Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)

Keďže tento spiaci národ sa tak aktívne nezúčastnil referenda, je neplatné. Ľudia sa dali ovplyvniť médiami, novinami a svojimi idolmi.
Spoľahli sa na našu slovenskú ústavu, žiaľ, neuvedomili si, že tá zase podlieha vyššej autorite v politike a tou je Európska únia.


Ja iba prepošlem krátky komentár jednej neznámej osoby čo napísala k článku, ktorý mal ukazovať na "absurdnosť" referenda:

"Snažíš sa trochu umierneným tónom vysvetliť "absurdnosť" referenda. A tvrdíš tiež jeden veľký nezmysel: V referende nerozhoduje väčšina o menšine. Rozhodujú (alebo by aspoň mali) v ňom všetci občania SR. Rozhoduje sa v ňom o osude malých detí, ale nie tých v detských domovoch, ale tých, ktoré budú odoberať "nefungujúcim" (hetero) rodinám. Situácia v detských domovoch (a to mám z prvej ruky - od zamestnankyne detského domova) je taká, že záujemcov (hetero rodičov) o adopciu bielych (nerómskych) detí ďaleko prevyšuje skutočné stavy v domovoch. Domovy sú dnes plné rómskych, najčastejšie mentálne, či telesne postihnutých detí. Ak je tam nejaký biely/-a, len sa tak po ňom/nej zapráši. Čiže vôbec nejde a ani nepôjde o adopciu detí z detského domova. Pôjde presne o to, o čo ide v Nemecku, UK, Nórsku - JUVENILNÁ JUSTÍCIA. Deti budú odoberať manželom, kde je napríklad otec alkoholik. Ale nedajme sa vysmiať, keď si myslíme, že budú deti brať i alkoholikom Rómom v osadách. O tie nemá nikto záujem. A druhá poznámka k tvojmu názoru na referendum. Účasť na každom referende je nesmierne dôležitá. Takí Švajčiari, tí chodia ročne na niekoľko referend. Takže Andrej, aj keď by si bol homosexuál, na referendum by si ísť mal a trikrát povedať NIE. A ešte jedna otázka: som veľmi zvedavý, či sa všetci odporcovia referenda budete o nejakých 5 - 10 rokov takto zastávať aj práv napr. pedofilov. A to nehovorím len tak do vetra. Minulý rok v Prahe prebehol pochod vyznávačom pedofílie, ktorý síce zatiaľ! nepožadujú legalizáciu ich úchylky, no vysvetľovali ich neškodnosť voči malým deťom. Niečo podobné sa už viackrát udialo v Amsterdame. Čiže dočkaj, raz možno precitneš, no bude už neskoro, pretože ak zajtra povieme jednej úchylnej menšine, že má rovnaké práva ako normálni rodičia, už ani referendum nezabráni tomu, aby rovnaké práva ihneď nadobudli i pedofili, neskôr zoofili, nekrofili, gerontofili a iní pomätenci."


Na spodku je v celku fajn dokument. Určite je to k zamysleniu aj keď so všetkým nesúhlasím. V niektorých bodoch ide až o krutý výsmech týmto ľuďom, ktorí trpia podobnou chorobou a potrebujú pomoc. Navyše tá pravoslávna propaganda zahrnutá v dokumente je evidentná - napr. môžete si všimnúť vo väznici kde boli znásilňovaní pre svoje presvedčenie, je miesto pre fotky, kde si bežne väzni dávajú fotky svojich príbuzných. Namiesto toho sú tam všade modlárske ikony. Takýchto "detailov" je tam viacej. Preto nepridávam to ako propagáciu nejakej konkrétnej cirkvi, ale skôr ako zamyslenie v akom svete žijeme..


"Pretože poznajúc Boha neoslavovali ho jako Boha ani mu neďakovali, ale zmárniveli vo svojich myšlienkach, a zatemnilo sa ich nerozumné srdce, hovoriac o sebe, že sú múdri, stali sa bláznami a zamenili slávu neporušiteľného Boha za podobnosť obrazu porušiteľného človeka i vtákov i štvornohých tvorov i zemeplazov. Preto ich tiež aj Bôh ta vydal v žiadostiach ich srdca do nečistoty, aby prznili svoje telá medzi sebou, jako takí, ktorí premenili pravdu Božiu na lož a radšej sťa Boha ctili a bohoslúžili stvoreniu než Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný na veky. Ameň. Preto ich Bôh vydal do hanebných náruživostí, lebo aj ich ženského pohlavia osoby premenili prirodzené používanie seba na také, ktoré je proti prírode, a podobne aj mužského pohlavia osoby opustiac prirodzené používanie ženy rozpálili sa vo svojej hriešnej žiadosti navzájom naproti sebe, mužovia s mužmi páchajúc hanebnosť a odplatu, jaká bola treba za ich šialený blud, dostávajúc sami na sebe." (Biblia, Rimanom 1, 21-27)



Author: Patrik # VebaSydi71
Slovensko2015-02-121166
-
 79%  ( 37 people voted )
+
Nízko hodnotený príspevok


VypIta placacka # CevePyli42
-
 38%  ( 16 people voted )
+
2015-02-13 13:13:02 5f66bbab
Zem este zaplavi zlo a potom sa to cele zruti, treba vydrzat ... satan bude vypusteny a stiahne mnohych ... Pandorina skrinka sa otvara ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 67%  ( 17 people voted )
+
2015-02-13 13:30:18 58d7436a
bu-bu-bu-bu
a ak niekto smilni pred manzelstvom, ci zerie bravcove, ci je odety do dvoch druhov vlakien, i to sposobi bu-bu-bu-bu....

Rafael # BakiQuno09
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2015-02-13 13:52:02 59ad0eb9
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 35%  ( 13 people voted )
+
2015-02-13 14:54:45 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 14:58:32 c63a6db3
Ak niekto nahodou cital bibliu, stat o Sodome a Gomore, pise sa tam ako Lot zo svojou rodinou prchaju pred trestom Bozim. Samozrejme Lotova zena sa otocila a ...
... niektori na to hovoria, ze sa jednalo o jadrovy vybuch.

Takze takto Boh nici buzerantov?

Rusi aj USA maju dost jadrovych bomb a konflikt narasta...
... aj mnozstvo buzerantov narasta

Capko # XaroLyti78
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 15:02:07 57c57386
loading...
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 35%  ( 7 people voted )
+
2015-02-13 15:03:34 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 35%  ( 7 people voted )
+
2015-02-13 15:06:48 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 15:10:08 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 15:11:01 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 15:12:21 c63a6db3
Nízko hodnotený príspevok


minak # JowiGusy33
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 15:13:28 c63a6db3
Letmo som si prebehol článok a konštatujem, že je celý prehnitý pátričkárskou rétorikou. Taká kostolná agitka. Práve preto a práve kvôli takým agitátorom som sa referenda nezúčastnil.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 56%  ( 8 people voted )
+
2015-02-13 15:15:53 bc7b649f
minak, juvenilná justícia (dúfam, že tu nikdy nebude), ale isto by bola vyskladaná z takých ako ty a zo samých bukvíc...


...a tí chlapci sú skutočne nááádherníííí...,

anaste # NyjeQoga34
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 15:23:54 4e63f51a
"bu-bu-bu-bu
a ak niekto smilni pred manzelstvom, ci zerie bravcove, ci je odety do dvoch druhov vlakien, i to sposobi bu-bu-bu-bu...."


Rafael - ty tvrdis, ze mas cez 40 a chovas sa ako infantilny pako. Cele roky si za kazdym druhym prispevkom co som tu postla vypisoval, ze mam roztiahnut nohy, panna atd. teraz ked vies, ze mam priatela, tak budes dalsie roky vypisovat ze smilnim, heh, co si vymyslis, ked napisem ze sme sa zobrali?


2) - vobec netusis ci jem bravcove mäso, nikdy som to nespominala
3) - neviem o akych vlaknach trepes, ale aj keby som chodila po ulici naha, tak do toho ta nic ...
4) - davam si od tohto fora pauzu, nech sa tu s vami natahuje napr. lisa teraz, ja uz mam toho dost ...
pokecat s normalnymi ludmi je tu tazke, lebo hned vybehne 5 blaznov, co zacnu nadavat a utocit, ako posadnuty. Uvidime dokedy ju to bude bavit :)






LenkaB # LyroKomo25
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2015-02-13 15:31:20 58d7436a
Fc mne si ty ukradnuta, to nepatrilo tebe, to patrilo vam vsetkym, ktori v biblii vidite len to, co vidiet chcete.
Kedze su vam homosi nesympaticki, tak na nich utocite cez to vase teroristicke citanicko. Ale kedze rovnaky hriech pre vasho brvniaka je aj to, co som napisal vyssie, to sa vam nepaci.

Rafael # BakiQuno09
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-13 15:41:10 59ad0eb9
a podla toho, co vies, ci skor nevies o tych vlaknach, bibliu si asi necitala.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 15:42:04 59ad0eb9
takze priblbly zensky triumvirat konci?
Skoda boli ste spestrenim tymi svojimi kydmi

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 15:43:18 59ad0eb9
Minak, aj cez to všetko ako inteligentne a rozumne sa to snažíš podať aby to vyzeralo dôveryhodne, nepoprie nič na tom, že máš rovnaký problém ako ľudia, o ktorých je tu reč a tým je tvoja orientácia, ktorá nie je prirodzená. Prv si do toho zatiahol NWO. Ak skutočne píšeš pravdu, prečo potom Bohemian Club je výlučne pánske miesto, ktoré je plné homosexuálov? Píšeš: "Exhibicionizmus je na LGBT pochodoch veľmi vzácny a ak sa už teda konečne vyskytne, tak podľa mňa len výlučne v USA, čo je sama o sebe šialená krajina" Stačí si dať do google obrázky: "LGBT pride" a nájdeš plno exhibicionistov aj mimo USA! Už to ako sa prejavujú hovorí o ovocí ich chorého života. S tými 99% ľudí, ktorí sa správali na pochodoch "normálne" absolútne nesúhlasím. Stačí vidieť niektoré videá z týchto pochodov a povedal by som, že je to skôr opačne. O juvenilnej justícii mám kvantum informácii od rodín, ktoré s tým majú osobné skúsenosti. Ak máš o to skutočný záujem, napíš mi email a prepošlem ti to. Nie je to žiadna konšpirácia. Čo sa týka referenda, asi si nepochopil čo sa v tom riešilo. "osvojenie detí a ich následná výchova?" To slovíčko OSVOJENIE je tam veľmi dôležité, pretože ak matka ostane sama s dieťaťom a bude ho vychovávať so starou mamou, nie je to v žiadnom prípade OSVOJENIE, pretože to dieťa je stále z jednej a tej istej rodiny a patrí svojej matke! Ako dokážeš tak veci prekrúcať a zamotávať len preto aby si obhájil svoju orientáciu? Už to čo píšeš ma utvrdzuje v tom, že to nie je niečo v poriadku. Prepáč tie fotky sa mi hnusia, a je mi ľúto tých detí. Toto nemá budúcnosť, jedine ak budú deti zo skúmavky a budeme žiť v umelej robotickej dobe, na ktorú nás vladári tohto sveta pripravujú.. Tie argumenty čo píšeš neobstoja. "Veľmi Vám to odporúčam pozrieť, ten chalan je veľmi pekný a chutný metrosexuál, ženy také pekné nie sú ako on" - Zamysli sa nad tým. Nemám čas sa vyjadriť ku každej tvojej vete, ale časť z nich mi úplne stačila. Poznám svedectvá mnohých homosexuálov, ktorí sa z tejto ťažkej choroby vyliečili a preto verím, že je tu pomoc aj pre teba. Ale prv musíš sám uznať, že si chorý, aby si si uvedomil potrebu pomoci. Pokiaľ človek trpí nejakou duševnou chorobou a neprizná si ju, nie je možné tomuto človekovi pomôcť, pretože vo vlastnom sebaklame a presvedčení to bude obhajovať ako niečo dobré a pozitívne..

Patrik # VebaSydi71
-
 75%  ( 14 people voted )
+
2015-02-13 15:46:30 57f4c28a
Patrik ak clovek trpi dusevnou chorobou tym, ze je homosexual, musis uznat, ze aj zvierata maju dusu a zrazu je tu problem s tou Zloknihou, ktora to vylucuje. Nemoze teda platit aj jedno aj druhe, aj ked vam fanatikom to vacsinou nevadi pri prezentovani svojich bludov. Preto aj teba sa pytam, jes rezne zo svine?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-13 15:50:42 59ad0eb9
Rafael, pises o niecom, o com vies prd. dusa, znamena ziva bytost. dusami su nazyvane aj zvierata.
ale nevedel som, ze sa z teba stal horlivy obhajca buzerantov

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2015-02-13 16:00:39 d9777929
Rafael: Zvieratá sa riadia pudmi. Medzi človek a zvieraťom je obrovská priepasť (žiaľ, čím ďalej, tým viac ľudia chcú byť asi podobní zvieratám a rozpútať svoje skryté vášne, ktoré pred druhými zakrývajú). A v existenciu duší neverím. Verím biblickej správe z Genesis 2,7 kde je jasne ukázané, že človek JE dušou (spojením ducha a tela sa človek stáva živou dušou), nie že MÁ dušu. To čo moderné "kresťanstvo" dnes prezentuje o nesmrteľných dušiach, ktoré okolo nás "poletujú", nie je nič iné, než staré babylonské náuky alebo báje z gréckej mytológie.

Patrik # VebaSydi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-13 16:01:08 57f4c28a
oprava: Medzi človekom a zvieraťom.. Či jem rezne zo svine? Nie, som vegán..

Patrik # VebaSydi71
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 16:02:25 57f4c28a
a uznavas ze zvierata maju dusu
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:15:46 59ad0eb9
Fero napísal: "dusa, znamena ziva bytost. dusami su nazyvane aj zvierata" a s týmto aj ja súhlasím.

Patrik # VebaSydi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 16:36:06 57f4c28a
Fero nestal, su mi ukradnuti rovnako ako ti, co tvrdia, ze patria na vrchol scala naturae, keby si to vedel, tak nenapise, ze viem o tom prd. Homosexualne zvierata preto vnimam podobne ako homosexualnych ludi, nevadia mi. Ak to vadi tym, co uznavaju prirucku pre teroristov, tiez mi to je jedno. Ale ty vies prd o vsetkom a preto si lepsi prd.
Rafael # BakiQuno09
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2015-02-13 16:43:07 59ad0eb9
@patrik
a na zaklade tejto definicie duse, je dusevna porucha co?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:43:46 5f699539
mamory podla mna je to defekt, hovorovo diera v pneumatike.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:45:49 59ad0eb9
Memory, že to zasahuje aj ako duchovnú úroveň človeka, tak aj fyzickú (telesnú)..

Patrik # VebaSydi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:49:00 57f4c28a
tautologia ako vysita Patrik, skus to lepsie..To je ako keby si napisal, ze vesmir stvoril boh, lebo je to napisane v biblii.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:51:14 59ad0eb9
@patrik
a ako homosexualita zasahuje fyzicku stranku cloveka? ma jednu nohu kratsiu? 6 prstov?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:54:34 5f699539
V škatuliach pred prezidentským palácom bolo 400 tisíc podpisov petície za referendum (o rodine). Keď k nim (ortodoxným katolíkom) prirátam ich manželov/manželky a odrastené deti, tak mi to aj vyjde - tých 941 000 zúčastnených !
Februar # XaheBaqa17
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-13 18:38:22 42f951de
memory,
abnormalna zmena hlasu, preafektovane gesta, precitlivelost, zzenstilost(u muzov, lesby nepoznam) atd..

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 18:51:20 5ab6fb7f
@fero
a teraz ukaz, ze tym "trpi" vacsina homosexualov...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-14 08:56:49 5f699539
memory, da sa take nieco ukazat ? co poznam tak vsetci. urcite na niekom to je poznat viac, na inom menej. ale napr. buzeranti tvrdia, ze sa medzi sebou poznaju. zaujimave :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 17:02:18 5ab6fb7f


Patrik ak clovek trpi dusevnou chorobou tym, ze je homosexual, musis uznat, ze aj zvierata maju dusu a zrazu je tu problem s tou Zloknihou, ktora to vylucuje. Nemoze teda platit aj jedno aj druhe, aj ked vam fanatikom to vacsinou nevadi pri prezentovani svojich bludov. Preto aj teba sa pytam, jes rezne zo svine?


Homosexualne zvierata preto vnimam podobne ako homosexualnych ludi, nevadia mi.



uveďme veci na pravú mieru....domnelá "homosexualita" u zvierat nie je prejavom sexuálnej orientácie, ale hierarchie v zvieracej ríši, pričom príčin takéhoto správania môže byť viac: napríklad akceptácia jedného samca druhým za účelom vyhnutia sa konfliktu (keď sa šimpanz otiera o iného šimpanzieho samca); u psov zas ide o vyjadrenie dominancie nad protivníkom; u menších zvierat dokonca môže ísť o problém s identifikáciou pohlavia druhého zvieraťa (t.j. bez fyzického kontaktu nevedia rozoznať, či ide o samca alebo samicu).

tieto fakty potvrdzujú odborníci ako Frans B.M. de Waal, holandský primatológ a etológ; brazílsky profesor psychológie Cesar Ades pôsobiaci na Univezrite v Sao Paulo; profesor bioetiky Antonio Pardo z Univerzity v Navarre, a mnohí ďalší. dokonca aj britsko-americký neurológ Simon LeVay, ktorý je sám homosexuálne orientovaný, pripustil, že prejavy zdanlivo homosexuálneho správania u zvierat sú len izolovanými aktami, a teda nepoukazujú na homosexualitu ako takú.

teda ako potvrdzujú odborníci, HOMOSEXUALITA V PRÍRODE NEEXISTUJE. je to len ďalší médiami šírený mýtus na podporu homosexuálne správania u ľudí, rovnako ako mýtus o genetickej podmienenosti homosexuality - toto nikdy nebolo potvrdené, pretože to nie je pravda.

a samozrejme, zvieratá nemajú nesmrteľnú dušu ako ľudia, preto sme sa ani nemohli vyvinúť zo zvieracích predkov :) ale práve preto zvieratá nie schopné zvrhlostí ako človek: konajú len to, čo im kážu ich prirodzené pudy, ktoré do nich vložil Stvoriteľ.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-15 17:49:18 5f69ce4b
z vlastnej skusenosti to neviem posudit, zaujimavy by bol prieskum medzi chovancami detskych domovov, co by si zvolili, ci adopciu homoparom alebo ostat v decaku (pre tych co proti tym adopciam broja o 106, nefunguje to tak, ze parik pride do domova, ukaze na niektore decko a to automaticky dostane, je to zdlhavy proces a pocas neho aj spoznavanie sa chovanca s jeho mozno buducimi rodicmi, pokial to decko nema samozrejme este len pol roka)

dalsia vec, v decakoch je u nas mozno 80-90% cigancat a dovolim si tvrdit, ze adopcia homoparom z neho skor vychova slusneho cloveka, nez "vychova" tradicnou rodinou v osade

Yanath # VepeBeke80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 17:50:19 559f68d2
Lenka
2) - vobec netusis ci jem bravcove mäso, nikdy som to nespominala

on si očividne pletie Starý zákon s Novým a nevie, že kresťanom nikto bravčové jesť nezakázal (napriek tomu ho nejem, lebo smrdí, je plné škodlivín a svine sú odporné zvieratá).


4) - davam si od tohto fora pauzu, nech sa tu s vami natahuje napr. lisa teraz, ja uz mam toho dost ...


a tak mňa to samú tiež dlho nebude baviť...;)


anaste
...a tí chlapci sú skutočne nááádherníííí...,



mňa až naplo :S

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 17:58:01 5f69ce4b
Lisa - uz som spät, pauza trvala presne 2 dni :))), ale len koli vam ...;)
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 18:27:48 58d7436a
Yaneth: My máme doma 4 deti z detského domova, o ktoré sa naši starajú. Všetko sú to rómske deti, ale sme za nich vďační, pretože ich správanie je na úrovni (sú to 3 bratia od 11-15rokov). Tiež máme aj dvojročného, ktorý cez to všetko, že nikto ho neučil slovo: MAMA, začal ho používať!!! NIKDY TO NEPOČUL. Ako je to možné, že ho aj tak používa? To dieťa v srdci niečo má a ja verím, že je to práve od Stvoriteľa. To čo sa dnes robí vo svete, je vzbura voči Božiemu zákonu, na ktorého základe by naše životy mali stáť. Jednoduché Božie prikázania, ktoré mali byť v SRDCI sme nahradili tisíckami ľudských a potom, že vidíme poriadny zmätok. Celý vesmír potrebuje zákonitosti a princípy aby mohol fungovať. A tak aj my ľudia, pre duchovný a morálny život. Nie však vynútené zákony, ale zákony, ktoré pramenia z čistej LÁSKY a nie povinnosti. Lisa22: Vďaka za ten potvrdzujúci príspevok vyššie: HOMOSEXUALITA V PRÍRODE NEEXISTUJE.
Patrik # VebaSydi71
-
 65%  ( 7 people voted )
+
2015-02-15 19:10:17 57f4c28a
@fero
no neda, lebo nieco take neexistuje (myslim viac ako polovica, nie tie prejavy)

@lisa
ked uz prezentujes nazory Simona LeVaya, skus aj nieco cerstvejsie ako rok '96 :)
kniha: Gay, Straight and the reason why
In this 2012 book, neuroscientist Simon LeVay summarizes a wealth of scientific evidence that points to one inescapable conclusion: Sexual orientation results primarily from an interaction between genes, sex hormones, and the cells of the developing body and brain.....A person’s sexual orientation arises in large part from biological processes that are already underway before birth.

takisto nie je pravda, ze LeVay tvrdi, ze neexistuje homosexualita, tvrdi (v roku '96), ze je zriedkava
ale aj odvtedy preslo kopec casu a napr. take cierne labute by ti vedeli povedat, ci je alebo nie je homosexualita u zvierat, 10% parov ciernych labuti je samcich, dokonca nie je zriedkava vychova mladat, kedy sa na chvilu par rozdeli, jeden sa spari so samicou a po zneseni vajec ju z hniezda vyzenu, vysedia a vychovavaju mladata samce...

a kludne sa mozes ist spytat aj baranov
LeVayov citat:
The most famous example are these so-called gay sheep. There was a group of sheep breeders in Idaho who couldn’t breed some of their prize rams. They put them together with the females and they just wouldn’t perform. So they took the rams to an animal psychologist who studied them for about a year and said, “Look, you’ve got gay sheep here.” It seems that about 5 percent of rams have that preference.

memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 19:17:56 5f699539
In this 2012 book, neuroscientist Simon LeVay summarizes a wealth of scientific evidence that points to one inescapable conclusion: Sexual orientation results primarily from an interaction between genes, sex hormones, and the cells of the developing body and brain.....A person’s sexual orientation arises in large part from biological processes that are already underway before birth.


tak toto je KLASICKÝ príklad zavádzania. Simon LeVay nikdy NEDOKÁZAL, hoci sa o to stále snaží, že homosexualita je geneticky, hormonálne alebo inak biologicky podmienená - NAPRIEK TOMU, ŽE SA TO TAKTO VYUČUJE NA FAKUTÁCH MEDICÍNY. ide však o zavádzanie - drvivá väčšina študentov si jeho knihy nikdy neprečíta. to, čo si uviedol, je len interpretáciou jeho diela, ktoré si nikdy nečítal a ktoré nič také v skutočnosti nedokazuje.


lekárka, ktorá sa napriek brainwashingu, s ktorým sa stretla na fakutle ako medička, rozhodla jeho, aj iné vedecké publikácie sama preštudovať, hovorí toto:

"Kde má pôvod tvrdenie, že homosexualita je vrodená? Rozširujú ho aktivisti, nikdy nie vedci. V skutočnosti, aj keď väčšina výskumov SSA (same sex attraction) za posledných štyridsať rokov bola uskutočnená, preskúmaná a publikovaná výskumníkmi podporujúcimi SSA (mnohí z nich sa otvorene identifikujú ako homosexuáli a preto nie je pravdepodobné, že by odmietali alebo bagatelizovali význam biologických faktorov), žiadny z nich nedokázal, že SSA je vrodená.


Toto zahŕňa aj výskum dvojičiek, ktorý vykonal Dr. Michael J. Bailey, výskum mozgu od Dr. Simona LeVay a výskum homosexuálnych génov od Dr. Deana Hamera. Bol to výskum veľmi podobný tomu, o ktorom som si myslela, (a médiá to deklarovali) že dokázal, že SSA je biologicky podmienená. Namiesto toho všetky tri výskumy potvrdili úplný opak." (Michelle A. Cretella, viceprezidentka Americkej komory pediatrov a členka Rady Národnej asociácie pre výskum a terapiu homosexuality)


citát LeVaya o ovciach, ktorý uvádzaš, prezentuje len vyjadrenie nejakého psychológa, pričom ich správanie môže mať celkom inú príčinu.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-15 20:06:19 5f69ce4b
Lenka
supeer, veď kde inde by si tak zabavila ako tu :D

Patrick
wow, klobúk dolu!!! ja by som niečo také nikdy nedokázala. poznám ale dve rodiny, ktoré majú tiež adoptované rómske deti (síce nikto nemôže vedieť, čo z nich nakoniec bude, gény sú mocné, ale zatiaľ je na nich vidno, že dostávajú naozaj veľa lásky.) všetci by sme sa mali učiť od ľudí ako ste vy...

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 20:10:15 5f69ce4b
memory, to ako na zaklade coho tvrdis ? je nejaky vyskum, ktory by sa tym zaoberal? co poznam homosov ja, tak tie prejavy boli vzdy. jednoducho preto, lebo to je porucha, abnormalita.
inak dumam, preco je clovek ako ty pisatel takych myslienok o homosexualite. napadlo mi niekolko moznosti, len dufam, ze ta, co sa mi zda najpravdepodobnejsia nie je spravna

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 20:24:58 5ab6fb7f
@lisa
je predsa jedno, kto to dokazal, ale ze to niekto dokazal; a ja ani netvrdim, ze to LeVay dokazal
snad vies co znamena "wealth of scientific evidence that points to one inescapable conclusion"
snad nebudes oponovat, ze sa nejedna o dokazy...teda predpokladam, ze budes, ale to ti je tak prd barani platne

ak by LeVay nesuhlasil s vyrokom psychologa, dost tazko by tento nazor prezentoval dalej, ty prezentujes nazory s ktorymi nesuhlasis, alebo tie s ktorymi suhlasis?

ty si knihy a vyskumy citala, alebo tiez len o nich, ked tvrdis, ze hovoria presny opak ako je prezentovane a ako o vysledkoch hovoria ich tvorcovia? Vsetci traja spominani svoje prace obhajuju a stoja si za nimi, su tisicekrat citovani, to nie je o prezentacii mediami
ked uz mna za nieco kritizujes, skus sa pozriet na seba :)

Michelle A. Cratella, viceprezitenka organizacie s 200 clenmi, oproti tomu AAP (Americka akademia pediatrov) ma clenov 60000, to asi dost hovori o tom, kto suhlasi s jej nazormi z rad odbornikov
pricom ona sama nema ziadny vyskum, ktory by potvrdzoval jej postoje, jedine co robi, aj jej organizacia je, ze kritizuju inych, nic prospesne

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 20:58:49 5f699539
@fero
ano, je mnozstvo vyskumov, ktore sa zaoberali fyzickymi odlisnostami medzi homo~ a heterosexualmi

a dufas spravne :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 21:06:38 5f699539
memory, ak operuješ majoritou členov nejakej organizácie, tak ťa musím upozorniť, že dnes je to práve minorita, ktorá býva hlasom prehlušovanej pravdy. ja Michelle Cretella verím, pretože som čítala jej výpoveď v knihe Helen Alvaré o tom, ako bola celé roky týmito bludmi zavádzaná a ako sa jej podarilo odhaliť pravdu, ktorá ju začala zaujímať až po tom, čo sa stretla so svedectvom kolegyne, bývalej lesby. veľmi pochybujem o tom, že by si lekárka s jej renomé dovolila šíriť takéto info, ak by to nebola pravda - to by už mala na krku súdy.

že je homosexualita vrodená, je len ďalší BLUD rozširovaný mocnou propagandou, presne ako evolúcia a počet zástancov týchto bludov v nijakom prípade nesvedčí o ich pravdivosti.

ľuďom na SK treba hovoriť, že homosexualita sa za chorobu už nepovažuje jedine preto, že v roku 1973 bola zo zoznamu chorôb vyradená na základe HLASOVANIA Americkej psychiatrickej asociácie, ktorá pod nátlakom homolobby rozdielom len pár hlasov rozhodla o tomto nezmysle - bez akéhokoľvej vedeckého dôkazu, ktorý chýba dodnes. to je absolútny historický PRECEDENS, aby sa o nejakej diagnóze rozhodlo takto, hlasovaním, a nie vedeckým výskumom.

je to presne tá istá situácia ako v prípade evolučnej teórie, ktorá je presadzovaná ako vedecký fakt, hoci ide stále len o nedokázanú hypotézu. v obidvoch prípadoch bolo totiž prianie otcom myšlienky.

namiesto úporného obhajovania úchyliek by si sa mal sám seba pýtať... "v koho záujme je toto všetko"?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-15 21:16:44 5f69ce4b
ešte k tomuto:

ak by LeVay nesuhlasil s vyrokom psychologa, dost tazko by tento nazor prezentoval dalej, ty prezentujes nazory s ktorymi nesuhlasis, alebo tie s ktorymi suhlasis?

LeVay JE HOMOSEXUÁL. jasné, že mu ide v prvom rade o to, aby sa potvrdili teórie, do ktorých vkladá nádej - a to, že za svoju zvrátenosť nijako nemôže a nedá sa ani liečiť. takže podobné vyhlásenia nebude vyvracať, aj keď fakty a skúsenosti potvrdzujú opak.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 40%  ( 5 people voted )
+
2015-02-15 21:49:18 5f69ce4b
patrik, tak dlho si to omielas dookola az tomu uveris co? (a nemyslim teraz tvoje panbickarske dristy), no predstav si, tebe a tebe podobnym na zlost, homosexualita sa v prirode vyskytuje a u niektorych druhov je to dokonca vyssie percento nez u ludi, ked sa niekto ako teply narodi tak s tym nic nespravi, moze akurat zacat abstinovat...ale kto si ty, ze chces inym diktovat ako sa maju spravat? pokial tym nikomu neskodia/neublizuju nech si robia co chcu (skodu myslim realnu, nie psychologicku ujmu kostolnych ovci, ktorych to "uraza")

Yanath # VepeBeke80
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2015-02-16 00:45:03 559f68d2
memory, esteze tak :)
ale potom mi to je dvojnasobna zahada :)

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 07:58:44 d9777929
@lisa
nejde o to, ze je to mensina, to nie je hlavny argument, ktorym chcem nieco ukazat
navyse nie je to len teraz, co je mensina prehlusena majoritou, vzdy s niecim novym pride mensina a musi sa snazit aby to s cim prisla bolo uznane, lenze to hlavne, co v mojom prispevku je, ze tato mensina nikdy neprisla s relevantnym vyskumom, ktory by potvrdzoval to co hovori, ani raz neprisla s vyskumom, ktory by sa nedal spochybnit za pat minut, bud je to zla metodologia, alebo zle interpretovane vysledky, alebo cokolvek ine, co ten vyskum diskvalifikuje....vsetko co robi je len kritika ostatnych, nikdy neprinasa nic, nikdy nepriniesla dokaz, ze homosexualita je cokolvek ine ako vrodena, neexistuje na to jediny vyskum...

lekarka s renome? aky vyskum uskutocnila aby si to svoje "renome" vybudovala? nula, dokonca nie je ani vedkyna (nema PhD), je "len" lekarka
noze ukaz, kolko vedcov ma na krku sudy za to, ake nazory siria (medicinske, nie spolocenske) :))

to, ze je LeVay homosexual nie je v obhajobe vyskumov vobec dolezite, kedze su vedci nehomosexuali (par si ich tu spomenula), ktori obhajuju tu istu vec, na svojej strane nemas jediny fakt, ktory by potvrdil, co taras
a pribehy ludi, nie su ani fakty ani vyskum...

to iste plati o evolucii, alebo akejkolvek inej TEORII, ktora je momentalne platna

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 09:09:04 0fcba97e
lisa tulen pretiahne tucniaka a nejedna sa o´hierarchiu,,,
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:12:42 59ad0eb9
nevedel som lizinka, ze krestan neakceptuje slovo bozie z celej knihy,ale len z tej casti, co mu vyhovuje
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:15:25 59ad0eb9
este nejake perly vypusti, aby sa tvoj kolektiv dementiek mohol rehotat. Zvierata maju dusu, ale smrtelnu, my nesmrtelnu, preto nemozme pochadzat zo zvierat, no daj este nejaku humornu vsuvku,
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:17:02 59ad0eb9
Rafael, zoofilia je v pohode ? vyskytuje sa v prirode, mozno sa s tym clovek aj rodi. to by sa dalo nejak dokazat, podobne ako buzeranti. nevidim rozdiel medzi buzeran´tmi a zoofilmi, co povies ?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:18:23 d9777929
ľuďom na SK treba hovoriť, že homosexualita sa za chorobu už nepovažuje jedine preto, že v roku 1973 bola zo zoznamu chorôb vyradená na základe HLASOVANIA Americkej psychiatrickej asociácie, ktorá pod nátlakom homolobby rozdielom len pár hlasov rozhodla o tomto nezmysle -

ked sme pri tom hlasovani mila liza, prave niekolko hlasov rozhodlo na koncile v Nikkei, ze sa klanias ku Kristovi, tolko k tym par hlasom....
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:24:18 59ad0eb9
Fero tu nejde o sodomiu u zvierat, tu samesc tucniak pretiahne samca tucniaka, nie z pohladu hierarchie ako mylne vyklada lisa, ale skratka pochopenie stavu ,ze nie sme odlisni od zvierat,
U zvierat sa deje to iste co u nas, prave ta podobnost je zarazajuca a neschopnost dolozit odlisnost nas od nich.

rafael # RusyNecu46
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 10:27:16 59ad0eb9
rafael, uvedomujes si ze takato analogia je totalna hovadina ? ak je tucniak bukvica, neoplodnuje samicku ? vtedy by to bolo aspon trochu podobne. ale som si isty, ze tucniak co pretahuje tucniaka pretahuje aj tucniacku. potom aj koprofilia je v pohode. vsak je kopu zvierat, co zeru vlaste hovna. vsak nie sme odlisni od zvierat.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 10:44:05 d9777929
Zobraziť alebo skryť príspevok
R # PomyCapy07
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 11:05:36 51593b32
hovadina je mysliet si, ze nase konanie je ine ako uzvierat...
rafael # RusyNecu46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 11:09:26 59ad0eb9
Rafael, ano moje je ine. ja svoje hovna nezeriem. co robis doma ty, uz viem
Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 11:27:42 d9777929
interesantné ... asi od zajtra zacnem zabijat a jest svojich bliznych ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 11:28:38 509a8ec2
moze sa dobri krestan zamestnat u zamestnavatela co je homos?

moze krestanski zivnostnik predat svoju sluzbu platiacej lesbe?

a tu koncia vsetki dristi u krestanskich hodnotach,ha ha





kvak # NikuBagu09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 11:33:55 c31c43a9
"nevidim rozdiel medzi buzeran´tmi a zoofilmi,"


Bohužiaľ, je toho oveľa viac, v čom nevidíš rozdiel, hoci tam je..

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 13:07:48 3ec5f361

memory
tato mensina nikdy neprisla s relevantnym vyskumom, ktory by potvrdzoval to co hovori, ani raz neprisla s vyskumom, ktory by sa nedal spochybnit za pat minut, bud je to zla metodologia, alebo zle interpretovane vysledky, alebo cokolvek ine, co ten vyskum diskvalifikuje....vsetko co robi je len kritika ostatnych, nikdy neprinasa nic, nikdy nepriniesla dokaz, ze homosexualita je cokolvek ine ako vrodena, neexistuje na to jediny vyskum...

o čom točíš? veď sa ti snažím vysvetliť, že práve seriózni vedci prostredníctvom svojich výskumov dokázali, že homosexualita nie je geneticky ani inak biologicky podmienená - zober si napr Neila Whiteheada a jeho výskum jednovaječných dvojčiat, ktorý toto spoľahlivo a definitíne vyvracia, rovnako ako Baileyho či Hamerove výskumy. PROSTE TOTO ROZŠIRUJÚ MÉDIÁ, to je tá väčšina, a nie seriózni vedci!


"Dovolím si dodať, že neexistujú nijaké vedecké dôkazy o tom, že homosexualita je spôsobená hormónmi, génmi alebo zvláštnosťami mozgu. K prekvapeniu mnohých, ktorí nečakali takýto výsledok a dúfali, že sa nájde rukolapný dôkaz o „biologickej príčine“ homosexuality, výskum za posledných 25 rokov neodhalil nijakú fyzickú príčinu tejto poruchy.... Skutočnosť je taká, že dokonca aj prestížne odborné časopisy v USA a v EÚ prisluhujú gejovskej ideológii a prispievajú k spoločenskej akceptácii homosexuality. Publikujú zvláštnu zmes výsledkov výskumu a ideológie, ktorá sa oprávnene nazýva „gejovská doktrína“. Tým zapríčiňujú, že väčšina takzvaných sľubných objavov sa považuje za „pravdepodobný“ náznak biologickej príčiny. Masmédiá nečakajú na potvrdenie týchto „náznakov“, ale s neoverenou istotou vyhlasujú, že homosexualita je zapísaná v ľudských „génoch“, v „mozgu“ alebo v „hormónoch“. Zaujímavé je aj to, že ak sa po čase ukáže, že tento „sľubný“ objav je omyl, tlač o tom mlčí. Zvyčajne v tom čase už propaguje a rozoberá nového biologického „kandidáta“, takže tento stály prúd hypotéz robí dojem, že veda zhromažďuje množstvo dôkazov o genetických alebo iných biologických príčinách homosexuality."


citát pochádza od Gerarda Aadwerga, holandského psychológa a psychoterapeuta, člena poradného zboru NARTH. jeho výskum ti poodhalí skutočné príčiny homosexuality a možnosti jej terapie.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 13:42:55 5f69ce4b
vidis Pockinko, aki su ludia rozdielny. vidis rozdiel? :)
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 13:45:37 d9777929
moze sa dobri krestan zamestnat u zamestnavatela co je homos?
moze krestanski zivnostnik predat svoju sluzbu platiacej lesbe?

záleží od takzvanej výhrady vo svedomí. ak cítiš, že je to nesprávne, potom to nerob. každý musí mať právo si túto vvýhradu uplatniť. v USA už je propagadna natoľko mocná, že toot právo úplne prevalcovala. kresťania, ktorí kvôli výhrade vo svedomí odmietajú slúžiť gaylobby a jej ideológii, sú šikanovaní a perzekvovaní. ak v USA odmietneš predať lesbám svadobnú kyticu alebo požičať svadobné šaty, označia ťa za nenávistného homofóba a donútia ťa zavrieť prevádzku. a bude to o chvíľu aj u nás, lebo tak ste to chceli, ovce.
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 13:52:43 5f69ce4b
pre podporu rodiny by sa patrilo zrusit celibat :)

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 13:54:18 b2fd829f
ti homosi v sutanach maju co kritizovat, teda...

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 14:05:36 b2fd829f
@lisa
nieco o NARTH a kredibilite tejto organizacie:
The American Psychological Association [US] and the Royal College of Psychiatrists [UK] expressed concerns that the positions espoused by NARTH are not supported by science and create an environment in which prejudice and discrimination can flourish.

NARTH's leaders disagree with the global scientific consensus, the holding of the world's major mental health organizations, and scientific research into the topic which show that homosexuality is not a disorder.

byvali aj sucasni celnovia tejto organizacie (Arthur Abba Goldberg, Alan Downing, Christopher Austin) su usvedceni alebo stihani za spreneveru, nevhodne spravanie sa ku klientom (nieco na sposob sexual harassment), Christopher Doyle sa priznal k obtazovaniu maloletych dievcat, o ktore sa starala jeho matka, NARTH takisto nabada na pitie Gatorade (izotonicky napoj) a oslovovanie sa "dude", lebo to muzov urobi silnejsimi, kedze spajaju homosexualitu so svalovou slabostou

Neil Whitehead napisal len par kniziek, v ktorych cituje pochybne studie, napr. studiu dvojiciek, ktora studovala 4 dvojice dvojciat...studia jak svina
alebo studiu, ktora skumala homosexualitu u rocnych deti...dalsia studia jak svina
Whitehead kritizuje a prisposobuje vysledky roznych studii pre seba preto, lebo milne uvazuje, ze identicke dvojicky maju 100% genov rovnakych a preto by mali byt bud obe dvojcata homo alebo hetero
identicke dvojicky vsak nie su na 100% geneticky zhodne, to tiez ukazuju vyskumy

to iste sa da napisat aj o Aadwergovi, plus este to, ze jeho "liecba homosexuality" spociva v ponizovani, kritike a obvinovani klientov, ktorych sa snazi "liecit", jeho "vyskum" ukazal, ze existuju homoseuxalni muzi, ktori su pritahovani kazdym muzom, ktoreho stretnu
niektore lesby podla neho trpia "komplexom skaredosti" a preto su lesby, lebo by si ich muzi nevybrali...

tolko k osobam a organizaciam, ktorych nazory prezentujes...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 14:53:12 0fc3b952
pozeram, ze lenkab tu ma novu posilu podobne vymletu pi*cu :D

Yanath # VepeBeke80
-
 41%  ( 7 people voted )
+
2015-02-16 14:59:36 559f68d2
yanath ako vidiet tych p,ci je tu viacej, podla minusiek
rafael # RusyNecu46
-
 40%  ( 5 people voted )
+
2015-02-16 15:09:31 59ad0eb9
jedna uz zabrala
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:13:00 59ad0eb9
a uz druha
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:13:15 59ad0eb9
tak len dve? Stare dobre zname?
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:18:33 59ad0eb9
takze predsa tri...ako triumvirat piiiiic
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:18:59 59ad0eb9
memory
tak týmito "faktami" si ma úplne odrovnal :D asi si neuvedomuješ, že jediné, čo si potvrdil, je to, že PROPAGANDA je MOCNÁ a že urobí všetko, len aby zdiskreditovala tých, ktorí jej stoja v ceste.

ty sám netušíš ani ň o tých výskumoch a o tom, čo dokázali a nedokázali. nečítal si ich. ani ja som ich nečítala celé, len niektoré stanoviská. takže je to len o tom, kto z nás komu akú kredibilitu prisudzuje.

ty prezentuješ, že si sa rozhodol bez dôkazov veriť tomu, čo ti vnucuje homolobby. ok, tvoj výber. nikto ti to nemôže mať za zlé. možno si sám teplý, alebo máš niekoho takého v rodine a myslíš si, že tichý súhlas je prejavom tvojej podpory. je to omyl, pretože klamať chorému o jeho chorobe nikdy nemôže byť správny prístup. ten chorý by sa možno vyliečil, keby sa mu neklamalo o tom, že je zdravý.

tichá akceptácia chorého prvku v spoločnosti má za následok, že nakoniec ochorie celá spoločnosť, pretože sa môže voľne a bez obmedzení šíriť. je to to isté, ako vypustiť do éteru vírus a neupozorniť ľudí, aby sa pred ním chránili. vy, čo tu plácate nezmysly o homosexuálnych zvieratách a biologickej podmienenosti homosexuality u ľudí, ste už nakazení a šírite vírus ďalej, namiesto toho, aby ste sa proti nemu bránili. ale ako vravím, je to váš vlastný výber a vaše rozhodnutie. chcete byť chorí, tak buďte.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 15:24:04 5f69ce4b
Rafael - ty si normalne otvor sampanske, ze nas dalsi uslintany dochodca nazval vulgarne, debilek :)))
LenkaB # LyroKomo25
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-16 15:26:30 509a8ec2
FC ja nepijem alkohol
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:31:03 59ad0eb9
takze 4....
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 15:44:11 59ad0eb9
ked uz nic ine nevychadza, tak aspon zvalime vinu na neviditelneho nepriatela, to u oveciek vzdy zaberie :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 15:48:29 0fc3b952
sak zacni ... aspon bude od teba pokoj, tie bahenne dristy dookola verklikujes uz od minuleho storocia s kadenciou kozich bobkov
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 15:56:27 509a8ec2
Nízko hodnotený príspevok


rafael # RusyNecu46
-
 36%  ( 4 people voted )
+
2015-02-16 16:01:01 59ad0eb9

Lenka

Rafael - ty si normalne otvor sampanske, ze nas dalsi uslintany dochodca nazval vulgarne, debilek :)))


to vieš, doma zas pôjde kľačať do kúta, ak svojej starej neprinesie papuče, tak nech si aspoň tu uľaví.... snažme sa ho pochopiť :)


memory
ovečky tvoria stádo a stádo je vždy väčšina, ktorá prijíma všeobecne propagovanú ideológiu. čiže v tomto prípade si tou ovcou ty :) my sme samostatne mysliace tvory s vlastným názorom a ten nám nevezme žiadna väčšinová propaganda.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 16:10:04 5f69ce4b
lisa moja manzelka je stale k svetu, muzi sa za nou obzeraju, co pri tvojom slovnom prejave tebe nehrozi
rafael # RusyNecu46
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 16:12:56 59ad0eb9
Nízko hodnotený príspevok


rafael # RusyNecu46
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-16 16:14:07 59ad0eb9
rafael
tentokrát som nekomentovala teba, ale úkaz s nickom Yanath. som rada, že máš k svetu manželku, aspoň trochu vyvažuje tvoju nekompletnosť ;)

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 16:16:20 5f69ce4b
prečo myslíš, rafael? som vydatá, mám krásne deti a o mužskú pozornosť nemám absolútne núdzu :)
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 16:17:47 5f69ce4b
tebe to ale nebude mat kto vyvazit, lebo mas osud pred sebou nasej flandry, buchat kolenami o kostolne schody a vybajit si chlapa, co iu ma rad, preto, lebo nie je feministka
rafael # RusyNecu46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 16:19:11 59ad0eb9
O TEPLOŠOVI, ZADKU a PRAVDE


Teploš:"Som ja už dosť veľký
strkám ho do úzkej dierky
anál - otvor, alias riť
nechce za svet povoliť."


"Prestaň, prestaň, au to bolí",
malý zadok nepovolí
bolesti sa brániť chce
teplý sa mu rehoce:


"Riť panica neskúsená
nie je ešte pokazená,
rozgajdaná budeš časom
neubrániš sa ocasom!"


"Čo je veľa - to je veľa"
ja som iný orgán tela
nie som na to stvorený
bukvičák zmagorený!


"Ber ty ohľad v právo moje
nielen v "ľudské" práva svoje.
Budem sa aj ja brániť
nenechám sa nakaziť.


Nechcem byť HIV pozitív!
Natiahni prezervatív.
Úchylný si, ani nevieš,
že sa na to nevyserieš..."


Prirodzená ti je žena
dobré ráno - to je zmena!
Dieťa príde práve z nej,
Boh je taký dobrodej.


K Adamovi Evu dal
nie, aby si popieral
pravdy staré, vekmi dané,
prekrúcať je neslýchané.


Ak si chceš dať námahu
stavať pravdu na hlavu
totalitu novú hlásať
chorý gender nám sem vnášať


nevieš, že máš prehrané."


anaste







anaste # NyjeQoga34
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-16 16:23:41 4e6389e6
I boh povedal-zrobME človeka na svoj obraz-organ! komu to hovoril-ked bol sám! bol šibnutí samotou! Tvoril človeka z blata-čo boh je blato? Jáááj-boh je duch!-ale ako to-nás vidno-ved sme ako on-duchovia?Do frasa- čo sme to vobec!-človek-blato-či duchovia? Správna odpoved 3v1-nom=biblio učenci-no vidíš-Mojžiš bol kamenár- ved tesal do kamena slová čo mu boh diktoval-bo to ne lem tak-tuk-tuk ako datel-napísat celú bibliu- ale ako je to možné- že sa nezachovalo tuk-tuk písmo-Zachovano-zachovano! v hlavách cirkvi-neboj-hladaj a nájdeš-odpoved čo hladáš-vravím Ti -ked Ta trafilo-si mimo reality-poradíme-poslúžime- Amen!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 16:30:56 58d4285f

anaste :))))))))))))) to si fakt zlozila ty? Dobré

No Rafael, zase si ukazal svoje IQ ... skoda reci
LenkaB # LyroKomo25
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-16 16:51:06 509a8ec2
Nízko hodnotený príspevok


rafael # RusyNecu46
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-16 16:57:15 59ad0eb9
uz dost Rafael, chod si dat pauzu a pilulky, zas tu cely den podaromnici vysedavas a urazas ludi
LenkaB # LyroKomo25
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-16 16:59:45 509a8ec2
ludi nie, len piiiice
rafael # RusyNecu46
-
 40%  ( 5 people voted )
+
2015-02-16 17:00:13 59ad0eb9
Lenka, Líza ahojte. Hej. Samozrejme, nechcela som sa niekoho dotknúť, ani uraziť nikoho z vás, s dobrým vkusom. Len mi tak napadlo naplno poukázať o čom homosexualita je. Aby sme na to náhodou nezabudli, čo by pod tlakom mainstreamu mohlo aj hroziť. Veď opakovanie je matkou múdrosti, nie?
anaste # NyjeQoga34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 17:19:57 4e6389e6
@lisa
k tomu mam dve veci
k nabozensky zalozenym ideologiam sa hlasi vacsina ludi na planete, takze vy ste vacsina, nie my :)
kto a kde hovori o oveckach a pastieroch? :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:25:40 55a32050
zaujimave, ze kritika homosexuality je takmer vyhradne zamerana na muzov, zeny akokeby ani neboli
ale to je presne v duchu rozpravkovej knihy, kde sa na zeny akosi zabuda a ked sa uz pise tak len ako o sluzkac
cudujem sa veriacim zenam, ze ich to neuraza...




memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:30:11 55a32050
lize lisa brmbolce,,,,
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 17:32:20 59ad0eb9
Lisa22-ako možeš samostatne mysliet-ked tvoja samostatnost sa zakladá na ideologii cirkvi-samostatná si len v konaniach ale nie duševne-tvoje duševné myslenie sa zaoberá klamnou predstavou pravdy-stým IQ nemá nič spoločné-moja oblúbena otázka stále znie-boh je Láska-že? odpovedz-kde bol milujúci boh -ked bol Osvienčim!!!Stále hlásate 2OOO ročnu pravdu-žiadne nové poznatky-len to isté dookola-čo je biblia-je to prepis od Egiptanou- a u Sumerou sa to všetko začalo-celá biblia-až židia to skomponovali prepisom pre seba-ktoré aj Ti vyznávaš! Takže biblia je stará 6OOO rokou a nie ako tvrdí cirkev!!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 17:37:24 58d4285f
"odpovedz-kde bol milujúci boh -ked bol Osvienčim!!!Stále hlásate 2OOO"



ludia ho zabili, Nietzche, ktorym sa Hitler inspiroval pri svojej teorii "übermensch" povedal "Boh je mrtvy, my sme ho zabili" ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:43:31 509a8ec2
"vidis Pockinko, aki su ludia rozdielny. vidis rozdiel? :)"
Áno, ja v tom rozdiel vidím, homoš svojmu partnerovi neubližuje, sexuálny akt je dobrovoľný, zoofil ubližuje svojmu "partnerovi", ide o nedobrovoľný akt. Už to chápeš, ty potopec?


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:46:54 3ec5f361
no a potom ze to nie je piiica
rafael # RusyNecu46
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 17:47:24 59ad0eb9
Za zverstva a za to, ze boh nezasiahol, moze teda Nietsche, kto ale moze za to, ze si jeb.uta? Boh?
rafael # RusyNecu46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 17:51:37 59ad0eb9
"ak v USA odmietneš predať lesbám svadobnú kyticu alebo požičať svadobné šaty, označia ťa za nenávistného homofóba a donútia ťa zavrieť prevádzku. a bude to o chvíľu aj u nás, lebo tak ste to chceli, ovce."
A čo je na tom v nepodiadku, sliepočka? Chcel by som vidieť, aký humbug by si narobila ty, ak by ťa v obchode nechceli obslúžiť len preto, že ti na krku visí ten váš nekrofilný symbol.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:54:03 3ec5f361
aj k tomu raz musi prist, aby sme tu teroristicku organizaciu navzdy vyhladili, nietsche a boh to tak urcite tiez chcu
rafael # RusyNecu46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 17:55:50 59ad0eb9
"ty prezentuješ, že si sa rozhodol bez dôkazov veriť tomu, čo ti vnucuje homolobby"
Že si ty, ktorej ideológia tvrdí, že len ten, ktorý bez dôkazov uverí, je správny kresťan, vôbec dovoľuješ otvárať zobák!!!


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 17:58:05 3ec5f361
človeka nemôže poškvrniť nič, čo vchádza doň zvonka, veď to nevchádza do jeho srdca, ale do brucha a vychádza do stoky“ „Čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. Lebo znútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, cudzoložstvá chamtivosť, zlomyseľnosť, klamstvo, necudnosť, závisť rúhanie, pýcha, hlúposť. Všetky tieto zlá vychádzajú znútra a poškvrňujú človeka.“



LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 18:20:23 509a8ec2
Rafael, ty posteľný gymnasta, môžeš ma vylisať!
lisa22 # SogaRuta61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 18:42:49 b22974ba
Lenka, to má byť obhajoba homosexuálov, ten tvoj posledný príspevok?
lisa22 # SogaRuta61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 18:47:15 b22974ba
Lebo znútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, cudzoložstvá chamtivosť, zlomyseľnosť, klamstvo, necudnosť, závisť rúhanie, pýcha, hlúposť. Všetky tieto zlá vychádzajú znútra a poškvrňujú človeka.“
A nielen z ľudského srdca, dokonca aj zo Strašného Zákona Zloknihy!


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 19:06:10 3ec5f361
hm, už si zas nejaký nešťastník nadržaný požičal môj nick. tak keď mu to robí dobre...možno má z toho aj orgazmus ;)

Lenka
tento spolok geriatrických pacientov už tuším prestáva byť aj smiešny. žasnem nad tvojou premierou trpezlivosti. uvažujem, čo ich vedie k tomu, aby tak zápalisto obhajovali buzny - to, že sú vernými vyznavačmi evolúcie, sa dá pochopiť celkom ľahko - je mi jasné, že pri pohľade do zrkadla a pri čítaní vlastných výplodov nemajú tú drzosť, aby sami seba pokladali za stvorenia podobné najvyššej Inteligencii a preto sa radšej identifikujú s nižšími tvormi, ku ktorým majú jednoznačne bližšie.

ale prečo sa identifikujú aj s teplými? myslíš, že práve morálna dekadencia v dôsledku prijatia falošných ideológií im zatemnila rozum natoľko, že už nedokážu rozlišovať? uvažujem nad tým, čo je príčinou tohto neobyčajného javu.

anaste
:DDDDDDDDDDD podarenéé!!! máš talent. presne, bukvice chcú znásilňovať prírodu a ešte si k tomu nárokujú aj Božie požehnanie. dospeli sme do štádia, v ktorom sa rúcajú spoločenské systémy, stačí chvíľu počkať... história nám dáva za pravdu.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 19:11:38 5f69ce4b
rafael, tvoje spravanie sa je pre mna zatial jedinym nepriamym dokazom pre evolucnu teoriu. pocuval som svojho casu dawkinsa, ako hovoril, ze ateisti su moralni ludia s vysokymi kvalitami. este som takeho na tomto fore nestretol.
memory je celkom v pohode, ale aj jemu obcas ujde :)

Fero # LifuRoru61
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 19:20:56 5ab6fb7f
memory
k nabozensky zalozenym ideologiam sa hlasi vacsina ludi na planete, takze vy ste vacsina, nie my :)

zlatko, prečo miešaš jablká s hruškami? veď sa bavíme o homosexualite a ver tomu, že dnes už vďaka propagande väčšina civilizovaného sveta verí, že to nie je choroba, ktorá by sa dala liečiť. hm, potom zrejme taký Michael Glatze či Alberto Peréz a stovky iných bývalých homosexuálov podliehajú sebaklamu (ako viem, že práve tohto sa chytíš? :D)


to isté s evolúciou - choď do ulíc a nájdi troch ľudí, ktorí to spochybňujú. ver tomu, že väčšina ju prijíma, a to aj napriek tomu, že sa pokladajú za kresťanov. a ty veľmi dobre vieš, kto túto propagandu rozširuje - tí. čo majú v rukách (nielen) médiá. naozaj sa čudujem, že sa nad tým trochu nepozastavíš.


Pock
Že si ty, ktorej ideológia tvrdí, že len ten, ktorý bez dôkazov uverí, je správny kresťan, vôbec dovoľuješ otvárať zobák!!!

nepochopil si. ja som uverila práve na základe nevyvrátiteľných dôkazov - predovšetkým o pravosti Biblie, ktorá je najdokonalejšie historicky dokázanou knihou na svete, ako ti to potvrdí každý historik. neexistuje jediný dokument na svete, ktorý by bol tak dokonale a presvedčivo dokázaný ako práve Nový zákon. toot je proste nepopierateľný fakt. preto mojím ďalším krokom bolo rozhodnúť sa, či chcem veriť tomu, čo tento dokument hlása - a zas na základe dôkazov, ktorý nám poskytuje, som sa rozhodla veriť.


toto sú dôkazy, aj keď nepriame. my sme sa predtým bavili o priamych dôkazoch existencie Boha - také zatiaľ neexistujú. ale ak ty si nárokuješ právo veriť tomu, že sa hmota zo samej nudy jedného dňa rozhodla, že vytvorí exota, ako si ty, potom láskavo nechaj mňa veriť niečomu, čo je akosi oveľa pravdepodobnejšie, ďakujem :)

lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 19:31:52 5f69ce4b
Svetu vládnu debili. V roku 1972 americký psychiatri si zmysleli, že homoši nie sú duševné postihnutí. Debili v VHO pri OSN im zožrali ich drísti, takže tiež mali byť s rambovými psychiatrami vyšetrení na psychiatrií vo Vatikáne u pápežencoch alebo u Mohameda v MEKE.


Ak žena si myslí že je muž a muž si myslí že je žena, tak je to duševná odchýlka a homoši majú byť znova vedený v super zozname duševných úchyliek debili.

Papez-Mohamed # SineVisu41
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 19:36:08 3ec5e27c
ferda
Stále hlásate 2OOO ročnu pravdu-žiadne nové poznatky
ono totiž základným atribútom pravdy je to, že sa nemení v čase, ani podmienkach, divné by bolo skôr to, keby sa pravda "vyvíjala". ona sa môže obohacovať o stále nové a nové pravdy, ale v základe musí zostať nezmenenou.



odpovedz-kde bol milujúci boh -ked bol Osvienčim!!!

prídu ľudia k Bohu a sťažujú sa... "Bože, na svete je tak zle, sociálna nerovnosť, vykorisťovanie, korupcia, vojny... " Boh hovorí: "Nepáči sa vám to? tak to nerobte..."


asi toľko. hovorí sa tomu slobodná vôľa.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-16 19:51:33 5f69ce4b
@lisa
nemiesam hrusky a jablka :)
ja som uz predsa nehovoril o homosexualite, ale riesil som ovecky, kolko vas je a preco nimi ste :)

ak by to bolo o propagande a kto ju za akym ucelom siri, uz by boli media plne tohto:
http://www.iflscience.com/
physics/quantum-equations-dispute-big-bang

mozes si odpovedat na otazku preco to nikde nie je, aj sama

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 19:53:03 5f699539
Pock
ale to je presne v duchu rozpravkovej knihy, kde sa na zeny akosi zabuda a ked sa uz pise tak len ako o sluzkach, cudujem sa veriacim zenam, ze ich to neuraza...

nájdi ešte nejakú kultúru okrem nejakých matriarchátov, kde by mala žena väčšiu úctu, ako jej prisudzuje kresťanstvo. totiž jedine kresťanstvo učí rovnosti medzi ženou a mužom. ale na to, aby si to vedel, by si musel mať aspoň základné vzdelanie dokončené.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 19:56:00 5f69ce4b
memory, mozes napisat svoju verziu, preco to nikde nie je?

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:01:18 5ab6fb7f
memory
ja som uz predsa nehovoril o homosexualite, ale riesil som ovecky, kolko vas je a preco nimi ste :)


zjavne sa nerozumieme. pre mňa sú ovce ľudia, ktorí bezmyšlienkovite prijímajú akúkoľvek doktrínu, pokiaľ je väčšinová - áno, aj kresťanstvo. je pravdou, že väčšina kresťanov je kresťanmi hlavne preto, že boli k tomu privedení inými ľuďmi, hlavne rodičmi, ale nikdy sa nezamysleli nad tým, prečo a čomu vlastne veria. takíto potom nevedia svoju vieru ani obhájiť, práve tak, ako tá drvivá väčšina, ktorá verí evolúcii, nevie obhájiť, prečo jej verí, jednoducho ich to naučili v škole.

Pock
ak by to bolo o propagande a kto ju za akym ucelom siri, uz by boli media plne tohto:

myslíš to o big-bangu? to som čítala niekedy minulý týždeň myslím na aktualitách. a?


lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:04:57 5f69ce4b
@lisa
to som pisal ja, nie pock....

ti cosi vyberiem len z noveho zakona, tej najdokonalejsie historicky dokazanej knihe (keby ti bolo malo, najdeme aj v starom cosi)

"Vaše ženy nech na zhromaždeniach zostávajú ticho. Nemajú rozprávať, ale byť poslušné, ako ostatne hovorí i Zákon. Keď im niečo nie je jasné, nech sa pýtajú doma svojich manželov. Je to predsa hanba, keď žena na zhromaždení rozpráva." (1. Korintským 14:34-35)

"Ženy, podriaďujte sa svojim mužom, ako sa Pánovi patrí." (Kolosenským 3:18)

"Manželky, podriaďujte sa svojim mužom ako Pánovi. Muž je hlavou svojej ženy, ako je Kristus hlavou Cirkvi, ktorá je jeho telom a on jej záchrancom. Ako sa teda cirkev poddáva Kristovi, tak nech sa aj manželky vždy poddávajú svojím mužom." (Efeským 6:22-24)

"Žena nech prijíma vyučovania ticho a s všetku poslušnosťou. Nestrpím, aby žena poúčala alebo sekírovala manžela. Nech je radšej ticho, veď prvý bol stvorený Adam, až potom Eva. A nebol to Adam, kto sa nechal zviesť, ale jeho žena bola zvedená a padla do hriechu. V jej materstve je však záchrana - jej i všetkých tých, ktorí vedú rozumný život vo viere, láske a svätosti. " (1. Timoteovi 2:11-15)

"Žena je ale slávou svojho muža. Muž predsa nebol stvorený zo ženy, ale žena z muža. Muž tiež nebol stvorený kvôli žene, ale žena kvôli mužovi." (1. Korintským 7-9)

"Tú pieseň sa nikto nemohol naučiť, iba tých sto štyridsaťštyri tisíc vykúpených zo zeme. To sú tí, ktorí sa nepoškvrnili so ženami, lebo sú panici. To sú tí, ktorí nasledujú Baránka, kamkoľvek ide; ti boli vykúpení z ľudí ako prvotiny Bohu a Baránkovi." (Zjavenie 14:3-4)

toto je to tvoje ucenie rovnosti? nebud smiesna...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:06:02 5f699539
@fero
lebo je to len hypoteza, nic viac, ziadne dokazy
a je to stare priblizne 3 mesiace, od zaciatku novembra

@lisa
opat som to pisal ja, nie pock
a?
keby si si to poriadne ulezala v hlave, zistis, ze to popiera akekolvek stvorenie a akehokolvek stvoritela a svoju knihu by si si mohla polozit akurat tak k ostatnym rozpravkovym, tak kde ostatne aj patri

memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:08:59 5f699539

memory
nie som smiešna, pretože ja VIEM, čo učí Cirkev o rovnosti medzi pohlaviami. nikdy predtým toto nikto neučil.

si musíš uvedomiť, že prví kresťania boli pôvodne ešte starozákonní židia. len postupne mohli pochopiť, čo ich Ježiš vlastne učil, o čom máme tiež plno dokladov v Písme - ako si mysleli, že stále platí obriezka, že nesmú jesť bravčové mäso a takéto. v Starom zákone ženy boli podriadené mužom a bolo by niečo neslýchané zmeniť toto zo dňa na deň.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 20:10:23 5f69ce4b
"nepochopil si. ja som uverila práve na základe nevyvrátiteľných dôkazov - predovšetkým o pravosti Biblie, ktorá je najdokonalejšie historicky dokázanou knihou na svete, ako ti to potvrdí každý historik. neexistuje jediný dokument na svete, ktorý by bol tak dokonale a presvedčivo dokázaný ako práve Nový zákon. toot je proste nepopierateľný fakt. preto mojím ďalším krokom bolo rozhodnúť sa, či chcem veriť tomu, čo tento dokument hlása - a zas na základe dôkazov, ktorý nám poskytuje, som sa rozhodla veriť."
Jasné, každý historik! A tí, čo to nepotvrdia, si nezaslúžia nazvať historikmi. A to už ani nehovorím, že tvoj výraz nemá ani hlavu a pätu. Čo znamená výraz "najdokonalejšie historicky dokázaná kniha na svete"? Existencia iných kníh nie je tak dobre historicky dokázaná a je preto možné, že v skutočnosti ani neexistujú? No dobre, budem veriť, že výraz je len výsledkom tvojej štylistickej neschopnosti.
Ako potom vysvetlíš, že mestá spomínané v Zloknihe sú v skutočnosti na iných miestach ako sú situované v nej? Niekto ich premiestnil? Reálne dokumenty o sčítaní ľudu za Herodesa sú falzifikáty, pretože sa nezmieňujú o čase a mieste sčítania v Zloknihe? Že sa v príslušných dostupných historických análoch nepíše o tak výnimočných veciach ako sú zázračné skutky Ježiša hoci sú plné menej významných správ, je len "nedopatrenie"? Že Ježiš epileptický záchvat liečil vyháňaním zlých duchov, to bola len jeho chvíľková indispozícia? Atď, atď.


toto sú dôkazy, aj keď nepriame. my sme sa predtým bavili o priamych dôkazoch existencie Boha - také zatiaľ neexistujú. ale ak ty si nárokuješ právo veriť tomu, že sa hmota zo samej nudy jedného dňa rozhodla, že vytvorí exota, ako si ty, potom láskavo nechaj mňa veriť niečomu, čo je akosi oveľa pravdepodobnejšie, ďakujem :)"


Pock # SihySuri34
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 20:10:57 3ec5f361
"toto sú dôkazy, aj keď nepriame. my sme sa predtým bavili o priamych dôkazoch existencie Boha - také zatiaľ neexistujú. ale ak ty si nárokuješ právo veriť tomu, že sa hmota zo samej nudy jedného dňa rozhodla, že vytvorí exota, ako si ty, potom láskavo nechaj mňa veriť niečomu, čo je akosi oveľa pravdepodobnejšie, ďakujem "
Mne je uriti, čomu veríš, vadí mi, že pokrytecky vytýkaš inému niečo, čo je leitmotívom tvojej viery. Neďakuj.


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:14:01 3ec5f361
keby si si to poriadne ulezala v hlave, zistis, ze to popiera akekolvek stvorenie a akehokolvek stvoritela a svoju knihu by si si mohla polozit akurat tak k ostatnym rozpravkovym, tak kde ostatne aj patri

hm, tak sorry, nejako si vás pletiem :) poviem to takto: mňa tieto veci ako nejaké kvantové rovnice nechávajú kľudnou. po prvé sa tomu nerozumiem, preto ani neviem, čo presne to znamená - píše sa tam, že "naznačujú", takže to môže byť niečo podobné ako s výskumami o homosexualite, ktoré tiež stále len čosi ""naznačujú"... ale nedokázali nikdy nič.


inak ak si myslíš, že človek, ktorý má osobnú skúsenosť so živým Bohom, by sa mohol nechať vyviesť z miery niečím takýmto, tak ti môžem povedať, že si nevieš ani predstaviť, o čom hovoríš...

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:17:13 5f69ce4b
"Ak žena si myslí že je muž a muž si myslí že je žena, tak je to duševná odchýlka a homoši majú byť znova vedený v super zozname duševných úchyliek debili."

Myslím, že ako debil si sa predviedol akurát ty, ak si myslíš, že homomuž sa cíti ženou a lesba mužom. To je iná kategória, cukrúšik.


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:18:37 3ec5f361
vdaka memory :)
mozno existuju aj ine moznosti preco sa niektore informacie nezverejnuju.
alebo informacie hodnotovo na rovnakej urovni, co nieco potvrdzuju by sa bez problemov zverejnili. to je vo vede to iste, ako ked sa niektore nezverejnuju. dufam, ze chapes, ako to myslim :)

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:19:07 5ab6fb7f
@lisa
tak to je potom jednoduche, cirkev sa neriadi bibliou :)
a to ti rad potvrdi aj fero :)

ak bol jezis taky vsemocny, je dost tazke uverit, ze takto jednoduchu vec zmenit nedokazal, ked zmenit nieco ine vedel (nehovorim voda>vino, ale myslenie ludi v inych veciach) :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:19:29 5f699539
"my sme sa predtým bavili o priamych dôkazoch existencie Boha - také zatiaľ neexistujú"
"človek, ktorý má osobnú skúsenosť so živým Bohom"


Povedz hneď, že trpíš schizofréniou, mohli sme si ušetriť mnohé nedorozumenia!



Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:20:48 3ec5f361
@lisa
to nie je o kvantovych rovniciach, ale o popreti akehohokolvek zaciatku, vsetky nabozenstva by sa ukazali ako klamstvo

naozaj si neviem predstavit ako moze mat niekto skusenosti so zivym bohom, take huby som este nejedol :) (bez urazky :))

@fero
sorry, ale naozaj sa nechytam :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:24:16 5f699539
Pock
"Nový zákon se zachoval přibližně v 5 500 řeckých manuskriptech a kolem 10 000 latinských. Žádné jiné dílo starověku se nezachovalo v tolika exemplářích. Například Homérova Ílias se zachovala v 643 kopiích. Takovýto veliký počet rukopisů umožnil metodami textové (nižší) kritiky velmi dobře vyloučit písařské chyby a velmi spolehlivě určit původní text. Aktuální text Nové smlouvy je stejný, jaký byl v době jejího prvního napsaní."

ešte aj ten propagandistický zdroj Wikipedia ti to potvrdí, a samozrejme, že aj každý historik. bavíme sa o pravosti dokumentov - nie o pravdivosti obsahu, na ten si musí každý urobiť názor sám.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:31:27 5f69ce4b
lisa, memory ma pravdu. cirkev umyselne vytrhava z biblie verse, ktore sluzia na manipulaciu ludi. bezny cirkevnik vela o biblii nevie, len si mysli, ze vie. analogicky ani bezny vyznavac evolucnej teorie vela o nej nevie :) a taktiez niektori ateisti vedia viac o biblii, ale pouzivaju ju sposobom, ako cirkev a niektori zastancovia stvorenia viac o evolucnej teorii :))

memory, myslel som to tak, ze vedci nemaju problem vypustit puhe dohady bez dokazov o niecom, co suhlasi s ich presvedcenim. problem maju pri opacnej situacii. to je take nabozenske, tak som to myslel :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:32:13 5ab6fb7f
memory, tu mas niektorych, co maju skusenosti so zivym bohom(s malym b:))
https://www.youtube.com/watch?v=yDM7D1teDco
urcite si o nich uz pocul. ono to totiz v iych pripade nejde inak. ked sa niekto odtrhne sknoci ako michael

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:36:30 5ab6fb7f
Fero,

tak to mi je novinka :) ja som Nový zákon prečítala niekoľkokrát a poznám aj učenie cirkvi, ale žiadne vytrhávanie z kontextu a následné manipulácie som zatiaľ nepobadala, môžeš mi uviesť príklad? len prosím ťa nezačni o kohútovi a o tom, koľkokrát mal kikiríkať :D

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:37:06 5f69ce4b
""Nový zákon se zachoval přibližně v 5 500 řeckých manuskriptech a kolem 10 000 latinských. Žádné jiné dílo starověku se nezachovalo v tolika exemplářích. Například Homérova Ílias se zachovala v 643 kopiích. Takovýto veliký počet rukopisů umožnil metodami textové (nižší) kritiky velmi dobře vyloučit písařské chyby a velmi spolehlivě určit původní text. Aktuální text Nové smlouvy je stejný, jaký byl v době jejího prvního napsaní."
"bavíme sa o pravosti dokumentov - nie o pravdivosti obsahu, na ten si musí každý urobiť názor sám.""
Kristaboha, to je argument! Ale ja nikde netvrdím, že Zlokniha neexistuje! A o pôvodnosti textu si dovolím úspešne pochybovať. Stačí si porovnať jej jednotlivé, bežne dostupné verzie.
Rovnako tak reálne existujú milióny kníh. A čo má byť?




Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:44:09 3ec5f361
memory
tak to je potom jednoduche, cirkev sa neriadi bibliou :)





pozri, Cirkev učí o rozdielnom poslaní muža a ženy a s tým ja absolútne žiadny problém nemám, feministka nie som :) práve preto mi vadí chorá gender ideológia, ktorá tieto rozdiely sa snaží popierať. ty si možno tie citované verše vykladáš ako nejaký dôkaz o menejcennosti ženy, ale to tak nie je. proste žena má iné poslanie v spoločnosti ako muž.


ak bol jezis taky vsemocny, je dost tazke uverit, ze takto jednoduchu vec zmenit nedokazal, ked zmenit nieco ine vedel (nehovorim voda>vino, ale myslenie ludi v inych veciach) :)



a prečo by mal Ježiš meniť myslenie ľudí? to nie je jeho štýl, pochop, on z nás nechce mať robotov, ani nemysliace ovce, on chce slobodné a inteligentné bytosti, ktoré sa pre neho rozhodnú na základe vlastného úsudku. to by potom zmenil aj myslenie tých, čo ho ukrižovali. lenže Boh je prvý, kto rešpektuje slobodnú vôľu - dar, ktorý dal ľuďom sám.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:51:22 5f69ce4b
lisa, neviem o akej cirkvi sa bavime. ale toto sedi skoro na vsetky:
Mt23:8-10
alebo umyslene vypustenie prikazania: 2 moj. 20:4 a rozdelenie deviateho na dve, aby ich bolo desat.
modlenie sa k Marii, nikde to v biblii nie je.
atd. atd. je toho vazne velmi vela :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:59:23 5ab6fb7f
Fero
čo presne si tým veršom chcel dokázať? a úcta k Márie vyplýva práve z tradície, o ktorej som hovorila a ktorá je rovnocenným prameňom poznania kresťanov. lebo samotná Biblia to byť nemôže. inak ak si Jehovista, povedz to hneď, tam to nemá význam. strávila som s dvomi asi pol roka v debatách a všetky tie ich bludy som si poctivo preštudovala a jeden po druhom im ich vyvrátila ich vlastnými zbraňami - nepochopili, pretože nemohli, sekta im už vymyla mozog.

ak nie si Jehovista, opýtam sa ťa takto: kde je Cirkev, ktorú založil Ježiš na skale, ktorou je Peter?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 21:05:29 5f69ce4b
@fero
no aj proti tomuto si dovolim oponovat
pamatam si, ze som to daval aj sem, nejaky biolog dal hypotezu, ze sme krizencami svine a simpanza :)
to je ukazka postulovania hypotezy, ktora ide proti inym, vseobecne zauzivanym postojom :)
ale ano, nie je to zo strany, ktoru by si rad videl :)

@lisa
zena ma ine postavenie, ked si pozrieme, ze len ona napr. dokaze porodit, ale to bolo vzdy, davno pred krestanstvom, ani nebolo treba, aby cirkev alebo ktokolvek iny ucil rovnosti medzi muzmi a zenami
staci si pozriet egypt, tam nemali ziadny problem postavit zenu na celo

nemyslel som to tak, ze z nich robi co on chce a robotov, aj sama priznavas, ze ich jezis ucil a ja som to myslel presne v tom zmysle, ak ich dokazal naucit, ze nasilie je zle a cely novy zakon je v tomto duchu, je celkom zaujimave, ze ich nedokazal naucit tomuto, najma ak sa napisanie niektorych knih noveho zakona datuje aj 150 rokov po narodeni...a zeby este stale vtedy nevedeli, ze zeny a muzi su rovnocenni?
s tou vsemohucnostou to bolo trochu prehnane

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 21:24:43 5f699539
lisinka moja lubezna - normalne uvazujem, ze sa stanem lesbou :)))))) suhlasim s kazdym slovom co pises ..., ty v tom mas uplne jasno, presne tak, ako to citim ja .

Co sa geriatrie tyka, ako hovorim, kedysi sa prechadzali po parkoch, krmili holuby, ti s horsim zivotnym osudom hadzali sacky s vodou po detoch, dnes travia cas na nete, nadavaju, hltaju pilule a znemoznuju konstruktivne debaty ... :)

LenkaB # LyroKomo25
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-16 21:26:18 58d7436a
lisa, som bez prislusenstva k cirkvi. nuz, moze nemoze je otazne. precitaj si zjv 22:18. takze vidis, ze moze.
ucta k Marii je jedna vec a uctievanie a modlenie je druha. ma to povod v uctievani babylonskeho bozstva, kde je syn jupiter zobrazovany ako drzi zemegulu v naruci zeny-bohyne. tieto sochy boli davno pred mariou.
precitaj si ten vers o skale v kontexte. slovo cirkev znamena, zbor, spolocenstvo krestanov. urcite nie nejaku hierarchicku organizaciu, potom by nemohli platit tie verse Mt 23:8-10

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 21:32:32 5ab6fb7f
memory:

"Niektorým mužom ostane v pamäti len to: „...tak má byť žena poddaná mužovi vo všetkom.“ Musíme si však uvedomovať, že tieto slová Pavlovho listu nie sú adresované pohanom, či už starovekým alebo dnešným, ale kresťanom. A kresťanom môžeme nazvať len toho, pre ktorého je Kristus aj Pánom aj vzorom. Skrytý význam prečítaného je: A tak ako Kristus je Spasiteľom svojho teľa, tak aj kresťanský muž má byť spasiteľom svojej ženy. Má svojej žene pomáhať.
V ďalšej časti listu nám sv. Pavol ukazuje ako to má v praxi v kresťanskom manželstve vyzerať. „Muži, milujte svoju ženu, ako Kristus miluje Cirkev“. A ako miluje Kristus svoju Cirkev: „On seba samého vydal za ňu, aby ju posvätil očistným kúpeľom vody a slovom, aby si pripravil Cirkev slávnu, bez poškvrny, vrásky a akejkoľvek inej chyby – svätú ,a nepoškvrnenú.“


Ďalší dôvod lásky voči manželke naznačuje sv. Pavol o kúsok ďalej: „Preto má muž svoju ženu milovať tak ako vlastné telo. Kto miluje svoju ženu, miluje seba samého. Lebo ešte nikto nemal v nenávisti svoje telo, ale každý si ho živí a opatruje, ako Kristus Cirkev, pretože my sme údy jeho tela.“


„Preto muž opustí otca i matku a prilipne ku svojej manželke a budú dvaja jedným telom.“ Muž a žena v manželstve vytvárajú čosi nové, čo má prednosť pred detinským vzťahom k rodičom.


„Ak sa nám zdajú prehnané verše, kde Pavol hovorí o podrobenosti ženy o čo „prehnanejšie“ by sa nám mali zdať verše, v ktorých Pavol hovorí o seba obetujúcej láske muža. Kto z mužov miluje svoju ženu tak obetavo, láskou až po smrť dávajúcou, ako miluje Kristus cirkev? Toto je omnoho väčšia požiadavka kladená na muža.



:)

LenkaB # LyroKomo25
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-16 21:38:36 58d7436a
Začali sa hádať dvaja indoktrinanti medzi sebou. To je ešte len sranda!
Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 21:42:01 3ec5f361
Lisa22, aj tebe ďakujem. V témach, o ktorých sa tu diskutuje, si skutočne doma, akoby si bola magister teológie.
Lenka, vidím, že určité osadenstvo nás tri tu neustále uráža. Chvíľami mi debata na tomto fóre pripomínala úroveň staničnej krčmy. Vidím, že máte s Lisou slušnú odolnosť po takýchto urážkach ešte stále komunikovať. Aj som sa tu chcela zapojiť, len neviem, z ktorého rohu by vyletelo: ďalšia pí..sa ozvala...
Nerozumiem dôvodom, ktoré vedú niektorých ľudí do takýchto diskusií. Zrejme sú hnaní túžbou len sa hádať a vyvolávať nové konflikty.
Vy všetci postihnutí mizogýniou, založte si svoju stránku a tam sa odbavujte do zbláznenia! Spomínam si na stránku Dôležité ešte v jej začiatkoch. Diskusie mali oveľa konštruktívnejší charakter, čo bolo spôsobené záujmom publika o nezávislý prístup. Stále viac sa presviedčam, že tu niektorí na to fakt nemajú. Vyžaduje sa snáď, aby sme všetci kývali hlavami ako somári? Dúfam, že nie, tak nás nechajte slobodne myslieť a prejavovať sa, podobne, ako nechávame my vás. Toť vsjo!

anaste # NyjeQoga34
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-16 22:15:48 4e63fe5b
A môžeme vás nechať slobodne sa prejavovať rovnako, ako vy nechávate slobodne sa prejavovať homosexuálov? To aby sme pritvrdili!

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 22:56:31 3ec5f361
lisinka moja lubezna - normalne uvazujem, ze sa stanem lesbou :)))))) suhlasim s kazdym slovom co pises ..., ty v tom mas uplne jasno, presne tak, ako to citim ja .

Leni, tak snáď im nebudeš nahrávať na smeč...ani len kvôli mne to nerob :DDDD


kresťanský pohľad na ženy si memorymu vysvetlila tak dokonale, že nemám čo k tomu dodať. je to presne tak - od muža sa požaduje viac než od ženy. alebo skôr...od obidvoch sa požaduje to, čo je najťažšie, lebo žena milovať vie. pre muža je to omnoho ťažšie, bo je od prírody zameraný viac na seba a svoje uspokojenie, preto je vedený práve týmto smerom. žena má byť tou inšpiráciou, ktorá v mužovi vzbudzuje vyššie hnutia - teda mala by byť. tento hrozný úpadok, ktorý zažívame, je práve dôsledkom toho, že ženy nechcú byť ženami - ale hlavnou príčinou toho je zas to, že muži im nechcú prejavovať lásku. chcú ich len využívať, teda tí primitívnejší, nájdu sa aj takí, ktorí pochopili, že milovaná žena je lepšia ako neombedzený účet v banke, lebo žena pre toho, kto ju miluje, dokáže nemožné.


anaste - to vieš, keď už je niekto v koncoch, tak mu ide pena na papuľu. akurát sa sami zhadzujú a každý, kto má rozum v hlave, to musí vidieť. mne ani za reakciu nestoja.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 23:42:41 5f69ce4b
Fero
nechcem sa s tebou o tomto hádať. ja už mám za sebou toľko diskusií o Cirkvi - ktoré ma mmch len utvrdili v tom, čomu verím - že by sme tým mohli stráviť ešte ďalšieho pol roka, a to už sa mi vážne nechce.

takže len zopár poznámok:

lisa, som bez prislusenstva k cirkvi. nuz, moze nemoze je otazne. precitaj si zjv 22:18. takze vidis, ze moze.


tá kniha, čo sa spomína v Jánovi a predtým v Danielovi, nie je Biblia. je to iná kniha, zatiaľ len toľko.
ucta k Marii je jedna vec a uctievanie a modlenie je druha. ma to povod v uctievani babylonskeho bozstva, kde je syn jupiter zobrazovany ako drzi zemegulu v naruci zeny-bohyne. tieto sochy boli davno pred mariou.


ale no tak :) ešte povedz, že Vianoce majú pôvod v Saturnáliách a Veľká noc zasa v oslavách jari. nie je to tak,úcta k Márii má jednoducho pôvod v samotnej Márii a nikde inde. musíš si uvedomiť, že apoštoli ju poznali, stýkali s as ňou, vedeli, kto je, Ježiš im to povedal. samotná Mária vo svojom Magnificat na návšteve u Alžbety predpovedá svoju slávu..."budú ma velebiť všetky pokolenia"... ale nie preto, že sa sama pokladá za nejakú bohyňu, ale preto, "lebo veľké veci mi urobil ten, ktorý je mocný". ona bola pokorná a preto je o nej tak málo zmienok v Biblii. preto aj Cirkev len postupne dostávala svetlo o jej skutočnej sláve.
precitaj si ten vers o skale v kontexte. slovo cirkev znamena, zbor, spolocenstvo krestanov. urcite nie nejaku hierarchicku organizaciu, potom by nemohli platit tie verse Mt 23:8-10



to je tvoje vysvetlenie. ja tvrdím že jediní, ktorí naisto vedia, čo tým Ježiš myslel, sú práve tí, ktorým tie slová hovoril, teda jeho učeníci a po nich zasa ich učeníci, čiže prvotná Cirkev, ktorá je tu dodnes. katolícka cirkev je jediná, ktorá má nepretržitý sled zástupcov siahajúci až k samotnému Petrovi. toto nemôže nikto poprieť. nijaká iná organizácia preto nemôže tvrdiť, že je tou Cirkvou, ktorú založil Ježiš.



toto sú veľmi stručne moje postoje, nemienim ťa vôbec presviedčať, aby si ich bral za svoje, môžeme o tom diskutovať, ak chceš, ale mňa už tieto debaty proste nebavia.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 23:58:21 5f69ce4b
memory
nemyslel som to tak, ze z nich robi co on chce a robotov, aj sama priznavas, ze ich jezis ucil a ja som to myslel presne v tom zmysle, ak ich dokazal naucit, ze nasilie je zle a cely novy zakon je v tomto duchu, je celkom zaujimave, ze ich nedokazal naucit tomuto, najma ak sa napisanie niektorych knih noveho zakona datuje aj 150 rokov po narodeni...a zeby este stale vtedy nevedeli, ze zeny a muzi su rovnocenni?
s tou vsemohucnostou to bolo trochu prehnane


dodnes sme ešte poriadne nepochopili, čo nás Ježiš učil. to by ten svet ináč vyzeral, kebyže áno. sám vieš, že aj Cirkev v tomto veľakrát zlyhala - aj keď zďaleka nie tak, ako sa to prezentuje. jej učenie je síce správne a v súlade s tým, čo Ježiš skutočne učil, to ale neznamená, že to niekto chápe :)) jediní, čo pochopili, čo Ježiš učil a ako to myslel, boli a sú svätí. práve preto boli a sú takmer vždy prenasledovaní svojimi súčasníkmi - ľudia neznesú až také žiarivé príklady, ako nezniesli ani samotného Ježiša.


čiže veľa by si chcel od starozákonných židov, čo sa práve len stali kresťanmi, si myslím.


zena ma ine postavenie, ked si pozrieme, ze len ona napr. dokaze porodit, ale to bolo vzdy, davno pred krestanstvom, ani nebolo treba, aby cirkev alebo ktokolvek iny ucil rovnosti medzi muzmi a zenami
staci si pozriet egypt, tam nemali ziadny problem postavit zenu na celo

tak ale snáď nechceš tvrdiť, že starí Egypťania uznávali rovnosť pohlaví, to asi nie. ak nejakú ženu postavili na čelo, tak zrejme ju považovali za bohyňu či tak dáko.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 00:10:12 5f69ce4b
@lisa
najskor tvrdis, ze novozakonni krestania su este vlastne stale starozakonni zidia a stale sa nevedia spravat k zenam, potom suhlasis s lenkou a jej novozakonnym vysvetlenim, navyse selektivnym :)
ak suhlasis s oboma vysvetleniami, protirecis si :)

v istej miere egyptania uznavali rovnost pohlavi, samozrejme, stale brali zenu ako tu, ktora sa stara o rodinu, nebola taka silna, no vykonavala rovnake povolania, mala rovnake povinnosti a vo vyssich vrstvach mali moznost byt rovnako postavene ako muzi, to nie je len o faraonkach

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 09:28:26 0fcba97e
lisaa ja viem ze si svoj nick vybrala podla svojho sna, aby ti ju niekto vylizal, ale asi sa to nikdy nestane a ak zena obhajuje krestanstvo, ktore je mizogynne, svedci to o jeho tuposti
Rafael # BakiQuno09
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 09:30:33 59ad0eb9

a, uz aj Dracula sa prebral zo svojej kobky, aby zas mohol cely den sprijemnovat zivot svojmu okoliu ..


"Leni, tak snáď im nebudeš nahrávať na smeč...ani len kvôli mne to nerob :DDDD"



neboj, oni vedia, ze to je vtip, uz ma poznaju :)))


"Aj som sa tu chcela zapojiť, len neviem, z ktorého rohu by vyletelo: ďalšia pí..sa ozvala..."


na tych sa vykasli, su to ubohe existencie, ktore ti nemozu nic urobit, vyminuskujeme a hotovo ...


anaste, nemas este nejake basnicky? to je neocenitelny prinos pre forum, viaceri sa pokusali, ale taky talent sa tu este nenasiel :))



LenkaB # LyroKomo25
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-17 09:50:44 509a8db9


Fero
čo presne si tým veršom chcel dokázať? a úcta k Márie vyplýva práve z tradície, o ktorej som hovorila a ktorá je rovnocenným prameňom poznania kresťanov. lebo samotná Biblia to byť nemôže. inak ak si Jehovista, povedz to hneď, tam to nemá význam. strávila som s dvomi asi pol roka v debatách a všetky tie ich bludy som si poctivo preštudovala a jeden po druhom im ich vyvrátila ich vlastnými zbraňami - nepochopili, pretože nemohli, sekta im už vymyla mozog.

nepochopili rovnako ako ty, ktora je ovplyvnena svojou dogmou, ono to totiz tak byva, ze v rozhovoroch s dogmatikmi, nikdy nezmenis ich nazor, ak ten oponent argumentuje,alebo si mysli, ze argumentuje. preto je nesmierne tazka, priam nemozna akakolvek snaha presvedcit akehokolvek dogmatika o tom ,ze jeho indoktrinacia prebehla a tazko ju zmenit. Tak ako ti jehovisti po tom rozhovore, ktori citili presne to iste, co ty, bezmocnost, ak si tvrdila, to co si tvrdila, a odchadzali s pocitom, ze ti to vysvetlili, len si to nechcela pochopit.


Lebo bludy tazko vyvratit, ak nesplnaju ani verifikaciu, ani moznost falzifikacie....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 10:49:06 59ad0eb9
Lenka, poézia ma celkom baví, ale úplne iná. Budem úprimná, keď poviem, že báseň, ktorú som sem zavesila, bol len môj malý výkrik do tmy, aktuálny pocit zhnusenia nad všetkým, kam sa naša spoločnosť uberá. Teda ona by sa tam sama od seba neuberala, (ľudia majú v sebe schopnosť morálnej regulácie) len niekto má eminentný záujem ju tam tlačiť. Najsmutnejší je ten masový počet hlupákov, na ktorých sa aj projektanti diela skazy dobre bavia a oni to nevidia a nevidia, lebo proste nechcú.


Už apoštol Marek (4, 3-16) plače nad nimi:
"aby hľadeli a hľadeli, ale nič nevideli,
aby počúvali a počúvali, ale nechápali,
aby sa azda neobrátili
a aby sa im neodpustilo."


Zatiaľ básničky vhodné pre takéto publikum nemám, ale popri účasti na tomto fóre a v rámci zachovania vlastnej psychohygieny možno nejaký ventil pustím. Potom dodám.





anaste # NyjeQoga34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 11:08:17 4e636a98
uspesnost vyvratenia viery, ci nabozenstva nespociva vo vyvrateni dokazov, inymi dokazmi, to sa neda, preto je na svete tolko nabozestiev. Jedine, co sluzi na potlaceni toho-ktoreho je to, ci ma nejakych privrzencov. Stratou tychto strati sa aj nabozenstvo.
Otazka samozrejme vas bude vzdy zasa len taka, ze ateisti veria v nejaku vedecku teoriu. Ale preco je tisic nabozenstiev a vzdy jedna vedecka teoria? No jednoducho preto, lebo nabozestva sa nedaju falzifikovat, ale ani verifikovat, co u platnej vedeckej teorie je mozne a vlastne aj ziaduce.

Rafael # BakiQuno09
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 11:50:58 59ad0eb9
lisa22-to nebola relevantná odpoved-ohladom Osvienčimu-zastrená básnou o existencie boha-presviedčate o starých spisoch-papierových--ale nie staršie-kamenné! A ako možeš dokázat že krestanstvo je tou pravou vierou-ked sú staršie viery ako krestanstvo--pri začiatkoch viery bola civilizácia Sumerou-ale tam nepoznali ježiša- a boha bez mena! To všetko čo veríš- je od Sumerou a Egyptu- ktorý uctievali Slnko-vedeli prečo-Slnko bolo pre ich život-bohom!-a židia upravili ich videnie všetkého na svoj sposob-ježiš a boh je len symbol k ovládnutia sveta-cirkvou! Čo pre Teba znamená symbolika -25.12- určite uhádneš ked sa pozrieš do kozmologie-Lenuš aj Ti možeš skladat básničky-len treba chciet povedat-čo cítiš-Láska je hormon mozgu a nie srdca -srdce je len pumpa na čerpanie krvi!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 12:18:39 58d4285f
ferda tak ako by si nepresvedcil Sumerov vtedy, tak nepresvedcis krestanov, ci vyznavacov ineho nabozenstva .
Sumerski bohovia vymreli spolu s egyptskymi, tazko si prestavuje tato generacia, ze zomrie aj ich boh s poslednym vyznavacom. Nechajme im slabu utechu, ze sa nestane to, co inym bohom v minulosti.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 12:55:19 59ad0eb9
ferda
A ako možeš dokázat že krestanstvo je tou pravou vierou-ked sú staršie viery ako krestanstvo-pri začiatkoch viery bola civilizácia Sumerou-ale tam nepoznali ježiša- a boha bez mena!

očividne nepoznáš históriu vyvoleného národa, ani vznik kresťanstva. skúsim stručne, ak máš záujem. teda, existencia iných tzv. pohanských náboženstiev nie je dokladom o tom, že sú aj iní bohovia, ale svedčí neomylne o jednej veci - a to, že ľudstvo má v sebe zabudovanú túžbu po poznaní Boha. lenže bez Bohom zjavených informácií o ňom samom bude každé náboženstvo len mýtom.


Boh, po tom, čo stvoril svet a ľudstvo, ktoré sa od neho odvrátilo a priklonilo na stranu jeho, aj svojho vlastného nepriateľa, ponechal svoje stvorenie istý čas v otroctve, do ktorého sa dostalo rozhodnutím vlastnej vôle. od začiatku však prisľúbil nápravu tohto stavu, ktorá mohla prísť len od bytosti rovnako vznešenej, ako je on sám, teda od bytosti rovnakej, božskej podstaty - Božieho Syna, ktorý sa mal narodiť zo ženy a vteliť sa do ľudského tela, aby na ňom mohol zadosťučiniť za naše hriechy. toto prisľúbenie čítame v knihe Genezis ako Božie slová hadovi.


aby Boh mohol tento akt nápravy uskutočniť, potreboval vytvoriť podmienky na vtelenie svojho Syna. medzitým uplynuli nejaké tie veky a ľudstvo si už nespomínalo na svojho Stvoriteľa, preto si vybájilo množstvo iných bohov, aby tak zadosťučinilo svojej základnej potrebe uctievať Boha (sem patria aj tvoji Sumeri). Boh sa teda zjavil mužovi menom Abram a povedal mu, že z neho vytvorí celý nový národ, ktorý ako jediný v tom čase postupne dostával nielen poznanie pravého a jediného Boha, ale aj rukolapné a veľmi presvedčivé dôkazy, ktoré mali slúžiť jednak na upevnenie viery vyvoleného národa, ako aj pre okolité pohanské národy. z histórie židovského národa vieme, že tieto dôkazy boli skutočne ohromujúce - spomeňme len egyptské rany, pád múrov Jericha, zázrak v rozpálenej peci, po ktorom sa obrátil babylonský kráľ Nabuchodonozor (hej, viem, že toto je kapánek poslovenčená verzia jeho mena) alebo smrť jeho syna Baltazára pred účastníkmi hostiny ako nepochybný zásah zhora. a mnohé a mnohé iné (ktoré napriek tomu nestačili na to, aby židia svojho Boha ustavične nezrádzali).


ďalšou veľmi podstatnou súčasťou histórie židovského národa sú jeho proroci - a tu dávaj dobrý pozor: ktorí do detailov predpovedali príchod prisľúbeného a generáciami očakávaného Mesiáša (o ktorom ešte vtedy nevedeli, že je Boží Syn, toto poznanie prichádzalo postupne). bolo predpovedané narodenie Mesiáša z rodu kráľa Dávida v mestečku Betlehem, bol predpovedaný jeho osud - smrť hrozným umučením, aj jeho následné zmŕtvychvtanie a vznik jeho všesvetového kráľovstva. to všetko takmer tisíc rokov predtým, než sa spomínané udalosti skutočne odohrali. všetky tieto veci máme spísané v knihách tzv. Starého zákona, čiže Starej zmluvy.


následne tu máme knihy Nového zákona, ktoré do detailov potvrdzujú udalosti predpovedané v Starom zákone. ide o jedinečný prípad vzájomného potvrdenia pravosti dvoch súborov historických dokumentov, celé stáročia od seba vzdialených. myslím, že už len toto stojí za hlboké zamyslenie a pre mňa je to jeden z hlavných pilierov mojej viery.


Nový zákon hovorí teda o osude muža, ktorý sám seba netituluje ako Boh, lebo chce, aby toto poznanie ľuďom zjavil Duch Svätý - tretia z osôb Božej Trojice, o ktorej ešte židia nemali vôbec potuchy. osoba Ježiša Krista, jeho život a smrť sú historicky potvrdené a zdokumentované, tvrdiť preto, že to bol len mýtus svedčí o nevzdelanosti. jediné, čo nám história nemôže potvrdiť, je jeho zmŕtvychvstanie - to je totiž práve predmetom kresťanskej viery. židia dodnes tvrdia, že učeníci jeho telo ukradli. ak by to však bola pravda, nešli by oni sami na istú smrť odhodalným hlásaním jeho učenia - veď by to boli v prvom rade oni sami, ktorých by brutálne sklamal takým failom. a v ieme, že všetci aspoštoli, až na Jána, umreli mučeníckou smrťou podobne ako ich Majster.


už len k domnelej symbolike 25/12, k tomu asi toľko, že Ježiš sa narodil v prvý deň židovského sviatku svetiel alias Chanuky, ktorý v ten rok pripadol na 25. december juliánskeho kalendára, ktorý židia alternatívne používali k svojmu vlastnému, keďže v tom čase boli pod rímskou nadvládou. preto učeníci tento dátum zaznamenali a každoročne si ho pripomínali, ako to robíme aj my dodnes.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 13:37:16 5f69ce4b
tautologia ako visita, teda ak vies co to je a preco sa hojne vyuziva prave v nabozenstve, a samozrejme aj dovodom, preco sa neda falzifikovat akekolvek a samozrejme ani verifikovat
Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 13:41:14 59ad0eb9
Ak si namiesto konstanty boh dame plural, a neda sa to vylucit, uz sa nejedna o monoteizmus ale to krestanom nevyhovuje, preto si vymysleli singular, ale musia uznat ze tym nevysvetlili absenciu pluralu, ci jeho nemoznost. A tak si mozme tych konstant dosadit viac, ale akn iekto len tym ze uveri, ze boh na svoj obraz a zaroven z prachu, ci hliny vytvoril zivu bytost, tak akakolvek podoba s abiogenezou tu teda vobec nie je...

Navyse nikto z vyznavacov monoteizmu nedokazal spochybnit vyraz Elohim.....

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 13:44:19 59ad0eb9
memory
hej, trochu som to dokombinovala s tými starozákonnými židmi, uznávam :D v čase napísania Novej zmluvy to už dávno boli prví kresťania. ale aj tak....vedomie podriadenosti ženy v spoločnosti bolo stále veľmi silné. čiže asi to som chcela povedať. k tým Egypťanom sa vyjadriť neviem, neštudovala som to nijako podrobne. som však presvedčená, že pravú hodnotu ženy ako rovnocennej partnerky muža prináša až - správne pochopené - kresťanstvo.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 13:44:27 5f69ce4b
lisa historicita Jezisa a teda ani jeho pravy den narodenia neexistuje.
Ak teda tvrdis, ze existuju tisicky manuskriptov, preco neexistuje jediny zapis v zapiskach sudobych historikov?

Rafael # BakiQuno09
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 13:46:47 59ad0eb9
A to je to-čo ma baví-minulost- k poznaniu minulosti a nie vybájenej bájkami minulosti- ale začiatok civilizácie človeka- Nemám nato študovat bibliu-strata času-ale ked čítam bibliu sú plno protirečenia-tak radšej nečítam-tú akože pravdu-neviem či vedia- ktorý v poradí je ježiš záchrancom ludsva-teraz vládne svetu zverokruh Ryba-ježiš -ale onedlho mu končí svetovláda-kto bude nástupcu ježiša!? v roku 2150-bude dalšia panna Mária-narodí sa nový záchranca ludstva-Menom super-ježiš! Lebo to sam veriaci vyhlasuje-príchodom! Tak Dežku hovorí-kukaj hore tam chvezdy pravdy maš-v bibli peklo v duši maš!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 14:29:09 58d4285f

anaste
Lisa22, aj tebe ďakujem. V témach, o ktorých sa tu diskutuje, si skutočne doma, akoby si bola magister teológie.


eee....som len obyčajný laik, čo má možno trochu viac naštudované. obávam sa totiž, že na teológii už pomaly učia všetko možné, len nie pravú vieru...aspoň pokiaľ môžem súdiť na základe toho, čo som videla. ono keď sa niečo príliš rozpitváva stále dokola a dokola...tak z toho nakoniec dostaneme mŕtvolu.


neboj, oni vedia, ze to je vtip, uz ma poznaju :)))

hmm...tak škoda...heheeee :P
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 14:31:30 5f69ce4b
ferda
ak nemáš čas študovať Bibliu a teda o nej vlastne nič nevieš, prečo sa potom vôbec vyjadruješ k tomu, čo učí?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 14:33:55 5f69ce4b
rafael
lisa historicita Jezisa a teda ani jeho pravy den narodenia neexistuje.
Ak teda tvrdis, ze existuju tisicky manuskriptov, preco neexistuje jediny zapis v zapiskach sudobych historikov?


skôr, než sa tu verejne zosmiešniš, skús si najprv niečo naštudovať. že nejaký posadnutý Amík Paulkovich (hm, dúfam, že je pôvodom Čech a nie Slovák :P) chce silou mocou vyvrátiť očividné a ty si sa toho chytil ako topiaci sa slamky, ešte nič nedokazuje.


"The conjecture that Jesus did not exist was popular for about 40 years around the turn of the 20th century. Since that time, even the most skeptical liberal historians have admitted that Jesus was a real person. There is no current credible scholar who makes this claim.


The evidence that Jesus lived in Judea in the first century is overwhelming. Jesus was a historical person recorded by Christian, Jewish and pagan historians. In fact, there are many well-known non-Christian historians who mention Jesus:

• Tacitus in his Annals (c.115 A.D.) mentions that Christ was crucified under Pontius Pilate and gives detailed descriptions of Nero’s persecutions — which are also alluded to in several places in the New Testament.

• The correspondence between Pliny the younger and the Roman Emperor Trajan (98-117 A.D.) corroborates the New Testament history including the persecution of the Christians under the Emperor Nero.


• Flavius Josephus (37-100 A.D.), the first century Jewish historian, makes mention of Jesus, John the Baptist and the James, the brother of Jesus. Recent scholarship has indicated that most if not all of Josephus' mention of Jesus authentic. Other references to New Testament figures corroborate the Christian Gospel writers."


neviem, či ti to mám prekladať alebo stačí google..

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 15:05:58 5f69ce4b
lisa slabe aj na teba, pisal som sudobych a Tacitus nie je sudoby historik, jediny kto sa mohol o Krista trocha strajchnut je nas stary dobry znamy Flavius Josephus, ale ten o Kristovi nikdy nenapisal jedine slovo. Ak budes oponovat vies asi malo o tom, ze ta jedina zmienka v Zidovskych starozitnostiach v 18 versi je dokazany podvod, lebo rytmicky nezapada do jeho versov, len sa niekto horlivy snazil to tam dat, ked uz ten historicky zapis o nom nikde nebol.
Takze na zosmiesnenie oponenta treba viacej, ako len vytiahnute state z wiki, treba postudovat okrem teologie aj nieco ine.
Preto kazda takato otazka podrazdi kazdeho veriaceho. Vedia kedy sa narodil, co povedal, len to nevedia nijako dolozit.

Ako som teda napisal, slabe aj na teba, ale cakal som, ze vytiahnes len toto....

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 15:20:47 59ad0eb9
Neviem ci ti to mam prelozit do slepictiny, ale toto by si pochopit mohla.

Preto este raz, napis sudobych historikov, ktori o nom nieco pisali....

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 15:21:54 59ad0eb9
Kedze podla vasej mytologie zomrel r. 33, ani jeden sudoby nebol, a dokazatelne ten najviac, ktory co to o Zidoch pisal, necekol ani slovko.

lisinka zosmiesnila si sa teda akurat len ty, ale to je typicke, babky v kostole nezaujima historia, babky v kostole zaujima kedy pan fararko potrebuje peniazky na auticko, ci splatit dlhy v kasine, ci bordeli, preto ich historicita mytologickej postavicky az tak netrapi.
A preto vsetky nabozenstva maju taku dlhu zivotnost.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 15:25:02 59ad0eb9
Pedianus, Apicius,Pedo,CordusRrufus...historik sucasnik Flavia....Fabius Rusticus,Fenestale,Flaccus, a takto este desiatky inych a ani jedno slovicko... a to boli zvacsa sucasnici.
Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 15:34:59 59ad0eb9
Ale viem z toho dost -stačí len pozorne čítat k pochopeniu o čom je-nezatracujem to v čo veríš Ti-len neuznávam- ked sa zatracuje a dehonestuje pokrok vedy k pochopeniu pravdy-niečo sa Ta opýtam- ale viem že mi na to nenájdeš odpoved-kde má koniec začiatok! Každá viera tvrdý- že tá jej- je pravá! kto má pravdu a kto klame!- lebo podla reči nepoznat pravost-kto čo učí a o čom-A vtom je rozdiel čo učí viera a čo veda-skús zle pomiešat nejakú chemikáliu a poletíš široko daleko Lisunko
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 15:35:24 58d4285f
mila lisa googli
potichu sa modli
aby blba neostala
a tvar si zachovala

wiki wiki hned
musim najst odpoved

Rafael # BakiQuno09
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-17 15:42:49 59ad0eb9
lisinka lize brmbolec
ale tvari sa ako svatec

nevadi ze je zena
chce byt len ukojena

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 15:52:25 59ad0eb9
rafael
Ak budes oponovat vies asi malo o tom, ze ta jedina zmienka v Zidovskych starozitnostiach v 18 versi je dokazany podvod, lebo rytmicky nezapada do jeho versov, len sa niekto horlivy snazil to tam dat, ked uz ten historicky zapis o nom nikde nebol.


vôbec nie, je len dokázané, že v samotnej pasáži Starožitností nazývanej Testimonium Flavianum sú tri vsunuté interpolácie, ktoré sa tam dostali pri prepisovaní zrejme horlivými ranokresťanmi, ale ako celok je autentická a prináša dosť údajov od samotného Flavia, konkrétne o tom, že Ježiš bol múdry učiteľ, vodca cirkvi v Jeruzaleme, ktorý si získal širokú a trvalú podporu svojich nasledovníkov napriek tomu, že bol ukrižovaný Pontským Pilátom po vyšetrovaní niektorými židovskými vodcami. viac Flavius nepovedal zrejme preto, že v ňom nevidel žiadne ohrozenie Ríma, ktoré ho zaujímalo prednostne.


pokiaľ ide o Tacita, vôbec neprekáža, že písal až 115 rokov po Kristovi. stačí, že historicky presne zaznamenal udalosť, ktorú jasne odvodil od Krista - skutočnej osoby - a nezabudol podotknúť, že tento muž umrel najpotupnejšou smrťou, aká bola vtedy možná. ku kresťanom sa stavia ako k nenávidenej sekte a ich vodca ho príliš nezaujíma.


ostatní súdobí historici sa o Kristovi očividne nezmieňujú preto, že pre nich to nebol nikto podstatný - len nejaký židovský maník odsúdený na smrť. nebolo na ňom nič, čím by ich zaujal, vzbury nevyvolával, dokonca kázal platiť dane cisárovi, takže o čom. proste im nestál za zmienku.


naproti tomu tu máme nad všetky pochybnosti pravé evanjeliá, ktoré toho o Ježišovi píšu dosť. ak chceš poprieť ich autenticitu, môžeš, ale potom musíš poprieť autenticitu aj všetkých ostatných historických dokumentov. takže asi tak.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 16:04:40 5f69ce4b
lisa klames a stale si nedolozila sudobeho historika, vsuvka o Jezisovi je dokazany podvod a jedna sa len o jednu jedinu zmienku az v 18 versi, cudne nie, dokonca cudne, ak je to pisane par desiatok rokov po jeho fantastickom zmrtvychvstani.
Take desiatky historikov sudobych, ktori pisali o hocijakych kravinach, nenapisali nic o zmrtvychvstani, asi to bolo v tych casoch tak bezne, ako teraz tvoje tapanie vo wiki, takze ak chces byt seriozna a nestrapnovat sa, musis napisat jedno jedine. Neexistuje historicita Krista a ziaden sudoby historik o nom nenapisal jedine slovko. Flavius sa nerata, aj keby si akokolvek chcela podopriet ten falzifikat, aj tak nebol sudoby a evidentne bol literarne dotvoreny.

Rafael # BakiQuno09
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 16:09:38 59ad0eb9
+ ti nepomozu dolozit kravinu
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 16:10:09 59ad0eb9

"Zatiaľ básničky vhodné pre takéto publikum nemám, ale popri účasti na tomto fóre a v rámci zachovania vlastnej psychohygieny možno nejaký ventil pustím. Potom dodám."


tesim sa :)


Rafael - Jezis nezil, Boh neexistuje, evanjelia su neprave a vsetko je podvod ... A teraz chod v pokoji ...



LenkaB # LyroKomo25
-
 59%  ( 7 people voted )
+
2015-02-17 16:13:21 509a8db9
fero
niečo sa Ta opýtam- ale viem že mi na to nenájdeš odpoved-kde má koniec začiatok

tak slovné hračky ti idú :) odpoviem tak, že začiatok má koniec tam, kde prestáva byť začiatkom. nič lepšie ma nenapadá :)


len neuznávam- ked sa zatracuje a dehonestuje pokrok vedy k pochopeniu pravdy


ešte som sa nestretla s takou vedou, ktorá by vyvracala kresťanskú pravdu o stvorení a Bohu. jasné, že nehovorím o bahnoistoch :D

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 16:13:42 5f69ce4b
lisa klames a stale si nedolozila sudobeho historika, vsuvka o Jezisovi je dokazany podvod a jedna sa len o jednu jedinu zmienku az v 18 versi, cudne nie, dokonca cudne, ak je to pisane par desiatok rokov po jeho fantastickom zmrtvychvstani.

už nám zase dochádzajú argumenty? :))) len kľud, len kľud, choď si napustiť lavór teplej vody a pusti si nejakú upokojujúcu hudbu, nech ťa tu zas neporazí ako včera.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 16:18:31 5f69ce4b
Ked Aladár umieral hovoril potichúčky- prídem ja prídem na zem zas-bo si kamarát-čo neverí a umrel -čakám čakám- a tu zrazu bááác padla kopa hovna -rovno z neba z pozdravným papierom-serem na vás-tu mám ženy habadéééééj- A tak na zemi zostala len tá kopa z pozdravným papierom-----!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 16:19:58 58d4285f
ešte predsa len k tomu zmŕtvychvstaniu: chceš o zmŕtvychvstaní od súdobých autorov? si blázon? veď oficiálna židovská verzia, ktorej veria doteraz, bola, že ho učeníci ukradli! len tí, ktorým sa zjavil - a ako na potvoru to boli najskôr ženy, čo museli na smrť ponížení páni apoštoli po pravde uznať - už len toto je dostatočne presvedčivý dôvod, že si to tí ješitní chlapi nevymysleli :DD veď kto by si dobrovoľne vymýšľal, že sa jeho zmŕtvychvstalý Majster zjaví najprv všetkým ženám a až nakoniec im, pánom tvorstva? a ani potom, keď už boli aj samotní apoštoli presvedčení o zmŕtvychvstaní, im až toľkí neuverili - tých prvých kresťanov bolo proste stále príliš málo, aby to stálo za zmienku historikov. pre nich len ďalšia bláznivá sekta, čo blúzni o nejakom zmŕlvychvstalom šialencovi.


ešte keby sa tak bol Ježiš zjavil Pilátovi počas jeho priateľskej návštevy u Kvirínia, vtedy by to zrejme niekto aj zaznačil.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 16:28:10 5f69ce4b
Lisinko vidíš a takéto slovne hračky sú práve v biblii na pomútenost-koniec nemá začiatok-má ho len stred! Lisinko-Tvár ježiša na Turínskom plátne-čo myslíš je to tvár 33 ročného? alebo starca? to nevyzerá ako mlada tvár-možeš oponovat-že bol bičovaný-je to skutočne tak-záhada je živna poda špekulácie-až ked sa odtajní záhada!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 16:55:24 58d4285f
ferda
(dokelu, pletiem si ťa s Ferom. nemohli ste si tie nicky dať trochu výraznejšie odlišné? lol)

tak pre mňa sú tie slovné hračky v Biblii ohromne zaujímavé - je to výzva, ako hovoria Američania (v tomto ich fakt obdivujem, čo je pre Slováka problém, pre Amíka je vždy výzva).

tvár na Turínskom plátne je podľa mňa tvárou muža, ktorý hrozne veľa trpel - uvedom si, že bol mladý a dokonale zdravý a umrel na následky mučenia, nezastrelili ho ani neobesili. to mučenie trvalo hodiny a hodiny, takže sa určite podpísalo na tvári. vieme, že vlastne zomrel na zlyhanie srdca, čiže celý organizmus musel byť riadne zdevastovaný. sú ľudia, ktorí napr v prebehu hodín zošediveli.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 17:03:43 5f69ce4b
"...až 115 rokov po Kristovi. stačí, že historicky presne zaznamenal udalosť..."
No naozaj! Zápis priameho účastníka udalosti by nemohol byť tak presný. Aj preto sa na zaznamenanie čakalo viac ako sto rokov.
Nežer už tie lysohlávky!


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 18:35:21 3ec5f361
"tvár na Turínskom plátne je podľa mňa tvárou muža"
Je predovšetkým falzifikátom. Skús si namazať ksicht farbou alebo aspoň tmavším mejkapom a potom ho odtlač na látku. A porovnaj s Turínskym plátnom. Tvoj odtlačok bude rozcapený, pretože tvár má vlastne tvar valca. Ksicht na Plátne je proporčne správny, akoby tam bol priemet tváre, teda akoby bola odfotografovaná, nie odtlačenán


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 18:40:18 3ec5f361
Ksicht na Plátne je proporčne správny, akoby tam bol priemet tváre, teda akoby bola odfotografovaná, nie odtlačenán


presne tak. v tomto prípade ide totiž o porušenie fyzikálnych zákonov.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 18:50:48 5f69ce4b
Zápis priameho účastníka udalosti by nemohol byť tak presný

zápisy priamych účastníkov nazývame evanjeliá, najlepšie dokázané staroveké dokumenty.
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 18:52:25 5f69ce4b
@lisa
ešte som sa nestretla s takou vedou, ktorá by vyvracala kresťanskú pravdu o stvorení a Bohu. jasné, že nehovorím o bahnoistoch :D
to zalezi od toho ako zadefinujes boha, ak ako nieco nadprirodzene, je samozrejme, ze veda nieco take nemohla poskytnut, kedze ta sa obmedzuje len na prirodzene, inak povedane, prirodzenymi metodami nemozes dokazat/vyvratit nadprirodzene

avsak nehladiac na definiciu a (nad)prirodzenost, filozofia/logika ma niekolko myslienkovych experimentov, ktore boha rucaju

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 19:01:04 5f699539
memory
avsak nehladiac na definiciu a (nad)prirodzenost, filozofia/logika ma niekolko myslienkovych experimentov, ktore boha rucaju

kľudne daj, musím teraz off, budem tu až večer. podľa mňa metafyzika Boha dokazuje, a nie naopak. btw, Boha definujem ako transcendentálnu bytosť, teda rozhodne z nášho hľadiska nadprirodzednú.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 19:09:17 5f69ce4b
"presne tak. v tomto prípade ide totiž o porušenie fyzikálnych zákonov."
No jasné, ak sa na nejakú náboženskú kravinu nedá aplikovať aspoň demagógia, tak tu máme ešte starý spoľahlivý zázrak.


"zápisy priamych účastníkov nazývame evanjeliá, najlepšie dokázané staroveké dokumenty."
Jasné, to, že väčšina z nich bola napísaná až po údajnej Ježidovej smrti, je irelevantné. Lebo Ježin je večne živý a s RKC na večné časy a nikdy inak!
A zabudla si pripomenúť, že len tie pravé, lebo ostatné, teda tie, ktoré obsahom nevyhovujú náboženským kecom, nie sú dokázané.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 19:17:33 3ec5f361
@lisa
metafyzicke argumenty sa daju lahko vyvratit, ci uz ontologicky, kozmologicky alebo moralny

a ked chces, skusme na zaciatok taky lahsi logicky argument
ak je boh vsemocny, mal by vediet vytvorit bytost, ktora je mocnejsia ako on sam
paradox ako vysity

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 19:57:14 5f699539
"ak je boh vsemocny, mal by vediet vytvorit bytost, ktora je mocnejsia ako on sam
paradox ako vysity"

otazka je uz z principu neferova a postrada logiku ... Ak je Boh vsemocny, tak moze stvorit bytost vsemocnejsiu ako je on sam? To neexistuje, pretoze vsemocnost a vsemocnost na druhu je blbost :) Teda vyssi stupen vsemocnosti je vlastne co? :)






LenkaB # LyroKomo25
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2015-02-17 20:40:16 58d7436a
@lenka
nepostrada logiku
ak je nieco vsemocne, musi dokazat urobit cokolvek, ak to nedokaze, nemoze to byt vsemocne
je jedno, ci sa jedna o vsemocnejsiu entitu, alebo vec, ktoru napriklad nedokaze zobrat
teda inak polozena otazka s tou istou logikou by bola:
ak je boh vsemocny, dokaze vytvorit kamen, s ktorym nedokaze pohnut?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 20:46:08 5f699539
to su typicke prevarene otazky na ktore sa z hladiska logiky da odpovedat tisicimi roznymi sposobmi ... Napr. : ano - Boh moze stvorit v svete hmoty kamen, potom sa prevtelit do cloveka a s kamenom nedokazat pohnut ... takze splnil obidve podmienky
LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 21:04:56 58d7436a
@lenka
nesplnil, lebo uz nie je vo svojej povodnej forme, ale snazi sa problem posunut inde, na svoju ludsku podobu, ktora samozrejme nie je vsemohuca, ale to je ludska podoba, nie samotny boh
nehovoriac o tom, ze moralne dokonala bytost byt nemala ohybat pravidla :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 21:37:31 5f699539
memory
Lenka ti myslím dala dostatočnú odpoveď, nemusím ja, priznám sa, že pod filozofickou debatou som si nepredstavovala nekoštruktívne a nekonečné reči typu "vajce vs sliepka" :/

Pock
No jasné, ak sa na nejakú náboženskú kravinu nedá aplikovať aspoň demagógia, tak tu máme ešte starý spoľahlivý zázrak.

a keby si len vedel, koľko takých zázrakov sa odohralo, a ešte oveľa väčších :). zober si napríklad známy obraz Panny Márie Guadalupskej, o ktorom NASA po rokoch skúmania jednoznačne vyhlásila, že je vytvorený neznámou technikou podobnou skôr fotografii než maľbe, farby na ňom použité na zemi neexistujú a zázrakom je už to, že samotné plátno, na ktorom je obraz, sa nerozpadlo napriek tomu, že už má viac než 500 rokov, pričom jeho životnosť je oveľa nižšia. a čo ešte keby si vedel, že v zreničkách Panny Márie na tomto zázračne vzniknutom obraze vidno miniatúrny odraz okolitého sveta, ktorý zaznamenáva scénu zjavenia aj s prítomnými osobami, presne ako skutočná zrenička oka, dokonca aj so sférickým skreslením? tieto detaily vidieť len po mnohonásobnom zväčšení zreničky, ktorá má na obraze veľkosť cca špendlíkovej hlavičky.


mmch, obraz je vytvorený rovnakou technikou ako Turínske plátno. ale kým k nemu sa bežný smrteľník nedostane, guadalupský zázrak si môžeš ísť pozrieť osobne, je vystavený v miestom kostole v Guadalupe v Mexiku.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 21:50:54 5f69ce4b
@lisa
lenka mi nedala ziadnu odpoved, ale vyhovorku :)
ale ked sa ti nepaci moje, mozes skusit ty dat filozoficky argument

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 21:57:51 5f699539
Jasné, to, že väčšina z nich bola napísaná až po údajnej Ježidovej smrti, je irelevantné. Lebo Ježin je večne živý a s RKC na večné časy a nikdy inak!
A zabudla si pripomenúť, že len tie pravé, lebo ostatné, teda tie, ktoré obsahom nevyhovujú náboženským kecom, nie sú dokázané.

nevidím najmenší dôvod, prečo by evanjeliá mali byť napísané už POČAS Ježišovho života :D alebo predpokladáš, že apoštoli nemali iné na práci, len písať si denníček?


k tomu, ktoré boli zaradené do Nového zákona, som presvedčená, že na to boli dostatočne kompetentní tí, ktorí o tom rozhodli. ako evanjeliá vybrali diela napísané buď samotnými apoštolmi, teda očitými svedkami udalostí - Matúš a Ján - alebo ich žiakmi - Marek bol žiak Petrov a Lukáš Pavlov. ďalej museli tieto diela vykazovať zhodu jednak s platnou a používanou Tradíciou a jednak aj medzi sebou. tieto štyri evanjeliá toto spĺňajú, ostatné zrejme nie.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 22:04:18 5f69ce4b

To su take "akoze chytaky" :), ako keby si sa ma pytal: Moze existovat voda, ktora netecie?
Ja ti odpoviem ano, moze. Ked pri 0 stupnoch celzia zamrzne.
A ty mi povies, nie, lebo uz nie je vo svojej forme a nie je to voda, ale lad.
A o podobnych veciach sa mozme dotahovat donekonecna ...

Ja by som sa ta mohla opytat: ak je Boh vo svojej povodnej forme duchovnej podstaty, tak ako bude dvihat kamen? Musi sa prevtelit do hmoty a tym tie pravidla dodrzi

Tak ako ja si mozem vymysliet ako odpoved hocico, tak aj ty si mozes vymysliet tie svoje pravidla, co ako odpoved akceptujes:)

LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-17 22:08:48 58d7436a
@lenka
voda ktora netecie nemusi byt len lad (para), aj voda v pohari netecie, je tekuta, ale netecie :)
stale je to vsak odsuvanie problemu, nie jeho riesenie

ak myslis tu otazku naozaj, tak potom je logicke uvazovat: ak je v duchovnej forme, ako moze vytvorit cokolvek fyzicke, ked to ani nedokaze uchopit?
najlepsie sa to ukaze na vesmire: ako moze stvorit nieco fyzicke a teda ako moze stvorit vesmir, ak este neexistuje nic fyzicke, do coho by sa prevtelil aby vesmir stvorit mohol?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 22:17:54 5f699539
memory
vidím, že základy kresťanskej apologetiky sú ti známe a tak nevidím dôvod sa tu o nich naťahovať. otázky, ktoré si položil, považujem, presne ako Lenka, za špekulatívne. metafyzické argumenty pre existenciu Boha nemôžu byť podľa mňa vyvrátené, len oponované. proste špekulácie, z ktorých si aj tak každý vyberie, čo sa mu hodí.

bavme sa radšej konštruktívne, ok?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-17 22:22:29 5f69ce4b
ak myslis tu otazku naozaj, tak potom je logicke uvazovat: ak je v duchovnej forme, ako moze vytvorit cokolvek fyzicke, ked to ani nedokaze uchopit?
najlepsie sa to ukaze na vesmire: ako moze stvorit nieco fyzicke a teda ako moze stvorit vesmir, ak este neexistuje nic fyzicke, do coho by sa prevtelil aby vesmir stvorit mohol?


no tak toto je už lepšie... o tom sa môžeme baviť....priznám sa, že som nad tým neuvažovala a preto nemám poruke odpoveď. ale porozmýšľam a dám.


jedným z vysvetlení by mohlo byť to, že hmotný svet je vlastne ilúziou vytvorenou pre nás.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 22:25:52 5f69ce4b
ale keď tak nad tým uvažujem, Boh, aj keď je nehmotný, predsa nemá problém čokoľvek hmotné uchopiť? inak by nemohol manipulovať s hmotou bez toho, aby sa jej dotkol. čiže očividne hmota podlieha duchu a teda duch ju vytvoriť môže, naopak, hmota nemôže stvoriť ducha. asi tak.
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 22:29:01 5f69ce4b
no pretoze je vsemocny :))))

On nepodlieha fyzikalnym zakonom, ale ich tvori ... Teda ak by mal splnit tu tvoju podmenku, aby stvoril kamen, ktory nedokaze zdvihnut, tak by sa musel prevtelit do cloveka, aby ten kamen nedokazal zdvihnut, ako clovek, nie ako Boh, pretoze ako Boh moze vsetko :) Tvl, tazka filozofia uz, idem spat ...

p.s. ked otocis pohar, tak voda tecie ... Ale pri teplote 0 stupnov netecie, ale vypadne ako pevne skupenstvo ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-17 22:31:30 58d7436a
Vidim, ze sa tu rozbehla pekna diskusia. Nuz ja len prispejem mojim nevedeckym pozorovanim. Akurat som bol na karnevale v Salvadore a dovolim si povedat, ze tak 50percent chlapov tam boli bukvice, bozkavali sa tam viac muzi s muzmi ako zeny s muzmi(nemyslim takych tych chlapov v zenskom obleceni, co casto vidiet v tv a je iba sranda, ale regulernych gayov) . Zeny s zenami som nevidel ani raz. Presne na tomto istom karnevale som bol aj 2 roky dozadu a pocet oblizujucich sa bukvic bol pozorovatelne nizsi. Nejakych tych 10 rokov dozadu som studoval na hudobnej skole, kde bolo mimo regulernej hudby aj muzikalove oddelenie. Ked som na skolu nastupil, tak na muzikalovom oddeleni nemali medzi chlapmi ani jednu bukvicu. Ak tam nejaka bola, tak to slusne skryvala, resp. neprezentovala. Ked som zo skoly odchadzal na muzikalovom oddeleni v nastupujucom rocniku boli vyhradne bukvice. Zzenstele princeznicky cupitajuce po chodbe. Veduci muzikaloveho oddelenia bol tiez homosexual vcetne jeho nohsledov profesorov, ktorych si tam dosadil. Tito buduci "umelci", ak teda uspeju, budu posobit v najvacsiom mainstreamovom hnoji a to muzikaloch. Jednalo sa o cesku republiku. Samozrejme, tento druh "umenia" je tam jeden z najpopularnejsich a najviac na ociach. Cize ked sa beznemu ludu budu prezentovat tieto OBRAZY, dost zasadne sa to prejavi aj na mysleni spolocnosti. Samozrejme, ze v umeleckej oblasti bola vzdy ovela vyssia koncentracia homosexualov, nikdy vsak nie sto percentna. Moje osobne pozorovania, maju daleko od nejakeho vedeckeho badania, ale vzhaldom na exponencialny narast vyskytu homosov, by som si dovolil tvrdit, ze sa jedna skor o nejaky druh mody ako prirodzeny jav. Ostatne mozno je to aj nejaky prirodzeny mechanizmus, ako by sa mohla spolocnost ocistit od preludnenia, to by sa vsak nemohli diat take zvratenosti ako zaplatene matky co vynosia teplym decko. Ako sa stal nedavno pripad, ked si nejaki dvaja tepli posahanci preplatili 3 tehotenstva od 3 roznych matiek naraz aby mohli kojit svoje chore chute na troch detoch naraz. Ako dalsi problem vidim to, ze v prvych sikoch nejakej tej protivahy k tomuto trendu, ktory sa trha z uzdy, vzdy stoja so vztycenou vlajkou kostolne ovce, ktori svojim konanim a argumentaciou robia len medvediu sluzbu. Mnohi ludia maju napriklad podobny nazor na celu zalezitost, avsak ostavaju pasivni, pretoze im je proti srsti spolcit sa s bandou fanatikov, ktori maju nasrate vo vlastnom hniezde.
sergej klinton # TuwePoku12
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 01:32:28 b110e841
Anaste–takže mizogýnia? A ešte sú aj islamofóbovia? O kom píšeš, kto je zapojený do osadenstva, či nie je dôležité upresniť, koho obviňuješ? Spoza chrbáta štekať, ale nič bližšie. Si zbabelá pomenovať? Obrátiš sa na tvoje kamarátky a oni ťa z genderových dôvodov podporia, ale to sú iba emócie, súdiť pyšne, ale neuviesť mená, ani spôsob prejavenia sa znevažovania teba. Napíš presné obvinenie, alebo mlč. Tak sa to na súde bežne deje. Nikoho, takže vás tri neustále urážajú všeci prípadní pisatelia? Dokonca aj ja som niečo niekde napísal, aj mňa sa týka? Nejedná sa u teba o mizandriu? Niekomu sa nepozdáva príspevok druhého a schováva sa za pohlavie. Ako zástupkyňa žien, ako predstaviteľka všetkých žien, bojovníčka za ich česť. Pritom si nezískala oprávnenie zastupovať žiadnu ženu, takže prípadná nenávisť by išla proti tebe, iba tebe a ešte tomu babincu, čo sa navzájom objímate. 3 feministky tvoria zanedbateľný počet v rámci pohlavia, takže sa ostatnými neobhajuj. Ten tvoj neslýchaný výpad, že čo by sa z rohu na teba nahádzalo je vrchol úbohosti. Fantazíruješ a urážaš bez príčiny. Máš predsudky a paranoju, vopred obviňuješ. Vnucuješ svoj slovník tvojim oponentom, znevažuješ ich, aby si sa nad nimi pohoršovala. Ty naozaj nie si kresťanka.

Aká je úroveň staničnej krčmy, navštevuješ ich pravidelne, aby si vedela porovnávať, čím sa k debate približujú? A tá úroveň je v každom zariadení na rovnakom stupni, zrejme úpadku, to si chcela predsa uviesť, alebo je možné aj badať mierne posuny, podľa návštevnosti?

Keď sa muži navzájom urážajú v diskusiách, ako spojíš pohlavie s ich chrapúňstvom? Žeby v názorových sporoch úplne sa vymykajúcim pohlavným otázkam by za predpokladu prítomnosti diskutérov z oboch pohlaví by sa musela odchýlna a nezmieriteľná diskusia nakoniec tebou hodnotiť, ako urážka tvojho pohlavia? Potom ty máš iba pohlavie. Niet iného dôvodu, aby s tebou niekto nesúhlasil? Zamysli si nad sebou, robíš hanbu ženám.

Podobne sa posudzujú aj vymyslené náboženské spory, niekde niekto údajne niekomu napálil v šarvátke a fanatici hneď pribehnú a „dokazujú“, že išlo o útok na kresťanstvo, lebo išlo o veľkého kresťana, mučeníka a ten druhý účastník bol moslim a z obyčajnej bitky vytvoria kolosálnu náboženskú vojnu. Pretože ich nezaujíma príčina bitky, ale upozorňujú na rozdielnosti jej aktérov. Ak by sa nenaskytli, tak by aj ich vzájomné pozabíjanie sa fanatikom nestálo za pozornosť. Takže kde a kto uráža ženy a kto určil, že sa naozaj jedná o urážku? Pozreli ste sa do ženského slovníka, čo všetko by spadalo pod urážku? Alebo sa jedná len o svojvoľné pocity, že snáď, aj by a preto áno, lebo ženská súdržnosť tak velí?

Lisa22 nie je iba magister teológie, ale kňažka, najvyššia kňažka, pretože si prečítala všetky hlúposti, ktorým chce veriť. A ona verí a nijako sa netrápi, že verí úplným klamstvám. Áno, je skutočne doma v tejto téme, nazýva sa ten úkaz ľudská múdrosť, memorovanie heréz bez vnútorného pochopenia, kto a kedy a za akým účelom ich vytvoril a čo sledoval podstrčením lživého pohľadu a vysvetľovania Božích slov.

Nemáš pravdu, spoločnosť sa nikam nepoberá, pretože spoločnosť nejestvuje, jedná sa o výmysel výpalníkov, ktorí v mene solidárnosti okrádajú ľudí. Nie spoločnosť, ale jednotlivec sa rozhodol, že bude kráčať do záhuby, aj ty si sa tak rozhodla, že budeš iných urážať a vopred si stanovovať aliby. Syndróm viktimizácie bez prvotného uskutočneného násilia.

Ja nemám rád diskusie, pretože poznám postoje protivníka a nemienim strácať čas ich zopakovaným preštudovaním. Nie ja vyvolávam konflikty, ale ja odpovedám na vyvolaný konflikt nesprávným, zlomyseľným, nepravdivým znehodnocovaním skutočnosti. Hádanie sa je nesúlad postojov. Úplne normálna reakcia.
Melchisedech # NekiJequ84
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2015-02-18 01:54:45 b2dada20
lisa22–učenie ktorej cirkvi máš na mysli? Predkoncilovej, alebo pokoncilovej? Alebo nevidíš nijaké novoty a rozdielnosti medzi oboma obdobiami? Ani neutíchajúcu radosť zo zániku katolíctva? Že sa postkoncilová sekta stala masónskou filiálkou.
Ktoré učenie je správne, protimodernistická prísaha, alebo ekumenizmus? Na ktoré sa ty odvolávaš, aby som vedel ťa zaradiť, ku komu patríš. Alebo hlásaš vlastné vyznanie viery, aké si pochytila v zastaralých knihách, bez ohľadu na to, že v Ríme ho opustili?
Nepobadala manipulácie, napriek tomu sú takmer všade.
Prvá významná heréza, čo sa objavila a dodnes sa veselo do duší hustí. Matúš 13–19. Christos sa pýta učeníkov, za koho ho majú a na Petrove slová prehlásil Christos, že Otec v nebesiach zjavil správne identifikovanie Spasiteľa. Pyšní a samoľúbi na prekrútení slov vytvorili svoju nebezpečnú sektu, ľudskú sektu, kde rímsky biskup sa prehlásil za nástupcu Petra a Peter, ktorý sa preľakol dievčaťa a ktorého spucoval Pavol sa razom stal vládcom sveta, jediným, ktorý ustanovuje biskupov, určuje otázky disciplíny, dogiem a stojí nad každým človekom. Nestojí Božia cirkev na Petrovi, ale na jeho viere, ktorú preukázal. Máš príklad, a z neho vychádza aj pokladanie sa za námestníka Boha a zástupcu Boha na Zemi, neomylného pri vyhlasovaní dogiem. Filioque, svojvoľne vložené do vyznania viery preklopilo vzájomné vzťahy v Trojici, Otca ponížilo a Syna povýšilo, zrovnoprávnilo, zrovnostárilo Otca a Syna, keď podľa učenia heretikov nemajú špecifické odlišnosti. Pritom Christos výslovne prehlásil, že pošle Utešiteľa, Ktorý z Otca vychádza. A množstvo ďalších. Kto odmieta vidieť, neuvidí. A správa sa dnešný protipápež ako stredoveký pápež, alebo je svetskou, protikresťanskou osobou, ktorý sa pusinkuje s talmudom, koránom a je miláčikom bezbožných médií? Tento poznatok by ťa mohol priviesť k odpovedi, či náhodou pápeženstvo nezaniklo, ak si nevšímaš iné dôkazy slobodomurárskeho ovládnutia Vatikánu.

Melchisedech # NekiJequ84
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 02:19:11 b2dada20
Heréza o pápežskom primáte sa objavila až neskôr, jedná sa o dodatočný výmysel, ktorý sa snažia prisúdiť ako autorstvo Bohu a vykonávanie apoštolom, ktorí pochopiteľne o neskorších hlúpostiach nič nevedeli, zahrávajú sa s Božími milosťami, dokonca tvrdia, že ultraheretik a miláčik médií, dnešný protipápež je Boží námestník, čo je strašné rúhanie. Fanatikom by neprekážal ani samotný antichrist ako protipápež. Pápeženectvo prešlo toľkými zmenami, že nemajú nič, čo by u nich zostalo od prvotnej Cirkvi, všetko odvrhli a novšie herézy nasávali ako špongia. Dospeli do stavu, že sú zhnitejší ako protestanti.
Boh lámal chlieb a požehnal víno a oni majú oblátku, áno, určite sú oni tým pravým náboženstvom. Zaslepenosť nevidí ani nový kalendár.
Teória vyvoleného národa je herézou, pretože nebol vyvolený národ, hebrejský, ale vyvolené bolo pokolenie Abraháma kvôli matke Boha a kvôli náboženstvu. Nie národ je nad náboženstvo, ale naopak. Náboženstvo je vyvolené.
Židovský národ neexistoval, ale hebrejský, izraelský, judejský. Ak podľa teba židia tvrdia niečo, tak sú kým? Hebreji, čo sa stali kresťanmi už nie sú židmi a nesemiti od talmudu sú židmi? Píšeš, že so starozákonných židov boli prví kresťania, takže „židovstvo“ je náboženského charakteru, teda sa nejedná o národ. Aj v dobe pred narodením Spasiteľa sa objavilo veľa heréz. Aj tie nazveš židovskými, ak si taká učená? Nezaplietaj nesúvisiace.
Na teológii učia všetko možné, len nie pravú vieru? Čo to znamená, že oni sú členmi toho istého náboženstva ako ty a učia iné ako ty a ty učíš pravdu a oni lži a napriek tomu vo vašom náboženstve sa stretáva aj lož a pravda a teba to netrápi? Vy ste sa ich nezbavili, ty nenavrhuješ ich vyhodenie? Ty vedome ako predstaviteľka pravdy nežiadaš ich exkomunikáciu, alebo žeby to bolo naopak, že oni učia novoty schválené na koncile a pokoncilovým duchom podopĺňané a ty s niektorými nesúhlasíš. Potom nepatríš do vatikánskej cirkvi, ale svojej vlastnej. Len sa formálne hlásiš ku pokoncilistom a napriek tomu, že žena v cirkvi mlčí, si mimoriadne aktívna rečami, ale nie návrhmi na riešenie. Vy ste takí demokratickí, u vás sa nájde ktokoľvek, nech učí rozdielne.
Podriadenosť ženy v spoločnosti stále veľmi silné–nebola, víťazila pokora, uvedomenie si svojho miesta v spoločenstve, neboli utláčané, až dnešné feministky vtedajšiu vystrašenú neemancipovateľnú ženskosť došli oneskorene osvietiť, aby aj ukrátené sestry pochopili ducha pokroku a vyrovnali sa mužom.
Rovnosť pohlaví nemá nič spoločné s náboženstvom, nedávno sa objavilo zo strany sufražetiek a premotivovaných kariéristiek. Boh neprišiel ani otrokov vyslobodiť, ani robotníkom zvýšiť plácu, ani ženy zrovnoprávniť, priniesol spásu, nie dnešné politické vymoženosti. Chcete spojiť vaše sektárske nadšenie s pohlavím, protikresťanské ženy nemajú úctu k písmu a odsudzujú výroky Pavla, vy si jeho výroky upravujte, a vysvetľujete vo svoj prospech, aby ste ostali ženami, aj „obhajkyňami“ písma. Rovnocenná partnerka? Na smiech, v každom manželstve býva rôzne prebiehajúci súkromný život dvoch osôb opačného pohlavia bez ohľadu na tvrdenie kohokoľvek iného. Ak by sme hľadeli na etatistické rímske zákony týkajúce sa rodiny, tie boli tyranské, ale nie nanútené, len ich využívali tyrani. Ale rímske zákony neplatili ani v kolóniách a celý ostatný svet mal vlastné zákony. Je úplne nepodstatné, či kresťanstvo vraj prinieslo iný pohľad na ženu, ale či za zmenil zákon o rodine, to je zásadná otázka. Zmenil sa, bol nejaký?
Melchisedech # NekiJequ84
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 03:11:32 b2dada20
"Ako dalsi problem vidim to, ze v prvych sikoch nejakej tej protivahy k tomuto trendu, ktory sa trha z uzdy, vzdy stoja so vztycenou vlajkou kostolne ovce, ktori svojim konanim a argumentaciou robia len medvediu sluzbu. Mnohi ludia maju napriklad podobny nazor na celu zalezitost, avsak ostavaju pasivni, pretoze im je proti srsti spolcit sa s bandou fanatikov, ktori maju nasrate vo vlastnom hniezde."



Presne tak, pretoze su jedini, ktory maju na to "gule" ... Kde ste v sikoch vy ateisti so vztycenymi vlajkami, ked sa treba postavit proti buzerantizacii Europy? Sedite doma, pindate na cirkev a ostavate pasivni ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 06:26:48 58d7436a
lisa, ani ja sa nechcem s tebou hadat. to by nikam neviedlo. len mi je divne, ze svoje argumenty nepodkladas aj textami. lebo to potom mozu byt len argumenty emocionalne, ale tie za vela nestoja. kazdopadne cloveka nemozes o niecom nasilu presviedcat. mozes mu ukazat cestu, ale nemozes ho nutit po nej ist, lebo takym sposobom sa na nu nikdy nevyda.

platne fyzikalne zakony ? no nepodlieha im ani napr. zmutovanie bahna(abiogeneza). totiz v prirode kazdy neriadeny proces podlieha destrukcii, dezorganizacii. ale tento bude asi vynimka. je to presne to iste, ako keby niekto chcel aby sa pri vybuchu sopky kamene poskladali na seba do organizovanych stavieb same od seba. a to je este velmi optimisticke chcenie.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 08:20:43 d9777929
mila lisa, je vidiet ze si nedorastla, ale ak nedokazes akceptovat jednoduchy fakt, ze neexistuje ziaden sudoby historik, tak tvoje invektivy to nevyvratia....
A pritom by sa zdalo, ze pri tom 2000 rocnom podvode budu aspon dokladnejsi.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 08:48:53 59ad0eb9
"Tak isto ako nikto nedovoli inym diktovat ako ma zit svoj vlastny zivot, tak isto nedovoli inym diktovat ani to, v co ma a v co nema verit... To je kazdeho osobna vec "



interesantne, ze clovek s tymto nazorom mi uz niekolko dni nadava, ze som flandra ...


Nech sa paci pani tvorstva ateisti, ktori ako jedini maju pravo sa vyjadrovat k spolocenskym otazkam a riesit ich, kedze veriacich treba odsunut na okraj spolocnosti a zapchat im huby "roubikem", zorganizujte sa a zacnite riesit mor homosexualizacie, ktory postihol Europu. Som si ista, ze ludia v cirkvi budu len radi, ze to nemusia riesit oni ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-18 08:52:17 509a8db8
Fero W.Paley toto tvrdil pred 200 rokmi, samoorganizovanie je vidiet vsade, aj vo vesmire aj kozmonauti to dokazali, pozri si dokaz o krystalikoch soli a cukru...Je to len al en nechapanie podstaty nastavenych prirodnych zakloonov, ci nieco ine, co vas nuti pisat neustale kraviny,

Ale nezacni prepastafariana s druhym termodynamickym zakonom....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 09:43:59 59ad0eb9
Tym nechcem napisat ze Paley mal pravdu, len argumentoval rovnako nespravne ako ty....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 09:46:49 59ad0eb9
orangutan,
suhlasim s tebou, ze ide hlavne o pochopenie podstaty. lenze tu sme skoncili.
tvoje tvrdenie by som znazornil grafom nejakej sinusoidy, kde sa najprv vybuchla mala bodka(povodca vsetkej hmoty) a nasledne sa to nejak usporiadalo. aj ked mozno sinusoida je nespravna krivka, kedze je to periodicka funkcia, co tu nevidno, ale iste chapes.
existuje totiz aj ine vysvetlenie, vedecke, preco to tak byt nemoze. aj ked s tebou suhlasim, ze vesmir je obrovsky, vedeli to uz pred tisickami rokov, ked pisali, ze hviezd je vo vesmire, ako zrniek morskeho piesku, aj ked viditelne volnym okom mali spocitane a ich je len par tisic.
ked proces, na zaklade ktorych ty konstatujes svoje zavery sa daju vysvetlit inak, potom otazky typu:
kto sme?
co tu robime?
aky je zmysel nasej existencie?

dostavaju uplne iny rozmer, ako zavery nutne vyplyvajuce z tvojich konstatovani. kazdy sa priklana k svojmu, ale uistujem ta, ze zavery ake prezentujem urcite nevychadzaju z nicim nepodlozenych prac nejakych ludi. ani ja by som neveril keby som nevidel. apropo niekto neveri, ani ked vidi. teraz vieru myslim vseobecne, nie konkretne

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 09:55:13 d9777929
Rafael, skus mi este odpovedat na otazku, ako vies, ze jantar kde je zachovana informacia o inej klime ma desiatky milionov rokov. vyhybal si sa odpovedi, viem preco, ale aj tak skus
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 09:56:24 d9777929
nevyhybal, ty dokaz ze nema, bremeno dokazovania je na tvojej strane...Co sa tyka tej samoorganizacie si zdrhol teraz ty.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 09:57:35 59ad0eb9


vedeli to uz pred tisickami rokov, ked pisali, ze hviezd je vo vesmire, ako zrniek morskeho piesku, aj ked viditelne volnym okom mali spocitane a ich je len par tisic.
Fero dalsia kravina...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 09:59:28 59ad0eb9
Rafael, ake bremeno ? ja som nepisal, kolko ma rokov, ale ty. tak kto ma svoje tvrdenie podlozit?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 10:02:00 d9777929
vbed prave Fero ja som napisal desiatky milionov, ty si to spochybnil, preto cakam....

Tak ako vedci dokazali spochybnit tisice, museli to zdovodnit, zdovodnili, preto ty musis urobit to iste.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 10:06:11 59ad0eb9
ja som nic nespochbnil, ja sa len pytam, ako vies, ze ten jantar ma desiatky milionov rokov
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 10:12:06 d9777929
@lenka
takze on dokaze vytvorit vesmir aj vo svojej duchovnej podstate, lebo je vsemohuci, ale aby nezodvihol kamen, uz musi pouzit fyzicku formu, lebo to vo svojej duchovnej podstate nedokaze
to mi ako vsemohuce nepripada :)

@lisa
ak ukazem, ze metafyzicke argumenty pouzivaju zlu logiku, su vyvratene
napriklad pri moralnom argumente viem ukazat, ze je to argumentacia v kruhu

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 10:19:53 0fcba96c
memory,
niekolko tonove kamene sa daju zdvihnut hlasom :) ed ledskalkin ti da odpoved. on dokazal napodobnit sposob prenasania tonovych balvanov zvukom. pri spravnej frekvenci vsetko levituje :)

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 10:27:50 d9777929
@fero
takze obrovia su uz mimo hry? :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 11:12:23 0fcba969
nie memory :) jedno druhe nevylucuje.
mimo hry su hlavne lana a kmene stromov. tie ani v hre nikdy neboli :)
nedavno som videl dokument, kde schody, ktore su prilis velke pre dnesneho cloveka oznacili ako prirodny vytvor. sranda musi byt :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 11:17:09 d9777929
@lenka
takze on dokaze vytvorit vesmir aj vo svojej duchovnej podstate, lebo je vsemohuci, ale aby nezodvihol kamen, uz musi pouzit fyzicku formu, lebo to vo svojej duchovnej podstate nedokaze
to mi ako vsemohuce nepripada :)

memory - no on nemusi, ty kladies nezmyselne paradoxne otazky, ktore postradaju logiku :) sak preco by to robil nie?
LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-18 11:44:19 509a8db8
Fero
mojím zámerom práveže nie je ťa o niečom presvedčiť - len načrtnúť moje vlastné postoje. ak to niekomu príde logické, môže sa inšpirovať, ak niečomu nerozumie, môže sa spýtať, vysvetlím. z presviedčania som už dávno vyrástla :)

memory
práve z toho istého dôvodu nemám chuť púšťať sa do neplodných diskusií. mne moju vieru nevyvrátiš, ja tebe svoju nedokážem, takže to nemá význam. tým skôr, že nechápeš ani Lenkine argumenty, ktoré sú maximálne logické (na rozdiel od tvojich otázok).

rafael
si fakt smiešny, na základe špekulácii chceš spochybniť ohromné svedectvo evanjelií - tie sú podľa teba čo? zaťato omieľaš dôkazy o "neexistencii" Ježiša na základe nedostatočných zmienok súdobých historikov - fakt stále nechápeš, že Ježiš nebol z politického hľadiska vôbec dôležitý, aby o ňom písali? a opisovať zázraky alebo zmŕtvychvstanie... asi sa radšej nechceli blamovať :D čo taký Aristoteles napríklad? koľko zmienok v súdobej histórii je o ňom? skoro nič, takže ani on neexistoval?

neakceptuješ ani fakt, že v súčasnosti neexistuje seriózny historik, čo by spochybňoval historicitu Ježiša, Krista - okrem zúfalcov ako Paulkovich. niečo ti poviem - spýtaj sa nejakého žida, myslím pravoverného, či Ježiš skutočne žil, oni, čo ho zabili, to vedia najlepšie, môžeš mi veriť. a propo, určite si počul o tom, že v Jeruzaleme sa v súčasnosti stretáva asi 40 židovských rabínov, ktorí na základe podrobného štúdia Písem uznali, že Kristus bol skutočne predpovedaný Mesiáš. vydali o tom aj knihu, môžem ti poslať link, ak máš záujem.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 11:51:30 5f69ce4b
Jedneho dna proste budu ludia aj so svojimi bohmi a svojou planetou v prdeli... Jednoducho prestanu existovat... To je vsetko...

správne....iba Lenin...ten zostane večnýýýý.....NECH ŽIJE!!!
lisa22 # HoxiDuna67
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-18 11:56:11 5f69ce4b
lisa smiesna si ty, podstata mojej otazky ti ostava stale nejasna? Vyvrat moje tvrdenie, ze sudobi historici o nom nepisali, nic viac som nechcel, ty si tvrdila opak a nedokazala si to. preto o smiesnosti pomlc a sustred sa na gro otazky.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 12:28:35 59ad0eb9
Ale jedno je uzasne ako vzdy reagujete vsetci rovnako, na uplne jednoduchu otazku odpoviete tym, ze ani historicita inych predsa nie je dokazana. A s tymi Zidmi, co si natarala, to som sa teda nasmial, oni skratka si predavaju svedectvo z pokolenia na pokolenie ako ho zabili.
A bola to vlastne vrazda, poprava, ci co, ak vstal z mrtvych a naplnil proroctvo? To je mi zahada, ako by reagovali sudy....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 12:34:59 59ad0eb9
O 1000 rokov budu mozno podobne otazky, zil Hitler, ci Napoleon? Mate dokazy? Existuju sudobi historici? A odpoved, ano existuju a pisali o nich.

Ale akn iekto cituje kazde prdnutie brvniaka a nevie dolozit takuto jednoduchu vec, nestranny si utvori vlastny obraz o sialenstve zvanom krestanetvo.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 12:41:20 59ad0eb9
Je prirodzenym javom, ze clovek bez vyznania nikdy nepocituje potrebu svoju zivotnu filozofiu formulovat do suboru nejakych tez, ktorymi sa v zivote riadi a tym ani oboznamovat svoje okolie so svojou zivotnou filozofiou...

a práve preto si sem prišiel a začal nám zdeľovať svoje múdra - lebo vôbec nepotrebuješ oboznamovať svoje okolie so svojou životnou filozofiou. presvedčivé :D
lisa22 # HoxiDuna67
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 12:49:12 5f69ce4b
rafael

lisa smiesna si ty, podstata mojej otazky ti ostava stale nejasna? Vyvrat moje tvrdenie, ze sudobi historici o nom nepisali, nic viac som nechcel, ty si tvrdila opak a nedokazala si to. preto o smiesnosti pomlc a sustred sa na gro otazky.


ja som už tvoje tvrdenie vyvrátila, Josephus Flavius o ňom dokázateľne písal, že ti to nedocvaklo, nie je problém v mojom vysielači, ale skôr v tvojom prijímači :)

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 12:50:53 5f69ce4b
A bola to vlastne vrazda, poprava, ci co, ak vstal z mrtvych a naplnil proroctvo? To je mi zahada, ako by reagovali sudy....

bola to justičná vražda. ja sa budem smiať, keď raz budeš aj ty stáť pred ním a obhajovať sa z týchto blblostí, čo tu teraz plodíš :) vlastne nie....to nebude smiešne...skôr tragické..
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 12:54:15 5f69ce4b
lisa takze nevies zodpovedat uplne jednoduchu otazku a neustale len taras?Ved to neber tragicky, na tu otazku nevie naozaj nik seriozne odpoved, nie si sama,
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 12:56:15 59ad0eb9
"Je prirodzenym javom, ze clovek bez vyznania nikdy nepocituje potrebu svoju zivotnu filozofiu formulovat do suboru nejakych tez, ktorymi sa v zivote riadi a tym ani oboznamovat svoje okolie so svojou zivotnou filozofiou...

a práve preto si sem prišiel a začal nám zdeľovať svoje múdra - lebo vôbec nepotrebuješ oboznamovať svoje okolie so svojou životnou filozofiou. presvedčivé :D"



heh, lizinka, dobry postreh :)))) starky sa nam uz tak sprofanoval, ze mu neostava nic ine, ako chodit po internetovych kanaloch, alebo si znova zmenit nick ....

LenkaB # LyroKomo25
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 12:57:30 509a8db8
ty chapes slovo sudobi? Flavius sa narodil po jeho hypotetickej smrti...

A to nevraviac o falzifikate, ktory je tu ale nepodstatny.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 12:57:30 59ad0eb9

Melchisedech
Filioque, svojvoľne vložené do vyznania viery preklopilo vzájomné vzťahy v Trojici, Otca ponížilo a Syna povýšilo, zrovnoprávnilo, zrovnostárilo Otca a Syna, keď podľa učenia heretikov nemajú špecifické odlišnosti.


začnem týmto: skutočne netuším, ku ktorej sekte vlastne patríš, lebo podobná heréza by zrejme od pravoslávneho nevyšla (aj keď tým som si nie istá). "Ja a Otec sme jedno" alebo "Kto vidí mňa, vidí Otca" ti očividne nehovorí nič.

Heréza o pápežskom primáte sa objavila až neskôr, jedná sa o dodatočný výmysel, ktorý sa snažia prisúdiť ako autorstvo Bohu a vykonávanie apoštolom, ktorí pochopiteľne o neskorších hlúpostiach nič nevedeli,


Cirkev od samého začiatku mala a až dodnes má tento úrad, ktorý založil na Skale sám Ježiš. ak tvrdíš, že už v prvotnokresťanskej Cirkvi došlo k tak závažnému odklonu od pravého učenia, potom vlastne označuješ Ježiša za lúzera, ktorý nedokázal dostáť svojmu sľubu, že "...pekelné brány ju nepremôžu", ani "Ja som s vami po všetky dni, až do konca sveta". fakt bol taký neschopný, že už tak skoro po jeho smrti sa Cirkev spreneverila jeho učeniu? vieš, čo ti na to poviem? kašľať na takého "krista", asi tak.



lisa22–učenie ktorej cirkvi máš na mysli? Predkoncilovej, alebo pokoncilovej? Alebo nevidíš nijaké novoty a rozdielnosti medzi oboma obdobiami? Ani neutíchajúcu radosť zo zániku katolíctva? Že sa postkoncilová sekta stala masónskou filiálkou.


novoty vidím a odmietam ich. pretože pravda sa nemôže prispôsobovať dobe. viacerým je nám jasné, kam to smeruje, to však nič nemení na tom, že "ju pekelné brány nepremôžu" - aj keby zostali len traja, čo si zachovajú pravú vieru.



dokonca tvrdia, že ultraheretik a miláčik médií, dnešný protipápež je Boží námestník, čo je strašné rúhanie.

toto vieme. ale on bol predpovedaný a je dôsledkom práve toho, čo spomínaš - slobodomurárskeho ovládnutia Vatikánu. je to v Písme a podrobnejšie vo fatimských proroctvách. mal by si však uvážiť, že ak murári tak úporne broja práve proti TEJTO Cirkvi a všemožne sa snažia ovládnuť ju, dôvodom bude zrejme práve to, že je jediná, ktorá ich skutočne ohrozuje. všetky ostatné nechávajú na pokoji, lebo slúžia vlastne im.



Na teológii učia všetko možné, len nie pravú vieru? Čo to znamená, že oni sú členmi toho istého náboženstva ako ty a učia iné ako ty a ty učíš pravdu a oni lži a napriek tomu vo vašom náboženstve sa stretáva aj lož a pravda a teba to netrápi? Vy ste sa ich nezbavili, ty nenavrhuješ ich vyhodenie?


ja som laik, ak si to nepochopil. nemám vplyv na to, čo sa vyučuje na teológii. k tomu mám na mysli skôr celosvetový trend, ktorý sem len začína prenikať. Nemecko, Francúzsko atd.

Boh lámal chlieb a požehnal víno a oni majú oblátku, áno, určite sú oni tým pravým náboženstvom. Zaslepenosť nevidí ani nový kalendár.

požiadam ťa, aby si si nebral do úst túto tému.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 13:03:30 5f69ce4b

lisa takze nevies zodpovedat uplne jednoduchu otazku a neustale len taras?Ved to neber tragicky, na tu otazku nevie naozaj nik seriozne odpoved, nie si sama,


rafael, ktorú otázku máš zase na mysli? Boh mi je svedkom, že sa naozaj poctivo snažím odpovedať na všetky tvoje otázky...aj keď mi je vopred jasné, že...je to marný, je to marný....ale tak možno raz motyka predsa len vystrelí a ty pochopíš elementárnu logiku (to by bol inak krásny dôkaz o Božej všemohúcnosti!)
lisa22 # HoxiDuna67
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 13:07:06 5f69ce4b
@lisa
su logicke, ale len v tom zmysle, ze nie su v nich logicke chyby pokial su osve
ale ked ich pospajas, su protirecive, tak ako som ukazal poslednym komentarom....a to nie su moje slova, to su lenkine, ja som ich len dal dokopy :)

samozrejme, ze ti nevyvratim, k tomu by nepomohol ziadny dokaz, viera totiz operuje bez dokazov
ale je zaujimave, ze najskor chces, aby som nieco filozoficke zacal, potom sa uz do toho radsej pustat nechces...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:09:27 0fcba97c


mila lisa ozaj som sa snzil s tebou normalne komunikovat, normalne argumentovat, normalne odpovedat, ak si precitas svoje posledne prispevky, urazala si len ty. Ale nevadi, piiiiica ostane piiiiiicou aj ked si mysli ze piiiiiica nie je. Ja viem, ze nedokazes zodpovedat uplne jednoducho na tuto otazku, to ta na teologii proste nemohli naucit a ani ta na nu pripravit.
Koncim teda s tym, ze si to nedokazala ale ako som pisal, netrap sa s tym, to nedokazal nikto.


Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 13:12:36 59ad0eb9
lisa, to je v poriadku. netreba presviedcat, stacia rozumne argumenty.
ale nevadi, tych som sa nedockal ani v pripade veku jantara od inych :)

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 13:32:47 d9777929
memory, myslis, ze moze byt viera na zaklade vedeckych dokazov ? :)
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:40:44 d9777929
Fero ty si podal informaciu, ze v jantare odhalili obsah kyslika 32 percent, na tebe bolo dolozit skutocny, teda podla teba vek toho jantaru. Vedci v tom maju jasno. Tolko k tvojmu jantaru,. lise som polozil uplne jednoduchu otazku, jej neschopnost odpovedat a invektovat ma presvedcili len o tom, ze to nevie. Ze si sa priradil k nej, mna ale neprekvapuje.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:41:08 59ad0eb9
Fero memoryho mozno zbytocne predbehnem, ale ak by viera bola len podla vedeckych dokazov, musela by byt len jedna, ostatne by automaticky podlahli falzifikacii. To ze nabozenstiev je tolko a vedecka teoria len jedna, tiez o niecom vypoveda.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:42:39 59ad0eb9
aha takze vedci Rafael, no vedci v tom maju jasno. to tvoje neustale sa ohananie nejakymi vedcami uz je dost zalostne. chapem, ze knazstvo je v sektarstve vysostne, ale mne satci rozumny logicky argument, nic viac. lebo inak sa aj ty priradujes niekam.
nechapem preco by som mal dokladat nejaky vek na zaklade informacie, ktora vobec nesuvisela s vekom.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 13:44:12 d9777929
zalostnejsie je ak niekto dokazuje nedokazmi, skus to teda, doloz vek jantaru, mozno to bude niekde v biblii, vedla tej palice, co sa zmenila na hada.
Praveze to suviselo s vekom...
Mozno to bude niekde v knihe brvniak 666:666

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:47:14 59ad0eb9
Rafael, interpretacia vedeckych dokazov moze byt mylna. napr. niekto moze schody pre pre osoby velkeho vzrastu oznacit za prirodny ukaz. to je potom sektarstvo. takze v konecnom dosledku je to pravda. len mozes si byt isty, ze to, co zastavas ty tam nepatri
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:49:22 d9777929
co maju schody spolocne s tvojou neschopnostou dolozit vek jantaru, vy skratka ak neviete odpovedat ste ako male deti.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:51:24 59ad0eb9
Rafael, v poslednom case mam dojem, ze za teba pise nejaky pubertiak a nie clovek dohodca. ked teda nevies, staci napisat. alebo napis metodu, akou na to vedci dosli. len tvoj okamzity vykrik o milionoch, neskor o desiatkach milionov rokov sa o vedecku interpretaciu ani nesuchlo
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:51:27 d9777929
Rafael, pisal si prvy o veku, prvy mas napisat odkial si to vypotil
Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 13:52:04 d9777929
Abiogeneza, ci evolucia, ci gravitacia, ci cokolvek ine by bola asi teda vierohodnejsia teoria, ak by sme vedeli preco sa palica zmenila na hada, ci schody urobili velke?
Nie neboli by verifikovatelnejsie, tak ako nie je tym verifikovany vek jantaru.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:53:19 59ad0eb9
Fero do dochodku mam 16 rokov.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:54:04 59ad0eb9
dovtedy socialka ....

(vychadzam z toho, ze cele dni na internete uraza slusny pracujuci lud)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 14:12:03 509a8db8
FC zarabam 1200 eur v cistom a nemusim hovorit Nemcovi pane.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 14:12:54 59ad0eb9
Ale to len tak od veci, to nebolo podstatou mojej otazky, na ktoru veriace piiice nedokazu odpovedat.
Zaujimave,dalsia pribehla....

Rafael # BakiQuno09
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2015-02-18 14:14:40 59ad0eb9
za toto co tu produkujes? kurnajs, ja bych ti dala po palcoch - aj tvoj kamos z STB tu minule chcel likvidovat niekoho, kto vraj cele dni namiesto roboty pise blog ...

ja zarabam viac, a tiez nie ;)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 14:16:56 509a8db8
ale ja nemusim roztahovat Nemcurovi nohy, a to nie je podstatne, kto kolko zaraba, ale ci vie na danu otazku odpovedat.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 14:18:59 59ad0eb9
@fero
nemoze
mozes verit dokazom v takom zmysle ako veris svojej zene, ze ta nepodvadza, nemozes vsak na dokazoch postavit vieru, uz by to nebola viera ale vedomost

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 15:20:43 0fcba96c

memory
ale je zaujimave, ze najskor chces, aby som nieco filozoficke zacal, potom sa uz do toho radsej pustat nechces...



pretože hneď po tvojej prvej otázke som si uvedomila, o čom by to bolo a to fakt považujem za stratu času. obaja tie argumenty poznáme a vieme aj, ako sa im dá oponovať, týchto debát už mám za sebou desiatky a nechce sa mi znova o tom istom dokola... daj radšej, že ako si vysvetľuješ guadalupský zázračný obraz. prečo sa k tomu nikto z vás nevyjadrí? to je očividná, rukolapná, vedecky preskúmaná a nepopierateľná SKUTOČNOSŤ. a to som zatiaľ uviedla len túto jedinú.


Fero


lisa, to je v poriadku. netreba presviedcat, stacia rozumne argumenty.

tak verím tomu, že odo mňa si sa ich zopár dočkal. ak ti také nepripadajú, skús dať, že prečo, zaujíma ma to.


rafael
"urob psovi dobre, oští ti nohu". si typickou ukážkou tohto príslovia. s internetovým odpadom tvojej kategórie sa bežne nebavím a ani s tebou by som sa už do reči nepúšťala nebyť tvojho bohorovného vyhlásenia, že Ježiš nie je historicky potvrdená osoba, čo je kravina na entú a každý historik by ťa s tým vysmial (okrem Paulkovicha, samozrejme). že si sa to snažil dokázať tvrdením, že nijakí súdobí historici okrem Flavia o ňom nezanechali zmienku, keď tu máme stovky strán dokonale autentických evanjelií proste NIE JE dôkazom toho, čo chceš. je to len dôkazom o tom, že im nestál za zmienku, ale nie toho, že nikdy NEŽIL.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 16:09:35 5f69ce4b
"toto vieme. ale on bol predpovedaný a je dôsledkom práve toho, čo spomínaš - slobodomurárskeho ovládnutia Vatikánu. je to v Písme a podrobnejšie vo fatimských proroctvách. mal by si však uvážiť, že ak murári tak úporne broja práve proti TEJTO Cirkvi a všemožne sa snažia ovládnuť ju, dôvodom bude zrejme práve to, že je jediná, ktorá ich skutočne ohrozuje. všetky ostatné nechávajú na pokoji, lebo slúžia vlastne im."

Bingo, ten ekumenizmus atd. multinabozenska tolerancia, summit v Assissi, to nemoze byt od Boha, Kristus nikdy nerobil kompromisy s pravdou ...



LenkaB # LyroKomo25
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-18 16:09:44 509a8db8
Bingo, ten ekumenizmus atd. multinabozenska tolerancia, summit v Assissi, to nemoze byt od Boha, Kristus nikdy nerobil kompromisy s pravdou ...

Leni, toto je podľa všetkého len začiatok... našťastie máme ešte stále Benedikta, ten na to dohliadne (ak bude nažive)
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 16:18:26 5f69ce4b
lisa22-ideologia krestanstva spočívala v tom-znič a spál múdrost inej kultúry na vyzdvihnutie tej svojej bohom danej pravdy-akej? mečom a ohnom! Ale vrátme sa spet na začiatok-Abel a Kain-poznáš rozprávku- brat brata zabije-ne? prečo asi ! ked nepoznali vtedy ešte zlo-vrtá mi to vrta-až mi to kvaplo! to boh ich rozdelil-darom pre seba-však vieš akým-A tak boh vedel-že brat brata zabije pre maličkost-i stalo sa-ideme dalej-A tak boh riekol-splnil si čo si mal-do rúk vraždu som Ti dal-nesúdim Ta Ja-súd sa sám-na znak mojho súdu-urobím Ti zato znak aby ostatný videli že si bratovrach a nezabili Ta-ach-ach-další fenomém sa tu objavuje--ludia!skadial sú!záhada-načo bol ten znak-ked boli vtedy len-- Adam a Eva-Abel a Kain !!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 16:37:24 58d4285f
Melchisedech, Melchisedech - ideš po každom slove, ktoré som napísala, rozoberáš na drobné každú moju vetu. Ani suchej nitky na mne nenechávaš a pritom nepostrehneš, že robíš to isté čo ja. Mne vytýkaš nejaký feminizmus (akoby si nevedel, že ženy zvyčajne držia spolu, podobne ako aj muži), ktorý je mojej bytosti nadobro vzdialený. Som milujúca a podriadená žena svojho muža a nijako ma to neuráža. Dokonca je to aj príjemné. Ak som sa v tom poste ohradila proti určitému slovníku, je to na mieste. Vítala by som trochu viac kultivovanosti. Iste, možno som mohla byť konkrétna a menovať (tak teda naprávam a dopĺňam: Rafael a Yanath, ale nechcelo sa mi to vtedy hľadať). Hej, narážala som na vulgarizmy v debate, ktorá sa ma netýkala, podobne, ako sa aj ty ozývaš teraz, keď vieš, že moja kritika sa pre zmenu teba netýkala. Teda vidíš, všetci sa tu tliachame z nejakých konkrétnych, či domnelých dôvodov. Prepáč, ale nerozumiem, čo máš na mysli pod mojimi predsudkami a paranojou a aký svoj slovník vnucujem oponentom, aby som ich znevažovala a pohoršovala sa. Ale myslím, že napokon je to úplne fuk. Vôbec sa nemusíš unúvať podať vysvetlenie, neberiem to až tak vážne. Práve ty sa staviaš do polohy mentora keď bohorovne vyhlásiš, že nie som dobrá kresťanka. Celkom dobrá asi nie som, ale kde berieš tú guráž súdiť druhých, keď ma ani nepoznáš. Moji kamaráti z dominikánskej rehole sa vždy len usmievajú: "nechaj tak, len Boh a ten, koho sa to týka vedia..."


Tak vidíš veľkňaz Melchisedech - teraz vieš už aj ty.



anaste # NyjeQoga34
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-18 16:51:09 4e63f840
Aj Ja tvrdím Slnko-voda vzduch je základ života-kolobeh vzniku a zániku všetkého!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 17:46:31 58d4285f
"daj radšej, že ako si vysvetľuješ guadalupský zázračný obraz. prečo sa k tomu nikto z vás nevyjadrí?"


Vysvetlenie je jednoduché je to púťová atrakcia.


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 21:01:44 3ec5f361
Sme formami hmoty, cakame na svoj zanik a nasa existencia je vedlajsim produktom procesu vzniku a zaniku vesmiru, v ktorom existujeme... Zatial existujeme...

ooohhh....tak tvoj osud je ešte poľutovaniahodnejší, než sa spočiatku zdalo... čakanie na rozpad hmoty, ktorej si náhodnou formou, musí byť fakt dokonale frustrujúce :((( ja napríklad som milované Božie dieťa, ktoré očakáva blažená budúcnosť, pretože moja existencia je zámerom a vôľou toho, ktorý ma stvoril, inými slovami, existujem, pretože to chcel ten, ktorý ma miluje. síce moja telesná schránka je prach a na prach sa obráti, ale to v žiadnom prípade neznamená, že by bola nejakým vedľajším produktom vesmíru, na to je rozhodne až príliš vydarená :P


S urcitostou teda vieme, ze raz pride den, kedy nam uz ani boh nepomoze a kazda odpoved vysvetlujuca zmysel nasho bytia, ktoru by sme si dotedy boli vnutili, sa v tej chvily stane nezmyslom...

je dosť pravdepodobné, že tvoje umieranie bude podobné Voltairovmu, kedy sa všetko, čo dovtedy tak sebavedome hlásal, stalo v jeho očiach skutočne nezmyslom, a to ti už možno ani sám Boh nepomôže. aj keď on by chcel, lenže to už asi vtedy nebudeš schopný prinútiť svoj zvápenatený vyhasínajúci mozgový orgán prijať skutočnosť, ktorú si celý život tvrdohlavo odmietal. Voltairovo umieranie, počas ktorého si zrejme už príliš neskoro uvedomil svoj omyl, bolo pre prítomných takým príšerným zážitkom, že jeho ošetrovateľka vyhlásila: "Ani za všetko bohatstvo sveta by som už nechcela vidieť umierať neveriaceho!"



lisa22 # HoxiDuna67
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 21:09:45 5f69ce4b

Vysvetlenie je jednoduché je to púťová atrakcia.


aha, takže NASA trávi čas skúmaním púťových atrakcií, to som netušila. mám pocit, vlastne nie - je to istota, že jednoduchý budeš skôr ty.

http://en.matrixdrops.com/points-of-interest/nasa-
has-called-the-image-of-the-virgin-of-guadalupe-li
ving

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 21:20:30 5f69ce4b
ideologia krestanstva spočívala v tom-znič a spál múdrost inej kultúry na vyzdvihnutie tej svojej bohom danej pravdy-akej? mečom a ohnom!

ferdo, ty si veľký fantatsa, bavíš ma normálne :) vieš, ono ideológia je jedna vec a jej zneužitie vec druhá. ideológiou kresťanstva je to, čo učil Ježiš Kristus - teda láska k Bohu a k blížnemu. zhrnuté do týchto dvoch prikázaní je prakticky celé jeho učenie. apoštoli dostali príkaz šíriť toto učenie a dobrú zvesť o Božom kráľovstve do celého sveta, preto musela byť založená Cirkev, nejaký poriadok v tom totiž musí byť.


ok, čiže prví kresťania poslušní Božiemu príkazu šírili dobrú zvesť aj za cenu vlastných životov. až kým sa tak nerozšírila, že sa stala v mnohých krajinách štátnym náboženstvom a jej idey sa začali zneužívať na rôzne nekalé veci - na prenasledovanie nepohodlných mohla poslúžiť inkvizícia, pôvodne založená na ochranu pravej viery pred heretikmi; na dobývanie a zaberanie cudzích území často slúžilo ako zámienka šírenie kresťanstva medzi pohanské národy.


ale tí, čo to robili, neboli skutočnými nasledovníkmi Krista. a neboli to väčšinou ani členovia cirkevnej hierarchie, ako sa to dnes podsúva. boli to v prvom rade štátnici a politici, ktorí vo vlastnom záujme zneužili idey náboženstva.


s tým Kainom som ťa fakt nepochopila...

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 21:34:09 5f69ce4b
"aha, takže NASA trávi čas skúmaním púťových atrakcií, to som netušila"
A kto je to NASA? Môj známy, fyzyk PhDr. František Dlouhý mal možnosť skúmať ten obraz a nepotvrdil žiaden z kecov ktoré sa o obraze tradujú.


"že jednoduchý budeš skôr ty"
Že si ty pri písaní mrkla do zrkadla, kuriatko moje?


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 22:05:53 3ec5f361
@lisa
polozil som ti len jednu otazku, na ktoru ste ani jedna neodpovedala, aj ked lenka k tomu bola blizko hned prvou reakciou
ale ako som povedal, myslienkovych experimentov je viacero, tak ako je viacero argumentov proti akymkolvek apologetickym

zbytocne ti budem dokazovat, ze to co si o obraze napisala su klamstva, aj tak ta to nepresvedci, ze to nie je ziadny zazrak, tak ako nie je zazrakom nic, co sa tak doteraz prezentovalo
memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 22:39:28 5f699539
A kto je to NASA? Môj známy, fyzyk PhDr. František Dlouhý mal možnosť skúmať ten obraz a nepotvrdil žiaden z kecov ktoré sa o obraze tradujú.


wow, ten chlap je vážne dobrý! on vlastne zistil, že nič nezistil! tomu sa hovorí pán vedec! kam sa naňho hrabe celá komisia floridských špecialistov pod vedením biofyzika a entomológa Philla Callahana z NASA, ktorá pôvod obrazu na plášti nedokázala vysvetliť ani po podrobnom a dlhodobom skúmaní, kam sa hrabú špecialisti z Kodaku, ktorí potvrdili existenciu sférických obrazov v každej zrenici oka viditeľných len po mnohonásobnom zväčšení. pán Dlouhý nič také nevidel, takže to bude asi blbosť.


ešte mi prosím ťa prezraď, ako tvoj známy vysvetľuje skutočnosť, že skoro 500 ročná látka z agáve, ktorá má životnosť asi 40 rokov, sa dosiaľ nerozpadla, hoci nie je nijako konzervovaná a po dlhý čas bola vystavená obchytkávaniu, dymu sviečok a pod?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 22:41:21 5f69ce4b
Líza, len okrajovo: Púťové atrakcie celkom vážne skúmajú pánbičkári, či sa nejedná o nejaký zázrak. Stačí, keď nejaká svätá ovca má vidiny Márie virgínie a už zasadá príslušná kostolná rada. My, čo sme pri zdravom rozume, vieme že zázraky imaginárnej oplzliny na tri neexistujú, ale ty sa choď o tom radšej poradiť so svojim modlárskym susedom Flandersom.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 23:09:27 bc7b649f

zbytocne ti budem dokazovat, ze to co si o obraze napisala su klamstva, aj tak ta to nepresvedci, ze to nie je ziadny zazrak, tak ako nie je zazrakom nic, co sa tak doteraz prezentovalo


tak to mi naozaj budeš asi zbytočne dokazovať :DDD najmä, keď tých zázrakov je neporovnateľne viac a oveľa ohromujúcejších, napríklad taký slnečný zázrak vo Fatime, ktorý videlo viac než 70 tisíc ľudí - ale zrejme si všetci predtým dobre logli sangrie podľa teba, lebo veď "zázraky nie sú a Ježiško darčeky nenosí" :))) len sranda je, že niekoľko podobných zázrakov sa odohralo aj v známom Medžugorí, sú zdokumentované, takže si ich môžeš nájsť napr na youtube (jasné, že povieš, že je to fake, aj keď pravosť by ti potvrdili všetci prítomní svedkovia, neviem, koľko ich bolo).


alebo čo taký zázrak zostúpenia svätého ohňa v Božom hrobe v Jeruzaleme, ktorý sa odohráva každoročne na Bielu sobotu? od roku 2003 to dáva aj NTV. deje sa to už skoro 2000 rokov každý rok, ale stavím sa, že si o tom ešte nepočul, bo komunisti také neučili ;)


alebo eucharistické zázraky v Taliansku aj inde, niektoré sa dajú vidieť aj dnes, napr v Lanciano je uchovávané Božie telo a krv, na ktoré sa premenila Eucharistia pred kňazom, ktorý tu slúžil omšu okolo roku 700. toto tkanivo je živé a vôbec sa nerozkladá, už vyše 1300 rokov. tento úkaz bol podrobený mnohým vedeckým analýzam, naposledy v r. 1970, kedy ho skúmal profesor anatómie, histologickej patológie, klinickej chémie, mikroskopie a hlavný lekár Spojených kliník v Arezze Odoardo Linoli spolu s profesorom Bertelim, lekárom v Siene. ich výsledky boli publikované v niekoľkých lekárskych časopisoch.


a to ani nespomínam stovky a stovky zázračných uzdravení, ba aj vzkriesení, či už na miestach mariánskych zjavení ako Lurdy a Fatima, alebo rukami kňazov, niekedy aj laikov, ale vždy v Ježišovom mene alebo na príhovor Panny Márie. len podotknem, že na to, aby mohol byť takýto zázrak vôbec uznaný, je vždy potrebné dôkladné skúmanie komisiou zloženou z príslušných špecialistov, ktorí lepšie, keď nie sú veriaci, aby nemali na potvrdení zázraku osobný záujem. a len veľmi málo z nich je nakoniec ako zázrak uznaných.


takže máš toho dosť, čo by si mi musel vyvracať :) aj keď ja na žiadnych zázrakoch nebazírujem, pretože verím aj bez nich. isté je však, že kto veriť nechce, toho ani najzázračnejší zázrak nepresvedčí.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-18 23:12:07 5f69ce4b
Aj keď o tvojej inteligencii nemám valnú mienku, naivne som si myslel, že si natoľko kritická (samozrejme na hocičo iné okrem kresťanských kydov), že nebudeš veriť nejakému menu ktoré som ti predložil a o ktorom nikto nikdy nepočul. Že sa spýtaš na to, akými metódami postupoval, kde sú výsledky jeho zistení. Aspoň ja by som sa pýtal na mená, metodiku a exaktné výsledky v prípade doloženia tých zázrakov. Ibaže nie som až tak naivný, aby som predpokladal, že nejaké existujú.


"ešte mi prosím ťa prezraď, ako tvoj známy vysvetľuje skutočnosť, že skoro 500 ročná látka z agáve, ktorá má životnosť asi 40 rokov, sa dosiaľ nerozpadla, hoci nie je nijako konzervovaná a po dlhý čas bola vystavená obchytkávaniu, dymu sviečok a pod?"
No tak vidíš, ani len na životnosti látky sa neviete dohodnúť. Ja som čítal o 20tich rokoch. BTW, kto, na základe čoho a s akými podmienkami rátal pri výpočte životnosti tej handry?
Okrem tebou spomínaných "skutočností" bol vraj obraz dokonca pofŕkaný kys. chlorovodíkovou a nič sa mu nestalo. Je teda údajne nezničiteľný. Napriek tomu je krytý sklom. Ktovie načo.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 23:12:21 3ec5f361
Aspoň ja by som sa pýtal na mená, metodiku a exaktné výsledky v prípade doloženia tých zázrakov. Ibaže nie som až tak naivný, aby som predpokladal, že nejaké existujú.

tak možno si nepochopil sarkazmus, ale z mojej odpovede ti mohlo byť jasné, že tvoj údaj akosi nepovažujem za relevantný, aby som sa ním vôbec zaoberala. priznám sa síce, že som si to meno skúsila vyhľadať a nejaký taký pán skutočne existuje, ale jeho prípadná metodika, kedy akože nezistil nič, ma nemala prečo zaujať, najmä keď mnou spomínaní a oveľa kredibilnejší páni toho zistili viac než dosť.


No tak vidíš, ani len na životnosti látky sa neviete dohodnúť. Ja som čítal o 20tich rokoch. BTW, kto, na základe čoho a s akými podmienkami rátal pri výpočte životnosti tej handry?


to už je len podstatné, či 20 alebo 40, keď to má skoro 500 rokov...


Okrem tebou spomínaných "skutočností" bol vraj obraz dokonca pofŕkaný kys. chlorovodíkovou a nič sa mu nestalo. Je teda údajne nezničiteľný. Napriek tomu je krytý sklom. Ktovie načo.

krytý sklom nebol vždy. hej presne, je prakticky nezničiteľný, myslím, že prežil aj bombu. inak zabudla som uviesť, že sietnice očí sa vplyvom svetla sťahujú a rozťahujú, teplota tkaniny je konštantne 36,6 stupňa a v oblasti pása sa dá namerať pulz 115.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-18 23:32:13 5f69ce4b
My, čo sme pri zdravom rozume, vieme že zázraky imaginárnej oplzliny na tri neexistujú,

pandemonium, koľko deci zdravého rozumu denne požiješ? :P
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 23:37:03 5f69ce4b
"tak možno si nepochopil sarkazmus,"
Naopak, to ty si ho nepochpila, rovnako ako podstatu príspevku.


Áno, je podstatné, či 20/40. Je to o vierohodnosti toho cirkusu.


A dokonca, nepochopila si vôbec nič.

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 06:29:14 3ec5f361

Lisa kus! Frantisek Dlouhy nasadil dioptrie a odbornym okom zhodnotil, ze je to podvod ... Tak je to podvod. (to su zase ateisticki knazi)



"Leni, toto je podľa všetkého len začiatok... našťastie máme ešte stále Benedikta, ten na to dohliadne (ak bude nažive)"



no obavam sa, ze on s tym nic neurobi ...


memory - na ake otazky sme ti nezodpovedali? - som mala pocit ze hej, ale pytaj sa, celkom ma tieto diskusie s tebou bavia


Anaste - strasne sa mi paci tvoj osobity prejav a ako vies pritomnych hrubych a vulgarnych muzov uzemnit svojou zenskou mudrostou :) Konecne zavitali zeny na toto forum, ktore tu ich hrubost vyvazuju :)

LenkaB # LyroKomo25
-
 56%  ( 6 people voted )
+
2015-02-19 06:34:02 58d7436a
tri hlupane, nie zeny,mate v tom chaos. Ale len na pobavenie, kto okrem vas troch si mysli, ze netarate?

A este ste zabudli spomenut ten zazrak s kuskai masa, kedy 5 kuskov vazi ako jeden....

plam # TofoKelu84
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 07:52:50 59ad0eb9
je to pravda, ale ta agenda neprebieha len na tomto fore, ale stretavame sa s nou vsade. A ak by obcas nedostali slovne po papuli, mali by pocit, ze vsetci ich bluznenie zdielaju.


plam # TofoKelu84
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 08:21:33 59ad0eb9
Nechapem dedkovia, preco mate taky strach pred nabozenstvom .... coho sa bojite? nechajte ludi diskutovat o vseobecnych temach bez vulgarizmov. Bojite sa, ze predstupite pred Boha po smrti? tak zacnite zit spravodlivy zivot ... a presunte sa do sekcie politika ...;)
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2015-02-19 08:30:18 509a8e9f
som na manzelkinom pocitaci nevsimol som si,,.
plam # TofoKelu84
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 08:32:00 59ad0eb9
Nuz to je dost zlozita otazka. Moja skusenost, ale ale nielen moja je taka, ze Fero za dobu svojej pritomnosti nepovedal vlastne nic.
Nepacia sa mu miliardy rokov vesmiru, ani Zeme, nepaci sa mu evolucna teoria, ale napriek neustalym dotazom sme sa nedozvedeli ,aky je jeho predpoklad, ak mu uz dokazy chybaju.
Je to navonok seriozne, uhladene a vedou nezatazene vyjadrovanie, ale nema ziadnu vypovednu hodnotu.
Bavia ho odtlacky stop obrov, odtlacky ludskej stopy vedla dinosaurov, ci privelke schody, ma dojem, ze z dreva sa stane had, ale odmieta abiogenezu. je tam toho viac, co naznacuje, len tazko to zistit, co mysli skutocne vazne, a co mu robi len neprijemne spomienky napr. ako nechut k jednemu vedcovi z Anglicka. Ta je tak silna, ze mu dokonca nevie prist na meno.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 08:53:02 59ad0eb9
@lisa
jasne fatima :)
70k ludi pozera bohvieako dlho do slnka a potom nieco urcite uvidi :)
svedectva sa roznia, nie su zname ake ucinky moze mat dlhe pozeranie na slnko, je niekolko vysvetleni, prirodnych, ktore sa mohli udiat...ale ano, urcite to bol to zazrak, ved nic ine to nemohlo byt
tak ako domnele proroctva s fatimy, ktore sa nepotvrdili :))

svaty ohen nie je nic ine, ako horiaci fosfor, nejaky grek to v roku 2005 dokazal a dokazal aj, ze uz v antike vedeli ako ho pouzivat :)
takisto sa nasiel dennik nejakeho biskupa, v ktorom sa pise, ze predstaveni v jeruzaleme vedia o tom, ze to je podvrh

lurdy nemaju ziadny liecivy ucinok, vyssie percento je spontanne vyliecenych z rakoviny ako tych, ktori sa mali vyliecit v lurdach, to iste sa da povedat urcite aj o fatime

zazrak uznava vzdy len cirkev, nikdy nie laik (necirkevink), takze ziadny vedec nikdy nemohol povedat, ze je to zazrak, nevedel povedat dovod vyliecenia? mozno, urcite vsak nepovedal, ze je to zazrak

a klamat o NASA je ubohe, to ze Calahan robi pre NASA neznamena, ze to robil v mene NASA, tak ako to co tu ty pises, neznamena, ze to robis v mene svojho zamestnavatela, alebo ja v mene mojho
Calahan navyse zistil, ze je to namalovane stetcom, lebo su tam viditelne stopy, takisto nasiel, ze niektore casti uz boli premalovane...navrhol este dalsie skumania, ale dovolili mu len jedno, ktore spravil jeho kolega a vysledok? nothing unusual...a preco mu nedovolili dalej skumat a potvrdit tak zazrak? to vie len boh
takze je klamstvo, ze je to namalovane neznamou technikou, je klamstvom, ze obraz pretrvava a je klamstvom, ze NASA nieco skumala, lebo NASA sa naozaj nezaobera putovymi atrakciami

a kto potvrdil, ze v zrenickach su nakreslene sudobe vyjavy? oftalmolog :))))
je oftalmolog vacsi expert na aztekov ako historik? no podla cirkvy ano :))

a o tych eucharistickych "zazrakoch" v taliansku si este precitam, uz teraz vsak viem, ze to bude presne o tom istom :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 09:05:16 0fcba97c
@lenka
teda odpvedala si, ale nie sposobom, ktory by sa nedal vyvratit
a taky sposob existuje, preto som povedal, ze je to taky lahky zaciatok...a ten sposob najdes v biblii :)

nejde o to, ci nieco take chce alebo nechce boh ukazat/dokazat, ale ci je toho schopny...ja som tiez schopny vyskocit z iduceho auta, ale chem to dokazat? :) mozno by sa niektori potesili keby ano :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 09:11:41 0fcba96a
memory ten zazrak v Lanciame, to je pochutka...
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 09:43:35 59ad0eb9
Urcite je to zaujimavy napad ignorovat to svate trio, ale na druhej strane podla mna stoji za to aspon na okamzik v nich vypestovat dojem, ze su neuveritelne krasne, vzdelane a inteligentne. Ved tak krasne pisu o tom, o com nemaju ani sajnu, a napriek tomu su coraz sebavedomejsie.

Sice nevedia dolozit existenciu boha, ci jeho pojaseneho bastarda, ale to nevadi, ved tak krasne sa sniva o vecnom zivote, bozej pritomnosti a neskonalej laske.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 09:49:11 59ad0eb9
Orangutan,
vidis ake mylne obrazy tu vytvara Rafael? v skutocnosti som nikdy necital ani jednu knihu od Dannikena, len som videl jeho dokumenty, ale nesuhlasim s nim, tak nemam preco citat jeho knihy. urcite tam nebudu zavery odlisne od zaverov jeho dokumentov. Rafael si vytvori nejaky obraz, potom tomu uveri a v konecnom dosledku to siridalej. ale to je jeho problem, nemam preco mu to vyvracat.

vobec nesuhlasim, ze sme formami nejakej hmoty. clovek totiz vyzaruje aj energiu a druhy clovek moze ovplyvnovat druheho energeticke pole a pracovat s nim. mam s tym skusenosti. to sice este samo o sebe nedokazuje, ze nie sme len zhluk buniek, ale kazdopadne je to nieco ine ako tvrdi "veda".

pises, ze veriaci sa drzia dogmy. nuz ale v tomto pripade su ovela dogmatickejsi ti, co tvrdia, ze ich svetonazor je zalozeny na vede. znie to na prvy pohlad nelogicky, avsak pri hlbsom skumani ako pracuju vedci zastavajuci urcite dogmy najdes vela podobnosti so sektarskym spravanim. najhorsie je, ze si to nedokazu uvedomit, toboz pripustit.
napr. vyjadrenie, ze slnko prestane svietit s absolutnou nevyvratitelnou urcitostou je toho prejavom :) v labakoch som robil, keby si vedel kolko mylnych zaverov sa da urobit v labakoch, je to zaujimave. tiez tu vstupuje mnozstvo predpokladov, ktore mozu platit aj nemusia.
ako priklad ti uvediem jantar, na ktory som sa pytal rafaela. urcenie jeho veku v laboratornych podmienkach sa da, ale vyjde ti volovina. lahko prides na to preco.

no ale aby som sa tu dlho nerozpisoval, dam ti jeden odrazova mostik. podla mna celosvetova potopa je najlahsie a najjasnejsie zdokumentovatelna udalost v dejinach zeme. krasne sa da vedecky vysvtetlit. okrem toho je zaznamenana v skoro 300 zapisoch z roznych kultur. necudo, taka udalost musela este dlho rezonovat medzi ludmi. a od toho sa odvija kopec veci. hlbsie nejdem, lebo tato stranka na to naozaj nie je urcena.

Fero # LifuRoru61
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 09:54:35 d9777929
Fero k tej potope, ano je lahko zdovodnitelna tym, ze o nej pisu vsetky kultury.
Ale ak by si pracoval vedecky, co priam neznasas, musel by si mat na zreteli minimalne 2 dovody, kedy to nikdy nebude platne.
1.dovod, opisuju vsetci tu istu lokalnu, nakolko sa vsetci prave nachadzali len na istom lokalnom uzemi a odtial sa neskor rozprchli do celeho sveta.
2. kazdy opiosuje prave tu svoju, lebo z casu na cas skratka k povodni lokalneho charakteru dochadza.


Takze co je vedecke na tom tvojom predpoklade, ak ma hned nieklko falzifikacii?
No a vysvetlenie dohohorenia Slnka z mylnych labakovych testov, to ma co spolocne co,

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 10:02:31 59ad0eb9
Fero hovoris o dogmach a sam ich vytvaras, uz som neraz pisal, preco je tolko nabozenstiev a vzdy len jedna vedecka teoria....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 10:06:19 59ad0eb9
A ty im tu radost nechces poskytnut, ved je vidiet ake su stastne.
Ja som s dotycnymi damami prestal komunikovat, hlavne po tom ako miestna lizajuca 22 nedokazala pochopit jednoduchu otazku. Uvidime, ci sa odmlcia....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 10:10:00 59ad0eb9
Rafael, opisuju celosvetovu. je hlupe im prisudzovat lokalnost, ked pisu o celosvetovej, nemyslis? je to aj nelogicke.
ale zapisy si jedna vec, ale geologicke, biologicke, klimaticke, antropologicke(nemyslim prerasteneho simpanza) a ine dokazy svedcia jednoznacne v prospech celosvetovej potopy. lokalna ti tazko zmeni celosvetu klimu, rozlozenie kontinentov, ci potopi velku cast dovtedy existujucej suse.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 10:31:39 d9777929
@ps-vb
oni budu otravovat vzdy, ci uz maju alebo nemaju oponenta

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:09:22 0fcba96c
Fero rovnako ti to urobi zamrznuta gula, celosvetovo a bez pricinenia co len jedneho ludskeho pozorovatela. Pripajam sa k prispievatelovi nado mnou, co tym chces vlastne povedat?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:10:05 59ad0eb9
@lisa
no tak luciano
nikto nepopiera, ze je to ludske tkanivo a nikto nepopiera, ze je to ludska krv

ale je na tebe (cirkvy) ukazat, ze sa to zmenilo a je na tebe (cirkvy) ukazat, ze je to stale to iste uz 1300 rokov
a prave v tom je problem, udajne sa to malo stat pred 700 rokmi, ale nikto o tom nepisal 800 rokov...to je taka ista bezvyznamna udalost ako jezisov zivot, ze nie su ziadne sudobe zapisky? :)
dalsi problem je, ze bol na tom vykonany jediny vedecky pokus, ktory potvrdil len to, ze je to naozaj ludske, nic ine
a najvacsi problem je, ze cirkev nedovoli dalej skumat, ani DNA, ani to, ci je to od toho prveho skumania to iste tkanivo (teda uz 40 rokov), preco si nechce dat potvrdit zazrak vedou? :)
problem bude, ze vdaka DNA sa bude dat dokazat od koho to tkanivo pochadza a od koho a pravdepodobne aj v tom, ze to uz bude ine tkanivo ako pred 40 rokmi :)

@rafael
pochutka doslova :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:16:35 0fcba96c
Rovnako ako s tou vyzarujucou energiou, suhlasim, ze vyzarujeme, tak ako vsetko, tak isto to citim, ked pridem do miestnosti, a niekedy sa tam citim dobre v pritomnosti, niekoho, inokedy nie. Ale vysvetlenim si nas nezatazil, ci zmyslom toho. Ak ale vidis zmysel Velkeho tresku v tom, ze polemizujeme, moze byt.
man by napr, zaujimalo, preco dokazeme pozorovat veci, ktore sa stali pred niekolkymi miliardami rokov? Myslim kukanim do vesmiru.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:16:36 59ad0eb9
memory hadam si skepticky?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:18:14 59ad0eb9
@rafael
taku urazku by som si v zivote nedovolil

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:21:03 0fcba96c
@lisa
lanciano, pardon

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:24:59 0fcba96c
ja si pamatam ,ze pred par rokmi mi jeden veriaci kolega doniesol clanok o tomto ako dokaz existencie zazrakov. Nedokazal som ho pochopit, ako moze niecomu takemu uverit, ked ako dokaz to nikto poriadne nepreskumal. Navyse vtedy sa DNA nevykonavalo ani po vrazde, nie to este s nejakym masiarskym produktom.
Zarazajuce ale je ako vsetci veriaci uverili a neveriaci spochybnovali. Ci sa dozvieme pravdu, je otazne, ale cirkev nerada prehrava.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 11:26:28 59ad0eb9

memory

jasne fatima :)
70k ludi pozera bohvieako dlho do slnka a potom nieco urcite uvidi :)
svedectva sa roznia, nie su zname ake ucinky moze mat dlhe pozeranie na slnko, je niekolko vysvetleni, prirodnych, ktore sa mohli udiat...ale ano, urcite to bol to zazrak, ved nic ine to nemohlo byt
tak ako domnele proroctva s fatimy, ktore sa nepotvrdili :))


tak s týmto si si moc neporadil :DD 70 tisíc ľudí malo zrejme halucinácie. ok, beriem, znie to nanajvýš pravdepodobne. pokiaľ ide o proroctvá, tie sa práveže potvrdili a potvrdzujú – prvé hovorilo o ďalšej svetovej vojne – svetová vojna prišla, hoci sa zjavenie odohrávalo v čase, kedy ledva skončila tá prvá. druhé hovorilo o tom, že Rusko rozšíri svoje bludy – stalo sa, vidíš, aj ty si dodnes obeťou. tretie tajomstvo sa týka práve týchto čias a prenikania slobodomurárov do Cirkvi, práve to je dôvod, prečo nebolo nikdy kompletne zverejnené, oni sami tomu zabránili, vidíme však, že sa napĺňa.

svaty ohen nie je nic ine, ako horiaci fosfor, nejaky grek to v roku 2005 dokazal a dokazal aj, ze uz v antike vedeli ako ho pouzivat :)
takisto sa nasiel dennik nejakeho biskupa, v ktorom sa pise, ze predstaveni v jeruzaleme vedia o tom, ze to je podvrh


woow, tak to je obdivuhodné, ten biskup musel žiť skoro 2000 rokov, pretože zruba toľko trvá zázrak :D iste to bol prevtelený Matuzalem. alebo sa možno stále znova prevteľoval a pritom zdokonaľoval svoju techniku. lebo jeho “fosfor” dokáže aj rušiť televízne kamery, spôsobuje tzv. myrotočenie ikon, samovoľne zapaľuje olejové lampy a pritom sám nepáli ani nespaľuje. a že každý rok dokázal oblbnúť zástupcov všetkých zainteresovaných inštitúcií vrátane konkurenčných cirkví, ktoré od rána prehľadávajú kaplnku, aby vylúčili akýkoľvek podvod? žasnem a padá mi sánka, je fakt dobrý. a to v roku 1579 sa dokonca kňaz nemohol do kaplnky vôbec dostať, lebo arménski kňazi podplatili sultánovu ochranku pred vchodom a v kaplnke sa zamkli. oheň napriek tomu vyšľahol z chrámového stĺpa – dodnes sú po ňom stopy, pretože ho rozštiepil.
lurdy nemaju ziadny liecivy ucinok, vyssie percento je spontanne vyliecenych z rakoviny ako tych, ktori sa mali vyliecit v lurdach, to iste sa da povedat urcite aj o fatime

určite, určite, všetci tí zázračne uzdravení si to len namýšľajú. to je len sila sugescie, niečo obdivuhodné...

zazrak uznava vzdy len cirkev, nikdy nie laik (necirkevink), takze ziadny vedec nikdy nemohol povedat, ze je to zazrak, nevedel povedat dovod vyliecenia? mozno, urcite vsak nepovedal, ze je to zazrak

škoda, že si nepochopil, že Cirkev uzná zázrak práve až po tom, čo príslušní vedci po starostlivom skúmaní potvrdia, že nemohlo ísť o prirodzený proces. že títo vedci potom nerozhlasujú zo striech, že videli zázrak, je celkom pochopiteľné (teda ako pre koho).

a klamat o NASA je ubohe, to ze Calahan robi pre NASA neznamena, ze to robil v mene NASA, tak ako to co tu ty pises, neznamena, ze to robis v mene svojho zamestnavatela, alebo ja v mene mojho Calahan navyse zistil, ze je to namalovane stetcom, lebo su tam viditelne stopy, takisto nasiel, ze niektore casti uz boli premalovane...navrhol este dalsie skumania, ale dovolili mu len jedno, ktore spravil jeho kolega a vysledok? nothing unusual...a preco mu nedovolili dalej skumat a potvrdit tak zazrak? to vie len boh


Callahan mohol zistiť akurát to, že na plátne boli na niektorých miestach namaľované iné vrstvy, pozlátenie a niečo také, čiže bol miestami “dorábaný” a tieto ťahy samozrejme pochádzajú od štetca, tam, kde sa obrazu nedotkli, je však pôvodná neznáma technika, podobná ako na Turínskom plátne. to, že mu nedovolili ďalej skúmať, tvrdíš ty a ešte neviem, kto, ak to potvrdí on sám, potom beriem.

a kto potvrdil, ze v zrenickach su nakreslene sudobe vyjavy? oftalmolog :)))
potvrdili to napríklad pracovníci firmy Kodak a určite aj nejakí experti na súdobé výjavy, o tom nepochybuj :))

a o tych eucharistickych "zazrakoch" v taliansku si este precitam, uz teraz vsak viem, ze to bude presne o tom istom :)

veľa šťastia :)))




lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 12:25:13 5f69ce4b


potvrdili to napríklad pracovníci firmy Kodak a určite aj nejakí experti na súdobé výjavy, o tom nepochybuj



nie som si isty, ci autor nado mnou chape vyznam slova sudobe
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 12:49:22 59ad0eb9

memory


problem bude, ze vdaka DNA sa bude dat dokazat od koho to tkanivo pochadza a od koho a pravdepodobne aj v tom, ze to uz bude ine tkanivo ako pred 40 rokmi :)


možno ti postačí toto:
Linoli's analysis revealed no traces of preservatives in the elements, meaning that the blood could not have been extracted from a corpse, because it would have been rapidly altered.



značí, že to nie je krv z mŕtvoly, pretože by sa rapídne rozkladala už počas výskumov profesora Linoliho, a to sa nedialo, ako on sám potvrdil. rovnako tak tkanivo srdca, tiež sa nerozkladá, je to živé tkanivo, nie mŕtve, teda nemôže pochádzať z mŕtveho človeka.


čiže nie je potrebné to ďalej skúmať. a keďže ide o preukázateľný zázrak, Taliani majú úctu a preto sa nebudú donekonečna v tom hrabať, aby si znova a znova potvrdzovali to isté. namiesto toho radšej rozjímajú nad zázrakom a snažia sa priblížiť k Bohu, ktorý im ho zoslal.

je mi však jasné, že ľudia ako ty by neuznali za zázrak ani to, keby sa pred nimi zjavil sám Boh a osobne sa im predstavil. čiže nejde primárne o to, dokazovať zázrakmi jeho existenciu - on vie, že, skeptikov cynikov a nihilistov nepresvedčí. napriek tomu zázraky koná, aby mu raz nemohli povedať: nedal si nám žiadne znamenie.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 12:58:16 5f69ce4b

nie som si isty, ci autor nado mnou chape vyznam slova sudobe


súdobé - v tomto prípade z doby zjavenia pred cca 500 rokmi
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 13:00:47 5f69ce4b
Anaste - strasne sa mi paci tvoj osobity prejav a ako vies pritomnych hrubych a vulgarnych muzov uzemnit svojou zenskou mudrostou :) Konecne zavitali zeny na toto forum, ktore tu ich hrubost vyvazuju :)

Leni, nechápem, že si to tu ťahala sama s týmto stádom orangutanov. alebo sa tu občas vyskytnú aj nejakí homo sapiens (teda okrem tých, ktorých som už postrehla)? tak neviem, prečo som si myslela, že toto je pomerne na úrovni diskusný portál, možno v minulosti bol. teraz ale mám pocit, že sa istá diagnóza začala šíriť geometrickým radom, asi ako rapídne otepľovanie u mužskej populácie.


a propo, zaujímalo by ma, ako tento prudký nárast výskytu buzien za posledných pár rokov, ktorý tu potvrdil sergej klinton (nebyť trápne kresťanofóbneho záveru jeho príspevku, hodnotila by som ho ako veľmi cenný) - teda ako tento jav vysvetľujú osvietení páni obhajcovia geneticky zavinenej homosexuality. oni všetci tí buzeranti, čo sa v poslednom čase vyrojili, až teraz prišli na to, že sú teplí? či ako?

lisa22 # HoxiDuna67
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-19 13:27:03 5f69ce4b
Líza, mne zas komediálne imponuje tvoja (a tej druhej) nekonečná kostolná tuposť, umocnená feministickou posadnutosťou presadiť sa v spoločnosti koruny tvorstva. Strácate čas, vaše miesto je navždy určené medzi kostolným stádom.
:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2015-02-19 14:07:46 d425402d
memory
zabudla som ešte dodať, že výsledky Linoliho výskumov, publikované v r. 1971 následne potvrdila medicínska komisia poverená WHO, ktorá skúmala tento jav od r. 1973. ich výskumy trvali 15 mesiacov a bolo ich vykonaných cca 500. výsledky potvrdili všetko, čo uviedol profesor Linoli. boli publikované v 1976 New Yorku a Ženeve a zhodli sa na tom, že tento fenomén nedokáže veda vysvetliť.
ide teda o zázrak potvrdený vedou, aký si si želal.


pandemonium
mal by si začať uvažovať o protilalkoholickom liečení, tvoje bludné predstavy o sebe samom nadobúdajú groteskné podoby :PPP

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 14:34:36 5f69ce4b
memory ten trik s masom by sa veru zisiel kazdemu masiarovi.
Vzdy cerstve a tazke ako on chce.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:01:17 59ad0eb9
mamory neviem ci sa pamatas, ale pred par rokmi ponukal nejaky chlapik milion dolarov ak predvedie porusenie platnych fyzikalnych zakonov.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:13:48 59ad0eb9
"Nechapem dedkovia, preco mate taky strach pred nabozenstvom .... coho sa bojite?"
Ja osobne toho, že by sa zo mňa stalo niečo podobné ako z vás - tupá ovca s absurdným myslením.


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:20:10 3ec5f361
ja by som sa stal urcite masiarom v Lanciane
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:26:23 59ad0eb9
@lisa
je jedno, ci ich je 70k, ale 25
problem je, ze rozny ludia hovoria o roznych veciach, "svedectva sa roznia"
ved ty ani nevies o com hovoria tri proroctva :)
prve je prilis vseobecne, hovori o nejakom pekle na zemi, na co to vztiahnes, je len vecou interpretacie
druhe hovori o vojne pocas presneho casoveho useku, pocas pontifikatu piusa neviemkolkeho, a to sa nenaplnilo, a hovorit o tom ake bude rusko zle, ked sa tam prave dostali k moci komunisti nie je tazke
tretie nepredpoveda opat nic konkretne, jedni tomu pripisuju to co ty, ini atentat na jana pavla ii, a najlepsie je, ze byvaly papez, ked este papezom nebol, hovori, ze sa ani nejedna o ziadne proroctvo buducnosti a neposkytuje ziadne tajomstvo :)
a hadam by si neposchybnovala petrovho naslednika :)

keby si aspon vedela o com hovorim, tak by sa ti reagovalo lepsie, biskup zil v 19. storoci a hovori o vtedajsich predstavenych...rusenie zariadeni je uplne iny fenomen a urcite sa aj ten datuje 2000 rokov spat :)
historka z roku 1579 urcite hovori o tom istom a nemohol by to byt napriklad gulovy blesk
to je krasny priklad god of gaps, ked nieco neviem vysvetlit, urcite to musel byt boh :)

no zjavne si to namyslaju lebo navstivili akoze liecebne svate miesto
ako je mozne, ze viac ludi sa vylieci bez zasahu lekara inde ako v lurdach? ti, ktori sa vyliecili sa tak isto ako ini, vyliecili spontanne, to, ze boli v lurdach, alebo kdekolvek inde v tom nehra ziadnu rolu

urcite budem verit tomu, ze pracovnici firmy kodak a experti na sudobe vyjavy to analyzovaly, presne tak ako to analyzovala NASA :)
dokonca som nasiel, ze Callahan vystupoval pod hlavickou CARA, Center of Applied Research of the Apostolate (dalsia katolicka "vedecka" organizacia:)), takze akakolvek zmienka o NASA je klamstvo, ale z toho si urcite tazku hlavu robit nebudes :)
A ano, su to Calahanove slova, z jeho studie, ze jedine dalsie skumanie bolo povolene spektrofotometricke skumanie, ktore ako som napisal naslo "nothing unusal"
nuz ale skusme toto :)
expert na restaurovanie, Rosales, ktoremu na restaurovanie tento obraz dali nasiel cosi ine
po prve, je vobec zaujimave, ze by zazracny obraz potreboval restaurovat :)
po druhe, zistil presne techniky, zlozenie farieb a aj pripravne prace, teda nasiel obrysy, podla ktorych bola postava namalovana, a vsetko sedi s tym ako boli malovane v casoch, kedy sa ten zazrak mal namalovat sam od seba :)
takisto urcil, ze platno nie je ciste agave, ale je tak kopec inych vlakien, ktore by mohli pomoct v dlhorocnom uchovani
a co je najlepsie, urcil, ze bola pouzita biela zakladova farba :))))

no to co si skopirovala hovori presne o tom, ze to nie je stara krv, ktora by bola nejakym sposobom uchovavana :)
aj keby to nejakym zazrakom bola 1300 rokov stara krv, stale neexistuje ziadny dokaz, ze sa to z vina na nu zmenilo a to si myslim, ze je dolezitejsie ako to, ake to je stare :)

ale ako vravim, netreba dokazy, staci, ze to nejaky patrickar povedal :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:42:59 0fcba97c
@lisa
WHO nikdy nic podobneho neskumala, je to klamstvo

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:47:47 0fcba97e
"teda ako tento jav vysvetľujú osvietení páni obhajcovia geneticky zavinenej homosexuality. oni všetci tí buzeranti, čo sa v poslednom čase vyrojili, až teraz prišli na to, že sú teplí? či ako?"


no nazvime to pravym menom – zapadna kultura sa nachadza v procese rozkladu a smeruje do podoby rozpadajucej sa Rimskej Rise, jej koniec charakterizoval aj multikulturalizmus a mravy oproti ktorym zvieracia risa bola klastorom …
Spolocenske povedomie do velkej miery urcuje mieru homosexualneho, pedofilneho a inak nemravneho spravania – pederastia (laska a sexualny vztah k malym chlapcom) bola v Antike bezna vec, dokonca vec cti …
Co sa toho co pises vyssie tyka – prispievajuci sa tu v podstate respektuju, aj ked kolko ludi, tolko nazorov a zapalistym diskusiam sa samozrejme nevyhnes… Vzburu zacal pomocna straz z STB, po tom, co som sa vyjadrila za samostatne Slovensko (kedze on je cechoslovakista) asi mu nacas preskocilo, zacal urazat a potom uz nevedel prestat, lebo chcel za kazdu cenu zvitazit a strhnut so sebou aj ostatnych … ale samozrejme kazdy prispievajuci krestan si to tu "vyzerie", stado nadavajucich IQ geniov striehnucich 24/7 za pocitacom sa prizenie par sekund po odoslani prispevku. Naozaj neviem, co to je za uchylka ...:) mne to pripada uz skor usmevne a niekedy sa velmi dobre bavim, lebo male percento z nich je aj vtipnych a originalnych
„presadiť sa v spoločnosti koruny tvorstva“
MC, sniva sa mi, alebo si oficialne priznal, ze si bol stvoreny? :)

"Ja osobne toho, že by sa zo mňa stalo niečo podobné ako z vás - tupá ovca s absurdným myslením."
ked je tvoj postoj pevny, tak sa neboj ... nicim ta predsa neohrozujeme ... ci?

LenkaB # LyroKomo25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 15:48:22 509a8e9f
@rafael
ano James Randi a ta ponuka stale plati
skoda ze odchadza do dochodku :(

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:50:56 0fcba96a
Nízko hodnotený príspevok


memory # XifiTasa15
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-19 15:54:41 0fcba96a
diky nevedel som si spomenut.
Len ma prekvapuje, ze pazrava teroristicka organizacia, si pre ten milion nezasla.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:57:54 59ad0eb9
Lízulienka-k pochopeniu Kaina-treba len trošku odosobnenie od biblie a pochopíš tvrdenia písane v biblii-odpis od staršej civilizácie-začni chápat vznik prvej civilizácie k vtedajšiemu videnia a chápania sveta- k pochopeniu čo a ako-Ti chápeš teraz svet z biblie-ale oni sa totiž riadili podla hviezd-prečítaj si knihu-Náboženstvo Mezopotámie-alebo Zánik RKC-kde je aj Turínske plátno-Je to len na doplnenie tvojho obzoru posudzovania či je alebo nie je pravda v čo veríš alebo neveríš Ti !
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:58:11 58d4285f
"ked je tvoj postoj pevny, tak sa neboj ... nicim ta predsa neohrozujeme ... ci"


Je smutné, a nakoniec aj dokazujúce tvoje ovečkovstvo, že ani len netušíš, čim takí ako ty ohrozujú normálnych ľudí. Keby tu existoval podpis, tak si to dám do podpisu, pretože som to už niekoľkokrát napísal, čím, takmer výhradne trojka okolo Netvora, ohrozuje nevercov/inovercov: xenofóbiou, totalitou, nenávisťou ku všetkému, čo môže spochybniť cirkevné žvásty. A nakoniec, neuveriteľnou, (aj) vierou vyvolanou hlúposťou, ktorú dokumentuje váš postoj k tzv. zázrakom. Nekritické prijímanie neuveriteľných a podozrivých artefaktov o ktorých tí, ktorí sa nehanbia svoje výmysly nazývať pravdou s veľkým P, klamú, či manipulujú zistenia o týchto artefaktoch.
Entomológ sa vyjadruje k zloženiu farieb a technike maľby!!! Iba ak k tej, čo na obraze vytvorili muchy, ktoré na ňu serú. Prečo entomológ a nie reštaurátor? Asi bol jediný, čo sa mihol okolo organizácie so zvučným menom (NASA) a bol ochotný zobrať na seba hanbu z manipulácie jeho zistení. Nedôkazné tvrdenia či pár pochybných odborníkov, alebo neznámych mien vám stačia na to, aby ste uverili v zázrak. Ak ale operuje s vymysleným odborníkom a nedôkaznými tvrdeniami niekto iný, hneď sa vo vás objaví kritické myslenie. Zaujímavý postoj k pravde!
To vás ani netrkne diskrepancia medzi tvrdeniami o neuveriteľných vlastnostiach obrazu aj jeho úplne obyčajnej ikonografii vlastnej mexickému ľudovému umeniu? Nezapôsobil by viac nepozemský štýl maľby, ako cirkusové čísla ktoré sa oficiálne prezentujú? Netrápi vás rozpor medzi tvrdeniami o nezničiteľnosti obrazu a tým, že je maľba prekrytá sklom? Veď to nehovorí o ničom inom ako o tom, že sami správcovia maľby neveria vlastným tvrdeniam o jej nezničiteľnosti!


Pock # SihySuri34
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2015-02-19 18:39:59 3ec5f361
A ešte čosi pre nášho paleontológa a jeho dinodrakov.
Ferinko, hovoríš o presnosti historických zobrazení drakov, ktoré podľa teba boli zobrazením dinosaurov.
Na obrázkoch čínski draci väčšinou nemajú krídla a predsa lietajú. A chŕlia oheň. Ktorý dinosaurus tomu zodpovedá?
Draci na historických zobrazeniach majú krídla na chrbte, akoby mu vyrastali z lopatiek. Ak o drakoch vravíš ako o pravdivom zobrazení dinosaurov, môžeš mi povedať, ktorý z lietajúcich dinosaurov nemá krídla vzniknuté premenou končatín, ale vyrastajú mu odkiaľsi z chrbáta? Na základe tvojich tvrdení nepredpokladám, že by súčasníci dinosaurov spravili taký lapsus a nevyobrazili ich anatomicky presne.

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 19:28:49 3ec5f361
Lenka, vďaka za uznanie, ale napokon je to aj tak k ničomu. Vždy som si myslela, že muži a ženy - ich princípy si majú vzájomne čo odovzdávať, ale po týždni svojej účasti na scéne Dôležité, začínam o tom pochybovať. Prirovnala by som to k metafore, ktorú mi hovoril jeden môj známy, prokurátor. A síce, že naťahovaním súdu predmet sporu ustupuje do úzadia a na konci je to už len o tom, kto komu prvý hlavu odtrhne.
Podobne aj tu. Pripomína to stredoveké bojište, kde niektorí len gulami plieskajú, pričom debata už dávno stratila svoj predmet.

anaste # NyjeQoga34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 20:19:13 4e63f184

memory

slabota, slabota :DD
ty proste poprieš aj nos medzi očami. keďže zázrak vo Fatime videlo toľko ľudí, je dosť pochopiteľné, že ich opisy sa rôznia - skús spraviť pokus a pýtaj sa na ulici rôznych ľudí, nech ti opíšu napr. búrku alebo snehovú kalamitu, ktorú zažili v tom istom čase, uvidíš, čo z toho vznikne. to, že niekoľko podobných zázrakov prebehlo aj v Medžugorí, nechávaš bez povšimnutia, ale tak budiž.

pokiaľ ide o proroctvá, názory na skutočný dátum vypuknutia WWII sa rôznia a jeden z nich ako o skutočnom začiatku vojny hovorí dokonca už o roku 1931, kedy Japonci vtrhli do Madžuska. čiže proroctvo sa bezpochyby naplnilo. inak peklo, ktoré deti videli, je miestom, ktoré očakáva tých, čo odmietajú Boha. keďže rešpektuje našu slobodnú vôľu, nemôže nás nútiť, aby sme s ním boli v nebi, ak to nechceme. na naplnenie tretieho tajomstva si počkaj, to sa týka všetkých. a Petrovho následníka nespochybňujem, ale je známe, že napr Pavol VI mal dvojníka, ktorého nechali zaňho robiť rôzne vyhlásenia, kým jeho samého držali pod drogami v jeho komnatách. od istého času to majú pápeži vo Vatikáne ťažké, teda až na tohto. chcem povedať, že obsah tretieho fatimského tajomstva sme sa od pápežov už nemali šancu dozvedieť, ale Mária ho zopakovala inde.

Jeruzalem
sorry, ale zázrak zostúpenia svätého ohňa v Jeruzaleme je taká veľkolepá a nespochybniteľná udalosť, ktorá prebieha za prítomnosti toľkých ľudí a organizácií, že tvoje tvrdenie o fosfore a nejakom biskupovi je proste totálna haluz :D a guľový blesk? no tak to určite áno, také dokonalé a presné načasovanie, to je nepochybne tisíc ráz pravdepodobnejšie než Boží zázrak. tu sa dá aplikovať parafráza na tvoje tvrdenie, že keď to nesmie byť Boh, uveríme radšej každej inej hovadine :)))

Guadalupe
to, pod záštitou koho Callahan obraz skúmal, mi nebolo známe. mmch, členom NASA bol aj jeho spolupracovník Brand Jody Smith. ale tu sú ďalšie mená a údaje: 1929 – fotograf Alfonso Gonzales objavil v pravom oku ľudskú postavu. 1936 - dr. Richard Khun, neskorší držiteľ Nobelovej ceny za chémiu, po preskúmaní vláken plášťa potvrdil, že farba pôvodného obrazu nie je žiadneho rastlinného, živočíšneho ani minerálneho pôvodu. 1956 – oftalmológ Torruela Buono objavil, že pupily sa správajú ako živé oči, sťahujú a rozťahujú sa vplyvom svetla. v tom istom roku dr. Raffel Torrija Lavoignet objavil v očiach tzv. Purkyňov efekt akomodácie oka na tmu. v 1979 dr. Jose Aste Tonsmann z IBM preskúmal obrazy v očiach pomocou digitalizácie pri 2500 násobnom zväčšení. komisia zostavená z maliarov potvrdila, že je nemožné namaľovať taký detailny obraz na tak hrubý materiál. 1979 – Callahan so Smithom okrem potvrdenia (ktoré sa snažíš vyvrátiť), že na originálnom obraze sa nenachádza žiadny podklad ani známe farby, zistili, že jeho teplota je 36.6 C. Mario Rochas zasa v 1981 objavil, že obloha na obraze zodpovedá zimnému slnovratu v čase zjavenia dňa 12. decembra 1531. zrejme práve Rochas tiež zistil, že niekedy v 18. storočí boli na pôvodný obraz primaľovaní dvaja anjeli, ako aj niečo okolo koruny Márie a tuším aj pri nohách. tieto dodatočné maľby neskôr zmizli, ale ostali po nich stopy. konečne gynekológ – meno mi nie je známe - ktorý obraz skúmal stetoskopom, zistil v oblasti brucha tep 115-120 za minútu.

čiže budeš musieť vyvrátiť aj toto všetko plus dokázať svoje tvrdenia o Callahanovi :)


Lanciano
nechápeš asi, že akákoľvek krv by sa jednoducho skazila a sčernela, kým táto krv je absolútne čerstvá, je nemožné, aby sa v takom stave zachovala ľudská krv bez konzervačných prostriedkov.

WHO nikdy nic podobneho neskumala, je to klamstvo


na základe čoho toto tvrdíš? ten výskum sa uskutočnil v 1973, a vtedy ešte nebol internet, ako vieme, aby si si to mohol vygúgliť. a keďže ide o taký prekvapivý jav, je dosť nepravdepodobné, že WHO to bude uvádzať v každej svojej ročenke. bol zverejnený vtedy, keď sa uskutočnil a pokiaľ to nevyvrátiš, nemáš právo hovoriť nič o klamstve. ono označiť za klamstvo niečo, čo nám nevyhovuje, je príliš jednoduché a pripomína to isté totalitné metódy. mmch doktor Linoli, predtým skeptik, sa stal veriacim a v 2012 sa zúčastnil na Kongrese eucharistických zázrakov organizovaným spoločenstvom Veda a viera v Ríme, pretože toto zďaleka nie je jediný eucharistický zázrak, je ich plno a odohrali sa v Taliansku, Francúzsku, Nemecku, Holandsku aj v Amerike. najnovšie sa podobný odohral v 2013 v Mexiku, keď z konsekrovanej hostie vytryskla krv.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 20:56:19 5f69ce4b
Pock
...xenofóbiou, totalitou, nenávisťou ku všetkému, čo môže spochybniť...

ehm, ehm, žeby? :P som tu pár dní aj s cestou, ale jediní, kto sa takto prezentuje, ste práve vy, bahnoisti, ako vás správne nazval tuším Fero. odo mňa ani od anaste či Lenky nevyšlo jediné vulgárne slovo ani tvrdšia urážka, ktorými nás tu vy pravidelne častujete. ale tak keď chýbajú argumenty, dobré sú aj nadávky, že...

A nakoniec, neuveriteľnou, (aj) vierou vyvolanou hlúposťou, ktorú dokumentuje váš postoj k tzv. zázrakom.



musím poznamenať, že téma zázraky mňa osobne zaujíma len veľmi málo a nezvyknem toto používať ako argumenty v diskusiách. asi to však budú tie pozoruhodné odhalenia, čo som si tu prečítala o "zázračnej" hmote, ktoré ma inšpirovali tomu, aby som načala túto tému.


mňa osobne zázraky nejako zvlášť nefascinujú, pretože moja viera na nich absolútne nestojí. pritom som ich sama zopár zažila. nepríde mi však nič mimoriadne na tom, ak ten, kto prírodné zákony dal, ich dokáže aj porušovať. asi toľko k zázrakom. etše podotknem, že hoci sú ľudia všeobecne skeptickí k existencii Boha a Božím zázrakom, o to skôr veria všelijakým hovadinám ako sú povery, rôzny okult a podobne. toto ma skutočne odpudzuje.


To vás ani netrkne diskrepancia medzi tvrdeniami o neuveriteľných vlastnostiach obrazu aj jeho úplne obyčajnej ikonografii vlastnej mexickému ľudovému umeniu?



nie, pre mňa toto nie je diskrepancia, ale úžasný dôkaz o láske Božej matky k mexickému národu, keď sa predstavila dokonca s tvárou Indiánky, aby sa im viac priblížila. nevidím v tom nič iné. práve ak by mal byť obraz podvrhom, tak by sa asi domnelý falizfikátor nepokúšal takýmto spôsobom vzbudiť podozrenie, aby maľoval Máriu ako domorodkyňu.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 21:53:40 5f69ce4b

ferda
Lízulienka-k pochopeniu Kaina-treba len trošku odosobnenie od biblie a pochopíš tvrdenia písane v biblii-odpis od staršej civilizácie-začni chápat vznik prvej civilizácie k vtedajšiemu videnia a chápania sveta- k pochopeniu čo a ako


ani tak nerozumiem, povedz to radšej polopate :)
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 22:15:49 5f69ce4b
MC, sniva sa mi, alebo si oficialne priznal, ze si bol stvoreny? :)

hahahhaaa no vidíš, keď sa pomýli, aj pravdu povie :PPP
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 22:22:26 5f69ce4b

anaste:
"Podobne aj tu. Pripomína to stredoveké bojište, kde niektorí len gulami plieskajú, pričom debata už dávno stratila svoj predmet. "



tak si trocha zaplieskali, poriadne si ich obuchali domodra, teraz si prikladaju lad a zivot na dolezite.sk ide dalej :)


LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-19 22:23:52 58d7436a
"dr. Jose Aste Tonsmann z IBM preskúmal obrazy v očiach pomocou digitalizácie pri 2500 násobnom zväčšení. komisia zostavená z maliarov potvrdila, že je nemožné namaľovať taký detailny obraz na tak hrubý materiál."
A videla si ten "detailný obraz" v očiach Madony? Tú komisiu museli predtým ponúknuť peyotlom, keď to zhodne považovali za detaily. Môžeš sa presvedčiť sama. Machule, v ktorých je možné nájsť čokoľvek.
h
ttps://www.youtube.com/watch?v=gOVyb_DoRts



"čiže budeš musieť vyvrátiť aj toto všetko plus dokázať svoje tvrdenia o Callahanovi"

Prečo by mal? Dokázala si snáď ty tvoje tvrdenia o Guadalupskom plátne?


"ehm, ehm, žeby? :P som tu pár dní aj s cestou, ale jediní, kto sa takto prezentuje, ste práve vy, bahnoisti, ako vás správne nazval tuším Fero. odo mňa ani od anaste či Lenky nevyšlo jediné vulgárne slovo ani tvrdšia urážka, ktorými nás tu vy pravidelne častujete. ale tak keď chýbajú argumenty, dobré sú aj nadávky, že..."
Skús si najprv naštudovať, čo tie cudzie slová ktoré som použil znamenajú, možno potom zistíš, že trepeš kraviny.
"nepríde mi však nič mimoriadne na tom, ak ten, kto prírodné zákony dal, ich dokáže aj porušovať"
Krásny príklad náboženskej demagógie.



"o to skôr veria všelijakým hovadinám ako sú povery, rôzny okult a podobne. toto ma skutočne odpudzuje."
Tak to by ťa potom musel odpudzovať aj pohľad do zrkadla.
"úžasný dôkaz o láske Božej matky k mexickému národu, keď sa predstavila dokonca s tvárou Indiánky, aby sa im viac priblížila. nevidím v tom nič iné."
Vykonštruovaný blábol bez vnútornej logiky.
"práve ak by mal byť obraz podvrhom, tak by sa asi domnelý falizfikátor nepokúšal takýmto spôsobom vzbudiť podozrenie, aby maľoval Máriu ako domorodkyňu."
To nie je problém vzbudenia podozrenia. To je vec nevedomosti.


Pock # SihySuri34
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 22:39:55 3ec5f361
Prečo by mal? Dokázala si snáď ty tvoje tvrdenia o Guadalupskom plátne?

pretože tvrdí, že Callahan nič zvláštne na ňom nezistil. ale to by asi nenapísal túto knihu:


Phillip S. Callahan - My Search for Traces of God

"In this very personal memoir a world-renowned scientist and natural philosopher tells of his own spiritual development and the guiding hand of God in his discoveries, and looks at looks at the "physics" of miraculous events. Callahan's life story unfolds here along with the development of his unique blend of science, natural philosophy and spirituality. Recounting incidents from his remarkable life and career, Dr. Callahan integrates his early scientific theories and overall religious philosophy with his more recent insights regarding low-level natural energies and the nature of space and time and the realm of the miraculous. He focuses on the scientific as well as religious implications of such sacred places as Medjugorje, Lourdes and Le Puy, and discusses in detail his scientific work surrounding the miraculous images of the Shroud of Turin and the Virgin of Guadalupe."

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 22:45:23 5f69ce4b
Lisa22 "oni všetci tí buzeranti, čo sa v poslednom čase vyrojili, až teraz prišli na to, že sú teplí? či ako?"
Nad tvojou otázkou som aj ja neraz rozmýšľala a náznak badať aj v názore sergeja klintona, že "sa jedná skôr o nejaký druh módy, ako prirodzený jav." Dúfam, že svojím názorom nepopudím vedecké sympózium tohto webu, ale mne ti homosexualita pripomína závislosť. Človek sa nerodí alkoholikom, feťákom, či gamblerom, on sa ním stáva. Podobne ako homosexuál. Na začiatku stojí vždy zvedavosť, túžba experimentovať. Potom to už ide. Od konzumentskej úrovne cez nestriedmosť, až sa prepracuje do liečebne. Proces uzdravovania môže začať, až keď si dotyčný dokáže priznať zlyhanie. Závislý sa nerád vzdáva svojho "starého človeka". Na začiatku liečbu odmieta. Jedná sa o duševnú nemoc. Na homosexualitu nikto takto nehľadí, ale nebadáš v tom analógiu? Teplí chcú dnes dosiahnuť skôr spoločenskú akceptovateľnosť, namiesto priznania si zvrátenosti a snahy po uzdravení, hoci sú známe terapeuticky úspešné prípady liečby.





anaste # NyjeQoga34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-19 23:04:39 4e63f184
pozeram, ze svatuskarki sa odputali z fazy, ja si verim a vas do toho nic, do fazy, panbozko to robi tak a inak to nebude :)

mna osobne ani nie tak uraza, ako matie blabotanie husiek o dakom stvoritelovi z doby nedavnej davno prebiehajucej, ale hadam im to miesta so zjavenim, hm, matky najvyssieho??? ci koho? dokazu dat do este vacsieho bordelu v hlavach tak, aby sa vypol a bral to ako nieco, realne? bzzzz, sila.

a opakujem, verbovanie do klubu buzerantov v sutanach a ritualny dozivotny zvazok s jeziskom je tak nebezpecny pre zakladanie rodiny ako hociktory iny buzerantsky klub...

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 23:27:30 b2fd949e
anaste

presne si to vystihla. ono takto - myslím, že sú akoby dva - alebo možno už tri aj "druhy" homosexuálov: jedni majú skutočne problém, z rôznych dôvodov sa nedokážu naplno identifikovať so svojím pohlavím. boja sa, ze zlyhajú, že to nedokážu, že nebudú môcť byť ozajstnými mužmi alebo ženami, založiť si rodinu, byť otcami a matkami a tak. alebo že proste nedokážu zaujať opačné pohlavie, majú hlboké mindráky sami zo seba. je plno rôznych faktorov, ktoré toto spôsobujú, ale základom je skoro vždy pocit menejcennosti.

potom sú tu tí, ktorí ako hovoríš, podľahli "móde". tých sa dá rozoznať celkom ľahko, jeden z nich tu dával aj tie "rozkošné" obrázky - je jasne vidieť, že tie decká len skúšajú, robia blbosti, a keďže je to teraz in a široko propagované, tak sa nehanbia, ako by sa hanbili pred takými 20 rokmi, kedy by ich každý normálny človek vysmial. dnes sa naopak treba smiať nám, čo sme "konzervatívni", "homofóbni" a "fašistickí". no tak decká vidia, čo je in a keďže sú ovplyvniteľné, tak robia, čo vidia. najhoršie je, že práve tieto decká nie sú ešte pohlavne zrelé a preto ľahko podľahnú dojmu, že ich vlastne priťahuje rovnaké pohlavie - lebo ešte nemajú dostatočne vyvinutú svoju vlastnú sexuálnu identitu. vidíš to na mladučkých babenkách, ktorým sa páčia úkazy ako Bieber - prečo? lebo vôbec nevyzerá ako muž, skutoční muži ich zatiaľ desia a odpudzujú, podobne to býva s mladučkými chlapcami - teda dosť často. ešte sa im nepáčia ženy, ale nanajvýš tak chudučké dievčatká podobné im samým - v tomto je našťastie kopec výnimiek :) takéto decká si ľahko namyslia, že sú homoši, najmä keď im to z každej strany podsúvajú médiá. proste sú len dezorientovaní, ale problém je, že ako vravíš - je to vlastne závislosť. čiže najprv len tak "nevinne" skúšajú, až kým ich to nechytí a potom už je ťažké z toho von.

no a konečne tu máme takých, čo sú homosxuáli, lebo už skúsili všetko možné a zachcelo sa im experimentovať. zvrhlíci najhrubšieho zrna, ktorí neskúšajú len homosexuálne, ale aj rôzne iné perverzné akty a nachádzajú v tom záľubu. u nich je už niečo ako droga, ktorú si nemienia odopierať. zrejme práve toto je skupina, ktorá stojí za celou tou agresívnou propagandou - chcú si ospravedlniť a zlegalizovať svoje zvrhlé chúťky, aby oni neboli tí, na ktorých sa ukazuje prstom. zároveň si chcú "vyrobiť" čo najviac ochotných sexuálnych partnerov - lebo vieme, že homosexuálne vzťahy sú hlavne o promiskuite. tak aby mali s kým a aby sa nemuseli skrývať. vo to go.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 00:02:12 5f69ce4b
pozeram, ze svatuskarki sa odputali z fazy, ja si verim a vas do toho nic, do fazy, panbozko to robi tak a inak to nebude :)

nazveš svätuškárom a pomaly blbcom aj svetoznámeho vedca profesora Callahana, oceneného viacerými prestížnymi cenami za svoju prácu v oblastiach ako entomológia a biofyzika kvôli tomu, že verí rovnako ako my, že Boh je skutočný a zázračný obraz z Guadalupe je pravý?


"His work in biophysics might best be called studies in insect molecular bioelectronics. He is the author of 106 scientific papers and 12 books on science and a full professor on the graduate faculty of the University of Florida. He is one of 5% of U.S. Scientists in the Who’s Who of Technology today.
One of the world's great unsolved mysteries is why Dr. Callahan has never been honored with the Nobel Prize in physics for such an amazing and historic achievement."


asi tú Nobelovku nedostal práve kvôli svojmu presvedčeniu - keďže svet zamorili a ovládajú ho nebezpeční idioti, ktorí sa pokúšajú "zabiť Boha" a svedectvo veľkých vedcov o jeho existencii je pre nich niečo ako ruská zástava pre býka.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 01:06:34 5f69ce4b
"nazveš svätuškárom a pomaly blbcom aj svetoznámeho vedca profesora Callahana, oceneného viacerými prestížnymi cenami za svoju prácu v oblastiach ako entomológia a biofyzika kvôli tomu, že verí rovnako ako my, že Boh je skutočný a zázračný obraz z Guadalupe je pravý?"

kto to je? bavim sa s nim ci s tebou? keb dostal nobelovku za take sprostosti co pises ty tak kludne aj jeho. a vazne? obraz place a zmysel toho? co tym panbozko chcel naznacit? ides, v tom si dobra :)

zabit boha? serem ja nanho, ale by chcel nieco povedat, ides :)

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 05:48:45 b2fd949e
ako cez kopirak, ci manual svatuskarov. veda sa myli, nevie nic len bahno prezentovat a vytiahnu ad verecundiam dakeho vedca bez blizsieho popisu a ja sa mam posrat :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 05:52:47 b2fd949e
Zrejme pre korunu tvorstva je tazke si pripustit, ze by mohol byt este niekto nad nimi ... Nikdy som nechapala ako mozu ludia ignorovat realitu (napr. mnozstvo ludi, ktorym pomohol knaz pri exorcisme - realnych svedectiev po celom svete ) a prikladaju väcsiu vahu teorii, ktora ma viac spolocne s beckovym thrillerom v hlavnej ulohe s Marlonom Brandom za zenitom ako so skutocnostou a ktoru zaviedli Marxisticki bolsevici aj po tom, co na sude bola oznacena za podvod ... a vraj mi sme husicky ... zenu sa ako stado zmutovanych ludoopov do priepasti
LenkaB # LyroKomo25
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-20 05:56:19 58d7436a
nedramatizuj DK, ze nerozumies teorii a obsahu ani tolko neznamena, ze si tu mozete gagotat v mene vyssej inteligencie...
a neboj, vy tri nie ste iba my stado zmutovanych ludoopov, vy ste predsa jeziskom vyvolene husicky :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 06:02:10 b2fd949e
doraz bude sibi-ribi :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 06:03:45 b2fd949e
"Prečo by mal? Dokázala si snáď ty tvoje tvrdenia o Guadalupskom plátne?

pretože tvrdí, že Callahan nič zvláštne na ňom nezistil. ale to by asi nenapísal túto knihu:"

A fakt, že napísal autobiografickú knihu je dôkaz čoho? Iba ak toho, že vie písať.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 06:25:15 3ec5f361
no uz teraz sa bojim , bzzzz

vyssia inteligencia ti nahana strach?, aby si nahodou nebol ten najmudrejsi? ;)

LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 06:27:04 58d7436a
Orangutan,

s tymi psami to mame spolocne. medzidruhova komunikacia sa tomu hovori. minule som sa hral s uplne cudzim vlciakom, hladkal ho atd.. majitel ku mne prisiel, neveril a tvrdil., ze kazdeho kto sa ho pokusi pohladkat napadne. nuz kazdeho nie. myslienky maju ohromnu silu :)
paci sa mi, ze uznavas, ze vsetko vibruje. aj to hovori mnoho, ani len netusis ako vela. moderna veda na to prichadza az teraz, stari mudrci to vedeli uz pred tisicrociami.

no ale co mojimi prispevkami chcem povedat? snazim sa poukazat na nezmyselnost a nelogickost zaverov, ktore sa prezentuju ako vedecke a su spustacom celeho radu retazovych reakcii vo spolocnosti. ono toto nie je ziadne opisovanie fyzikalneho javu ako napr. gravitacia. zaujimave, ze ziadneho zastancu tychto teorii nenapadne uvazovat, vi ten vplyv, ktory maju na spolocnost nie je cielom.
ako si vysvetlujem svet ja, to si necham pre seba. na toto forum to urcite nepatri, ked vidim, ako sa tu ludia k sebe spravaju.

memory,
vedomost je spravne pomenovanie. potom to staci iba pospajat :)
mimochodom vies o tom, ze pred cca 20 rokmi bola vypisana odmena tomu, kto prinesie dokaz o evolucnej teorii ? tiez je to stale platne, doteraz nikto nic :) zial ale zdroj ti nepoviem, napadlo ma to len v suvislosti s tvojim prispevkom

Rafael,
na tvoje miliardy vo vesmire existuje uplne logicke vysvetlenie. cuduj sa svete, ziadne miliardy potom uz nie su. neexistje dej na zemi, ktory by sa nedal vysvetlit inak ako miliardami. aj o rope si mysleli, ze potrebuje na vznik miliony, pokial ju nedokazali vyrobit za 20 minut :)

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 07:22:12 d9777929
DK, ked vy reprezentujete akoze vyssiu inteligenciu, tak zbohom :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 07:33:24 5cf504d8
"DK, ked vy reprezentujete akoze vyssiu inteligenciu, tak zbohom :)"



nie krcma, ja verim, ze ta vyssia inteligencia si ty :)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-20 08:27:08 509a8ed1
Orangutan,

neviem preco sa tak zaujimas o moju osobu. mam ucelenu koncepciu, ale stale sa vzdelavam a doplnam informacie. vsetko sedi :)
ty si na tom ako ? mas ju aj ty?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 08:43:36 d9777929


ty proste poprieš aj nos medzi očami. keďže zázrak vo Fatime videlo toľko ľudí, je dosť pochopiteľné, že ich opisy sa rôznia - skús spraviť pokus a pýtaj sa na ulici rôznych ľudí, nech ti opíšu napr. búrku alebo snehovú kalamitu, ktorú zažili v tom istom čase, uvidíš, čo z toho vznikne

konecne rozumna uvaha, a to sa opytas ucastnikov napr. na druhy den a kazdy to interpretuje po svojom. A potom aku vahu maju slova hypotetickeho Krista napisane par desiatok rokov po jeho smrti?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 08:56:16 59ad0eb9
@lisa
problem s burkou je v tom, ze ty vies ako vyzera burka, tym padom male detaily neriesis
pokial sa vsak jedna o to co niekto nevidel, rozdiely uvidis :)
nehovoriac o tom, ze tam sli preto aby videli zazrak, takze uz tam sli zaujati a aj tak videli rozne veci :)

samozrejme, posunieme si datum druhej svetovej vojny....nic lepsie by sa nenaslo? :)
upravovat dejiny ad hoc, aby nam sedelo k nejakemu blabotaniu, je smiesne :)

svaty ohen nie je ziadna udalost, je to podvrh, ktory sa dat spravit v akykolvek den, nie len bielu sobotu

preco vytahujes mena a udalosti stare 90 rokov, ked vtedy nebola technika na urovni akou je dnes, ked nieco v roku '36 povie niekto o zlozeni, ked pomaly este stale svietili ziarovkou na jednosmerny prud, nemozes s uspechom tvrdit, ze vysledky vtedajsich su presnejsie ako sucasne, alebo novsie...Rosales skumal este po Callahanovi a zistil, ze sa jedna o sadze, azurit, malachit a rozne zelezite oxidy a zlato, presne take zlozenie farieb, ktore sa pouzivalo v 16. storoci
o technike napisal, ze sa jedna o sarga, aguazo a malovanie olejovymi farbami...takisto urcil, ze je tvar je proporcne nespravna, vlasy a plast su "off center" a zlate detaily su ploche a bez perspektivy
jeho zaver: presne to iste ako ked to maluje clovek v 16. storoci
a ako jeden z mala videl zadnu stranu platna...a co nasiel? presakovanie farieb presne tak ako farby presakuju pri malovani clovekom :)
to, ze ma 36.6 stupna je zaujimave konkretne cim? aby si to mohla akokolvek brat v uvahu, musela by si to porovnat s prostredim a urcit, ze prostredie, v ktorom je nehra ziadnu rolu :)

toto su urivky z Linoliho vyskumu:
co sa tyka krvy:
A minute Blood fragment has been included in paraffin according to Lenzi's technique.
At the Emallume-Eosine staining, no cellular element can be detected, with the exception of a yellow-dark-green granular material with foreign bodies of vegetable origin.
povedz mi, ako moze v cerstvej krvy chybat akakolvek bunka?

The discovery of blood group AB proteins and antigens in the ancient Flesh and Blood in Lanciano after 1200 years, is in agreement with the discovery of proteins in Egyptian mummies dated since 4000 years (Hanseman), and since 5000 years (Meyer)
takze nie je ziadny zazrak, ze najdu nieco v udajne 1200 rokov starej krvy, ked sa to najde aj v 4000 rokov starych mumiach a dokonca na 100000 rokov starom "kladive" http:
//www.nytimes.com/1987/12/01/science/stains-on-pre
historic-tool-are-human-blood.html


While calcium was markedly increased, in the blood we found reduced levels of phosphorus, potassium and sodium. This mineral reduction can be ascribed to ageing processes.
aging process???? what? ono to starne? no neni mozna

The increase in calcium levels (mg. 114,29%) in the ancient Blood in Lanciano can be related to falling into the goblet of building powder enriched with calcium salt, or to the vegetable fragments (flowers) found during the histological study of Blood.
11x nasobne zvyseny obsah vapnika, bud to nie je cerstva krv, alebo mal clovek, z ktoreho je krv rakovinu...moze mat boh/jezis rakovinu?

a co sa tyka srdca:
Therefore, it is evident that without any cover, all the fluid phase inside the tissue was lost, making it mummified and reducing its size.

Considering the nail holes in many points of the frame, we must conclude that the Miraculous Heart fragment which appeared on the altar of the little Church in Lanciano consisted of living material therefore tending, due to subsequent "rigor mortis", to concentrical retraction
je poznacene rigor mortis a to sa na cerstvom tkanive neobjavuje, a kedze to tkanivo nema ziadne stopy krvy, nemoze sa potvrdit, ze krv a tkanivo je z toho isteho cloveka ;)

Supposing that the heart was taken from a dead body, we have to consider that only a trained hand in anatomic dissection could have obtained, with no difficulty, from a cave organ an "even and continuous slice" considering that the first anatomic dissections on human body, have been made after the 14th century.
dovolili mu skumat len velmi malicku cast tkaniva, ako moze podla toho tvrdit, ze cele tkanivo bolo odborne odrezane?

a ci bol Linoli niekedy skeptik netusim, jeho zivotopis som nikde nenasiel
ale podla toho co je napisane v sprave a co on z toho vyvodzuje, by som povedal, ze skeptik nikdy nebol a dost pochybujem, ze aj nejaky velky odbornik...

a tvoja obhajoba, ze to WHO robilo, ale neda sa najst lebo este nebol internet je chaba a pada na tom, ze Linoliho traktat na internete je, da sa najst a vygooglit, pricom je este starsieho data, ale vyskum od WHO nenajdes nikde :)
a najzazracnejsie na tomto argumente je, ze ty sama pouzivas zdroje, ktore by sa podla tvojej logiky nemali dat vygooglit :))

trosku som sa rozpisal, pardon :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 09:07:12 5f699539