Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
Periodicky proměnlivý kvasar PG 1302-102, jehož záření kolísá s periodou 1 884 dní, podle všeho tvoří dvojice supermasivních černých děr na kolizním kurzu. Jsou od sebe vzdálené pouhých 0,031 světelného roku.

Zvětšit obrázek
Dramatický tanec supermasivních černých děr galaxie PG 1302-102. Kredit: Santiago Lombeyda/ Center for Data-Driven Discovery, Caltech.

V srdci většiny galaxií sídlí temnota. Skryty před zraky vesmíru tam utěšeně kynou supermasivní černé díry. Přímo je sice nevidíme, ale prozrazuje je jejich nezřízená hmotnost, která se pohybuje od statisíců do desítek miliard Sluncí. Drtivá gravitace takových černých děr někdy roztáčí akreční disky, v nichž polapená hmota krouží vstříc věčně hladovému chřtánu supermasivní černé díry.


Zvětšit obrázek
George Djorgovski. Kredit: Caltech.

Padající hmota se v nich závratně zahřívá a vyzařuje intenzivní elektromagnetické záření ve všech oblastech spektra. V polárních oblastech supermasivní černé díry je pak zase hmota urychlována na obrovské rychlosti a vytváří relativistické polární výtrysky hmoty. Takhle vypadají aktivní galaktická jádra. Když má jejich záření citelný rudý posuv spektra a v optickém dalekohledu se jeví jako hvězda, tak je řeč o kvasarech proklatě výkonných aktivních galaktických jádrech z pradávného vesmíru.


Zvětšit obrázek
Teleskopy na Mount Lemmon, poblíž Tusconu, Arizona. Kredit: Yvette Cendes, Wikimedia Commons.

Kvasary jsou samy o sobě zvláštní, extrémní a jen obtížně pochopitelné. I mezi nimi se ale najdou výstředníci, kteří jsou divní i na poměry mezi kvasary. George Djorgovski, šéf nového centra Caltechu s okouzlujícím názvem Center for Data-Driven Discovery, a jeho spolupracovníci analyzovali nezvyklé záření kvasaru, který je srdcem galaxie PG 1302-102 ze souhvězdí Panny, vzdálené od nás 3,5 miliardy světelných let. Záření tohohle kvasaru je totiž zřetelně pravidelně proměnlivé v čase, přičemž kolísá s průměrnou periodou 1 884 dní, tedy zhruba 5 let.


Djorgovski a jeho lidé ho vypátrali jako nejvýrazněji periodický kvasar ze dvacítky objevených periodických kvasarů v souboru světelných křivek 247 tisíc spektroskopicky potvrzených kvasarů. Tento soubor vznikl v rámci devítiletého projektu Catalina Real-Time Transient Survey (CRTS) arizonských teleskopů na Mount Lemmon a Mount Bigelow a také observatoře Siding Spring v Austrálii. Jak už to bývá, Djorgovskiho tým vlastně vůbec nehledal těsné páry supermasivních černých děr, ale systematicky studoval proměnlivost záření velkého množství kvasarů. Ale taková už věda je. Badatelé se zpočátku obávali, že jde o náhodný výstřelek v jinak zcela chaotickém signálu. Když ale dali dohromady pozorování dotyčného kvasaru z předešlých průzkumů oblohy a pokryli s nimi období téměř 20 let, tak jim periodický signál kvasaru (naštěstí) nezmizel.


Zvětšit obrázek
Observatoř Siding Spring, poblíž Coonabarabranu, Nový Jižní Wales. Kredit: Diceman, Wikimedia Commons.

Zatím není úplně jasné, o co vlastně v případě kvasaru PG 1302-102 jde. Djorgovski a spol. ale nabízejí jako nejpravděpodobněji vysvětlení, že jde o velice těsnou dvojici supermasivních černých děr, směřujících k neodvratné srážce. Jsou od sebe vzdálené jenom 0,031 světelného roku. Dotyčné supermasivní černé díry sice mají dohromady hmotnost jenom nějakých 100 milionů Slunce, až se ale jednou srazí, tak ta příšerná rána zatřese celým vesmírem. Bude to dost brzy, tak asi za milion let. Teď si asi nikdo nedovede úplně představit jak to bude vypadat a co se stane s okolním vesmírem. Prý se při tom uvolní tolik energie, jako když se odpálí 100 milionů supernov najednou. Bude to šílená jízda.


Podle Aviho Loeba z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics je to zatím nejpřesvědčivější pozorování dvojice supermasivních černých děr, které dělí vzdálenost menší než Sluneční soustava. Souhlasí s ním i člen výzkumného týmu Daniel Stern z Laboratoře tryskového pohonu NASA, podle něhož doposud objevené kandidáty na páry supermasivních černých děr od sebe obvykle dělí desítky nebo stovky tisíc světelných let a k jejich srážce dojde za předlouhé miliony, možná až za miliardy let.


Zatím není jasné, jaký mechanismus vytváří pozorovanou periodu záření. Nicméně, pokud kvasar PG 1302-102 i nadále obstojí a potvrdí se, že jde o finále tance smrti dvou supermasivních černých děr, tak lovci gravitačních vln získají úžasný cíl pro svá pozorování. Takový modelový systém, u něhož lze čekat záplavu extrémních gravitačních vln, by pro ně byl darem z nebes.



Author: Stanislav Mihulka # DaxuDufy45
Veda2015-01-09194
-
 54%  ( 3 people voted )
+
"Zatím není úplně jasné, o co vlastně v případě kvasaru PG 1302-102 jde."


Ale to im nebrani hrabat miliardy do vyskumu niecoho co netusia ani...
a ak potrebuju dat vysledok daju do placu ze su to dve cierne diery...
A pritom ani netusia ci vobec existuju :D :D :D
To je ako Knazi ci Rabini alebo Laamovia ked hovoria o niecom co si iba myslia a urobia okolo toho nosoveee velke divadlo...
CISTA TEORIA...
odporucam "strucnu hystoriu casu" je to dobre citanie pokial sa nedostanete do casti knihy kde je to iba tlacholenie teorie z teorie a vlastne nic nevedia nevideli to a nikdy to "nechytia do ruky" lebo je to iba teoria...
Cakanie na to ze sa trafia a pokusmi dokazu ze si zasluzia nobelovku a hotovo...
zzzZZZ



PETER Novak # RysuTava77
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-10 14:11:30 d90c3664
Hovoríte "k veci"PETER Novak 77.. ale vážne. Doplním Vás o cit: --"kvasardech proklatě akttívnych galaktických jadrech z pradávneho vesmíru ". alebo .."vzdáleného 3,5 miliardy svetelných rokov" ...A sme sa pohádali v našej krčmičke ..s naším RNdr . fyzikom , lebo on tvrdil , že to bolo 3,5 miliardy svetelných rokov a tri dni---upresnil to --aj v kilometroch ../nuly ešte bude písať dva týždne ..aby pre pochopenie sme to mali aj v metroch a v milimetroch---Už len maestro ..Pock..sa musí vyjadriť ..a všetky diery nám budú ..vyjasnené.. kde sú.....O jednej máme predstavu aj ..aj umiestnenie a polohu vieme určiť dosť jednoznačne...že to nie je le táááák -- "za uchom"...
klopi # KyvoWavo40
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-10 14:33:14 58d4289b
sudruhovia dam vam jednu zakernu otazku:
kedze je kvazar 3500M sv. rokov vzdialeny a k zrazke dojde za milion rokov, doslo uz k zrazke pred 3499M rokmi alebo k nej dojde az za milion rokov?
;)

lolo # TinuPoku32
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-10 18:14:54 55a23ff7
pozor, su tam dva, 2, chytaky
lolo # TinuPoku32
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-10 18:22:52 55a23ff7
..Nó ,,..určite je to jednoduché,. len spätný prepočet musíme tu v krčmičke overiť! Potrebujeme ale ...lolo32..od Vás to číslo na ktorom kilometri to chcete vedieť ---môžu byť aj metre...tam to bude ake s plus mínus --paru desatín sekundy rozdiel...Dohodnuté..lolo32..? vy dáte vzdialenosť v km /resp. metre/ a my dáme čas aj dátum aj aj,,A ...Pock..34..Vám určite pomôže...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-10 18:46:28 58d4289b
lolo podla mna tam nie je ani jeden chytak. Skratka sa pozerame do minulosti, co niektorym stale este nedoslo. No a to je ako napr. s nasim Slnkom, to ze sa s nim nieco udeje zistime az o 8 minut.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 08:33:26 59ad0eb9
loading...
Áno.. Rafael 09.. je to asi tak! . Tých 8 minút je cesta...dráha..vzdialenosť ktorú svetlo... atd...Ak je pravda že "čosi" je vzdialené 3,5 miliard...pozor miliad svetelných rokov tak dať do pomeru množstva " našich " sĺnk k množstvam zrniek na Sahare je tiež pravda....
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 11:59:07 58d4289b
Ak je rýchlosť svetla známa, konštantná, tak porovnávať vzdialenosť zeme /8 minút.../od slnka ,ku vzdialenosti / 3,5 milardy rokov../ / od .."kvasardoch " uvádzaných---- vedcami --- ´ je predstavivosť a pochopiteľnosť takmer"nepredstaviteľná, nepochopiteľná".....skoro bežnému človiečikovi nepotrebná..jedine na "mozgový tréning"...Hotovo , škoda času a peňazí...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 13:12:47 58d4289b
klopi mne neslo o tych 8 minut, mne islo priblizit ludom, ktori veria ,ze vesmir, ci Zem ma len 6500 rokov ze je to strasne tupa predstava.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 13:14:55 59ad0eb9
nuz este tupsia predstava je verit, ze zem ma miliardy rokov, hlavne ak je to podlozene dogmami

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 14:43:01 5ab6fb7f
Fero ja viem ze rozumies vrstvam piesku ulozeneho pred domom, ale tomuto naozaj asi nerozumies....
Lebo ak ano, vedel by si, ze prave sledovanim vesmiru pozerame do minulosti.
No a ak dokazeme vidiet hviezdy, ktorych svetlo k nam dorazilo z takej a takej vzdialenosti, tak predstava, ze vesmir je stary 6500 rokov nie je tupa, ale supertupa.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 14:52:55 59ad0eb9
Rafael, dufam, ze si uvedomujes aky logicky maximalny nezmysel si napisal. to, kolko k nam leti nejake svetlo, nema nic s vekom zeme a okrem toho opat vychadzas z nejakej dogmy, ze ta hviezda je tam stale. ved ty veris vo velky bumbum, tak ako mozes tresnut taku volovinu ? tak kto tomu nerozumie ?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 15:37:14 5ab6fb7f
fero uz som si zvykol, ze tvoje myslienkove pochody su dost skreslene jednym mytom, ale tresnutie voloviny je tvoja parketa.
Ano som zaastancom BB, rozpinajuceho sa vesmiru a zaroven aj zastancom toho, ze ak k nam doleti svetlo zo vzdialenej hviezdy, je tu pre vas neriesitelna otazka, ako to stihlo za 6 500 rokov.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 15:41:57 59ad0eb9
Fero-Ja si myslím že si učen-ideš na všetko hrrrr znalosti-od konca! dogmy ktorú preferuješ ako pravú znalost-je dogma fantázie-Znalost je pre Teba TABU-pochopenie a chápanie je pre Teba vzdialené v miliard svetelných rokou-niekde v čiernej diere!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 15:50:17 58d4285f
Zvykol som si u teba, ze vsetko co nesedi do tvojej skladacky povazujes za mytus, nastastie su mnohi, ktori tak neuvazovali a vela objavili.
vyvsetli mi teda ako vypocitas nejaky relevantny udaj z podkladov, ktore sa neustale menia a k tomu este nepoznas vsetky? zasa len dogma, nic ine. zasa len viera nejakym pochybnym individuam. obhaj mi to cez fyziku, co tvrdis

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 15:55:01 5ab6fb7f
Ta prva veta je v poriadku, o tej druhej porozmyslaj ty, kde sa dopustas velkeho omylu.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:12:38 59ad0eb9
Pochopenie, ze pozeranie do vesmiru je ako stroj casu, je aj pochopenim jeho veku. teda laicky ak pozries na Slnko vidis ho ako svietilo pred 8 minutami... takze s trochou ironie mozme pri jeho pohlade uzemnit kriklunov, ze vesmir ma urcite viac ako 8 minut a tak to ide aj s dalsimi objektami.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:22:01 59ad0eb9
Pochybné individua cirkev upalovala-že tak neuvažovali ako chcela cirkev a len preto máme vela objavou-Nepoznané sa menia a preto sú nepoznané všetky! Učenie nie je dogma-dogma je mýtus o bohu ! LOL!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:24:30 58d4285f
Rafael, este raz. vysvetli mi ako mozes zistit nieco ohladom veku na zaklade merania vzdialenosti objektov, ktorych vzdialenost sa stale meni ? toto nie je zdaleka ani na tvoju ospevovanu vedecku teoriu.
inak vcera som bol v inchebe na tutanchamonovi a cuduj sa svete aj oni poznali tvojho zajaca.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:35:45 5ab6fb7f
fero nebud hlupy, vari Afrika bola oddelena od Europy prave vtedy, ked sa vyvinul zajac?
Lenze tam nenajdes fosilu snezneho zajaca, ako v Amerike, preco asi? Nuz asi preto, ze snezny zajac na pusti by vyzeral velmi cudne. Rovnako cudne vyzera aj tvoje nechapanie stroja casu. .Mala napoveda, svetlo sa siri konstantnou rychlostou, ale to ti hromada piesku pred domom ako fyzicka napoveda nestaci.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:39:55 59ad0eb9
Takze Fero pochopil si zmysel voloviny co si tresol?
Takze s tou fyzikou u teba opatrne....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:54:33 59ad0eb9
ale som rad, ze ta osud zajca stale mata. Preto to skus aj s dalsimi zvieratami, napr. tucniakom, fosou, alebo kengurou.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 16:57:08 59ad0eb9
to s tym zajacom len tak pomimo, ci si nezabudol na svoje znemoznenie naposledy. preto treba byt radsej opatrny a vobec nie kategoricky.
svetlo sa siri konstantnou rychlostou a co to akoze znamena ? povie ti to nieco o situacii zpred 1000 rokov? vies, ci rychlost vzdalovania sa je rovnaka ? inak spravne je fyzikalna napoveda, nie fyzicka :)
este by som prosil o vysvetlenie pre mna ako rybara. v amazonke zije ryba, vola sa arapaima gigas. je celkom vyhladavana a potvrdilo sa, ze bola sucasnikom disnosaurov. zije bezo zmeny dodnes. len cuduj sa svete stale sa musi pracne vynarat a dychat atmosfericky kyslik. ze sa neprisposobila postupnymi jemnymi krokmi za tie udajne miliony rokov a nevybrala si cestu uspory energie

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 17:31:08 5ab6fb7f
Dobre áno zajace, ryby ..čierna--táto..Ale v hlbinách minulého..istý učiteľko..vysvetľoval žiačikom relativitu..Einsteinovú takto : Stačí sadnúť do rakety ..rýchlejšej..X..krát ako svetlo , predbehnúť svetlo-- dianie vyslané v mladosti ..zväčšiť ho a vidíte ..svojú mladosť a chyby či omyly vtedy spáchané v REALY! Hotovo ..len tú rýchlosť--nehmotnú . Ale povedal , že aj motyka .. je motyka..aj myšlienka má svojú rýchlosť a čas sa stretne so vzdialenosťou..Jak fajne...ešte tak ..všetko nafilmovať a priniesť naspäť ..a v obyvačke..nohy na stolíku...Už len tá rýchlosť ..ale to je ..aj tu pre niektorých "dišputéroch" ..i dogmatických .i "vedeckých" .malina.
klopi # NyqeFiva13
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 14:36:31 58d4289b
My vieme .. aj..v našej krčmičke ..--Emil nebuď tu / fyzikuš/ študovany ... /Ak tu vstúpi do mojej mašinky ktosi iný...veď to viete.. má čosi.. v hlave..červené.... to len pre poriadok../ No počkaj počkaj vedecký dokázane ,, dennodene preukázataľné --rýchlosť , čas, vzdialenosť to sú len "/ľudské výmysli"..Ale no ! dajak to musíš ...merac--rachovac! Načo je dobre merať čas ..saniorovi HA´? A tak rýchlo krízu --z vesmíru sebe prišla ... nichto sebe nezna rady...šVIŇA JEDNA...tak frišno prišla --/ani písac nevieš../ No a čas "to jsou peníze" povedal Klaus --a on bol prezident u našich Čechoch .. /No dobre ... ja tankoval benzín za 100 korunky furt..dakedy --a čekal som a čekal som kym bula pulna..nádrž... a neška za toty peňeži paru sekundy---ale pravdu má toten KLAUS čas to " jsou peníze."...Prosím neberte to vážne.. nechcem dostať bitku.. keď to nepustím...tutak na muj "folder" --spod Tatier...Ale hlavné sú čierne diery./Aj v ..myšlienkach ...Pock34/
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 18:35:59 58d4289b
Fero mozem pisat ako chcem, co chcem, ale tak sa znemoznit ako ty, a hlavne v tejto otazke, to tu uz dlho nebolo.

Preto opras fyziku a porozmyslaj kde ti ta kopa piesku pred domom k pochopeniu zlozitejsej fyziky nepomaha.
Ale len taka mala otazka, budes rychlejsie na prvom poschodi, ak eskalator pojde rychlostou svetla a ty na nom pobezis?
No a preto je naozaj smutne, ze ty predpokladas, ze sice vesmir ma 6500 rokov a kazde tisicrocie si svojvolne urci inu rychlost svetla,,,,aby si si sam vysvetlil, comu sice nerozumies, ale tak ti to do skladacky skor zapadne.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 18:49:40 59ad0eb9
s tou fyzickou napovedou si to nepochopil? mal som na mysli vrstvenie hromady piesku, nie tvoje pochopenie fyziky, lebo po predchadzajucich prispevkoch je asi kazdemu jasne, ze ty a fyzika sa nekamaratite.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 18:52:28 59ad0eb9
..rafael46--- versus--Fero61..Ste inde ..už vám sa smeje aj naša krčmička... či to zajace, či ryby. či kopa piesku/-- ho--vien/ a furt len čierna...táto--- To vážne ste vo "výšinách vedeckosti " neznalej komisií udeľucej Nobel-- cenu--- dáme jej vedieť... čo za obdrizdy ..vedecké...sa tu produkujú...ak chcete...
klopi # PahuJuji88
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 19:48:02 58d4289b
klopi mozno je to tym, ze v tej krcmicke sa viac pije, my si zasa mozme dovolit viac dristat.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 19:53:23 59ad0eb9
Ale máme vás radi ...čo povijiš Pali.. "ta hej" --rafael 46-- dačo zna, i toten druhy... ale naj se "neštrajtaju" kto mudrejší... bo obidvojo...sebe si .. vysvetľuju...čoška čo neznaju ..maju malo školoch ---My sme trochu už ďalej... Dohodnuté --rafael 46--
klopi # PahuJuji88
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 20:05:24 58d4289b
Zochab jich naj se zašmejeme--- bo čo -- mudruju sebe, nič nepohubia., nikemu nič plano nechcu---lem rafael s ferkom ..sebe si ---prezentne vysvetľujú veci ktorým NEROZUMIA...
klopi # PahuJuji88
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 20:19:54 58d4289b
hadam budeme klopi hovorit o tom ,comu rozumieme? Koho by to bavilo?


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 20:27:32 59ad0eb9
Serus rafael
myslim, ze lamat si hlavu s klopim nema zmysel... on je rad ak je triezvy a tak sa znova ozere...
ale klobuk dole za trpezlivost ja jej tolko nemam.
Ten lolo polozil tu otazku uplne zle... asi myslel...
"Ak je xy vzdialeny a MY POZORUJEME skazu"
v tom pripade sa odratava vzdialenost merana rychlostou svetla... dva chytaky boli v detsky polozenej a zle napisanej otazke... odhadovany vek lola je do 18 rokov...
ale...
neda mi to... KLOPI? ako vznikol vesmir?
:DDD

PETER Novak # BajyLaga37
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-12 21:17:30 b2124a82
Rafael, chapem tvoju frustraciu z toho, ako si bol usvedceny zo znemoznenia so svojim zajacom a teraz hladas silou mocou nieco na druheho. ale to tvoje znemoznenie uz nezvrati. ja som ti nic netvrdil, len som ti polozil otazky.
neboj sa ty nic o moju fyziku, absolvoval som fyziku 1 aj 2, nic som ti netvrdil len daval otazky.
no ako je to s tou arapaimou ?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 07:51:29 d9777929
ak by si ma usvedcil s tym zajacom, musel by si dolozit fosiliu zajaca v Australii starsiu ako 500 rokov, takto sa len strapnujes a to ze si absolvoval fyziku, je smutne pre teba a este smutnejsie pre vzdelavaci system, ako sa nou neustale znemoznujes.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 08:19:14 59ad0eb9
Fero som rad, za sa obcas dokazes nadchnut temou, ktorou tak opovrhujes. Ak cas od casu kreacionista urobi podla seba najvacsi objav na popretie evolucie, vzdy to je len jeho prianie vyplyvajuce z nepochopenia toho, co kritizuje. Ak povazujes prahistoricku rybu za dokaz jej nefungovania, tak potom chapem, ze je pre teba tato tema nezrozumitelna. Ak sa teda mnohobunkove organizmy vyvinuli z jednobunkovych, neznamena to, ze vsetky jednobunkove organizmy spachali samovrazdu, su dokonca stale najuspesnejsou skupinou organizov a to, ze sa vyvinuli nejake dalsie na ich sposob zivota nema ziaden vplyv.
Takze ak nahodou sa objavi niekde prahistoricka ryba, falzifikuje to skor dlzku trvania zeme v tvojom podani ako evoluciu. A az sa zamyslis, preco prave vodne tvory su casto najdene ako prahistoricke a nie suchozemske, pochopis aj mechanizmus evolucie.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 08:46:53 59ad0eb9
Rafael, asi by si si mal zopakovat zaklady slovenskeho jazyka. polozil som ti len otazky. to, ze ty si z toho nieco odvodzujes je tvoja vec, ale je smutne, ak z toho robis zavery. keby si chcel odpovedat, musel by si si to nakreslit.
ako by si chcel urcit vek fosilie ? uhlikovou metodou ? ci podla toho v ktorej vrstve by lezal ? ozaj a tu arapaimu mi vysvetlis ?
Orangutan este ze co ? vajicka pekne konzumuj, nedovol zajacom, aby ich rozhadzovali.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 08:50:10 d9777929
Rafael, dufam, ze jednoho dna pochopis, ze to, co si napisal len diskvalifikuje evolucnu teoriu. vodne tvory su menej nachylne na zmenu suchozemskej klimy, to je vsetko. preto suchozemske su prisposobene kazdy podla svojho druhu novym podmienkam. ziadny dinosaurus nevyletel do vzduchu ako vtak, ani nic podobne.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 08:53:12 d9777929
Fero to je jedine, co dokazes k tejto teme povedat? To co ty kritizujes nie je evolucia, ty sa zaoberas lamarckizmom.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:00:27 59ad0eb9
Rafael, neviem, co je lamarckizmus. zase si ma niekde zaskatulkoval. tebe sa paci medzi bahnoistami ?
ale musim ti uzna, ze vacsie sci-fi som necital.
"Ak sa teda mnohobunkove organizmy vyvinuli z jednobunkovych". to myslis naozaj vazne ? to uz aj tebe sa musi zdat poriadne pritiahnute za vlasy


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:03:54 d9777929
Ty skratka chapes evoluciu prave tymto sposobom. Slonom bolo zima ,narastol im kozuch a stali sa z nich mamuti, to je tvoj sposob ponimania evolucie. Ale ak by si chapal, ze zmena podnebia vytlaci niektore menej odolne zivocichy inde a ti odolnejsi zostanu a vytvoria vyselektovanu populaciu . A takto pososbia aj dalsie selekcne vplyvy....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:08:02 59ad0eb9


"Ak sa teda mnohobunkove organizmy vyvinuli z jednobunkovych". to myslis naozaj vazne ? to uz aj tebe sa musi zdat poriadne pritiahnute za vlasy

nie nemyslim, to sme si vymysleli aby sme vas kreacionistov nastvali...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:09:38 59ad0eb9
Rafael, tomu co si napisal chapem. len nerozumiem, co to ma spolocne s evoluciou. ak vyrubem hore a vznikne luka, tak ostanu druhy na to prisposobene. jasterice nezacnu lietat a zberat nektar
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:25:57 d9777929
fero odporucam ti toto

Kreacionistická muzea propagují tezi o tom, že planeta Země je stará pouze 6000 let, přičemž touto naukou, založenou na Bibli, indoktrinují každoročne tisíce a tisíce dětí, což Grayling označil doslova jako „human rights crime“. Stalo se tak na březnové konferenci AHS (The National Federation of Atheist, Humanist and Secularist Student Societies), které se Grayling účastnil. „Na mých cestách napříč Spojenými státy jsem se loňský rok zastavil v jednom kreacionistickém muzeu. Ne, to si vážně nedělám srandu. Byl jsem naprosto ohromen od minuty, kdy má noha překročila práh toho místa a kdy jsem spatřil elektronického vegetariánského Tyrannosaura Rexe, hrajícího si s dětmi Adama a Evy v rajské zahradě,“ uvedl ve své řeči na konferenci Grayling.
Tam by si zgustol a tam by to pohladilo tvoju poznanim nezatazenu mysel.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:30:29 59ad0eb9
Rafael, tomu co si napisal chapem. len nerozumiem, co to ma spolocne s evoluciou. ak vyrubem hore a vznikne luka, tak ostanu druhy na to prisposobene. jasterice nezacnu lietat a zberat nektar

Spravne uvazujes fero, ano chapes, ze sa zmenia, len nebudu moct lietat, ved to je nepredstavitelne, aby zacali lietat, preto nelietaju, a ak lietaju, je jasne, ze boh sice nestvoril nelietave druhy ale poletujuce ano.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:33:57 59ad0eb9
Rafael, mna nezaujima nejaky grayling zo zdegenerovaneho usa. kazdy ma pravo vychovavat deti ako chce. a to sa da otocit, lebo vychova k bahnoizmu ma na deti devastacny vplyv z hladiska moralky. staci sa poobzerat okolo seba.
zmenia sa kazdy v ramci svojho druhu, tak ako bradacove pinky, ale nikdy sa nestalo, ze by sa zmenili na iny druh. nikdy

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 09:37:17 d9777929
takze podla teba je nemoralnejsie ucit deti evoluciu, ako ju ucit ze ju stvoril boh?
Boh, ktory je vykreslovany v biblii? Ten jem oralnejsi, ako mechanizmus evolucie? Si smiiisny....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:47:44 59ad0eb9
Alebo opomenieme dokazy a budeme ich ucit, co mi povazujeme za spravne, ci spravnejsie, aby sa deti necitili v tomto svete, boha nezaujimajucom, trocha bezpecnejsie?
V com tkvie predstava cloveka, ze ak by bol svet stvoreny bohom, ci nejakou inou entitou, ze by tento svet mal byt lepsim, len kvoli tomu, co si mysli ten dotycny clovek? Preco si ten veriaci clovek mysli, ze ak aj nejaka entita stvorila tento svet, ze je stvorena cisto antropomorfisticky a nie len za ucelom, aby ta entita nas mala ako potkany v laboratoriu? A dobre sa pritom bavila, ako sa medzi sebou kreacionisti a evolucionisti hadaju?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:51:10 59ad0eb9


zmenia sa kazdy v ramci svojho druhu, tak ako bradacove pinky, ale nikdy sa nestalo, ze by sa zmenili na iny druh. nikdy

aha reorika ala michal, mikro ano, makro nie....
Je vidiet, ze si necital, co som pisal michalovi, nejedna sa o medzidruhove krizenie, nikto netvrdi, ze sa sparenim psa a macky stane mackopes.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:55:04 59ad0eb9




http://www.osacr.cz/2014/03/08/co-by-to-znamenalo-
a-naopak-neznamenalo-kdyby-nas-vesmir-byl-opravdu-
stvoren/


Skus sa zamyslit nad tymto, ci prave viera v stvorenie je tym najlepsiim sposobom ako zabezpecit moralnu spolocnost.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 09:58:35 59ad0eb9
Rafael, to je obsirna tema o moralke spolocnosti. skoslky system je zly ako celok. ak ludia nemaju nad sebou moralnu autoritu, tak sa velmi rychlo zopsuju.
ci myslis, ze v sucasnosti je svet najmoralnejsi v historii ? myslim si opak, sme najzaostalejsi.
mal by si si tu bibliu viac prestudovat, ked chces o nej pisat. aby si nebol na urovni bliakajuceho transsexuala z oxfordu.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:08:03 d9777929
Fwero sklamem ta, ale bibliu som cital, na rozdiel od drvivej vacsiny veriacich. A ak ma byt prave viera v boha tym, aby bola spolocnost moralnejsia, je jasne, ze v tom mas riadny chaos. Ak by totiz v dobach, ktore podla teba boli moralnejsie, kedy verilo 100 percent ludi, mali take zbrane ako my teraz, uz by sme my dvaja spolu tento rozhovor neviedli.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:11:02 59ad0eb9
Rafael, preco sa zameriavas na udalosti, ktore vyplyvali zo zleho pochopenia, alebo zneuzitia roznych nauk ? vsak presne to mi vycitas pri evolucnej teorii. Mozes si byt isty, ze ak by sa ludia aj riadili ucenim, ktore propaguju, nebolo by vojen ani nicoho takeho
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:17:16 d9777929
teraz trochu s naznakom humoru

ale u teba je to podobne ako u mna v pripade biblie, ja som ju cital, a podla teba jej nerozumiem, ty si absolvoval fyziku a tiez jej nerozumies, ktovie kto je na tom horsie....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:18:40 59ad0eb9
Takze Fero pripustas, ze nie je dolezite, ci ta viera ma nejaky zmysel, ci dokaz, dolezite je aby ludia na zaklade toho boli moralnejsi? Ale to ja akceptujem a dokonca schvalujem, len mi je luto, ze pri tom musite pouzivat to nezmyselne slovo boh, dobro a antropomorfizmus. Pretoze ak by sa to bralo ako filozofia a nie fakt, urcite vela ludi napriek bezbrehemu odporu v imaginarne postavicky, by sa k tej filozofii radi priradili.
Takze ak by sa priradili k uceniu, nemuseli by verit, a nemuseli by ste tou vierou skryvat absenciu poznania.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:22:21 59ad0eb9


Náš strom živé přírody je kompatibilní s geografickým rozložením. Africké opice jsou si podobnější, než Africké a Americké opice. Na Madagaskaru se vyvinula unikátní živá příroda (bude o tom řeč dále), ale ta je podobnější živé přírodě v Africe, než v Americe nebo třeba v Austrálii. Život na Novém Zélandu se liší od života v Austrálii, avšak jsou si navzájem podobnější, než např. život v Jižní Americe. I toto vyžaduje a předpovídá evoluce. Přitom je neuvěřitelné množství způsobů, jak by to mohlo být jinak, aby to NEBYLO kompatibilní s evolucí. Například, kdyby si byl život ve stejném klimatickém pásmu v Jižní Americe podobnější s životem třeba v Indonésii, než s životem v Americe v JINÉM klimatickém pásmu, pak by to byl pro evoluci zásadní problém. Živá příroda na Madagaskaru by mohla být sice unikátní, ale podobná přírodě třeba v Austrálii, a ne na sousední pevnině, tedy v Africe.
A tu je vysvetlenie ohladom tvojho zajaca

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:34:37 59ad0eb9


Vztahy podobnosti s přihlédnutím ke geografii jsou kompatibilní i s fosilním záznamem. Současní živočichové v Africe jsou podobní, ale přesto odlišní od fosilních živočichů v Africe. Současní živočichové v Austrálii jsou podobní, ale odlišní od fosilních živočichů v Austrálii. I toto empirické pozorování evoluce vysvětluje, a současně vyžaduje.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:35:33 59ad0eb9


Endemité. V geograficky oddělených oblastech (typicky ostrovy) nacházíme skupiny živočichů, které nenajdeme nikde jinde. Čím déle byl ostrov geograficky oddělen, tím unikátnější tamější živá příroda je. Toto je naprosto nesamozřejmý fakt, přičemž nevím o žádném jiném vysvětlení, než právě evoluce. A jako v ostatních případech, i toto evoluce nejen vysvětluje, ale i vyžaduje. Pokud by se v dlouhodobě oddělených ekosystémech život za dobu jejich oddělení nediferencoval od zbytku světa, byl by to pro evoluci problém. Existuje přitom spousta variant, které by byly s evolucí nekompatibilní. Uvažme např., že by klokani (kteří se dle fosilního záznamu v Austrálii vyvíjeli) žili ve dvou oddělených lokacích na světě: v Austrálii, a řekněme na stepích Severní Ameriky. Nebo bychom by třeba nějaký druh mloka, který je endemitem v konkrétním údolí v Jižní Americe, mohl přirozeně existovat ještě v jednom údolí v Indonésii. Naprosto smrtící pro evoluci by bylo, kdyby celá typická skladba třeba Australské přírody přirozeně existovala i jinde ve světě – např. na nějakém konkrétním ostrově s podobnými přírodními podmínkami. Nic z toho ale nenastává. Ačkoliv by být zdaleka nemuselo, geografické rozložení života je plně kompatibilní s evolucí.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:36:42 59ad0eb9


Není žádný důvod, proč by v Australské zemi nemohli žít krtci jako jinde ve světě. Jenže ti Australští jsou jiní: jsou vačnatí, jako všichni ostatní nativní savci v Austrálii. Přitom žijí velice podobným způsobem života. Evoluce vysvětluje, proč to takto je: Austrálie se od zbytku světa oddělila, když na světě existovali jen primitivní (vačnatí a vejcorodí) savci. Vyšší savci se vyvinuli v okolním světě až PO oddělení Austrálie. PROTO v Austrálii žádní vyšší savci přirozeně nežijí, ačkoliv by tam pro ně byly naprosto přirozené podmínky. Po oddělení Austrálie se vačnatci chopili příležitosti, a obsadili prakticky všechny niky, tak jako savci jinde na světě. Místo gazel máme na Australských stepích klokany, místo krtků vakokrty, místo veverek vakoveverky, atd. Jak tuto strukturu Australské živé přírody vysvětlit bez evoluce? Ve světle to vše ale dává přirozeně smysl.


A stale to cim dalej tym viac doklada absenciu zajaca v Australii

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 10:40:41 59ad0eb9
Fero- prečo sú na všetkých kontinentoch mravce-moj menovec-ha?- Ferdo mravec-ked neboli moreplavci- Dlho som nemusel hádat-ale Ti to už dávno vieš-či Ja sa mýlim? Ešte k bohu-predtým uctievali viac bohov-kde sú!odpoviem Ti-konkurencia velká-a tak ích samo boh povraždil-aby vládol sám ako pán vesmíru-Hitler to odpozoroval a tak si nekazili jeden-druhému prácu ! Lebo ako Dežko hovorí-bez vetra sa lístok nepohne a to je pravda-či chceš povedat že klamem? Bo ked vieš-že kruh je čiara aj ked možne to je?
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:14:41 58d4285f
Rafael, kasli na ctr+c a ctrl+v. mame predsa vlastne hlavy a vlastne nazory, nepotrebujeme sa na niekoho zas spoliehat a slepo doverovat. fiktivne stromy su blbosti, uz som ti to vysvetloval.
a samozrejme, ze je dolezite, ci viera ma zmysel. ziva viera prinasa ovocie. mrtva viera dava priestor na zneuzitie, tak, ako to pozname. v tomto smere sa spolieham na stare texty mudrych ludi, ktori vedeli o tom omnoho viac, ako ktokolvek v sucasnosti. hlupaci to povazuju za myty, mudry sa pouci. odsuvat nieco len preto, ze sa mi to na zaklade indoktrinacie zda mytus, je zaslepenost.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:37:00 d9777929
Fero vedel som, ze ako protiargument toto vytiahnes. Preto mi napis vlastnymi slovami celu bibliu a budeme si vyrovnani. Nejde predsa o to, kde sme tie informacie ziskali, ale ci im porozumieme a preto je uplne jedno, ci to tebe napisem vlastnymi slovami, ci si pomozem kopirovanim.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:42:32 59ad0eb9
ziadny strom si nevysvetlil, len si to myslis, ze s tebou nikto z vedcov, ktori sa tomu venuju nesuhlasia, je preto padnym argumentom k tvojmu nevysvetleniu, ci popretiu stromu.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:43:43 59ad0eb9


v tomto smere sa spolieham na stare texty mudrych ludi, ktori vedeli o tom omnoho viac, ako ktokolvek v sucasnosti. hlupaci to povazuju za myty, mudry sa pouci. odsuvat nieco len preto, ze sa mi to na zaklade indoktrinacie zda mytus, je zaslepenost.

preco, neprisiel si na to sam? To sa musis spoliehat na pochybne zdroje? Hadam si to len neokopcil, ci nebodaj si bol pri pisani tych textov? To co zazlievas inym, sam robis, vytahujes nespolahlive zdroje, bez vlastnych slov.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:58:35 59ad0eb9
Rafael,
"Evoluce vysvětluje, proč to takto je: Austrálie se od zbytku světa oddělila, když na světě existovali jen primitivní (vačnatí a vejcorodí) savci. Vyšší savci se vyvinuli v okolním světě až PO oddělení Austrálie. PROTO v Austrálii žádní vyšší savci přirozeně nežijí, ačkoliv by tam pro ně byly naprosto přirozené podmínky."
Ako evolúcia vysvetľuje to, že v Austrálií boli a sú naprosto prirodzené podmienky aj pri vyššie savce, ale tam sa akosi prestali "evolučne" vyvíjať, hoci inde na svete sa už podľa evolúcie" vyvíjali ?.)
Až v zbytku svete po oddelení Austrálie boli len primitívni savci (vačnatí a vajcorodí), tak je zvláštne, že Austrália akosi pri rovnakej klíme a podmienkach evolúciu zabrzdila a nedovolila vývoj vyšších cicavcov a inde už vývoj prebiehal...)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 12:59:03 4e621664
michal a co je na tom nepochopitelne, ved niky sa vyplnili, ty nemozes hladat zmysel v tom, ze procesom evolucie budu len cicavce.
Ja viem, ze pre veriaceho cloveka je nepredstavitelnam yslienka, ze sme ako dalsie zvierata len dalsim medzistupnom, nie sme scala naturae, evolucia pokracuje stale dalej, a to, ci tam budeme figurovat aj my, tazko dokazeme posudit, ci ovplyvnit.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:05:56 59ad0eb9
Rafael :
je nepochopiteľné to, že zober si cicavca vačnatca na kontinente mimo Austrálie, tam sa v Európe a inde vyvinul podĺa evolúcie v lepšieho a vyššieho cicavca, napríklad v bežného európskeho zajatca a v Austráli si pri dobrých podmienkach už ako "evolúcií" nechcelo z vačnatého zajaca, ktorý sa v Austrálii vyskytoval, vyvinúť na "vyššieho cicavca" nevačnatého európskeho zajaca.Pointa totiž nie je v tom, že sa nika vyplnila ,ale v tom, prečo sa v Austrálií nevyplnila, a to si neobjasnil...
Otázka je prečo sa v Austrálií už "evolúcií" nechcelo vyvinúť toho lepšieho králika, vyššieho cicavca ?..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:12:38 4e621664
objasnil ty chces vidiet zmysel, kde nie je. Prave vyplnenie niky je vyvetlenie, mimochodom prave vacnatci vyhynyli ,ci spomalili vyvoj v Amerike, prave vtedy, ked sa spojila Juzna a Severna Amerika, preto je spravnejsie chapat, co by sa dialo ,ak by Australia zostala spojena s celym kontinentom, co by sa dialo, ci by sa zopakoval presne taky isty scenar ako v pripade Ameriky a ci by sme teraz mohli hovorit o zijucich, alebo vyhynulych vacnatcoch. Lenze pripad Australie, ci Madagaskaru, ci Novej Guinei dokazuje stale to iste, pri zmenenych podmienkach nastava iny vyvoj, a to je podstatne.
To znamena, ze my ako cicavce by sme sa mozno nevyvinuli, tak ako sa nevyvinuli ludia v Australii.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:17:33 59ad0eb9
Lebo rovnako mozme teda podotknut, preco sa vyssie cicavce nevyvijali pocas dlhocizneho obdobia dinosaurov? Preco az potom. Hladat zmysel, ci logiku v evolucnom vyvoji, ci dokonca smer je nemozne.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:28:32 59ad0eb9
Rafael,
nie je to vysvetlenie.Až píšeš, že pri zmenených podmienkach nastáva iný vývoj ,a to je podstatné, tak musíš dokázať, aké zmenené podmiernky možu spôsobiť taký vývoj vačnatého zajaca na nevačnatého európskeho.Upresni mi, prosím tie "evolučné podmienky"...
Samotní evolucionisti píšu, že v Austrálii boli a sú dobré podmienky, aby sa tam mohol vyvinúť pod oddelení Austrálie aj vyšší cicavec, taký normálny európsky nevačnatý zajac..
Evolúcia je,(teda jej mechanizmy), ako som, písal definovanáý časom, prirodzeným výberom, prostredím, mutáciami(z prostredia prírody a v organizme druhu)...
Podľa vedy ani čas,ani prirodzený výber, ani prostredie, ani mutácie (ako som ich napísal) nedokážu spôsobiť vývoj nového vyššieho druhu, ako napríklad vývoj vačnatého zajaca na nevačnatého, vyššieho.
Jediné, čo existuje sú variácie v rámci vlastného druhu, ako napríklad tie pinky . Teda adaptácia na prostredie a variácie, teda mikroevolúcia, ale nie sú objasnené žiadne mechanizmy na úrovni genetiky pre makroevolúciu.
Takže, aby som ti uveril, napíš mi AKÉ ZMENENÉ POMIENKY možu spôsobiť makroevolúciu, pretože veda mi na to doteraz neodpovedala..)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:30:30 4e621664
*zmenené podmienky - oprava
michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:32:09 4e621664
odpovedala a odpoveda, len ty to nevidis. selekciu si nespomenul.
A stale chces do toho tahat mikro a makro, to je vzdy totiz jedno a to iste, neexistuje akceptovat mikro a zaroven odmietat makro. Keby ano, jedine v pripade, ze stale si nepochopil ,ze evolucia je cela zalozena na tom, ze sa lisia potomkovia dalsich generacii. Keby nie, nemozes mat fosilie tak vlemi odlisne od zijucich sucasnikov.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:38:37 59ad0eb9
Prečo si veriaci myslia že veria boha? lebo ho nevidia a veria-čo je nič!a povstalo z neho-jeho dokaz-dialka je on! on je biblia-pravda- múdrost čo dáva aby si chapal skrz neho aj ked blb blbom sa stáva-Lebo Ti sa stávaš on-NIČ!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 13:42:38 58d4285f
Rafael,
ale kdeže, to nie je odpoveď pre človeka, ktorý pozná aspoň základy problematiky..) Selekcia je, mimochodom, súčasťou prirodzeného výberu a ten prirodzený výber som spomenul..Vhodnou selekciou dostaneš kvalitnejších jedincov rovnakého druhu, ale nič také nezískaš , (myslím v prírode), ako nejaký hierarchicky vyšší druh, teda, že by sa dokázalo to, že selekcia, prirodzený výber z vedeckého, teda hlavne genetického hĺadiska dokáže niečo také, aby si evolučnými podmienkami dostal z vačnatého zajaca nevačnatého.
Čo sa týka, mikro a makro, že je jedno a to isté je len znak toho, že sa v tom nevyznáš, nie je to vôbec to samé. Až by sa totiž na úrovni genetiky tento fakt potvrdil, tak evolučná teória prestane byť TEÓRIOU, ale stane sa vedeckým faktom.
Totiž mikroevolúcia nie je nič iné ako to, čo dokáže organizmus v rámci vlastného druhu, vlastných variácií zmeniť, vrátane takých faktorov, ako prostredie, čas, prirodzený výber, tvoja selekcia a mutácie.Mikroevolúcia nie je mechanizmus, ktorý by dokázal vertikálny vývoj druhov, teda makroevolúciu, čo je veľký rozdiel.
Evolúcia nie je založená na tom, že sa líšia potomkovia generácií, to líšenie sú len variácie v rámci vlastného druhu,(len mikroevolúcia vlastného druhu) evolúcia, teda makroevolúcia je len teória, ktorá nebola doteraz na úrovni genetiky dokázaná, teda ten možný mechanizmus makroevolúcie...
Čo sa týka fosílií, tak zabúdaš na to, že v prírode vymrela už vačšina existujúcich druhov a stále vymiera, takže fosília neznamená nevyhnutne, že je to nejaký predok súčasného druhu, , ide skor o vyhynuté druhy, ktoré sa na súčasníkov podobajú.
A ešte k tej odlišnosti potomkov ďalších generácií...Práve taká medzidruhová bariéra pre rozmnožovanie v prírode bráni tomu, aby sa odlišné druhy nemohli spáriť a nový potomok nemal veľmi odlišný nový genetický materiál...Už tento dokázaný fakt v prírode bráni makroevolúcií, pretože krížením rovnakých druhov, ktoré sa odlišujú len v rámci variácií vlastného druhu príroda zabezpečuje zachovanie existujúceho druhu a nie vývoj iných, ako si to žiada makroevolúcia..
Prečo, keď spáriš, końa a somára, čo sú pomerne odlišné zvieratá, ale geneticky kompatibilné pre rozmnožovanie už dostaneš mulicu, ktorá je sterilná ? Vidím v tom potvrdenie, že sama príroda si neželá príliš odlišný genetický materiál potomkov a až aj umožní takého rozdielneho potomka, tak blokuje ďalšiu jeho reprodukciu sterilitou...To, rovnako odporuje "vývoju nových druhov"...makroevolúcií.
Takže, vo finále musia evolucionisti tvrdiť, že makroevolúcia je to isté ako mikroevolúcia, čo je nezmysel a také pozorovania ako endemity, biodiverzita im stačia ako "dokaz makroevolúcie a Darwina", pričom neakceptujú že vysvetlenie može byť aj iné..



michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 14:06:05 4e621664
michal nevyvolaj dojem u mna, ze tresol blbost, mikro a makro je tantrou kreacionistov, ziaden evolucionista takto nehovori. Lebo az dokazes pochopit, ze mikro a makro je stale to iste, mas dobre predpoklady pochopit cely mechanizmus evolucie. Ak selekciou neziskas iny druh, co su potom endemity? Co je fosa, kuskus, cichlida, klokan, tucniak? Hadam mas fosiliu tucniaka na Severnom pole? Odkial sa zobral na Juznej pologuli, preco len tam?
Chapes zmysel nezmyslu tebou vysloveneho? Vsetky organizmy pochadzaju z jedneho jedineho organizmu, preto mikro a makro je kravina na entu.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:23:06 59ad0eb9
Je priordzene, ze si sa vzdal nezmyslu zvany fenotyp, na ktory si sam ani neprisiel a zasa tu ohurujes mikro a makro, k comu si zasa sam neprisiel, len opakujes tantru kreacionistov, ktori vedia o evolucii presne to iste, co ty.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:25:28 59ad0eb9
A preco stale hovoris o vertikalnosti druhov? Kto ti nahovoril taku somarinu, si stale presvedceny o scala naturae?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:26:34 59ad0eb9


Čo sa týka fosílií, tak zabúdaš na to, že v prírode vymrela už vačšina existujúcich druhov a stále vymiera, takže fosília neznamená nevyhnutne, že je to nejaký predok súčasného druhu, , ide skor o vyhynuté druhy, ktoré sa na súčasníkov podobajú.

Krasne napisane, sam by som to nenapisal lepsie....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:27:29 59ad0eb9


.Práve taká medzidruhová bariéra pre rozmnožovanie v prírode bráni tomu, aby sa odlišné druhy nemohli spáriť a nový potomok nemal veľmi odlišný nový genetický materiál..

dalsia spravna veta, ved nikto ani nic ine nehovori, mackopsa, ci krokokacicu nikto neocakava.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:29:26 59ad0eb9


príroda zabezpečuje zachovanie existujúceho druhu a nie vývoj iných, ako si to žiada makroevolúcia..

popieras, co si napisal vyssie, ze vyhynulo strasne vela druhov....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:30:28 59ad0eb9


Prečo, keď spáriš, końa a somára, čo sú pomerne odlišné zvieratá, ale geneticky kompatibilné pre rozmnožovanie už dostaneš mulicu, ktorá je sterilná ? Vidím v tom potvrdenie, že sama príroda si neželá príliš odlišný genetický materiál potomkov a až aj umožní takého rozdielneho potomka, tak blokuje ďalšiu jeho reprodukciu sterilitou...To, rovnako odporuje "vývoju nových druhov"...makroevolúcií.

zasa zle... Nikto o medzidruhovom krizeni nikdy nehovoril.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:31:28 59ad0eb9
Fosa sa vyvinula z promykovitych zivocichov, ktori zili v Afrike, a teraz jedine fosa zije na Madagaskare, ale je to uplne iny druh....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 14:34:00 59ad0eb9
Rafael- aspon vidno aké sú nebezpečné viery-ortodo fanatické-slepé !Vždy velebiáce toho svojho a sú ochotný zomriet pre vieru-sú to viery násilia ako celá viera v boha lásky-Ktorý si to nepripustia-že tak činia svojou slepotou-k pravde-a že všetko vedia od boha-ked neuznávaju RKC prečo sa nepostavia proti nej-ked sa modlia v kostoloch-je to ich hra- raz tak-potom tak- rozum oblbnút z knihy ročenky 2ooo! neveriacim-že tam pravda !Aj tak nebudeš mat pravdu u veriaceho v boha a dokazovat niečo je zbytočné aj ked máš pravdu!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 15:39:38 58d4285f
Rafael,
evolucionista nerieši mikro a makroevolúciu, pretože ten rieši celkom iné a to, že tvrdí, že v prírode existuje vývoj druhov od jednobunkvoých po zložitejšie, mnohobunkové, vrátane človeka. Tento vývoj sa volá evolúcia, (alebo verikálna makroevolúcia) táto evolúcia nebola nikdy vedecky dokázaným faktom.
Makroevolúcia je termín, ktorý sa bez ohľadu na kreacionistov bežne používa, pretože tento termín neznamená to samé, ako mikroevolúcia...
Ty stále tvrdíš, že mikro a makroevolúcia je to samé, ale to je len tvoja hlúpa dogma.
Nie je to stále to isté, spýtaj sa genetikov, prečo doteraz nie je evolúcia dokázaný vedecký fakt...Pričom,tou evolúciou sa myslí hlavne, to, čo je chápané pod termínom makroevolúcia...
Selekciou možeš získať niečo odlišné, ale prírodná selekcia nikdy neumožní ten vývoj druhov,(od jednobunkových po zložitejšie) ktorý napísal Darwin...Veda nič také nepotvrdzuje...
Čo sa týka výskytu fosílií, prečo tam a nie inde ,to nie je dokaz pre makroevolúciu, dokaz by bol, keby veda vysvetlila na genetickej úrovni mechanizmus makroevolúcie, výskyt enedemitov, na to može byť aj iné vysvetlenie..
"e priordzene, ze si sa vzdal nezmyslu zvany fenotyp, na ktory si sam ani neprisiel a zasa tu ohurujes mikro a makro, k comu si zasa sam neprisiel, len opakujes tantru kreacionistov, ktori vedia o evolucii presne to iste, co ty."
Invektíva o ničom, ty sám si nedávno písal a tiež potvrdil, že veda nepozná mechanizmus pre makroevolúciu na genetickej úrovni,(keď som ti to jasne napísal) ale to neznamená, že prestaneš veriť svojej "vedeckej teóri´"
Tvoj osobný útok ukazuje na to, že som ti rozhodil tvoju bábovčičku na pieskovisku a narušil pár sebaklamov..
"A preco stale hovoris o vertikalnosti druhov? Kto ti nahovoril taku somarinu, si stale presvedceny o scala naturae? "
Vertikálna evolúcia je chápaná ako vývoj druhov od jednoduchých až po zložitejšie, teda od jednobunkových, až po zložité, mnohobunkové, vrátane človeka.
Toto rozhodol Darwin. Sám si tvrdil, že nález človeka v prekambriu likviduje evolučnú teóriu, alebo to odrazu neplati ,..)

" popieras, co si napisal vyssie, ze vyhynulo strasne vela druhov...."
Nepopieram nič. Vyhynutie druhov neznamená automaticky, že sa vyvinuli zrovna prostredníctvom evolúcie - makroevolúcie...To je len tvoj záver....
"zasa zle... Nikto o medzidruhovom krizeni nikdy nehovoril."
Ale, kdeže, dobre.To, čo som napísal o krížení koňa asomára je pravda.Čo sa týka genetickej inkompatibility pre medzidruhové kríženie, neznamená, že keď o tom evolucionisti nehovoria, že niečo také v prírode značne nepoukazuje proti makroevolúcií..
"Fosa sa vyvinula z promykovitych zivocichov, ktori zili v Afrike, a teraz jedine fosa zije na Madagaskare, ale je to uplne iny druh...."
Nemožem za to, že nechápeš to, čo píšem o makroevolúcií...Fosa zostane stále len fosou..
Rafael, u teba je hlavný problém, že nedokážeš pochopiť, že keď ponecháš bežnú rybu v oceáne dlhý čas, bude tam v určitom prostredí v prírodnom výbere a selekcii, zažije mutácie z prostredia a mutácie vo vlastnom organizme, tak nezačne vyaliezať z vody a nevyvinie sa z nej napríklad plaz a ani vtedy, keby tvoja veda "rozhodla", na základe nejakej teórie, že táto ryba je predchodca plazov...mimochodom, také niečo sme sa ešte v škole učili o latimérií divnej, o ktorej sa tvrdilo, že je vyhynutý druh, ktorý vyliezol z vody a že sa znej vyvinuli plazy..a napriek fosíliám si veselo žije v Indickom oceáne a inde..Keď tvoja veda zistila, že latiméria žije a prakticky je tvarovo dosť podobná, prebehla len adaptácia na prostredie, tak ju už odrazu neuvádzajú, za predchodcu plazov...Takáto je "evolučná veda"...
Až, Rafael raz pochopíš, Mendela a jeho zákony jasne definujú, čo v prírode možné je a jeho zákony, na rozdiel od hlúposti makroevolúcie doteraz platia,tak možno pochopíš, v čom je makroevolúcia nezmysel, pretože ty ani nevieš definovať, čo sú ZMENENÉ PPODMIENKY, čo som sa ťa pýtal vyššie.
Takže, kto tu trieska blbosti.
Pochop jednu zásadnú vec :
Evolučná teória je len teória.Kým veda nedokáže mechanizmus pre makroevolúciu na úrovni genetiky (a pre hlúpejších, nie je to to samé, ako mikroevolúcia), tak nikdy nemože byť potvrdená.
Týmto diskusiu na dnes končím. Múdri pochopia, čo píšem, hlúpejší nie. Ďalšie invektívy ma nazaujímajú..

michal # RabyFaso02
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-01-13 15:40:34 4e621664
@michal
a ty by si si uz konecne (aj dalsi kreacionisti a ini smieskovia) mal nastudovat, co znamena, ked je nieco teoria a nie fakt a aj to, co je hypoteza

podla tvojej logiky je napriklad teoria gravitacie stale len vedecky neoverena a nedokazana teoria :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 16:02:45 0fcba96a
ooo, pupok sveta misko sa znova ozyva...mudri ma pochopia, hlupi nie...no toto...a chape ta vobec niekto?

veda je taka zla a sami zli ludia tam su...nerozumie, ze mutacie a separacia jedneho druhu do roznych lokalit sposobuje, ze sa stavaju divergentne...speciacie mu nic nehovoria...

miliony druhov vymreli a nahradili ich len nove mikrodruhy :)))

vedci asi este nikdy nepoculi o dedicnosti, ako sa tak mozu mylit v makroevolucii...

a co tvrdi gradualisticka teoria evolucie? na, samozrejme blbosti...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 17:37:58 bc7042e3
a ze panda ma radsej macky ako ciganov asi nebude selekcia :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 17:49:15 bc7042e3
Baviť sa o gravitácií-zemskej , zajacoch, rybách, vývoji či ne vývoji druhov Darwinových, čiernych dierach, dogmatických jednoznačnostiach nejakých začiatkoch, či nekonečnosti rozumu v jednej modle.. je tak málo platné pri pochopení diania , veľkosti , systematičnosti..či chaosu vesmírno--kozmického. Stačí len vedieť rozsah známeho- pozorovateľného- viditeľného vesmírneho diania ...ktoré sa nachádza v číslach miliard rokov --svetelných ... samozrejme nie konečných .. a z toho 4 % znalostí...ako tvrdí Robert Voodrov --(Nobel -- cena za fyziku) ! Čo je za tým... je neznámo..Teda ak je vesmírne poznanie zatiaľ málo preskúmané ale trvale sa rozširuje , tak dogmatické stanovenie začiatku , či rozmeru..je nelogické ! Pri logickom priorizovaní poznania, ktoré má tendenciu sa zdokonaľovať, je dogmatická varianta absolutizácie poznania --dokonca umiestnenej v istej " realite "--- takmer vylúčená.Priznať si súčasnú neznalosť ..je lepšie ..ako uzavrieť znalosti do neznáma. Hotovo . / poznamenávam že sa jedná o filozofický problém ./
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 18:19:07 58d4289b
kucmik, ty este stale veris tomu nezmyslu ? (evolucnej teorii) vsak sa nad tym zamysli, je to totalna kravina. mimochodom, videl si tie videa cele ?

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 19:00:12 5ab6fb7f
fericko a ini kreacionisti...nie neverim. nie je to viera v ramci "stop" objavovaniu novych veci, nasiel som ultrapravdu... len viem co netvrdi, narozdiel od teba, bahnoistu.

asi to az taka blbost nebude, ci? stale sa toho slova evolucia neviete zrieknut...
evolucia, mikro, mikroevolucia, evolucia, makroevolucia nie je evolucia, iba mikro existuje a to nie je evolucia...stale evolucia. kapisto?

ak to pritiahnem za vlasy, dokonca ani mikroevolucia, teda narastanie komplexnosti v ramci druhu nie je az tak nerealna evolucia. co ja viem, ked bohapusty visus napr. HIV dokaze vykilovat evolucny vrchol, cloveka, stvoreneho na obraz stvoritela vesmiru :) ale ako napr. misko tvrdi, nic take nejestvuje, teda ani mikroevolucia a teda ani to by nemal nepopierat...

mohlo by to prebiehat dako v zmysle, ten najmensi, resp. nizsi stupen sunda ten najvyssi a tak stupienky sa nam popusvaju...ale stale komplexnost narasta v ramci druhu, cize mikroevolvuju, ale evolvuju, vravim, je to viac pritiahnute za vlasy, no nikdy nevies:))) dokonca aj to preco v prekambriu nemas ludi a pisomne zaznamy z toho obdobia ohladom jeziska, ci sumerskych bohov, alebo preco teraz neziju dinosaury a niky nam funguju by to vysetlilo, bez problemov :)

no co narobis, stale mi pride realnejsie to s stiepenim druhov, aby si tu komplexnost mal s cim porovnavat...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 21:23:59 bc7042e3
vedel si napr. ze RNA virusy maju daleko vacsi sklon sposobovat ochorenia? mutuju totiz 300x rychlejsie, RNA je menej stabilny nez DNA.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 21:30:19 bc7042e3
kucmik, mas to pomylene. bahnoisti su ti, ktori veria, ze vsetok zivot vznikol, ked kus bahna padol do vody. ale suhlasim, treba stale spoznavat, to len cast z dnesnych "vedcov" si mysli, ze su pupok sveta a uz vsetko objavili. dokonca vyhlasuju, ze niektore deje musia byt iba tak a nejako inak. kravina taky pristup.
co sa tyka evolucie, suhlasim, netreba to slovo pouzivat. lepsie je adaptacia, alebo po slovensky prisposobenie. paci sa mi pozorovanie zivochov v prirode, aka velka je miera prisposobenia vzdy v ramci druhu. na rozdiel od bradaca, ale na svojich pozorovaniach vidim aj vratenie sa spat do stavu podla podmienok predtym. netreba sa trepat do australie, ci madagaskar ako Rafael, mame to aj tu.
tak tuzobne hladany prechod z jedneho druhu do druheho nikde nie je ani ziaden taky nalez. skusali to par podvrhmi, ale nikdy neuspeli.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 08:07:17 d9777929


Ty stále tvrdíš, že mikro a makroevolúcia je to samé, ale to je len tvoja hlúpa dogma.
Nie je to stále to isté, spýtaj sa genetikov, prečo doteraz nie je evolúcia dokázaný vedecký fakt...Pričom,tou evolúciou sa myslí hlavne, to, čo je chápané pod termínom makroevolúcia...
Selekciou možeš získať niečo odlišné, ale prírodná selekcia nikdy neumožní ten vývoj druhov,(od jednobunkových po zložitejšie) ktorý napísal Darwin...Veda nič také nepotvrdzuje...

michal veda nic take nepotvrdzuje...


ktora? ID, ci kreacionisticka, ci zvaz teologov Slovenska? Prepastafariana, keby veda nic take nepotvrdzovala a spochybnovala to takym sposobom ako ty, tak potom by som sa necudoval, ze to budu okrem kreacionistov, ktori to maju skratka v krvi, odmietat aj ostatni. jedno je ale cudne, kazdy veriaci odmieta evoluciu, ale neodmieta heliocentrizmus, zato kazdy neveriaci nema problem akceptovat evoluciu. Preco asi?


Neviem ake clanky citas, od koho ,ale sustavne trepes a sustavne splietas mikro ano, makro nie. Kde je podla teba ta hranica, kedy este mikro ano, a makro nie? Kto ju pre teba urcil? Ved sa zamysli, ak z jednobunkoveho vznikli mnohobunkove, je to stale este mikro?
Ak z promykovitej selmy vznikla fosa, uplne inmde, uplne nepodobna tej, co ostala v Afrike a vznikla fosa, je to co? Mozu sa spolu parit, ak by sa streli? A pritom predok fosy zil len v Afrike a potomok Promykovitych na Madagaskare nie....A ak porovnas fosu s jej predkami, nie je tam ziadna poddoba. Podoba sa na nieco medzi vydrou, mackou a psom. Je to malicky par kilogramov vaziaci tvor a je najvacsim predatorom Madagaskaru. Co sa udialo z promykovitej selmy a jej selektovanym potomkom na Madagaskare? Je to podla teba len mikro?
Pre objasnenie promykovite selmy Afriky su napr. mangusty, ci surikaty a to teda predator az taky uzasny nie je.....A podobnost s fosou tiez uz nie.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:05:11 59ad0eb9


Čo sa týka výskytu fosílií, prečo tam a nie inde ,to nie je dokaz pre makroevolúciu, dokaz by bol, keby veda vysvetlila na genetickej úrovni mechanizmus makroevolúcie, výskyt enedemitov, na to može byť aj iné vysvetlenie..

nech sa paci, sem s nim....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:07:03 59ad0eb9


mimochodom, také niečo sme sa ešte v škole učili o latimérií divnej, o ktorej sa tvrdilo, že je vyhynutý druh, ktorý vyliezol z vody a že sa znej vyvinuli plazy..a napriek fosíliám si veselo žije v Indickom oceáne a inde

zavadzas, x- krat som ti to o nej uz vysvetlil... patraj a prides na to.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:12:56 59ad0eb9


Nemožem za to, že nechápeš to, čo píšem o makroevolúcií...Fosa zostane stále len fosou.
Pises hluposti, fosa nezije nikde inde nez na Madagaskare, preto fosa nebola vzdy fosou ale fosa je novy druh....Ako som uz pisal vyssie.


Ohladom vertikalne orientovanej evolucie pises zasa len kopu nezmyslov, vertikalnou evoluciou sa mysli hlavne na uskutocnovani principu prirodneho vyberu a horizontalnu ani nepopisujes.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:17:49 59ad0eb9
A konecne sa neznaly Fero zacal zaoberat medziclankami ako spravny kreacionista a spravny nevedko....Ved predsa krokokacku, ci zebroleva nevykopal na Sandbergu, preto evolucia musi byt blbost, Za okaz bozej existencie pozadujem zasa ja ,aby bol najdeny prechod medzi brvniakom prekrizenym a rohatcom pekelnym.

Feri, medziclanok si aj ty, medzi tvojimi rodicmi a tvojimi potomkami....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:23:53 59ad0eb9
fero od neznalosti fyziky prechadzas k neznalosti evolucie, preto ti oprasim tvoj omyl v oblasti veku vesmiru tymto clankom, aby si uznal, ako triafas vedla spolu s tymi starymi, nekonecne starymi kulturami(podla teba starymi len 5 000 rokov),ktore su pre teba studnou mudrosti a poznania...

Keby sme pripustili, že Slnko je vzdialené od Zeme 150 mil. km a nie je prilepené na nebesiach, ktoré sa otáčajú len, kvôli zmene dňa na noc, tak by sme museli pripustiť, že Zem nemá max. 7000 rokov, ale niekoľko miliárd rokov. Prečo? Pretože, ak by mal Vesmír spolu so Zemou len 7000 rokov, tak by sme videli hviezdy vzdialené max. 7000 svetelných rokov. Ako to, že vidíme hviezdne zoskupenia vzdialené aj viac ako 10 mld. rokov. Ako to, že svetlo z týchto vzdialených galaxií k nám putovalo cez 10 mld. rokov. Írsky arcibiskup James Ussher precízne zrátal vek ľudí spomenutých v Biblie a zistil, že deň stvorenia je 23.10.4004 pr.n.l., teda ani nie 7000 rokov.
No ak pripustíme, že Zem má až 4,6 mld. rokov tak ako sa to vyrátalo na základe hodín rozpadu rádioaktívnych prvkov a prvé známky života sa objavili na Zemi pred 3,6 mld. rokov, čo je vyrátane na základe genetických hodín, t.j. genetických zmien na molekulárnej úrovne (DNA)a potvrdené príslušnými nálezmi v patričných geologických vrstvách. Potom možno začneme uvažovať nad tým či naozaj nie je evolúcia zodpovedná za rozvoj života a či ona je príčinou širokej rôznorodosti druhov.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 09:28:05 59ad0eb9
nie Rafael, treba nerozmyslat, ako nam tu predvadzas a oslahat Sandberg milionmi rokov. A zosmiesnit kazdeho, kto pride s vlastnym nazorom. ake plytke, ale povzbudzujuce pre mna, takze dakujem.
chapem, ze ortodoxni vyznavaci evolucie uz musia vymyslat krkolomne definice, aby sa im ta skladacka nerozpadla. inak ak by si videl tie videa, je tam pekne rozobrate ako sa vyvija slovnik v skriptach pre evolucnu biologiu. ako musia zavadzat, aby sa to este ako tak drzalo. samozrejme pre rozumne uvazujuceho cloveka s vlastnym nazorom je to neakceptovatelne.
ak toto, co si tu skopiroval ma byt deklaracia tvojich znalosti z fyziky, tak je mi to luto. nakresli si to na papier, ber do uvahy nerovnomerny pohyb telies, zakresli vektory a uvidis, ci tie tvoje miliardy nahodou nie su zas len dogma.
a to s tymi rozpadmi je uz ozaj komedia. dufam, ze si to tu dal ako nieco na zasmiatie. tie metody su maximalne nespolahlive, zalozene na dogmach. zaujimave, ze si to aj minule uznal a teraz to vytahujes ako daky argument.




Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 10:44:40 d9777929
Fero tebe ako zastancovi hlinizmu(ved boh Adama upatlal z hliny), co je oproti tvojmu pejorativnemu oslovenie ozaj uz luxusny vyraz venujem azda len toto


Dôkazy o tom, ako je Slnko, či galaxie od Zeme vzdialené, aká je stará Zem, aké sú pravidla delenia chromozómov sú pre odborníkov dostačujúce, preto tu nemienim podrobne rozoberať astrofyzikálnými výpočtami či vekom geologických vrstiev vypočítané podľa polčasu rozpadu rádioaktívnych izotopov alebo sa zaoberať detailami pri tvorbe buniek. Viem, že sa nájdu pochybovači , ktorí budú tvrdiť, že v tomto sú účelovo zavádzaní a neveria týmto údajom. Týmto zadubencom, ktorí sú verní len svojim citom či rozprávkam o zázrakoch a prírodné zákony v ich poznaní nie sú dôležité sa nemienim zaoberať.


no a k samotnemu smutnemu poznaniu z tvojej strany po hlbokom premyslani o pravdivosti biblie zasa len tolko


Ak Boh stvoril Adama z hliny. Potom Adam nebol výsledkom embryonálneho vývoja, nemohol mať ani gény, pretože ich nepotreboval ku svojmu vývoju a z toho dôvodu nemohol mať ani potomkov, jedine že by množil delením (výber rebra a stvorenie Evy). Na rozdiel od Adama a Evy, ktorí boli stvorený už ako dospelý – skutočne živé telá vznikajú vývojom a rastom z jedinej bunky cez medzi štádium embrya, plodu, novorodenca, dieťaťa a adolescenta.
Každý jedinec má vlastnú vývojovú históriu. Začína ako embryo a rastie a to nerovnomerným rastom svojich častí v závislosti od prirodzeného výberu, ktorý sa prispôsobuje prostrediu až do podoby dospelého jedinca. Evolúcia nie je geneticky riadená premena jedného tvaru dospelého jedinca do inej – nededí sa telo (svaly kulturistu), ale informácie o tele, ktoré sa ukladajú do genofondu a postupne upravuje i vývojový program jedinca. Dôkazy evolúcie založené na porovnávaní tohto programu sú ďaleko presvedčivejšie o spoločnom predkovi ako dôkazy na základe fosílneho materiálu. Genetický kód je univerzálny: temer identický u všetkých živočíchov, rastlín, hub, baktérii i vírov. Teda je úplne isté, že všetky živé organizmy majú spoločného predka.






Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 10:55:53 59ad0eb9
Rafael, uvedomujes si aku hlupost si napisal ? pre odbornikov su dostacujuce ? aha takze zase nemas vlastny nazor, len sa ohanas nejakymi pochybnymi odbornikmi. to, ze tie metody maju velke diery je fakt.. Takze ak to dakym odbornikom staci, su to dogmaticki pavedci nic viac. to sa naozaj k takym priklanas?
ako som ti pisal drviva vacsina skutocnych prirodovedcov na zaklade vyskumu, ktorych mena si si mohol precitat, s tymto blabolom(bradacovou teoriou) nesuhlasi.
zadubenci nazyvaju inych zadubencami :DDD

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:05:58 d9777929


Dôkazy o tom, ako je Slnko, či galaxie od Zeme vzdialené, aká je stará Zem, aké sú pravidla delenia chromozómov sú pre odborníkov dostačujúce, preto tu nemienim podrobne rozoberať astrofyzikálnými výpočtami či vekom geologických vrstiev vypočítané podľa polčasu rozpadu rádioaktívnych izotopov alebo sa zaoberať detailami pri tvorbe buniek. Viem, že sa nájdu pochybovači , ktorí budú tvrdiť, že v tomto sú účelovo zavádzaní a neveria týmto údajom. Týmto zadubencom, ktorí sú verní len svojim citom či rozprávkam o zázrakoch a prírodné zákony v ich poznaní nie sú dôležité sa nemienim zaoberať.




Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:11:08 59ad0eb9
@fero
ceruzka, vektory, nerovnomerne pohyby telies ti pomozu vypocitat telesa tak do 400 sv. rokov
vzdialenost vzdialenejsich hviezd sa pocita uplne inak, posunom farebneho spektra, to nemas ako spochybnit

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:11:53 0fcba97d
tu je tvoj medziclanok


Utkvelá predstava medzičlánku ako nejakých chimér, ktoré sú napol tím a napol oným je chybná. Žiadny súčasný druh nie je priamym potomkom iného súčasného druhu. Prečo vznikali jednotlivé vetvy vývoja je zásluhou určitých kompromisov , ktoré vychádzali z dostupnosti rôznej potravy alebo možnosťami jej lovom či zmien klímy, katastrofami , ale i partnerstvami medzi druhmi, ako napr. včela a kvet, či parazit a hostiteľ. Dokonca i keby prostredie na oboch geografický oddelených genofondov toho istého druhu boli rovnaké, budú sa genofondy od seba vzďaľovať tak, že neskôr sa už nebudú môcť medzi sebou krížiť. Ale zmeny ako absencia predátorov, či zmena jedálničku, sexuálna aktivita, alebo zmena klímy ešte urýchli rozdiely. Napr. na ostrove sv. Heleny sú stromy, ktoré neodpovedajú stromom z pevniny, ale príbuzne sú obyčajným bylinám. Semená týchto bylín sa dostali na ostrov a keďže tam nemali konkurenciu v stromoch, pomaly sa vyvíjali do veľkosti i s drevnatým kmeňom a stali sa z nich klasické stromy.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:15:20 59ad0eb9
Rafael, voela viac ma zaujima tvoj nazor. nie len ctrl+c a ctrl+v. to dokaze barskto.rozmyslat a formulovat vlastne myslienky je ovela cennejsie. ci sa obavas o svoju osobnu integritu ?
memory, citil som, ze zasiahnes :) musim sa priznat, ze o posune farebneho spektra by som si musel nastudovat, len mi to trochu smrdi, ak napises, ze sa to neda spochybnit. urcite sa da, neboj :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:21:40 d9777929
Fero az mi napises vlastnymi slovami bibliu, co je ovela lahsie, ako nejaku vedecku teoriu popisat, nakolko je zjavne, ze mozem napisat vzdy len to, k comu pridu vedci, zatial co ty si mozes stale vymyslat.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:22:56 59ad0eb9
ahaaa memory, uz si spominam. samozrejme, ze sa to da spochybnit. napr. dokazes, ci to ma rovnaku periodicitu ? opat len predpoklad :)
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:23:34 d9777929
memory ma na mysli Dopplerov jav, co ma prekvapuje, ze mas aj v tomto medzery...
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:25:43 59ad0eb9
Rafael, zas skostnateny pristup cez vedecku teoriu. ten mechanizmus je zly. ale ako vies, prirodovedci tvrdia to co ja, nie to, co ty.
ak si myslis, ze zmysel technickeho studia je pamatat si vsetko, tak si na omyle. ale memorymu som dal poznamku spravnu.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:34:01 d9777929
nie nedal, len si napisal, ze sa to da spochybnit a nenapisal si ako, tak ako vsetko doteraz, vzdy to len spochybnujes, ale nenapises ako, ani vlastnymi slovami, obcas len vyjadreniami akychsi vedcov, co zasa inemu zazlievas, ze to nenapise vlastnymi slovami.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:35:56 59ad0eb9
Rafael, nevies citat ? napisal som ako. ale nerad sa bavim o vesmire, kde sme obaja odkazani na niekoho. radsej sa bavim, co si mozeme sami overit a skumat
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:50:54 d9777929
a preto si v pripade evolucie uviedol zopar vedcov, ktori akoze nesuhlasia s evoluciou?
A stale si nenapisal ako,lebo ty musis dokazat, ze to rovnaku periodicitu nema.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:59:35 59ad0eb9
@fero
posuv farebneho spektra nema s periodicitou ziadny suvis

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 12:45:08 0fcba969
memory ale ferovi to ako protiargument aj tak staci, s nim jednoducho nepohnes.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 12:52:24 59ad0eb9
Rafael, nerozumiem preco na mna presuvas nejake bremeno dokazovania. ano uviedol som aj vedcov, ktori nesuhlasia s et, lebo to, co som ti daval si neprijmal a neustale sa ohanas kadejakymi vedcami.

memory, napadlo ma to v suvislosti s grafom, ktory som si narychlo predstavil a s periodami.

orangutan,
neviem, kde sa vyjadrujem ku genetike. co sa tyka vrstvenia, vzdy som bol konkretny, kde si to clovek moze pozriet. uverejnil som tu aj fotky fosilii korenov a prechody medzi geologickymi vrstvami na kamenoch, ktore som sam nasiel. takze si trochu mimo misu. ale som rad, ze som ta rozosmial, co by to bol za svet keby si sa musel stale hnevat na kadejakych kapitalistov ? :DDD

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 13:39:16 d9777929
Fero obhajuje biblia=BLB-BLBI-BLBA-BLBIA-IA(somár) Tak-to je tá jeho pravá biblia pravdy! skladačka písmen-lebo sa v slove BIBLIA nenachádza slovo pravda! Dokonca v celej bubu knihe- je len znalost bludou-BOH=B-lbost je O (stred) H-lúposti-hlúpych!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 15:44:15 58d4285f
Orangutan,
az mi slzy vybehli od dojatia, ze som sa dockal reakcie od takeho diskusneho velikana, ako si ty. dakujem ti z celeho, postupnymi jemnymi krokmi vyvynuteho z kusu bahna, srdca.
Ale zial pisali mi finski zastancovia clapnutia kusu bahna do vody(abiogeneza) a nasledne zmutovaneho kusu bahna(evolucna teoria), zajaca, ze si pouzil nespravny privlastok. spravne je totiz finsky ladovy zajac. fiktivna vetva svedskeho ladoveho zajaca uz vyhynula a nahradil ho tzv. multikulturalny zajac, ako je vo Svedsku bezne.

co sa tyka laboratorneho pozorovania genetickych zmien prazajaca a nasledneho prisposobenia som vypracoval protokol, ktoreho zaver zhrnul vsetky miliony, miliardy a ine velanulove cisla rokov dokopy. stale to je zajac. Pustil som ho aj do kostola, ale tam nic okrem manipulacie nenasiel. tak on najradsej pobyva v prirode, ktora mu je najblizsia a kde ma aky taky pokoj od jedineho tvora, ktory patri do prirody ale vzdialil sa jej.

Aj co sa tyka spominaneho jazera, mylis sa. nasiel som kamen v tvare rohlika. nedaleko strkoveckeho jazera je jazero rohlik, preto som vedel, ze tam je pravda. zmeral som hlbku a rychlost usadzania sa usadenin(nie udenin). a kedze to musim brat na zaklade principu aktuality ako nemenny fakt urcil som, ze ten zajac sa na dne v usadeninach nachadzat nemoze, takze ani do australie sa nijako prekopat nemohol.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 18:27:12 5ab6fb7f
Fwero k tym tvojim vrstvam, ak niekto na zaklade poznania vrstiev, a opakujem poznania vrstiev, kedy a v akych obdobiach ma podla nich hladat tak najde to, co hlada. Ak teda napr.fosiliu tiktalika hladali prave v tej vrstve, kde ocakavali, ze ju najdu a nasli, je zrejme, ze vedia co maju a ako hladat.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 09:43:56 59ad0eb9
a tento tvor sa stava ciernou morou kracionistov.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 09:57:13 59ad0eb9
Nie Rafael, vies dobre o x pripadoch najdenia fosilii vo vrstvach, kde nemali co robit. takze to vobec neplati, co si napisal. a to kde sa ake zivocichy zvacsa nachadzaju ma iny zaklad nie miliony. pozri si ten dokument s nazvom spor o fosilie. je to poucne.
tiktalik ? to naozaj neviem co je. to je ryba, co vyskocila z vody a stala sa plazom ? zaujimave, ze aj arapaima zije v plytcinach a vyschynajucich lagunach a stale je taka ista, ako za cias dinosaurov

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 10:42:46 d9777929
a fero co ma toto dokazovat, Podla tvojej predstavy ako prebiehala evolucia by tu mal byt stale jeden druh a nic viac, z jednobunkoveho mnohobunkovy a ten jednobunkovy skratka vyhynie, z ryby sa stane plaz a ryby vyhynu atd, to by ti potom sedelo na tu evoluciu?
Ak by si vedel viac o taktaalikovi, nemohol by si tak nepresne pisat o teme, o ktorej si ani za nic neprestudujes, len ju sustavne kritizujes. Nezda sa ti to cudne?

K tym vrstvam len tolko, ak by platilo co si napisal, nestalo by sa nikdy, aby zivocichy, ktore hladaju, nasli presne tam, kde hladaju. A ak sa ti to bude zdat ako nahoda, tak nahoda je pekna vec, ak koresponduje so ziskanymi vedomostami, ked vedia, kde maju hladat a najdu....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 11:36:22 59ad0eb9
Ferko Dedo vševedko-všetko znalec-najmúdrejšia z najmúdrejšej tvorca niekoho- perla budúcnosti-znám že nevieš odpovede-tak radšej ignoruješ odpovede a tak dávaš jasnú odpoved že nevieš odpoved ale vieš len to-čo Ti vtlkli do hlavy-si tím len chodiaca encyklopédia knižočky- bludu tvorby nepravdy-tak jak tvoj PAPA z legendárnou odpovedou-som kto som ale neviem či som-tak radšej ignorujem-to všetko a som ticho! Ti si sebe mysli že som a to je správna odpoved-ked nevieš odpoved a týmto nám dávaš jasnú odpoved sám -že vieš len to-čo ti vzlkli do prázdnej hlavy-aby si vedel čo vieš a preto sa stávaš mysliaci expert v biblii-ježiša -boha a neznalí v evolúcii !- lol!- Lebo ježiš povedal-prišiel som na zem preto- aby som zmyl hriech otca z klamstiev!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 12:51:33 58d4285f
Rafael, presne o tom sa stale bavime. len o adaptacii. nikdy sme sa nebavili o inom. evolucia je len a len fikcia umelo podlozena adaptaciami. fosilie vo vrstvach jej teda do karat nehraju urcite. evolucne stromy su, a to velmi dobre vies, nicim nepodlozena fikcia.
no vidis, ja mam zase informacie o nalezoch, ktore by v danych vrstvach, ak by sme sa pozerali z pohladu milionov rokov nemali co hladat. lenze tak sa na tie vrstvy pozerat neda. nijako. ak ano, daj ako sa mozu vytvorit tak rovne pocas milionov rokov

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 13:14:37 d9777929
o akej adpatacii hovoris?
To, ze sa nasiel dokaz o tom, ze ryba, ktora na rozdiel od plazov, ci cicavcov nepouziva pohon na vsetky styri a najde sa fosilia ryby, ktora ma uz pohon na vsetky styri, tak pre teba je to adaptacia?
Pre mna je adaptacia, ak rozumny clovek podlahne caru starej zidovskej historky a este k tomu jej aj veri.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 13:25:09 59ad0eb9


volucia je len a len fikcia umelo podlozena adaptaciami. fosilie vo vrstvach jej teda do karat nehraju urcite. evolucne stromy su, a to velmi dobre vies, nicim nepodlozena fikcia.

Fajn Fero, evolucia je fikcia, ale napriek tomuto tvojmu neotrasitelnemu nedokazu, vymieraju druhy a objavuju sa nove. Ak to je pre teba fikcia, je to teda jedno....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 13:58:50 59ad0eb9
Chapem, ze tvoje najtajnejsie prianie je aby si konecne nasiel tu rybu, ktora vyskocila z vody a zacala chodit. lenze nechapem, ako vies aky pohyb mala, ked si ju nevidel. zas len bezducha viera. ked som videl z coho vychadzaju, tak vesmirni lide su oproti nim slaby odvar.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:05:32 d9777929
Nechapes, lebo to co ty kritizujes, nevidis u seba. Ak tebe dojdu argumenty, odvolavas sa na destsku vyhovorku, ze som to nevidel, ci v ruke nedrzal atd. zatial co ty si videl na vlastne oci Krista, obrov a boha na oblaciku.
Ved tvoje dokazy su ovela slabsieho razu, nakolko ich nikto nikdy nevidel, zatial co tiktaalika mnozstvo ludi.
Ak je pre teba dokaz o Kristovi, ci obrov na takej istej urovni, ako dokaz o tejto rybe, tak potom nechapem ,ako sa mozes pytat na prahistoricke latimerie, ci ine ryby, ktore si tiez nevidel a odvolavas sa nan e v ramci kritiky evolucie.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:11:18 59ad0eb9
Takze az budes v buducnosti kritizovat evoluciu, musis si najprv tu rybicku osahat, rovnako ako v pripade biblickych textov, lebo pisatela si nepoznal a nevidel, ako a kedy to pisal....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:19:49 59ad0eb9
Rafael netrep. vies dobre kolko veci som ti pisal, ktore si mozes sam overit. napr. aj o ttebou zosmiesnovanom sandbergu, aby si si porovnal ako vyzera a ako vyzera poda na brehoch moravy po ustupujucej zaplave. nasiel by si zhodu. to je moj vlastny nazor, nikde som to necital. je to ovela logickejsie ako tebou ospevovane miliony rokov. stale sa o tom mozes presvedcit. ty si mi vzdy daval len nejake informacie kdesi z australie, madagaskaru a neviem odkial. daj to, na co si sam prisiel. ja som ti dal.
pri nasich dlhych, racionalnych a kazdeho obohacujucich diskusiach sme obaja pisali aj o tom, co mse nevideli. aj ked latimeriu som pri potapani videl. rozumiem aj tomu preco je latimeria taka citliva, ked na zaklade nej bola evolucna teoria zosmiesnena. teraz je prahistoricka :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:39:49 d9777929
Vyhybas sa teme a otazke tebe polozenej, videl si tu prahistoricku rybu? Videl si ako pisu a kedy bibliu? A potom kto trepe....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:41:25 59ad0eb9
logiku hladaj tak kdeje, nie tam kde nie je. Je logocke, ze Kristus nezil, ak o nom nikto nepisal, pre teba je logicke, ze zil, lebo nikto o nom nepisal. Preto slovo logika nema u teba a u mna rovnaky vyznam.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:42:50 59ad0eb9


aj ked latimeriu som pri potapani videl.



Fero netrep ,zaradujes sa poamly ale iste medzi exotov tejto stranky, prosim ta nestrapnuj sa.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-15 14:45:37 59ad0eb9
vyskyt latimerie je v hlbke od 170 m do 700 m,
Uz potapanie do hlbky 40 metrov je dost nebezpecne, zato tebe sa podaril ozaj fantasticky kusok, potopil si sa do hlbky, ktora je pre vacsinu ludi iba snom. Uz verim, ze po potulkach Sandbergu ci Rohliku obcas stretnes Kristta, ci latimeriu...

Fero ak si niekedy niekomu zazlieval, ze keca, tak o tebe sa to teda povedat urcite neda.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-15 14:54:07 59ad0eb9
@rafael
ale ved fero je freediver, tam je rekord nejakych 200 metrov myslim

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-15 17:41:39 5f699539
Rafael, memory pomylil som si to s murenou :) memory, ale cez 2 minuty dam :)
ale nevadi, Rafael mi to iste odpusti, vsak aj on sa tu doplietol s tymi jeho zajacmi. v pripade arapaimy nejde o ziadnu prahistoricku rybu a je nocna mora evolucionarov, ale chapem, ze jej na zaklade svojej dogmy musis davat take privlastky. keby si bol rybar, vedel by si, ze to nie je ziadna zvlastnost. bezne sa na amazonke lovi. tam som este nebol, ale videi mas kopu a poznam ludi, co ju ulovili. je to nieco ako u nas stuka.
na rozdiel od tvojho kusu kamena, na zaklade ktoreho vies ako sa za zivota pohyboval je to ovela relevatnejsi argument.
ale stale cakam na tvoj vlastny nazor, na nieco, na co si prisiel sam. ja som ti uz dal, daj ty

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 07:43:10 d9777929
"kucmik, mas to pomylene. bahnoisti su ti, ktori veria, ze vsetok zivot vznikol, ked kus bahna padol do vody."
ja to mam pomylene? vari som ja dakedy daco take spomenul?



kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 17:09:06 b2fd8654
kto to ma pomylene?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 17:09:37 b2fd8654
Fero ako krasne sa snazis vykluckovat zo somariny ale naozaj je to neodpustitelône, nakolko ja som sa so zajacmi nepomylil,m zato ty si stal ulovkom desatrocia.
Navyse ty si ten argument pouzil v urcitom kontexte, preto jee to len uhybny manever, ako vykluckovat z toho, ze mas rovnako ako my vsetko len z literatury a nic si na vlastne oci nevidel, teda ani pisatela biblie, ani Krista, ani nic ine. A nocna mora evolucionistov nie je nic, oni predvidaju, ze existuju aj prahistoricke zvierata, len je cudene, ze ich chces dokazovat ty a davat im privlastok prahistoricke, ak maju len par tisic rokov.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 18:45:53 59ad0eb9
trocha to odlahcim...a pouzijem retoriku kreacionistov, zevraj sa clovek vyvinul z opice...
podla tej logiky, by opice uz nemali existovat...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 18:55:03 b2fd8654
alebo lepsie, ak su cinania potomkovia zidovskeho adama, zidia uz neexistuju :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 18:57:41 b2fd8654
cierna mora krecionistov je tiktaalik, ale Fero lovi ryby, ktore maju miliony rokov, zatial co tvrdi, ze Zem ma len 6500. To len na odlahcenie temy, ktora Ferovi robi strasne stresy.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:01:33 59ad0eb9
Rafael, nemam vsetko len z literatury na rozdiel od teba. ako som ti pisal, teoriu o sandbergu som nikde necital ani ukazky fosilii, ktore som sam nasiel som nikde necital. ale od teba som sa aj napriek velkemu usiliu ziadnej vlastnej teorie nedockal. jedine coho som sa dockal je neustale kopirovanie nazorov.
chapem ta, ze po tvojom znemozneni so zajacom ti to neda neustale hladat banality, ale ukaz co vies a daj nieco svoje.
kucmik vitaj :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:01:58 5ab6fb7f
Rafael, kde ja tvrdim, ze ma nieco miliony rokov ? zda sa, ze uz mas problem rozoznat realitu a fikciu

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:03:34 5ab6fb7f
fero, kolko rokov ma zem? hlavne zivot na nej?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:05:25 b2fd8654
kucmik, neviem. Rafael trpi autosugesciou a prezentuje ma ako niekoho, kto zastava nazor, ze zem ma 6500 rokov. ale odpoved je neviem. ale myslim si, ze metody, ktore sa pouzivaju na urcenie veku zeme su mylne.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-16 19:07:06 5ab6fb7f
vies napriklad o tom, ze tvoja modla slubuje zivot vecny, teda "trosku" viac ako milion...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:08:06 b2fd8654
ooo. fras, cujes? nie si tu nahodou? fericko nevie a dokaze povedat, ze to miliony nie su :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:09:11 b2fd8654
kucmik, na tuto temu sa s tebou nebudem bavit. ked sa stavias k starym textom, ako ku mytom, je to tvoja vec. pre mna je to zaujimavy zdroj informacii, ovela hodnotnejsi, ako terajsie

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:10:33 5ab6fb7f
fericko, vies to aspon radovo? alebo aspon odhadom?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:10:36 b2fd8654
ale ano fericko. aj pre mna je to zaujimavy zdroj informacii. tiez pysna princezna je pre mna zdroj, ze nemam byt pysny :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-16 19:11:50 b2fd8654
Fero nestresuj, na Rohliku si videl latimeriu, neskor si sa znemoznenie snazil zvratit, preto ak napises chujovinu, drz sa jej, ja som so zajacom chujovinu nenapisal, ak by si chapal pohyby kontinentov, co je pre teba neriesitelny problem, ktory napriek vlastnemu pozorovaniu nevies dokazat.
Ja som ti pisal, ze veris biblii, napriek tomu si pri jej pisani nebol a Krista si nestretol.
Dokaz o Sandbergu ako laik nemas, vedci ho psravne popisali, a ak to vidis inak, neznamnea, ze pravdivo.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:12:30 59ad0eb9
ozaj, moja najoblubenejsia rozpravka z pohanskych svitatkov je pysna princezna ze mlejny so zlatou hviezdou :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:12:48 b2fd8654
kucmik, kucmik, polepsi sa. pisal som o metodach, tvoje osobne odvodzovacky su ale zaujimave :))) nie si ty nahodou dogmatik ?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:13:22 5ab6fb7f
fericku, tazko ti ja tu budem pisat o metodach...vies to dobre. tvoje metody a odvodzovacky budu aj tak ine a budu osobne a s tym ja teda nic nenarobim...
ty si dokonca latimeriu videl...no neberiem ti to...mozno bola horolezec :) ja tiez nezvyknem byt na mount evereste ale ludia uz tam boli...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:15:44 b2fd8654
no a co banova teoria, co tvrdi? podla tvojich skusenosti?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:17:08 b2fd8654
bahnova
kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:17:49 b2fd8654
kucmik, ta rozpravka ti da viac ako pocuvat zdegenerovaneho recitujuceho cigana.
Rafael, mozem takisto pospajat rozny veci, co si napisal, aby to vyzeralo ako chujovina. takze sa ukludni, alebo nediskutuj, lebo uznas, ze to je uboha metoda.
ozaj, inak aj na ten pohyb kontinentov som tu prezentoval vlastnu teoriu, ktoru som nikde necital.
vedci popisali sandberg spravne ? no tak si im ver. lebo to nic ine ako slepa viera nie je. mozes si to preskumat na vlastne oci, ale ty namiesto toho veris. nepovedal som, ze moja teoria je pravdiva. ale namiesto normalneho spochybnenia sa len vysmievas, lebo tvoji knazi(vedci) tvrdia nieco ine. zamysli sa nad rozdielom medzi sektarskym spravanim a tvojim

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:18:32 5ab6fb7f
fericku, dala mi viac. a aj viac nez pocuvat zdegenerovaneho kreacionistu. co si tym chcel povedat?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:19:41 b2fd8654
kucmik, esteze si mozeme mysliet kazdy svoje vsakze :) latimeriu som si pomylil s murenou, stava sa. ty si bez chyby ?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:20:10 5ab6fb7f
ale ano fericku. kadzy svoje. cierna je biela, zem ma 6 500 rokov, mikroevolucia nie je evolucia, kapitalizmus je pre pracujucu triedu super, latimeria je murena...
kazdy si ideme svoje...


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:22:48 b2fd8654
kucmik, kde si pocuval zdegenerovaneho kreacionistu ? pockaj ty si myslis, ze som ta obvinil, ze pocuvas toho cigana ? :DD nesranduj, tak si u mna neklesol. ale paci sa mi tvoj temperament

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:22:55 5ab6fb7f
nie, narazal som na toho chujka co si postol videja, co panbozko rozvesal hviezdy po oblohe...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:24:10 b2fd8654
kucmik a co by to bol za svet, keby sme boli uniformovani ? ale tie veci si pekne pospajal. neviem sice, ze by som nieco z toho tvrdil, ak narazas na to

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:25:00 5ab6fb7f
ale povodne som to tak myslel, ze je to atak ad hominem...on je debil, ved ja zdegenerovaneho cigana nepocuvam a on ano, nemoze mat pravdu...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:25:34 b2fd8654
kucmik, on je vystudovany evolucny biolog. dlhe roky veduci katedry evolucnej biologie. to mam chapat, ze zdegenerovani su evolucionari ?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:26:00 5ab6fb7f
fericku, coby to bol za svet, keby sa aspon dvaja ludia nevedeli zhodnut...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:26:31 b2fd8654
fericku, ked studoval biologiu, chap to tak, ze sa nemal miesat do vesania hviezd po oblohe...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:27:20 b2fd8654
nie nie, ako by som mohol take nieco tvrdit ? pokial viem, nikdy si nic take nepisal, aj iq by tam nepasovalo, aby si ho pocuval.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:28:13 5ab6fb7f
a to stado ovci, co sa len tak prizerali a nic neoponovali...dobra komedia...no naco?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:28:57 b2fd8654
kucmik, nikdy sa dvaja nezhodnu vo vsetkom. aj ja sa s tebou v niecom zhodnem, v inom nie

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:29:16 5ab6fb7f
fericku, tak porovnavas iq? koho? mna a hviezdovesaca?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:30:04 b2fd8654
kucmik, zameraj sa na pointu. to ako keby som rozoberal bradacovu bradu, ako padny argument pre bradacovu teoriu

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:30:15 5ab6fb7f
kucmik, neporovnavam. myslim si, ze mas vyssie iq na to, aby si pocuval zdegenerovaneho cigana

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:31:21 5ab6fb7f
fericku, to je jasne, ze sa zhodnut vo vsetkom nemozeme. ale ked mi budes tvrdit, ze latimeria je murena, ze som bahnoista, zem ma 6500 rokov, cierna je biela a podobne, poslem ta do riti, ci sa ti to paci alebo nie. bodka.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:32:25 b2fd8654
fericku, zobud sa z rozpravky zvanej bahnoisti. su ludia co slepo prenasleduju bradacovu bradu a su ludia co slepo vyvracaju bradacovu bradu...

co napriklad toto?
http://tech.sme.sk/c/3014891/pozvanka-do-zamrznute
ho-evolucneho-sveta.html

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:36:02 b2fd8654
kucmik, nemam v umysle ta nijako urazat. ale uz musim konct. idem sa venovat vplyvu domaceho destilatu na organizmus. budu to postupne jemne kroky. pekny vecer

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:36:08 5ab6fb7f
fericku, teraz si ma sklamal...tak pekne sme sa oslovovali a ty vyslovis vetu, ktora zavana falosnostou...inac by si ju nenapisal...tak pekny vecer, jemne postupne, aby ti silno neudrelo...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-16 19:41:14 b2fd8654
Fero a v akej hlbke si sa potapal?
Ono aj murenu obycajny clovek malokedy stretne, pre mna si ostal len tymto namysleny chvastal, ktoreho ak usvedcia z klamstva, tak stresuje a cuka sa. Uz som ti velakrat napisal, vedecka teoria nie je mantra, nie je dogma, nikto ju nikdy nebude povazovat za fakt, jk ked ju nikto nikdy nefalzifikuje, ale pre teba je akcptacia tejto poucky zdrvujuco nepochopitelna.
Aby som uznal, ci je tvoja teoria pravdiva, aj ked ju sam konecne takto vopred nazves, nemozno sa k nej vyjadrit, nakolko si nikdy nic o nej nenapisal, nikdy si ju nevysvetlil a neverifikoval. Ponukas tu len svoje potulky po Sandbergu a navyse, ak by si ponukol teoriu, musel by si ju aj podlozit niecim, cim sa da napadnut. Ale zapiskami starych mudrych kultur, ktore napriek tvojej neochvejnej tuzbe, pisu kazdy zo svojho pohladu a nedokonale, tu teoriu, ci skor dogmu nikdy nepodporis.
A co sa tyka Sandbergu. aj tu je vsetko udivujuco presne, ako hovoria vedci, nasli sa pozostatky primatov, ludi nie, ak si ty z toho vydedukoval nieco ine, oboznam nas.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-17 07:09:02 59ad0eb9
No a este k tej latimerii, ci murene, aj ked je otazne, ci si videl aspon tu druhu, je vidiet, ako sa tvoria rozpravky a myty.... Sam z vlastnej skusenosti a vlastneho pozorovania si napisal nezmysel, a tu je vidiet ako je pozorovanie ocami cloveka nedokonale, ak je dokonca zastrete vymyslanim.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-17 07:12:47 59ad0eb9
Rafael,
nebudem sa tu s tebou hadat, co som videl, ci nevidel. lebo tebe aj keby si na vlastne oci videl nieco, co odporuje tej tvoje tzv. vedeckej teorii, stale budes zastavat ju. vyslobod sa z kliestin takeho rozmyslania, cloveka to iba brzdi a dokonca ho odkazuje na nazory inych a neumoznuje mu vytvorit si nazor vlastny. ono to dokonca ten uzasny mechanizmus vedie k sektarstvu.
vidno to aj pri "tvojich" nazoroch na sandberg. namiesto toho, aby si preskumal, ako vyzera hornina po opadnutej vode a porovnal, stale neochvejne veris kadejakym tiezodbornikom. ak by si to totiz preskumal, zistil by si, ze je to rovnake a dokonca by si zistil, ze je nemozne, aby to bolo tak, ako to opisuju tvoji knazi(tiezvedci).

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 08:43:35 d9777929
uz len to, ze tam nie su pozostatky fosilii ludi, ale len primatov, dostava tvoju skladacku tam kam patri, na smetisko dejin.
Pytam sa znovu? Videl si, kto pise bibliu a kedy? Videl si Krista? A co tie zaniknute civilizacie? Aj to je sposob ich vyspelosti?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 09:06:45 59ad0eb9
Rafael nejake pozostatky ludi nemaju vplyv na to, ako hornina vyzera. stale nechapes, ze musis si nevsimat, to co o tom vies ? jedine tak sa posunies v poznatkoch, nijako inac. ale vidim, ze tebe aj ked na vlastne oci uvidis slnko, tak budes verit, ze neexistuje, ked to budu tvrdit tvoji knazi(tiezvedci).
o duchovnych veciach sa s tebou nebudem bavit. kiez by si mal tolko pokory, ako vedci.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 10:35:14 d9777929
Neuveriteľné! Tuposť kostolných dutých kotŕb má nekonečnú výdrž odolávať reálnym argumentom.
:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-01-19 10:47:57 d425402c
Fero takze tvoja nepritomnost pri pisani biblie, ci absencia stretnutia s hypotetickou postavou je odovodnena duchovnym zivotom, ci skor tvojim silnejsim duchovnym zivotom oproti mne. Aj tak sa da ospravedlnit, aspon z tvojho pohladu to, e cerpas rovnako ako vsetci ostatni len z literatury, co s oblubou inym vycitas.
Tazke mi popis ako vyzera ta hornina na Sandbergu? A ako ma vyzerat aby bola starsia, mimochodom prave sandberg sa vyznacuje tym, ze tam moc stare horniny ani nie su, preto aj vyskyt takych organizmov, aky tam je nasvedcuje stale len o tom istom.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 11:15:11 59ad0eb9
@fero
uvedomujes si, ze pouzivas principy akutalizmu, ktory si pre par dnami kritizoval?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 11:19:02 5f699539
Pozri Fero ak pouzivas klamlive argumenty typu, ze si videl latimeriu, ci murenu, z hladiska tvojich potapacskych schopnosti je to ale asi rovnake, na popretie evolucie, musis sa viac dozvediet, co vylucuje a co nevylucuje tuto teroiu. Ak sa najde prahistoricky organizmus, nesvedci to o tom, ze vedci si vymysleli mechanizmy evolucie, svedci to v prvom rade o tom, ze napriek vyvoju, su tu oraganizmy, ktore pri nezmenenych podmienkach prezivaju dodnes. A more, ci skor v hlbokom mori sa tie podmienky menia daleko pomalsie ako na pevnine a to ma za nasledok, ze v mori je daleko viac prahistorickych a tym padom malo zmenenych organizmov, co zasa a zasa len nahrava tvojej nenavidenej teorii.
Horsie by to bolo s organizmami na pevnine, kde dochadzalo k daleko vacsim zmenam, kde selekcia, adaptacia, ci ine mechanizmy urobili zmeny, kde tazko najst nejaky prahistoricky druh, ktory by sa nemenil. Preto odvolavanie kreacionistov je zufalou naplastou na ich nechapanie tejto teorie.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 11:28:08 59ad0eb9

memory, musim ta pochvalit, ze aspon niekto rozmysla :) mas pravdu, ale to neznamena, ze sa neda pouzit nikdy. aj ked predefinovana hlava ti zvazuje ruky. tym nechcem povedat, ze ho treba pouzivat kedy nam vyhovuje, alebo ze mas predefinovanu hlavu :) treba uvazovat kedy ano kedy nie.

Rafael, ked chces vediet, ako vyzera hornina na sandbergu, chod sa pozriet. ale pozri si okrem toho aj ako vyzera hornina niekde po velkej zaplave.
chapem ta, ze po tvojom fiasku so zajacom musis stale nieco dehonestovat, ale tym okrem svojho charakteru neukazujes nic. stale dokola to iste. stale len uvazovanie v tom, co ti dovoluju tvoje mantinely. vsimaj si pri kazdom jednom dokumente, kde zaberaju krajinu v okoli vykopavok fosilii a rozmyslaj. mozes to pozorovat na vlastne oci. mozno ti docvakne, mozno nie. docvakne ti jedine, ze sa naucis uvazovat inak.a to sa naucis jedine tak, ze nebudes slepo doverovat svojim knazom(tiezvedcom). ked uvidis tu maximalnu analogiu so sektarstvom, mas vyhrane.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 12:47:20 d9777929
Fero fiasko so zajacom sa nikdy nekonalo, zato tvoje stretnutie s latimeriou sa zapisalo zlatym pismom do analov tohto kabaretu. Ba Sandbergu som bol, poznam historiu, len ma zaujimal aj tvoj laicky pohlad, nie len pohlad skutovnych znalcov.
Ale to nema nic spolocne ani s biblickou potopou, ci hnevom z tvojho duchovneho sveta, skratka je to len tym, ze nase vyschnute more nam poskytlo nahlad do minulosti, ako prebiehala cinnost kontinentov.
Ak by mi malo pri pavedeckych dokumentocj docvaknut to, co tebe, asi by som sa radsej odcvakol. To, co tu ty prezentujes ako svoju skladacku mas skratka odpozorovane a odcitane a vycitas inym nevytvorenie si vlastneho nazoru, aj ked ty ho mas tiez podobnym sposobom vytvoreny, i ked zle.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 12:56:49 59ad0eb9
Ale je od teba pekne, ze spominas toho zajaca, lebo je jasne, ze nevies prehltnut horku slinu v podobe absencii jeho fosilnych zaznamov na australskom kontinente.
Kedze ale podla teba vyhynulo vela druhov a ziadne nevznikli, je otazne, ci vies, preco tam jeho fosilia skutocne chyba, ako aj fosilia medveda, ci fosilia tucniaka na severnej pologuli, aj ked podnebne by sa tam mohol celkom slusne mat tak dobre ako na juznej pologuli.
Vysvetlenie ,ze po otvoreni dekla na clnku, co pristalo po potope, to nevysvetlilo, lebo by to znamenalo, ze aspon jeho fosile, ci kohoklvek ine by tam pred potopou boli. Kedze ale vysvetlenie od kreacionistov neexistuje, ostava im len laicky napadat vrstvy, vrstvicky, vrstvicocky, ci dokonca mantru, medziclanky.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 13:03:14 59ad0eb9
Rafael, ja som si zamenu priznal. z potapania mam kopu fotiek, ale kedze ty neveris tomu, co vidis, ale iba knazom, je to zbytocne.
chapem ta, ze nedokazes prehltnut tu horku slinu v podobe tvrdenia, ze v amerike zajaca nenajdes. kedze si bol usvedceny z fiaska, zameral si sa na australiu.
tymi dokumentami som myslel tie, ktore maju akoze podporovat evolucnu teoriu. ale suhlasim s tebou v oznaceni, ze su pavedecke. stale na to zameriavam pozornost, vzdy ked je taky dokument, ale este som nenasiel vynimku.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 13:12:17 d9777929
v prvom rade som sa nezameral len na Ameriku, spominal som aj Australiu ,a ak by si poznal historiu hadok medzi kreacionistami a evolucionistami, zistil by si, preco sa obycajne pouziva prave zajac, nie ine zviera.
To, ze mas kopec fotiek z potapania nie je dovod k tomu, ze si latimeriu nevidel, alebo videl ,alebo splietol s rovnako tazko dostupnou murenou, aby si dolozil nedolozitelne. Mne je jedno, ci po potulkach stretnes aj sameho Krista, poznam ludi, co po zjedeni lysohlavky videli sami seba, preto ma neprekvapuje ak obcas niekto vyrukuje s takym pochabym tvrdenim.
Ale viem jedno isto, ak chces presvedcit kreacionistu a on uz nema ziadne argumenty (aj ked si myslel, ze niekedy mal) ,zacne vyvadzat s tzv. duchovnym zivotom, ktory maju evolucionisti ziadny, zato ti, co nevedia vytvorit vlastnu teoriu, bohaty. Ktovie asi preco.....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 13:18:32 59ad0eb9
Ale vies aky je medzi nami rozdiel, ja nemam a nikdy nebudem mat problem uznat, ci akceptovat inu teoriu, co sa o tebe neda povedayt
A bolo by mi uplne jedno, kto ju prinesie, ak bude mat to, co mat ma. Ine vysvetlenie zatial nikto nepredlozil, okrem kopy nezmyslov.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 13:24:27 59ad0eb9
Ale zaroven chapem tvoju frustraciu, tazko dokazat mladost zeme, oproti drvivym dokazom o opaku, a na to je zopar neotrasitelnych, s ktorymi si nedokazete uz nikdy dat rady. Ci z len obycajneho chladnutia planety, ci z toho ,ako sa drobili mineraly na piesok, ci len obycajny pohlad teleskopom do nasho stareho znameho stroja casu atd...
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 13:33:07 59ad0eb9
Rafael, otazku si pokladal jasne. ci sa nasla fosilia zajaca v amerike starsia ako 500 rokov. bol si usvedceny z fiaska, tak sa nevykrucaj. na rozdiel od teba som si zamenu priznal. historiu hadok medzi evolucionarmi a kreacionistami nesledujem. nemam preco.
no rozdiel medzi nami ? v prvom rade sa neokliestujem na nejake mantinely nejakych teorii. pokial nie si sam vedec, co nie si, tak ta to moze len a len brzdit. pises o nezmysloch, ale aby si dal konkretne v com je to nezmysel to nenapises. lebo ak je to len v tom, ze to nie je nejaka teoria od tvojich knazov, tak to je velmi slabe.
drvive dokazy o opaku ? vsetko co si napisal sa da lahko spochybnit. takze ziadne drvive dokazy to nie su. chladnutie planety ? aha ten isty mechanizmus, ako pri oddalovani sa kontinentov :) drobenie mineralov? o mineraloch je veda uplne mimo. staci mi, ked vysvetluju stalaktity a stalagnaty cez tisice, ci miliony. cele zle. atd. atd.. zatial si ty ale nijako nedokazal spochybnit vrstvenie, okrem hluposti

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-20 07:45:08 d9777929

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
šesť   osem
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.2564 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | important actual news leaked informations spies spy espionage | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made