Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Dokumenty, obrázky, videá a fórumové príspevky od

memory # XifiTasa15






TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
a ty sa este niekedy ohanaj tym, ze niekto na teba pouziva invektivy, ked ty zacinas prvy
si stale viac a viac na smiech :)

bola to zabava, majte sa krasne zase

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2016-01-10 18:13:47 5f699539

TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
tolko sebakritiky som naozaj od teba necakal ;)
snaz uz sa aj vdaka tomuto pozries do stredoskolskej ucebnice fyziky

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-10 17:59:30 5f699539

TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
nemozes brat do uvahy len tie momenty, ktore sa ti hodia
ano v jednom momente je prach v blatniku, ale v druhom uz pada a interaguje s ostatnymi prachovymi casticami, ktore koleso vyvrhlo do priestoru, nemozes si len tak povedat, ze to nebudes brat do uvahy, ked sa ti to nehodi

tvoj predpoklad s rychlostou kolesa je opat zly, lebo beries do uvahy len jeden sposob, ano tvoja situacia nastane, ale nastane aj dalsia, ktora opat zrychly vyletovanie castic od kolesa, koleso totiz cyklicky meni svoju prilnavost k povrchu, kedze povrch nie je vsade rovnaky, raz je hustejsi, potom menej, je nerovny a teda koleso ma raz vacsiu, potom mensiu a potom zase vacsiu prilnavost a tak stale dookola, cize aj po pomalsie vyvhrnutych casticiach znova pridu rychlejsie, ktore tie pomalsie "dobehnu" a zrazia sa s nimi

a este zabudas na jeden podstatny fakt (ktory mi napadol na prechadzke:)), to je uhol, pod ktorym je castica vrhnuta do priestoru, trajektoriu kruznice dostanes len pod jedinym uhlom a nie vsetky castice pod nim vrhnute boli

a priklad s biliardom je naozaj zly, pri pociatocnych nastaveniach ake si dal, nedosiahnes to co pri kolese, takze to co sa stane pri kolese sa demonstrovat biliardom neda :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-10 17:45:36 5f699539

TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
skoda ze reagujes na nieco, co som ja vobec nepovedal :)
mlatis prazdnu slamu, ja hovorim a pociatocnej rychlosti ty o tvare drahy, tieto dve veci ale spolu vobec nesuvisia :)))
krivku totiz budu mat vzdy, od rychlosti zalezi ako vysoko a ako daleko doletia, nie ci krivka bude elipsa alebo kruznica :)

prach co vletel do blatniku sa od neho odrazi spat a tym znizi rychlost dalsich castic, ktore od kolesa odletia tym, ze do nich narazi

tvoj pokus s biliardom je zly
ak rozpohybujes trojuholnik jednym smerom, nic sa nestane, trojuholnik zostane priblizne stale trojuholnikom, lebo vsetky gule su rovnako tazke, maju rovnaku pociatocnu rychlost, ak teda neratame odpor vzduchu posobiaci na prve gule, ak ho uz zaratame, tieto budu brzdit gule za nimi a tym aj menit ich smer, trojuholnik sa rozpadne a kazda gula skonci niekde inde
ak trojuholnikom zacnes tocit, kazda gula bude mat iny smer, teda do seba ziadnym sposobom nenarazia
pri odlietani od kolesa budu mat castice priblizne rovnaky smer, kedze sa koleso len na jednom mieste dotyka povrchu a pri kazdom dotyku bude mat inu rychlost, cim da do pohybu castice vzdy s inou rychlostou, niektore vyletia rychlejsie, niektore pomalsie a nie po rovnakej trajektorii, cize do seba budu narazat
teda tymto pokusom si nedokazal nic

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-10 15:45:56 5f699539

TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
a na ktory bod sa to vztahuje?
ani jeden z tych mojich totiz nema nic spolocne ani s vyskytom atmosfery alebo vakua na mesiaci, a uz vobec nie s atmosferickym tlakom...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-10 14:19:08 5f699539

TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?


TAK NATOČIL KUBRICK PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI NEBO NE?
@zero
no myslel som, ze aspon das nejake vysvetlenie (ak by si samozrejme nejake mal), preco ta neuspokojili tie moje tri dovody

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-10 14:07:04 5f699539
loading...

VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU


VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU
@michal
presne som vedel, ze budes tymto argumentovat, no musim ta upozornit, ze predmet skumania a sposob skumania su dve rozne veci ;)
a sposob skumania posudit viem a v tej praci je zly

a ked neveris mne, skus si precitat, co o nom pise napr. PZ Myers, biolog, ktory to pozadovane vzdelanie ma
a ked pouzivas argument from authority v jednom pripade, budes ho musiet pouzit aj v druhom, inak budes za vola :)

Zdroj
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-04-28 17:38:39 5f699539

VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU


VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU
@michal
vies makovy prd o mojom vzdelani
ak dokazes na tej praci, ze o nej neplati, co som napisal, potom mi mozes hovorit nieco o vzdelani :)

ps: minule si sa tu rozculoval, ze na teba reagujeme ad hom argumentami, smiesne, ze ich teraz sam pouzivas :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-28 17:20:17 5f699539

VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU


VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU
@michal
titul/vzdelanie/pocet vedeckych prac nic neznaci o ich relevantnosti a spravnosti :)
aj ty mas kopec prispevkov o evolucii a neznaci to nic o ich relevancii a spravnosti :)

ano nevie ako sa ma robit vedecky vyskum ak ho robi tak ako som opisal
a ze ho tak robi je lahko dokazatelne, lenze to by si musel chciet o tom nieco vediet, nie len kopirovat z kreacionistickych clankov

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-28 15:56:43 0fcba96c

VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU


VĚDA ODHALUJE 2 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI ŠŤASTNÉHO VZTAHU
lonnig moze byt vestko ine, len nie spickovy vedec

ak robi vyskum tak, ze jednu z moznosti preferuje, ostatne porovnava s nou a pokial sa tie ostatne nedokazu, je automaticky ta preferovana pravdiva aj bez dokazu, tak to nie je vyskum, ale idiotizmus....

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-28 15:24:12 0fcba96c

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
dokazem to uplne jednoducho, pouzil si v nedavnej debate dva vyznamy slova vakuum :)
v jednom si pouzil vyznam priestoru, v ktorom nie je ani hmota ani energia, neskor si uz pouzil spojenie "vesmirne vakuum", teda priestor vo vesmire, v ktorom je "len" nizsi tlak
a iny vyznam slov si pouzil aj dnes pri "rozoberani" prislovia, lenze to je pre vysvetlenie zdlhavejsie a mne sa to nechce :)

a ked nieco zle prelozim, nezmenim vyznam originalu, lebo je to uplne ina veta...takze stale su to dve rozne veci :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 18:09:28 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
ja som nezmenil vyznam slov, ja som zle prelozil, to su dve rozdielne veci, takze ta obvinujem z toho co robis ty, nie z toho co robim ja :)

@lisa
mas u mna plus :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 17:40:07 55a36bd6

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@lisa
dakujem za plusko
ale odomna si nikto z vas plusko nezasluzi, este ani raz ste si chybu nepriznali, skoda :)

Zdroj
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-03-27 13:45:53 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
ty si uplne mimo, splietas piate cez deviate, menis si vyznam slov ako ti to prave pasuje (to si ukazal na "rozoberani" prislovia)
ty sa vrtis ako prd v kukurici, ty nediskutujes :)
a kazdy jeden tvoj prispevok ma invektivu voci kazdemu, ktoremu ten prispevok pises, nemas pravo niekomu vycitat, ze reaguje na teba tak isto :)
aj dnes ta debata zacala tvojim utokom na mna, nie opacne, takze stale si pokrytec aj nim zostanes :)


Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 13:44:28 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
bavim sa, ako mi vycitas ad hom argumenty, ale tvoje prispevky nie su nicim, len utokmi
si ukazkovy pokrytec :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 13:30:05 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
pripisujes mi vlastnosti, o ktorych nevies ci ich mam a cinnosti, o ktorych nevies ci ich robim
tvoj prispevok je teda o nicom, vychadzas so zlych predpokladov

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 13:10:16 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
zle
prislovie hovori, ze kazda zo stran hovori o niecom inom, pripadne poukazuje na nerelevatne skutocnosti
nic o chapani/nechapani vyznamu v tom nie je

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 12:07:46 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
vysvetli mi, kde v prislovi "ja o koze, ty o voze" je ad hom argument?
vies vobec, co to prislovie vyjadruje? mne sa podla tvojej reakcie nezda...

ja nemam problem chybu uznat, ked niekto ukaze, ze som chybu spravil...uznal som ju niekolkokrat v minulosti aj v diskusii s tebou...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 11:48:24 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@lenka
je smiesne, ked kritizujes inych za invektivy a sama ich voci nim pouzivas :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 11:31:37 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
ja o koze, ty o voze...

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-27 11:16:01 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
opat nechapes
ak je nejaky preklad a je v nom viacero chyb, niektore mozu byt spravene umyselne, niektore z nepozornosti, to nie je protirecenie, to je fakt :)

presne to, co si teraz napisal o pripusteni je to co tvrdim, netvrdim, ze bola pre neho evolucia fakticka (z pohladu dostupnych dokazov), ale mozna :)
dakujem, ze si to konecne potvrdil (aj ked asi omylom :))

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 10:33:24 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
@michal
cakal som na tvoj prispevok a vedel som, ze sa do mna obujes, lebo nic ine nevies, len utocit (a este kopirovat z wikipedie :))
a vedel som, ze nepochopis :)

ano, napisal som zly preklad, z casti umyselne, z casti z nepozornosti, no ta umyselna cast mala za nasledok presne to, co som chcel, ukazat, ze len slovickaris (tak ako to robis vzdy), ale vyznam ti unika :)
na preklade ste totiz dokazali (spolu s lizou), ze som napisal zly preklad (a to ani nie celej vety), ale nedokazal si svoj vyznam pisaneho o evolucii v encyklike a nedokazal si popriet moj :)

pekne rano :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-27 08:27:21 5f699539

DR. STEPHEN HAWKING VARUJE PŘED NEBEZPEČÍM: VĚDCI SE CHTĚJÍ PŘÍŠTÍ TÝDEN PROPOJIT S PARALELNÍM VESMÍREM


DR. STEPHEN HAWKING VARUJE PŘED NEBEZPEČÍM: VĚDCI SE CHTĚJÍ PŘÍŠTÍ TÝDEN PROPOJIT S PARALELNÍM VESMÍREM
kokos, to su sracky :))
ani Hawking ani deGrass Tyson nikdy nic take nepovedali :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-26 13:56:37 0fcba97d

Stretnutia v Assisi


Stretnutia v Assisi
@lisa
falzifikat a plagiat su dve rozdielne veci, nikto netvrdi, ze biblia je falzifikat
pocet prepisov a ci sa rovnaju nedokazuje nic o plagiatorstve, dokazuju len to, ze prepisovaci si v pri prepisovani davali pozor, aby prepisovali presne

vek turinskeho platna dokazuje len vek platna, nie pravost toho co je na nom nakreslene, takze to, ze platno je pravdepodobne starsie nijak neurcuje to, ze to co je na nom nakreslene je to, za co to patrickari povazuju...
a najma ak si uvedomis, ze to, co je na nom nakreslene priamo odporuje biblii

takze tvoja "objektivita" posla velmi rychlo, ked sa na to pozries logicky, tak ako aj vsetky "vyskumy" dokazujuce, ze homosexualita nie je vrodena...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-22 18:42:41 5f699539

HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH


HOMEOPODVOD NA PACIENTOCH
dost vystizny citat:
You call it circular reasoning, we Christians call it faith.

a tento sa hodi k nedavnej debate o veku vesmiru k inemu clanku
http://www.fstdt.com/QuoteComment.aspx?QID=770
98


a tu najdete podobnych sraciek plnu rit :)
ABChttp://www.fstdt.com/[/
url]

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-17 20:34:24 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
aky pozicaj, taky vrat ;)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 10:43:23 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
nedam si ziadnu namahu :)
v tvojom pripade je aj tak zbytocna :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 10:29:51 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
logika je stale tam, len ty ju zase nevidis :)
ak sa oficialny preklad vatikanom do anglictiny lisi od toho do cestiny, ktory nie je prekladom vatikanskym, je rozumne tvrdit, ze preklad do anglictiny je lepsi

@fero
nesledujem ju

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 10:06:40 0fcba97b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
to, ze je to preklad priamo z latinciny nehovori nic o jeho spravnosti :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-03-11 09:44:21 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
btw, povedz mi preco sa ozaj oficialny anglicky preklad (z vatikanu), lisi od "oficialneho" ceskeho? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 09:33:08 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
bla bla bla bla :)
nic lepsie si doteraz nevyprodukoval :)
tak ako pri hypoteze/teorii, tak ako pri procese/popise procesu, stale len tocis svoje myslienky dookola, no nerozumies tomu o com pises :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 09:30:47 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
ked niekto tvrdi, aby sa nieco skumalo, automaticky pripusta, ze je to mozne...to su zaklady logiky, ktore su tebe nezname, ako si uz mnohokrat ukazal :)

je sice pekne, ze si sem dal nejake ISBN, no je to cesky preklad, takze preklad po slovensky je tvoj :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-11 09:11:52 0fcba969

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
a zdroj toho "oficialneho" prekladu? :)
ak by to aj bol oficialny preklad, stale pripusta evoluciu :)

zahrabavas sa stale hlbsie a hlbsie :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-11 08:47:30 0fcba97b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
tvoj preklad je zly, nasledne aj tvoj dlhy argumentacny blabol, pracuj na kvalite, kvantitu mas zvladnutu
btw: a uz vies aky je rozdiel medzi miesanim a navodom na miesanie?

@lisa
ty kririzujes mna z vytrhavania z kontextu, ked sama rozhadzujes vyroky a utrzky z knih, ledabolo bez kontextu? smiesne :)
Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-11 06:48:09 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
michal nikdy nic nevysvetlil, to by musel najprv rozumiet tomu o com hovori, ako dokazuje v kazdej jednej reakcii, logika a chapanie su pre neho spanielskou dedinou

@michal
este raz si tu encyckliku precitaj, lebo tapes
kokretne v 36. odseku pise, ze aj telo cloveka vzniklo z "pre-existing and living matter", co jedine boh pridal je dusa (ktoru nikto nevie definovat :)), to znamena, ze Pius XII nepripusta evoluciu aj s dusou, nie tela ako takeho
a na to ako vzniklo telo je jedine vysvetlenie, ktore vsetci pozname, len niektori z vas sa ho boja ako cert kriza :)
navyse vo vasej rozpravke sa pise, ze ho vytvoril z prachu, co je vsetko ine len nie living matter :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-03-08 20:01:25 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
noze mi ukaz, kde som si ja nieco pridal? :)
a druha vec, Jan Pavol sa tu ocitol ako? my sme hovorili o Piusovi :)
takze, teraz si si pre zmenu pridala nieco ty, aby si mohla kritizovat, tomu sa hovori strawman :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-08 10:36:18 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
ked chces logicky uvazovat, nesmies si do vyrazov pridavat veci, tak aby ti vysledok sadol ako chces :)
a to som ti uz hovoril pri nasej uplne prvej spolocnej debate niekedy pred dvoma rokmi a stale si sa nepoucil :)

ale pomozem ti, aby si videl, kde si spravil logicku chybu, aby si sa jej mohol v buducnosti vyvarovat

pridal si si: "ale take dokazy sa nenasli"
v povodnom vyraze to nie je a teda operujes s novym vyrazom, potom ti samozrejme vyjde uplne iny zaver, presne taky, aky chces aby ti vysiel
ty si si totiz najskor spravil zaver, potom si si upravil vyrazy, aby ti zaver vysiel

tak skus este raz a bez tohto privesku :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-07 22:55:29 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
nesnaz sa, tvoje "logicke" zavery su uplne mimo, opat :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-07 22:17:10 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
http://w2.vatican.va/content/pius-xii/en
/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_human
i-generis.html

o evolucii sa pise v odsekoch 5, 6, 35 a 36
v 6 ju trochu kritizuje, ze ma niektore chybne prvky, ktore zavrhuju vsetko vecne, absolutne
v 35 a 36 ju pripusta, ak sa zvazia vsetky pre a proti
co nepripusta je, ze by evolucia mohla stvorit cloveka, lebo ten ma dusu a dusu mu dal boh
v ostatnych pripadoch to pre neho pripustne je

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-07 21:02:10 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
encyklika Humani Generis
Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-07 20:17:06 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
na tom prislovi predsa nie je nic agresivne :)
je to ina verzia prislovia: hladnemu sa o chlebe sniva
teda, ze hladas a vidis tam to, co chces vidiet

preto nemam rad vyroky a utrzky z knih, lebo nie je jasny kontext, v ktorom to je povedane a napisane, ked das rozne vety z roznych kontextov k sebe, mozu sa ti zdat ako rozporuplne, nemozes to vsak povedat, kedze nevies cely kontext

@michal
az na to, ze prvy evoluciu pripustil Pius XII, cize este pred Janom XXIII :)

@lisa
esteze mas toho Benedikta, presne toho, ktory tvrdil, ze tretie proroctvo nie je ziadne proroctvo, v tom pripade by aj on totiz patril k tym "zlym" :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-07 19:51:01 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
"je tragédiou, že aj naši katechéti vyučujú deti týmto bludom, a najnovšie aj pápež akceptuje tento dávno prekonaný nezmysel, to však má svoj dôvod."
tragediou pre teba je, ze to nie je "najnovsie", vatikan evoluciu nekritizuje uz 60 rokov :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-07 16:31:11 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
co sa babe chcelo, to sa babe snilo

v com Jastrow nevie kam z konopi a v com pocituje nejaky rozpor? :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-07 16:23:09 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nemam rad vyroky, ani ty by si nemala mat
maju minimalne 2 zasadne nedostatky
1) su neaktualne, ako napriklad tento je 40 rokov stary, neodraza dnesne vedomosti
2) su to len hrozienka, neukazuju cely obraz o cloveku, keby si tu knihu citala, tak vies, ze Jastrow o sebe v tej istej knihe tvrdi, ze je agnostik, lebo nema ani z jednej strany dostatocne dokazy, a na tvoju smolu, je evolucionista :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-07 08:46:00 c157aa82

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
"toho, čo nedokážete vysvetliť vy, je totiž omnoho, omnoho viac :)"
no lenze my sa odpoved na to snazime najst, ty uz mas, boha
lenze boh medzier je uz davno zabudnuty apologeticky argument
rafael ta dobre na zaciatku odhadol, ze si v argumentoch par desatroci pozadu...

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-03-06 08:27:22 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
tvoja je spekulacia, ze tie casti su osve nefunkcne a ze take boli vzdy
to je spekulacia, bez ktorej by cele Beheho tvrdenie uplne padlo

kazdy priklad dizajnu potvrdzuje, ze jednotlive casti mozu osve plnit inu funkciu ako plnia v celku

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-03-03 19:16:14 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
"a vyvinula najskôr jej jednotlivé nefunkčné časti, ktoré neskôr pospájala do funkčného organizmu?"

to je chybny predpoklad
nemozes tvrdit, ze jednotlive casti nemali inu funkciu aku maju teraz a teda, ze boli v case vzniku nefunkcne, kazda z casti celku mohla plnit inu funkciu ako je to v sucasnosti, ked su v jednom celku

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-03-03 17:38:07 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nikdy som sa o nic podobne nesnazil...to je vyplod tvojej privelkej fantazie

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 14:53:46 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
ROFL

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 12:41:39 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
a ked ti ja dam take iste mnozstvo vyrokov z druhej strany, budes nad nimi rozjimat? :)

no ved prave, ze neviem, lebo ziadna ideologia, ktora by zahrnovala moje zivotne nazory neexistuje
preto som sa pytal teba :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-26 12:12:38 0fcba97b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
akej ideologie sa ja drzim?
to by som rad vedel :)

snazit si sa mohla, no nedokazala si nic :)

vysvetlim uplne jednoducho, svoju vieru si neberu do labaku :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 10:58:53 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
ty si si iste nic neprecitala o tom, co sme tu rozpravali
tak Callahan, tak aj Linoli dokazatelne dosiahli zle vysledky, teda urcite nie su velki vedci :)
taky Linoli poprel aj sam seba, v sprave napisal, ze krv podlieha starnutiu a nakoniec vyhlasi, ze je to cerstva krv...toto je znamka vsetkeho ineho, len nie velkeho vedca :)

ked uz spominas toho Newtona, co o nom vlastne vies?
on priamo vo svojom diele Principia, poprel dovtedy znameho boha a posunul ho dalej, do dalsej medzery, on totiz nasiel dovod, preco planety obiehaju tak ako obiehaju, dovtedy to bolo pripisovane vylucne bohu
po nom prisiel Kepler a posunul Newtonom odsunuteho boha este do dalsej medzery, vylepsil totiz to co Newton zacal a nedokazal vypocitat....a tak dalej a tak dalej

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 10:52:20 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
ten predosly prispevok patril lenke, nie lise :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-26 10:45:24 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
ako konkretne tymi primitivnymi nastrojmi ohybali prirodne zakony?
ak to nepopises, mozes sice tvrdit, ze to je pre TEBA nadprirodzene, no podla definicie to nie je

@lisa
clovek sa v prvom rade potrebuje zbavit akejkolvek ideologie, ktora mu urcuje, co si ma mysliet

to, ze to bolo v casoch ked mala cirkev moc, neznamena, ze sa to dialo vdaka cirkvy, ale napriek cirkvy, vacsina objavov, najma v astronomii, bola v protireceni tomu, co ucila cirkev
tazko povedat, ze cirkev vedu podporovala, az na par vinimiek, skor by som povedal, ze ju prinajmensom nezakazovala
ako kazda ideologia, priamo podporovala to, z coho mala osoh a z vedy to vacsinou nebolo

aj pri Karolovi Velkom sa treba spytat, ci to robil vdaka tomu, ze bol veriaci, alebo pre nejake ine dovody, ak sa najde aspon jeden nie krestansky dovod, mozeme z uspechom povedat, ze to nerobil preto, ze bol veriaci

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-26 10:44:12 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
to je ohybanie prirodnych zakonov?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 09:51:09 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
daj nejaky priklad

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 09:17:43 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
najskor v slovniku

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-26 08:33:21 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
aj nabozenstvo existuje a je vymysel, tak ako vsetko co sa tyka niecoho nadprirodzeneho :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-26 08:11:22 0fcba97b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
"v každom prípade, Bruno nikdy nebol súdený za svoje filozofické názory, ale za okultizmus a mágiu"
takze za vymysly :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 23:04:10 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
a ty? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 21:25:01 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
uz som cital vela takych clankov, kde sa niekto odvolaval na autoritu a pritom pisal uplne dristy, comu nasvedcuje styl pisania, kedy nenapise konkretnu knihu, len meno autora a odvolava sa na neho len v texte

a necudoval by som sa ani teraz, kedze v ziadnej Bossyho publikacii, a ani v tej jedinej o Brunovi neviem ani za toho pastafariana najst nic o nadcloveku :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 21:04:49 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
a mas doveryhodny zdroj? :)
lebo bulshitne listy dokazatelne klamu, nevidim dovod verit im aj v tomto pripade

a navyse je Maly, ktory to pise, nacek jak vysity...o jeho objektivite sa da s uspechom pochybovat :)
jeho vyrok je uzasnym prikladom krestanskej lasky :)
povstání nebo vojenský převrat na obranu tradiční rodiny a nenarozených dětí by tady nejenže nebyl něčím eticky vadným, ale naopak hrdinným projevem odporu proti nynější bezbožné revoluční totalitě a každý katolík, hodný toho jména, by měl morální povinnost něco takového podpořit.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 20:38:58 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
kritizujes Bruna za to, ze niekto neskor jeho ideu nepochopil a zneuzil
podla tejto logiky musis kritizovat jezisa za to, ze niekto jeho ideu nepochopil a na jej zaklade vrazdil ludi

lenze ako si spravne poznamenala, ten, kto s ideou prisiel nemoze byt zodpovedny za to, ze v buducnosti bude nepochopena a zneuzita, preto tak isto ako si odmietla kritiku jezisa, musis odmietnut kritiku Bruna

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 19:59:39 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
este raz, aplikuj logiku o tom, ze niekto zneuziva ideologiu predchodcov na svoje ciele aj na Bruna

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 18:26:31 55a3ed84

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
a teraz tu istu logiku aplikuj na Bruna

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-25 15:20:56 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
kolki Japonci boli/su krestania?
nezda sa, ze by boli nejak zaostali a uz vobec nie krajinou tretieho sveta

a pozrime sa kolko je krestanskych krajin napriklad v afrike a na akej urovni su
Angola, krestanstvo tam je uz 5 storoci, 3/4 ludi su krestania
Benin, krestanstvo tam je 350 rokov, 40% ludi su krestania
Congo, 90% krestanov
Nigeria, 50% krestanov
Ghana, 70% krestanov, 5 storoci
a takto mozme pokracovat dalej

ako je to mozne?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 15:08:08 0fcba96b

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
moze jezis za smrt ludi v mene krestanstva?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-25 14:56:18 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
1) Adler a Heller neboli ani experti na krv ani serologovia, ani experti na pigment, takze nemohli dobre posudit to co videli
2) Fisher je prave zastancom McCrone-a, kedze aj to co si skopirovala hovori jasne, ze vysledky, ktore dostali mozu byt ziskane z farby

inac zaujimave, ze nedavno si wikipediu kritizovala, teraz ju nevahas pouzit :)

Galileo:
tam je preklep, samozrejme ma byt NEprezentoval, prispevok sa totiz nesie v tomto duchu :)
to, ci ho ziadali aby to prezentoval len ako hypotezu nedava velky zmysel
ak by to tak bolo, nemohla, tak ako si aj napisala, sama cirkev ziadat Kopernika aby verejne prezentoval heliocentrizmus a vydal o tom knihu, ved ziadali nieco, co ide proti nim a ich aktualnemu uceniu a teda by za to iste mali sudit aj jeho
v tom pripade nedava zmysel ani samotny sud, preco ho hned sudili pod hrozbou moznej smrti, ak od neho chceli len aby to prezentoval ako hypotezu? urcite mali moc to urobit ludskejsie
Galileo navyse neobhajoval heliocentrizmus ako taky, on k tomu prispel aj svojimi pozorovaniami a dalsimi dokazmi
ukazuje to skor na to, ze cirkev si nechavala monopol na to, ci je nieco pravda alebo nie a porovnovala to s pismom, nie voci tomu, ci to mohla byt pravda alebo nie

k archivom
to PDF, co som dal, rozobera, ci tam je bodkociarka alebo nie je a aky by to malo vyznam
pouzil som ho ako zdroj, lebo jediny obsahuje celu stranu, na ktorej je aj peciatka, tak aby to nebolo povazovane za podvrh, nie su tam cele archivne strany :)
ked sa budes toho Roba pytat, tak skus este pridat k tomu aj tieto mena: Spina a Tolosani, ktori Kopernika kritizovali (tymi 70. a 80. rokmi som sa sekol, bolo to hned po jeho smrti)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-24 18:12:22 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
btw. to platno, ktore malo byt na tvari, je v Oviede

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-24 15:59:47 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
zaujimave, ze video nespomina dalsieho clena STURP, experta v mikroskopii a forenznej vede, Waltera C. McCrone-a, ktory prisiel uplne na nieco ine
http://www.freeinquiry.com/skeptic/sh
roud/as/mccrone.html

"I, instead, found no blood and established the presence of Fe2O3.xH2O and HgS corresponding to two common artist's pigments of the 14th century, red ochre and vermilion, with a collagen (gelatin) tempera binder"
a kto a preco ho zamlcal si mozes povedat sama :)
video vsak hovori len o veku samotneho platna, nie o tom, co je na nom a ako vzniklo, platno kludne moze byt aj 3000 rokov stare, nijak by nehovorilo o tom, ake stare a ako vzniklo to co je na nom...to prave hovori McCrone

dalsia vec, co je v rozpore je, ze evanjelia pisu, ze jezisa pochovali v sulade so zidovskymi tradiciami, ktore hovoria o viacerych platnach a jednom mensom, ktorym sa prikryva tvar
ako je teda mozne, ze turinske platno je len jedno a otlacila sa tvar, ak mala byt prikryta?

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-24 15:55:33 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
ked potrebujes este raz a pomaly

o Slnku ako o strede vesmiru
Galileo: Sol est centrum mundi, et omnino immobilis motu locali.
Censura: Omnes dixerunt dictam propositionem esse stultam et absurdam in Philosophia; et formaliter haereticam, quatenus contradicit expresse sententiis sacrae scripturae in multis locis.

volne prelozene:
G: Slnko je stredom sveta a nehybne.
C: Predkladane tvrdenia su hlupe a filozoficky absurdne; a formalne kacirske, kedze protirecia svatemu pismu na niekolkych miestach

o popierani Zeme ako stredu a jej nehybnosti
G: Terra non est centrum mundi, nec immobilis, sed secundum se Totam, movetur, etiam motu diurno.
C: Omnes dixerunt, hanc propositionem recipere eandem censuram in Philosophia; et spectando veritatem Theologicam, adminus esse in fide erroneam.

volne prelozene:
G: Zem nie je stredom sveta a nie je nehybna, ale hybe sa okolo samej seba a dennym pohybom
C: Predkladane tvrdenia su rovnako fylozoficky ako aj, vzhladom k teologii, vo viere chybne

toto nie je o hypoteze, toto je o neprijati heliocentrismu vseobecne a jeho protireceni svatemu pismu

a to este stale 70 rokov po Kopernikovej smrti
aj ked Kopernikovi sucasnici s nim suhlasili a podporovali ho, v 70. a 80. rokoch ho zacali teologicki astronomovia [sic!] opat popierat a vracat sa k geocentrizmu
to nie je o podpore vedy cirkvou, to je presne o opaku

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-24 14:18:48 0fcba97d

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
napisat, ze Galileo bol sudeny za to, ze prezentoval heliocentrizmus ako hypotezu, je na zaklade dostupnosti originalov inkvizicneho sudu, prinajmensom zavadzanie
v nich sa totiz pise, ze to co hlasal je v rozpore so svatym pismom, nie s aktualnymi vedomostami
aktualne vedomosti totiz ukazovali Kopernikov heliocentrizmus ako dostatocne dokazany, samotnym Kopernikom
navyse prve poznatky, ze Ptolemayov geocentrizmus nie je spravny su este 2 storocia pred Kopernikom z arabskeho sveta

a spochybnovanie Brunovho vedeckeho prinosu je jednoducho ignoranstvo

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-24 08:25:58 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
to je odpoved na tvoju otazku

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-23 08:22:37 0fcba969

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
ty nikdy nepochopis rozdiel medzi procesom a popisom procesu
tak ako si doteraz nepochopil rozdiel medzi hypotezou a teoriou

ale uz sme si u teba zvykli, ze ta chapanie a logika obchadzaju velkym oblukom aby ti nahodou neublizili :)

@lisa
preco by malo existovat nejake preco?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-22 07:48:36 55a3489a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
po rusky neviem, ale ked som to dal prelozit google translate:
The origin of life or abiogenesis - the process of turning inanimate nature live.
nikde ani slovko o teorii :)

ale pismenka ako tak poznam a toto: процесс je urcite proces a nie teoria :)
skus znova, do vacsich hovien uz padnut aj tak nemozes, uz sa len vyhrabavat :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-21 23:06:26 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
no a akeho debila z vas moze spravit viera :))))

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-21 22:45:08 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-21 22:42:36 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
ja som vedel, ze dictionary.com sem hodis, az na to, ze to nie je oficialny slovnik anglickeho jazyka, skus napriklad encyclopedia britannica :)
http://www.britannica.com/EBcheck
ed/topic/1790122/abiogenesis

Abiogenesis, the idea that life arose from nonlife more than 3.5 billion years ago on Earth.

a to co si sem dal z ciech, tiez nie je oficialny slovnik ceskeho jazyka, skus toto napriklad:
http://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat
&heslo=abiogeneze&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no

abiogeneze, -e ž. (z řec. zákl.) biol. vznik prvé živé hmoty skladbou neústrojných hmot v době chladnutí povrchu země; prvoplození, samoplození

stale cakam na tu vedecku publikaciu :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-21 22:38:16 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
najdi mi vedecku publikaciu, kde je abiogeneza uvedena ako teoria, potom mozes tvrdit, ze to teoria je
wikipedia, ani slovniky nie su vedeckymi publikaciami :)
a dokonca z jazykov, ktorym rozumiem (SK, CZ, EN, DE), je len v slovenskom slovniku a wikipedii abiogeneza oznacena ako teoria, tak by ma zaujimalo, odkial mas, ze je to bezne uznavana formulacia :))

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-21 22:06:39 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
ty riesis, ze abiogeneza je teoria bez dokazov, ja ta upozornujem, ze je to logicky nezmysel, lebo nic take ako teoria abiogenezy zatial neexistuje...a vediet, co je a co nie je teoria a hypoteza je zaklad, na ktorych ty tak bazirujes :)
takze chod si to dostudovat, lebo toto nie je prvykrat, co si sa takto zhovadil :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-21 21:34:45 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
treba citat aj nieco ine ako wikipediu, potom by si mozno chapal
ale ked chces, mozem ti aj ja nieco z wiki skopirovat :)

Abiogenesis (/ˌeɪbaɪ.ɵˈdʒɛnɨsɪs/ AY-by-oh-JEN-ə-siss[1]) or biopoiesis is the natural process of life arising from non-living matter such as simple organic compounds.
Hypotheses about abiogenesis can be divided into three main stages: the geophysical, the chemical, and the biological.

to nie je slovickarenie, to su vedomosti, ktorych ty mas akutny nedostatok :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-21 21:06:52 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@michal
a keby ty si chapal, co je teoria a hypoteza, nerobil by si zo seba hlupaka a mozno by aj teba niekto bral vazne
abiogeneza nie je totiz ziadna teoria, abiogeneza je proces, ktory by mohla popisovat nejaka teoria abiogenezy, ale taku zatial nemame, mame niekolko hypotez
tak ako evolucia nie je teoria, ale je proces, ktory popisuje evolucna teoria

nuz, ale keby sme boli dosledni, abiogeneze uz vy predsa verite
boh stvoril adama z coho? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-21 20:49:48 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
tolko vyhovoriek a prekrucaciek, to fakt len dielo bozie moze byt :)))

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 19:44:27 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
cas smrti nie je detail :)
ale ked chces, aby bol, tak si ho maj :)

Matus 27:32
Ako vychádzali [z budovi sudu, predosle verse], stretli človeka z Cyrény, menom Šimon. Toho prinútili niesť Ježišov kríž.

to nie je az od urciteho useku, to je hned :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 16:23:29 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
dokonale a zhodne?
Jan pise, ze kriz si niesol sam, Marek pise, ze kriz mu niesol Simon z Cyreny
obaja sa rozchadzaju v case smrti, jeden pise rano, druhy poobede
a takychto rozporov je plno...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 16:09:24 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
keby si si nieco o tej knihe precitala, tak ako o jeho praci, vies, ze nepopiera, ze nejaky muz s menom jezis zil, ale nie je to ta ista osoba, v ktoru veris :)

ved prave, moje postoje su take vdaka veku, skusenostiam a vzdelaniu :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 15:50:39 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
a opat urazky a este aj selektivne citanie :)
"skolske a pracovne povinnosti"
studujem externe, momentalne tretiu skolu a pracujem uz takmer 10 rokov
to len preto aby si vedela, s kym sa bavis a aka si predpojata :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 15:28:33 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nikto normalny nepopiera existenciu?
a co tak Bart Ehrman?
h
ttps://www.youtube.com/watch?v=MzZ90nBrVek

expert na novy zakon a Distinguished Professor of Religious Studies at the University of North Carolina at Chapel Hill

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 15:25:27 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@rafael
ja viem, ze turinske platno je blud, tak ako su bludari vedci, ktori ho skumali a urcili jeho zazracnu pravost :)
ved komu inemu ako normalnym vedcom by sa podarilo najst vo farbe krvnu skupinu AB :D

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 15:09:37 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
kazdy "zazrak" je podvodom pachanym na oveckach :)

srdce nie je cele ani nikdy nebolo, je to len jeho cast, ako vidno na obrazku
http://en.wiki
pedia.org/wiki/Miracle_of_Lanciano#mediaviewer/Fil
e:Eucharistic_Miracle_of_Lanciano_-_rear-lighted_p
anel_-_front.JPG


krv aj tkanivo podlieha starnutiu a su o tom aj zaznamy prave v jeho praci a som ti ich sem skopiroval
on sam oznacil, ze niektore veci, ktore zistil mohli vzniknut len vdaka starnutiu
"This mineral reduction can be ascribed to ageing processes." takze ziadne zachovanie stavu 1200 rokov

Rosales neskumal len cast, skumal cely obraz, kedze ho mal cely k dispozicii a skumal aj rubovu stranu, ktoru Callahan nefotil, takze nemohol ani vediet, co sa na nej nachadza, Rosales to videl

http://www.sa
ncta.org/eyes.html
pareidolia je uzasny fenomen, no nie :)
v tych machuliach si mozes predstavit cokolvek, aj morsku pannu, ked tam chces vidiet tvar tak ich tam uvidis aj 10 :)

to ci sa zrenicka nejak meni vplyvom svetla neviem, necital som to nikde okrem tvojich reakcii, ale predpokladam, ze to bude lomom svetla a tienom :)
co som nasiel, ze Lavoignet vyskumal, je prave postava v oku, ziadna reakcia zrenicky na svetlo
In the 1950's, an examination of the eyes of the image, by Dr. Rafael Torija-Lavoignet, identified the figure of Juan Diego.
a to iste o Wahligovi, vyskumal nejake zrkadlenie v oku, ale nie, ze sa oko sprava ako zrkadlo

musis urazat? nie som komunista, ani odchovany ani nijaky iny, ani pionier ani iskricka som nikdy nebol ;) ale tak ked uz nic ine, aspon ad hom argumenty :)

a do jeruzalema by som siel, pobavit sa trochu :)
ale bohuzial, skolske a pracovne povinnosti nepustia

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 15:05:56 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
https://books.google.sk/books?id=igo7AQAA
IAAJ&q=bibliogroup:%22Who%27s+who+in+Technology+To
day%22&dq=bibliogroup:%22Who%27s+who+in+Technology
+Today%22&hl=en&sa=X&ei=YDbnVJ-bFOHQygP3uIHgDg&ved
=0CCAQ6AEwAA


Directory of leading scientists and engineers who are the leaders in the most important areas of American technology. Each entry gives education, publications, achievements, area of expertise, honors, patents, and personal information.

3300 stran zoznamu vedcov, nepovedal by som, ze je nejakou vecou prestize byt v tomto zozname
moze byt, ze celkovy pocet tych, co je v tom zozname je 5% zo vsetkych vedcov v ramci USA, no uz sa nedozvieme cislo kolko entomologov v encyklopedii je a kolko je celkovy pocet v USA aby sme si mohli urobit naozaj realny obraz ako to s tymi 5% je

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 14:33:16 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
aha co som nasiel
http://www.zoominfo.com/p/Philip-Callahan/338
0777

toto je Philip S. Callahan, ktory robil vyskum v mexiku a nema s NASA absolutne nic spolocne a ani nikdy nemal

https://radar.jpl.na
sa.gov/people/index.cfm?FuseAction=ShowPerson&pplI
D=81

a toto je tiez Philip S. Callahan, ktory pracuje v NASA a naopak nikdy nestudoval ziadnu malovacku

katolici bud nevedia poriadne rozlisovat, kto je kto a potom vznikaju uzasne tvrdenia ako NASA nieco studovala, alebo to urobili narocky, aby tomu pridali nejaku hodnotu....veru biedna manipulacia

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 14:25:07 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
o podobnej ponuke som este nepocul
ale rozdiel medzi touto a randiho je velky nakolko randi dokazal, ze sa nejedna o ziadne nadprirodzene schopnosti, ukazal ako to clovek robi a ukazal, ze tie "nadprirodzene schopnosti" ma aj on sam, v priamom prenose :)
h
ttps://www.youtube.com/watch?v=QlfMsZwr8rc


ale dokaz o eveolucii vies "spochybnit" len tym, ze mu neveris uz z principu :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-20 09:15:32 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
problem s burkou je v tom, ze ty vies ako vyzera burka, tym padom male detaily neriesis
pokial sa vsak jedna o to co niekto nevidel, rozdiely uvidis :)
nehovoriac o tom, ze tam sli preto aby videli zazrak, takze uz tam sli zaujati a aj tak videli rozne veci :)

samozrejme, posunieme si datum druhej svetovej vojny....nic lepsie by sa nenaslo? :)
upravovat dejiny ad hoc, aby nam sedelo k nejakemu blabotaniu, je smiesne :)

svaty ohen nie je ziadna udalost, je to podvrh, ktory sa dat spravit v akykolvek den, nie len bielu sobotu

preco vytahujes mena a udalosti stare 90 rokov, ked vtedy nebola technika na urovni akou je dnes, ked nieco v roku '36 povie niekto o zlozeni, ked pomaly este stale svietili ziarovkou na jednosmerny prud, nemozes s uspechom tvrdit, ze vysledky vtedajsich su presnejsie ako sucasne, alebo novsie...Rosales skumal este po Callahanovi a zistil, ze sa jedna o sadze, azurit, malachit a rozne zelezite oxidy a zlato, presne take zlozenie farieb, ktore sa pouzivalo v 16. storoci
o technike napisal, ze sa jedna o sarga, aguazo a malovanie olejovymi farbami...takisto urcil, ze je tvar je proporcne nespravna, vlasy a plast su "off center" a zlate detaily su ploche a bez perspektivy
jeho zaver: presne to iste ako ked to maluje clovek v 16. storoci
a ako jeden z mala videl zadnu stranu platna...a co nasiel? presakovanie farieb presne tak ako farby presakuju pri malovani clovekom :)
to, ze ma 36.6 stupna je zaujimave konkretne cim? aby si to mohla akokolvek brat v uvahu, musela by si to porovnat s prostredim a urcit, ze prostredie, v ktorom je nehra ziadnu rolu :)

toto su urivky z Linoliho vyskumu:
co sa tyka krvy:
A minute Blood fragment has been included in paraffin according to Lenzi's technique.
At the Emallume-Eosine staining, no cellular element can be detected, with the exception of a yellow-dark-green granular material with foreign bodies of vegetable origin.
povedz mi, ako moze v cerstvej krvy chybat akakolvek bunka?

The discovery of blood group AB proteins and antigens in the ancient Flesh and Blood in Lanciano after 1200 years, is in agreement with the discovery of proteins in Egyptian mummies dated since 4000 years (Hanseman), and since 5000 years (Meyer)
takze nie je ziadny zazrak, ze najdu nieco v udajne 1200 rokov starej krvy, ked sa to najde aj v 4000 rokov starych mumiach a dokonca na 100000 rokov starom "kladive" http:
//www.nytimes.com/1987/12/01/science/stains-on-pre
historic-tool-are-human-blood.html


While calcium was markedly increased, in the blood we found reduced levels of phosphorus, potassium and sodium. This mineral reduction can be ascribed to ageing processes.
aging process???? what? ono to starne? no neni mozna

The increase in calcium levels (mg. 114,29%) in the ancient Blood in Lanciano can be related to falling into the goblet of building powder enriched with calcium salt, or to the vegetable fragments (flowers) found during the histological study of Blood.
11x nasobne zvyseny obsah vapnika, bud to nie je cerstva krv, alebo mal clovek, z ktoreho je krv rakovinu...moze mat boh/jezis rakovinu?

a co sa tyka srdca:
Therefore, it is evident that without any cover, all the fluid phase inside the tissue was lost, making it mummified and reducing its size.

Considering the nail holes in many points of the frame, we must conclude that the Miraculous Heart fragment which appeared on the altar of the little Church in Lanciano consisted of living material therefore tending, due to subsequent "rigor mortis", to concentrical retraction
je poznacene rigor mortis a to sa na cerstvom tkanive neobjavuje, a kedze to tkanivo nema ziadne stopy krvy, nemoze sa potvrdit, ze krv a tkanivo je z toho isteho cloveka ;)

Supposing that the heart was taken from a dead body, we have to consider that only a trained hand in anatomic dissection could have obtained, with no difficulty, from a cave organ an "even and continuous slice" considering that the first anatomic dissections on human body, have been made after the 14th century.
dovolili mu skumat len velmi malicku cast tkaniva, ako moze podla toho tvrdit, ze cele tkanivo bolo odborne odrezane?

a ci bol Linoli niekedy skeptik netusim, jeho zivotopis som nikde nenasiel
ale podla toho co je napisane v sprave a co on z toho vyvodzuje, by som povedal, ze skeptik nikdy nebol a dost pochybujem, ze aj nejaky velky odbornik...

a tvoja obhajoba, ze to WHO robilo, ale neda sa najst lebo este nebol internet je chaba a pada na tom, ze Linoliho traktat na internete je, da sa najst a vygooglit, pricom je este starsieho data, ale vyskum od WHO nenajdes nikde :)
a najzazracnejsie na tomto argumente je, ze ty sama pouzivas zdroje, ktore by sa podla tvojej logiky nemali dat vygooglit :))

trosku som sa rozpisal, pardon :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-20 09:07:12 5f699539
Nízko hodnotený príspevok


Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
Zdroj
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2015-02-19 15:54:41 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@rafael
ano James Randi a ta ponuka stale plati
skoda ze odchadza do dochodku :(

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:50:56 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
WHO nikdy nic podobneho neskumala, je to klamstvo

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 15:47:47 0fcba97e

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
je jedno, ci ich je 70k, ale 25
problem je, ze rozny ludia hovoria o roznych veciach, "svedectva sa roznia"
ved ty ani nevies o com hovoria tri proroctva :)
prve je prilis vseobecne, hovori o nejakom pekle na zemi, na co to vztiahnes, je len vecou interpretacie
druhe hovori o vojne pocas presneho casoveho useku, pocas pontifikatu piusa neviemkolkeho, a to sa nenaplnilo, a hovorit o tom ake bude rusko zle, ked sa tam prave dostali k moci komunisti nie je tazke
tretie nepredpoveda opat nic konkretne, jedni tomu pripisuju to co ty, ini atentat na jana pavla ii, a najlepsie je, ze byvaly papez, ked este papezom nebol, hovori, ze sa ani nejedna o ziadne proroctvo buducnosti a neposkytuje ziadne tajomstvo :)
a hadam by si neposchybnovala petrovho naslednika :)

keby si aspon vedela o com hovorim, tak by sa ti reagovalo lepsie, biskup zil v 19. storoci a hovori o vtedajsich predstavenych...rusenie zariadeni je uplne iny fenomen a urcite sa aj ten datuje 2000 rokov spat :)
historka z roku 1579 urcite hovori o tom istom a nemohol by to byt napriklad gulovy blesk
to je krasny priklad god of gaps, ked nieco neviem vysvetlit, urcite to musel byt boh :)

no zjavne si to namyslaju lebo navstivili akoze liecebne svate miesto
ako je mozne, ze viac ludi sa vylieci bez zasahu lekara inde ako v lurdach? ti, ktori sa vyliecili sa tak isto ako ini, vyliecili spontanne, to, ze boli v lurdach, alebo kdekolvek inde v tom nehra ziadnu rolu

urcite budem verit tomu, ze pracovnici firmy kodak a experti na sudobe vyjavy to analyzovaly, presne tak ako to analyzovala NASA :)
dokonca som nasiel, ze Callahan vystupoval pod hlavickou CARA, Center of Applied Research of the Apostolate (dalsia katolicka "vedecka" organizacia:)), takze akakolvek zmienka o NASA je klamstvo, ale z toho si urcite tazku hlavu robit nebudes :)
A ano, su to Calahanove slova, z jeho studie, ze jedine dalsie skumanie bolo povolene spektrofotometricke skumanie, ktore ako som napisal naslo "nothing unusal"
nuz ale skusme toto :)
expert na restaurovanie, Rosales, ktoremu na restaurovanie tento obraz dali nasiel cosi ine
po prve, je vobec zaujimave, ze by zazracny obraz potreboval restaurovat :)
po druhe, zistil presne techniky, zlozenie farieb a aj pripravne prace, teda nasiel obrysy, podla ktorych bola postava namalovana, a vsetko sedi s tym ako boli malovane v casoch, kedy sa ten zazrak mal namalovat sam od seba :)
takisto urcil, ze platno nie je ciste agave, ale je tak kopec inych vlakien, ktore by mohli pomoct v dlhorocnom uchovani
a co je najlepsie, urcil, ze bola pouzita biela zakladova farba :))))

no to co si skopirovala hovori presne o tom, ze to nie je stara krv, ktora by bola nejakym sposobom uchovavana :)
aj keby to nejakym zazrakom bola 1300 rokov stara krv, stale neexistuje ziadny dokaz, ze sa to z vina na nu zmenilo a to si myslim, ze je dolezitejsie ako to, ake to je stare :)

ale ako vravim, netreba dokazy, staci, ze to nejaky patrickar povedal :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 15:42:59 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
lanciano, pardon

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:24:59 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@rafael
taku urazku by som si v zivote nedovolil

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:21:03 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
no tak luciano
nikto nepopiera, ze je to ludske tkanivo a nikto nepopiera, ze je to ludska krv

ale je na tebe (cirkvy) ukazat, ze sa to zmenilo a je na tebe (cirkvy) ukazat, ze je to stale to iste uz 1300 rokov
a prave v tom je problem, udajne sa to malo stat pred 700 rokmi, ale nikto o tom nepisal 800 rokov...to je taka ista bezvyznamna udalost ako jezisov zivot, ze nie su ziadne sudobe zapisky? :)
dalsi problem je, ze bol na tom vykonany jediny vedecky pokus, ktory potvrdil len to, ze je to naozaj ludske, nic ine
a najvacsi problem je, ze cirkev nedovoli dalej skumat, ani DNA, ani to, ci je to od toho prveho skumania to iste tkanivo (teda uz 40 rokov), preco si nechce dat potvrdit zazrak vedou? :)
problem bude, ze vdaka DNA sa bude dat dokazat od koho to tkanivo pochadza a od koho a pravdepodobne aj v tom, ze to uz bude ine tkanivo ako pred 40 rokmi :)

@rafael
pochutka doslova :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:16:35 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@ps-vb
oni budu otravovat vzdy, ci uz maju alebo nemaju oponenta

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 11:09:22 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
teda odpvedala si, ale nie sposobom, ktory by sa nedal vyvratit
a taky sposob existuje, preto som povedal, ze je to taky lahky zaciatok...a ten sposob najdes v biblii :)

nejde o to, ci nieco take chce alebo nechce boh ukazat/dokazat, ale ci je toho schopny...ja som tiez schopny vyskocit z iduceho auta, ale chem to dokazat? :) mozno by sa niektori potesili keby ano :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-19 09:11:41 0fcba96a

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
jasne fatima :)
70k ludi pozera bohvieako dlho do slnka a potom nieco urcite uvidi :)
svedectva sa roznia, nie su zname ake ucinky moze mat dlhe pozeranie na slnko, je niekolko vysvetleni, prirodnych, ktore sa mohli udiat...ale ano, urcite to bol to zazrak, ved nic ine to nemohlo byt
tak ako domnele proroctva s fatimy, ktore sa nepotvrdili :))

svaty ohen nie je nic ine, ako horiaci fosfor, nejaky grek to v roku 2005 dokazal a dokazal aj, ze uz v antike vedeli ako ho pouzivat :)
takisto sa nasiel dennik nejakeho biskupa, v ktorom sa pise, ze predstaveni v jeruzaleme vedia o tom, ze to je podvrh

lurdy nemaju ziadny liecivy ucinok, vyssie percento je spontanne vyliecenych z rakoviny ako tych, ktori sa mali vyliecit v lurdach, to iste sa da povedat urcite aj o fatime

zazrak uznava vzdy len cirkev, nikdy nie laik (necirkevink), takze ziadny vedec nikdy nemohol povedat, ze je to zazrak, nevedel povedat dovod vyliecenia? mozno, urcite vsak nepovedal, ze je to zazrak

a klamat o NASA je ubohe, to ze Calahan robi pre NASA neznamena, ze to robil v mene NASA, tak ako to co tu ty pises, neznamena, ze to robis v mene svojho zamestnavatela, alebo ja v mene mojho
Calahan navyse zistil, ze je to namalovane stetcom, lebo su tam viditelne stopy, takisto nasiel, ze niektore casti uz boli premalovane...navrhol este dalsie skumania, ale dovolili mu len jedno, ktore spravil jeho kolega a vysledok? nothing unusual...a preco mu nedovolili dalej skumat a potvrdit tak zazrak? to vie len boh
takze je klamstvo, ze je to namalovane neznamou technikou, je klamstvom, ze obraz pretrvava a je klamstvom, ze NASA nieco skumala, lebo NASA sa naozaj nezaobera putovymi atrakciami

a kto potvrdil, ze v zrenickach su nakreslene sudobe vyjavy? oftalmolog :))))
je oftalmolog vacsi expert na aztekov ako historik? no podla cirkvy ano :))

a o tych eucharistickych "zazrakoch" v taliansku si este precitam, uz teraz vsak viem, ze to bude presne o tom istom :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-19 09:05:16 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
polozil som ti len jednu otazku, na ktoru ste ani jedna neodpovedala, aj ked lenka k tomu bola blizko hned prvou reakciou
ale ako som povedal, myslienkovych experimentov je viacero, tak ako je viacero argumentov proti akymkolvek apologetickym

zbytocne ti budem dokazovat, ze to co si o obraze napisala su klamstva, aj tak ta to nepresvedci, ze to nie je ziadny zazrak, tak ako nie je zazrakom nic, co sa tak doteraz prezentovalo
Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 22:39:28 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
nemoze
mozes verit dokazom v takom zmysle ako veris svojej zene, ze ta nepodvadza, nemozes vsak na dokazoch postavit vieru, uz by to nebola viera ale vedomost

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 15:20:43 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
su logicke, ale len v tom zmysle, ze nie su v nich logicke chyby pokial su osve
ale ked ich pospajas, su protirecive, tak ako som ukazal poslednym komentarom....a to nie su moje slova, to su lenkine, ja som ich len dal dokopy :)

samozrejme, ze ti nevyvratim, k tomu by nepomohol ziadny dokaz, viera totiz operuje bez dokazov
ale je zaujimave, ze najskor chces, aby som nieco filozoficke zacal, potom sa uz do toho radsej pustat nechces...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-18 13:09:27 0fcba97c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
takze obrovia su uz mimo hry? :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 11:12:23 0fcba969

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
takze on dokaze vytvorit vesmir aj vo svojej duchovnej podstate, lebo je vsemohuci, ale aby nezodvihol kamen, uz musi pouzit fyzicku formu, lebo to vo svojej duchovnej podstate nedokaze
to mi ako vsemohuce nepripada :)

@lisa
ak ukazem, ze metafyzicke argumenty pouzivaju zlu logiku, su vyvratene
napriklad pri moralnom argumente viem ukazat, ze je to argumentacia v kruhu

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-18 10:19:53 0fcba96c

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
voda ktora netecie nemusi byt len lad (para), aj voda v pohari netecie, je tekuta, ale netecie :)
stale je to vsak odsuvanie problemu, nie jeho riesenie

ak myslis tu otazku naozaj, tak potom je logicke uvazovat: ak je v duchovnej forme, ako moze vytvorit cokolvek fyzicke, ked to ani nedokaze uchopit?
najlepsie sa to ukaze na vesmire: ako moze stvorit nieco fyzicke a teda ako moze stvorit vesmir, ak este neexistuje nic fyzicke, do coho by sa prevtelil aby vesmir stvorit mohol?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 22:17:54 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
lenka mi nedala ziadnu odpoved, ale vyhovorku :)
ale ked sa ti nepaci moje, mozes skusit ty dat filozoficky argument

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 21:57:51 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
nesplnil, lebo uz nie je vo svojej povodnej forme, ale snazi sa problem posunut inde, na svoju ludsku podobu, ktora samozrejme nie je vsemohuca, ale to je ludska podoba, nie samotny boh
nehovoriac o tom, ze moralne dokonala bytost byt nemala ohybat pravidla :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 21:37:31 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lenka
nepostrada logiku
ak je nieco vsemocne, musi dokazat urobit cokolvek, ak to nedokaze, nemoze to byt vsemocne
je jedno, ci sa jedna o vsemocnejsiu entitu, alebo vec, ktoru napriklad nedokaze zobrat
teda inak polozena otazka s tou istou logikou by bola:
ak je boh vsemocny, dokaze vytvorit kamen, s ktorym nedokaze pohnut?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 20:46:08 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
metafyzicke argumenty sa daju lahko vyvratit, ci uz ontologicky, kozmologicky alebo moralny

a ked chces, skusme na zaciatok taky lahsi logicky argument
ak je boh vsemocny, mal by vediet vytvorit bytost, ktora je mocnejsia ako on sam
paradox ako vysity

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 19:57:14 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
ešte som sa nestretla s takou vedou, ktorá by vyvracala kresťanskú pravdu o stvorení a Bohu. jasné, že nehovorím o bahnoistoch :D
to zalezi od toho ako zadefinujes boha, ak ako nieco nadprirodzene, je samozrejme, ze veda nieco take nemohla poskytnut, kedze ta sa obmedzuje len na prirodzene, inak povedane, prirodzenymi metodami nemozes dokazat/vyvratit nadprirodzene

avsak nehladiac na definiciu a (nad)prirodzenost, filozofia/logika ma niekolko myslienkovych experimentov, ktore boha rucaju

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 19:01:04 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
najskor tvrdis, ze novozakonni krestania su este vlastne stale starozakonni zidia a stale sa nevedia spravat k zenam, potom suhlasis s lenkou a jej novozakonnym vysvetlenim, navyse selektivnym :)
ak suhlasis s oboma vysvetleniami, protirecis si :)

v istej miere egyptania uznavali rovnost pohlavi, samozrejme, stale brali zenu ako tu, ktora sa stara o rodinu, nebola taka silna, no vykonavala rovnake povolania, mala rovnake povinnosti a vo vyssich vrstvach mali moznost byt rovnako postavene ako muzi, to nie je len o faraonkach

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-17 09:28:26 0fcba97e

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
no aj proti tomuto si dovolim oponovat
pamatam si, ze som to daval aj sem, nejaky biolog dal hypotezu, ze sme krizencami svine a simpanza :)
to je ukazka postulovania hypotezy, ktora ide proti inym, vseobecne zauzivanym postojom :)
ale ano, nie je to zo strany, ktoru by si rad videl :)

@lisa
zena ma ine postavenie, ked si pozrieme, ze len ona napr. dokaze porodit, ale to bolo vzdy, davno pred krestanstvom, ani nebolo treba, aby cirkev alebo ktokolvek iny ucil rovnosti medzi muzmi a zenami
staci si pozriet egypt, tam nemali ziadny problem postavit zenu na celo

nemyslel som to tak, ze z nich robi co on chce a robotov, aj sama priznavas, ze ich jezis ucil a ja som to myslel presne v tom zmysle, ak ich dokazal naucit, ze nasilie je zle a cely novy zakon je v tomto duchu, je celkom zaujimave, ze ich nedokazal naucit tomuto, najma ak sa napisanie niektorych knih noveho zakona datuje aj 150 rokov po narodeni...a zeby este stale vtedy nevedeli, ze zeny a muzi su rovnocenni?
s tou vsemohucnostou to bolo trochu prehnane

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 21:24:43 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
to nie je o kvantovych rovniciach, ale o popreti akehohokolvek zaciatku, vsetky nabozenstva by sa ukazali ako klamstvo

naozaj si neviem predstavit ako moze mat niekto skusenosti so zivym bohom, take huby som este nejedol :) (bez urazky :))

@fero
sorry, ale naozaj sa nechytam :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:24:16 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
tak to je potom jednoduche, cirkev sa neriadi bibliou :)
a to ti rad potvrdi aj fero :)

ak bol jezis taky vsemocny, je dost tazke uverit, ze takto jednoduchu vec zmenit nedokazal, ked zmenit nieco ine vedel (nehovorim voda>vino, ale myslenie ludi v inych veciach) :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:19:29 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
lebo je to len hypoteza, nic viac, ziadne dokazy
a je to stare priblizne 3 mesiace, od zaciatku novembra

@lisa
opat som to pisal ja, nie pock
a?
keby si si to poriadne ulezala v hlave, zistis, ze to popiera akekolvek stvorenie a akehokolvek stvoritela a svoju knihu by si si mohla polozit akurat tak k ostatnym rozpravkovym, tak kde ostatne aj patri

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-16 20:08:59 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
to som pisal ja, nie pock....

ti cosi vyberiem len z noveho zakona, tej najdokonalejsie historicky dokazanej knihe (keby ti bolo malo, najdeme aj v starom cosi)

"Vaše ženy nech na zhromaždeniach zostávajú ticho. Nemajú rozprávať, ale byť poslušné, ako ostatne hovorí i Zákon. Keď im niečo nie je jasné, nech sa pýtajú doma svojich manželov. Je to predsa hanba, keď žena na zhromaždení rozpráva." (1. Korintským 14:34-35)

"Ženy, podriaďujte sa svojim mužom, ako sa Pánovi patrí." (Kolosenským 3:18)

"Manželky, podriaďujte sa svojim mužom ako Pánovi. Muž je hlavou svojej ženy, ako je Kristus hlavou Cirkvi, ktorá je jeho telom a on jej záchrancom. Ako sa teda cirkev poddáva Kristovi, tak nech sa aj manželky vždy poddávajú svojím mužom." (Efeským 6:22-24)

"Žena nech prijíma vyučovania ticho a s všetku poslušnosťou. Nestrpím, aby žena poúčala alebo sekírovala manžela. Nech je radšej ticho, veď prvý bol stvorený Adam, až potom Eva. A nebol to Adam, kto sa nechal zviesť, ale jeho žena bola zvedená a padla do hriechu. V jej materstve je však záchrana - jej i všetkých tých, ktorí vedú rozumný život vo viere, láske a svätosti. " (1. Timoteovi 2:11-15)

"Žena je ale slávou svojho muža. Muž predsa nebol stvorený zo ženy, ale žena z muža. Muž tiež nebol stvorený kvôli žene, ale žena kvôli mužovi." (1. Korintským 7-9)

"Tú pieseň sa nikto nemohol naučiť, iba tých sto štyridsaťštyri tisíc vykúpených zo zeme. To sú tí, ktorí sa nepoškvrnili so ženami, lebo sú panici. To sú tí, ktorí nasledujú Baránka, kamkoľvek ide; ti boli vykúpení z ľudí ako prvotiny Bohu a Baránkovi." (Zjavenie 14:3-4)

toto je to tvoje ucenie rovnosti? nebud smiesna...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 20:06:02 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nemiesam hrusky a jablka :)
ja som uz predsa nehovoril o homosexualite, ale riesil som ovecky, kolko vas je a preco nimi ste :)

ak by to bolo o propagande a kto ju za akym ucelom siri, uz by boli media plne tohto:
http://www.iflscience.com/
physics/quantum-equations-dispute-big-bang

mozes si odpovedat na otazku preco to nikde nie je, aj sama

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 19:53:03 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
zaujimave, ze kritika homosexuality je takmer vyhradne zamerana na muzov, zeny akokeby ani neboli
ale to je presne v duchu rozpravkovej knihy, kde sa na zeny akosi zabuda a ked sa uz pise tak len ako o sluzkac
cudujem sa veriacim zenam, ze ich to neuraza...




Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:30:11 55a32050

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
k tomu mam dve veci
k nabozensky zalozenym ideologiam sa hlasi vacsina ludi na planete, takze vy ste vacsina, nie my :)
kto a kde hovori o oveckach a pastieroch? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 17:25:40 55a32050

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
ked uz nic ine nevychadza, tak aspon zvalime vinu na neviditelneho nepriatela, to u oveciek vzdy zaberie :)

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-16 15:48:29 0fc3b952

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nieco o NARTH a kredibilite tejto organizacie:
The American Psychological Association [US] and the Royal College of Psychiatrists [UK] expressed concerns that the positions espoused by NARTH are not supported by science and create an environment in which prejudice and discrimination can flourish.

NARTH's leaders disagree with the global scientific consensus, the holding of the world's major mental health organizations, and scientific research into the topic which show that homosexuality is not a disorder.

byvali aj sucasni celnovia tejto organizacie (Arthur Abba Goldberg, Alan Downing, Christopher Austin) su usvedceni alebo stihani za spreneveru, nevhodne spravanie sa ku klientom (nieco na sposob sexual harassment), Christopher Doyle sa priznal k obtazovaniu maloletych dievcat, o ktore sa starala jeho matka, NARTH takisto nabada na pitie Gatorade (izotonicky napoj) a oslovovanie sa "dude", lebo to muzov urobi silnejsimi, kedze spajaju homosexualitu so svalovou slabostou

Neil Whitehead napisal len par kniziek, v ktorych cituje pochybne studie, napr. studiu dvojiciek, ktora studovala 4 dvojice dvojciat...studia jak svina
alebo studiu, ktora skumala homosexualitu u rocnych deti...dalsia studia jak svina
Whitehead kritizuje a prisposobuje vysledky roznych studii pre seba preto, lebo milne uvazuje, ze identicke dvojicky maju 100% genov rovnakych a preto by mali byt bud obe dvojcata homo alebo hetero
identicke dvojicky vsak nie su na 100% geneticky zhodne, to tiez ukazuju vyskumy

to iste sa da napisat aj o Aadwergovi, plus este to, ze jeho "liecba homosexuality" spociva v ponizovani, kritike a obvinovani klientov, ktorych sa snazi "liecit", jeho "vyskum" ukazal, ze existuju homoseuxalni muzi, ktori su pritahovani kazdym muzom, ktoreho stretnu
niektore lesby podla neho trpia "komplexom skaredosti" a preto su lesby, lebo by si ich muzi nevybrali...

tolko k osobam a organizaciam, ktorych nazory prezentujes...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 14:53:12 0fc3b952

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
nejde o to, ze je to mensina, to nie je hlavny argument, ktorym chcem nieco ukazat
navyse nie je to len teraz, co je mensina prehlusena majoritou, vzdy s niecim novym pride mensina a musi sa snazit aby to s cim prisla bolo uznane, lenze to hlavne, co v mojom prispevku je, ze tato mensina nikdy neprisla s relevantnym vyskumom, ktory by potvrdzoval to co hovori, ani raz neprisla s vyskumom, ktory by sa nedal spochybnit za pat minut, bud je to zla metodologia, alebo zle interpretovane vysledky, alebo cokolvek ine, co ten vyskum diskvalifikuje....vsetko co robi je len kritika ostatnych, nikdy neprinasa nic, nikdy nepriniesla dokaz, ze homosexualita je cokolvek ine ako vrodena, neexistuje na to jediny vyskum...

lekarka s renome? aky vyskum uskutocnila aby si to svoje "renome" vybudovala? nula, dokonca nie je ani vedkyna (nema PhD), je "len" lekarka
noze ukaz, kolko vedcov ma na krku sudy za to, ake nazory siria (medicinske, nie spolocenske) :))

to, ze je LeVay homosexual nie je v obhajobe vyskumov vobec dolezite, kedze su vedci nehomosexuali (par si ich tu spomenula), ktori obhajuju tu istu vec, na svojej strane nemas jediny fakt, ktory by potvrdil, co taras
a pribehy ludi, nie su ani fakty ani vyskum...

to iste plati o evolucii, alebo akejkolvek inej TEORII, ktora je momentalne platna

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-16 09:09:04 0fcba97e

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
ano, je mnozstvo vyskumov, ktore sa zaoberali fyzickymi odlisnostami medzi homo~ a heterosexualmi

a dufas spravne :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 21:06:38 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@lisa
je predsa jedno, kto to dokazal, ale ze to niekto dokazal; a ja ani netvrdim, ze to LeVay dokazal
snad vies co znamena "wealth of scientific evidence that points to one inescapable conclusion"
snad nebudes oponovat, ze sa nejedna o dokazy...teda predpokladam, ze budes, ale to ti je tak prd barani platne

ak by LeVay nesuhlasil s vyrokom psychologa, dost tazko by tento nazor prezentoval dalej, ty prezentujes nazory s ktorymi nesuhlasis, alebo tie s ktorymi suhlasis?

ty si knihy a vyskumy citala, alebo tiez len o nich, ked tvrdis, ze hovoria presny opak ako je prezentovane a ako o vysledkoch hovoria ich tvorcovia? Vsetci traja spominani svoje prace obhajuju a stoja si za nimi, su tisicekrat citovani, to nie je o prezentacii mediami
ked uz mna za nieco kritizujes, skus sa pozriet na seba :)

Michelle A. Cratella, viceprezitenka organizacie s 200 clenmi, oproti tomu AAP (Americka akademia pediatrov) ma clenov 60000, to asi dost hovori o tom, kto suhlasi s jej nazormi z rad odbornikov
pricom ona sama nema ziadny vyskum, ktory by potvrdzoval jej postoje, jedine co robi, aj jej organizacia je, ze kritizuju inych, nic prospesne

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-15 20:58:49 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
no neda, lebo nieco take neexistuje (myslim viac ako polovica, nie tie prejavy)

@lisa
ked uz prezentujes nazory Simona LeVaya, skus aj nieco cerstvejsie ako rok '96 :)
kniha: Gay, Straight and the reason why
In this 2012 book, neuroscientist Simon LeVay summarizes a wealth of scientific evidence that points to one inescapable conclusion: Sexual orientation results primarily from an interaction between genes, sex hormones, and the cells of the developing body and brain.....A person’s sexual orientation arises in large part from biological processes that are already underway before birth.

takisto nie je pravda, ze LeVay tvrdi, ze neexistuje homosexualita, tvrdi (v roku '96), ze je zriedkava
ale aj odvtedy preslo kopec casu a napr. take cierne labute by ti vedeli povedat, ci je alebo nie je homosexualita u zvierat, 10% parov ciernych labuti je samcich, dokonca nie je zriedkava vychova mladat, kedy sa na chvilu par rozdeli, jeden sa spari so samicou a po zneseni vajec ju z hniezda vyzenu, vysedia a vychovavaju mladata samce...

a kludne sa mozes ist spytat aj baranov
LeVayov citat:
The most famous example are these so-called gay sheep. There was a group of sheep breeders in Idaho who couldn’t breed some of their prize rams. They put them together with the females and they just wouldn’t perform. So they took the rams to an animal psychologist who studied them for about a year and said, “Look, you’ve got gay sheep here.” It seems that about 5 percent of rams have that preference.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-15 19:17:56 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@fero
a teraz ukaz, ze tym "trpi" vacsina homosexualov...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-14 08:56:49 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@patrik
a ako homosexualita zasahuje fyzicku stranku cloveka? ma jednu nohu kratsiu? 6 prstov?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:54:34 5f699539

Sodoma, sodomia.. (Video)


Sodoma, sodomia.. (Video)
@patrik
a na zaklade tejto definicie duse, je dusevna porucha co?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 16:43:46 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
v greckych mytologiach sa pise o kentauroch, nymfach, meduzach..., aj tie existovali?
no podla tvojej logiky ano, lebo predsa to niekto napisal

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 15:44:39 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
smejem sa pritom :)
lebo si nepochopil, ze gravitacia neumoznuje aby boli planety starsie ako hviezda v rovnakom systeme :)

no nech sa paci, mozes zacat so spochybnovanim gravitacie :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 15:40:55 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
nevypari, lebo to, ci sa vytvori skor planeta alebo hviezda, nema predsa vplyv na vypocet jej veku :)
a na spochybnenie vypoctu veku hviezdy musis spochybnit gravitaciu, a ked spochybnis gravitaciu, potom mozes spochybnit aj to, ze najskor vznikne hviezda az potom planety :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 15:12:49 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
na zaklade gravitacie

ale keby sme pripustili, ze sa planety tvoria skor ako hviezda v rovnakom systeme, potom je zem este starsia ako slnko a kedze vieme ake stare je slnko (este stale si jeho vek nespochybnil), tvoje tisicky rokov sa vyparia ako voda :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 15:00:41 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
necaka :)
to co tam niekde vidis nie je aktualizmus, ale potvrdenie teorie, ktora na aktualizme nestavia ;)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 14:45:31 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
hviezda vznika prva a po nej planety, teda nemozes vek slnka urcovat podla domneleho veku nejakej planety, ale presne naopak, lebo to kedy a ako vznikaju planety pozorujeme prave teraz :)

takze hura do spochybnovania gravitacie :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 14:25:06 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
samozrejme, ze miliardy :)
a nepocita sa to ziadnymi principmi aktualizmu, ak chces spochybnit vek slnka, musis spochybnit samotnu gravitaciu :)

takze hura do toho!

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 13:54:36 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
existuje metoda, ktora urcuje vek zeme na miliardy
je zname, a dokonca to teraz pozorujeme na vznikajucich systemoch, ze planety sa vytvaraju relativne kratko po vzniku hviezdy, kedze vieme aky vek ma slnko (uz sa tesim ako aj toto spochybnis), vieme celkom dobre odhadnut, aka je stara zem, ostatne metody vek potvrdzuju a upresnuju

ty si nepovedal ziadne B, ty si si vybral moznost, ktora ti pasuje, pricom nemas ziadny dokaz, ze prave ta moznost je spravna

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 13:15:53 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
takze najprv pouzijes princip aktualizmu a tym sa snazis rozsypat nejaku teoriu, ale potom hovoris, ze spomalovanie nemoze byt linearne, cim automaticky pripustas, ze v minulosti bola rychlost ina
a teda aj taka, ktora umoznuje 4,5 mld rokov

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 12:55:12 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
vek zeme nie je odvodeny od rychlosti vzdalovania sa kontinentov, ani od rychlosti jej rotacie :)

a kukol som si to video a bolo zaujimave, pokial tam nezacali hovorit o kamenoch z Icy, ktore su dokazatelny podvrh :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 10:12:04 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
pouzivat to co sa hodi, vtedy ked sa hodi a ked nie, vtedy to skritizovat pod ciernu zem, to je take ferovske :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 09:50:13 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
nijak si nedokazal, ze miliony rokov neprebehli alebo teda, ze prebehlo len niekolko tisic :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 09:39:47 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
samozrejme pre tych, ktori* nechapu :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-13 09:05:41 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
no a vdaka lize nam prestalo smahom ruky platit niekolko podstatnych teorii....lebo neboli priamo pozorovane

no nastastie sa hypotezy a teorie nezaujimaju o to, co povie liza, ale maju este jeden zaujimavy faktor a tym su predpovede, ktore ak neplatia, nestane sa z hypotezy teoria...a niektore platne predpovede nam tu kucma laskavo napisal

alebo pre tych, ktory nechapu vedeckym teoriam dam priklad z realneho zivota
stala sa vrazda, vysetrujuci policajt ju nikdy nepozoroval, teda podla niekoho logiky, predsa nenastala, ale vidime, ze sa stala, lebo nam dava nejake nasledky a predpoklady
a vdaka tymto nasledkom a predpokladom dokaze policajt vraha najst

liza, michal nedokazal zhola nic, skusal falzifikovat niecim, co nie je verifikovane, ziadne bariery, limity, ktore spominal neexistuju, teda tymto sposobom nic falzifikovat nemohol

vasou definiciou druhu je, ze sa nedokaze sparit s inym druhom, nuz kuknime sa na kolibkarika zeleneho (vsimnime si uplne meno), ktoreho kucma uz spominal, jedna jeho populacia sa nedokaze sparit s inou populaciou, zijucou v inej casti krajiny, to iste plati este napr. o jednom salamandrovi, ktory zije v kalifornii, nespomeniem si na meno
a teraz, bud pripustite, ze vase ponimanie druhu je hlupe (neschopnost sa parit), alebo musite uznat, ze vami popisovane rozdelenie druhu na dva rozne evolucia dokazala, v kazdom pripade je to vas fail

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-13 08:55:55 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
no ale ty mas s tym evidentny problem

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 19:37:00 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
no este ma pouc o tom, co som sa ja pytal a ako vlastne znela otazka...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 19:20:50 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
opat si sa ukazal, nejde o gravitacnu teoriu samotnu, ale o nazvoslovie, o ktorom si mimochodom tvrdil, ze ho ovladas a ze vies, aky je rozdiel medzi hypotezou a teoriou...

ako maly chlapec...

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 19:12:36 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
so mnou si sa o evolucii bavil mozno tak na urovni druhov, urcite nie DNA, genetika a podobne podrobnosti, v tomto mam gulas a nikdy som to netajil

a ako je to teda s tou gravitacnou teoriou a preco nie je vedeckym faktom a stale len teoriou?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 19:02:57 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
ja nie som odbornik na biologiu, evoluciu ani chemiu a podobne odvetvia
ja som reagoval na sprostost o vedeckej LEN teorii a vedeckom fakte...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 18:44:50 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
gravitacna teoria je len teoria, lebo nam chybaju dokazy, ze gravitacia naozaj existuje, inak by to uz bol gravitacny fakt

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 18:38:12 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@rafael
v dungeons and dragons su draky aj nelietajuce, to by celkom zapadalo do ferovho mytu
tam su definovane 4 druhy drakov: dragon, drake, wyrm a wyvern :)



Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 15:50:51 0fcba97e

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
ak je zla metoda, aka moze byt pointa?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:13:09 0fcba97b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
problem ani nie je tak v osobe autora, ale aku metodologiu pouzil
a tu mas vysvetlenie, co je na tej metodologii zle
http://www.evoanth.net/2013/05/06/h
umans-are-only-70-chimp/


3 rozne vyskumy (jeden kreacionisticky) s tromi roznymi metodologiami sa zhoduju na 95% - 99% a zrazu pride iny tipek a je to smahom ruky 70% :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:46:05 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
ty si dokladal pravdivost drakov tym, ze su vo zverokruhu, ale to je zle, ako som ti ukazal na tom nasom

vazne kent hovind? usvedceny zlodej a klamar (dokonca sa obhajuje tym, ze to robi v mene boha) ma byt nejakou autoritou, ktorej prace su vhodne na studium?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:17:10 0fcba97b

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
inak teraz este raz kukam ten traktat z bojnickej nemocnice a tam sa pise len o muzoch, takze lezby krv darovat mozu :)
takze to plati pol na pol :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 23:19:09 5f699539

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
@lenka
no neurazaj sa hned :)
o zruseni coho to hovoris?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:11:19 5f699539

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
@lenka
aj si si nieco o tej organizacii precitala? mozem nad nou mavnut rukou, lebo uz prakticky 20 rokov nefunguje :)

a nerobim si z teba sekretarku, ak nieco tvrdis, mala by si byt schopna svoje tvrdenia aj nejak podporit, prave preto, ze som nenasiel ziadnu relevantnu statistiku, taku ktora by nedavala hlupe vypocty, preto by som ta rad poprosil o tu, z ktorej cerpas ty

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:22:54 5f699539

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
ten posledny odstavec beriem spat, naozaj som si myslel, ze to je hlupost a teraz citam, ze to fakt funguje...no takisto, ze to idu rusit, lebo je to neopodstatnene

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:09:41 5f699539

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
@lenka
praveze som googlit skusal a ziadnu normalnu som nenasiel (len nieco podobne, co sem dal aj michal, kde vychadza, ze viac ako 100% homosexualov su pedofili), preto sa pytam teba, aku statistiku mas ty

netusim, ze by bol nejaky skandal z toho, ze da farar pusu dievcatu na celo, ale viem, ako sa manipulovalo so zneuzivaniami deti fararmi, ako sa to ututlavalo, tot aj nedavny pripad, ked jedine riesenie zo strany cirkvy bola zmena posobiska a aj rozsudok je smiesny, 3 roky podmienka...
nemas tak nahodou dvojity meter?

homosexuali nemozu darovat krv? to odkedy? a kde nieco take plati?
ked chces darovat krv, oni ti ju najskor skontroluju, ci je na darovanie vhodna, neselektuju na zaklade orientacie...

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 22:00:40 5f699539

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
@lenka
nejakej podobnej ako sem dal michal, alebo nieco relevantnejsie?
to, ze si niekto zalozi organizaciu s 1000 clenmi ma dokazovat, ze je to nejak rozsirene?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 21:36:37 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
ja sa k horoskopom a zverokruhom staviam prave z vedeckeho hladiska
astrologia a vsetko s tym spojene je hlupe, nie vedecke :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 19:47:17 55a34113

LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA


LIST ŽENY, KTORÚ OPUSTIL MANŽEL, OŽENIL SA S HOMOSEXUÁLOM A ZÍSKAL DETI DO OPATROVNÍCTVA
@lenka
ako keby medzi heterosexualmi neboli pedofili
zopakujem este raz statistiku, ktoru som uz raz daval, v 60% pripadoch zneuzitia dievcata sa jedna o rodica, to iste plati v 40% zneuzitia chlapca

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 19:17:41 55a34113

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
blizenci, vahy, strelec...
urcite aj ten kentaur, podla ktoreho je strelec niekedy zobrazovany, je ozajstne zviera :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 19:13:24 55a34113

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
alebo preto, ze to nema so zvermi ziaden suvis :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:16:40 0fcba96c

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
hovorim o zverokruhu

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:07:23 0fcba97b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
a preco v indianskom nie je ziadne bajne zviera...

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:58:23 0fcba96c

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
diky, ze neodpovedas a mieris uplne inym smerom :)
je to teraz ovela jasnejsie :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:35:16 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@rafael
to bola niekedy zahada? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:27:33 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
kvantove rovnice naznacuju, ze big bang nenastal (kliknite na clanok v anglictine)
teraz sa to podla niektorych bude pretlacat ako pravda, aby sa zakryla ta ozajstna "pravda o stvoritelovi vesmiru" :)
ja tomu davam zivot tak dva mesiace, fero kolko ty? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:26:45 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@lenka
vies o tom, ze topanky na vysokom opatku su povodne muzska obuv a zeny ich zacali nosit, lebo v tych casoch (18. st) bolo v mode, ze sa zeny chceli podobat muzom? :)
to by sme sa vlastne vratili k tradiciam, ktore mate tak radi a treba ich udrziavat :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 17:00:33 55a3a642

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
Gabriele Kuby, ak nie je sama fasistka, tak velmi rada publikuje vo fasistickom casopise Junge Freiheit

to ma byt nejaka kapacita, ktora sa prinajmensom sprava pokritecky, ked na sirenie pro-life myslienok pouziva anti-life casopis?

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 16:39:01 0fcba97c

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
pri dolnom kubine jedna dedina, katolicka, zahlasovala komplet 3x ano, 2/3 ucast
vedlajsia dedina, evanielicka, referendum odignorovala, 20% ucast

zaujimave ako to iste ucenie, moze byt vyuzivane na urcovanie svetonazoru uplne inak, niekto bojuje proti niekomu, niekto pracuje pre niekoho...
zaujimave ako o rodine a ich hodnotach rozpravaju a konaju ti, ktori ju nemaju a ti, ktori ju maju

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 16:20:45 0fcba97e

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@fero
ja som vo svojich principoch konzistentny, vzdy pouzivam rovnake principy na snilkov podobnych vam :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:29:02 0fcba97e

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
ja som si nic nevymyslel, nenajdes v mojich reakciach ziadnu fakticku chybu
ty si ten, kto tvrdi, ze dieta je majetkom statu (co je cisty blabol), ty si ten, kto tvrdi, ze je rocne otvaranych 25000 pripadov (dalsi blabol), ale mne ides hovorit o tom, ze ja si vymyslam

nepisem, ze su len 4, ale vo vseobnosti su na verejnosti zname prave tieto 4, ten, kto sa tomu venuje, ich samozjreme pozna viac (verejnosti je dostupna vacsina)...treba pochopit co pisem, nebrat slovo "par" ako cislovku 2 (opat, neber to doslovne, ale len ako ilustraciu) :)

a ja pouzivam invektivy? len reagujem na teba, ty si ten, kto prvy mna oznacil za obmedzeneho :)

ja nepotrebujem pocit, ze som niekomu nieco natrel, z toho som uz davno vyrastol :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:27:08 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
ak je niekto obmedzeny, tak jedine ty, predsa si musel hned vidiet, ze si pravdu nedokazem priznat a mal si to hned utat, ale ty nie, ty si musis ukazat aky si velky... :)
keby si chapal pisany text, tak pochopis, ze nikde netvrdim, ze nie su pripady ako tvrdis ty, len ti ukazujem, ze nie vsetky su tak ako tvrdis, na zaklade niekolkych pripadov (vo vseobecnosti su na verejnosti zname 4, ceska, polka, ruska a myslim, ze indka...zaujimave, ze vzdy sa jedna o cudzincov) generalizujes, ze vsetky su rovnake, aj ked ti clovek ukaze, ze vo vacsine pripadov sa deti neodoberaju...ale aj tak si budes tvrdit svoje dristy...a miesto toho, aby si si ty priznal chybu, radsej odides (tak ako v pripade uzasneho homo vyskumu), alebo sa snazis temu zmenit (odkaz na nieco v anglicku, ked sa bavime o norsku a o inej teme)
tak si najprv pozametaj pred svojou klavesnicou, kym zacnes niekoho nejak oznacovat :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 09:42:09 0fcba96c

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
tebe uz nepomoze nic, toto je jedina mozna reakcia na tvoje koniny :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-09 08:45:21 0fcba96b

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
nie ja som obmedzeny a nie ja otacam ako sa mi to hodi, nikdy som netvrdil, ze take pripady nie su, opat si vymyslas argument, urcite vies co je to strawman argument :)
to ty vzdy prides s niecim inym, ked ti ukazem ake somariny tu pises :)

zobrat ho mozu, taky je zakon (aby sme predisli mylnym zaverom z tvojej strany, neposudzujem, ci je to dobre alebo zle), aj na slovensku mozu zobrat dieta rodicom aj bez sudneho prikazu, ak by to bolo nutne

ja nic nerelativizujem, ja ti ukazujem, ako to funguje v norsku, ja netvrdim ci je to spravne alebo nie, ty si ten, ktory tu rozosieva strach aj ked nema ani paru o tom ako to funguje (dieta ako majetok statu, je krasna ukazka tvojich "vedomosti"), par clankov na hlavnych spravach, nie je zdrojom hodnovernych informacii, par cechov a slovakov, ktori nemaju problem ti urcite ochotne porozprava, ako to tam funguje...a keby si moc chcel, urcite najdes aj par norov :)

a ten link ukazuje ako sa ty otacas, ked ti nevychadza norsko, presiel si na anglicko, navyse na temu, o ktorej sme sa vobec nebavili :)
Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 23:41:14 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli

@michal
ja rozumiem tomu co pisem, ty nie :)
ani nic neobhajujem, len ti ukazujem norske realie, ktore sa z echo24.cz a podobnych blabolov nedozvies...a som 100% presvdceny, ze si ziadne uradne zaprotokolovane svedectva necital, pochybujem, ze vies po norsky, vzdy si len cital nejake clanky, rozhovory, videl videa :)
aj o nazore dietata vies velke prd, ale hras sa tu na znalca socialnej prace v norsku :)
ak ma aspon 7 rokov musia mu povedat vsetko relevantne s ohladom na jeho vedomosti a vyspelost, ak ma aspon 12 musia mu vsetko vysvetlit a on na to samozrejme ma svoj nazor a je nan prihliadany

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 23:00:55 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
osobne svedectva, ktore povedali priamo tebe, alebo si si ich niekde precital alebo videl video? :)

este raz:
ak poznas realie vychovy deti v norsku, uvedomis si, ze co je pre nas blbost, pre norov nie je, tak ako som ti ukazal na priklade vychovnej facky a obe videa co si sem dal su presne v tomto duchu, za vychovnu facku
deti nie su majetkom statu, takze ano, je to klamstvo, neexistuje ziadny zakon, ktory to upravuje
ak tvrdis opak, tak daj link na zakon, ale ulahcim ti to...v norsku je zakon o detoch, zakon o porucnictve a zakon o adopcii, nic take ako dieta majetkom statu neexistuje
ale tiez som uz o tom cital a zaujimalo by ma, v ktorej debilnej hlave nieco take vzniklo a na zaklade coho
dovody, pre ktore moze socialka konat nie su v ziadnom zakone napisane, je tam len vseobecne cokolvek, co je v rozpore so zaujmami dietata

a popracuj na chapani textu, nikde som netvrdil ani ze je to pre mna normalne ani, ze verim vsetkemu oficialnemu :)
Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 22:17:47 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
vyjadrenia Reikerasa su mi zname a moje tvrdenia su na zaklade statistik Barnevernetu a norskeho statistickeho uradu (ktore sa mimochodom dost lisia)
je vsak uplne jedno, ci je to 8 alebo vysnenych 12 tisic, stale by to bolo v obrovskej mensine a nedeje sa to takym zakernym sposobom ako sa to tu snazite popisat

btw, mal by si prestat citat vymyvace mozgov, skus nieco, kde objektivne informuju z oboch stran, nie len z jednej
skus si niekedy precitat originaly clankov a zistis, ze ich po preklade niekto carovnym prutikom skratil o polovicu, vzdy tu, s ktorou prekladatelia nesuhlasia...a je zaujimave, ze originaly clankov su vzdy v tych neobjektivnych zidobolsevickych novinach :))

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 20:06:39 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
skus rozpravat za seba, pomoze ti to aby si nerozpraval bludy :)
neviem ako to funguje v anglicku, ale o norsku viem toho dost, chcel som sa tam kedysi prestahovat, lebo je to nadherna krajina :)
ziadnych 25000 neexistuje, sekol si sa o jednu nulu, rocne je udani priblizne 2000 a udanie je startom, nevravim, ze sa nezacne nieco diat aj bez toho, ale aby sa naplnilo tvojich vysnenych 25000, to chce velku davku fantazie
rocne je priblizne 40000 rozhodnuti (nie novych, ale znova skumaju sa aj predosle rozhodnutia) a v 80% pripadoch sa to riesi napravou a radami ako zlepsit prostredie pre dieta a len v mizivom percente sa riesi okamzite odobratie deti rodicom, vzdy je to setrene

problem je v tom, ako vnimame vychovu u nas a ako ju vnimaju nori
u nas je uplne prijatelne dat jednu vychovnu, v norsku je to nemozne a je to to najhorsie co moze rodic spravit...a potom pride nejaka mamicka, ktora nevie ako to v norsku chodi a streli na verejnosti urevanemu decku a uz sa na nu vrhaju vsetci a biju hlava-nehlava, preto sa z nasho podhladu zda, ze je to kravina, u norov to kravina nie je, oni dokazu strpiet revuce decko na miesto toho aby ho bili

a najlepsie na tom je, ze najvacsim zastancom tohto spravania je komunisticka a marxisticka politicka strana :)
ich "programom" je dokonca netlacit deti do ziadnych ambicii a ziadnych cielov, lebo by mu to mohlo uskodit :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 19:34:12 5f699539

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli
@michal
ved ty nepoznas ani slovensku ustavu, nieto este aplikaciu zakonov v zahranici :)

Zdroj
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-08 18:00:49 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@michal
oprava, nie 1, to som strelil, statistiky hovoria, ze pocet ludi s pedofilnymi sklonmi je 5%, cize 50 z 1000
a tu je tvoj prepocet este horsi, ukazoval by na viac ako 100% homosexualov :))

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 20:10:50 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@michal
ty si riadny grafoman :)
precital si si zdroje toho co kopirujes, alebo to mam spravit za teba a dopadne to tak isto ako ta statistika o pocte veriacich vedcov? :D

zivotny proces neznamena, vyber partnera, to by potom stari mladenci a stare devy boli tiez chore, lebo nemaju, podla teba prirodzeny, zivotny proces, to by si musel za chorych oznacit aj tych, ktori deti nechcu mat, zaujimala by ma taka diagnoza a nazov choroby :)
to, ze sa niekomu nepostavi opat nemusi byt prejavom choroby, ale aj nejakeho citoveho/psychickeho vypatia, presne tak ako sa niekto od strachu moze pomocit...alebo je to problem s mocovym mechurom? :)

"vyššiu nezamestnanosť (69% detí z lesbických domácností žilo v blahobyte oproti 17% detí zosobášených rodičov)"
toto len ukazuje aky kvalitny je ten "vyskum", spravna interpretacia je, ze problemom je zivot v blahobyte nie zivot s lesbickymi rodicmi

a tak som si to trosku precital hlbsie a dopadlo to presne tak ako som vravel :)
podciarkol si sice 3000 deti, no z nich bolo 163 deti, ktorych matky mali lesbicky vztah (neurcenej dlzky) a 73 deti, ktorych otcovia mali homo vztah (tiez neurcenej dlzky), nuz a len 2 deti z 236 povedali, ze boli vychovavane rodicmi rovnakeho pohlavia pocas CELEHO detstva
a tu si mozes precitat ake dalsie chyby pan Mark v tom vyskume spravil http://www.regnerusfallout.org/freque
ntly-asked-questions
, hlavne bod 3 je zaujimavy (cast som napisal vyssie:))

este si stale myslis, ze tento vyskum je akokolvek relevantny? :))

X zdokumentovanych pripadov su vsetky alebo aspon vacsina? su predpokladom, ze juvenilna justicia vznikla za ucelom umiestnovania deti do homosexualnych rodin?

no misko, statistika nie je tvoja silna stranka, ze? :)
to, ze je homosexualov pedofilov 11x viac ako heterosexualov neznamena, ze ich je 40% :))
cela populacia je 1000 ludi, 4% homosexualov je 40
jeden heterosexual je pedofil, ak je homo pedofilov 11x viac, je to 11 pedofilov, je 11 ludi zo 40 homosexualov 40%? myslim, ze si tento jednoduchy priklad dokazes spocitat :)

nehovoriac o tom, ze homosexualne spravanie neznamena automaticky homosexualneho cloveka :)


Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 20:01:10 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@fero
a co je porucha si si zadefinoval urcite sam :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 19:19:16 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@fero
aj u zivocichov to je psychicka porucha?
taky pavuci by sa urcite vyliecili, mat nejakeho psychologia po ruke :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 19:14:32 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@michal
moze neznamena je :)
na to aby nieco bola choroba, musi to nejak obmedzovat schopnosti, omedzuje homosexualita nejak schopnosti homosexuala?

dalsi, co tara sprostosti
juvenilna justicia nema s adopciami homosexualmi nic spolocne, to je strasiak, ktory si umelo vytvarate, aby ste nieco mohli kritizovat
takisto vyskumy ukazuju, ze deti vychovavane homosexualmi v nicom nezaostavaju za rovestnikmi vychovavanymi heterosexualmi

pedofili nepreferuju ziadne pohlavie, to ze chlap zneuzije chlapca neznamena, ze ten chlap je zaroven aj gay

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 18:47:36 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@michal
moze

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 18:18:20 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@michal
hovorime o psychickej poruche, citaj poriadne

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 17:51:52 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@peterD
trest ani jeho vyska nema vplyv na to, ci sa skutok stane alebo nie, to je jednoducha statistika
tam, kde zvysili nejaky trest neprislo k znizeniu pocetnosti skutkov, prevenciou proti vyske skutkov je ich objasnenost

to co si videl a ako si to vysvetlujes, ale moze vysvetlovat len cicavcov a len niektore druhy, nie vsetky z 500 potvrdenych, rozhodne nie hmyz a cervy, ktore nemaju natolko vyvynuty mozog, ze by ich mohlo nieco frustrovat :)

mas nejake dokazy na tvoje tvrdenie preco bola homosexualita vylucena ako psychicka choroba?
lebo je niekolko studii, ktore potvrdzuju, ze nie je to chorobou, ale naznacuju geneticky povod
uz davno sa hovori o dvoch regionoch, ktore by mohly byt za to zodpovedne

ak sa ohanas logikou, potom ti musi byt jasne, ze tvoj zaver je mylny, ak tvrdis, ze ak sa vedcom nepodarilo nieco najst, tak to nemoze byt
absencia dokazu, nie je dokazom absencie

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 17:36:36 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@peterD
ak si myslis, ze pedofili su latentni pod hrozbou trestu, potom by si musel tvrdit, ze aj vrahovia su, teda aj ty by si mohol byt oznaceny za vraha, hoci len latentneho
uvedomujes si, ze tato logika neplati? kazdy, kto ma nejake "chutky" ich niekedy prejavi

tvoja obhajoba referenda je navyse zla aj z inych dovodov

tvrdis, ze ide o juvenilnu justiciu, no toto referendum jej nijak nezabrani, comu referendum zabrani je, aby si homosexuali mohli adoptovat deti, nie samotnej juvenilnej justicii
a ja keby nieco zabranilo, tak na tri roky, potom sa zakony mozu opat zmenit

takisto tu hovoris o homosexualite ako o psychickej poruche, pricom sam tvrdis, ze WHO ju uz za psychicku poruchu nepovazuje a to naznacuju aj mnohe vyskumy, ktore ukazuju, ze je geneticky dana
a ak by si pripustil, ze je psychicka, musel by si uznat, ze aj zivocichy maju nejaky psychiku, aj hmyz a bezstavovce
celkovo zatial u asi 1500 druhov zivocichov bolo pozorovane homosexualne spravanie, u 500 je to potvrdene

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-07 15:08:50 5f699539

NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA


NEZNESITEĽNÁ NEVYHNUTNOSŤ REFERENDA
@peterD
ak si pozries statistiky, zistis, ze vacsina pedofilov maa pravo si adoptovat deti
60% zneuziti dievcat je vlastnym rodicom, to iste plati u 40% chlapcov

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-07 10:50:04 55a31462

Škandalózna sexuálna výchova detí vo Švajčiarsku vyvolala vzburu rodičov. Vybojovali si referendum


Škandalózna sexuálna výchova detí vo Švajčiarsku vyvolala vzburu rodičov. Vybojovali si referendum
@fero
problem je, ze ty vidis to, co chces vidiet, ja to, co tam je

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-05 17:34:53 55a3f449
Nízko hodnotený príspevok


Škandalózna sexuálna výchova detí vo Švajčiarsku vyvolala vzburu rodičov. Vybojovali si referendum


Škandalózna sexuálna výchova detí vo Švajčiarsku vyvolala vzburu rodičov. Vybojovali si referendum
Zdroj
-
 36%  ( 4 people voted )
+
2015-02-05 09:26:48 0fcba97e

AMERICKÁ AMBASÁDA A OSF NA SLOVENSKU: JAK REAGOVAT NA KONSPIRAČNÍ MÉDIA?


AMERICKÁ AMBASÁDA A OSF NA SLOVENSKU: JAK REAGOVAT NA KONSPIRAČNÍ MÉDIA?
@auriga
tvoja poznamka by mala zmysel vtedy, ak by to bola jedina cinnost, ktoru tie institucie vykonavaju

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-22 09:25:36 0fcba97d

AMERICKÁ AMBASÁDA A OSF NA SLOVENSKU: JAK REAGOVAT NA KONSPIRAČNÍ MÉDIA?


AMERICKÁ AMBASÁDA A OSF NA SLOVENSKU: JAK REAGOVAT NA KONSPIRAČNÍ MÉDIA?
@meldo
nikto sa neboji ani slobodneho vysielaca ani zem a vek-u
staci si pozriet ako nevedia citat statisticke udaje (lepsie povedane, umyslene ich prisposobuju na svoju stranu)

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-01-21 20:45:16 d5d7718b

Nevyhnutnost liecby


Nevyhnutnost liecby
@lucifuk
ved prekopiruj, prave v nom uvidis svoje klamstvo :)

a keby si si nieco precital o historii ateizmu, videl by si svoje dalsie klamstva :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-19 21:38:22 5f699539

Nevyhnutnost liecby


Nevyhnutnost liecby
@lucifer
ako spravny krestan by si nemal klamat, preco to robis? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 21:17:51 5f699539

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
@fero
uvedomujes si, ze pouzivas principy akutalizmu, ktory si pre par dnami kritizoval?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-19 11:19:02 5f699539

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
@rafael
ale ved fero je freediver, tam je rekord nejakych 200 metrov myslim

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-15 17:41:39 5f699539

CHARLIE HEDBO, ALEBO SRANDA MUSÍ BYŤ AJ KEBY OTCA VEŠALI


CHARLIE HEDBO, ALEBO SRANDA MUSÍ BYŤ AJ KEBY OTCA VEŠALI
@lucifuk
ateizmus nie je viera, uz uz to vyzeralo, ze si to pochopil, ked som ti to vysvetloval, ale zda sa, ze si stale tam, kde si bol
to iste plati aj o komunizme
sice sa hlasilo k tomu, ze je ateisticke, ale treba si uvedomit, ci bol zly, lebo sa hlasil k ateizmu, alebo by bol rovnako zly, keby sa hlasil k comukolvek inemu
odpoved je jednoducha, B, komunizmus, ako kazda ideologia sa boji vsetkeho, co ju moze znicit, oslabit, potopit a to je pricina zla, ktore pachalo, ak by to zlo pachalo, kvoli tomu, ze je ateisticke, ateistov by nechalo na pokoji, no lenze ono nenechalo
inak by si mohol takouto istou logikou hovorit aj o krestanstve a nasilnych statoch, ktore sa k nemu hrdo hlasia, ze su zle, lebo su krestanske

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 18:20:09 55a3cba5

Neuveriteľné! Proroctvo koptského kňaza Zakaria Botrosa sa splnilo: Útok na časopis Charlie


Neuveriteľné! Proroctvo koptského kňaza Zakaria Botrosa sa splnilo: Útok na časopis Charlie
@abes
islam bol vo svojich zaciatkoch mierumilovnejsi a otvorenejsi ako akekolvek ine nabozenstvo, podporovalo roznorodost nazorov aj narodov na svojom uzemi
nasilie do neho preniklo az neskor, ked sa menili a doplnali rozne sury

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 12:49:33 0fcba969

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
@fero
posuv farebneho spektra nema s periodicitou ziadny suvis

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 12:45:08 0fcba969

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
@fero
ceruzka, vektory, nerovnomerne pohyby telies ti pomozu vypocitat telesa tak do 400 sv. rokov
vzdialenost vzdialenejsich hviezd sa pocita uplne inak, posunom farebneho spektra, to nemas ako spochybnit

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 11:11:53 0fcba97d

8 STAROVĚKÝCH NÁZORŮ, KTERÉ JSOU ZNOVU POTVRZOVÁNY VĚDCI


8 STAROVĚKÝCH NÁZORŮ, KTERÉ JSOU ZNOVU POTVRZOVÁNY VĚDCI
a najlepsie na tom boli atlantidania

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-14 10:30:13 0fcba97d

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
nemam dve moznosti :)
precitaj si napriklad Stoparov sprievodca galaxiou a zistis dalsie vysvetlenie vzniku, sice len Zeme, ale analogicky sa to da pouzit aj na cely vesmir :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 16:27:35 0fcba96a

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ak zistis rozdiel medzi verit v boha a verit niekomu/niecomu, zistis preco mozem pouzivat slovo verit aj pri ateizme :)

urazky nie su pre ateizmus nijak definovane, mozu existovat ateisti, ktori nikoho nikdy neurazili, tak ako existuju panbickari, ktori si z huby robia rit :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 16:25:53 0fcba96a

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ateisti mozu verit akemukolvek vysvetleniu vzniku vesmiru, pokial nepredpoklada nieco nadprirodzene, nieco take ako tvojho kamosa
ak nemaju entitu tak ako ine viery, nemozes ju povazovat za vieru ;)

zaciatok nemusi mat stvoritela, zaciatok moze nastat spontanne :)
a to tvoje "nieco z nicoho" je len blud vo tvojej hlave, VT predpoklada singularitu a to nie je nic :)

daj priklad zlych pravidiel ateistov, ktore pocituju ludia inych vierovyznani? :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 16:14:55 0fcba96a

Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou


Dvojice monstrózních černých děr těsně před apokalyptickou srážkou
@michal
a ty by si si uz konecne (aj dalsi kreacionisti a ini smieskovia) mal nastudovat, co znamena, ked je nieco teoria a nie fakt a aj to, co je hypoteza

podla tvojej logiky je napriklad teoria gravitacie stale len vedecky neoverena a nedokazana teoria :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-13 16:02:45 0fcba96a

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ty si jak polepetko :)

aku entitu, podobnu tvojmu kamosovi (alebo podobnu tim, co maju ine viery) maju ateisti?
ake pravidla ma ateizmus porovnatelne s inymi vierami?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 15:43:27 0fcba97d

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ja som na nic nezabudol, skus sa pozriet este raz a poriadne :)
ty si "zabudol" uz 5x odpovedat na dve otazky :)

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-13 10:32:53 0fcba97d

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@pock
vseobecny vyznam slova, nie zaciatok vesmiru :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-12 07:52:24 0fcba97c

Jeden z útočníkov Charlie Hebdo mal modré oči


Jeden z útočníkov Charlie Hebdo mal modré oči
@pande
on ani nemusi byt maskovany
arijci su totiz povodom z iranu a su modrooki :)

Zdroj
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-01-11 23:57:47 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
to dokazuju odpovede na otazky, na ktore si odpovedat nevedel/nechcel

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-01-11 23:47:46 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
huraaaaaaa, ty si konecne pochopil, ze ateisti neveria v imaginarneho kamarata :)))
a mozno si aj pochopil, ze sposob vzniku vesmiru s ateizmom nema nic spolocne :)

vyznam slova zaciatok nemam preco spochybnovat, kedze obaja vieme a spolocne rovnako vnimame vyznam slova zaciatok rovnako (to ze nieco vznikne) :)

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-11 23:38:48 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ja som pochopil co som napisal, ty nie :)

to, ze existuje nejaky zaciatok nie je predpokladom teismu ani ateizmu
predpokladom by mohlo byt to, ci niekto tento zaciatok inicioval, alebo nastal spontanne, ale ani to nie je, lebo zakladom ateizmu je absencia viery v akehokolvek imaginarneho kamarata, nie nejaky sposob iniciovania vzniku

uz viac polopate ti to povedat neviem, uz si snad pochopil

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-01-11 23:25:18 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
inak spochybnit slovo sa neda, len jeho vyznam :)
dalsia perla tvojej "logiky" :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 23:19:01 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifer
ty musis dolozit, co tvrdis, nie ja tebe odporovat :)
takze mozes hladat entitu a pravidla

inak nemozes hovorit o ateizmu ako o viere, teda mozes, ale budes este za vacsieho idiota :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 23:17:44 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ty mas dokaz, ze za tym vsetkym stoji prave ten tvoj imaginarny kamarat?
no aby si ho mal, musel by si zajst na zaciatok vesmiru, ale ako si sam povedal, to sa nikdy nestane
svojimi recami ides sam proti sebe, chod radsej spat :)

este raz, to ze nejaky zaciatok je alebo nie je, nie je ziadnym predpokladom nicoho, ani ateizmu, ani teizmu
teda ateista si nemusi dolozit nic, lebo ateizmus nedefinuje ani kto/co ani ako nastal nejaky zaciatok

uz to chapes, ze jedinym prepodkladom je odmietanie existencie imaginarnych postaviciek a nie akykolvek zaciatok?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 23:13:43 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ateista neveri, ze existuje akykolvek imaginarny kamarat
ateista moze verit krestanovi aj prislusnikovi ineho nabozenstva, ale inac, pekne, ze si pouzil slovo neveri, podla tvojej logiky uz len toto staci na oznacenie ateizmu ako cokolvek ineho, len nie viery :)

ateista nemusi svoje nazory podkladat akoukolvek vedou, to nie je predpokladom ateizmu, ako som uz niekolkrat spominal, jedinym predpokladom pre ateistu je odmietnutie viery v imaginarneho kamosa a nevychadza ani z tvojho mylneho predpokladu, ze "toto vsetko vzniklo z nicoho nahodou"

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:59:07 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
staci si precitat nieco o jeho vzniku, napriklad encyklopedia britannica ti v tom dost pomoze :)
a tvoje prdy su dokazatelne v databaze dolezite.sk :)

zaciatok ma zaciatok, nic nehovori o tom, ci ho niekto stvoril alebo vznikol spontanne

nie, ateizmus nie je nabozenstvo, nema dogmy, modly ani pravidla tak ako ho ma krestanstvo...a nedokazal si ich ani ty najst, aj ked som sa ta to asi 4x pytal :)

a este raz, veris ze neexistuje inych asi 10000 bohov, alebo neveris, ze existuju?
ak ti je blizsia prva cast, potom praktizujes asi dalsi 9999 vier/nabozenstiev, nemozes byt spravny krestan, lebo maz viac ako jedneho boha :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:46:24 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ateizmus nevznikol vdaka vede ani na jej zaklade, vies o vzniku ateizmu barani prd a potom ten prd pustas to eteru :)

dokazat neexistenciu niecoho sa neda, preto ti nikto dokazovat, ze tvoj imaginarny kamarat neexistuje, nebude

ak ateizmus je viera podla tej "logiky", ktoru si sem dal, aj ty si ateista, lebo veris, ze neexistuje akykolvek iny imaginarny kamarat okrem toho tvojho
a ak mas dve viery, nemozes byt spravny krestan :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:27:57 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
"s preberanou témou že každý je veriaci"
ty ani nerozumies o com sa bavime

my sa nebavime o tom, ci kazdy niecomu/niekomu veri alebo nie, ale ci je alebo nie je ateizmus viera

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:14:19 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
v aku entitu veria?
akymi pravidlami sa riadia?

ak tieto dve otazky nezodpovies, nemozes povazovat ateizmus za vieru

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:10:40 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
este raz, ateista nema napisane, aky zaciatok je ten spravny
nemozes nejaky zaciatok povazovat za zakladny, kedze mozu byt dvaja ateisti, ktori povazuju rozny zaciatok za ten spravny

este raz, najdi entitu, najdi pravidla, mozes povazovat ateizmus za vieru

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 22:00:22 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
lebo ty tvrdis, ze ateizmus je viera, preto ty musis najst zaklady definujuce ateisticku vieru

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 21:46:43 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
este raz, najdi entitu, najdi pravidla, mozes povazovat ateizmus za vieru

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 21:38:03 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
nenasiel
ateista nema definovane, aky zaciatok ma povazovat za spravny aby bol spravny ateista

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 21:30:25 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@lucifuk
ak je ateizmus viera, musi existovat nejaka entita, ktora je porovnatelna s vasim bradatym muzickom, alebo akymkolvek inym imaginarnym kamaratom, takisto musi mat nejake pravidla, ktorymi sa ateisticke nabozenstvo riadi

ak take nenajdes, nemozes povazovat ateizmus za vieru

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 21:20:27 5f699539

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
@rafael
to je len tvoja viera, ze si vasnivy, daj dokaz!

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-11 12:13:08 5b7f083d

Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled


Vražda francouzských novinářů aneb multikulti ráj už na dohled
to aj ja sa mozem vyhovorit na postavenie hviezd, ked nieco poseriem
kedze som sa narodil 11. a urcite bola nejaka hviezda natocena v 33° uhle v tom momente

diky IB, odkazem sa potom na postavenie hviezd a ja za to urcite nemozem

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-09 12:23:39 5b7f083d

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
hmota je len to co sa da ohmatat a chytit?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 20:59:49 55a31198

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
vcera bola hmota vsetko, dnes uz vzduch nie je? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 20:31:34 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
aku farbu ma oxid uholnaty?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 20:24:34 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
on nema inteligenciu, on ma usporiadavanie planet, poriadok, alebo suhru farieb, mozes si vybrat

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 20:13:35 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
ale ked das medzi tie pojmy rovna sa, potom ked robis inteligencny test, robis bud test usporiadania planet, test poriadku alebo test suhry farieb...
a ked vravis, ze nebudem robit test uposriadania farieb, budem robit niektory z tych dvoch?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 17:53:15 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
cize ked robim inteligencny test, robim test usporiadania planet?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 17:43:44 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
cize ineteligencia = poriadok = suhra farieb = usporiadanie planet?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 17:39:14 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
este raz:
co si predstavujes pod pojmami poriadok, dokonala suhra farieb a usporiadanie planet?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 17:34:12 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
co si predstavujes pod pojmami poriadok, dokonala suhra farieb a usporiadanie planet?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-06 17:25:58 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ked budu diskutovat so mnou, tak ich na to upozornim, lenze ja diskutujem s tebou, preto som na to upozornil teba (to, ze sa snazis poukazat na moje akesi pokrytectvo je argumentacna chyba, to len tak naokraj :))

klamar si nemusi uvedomovat, ze klame, je aj taka psychycka porucha :)

no vysoke nie je vacsina, vacsina vedcov nie je veriacich a s vyssim vzdelanim sa percento zvysuje, tak ako ukazuje ten prieskum, ktorym som ti oponoval, to asi viac hovori v prospech vzdelania ako viery, nemyslis? :)

nie len Pock povazuje vieru u vedcov za blbost, ale aj mnoho vedcov, napr. Neil DeGrasse Tyson, astrofyzik, riaditel Hayden Planetarium v NY, ktory hovori (parafraza): Je mi jedno, ci su vedci veriaci alebo nie, pokial tuto vieru nechaju za dverami svojho laboratoria.
a trosku utocnejsia reakcia na ten prieskum, konkretne ze 7% clenov NAS je veriacich: Dobre by bolo zistit, preco to je tak. Mozno si nevedia pomoct, mozno je v mozgu nejake spojenie, ktore ich nuti verit, ktore neurovedci este neobjavili.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 16:32:46 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@fero
ak si precitas, ja som si tu chybu uznal :)
aj to preco som to napisal tak ako som to napisal, za tym nebol ziadny ciel dostat oponenta do uzkych, kedze tam neslo vobec o to, coho dusiscnany a sirany to su, ale ze tam vobec nejake su :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:55:11 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
to, ze klames nerozhodujem ja ani ty na zaklade nalady, ale na zaklade faktov :)
nevravim, ze si v teraz klamal, len si nevies priznat chybu/nepresnost; a chyba a nepresnost nie je samo o sebe klamstvo :)

ale klamal si, napriklad, vyssie, ked si pouzil statistiku/preiskum AAAS, bud si klamal zamerne (aby si mal argumentacne navrh), alebo z neznalosti a vdaka tomu, ze si si neoveril, ci taka statistika/prieskum naozaj existuje a ci ma naozaj take vysledky :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:42:18 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ako nazvat cloveka, ktory si nevie priznat chybu (a neraz aj klame)? :)
inak ako malym sa to neda, pokial chem byt slusny :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:28:02 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ak za vakuum povazujes len a len "hmotoprazdno", ako si mohol napisat toto? :)
"Nepleť si vesmír a vesmírne vákuum"
ked nic take neexistuje? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:21:49 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
odpoved moze mat aj formu otazky, nikde nie je definovane, ze nemoze, najma ak odpoved na moju otazku je zaroven odpovedou na tvoju :)
je uplne jedno, ci si napisal LEN alebo nie, operoval si s tymto nazvom, nie s inym :)
ak by si chcel zdoraznit, hmotoprazdno, pouzil by si to :)

svoju malost ukazujes tym, ako sa krutis a nedokazes si priznat chybu a menis/doplnas si definicie presne podla toho :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:18:15 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
odpovedal, hned nasledujucim prispevkom, presne tym, ktory si skopiroval :)
tak aby sme upokojili tvoje hnidopichne chutky :)
ak do priestoru, v ktorom je vakuum vlozim svetlicu, prestane byt v tomto priestore vakuum?
a druha otazka:
je v medziplanetarnom/medzihviedznom priestore vakuum?

a pouzime pri tom definiciu, ktory napisal ty "vzduchoprazdno", nie "hmotoprazdno" :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 15:07:48 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ja nemam na co odpovedat, nedal si mi otazku :)
to ty sa otazkam vyhybas nie len tym, ze neodpovedas ale este aj ides prec :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 14:40:30 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
je vesmir vakuom? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 14:32:16 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ja to viem velmi dobre :)
ale vysvetli mi, ako sa v pripade, ze dam do vakua svetlicu stane z tohto priestoru nevakuum? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 14:28:36 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@fero
Pock mal na mysli raketove motory, ktore uplne do detailov vzate, nemaju horenie vo vakuu, ale urcite je natolko vzdelany aby vedel, ze ked das do nejakeho priestoru kyslik/plyn prestava byt vakuom :)

@michal
svetlica je zdrojom kyslika, tym ze ju umiestnim do vakua, prestane byt tento priestor vakuom? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 14:22:20 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
nie zle, dobre :)
ty si z tejto vety:
"Horenie vo vákuu možné je. Ak je tam zdroj kyslíka."
vycital toto:
"horenie, pri ktorom ako oxidačný prostriedok je kyslík a ten može byť podĺa Pocka vo vákuu"
lenze to Pock nikde netvrdi :)


Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 13:59:14 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
aj to si robil zle, lebo ta povodna Pockova veta nehovori nic o tom, ci je zdroj kyslika v okoli alebo nie, to si si len domyslel :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 13:44:47 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
ja velmi dobre chapem, co pises, len ty nechapes, ze moja odpoved so svetlicou je adekvatna na vasu reakciu na Pockov prispevok :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 13:31:43 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
musis si pozriet, aby si netaral hluposti :)
svetlica obsahuje sama zluceniny, ktore obsahuju kyslik a ich horenim sa ten kyslik uvolnuje a ohen "zivi", nepotrebuje kyslik z okolia, preto hori aj vo vakuu ;)

@fero
viem, ale chcel som to napisat spolocne, preto som to napisal takto :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 13:21:07 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@fero
takisto definicia vakua "tam kde ta ma tendenciu vcucnut", je malo na definicu vakua :)

BaSO4 a Ba(NO3)2

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 13:12:15 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
este raz si precitaj co som napisal, hlavne sa zameraj na slova "dusicnany a sirany baria" a skus si pozriet ich vzorec :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 12:50:00 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@fero
takze priestor s nizsim tlakom? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 12:37:09 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@fero
tak si zadefinujme vakuum :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 09:04:38 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal
skus si este raz precitat, co som napisal, mozno pochopis, ze ja som tiez nereagoval na motory, svetlica a motor je trosicku rozdiel ;)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-05 08:29:32 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@michal, fero
pock ma pravdu, horenie vo vakuu moze existovat (aj ked on myslel raketovy motor :))
svetlica produkuje svetlo vdaka horeniu, spaluje latky, ktore tento ohen oxiduju dostatocne aj bez kyslika z okolia (vacsinou sirany a dusicnany baria)
tak ako funguje svetlica horiaca vo vode, tak moze fungovat aj svetlica horiaca vo vakuu

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-04 20:28:48 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
tvoja osoba a tvoja schopnost logicky mysliet je dolezita pre prejednavanu temu
ak jej totiz nerozumies, je zbytocne ju s tebou rozoberat ;)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-04 11:54:00 5f699539

Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny


Kardinál Jorge Mario Bergoglio a „Špinavá válka“ Argentiny
@lucifuk
tie tvoje logicke pochody by mali ist do ucebnic, su proste ukazkove
ukazuju ako sa to nema robit :))

ty nemas zaklady vyrokovej logiky, ako chces potom chapat fyziku? :)

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-01-04 07:34:04 5f699539