Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

V USA chtějí postavit pomník Satanovi


V USA chtějí postavit pomník Satanovi

Americká Satanova církev prezentovala projekt Satanova pomníku, který jeho následovníci hodlají postavit před budovou Kapitolu v Oklahomě, kde sídlí vláda státu.

Více než dvoumetrová socha má, podle záměru autorů, nahradit monument věnovaný biblickému desateru.

Satan je zobrazen v podobě Baphometa, tvoru s kozlí hlavou, ženským tělem, rozdvojenými kopyty a párem křídel. Baphomet sedí na trůnu obklíčený usmívajícími se dětmi.

Monument má hrát také funkční úlohu: lidé každého věku si budou moci sednout si na klín Satanovi, aby se oddali úvahám a dostali inspiraci, říkají autoři projektu.

 



Author: fp # KiviPipy04
Svet2014-01-09569
-
 58%  ( 2 people voted )
+
kuknite na toto
http://www.youtube.com/watch?v=3QHaPWvnUPU

kukino # HyqaVava01
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-09 14:00:51 5b7f8351
to je toho , ved aj ine rozpravkove bitosti maju svoje pomniki a nikomu to nevadi

kvak # QifyRysu71
-
 50%  ( 10 people voted )
+
2014-01-09 14:39:16 c3a873d1
Kvak ak je satan z rozprávky tak potom aj ty a konkrétne stej o zakliatom princovi premenenom na zabiaka
jurosiq # MaroJihi17
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2014-01-09 17:52:19 4e625450
Článok je prevzatý z Háčkov a udíc a tam je aj fotka. Ináč, aj tam je prevzatý, ale v pohode, dovzdeláva pospolitý ľud.Gejza, rozpísal si sa, ale máš absolútnu pravdu, chvalabohu, nemusím ja! Ďakujem!

Interbulo # HacoSyfi01
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-09 20:43:27 58d42498
no je tam toho, socha vymyslenej postavicky

...ale preco je tu pri clanku sauronovo oko? niekto v tom ma riadny gulas :D

Yanath # VepeBeke80
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2014-01-09 20:55:33 559f68d2
loading...
Démoni sú nielen ozajstní, ale aj hrôzostrašní. Uveríte, keď si vás po smrti vezmú, ale už bude neskoro. Nevyjadrujte sa ku skutočnostiam, o ktorých nič neviete a ktorým netúžite, ani nemôžete porozumieť. Nepoznať, ale rozhodovať, taká je demokracia a nezodpovedné rovnostárstvo ľudi, aj „názorov“.

Lidhja # JojaVime40
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2014-01-09 21:20:37 b22896a5
Yanath, to nieje sauronovo oko to je vaginoprdel. Precitaj si o dva prispevky vysie, Gayza Hufnagel to podrobne anal-lyzoval.
vagimir # DijoWoci70
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-09 21:22:21 b228f010
Dnes som dočítal knihu Mimoriadne deti slečny Pelegrínovej. Stálo to zato. Tam sa človek dozvie čosi o Zle! Odporúčam!

Interbulo # HacoSyfi01
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-09 21:32:03 58d42498
Linduška, kostolná kravička, nedívaj sa ani na vlastný tieň. Tá temná silueta ťa môže uniesť rovno do pekla.

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 8 people voted )
+
2014-01-09 21:47:52 5f66f91a
Prečo sa vždy na nejaký článok o náboženstve vyroja ateisti a tvária sa aký sú premúdreny, všetko vedia všetko poznajú. Na čo tu píšete? Prečo vám tak prekážajú veriaci že ich silou mocou musíte presvedčať že vto čo veria neexistuje? Prečo si nejdete vypisovať do nejakých ateistických článov alebo tam kde sa rozoberá evolúcia? Vysvetli mi to nejaký premúdrený egoista? Je vás tu dosť.

Kukino # SuwaJyla20
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-01-09 22:06:13 5b7f8351
Kukinko, niekto rozhľadený vás predsa musí usmerňovať v tých vašich kostolných bludoch. Napríklad, ty ako kostolná ovca ani všeobecne múdrosťou neoplývaš, súdiac podľa tých tvojich dvoch hrúbok. A že sa chce postaviť plastika Satanovi? Veď ten tiež neexistuje, rovnako ako tá vaša modla priklincovaná na skrížených trámoch, ktorou ste zamorili celý svet.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 53%  ( 5 people voted )
+
2014-01-09 22:29:57 5f66f91a
pekne to visvetlila lidijka je to proste nezodpovedne rovnotarstvo ludi a nazorov,aj ked jedna postavicka povedala ze vsetci ludia su bratia a sestri a ja som ich otec ale ona zrejme tiez nepochopila demokraciu.

kvak # NyloGisu60
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-09 22:33:43 c3a873d1
@kukino
jednoducho preto, lebo vase bludy a "moralka" ovplyvnuju celu spolocnost

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-09 22:36:41 5f699539
kukino, pretoze uz mi ovce lezu na nervy s tym, ako sa tvaria a aj tak je to len banda farizejov

Yanath # VepeBeke80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-09 23:06:15 559f68d2
Memory

Aha a ako ovplyvňuje moja viera spoločnosť? Čo káže Boh? Miluj blížneho svojho ako seba sameho. nesúd, odpúštaj, nezabiješ, nepokradneš atď ... Ano Ano samé nemoralne veci ktoré zle ovplyvňujú spoločnosť. Zato dnešna bezbožná, ateistická spoločnosť je plná morálnych vecí.

Pandemonium
Smola, do kostola nechodím. Svojho stvoriteľa si nemusím uctievať v kostole, mešite alebo inom chráme...Navyše kľaňanie sa a uctievanie sochám z dreva či kameňa je považované za modloslužobníctvo.

Yanath
Aha takže všetci veriaci ti prídu ako banda farizejov preto chodíš na články o náboženstve kde silou mocou musíš všetkých presvedčiť že boh neexistuje. A je v tvojom záujme z nich spraviť bandu ateistov. Ak nemám pravdu tak prečo si veriacich (tu bandu farizejov) všímaš, prečo ich jednoducho neignoruješ?

Stale nechápem, jednoducho nechápem prečo vám vadí moja viera? Som snaď prekážka k pokroku? Myslite si keď prestanem veriť a aj ďalší tak bude lepšia spoločnosť aj systém?
Kukino # SuwaJyla20
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2014-01-10 00:08:50 5b7f8351
VIRA je prekazka

... neni preci moudre nevedet, a jeste si zatim stat ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 00:24:30 53d0513c
Kukino: Nic proti Tobě, ale morálka NEVYCHÁZÍ ANI OMYLEM Z NÁBOŽENSTVÍ ("Čo káže Boh?" - REPEKTIVE NE BŮH, ALE CO JSI VYČETL Z NEPOCHOPENÉHO PÍSMA SVATÉHO - BIBLE VŠECH VĚŘÍCÍCH)

Makrolid # TekyCipe93
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 00:33:41 4e88aa18
A čo mám vedieť? Ty vieš či Boh existuje alebo neexistuje? Ja verím a viem že existuje len nemam dôkazy. Ty máš dôkazy že neexistuje? Niečo čo by jasne poprelo existenciu našeho stvorenia vyššou inteligenciou?

Mimochodom čo vedia ateisti? Nič, tiež len VERIA že Boh neexistuje.

Kukino # SuwaJyla20
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 00:47:16 5b7f8351
Kukino: Tohle nemá co dělat s otázkou existence Boha. Jde o morálku, ne o Boha, co se tu řeší.
Že morálka NEVYCHÁZÍ z náboženství ani Písma. Máš jiný názor?

Makrolid # TekyCipe93
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 01:04:00 4e88aa18
Takze Ty vies ze existuje a ateisti veria ze neexistuje ?

KUKINKO spamataj sa.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 01:05:08 b228184e
@kukino
preco si vyberas len polovicu?
preco nepovies, ze tvoj boh kaze zabijat suseda ak ho uvidis pracovat cez sabat, ze tvoj boh kaze zabijat homosexualov, ze su zeny vo vasej viere (a nie len vasej) menejcenne? to je co za moralka?

ano viera je prekazkou pokroku, staci si pozriet historiu akehokovlek nabozenstva, ktora je vzdy spojena s popieranim vedeckych vedomosti

memory # XifiTasa15
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 08:34:58 d94b4972
Vodu kaze, vino pije. pamat ma opat neklame

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 09:40:55 5ab6fb7f
memory

Skopíruj mi tu text z biblie kde Stvoriteľ káže aby som zabíjal.

Fero
Vodu káže, víno pije? Kážem snaď niekomu aby veril v Boha? Toto je článok o náboženstve a tudiž by sa mali vyjadrovať veriaci. ˇAno máme demokraciu takže nemožem nikomu zakazať vyjadriť svoj názor. Ale stale ste mi nevysvetlili prečo sa vždy hufne vyrojí kopec ateistov a presvedčajú veriacich že žiaden boh neexistuje a že su hlúpy, prekážka pokroku ako píše Memory. Čo vás do našej viery.

Je to snad provokácia ?


Kukino # SuwaJyla20
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 10:40:17 5b7f8351
@kukino
Deuteronomium 17:12
Kto by sa však vzoprel a neposlúchol kňaza, ktorý tam slúži Hospodinovi, tvojmu Bohu, alebo sudcu, taký človek nech zomrie. Tým odstrániš zlo z Izraela.

Exodus 22:17, 18
Čarodejnicu nenecháš nažive.
Kto by obcoval so zvieraťom, musí zomrieť.

Levitikus 20:13-16, 27
Keby niekto súložil s mužom, ako sa súloží so ženou, dopustili by sa ohavnosti a obaja musia zomrieť. Sami ponesú vinu za svoju krv.
Ak si niekto vezme ženu a zároveň aj jej matku, je to zvrátenosť. Nech upália jeho i obe ženy, aby táto zvrátenosť nezostala medzi vami.
Keby muž obcoval so zvieraťom, musí zomrieť a zviera treba zabiť.
Ak by niektorá žena obcovala so zvieraťom a párila by sa s ním, zabiješ ženu i zviera. Musia zomrieť. Sami ponesú vinu za svoju krv.
Keby spomedzi vás niektorý muž či žena vyvolával duchov zomrelých alebo bol veštcom, musí zomrieť. Ukameňujte ich.

Exodus 21:15-17
Kto udrie svojho otca alebo svoju matku, musí zomrieť.
Kto niekoho ukradne a potom ho predá, alebo ho uňho nájdu, musí zomrieť.
Kto zlorečí svojmu otcovi alebo svojej matke, musí zomrieť.

mam pokracovat, alebo ti to staci?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 11:03:00 d94b4972
kukino, hlupi nie, len prekazkou pokroku, to je nazor vseobecne prijimany ako pravdivy, azda len v kruhoch veriacich velmi nepochopeny.
Azda preto stekate vzdy pri kazdom spochybneni akejkolvek vasej entity, v ktoru verite, dokonca vam prekaza aj neviera v satana.
Co sa tyka ateistov, ci skor spravne tych, ktorych irituje vasa viera, nie je to o tom, comu vy verite, ale o tom, preco tuto pre inych nepochopitelnu vec sustavne musite prenasat na dalsie generacie. Prave tymi, ktori zacali odsudzovat tuto vieru, nie pre vieru jednotlivca, ale pre vieru velkeho poctu ludi v jedno nabozenstvo, to je to, co najviac poburuje ostatnych.

preto si ver, comu chces, aj sa k tomu modli, ostatnym je to ozaj jedno, len s tym prosim ta neindoktrinujte dalsich, hlavne deti, ktore maju tu snahu vzdy verit tym, ktorych uznavaju, ci obdivuju a tym si skreslene vybuduju take presvedcenie, ktore potom v dospelosti prenasa ako virus dalej.

Jedna vec je zit podla nejakeho kodexu, ina vec je ten kodex povysit nad iny len preto, lebo je krasne obaleny vymyslenymi dejmi a postavami.

Rafael # BakiQuno09
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 11:05:50 59ad5d21
Kukino, to nebolo adresovane tebe. demokraciu nemame, mame diktaturu len tak na okraj. roj tzv. ateistov(som si isty, ze mnohi z nich sa podielaju na okultnych sviatkoch ako napr. vianoce) sa vyroji z roznych pricin. musel by si ich sledovat dlhsie, neda sa to zovseobecnit, kazdy ma iny psychologicky profil.

niektore prispevky su na urovni toho tajtrlika z oxfordu, ktory sa prezentuje v transsexualnom ruchu a foti pri praktizovani okultizmu a este sam seba vyhlasuje za ateistu :DDD. Napisal brak s nazvom Deluzia Boha, kde akurat tak prezentuje svoje absolutne nepochopenie(ako inak) textov, pricom povytrhal casti z kontextu, ako sa to jemu hodi. to je prosim pekne sektarstvo. nechape komu bol urceny zakon, preco bol napisany a ako to vsetko suvisi s Jezisom. vysledok mozeme vidiet aj tu, kedze vidim ako su tu mnohi nim ovplyvneni.



Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 11:14:48 5ab6fb7f
Kostolný Kukinko, darmo sa nám tu dušuješ že nevymetáš kostolné kúty. Kto by ti to už len uveril? Si krucifixom zodpovedne udretá ovečka, ako sa na vašu vieru patrí. A keďže si, ako člen bigotného stdáda, hlúpy - ako sám vo svojom ostatnom príspevku naznačuješ a zároveň potvrdzuješ ďalšou "do oblohy" volajúcou hrúbkou - z tvojej konštrukcie potom logicky vyplýva, že zároveň ani *** neexistuje.

:-DDD
Pandemonium # DaruJete36
-
 67%  ( 5 people voted )
+
2014-01-10 11:15:09 d4254112
a najvacsia brzda vedeckeho pokroku je skepticke vnimanie. prikladov mame mnoho, ked napr. schliemana nazyvali pavedcom a sarlatanom, ked tvrdil, ze troja existuje. svojim objavom ich poslal tam kam patria. takisto skeptici osocovali aj bratov wrightovcov, ked im tvrdili, ze je nemozne aby ich stroje lietali. a opat dostali skeptici bludnym balvanom po gebuli. schema je ta ista. kto nepozna chyby minulosti je odsudeny si ich zopakovat.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 11:17:52 5ab6fb7f
Lepšie je byť ateistom (nie môj prípad), no ešte horšie je vraj byť gójom (môj prípad)!

Učenie talmutu by si mal preštudovať každý gój!

R. M. VLAS - Talmud - Zdroj Nenávisti ~CZ.pdf | Ulož.to

Komu sa nechce nech si aspoň pozrie aké má postavenie v židovských očiach.

::protiprudu.org » Podľa vrcholného ministra izraelskej vlády majú i homosexuálni židia “hodnotnejšie duše” ako nežidia

Hor sa sveta gójovia!

Slovienom a Slovanom zdar!


jan # PukiKyri51
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2014-01-10 11:22:54 8d08bdc7
Fero tvoja averzia voci Dawkinsovi je az patologicka, navyse ho vobec nepoznas, ale len ta irituju jeho vyroky.
Ja sa za ateistu nepovazujem, tak ako sa ty nepovazujes za afilatelistu, len preto, ze nezbieras znamky. Vianoce neslavim, aj ked to okolie a znamych a aj tych, co neveria velmi rozcuuluje.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 11:23:31 59ad5d21
Fero lepsie priklady nemas, napr vyznavacov geocentrizmu,alebo tych, ktori tvrdili ze Zem je plocha,
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 11:25:26 59ad5d21
@fero
keby neboli skeptici, tak doteraz verime (verime, nie vieme), ze zem je stredom vesmiru
su to prave skepticki vedci, ktori sa neboja oponovat, ktori su motorom poznania, lebo nutia inych rozmyslat a svojich postojoch a lepsie ich dokazovat

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 11:36:05 d94b4972
Pandemonium

V kostole som bol možno 5 krát v živote tak netrep. Ani ma nepoznáš.

Takže ty hodnotíš inteligenciu a múdrosť človeka podľa pravopisu? (kedže ty tye moje hrúbki nedajú spávať ako vydým). A tých 10 smajlíkov ktoré daš vždy za svoj príspevok je naozaj inteligentné. To robia 10 ročné deti...

Som na internete veľmi často, sledujem diskusie nielen o náboženstve ale aj o iných témach no pravdupovediac namyslenejšieho egoistu som ešte nevidel. To tvoje povyšenectvo... Že si žid zo Sionu?

Kukino # SuwaJyla20
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 11:49:35 5b7f8351
a zas je to tu. Viera je zla .... ako keby to na tomto svete nedo*****li materialisti. Za každým rohom len tie ich všivavé peniaze a kalkul čo je pre koho výhodné. Na morálku sa pritom kašle. Lenže pravá viera je najmä o morálke. Buď táto pretvorí svet, alebo odídeme odtiaľto všetci a s takým dlhým nosom, že ani námorným ďalekohľadom si nedovidíme na jeho koniec ... Ale, to už vlastne ani potom nebude treba. Ostane tu po nás len ten dalekohľad.

smartang # BohuPyki56
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 12:02:53 d90c3016
smartang, az pochopis, ze ludia nie su lepsi len preto, ze veria v nezname entity,aj ty urobis pokrok vo svojom mysleni,. ktory bude tym najvacsim skokom v chapani.
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 12:05:38 59ad5d21
@smartang
praveze viera je zla
ona ti dovoluje vykonat zlo beztrestne, ak sa po jeho vykonani 40x pomodlis, bude ti odpustene...
toto je kaslanie na moralku, a ta je vyplodom vasej viery, nie materialistov a ateistov

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 12:15:28 d94b4972
Smartang celkom dobre ste začal. Hlavne tá druhá veta bola výstižná, tam ste to mohol ukončiť.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 12:34:54 b228184e
gelza hufnagel, ja sa z Teba asi po.erem :)))))))))) tie tvoje príspevky, sú ppc a ešte aj výstižné, píš, píš, píš! :))))))
robo z kozmu # TygaCala61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 13:46:57 c3a816d2
Rafael, to nie je o averzii, aj ked velmi rad by som si s nim podiskutoval, lebo je pre mna tazko pochopitelne, ako clovek, ktory sa tvari vzdelane moze pisat take hluposti. mozno prave preto. to je analogicke pouzivanie niekoho metod za mojim ucelom, ale ty to vidis velmi dobre. je vela prikladov o skepticizme, ako o zlom myslienkovom smere.

memory,
nesuhlasim s tebou. skepticke myslenie brani rozvoju, pretoze sa neustale ohranicuje nejakymi mantinelmi. a toho, ktory sa snazi ist so svojim poznanim za tieto hranice oznacuju za pavedcov a sarlatanov. pritom najvacsi sarlatani su oni, pretoze tak zmyslaju. velmi dobre by si rozumeli so stredovekou, ale aj sucasnou cirkvou, ktoru neviem na zaklade coho oznacujes za krestansku. je to presne ten isty sposob vnimania.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:05:21 5ab6fb7f
Fero urcite ma na mysli jeho knihu Deluzia boha.
Mozno sa to tazko cita tym, ktori si zivot bez neho predstavit nevedia, ale ako mnohe knihy, aj tejto cas prinavrati to, co si zasluzi, teda skutocnu a nepredstieranu ukazku, ako sa da nazvat vec pravym menom.

Isto by si ale musel suhlasit s tvrdenim, ze prave vytvorenie boha a jeho prisluhovacov, ktori neodmyslitelne ku kazdemu kultu patria, je najvacsim nestastim ludstva,ale to by si musel pozerat na svet triezvymi ocami.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:14:25 59ad5d21
Veru rafael, keby nazyval veci pravymi menami. vymyslanie, splietanie 5 cez 9 to je akurat tak gro tej knihy. naozaj vedecky pristup.

Suhlasim s tebou o vytvoreni boha, ze je nestastim ludstva, pretoze Boha netreba vytvarat. este dalsim velkym nestastim je neustala podpora jednej konspiracnej teorie z 19. stor..preco asi? ale to by si sa musel pozerat na svet triezvymi ocami.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 14:28:02 5ab6fb7f
Fero, kedze nedokazes falzifikovat teoriu, falzifikujes to, co si si nedokazal len utriedit prave pozeranim triezvymi ocami.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:29:28 59ad5d21
Rafael

Len na okraj, pýcha predchádza pád. Nie všetko je možné verifikovať a nie je to ani nevyhnutné, ako sa o to za každých okolností snažíš. Prekvapuje ma jedno, že po tak dlhom čase ešte stále nemáš správne a dobre odhadnutých niektorých diskutujúcich. Alebo je to tým, že občas nepozorne, alebo predpojato čítaš príspevky iných diskutujúcich. Čo je na škodu.

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:29:29 57f4de4a
Ak poznas trochu kistoriu, musis vediet aj to, ze si prave rovnaky ako cirkev, aj ta vzdy v danom case popierala to, co si myslela, ze moze spochybnit, ak jej predkldaju nieco, co nesuhlasi s ich knihou. Preto sa linia popierania vedeckych poznatkov tak lisi, od plochosti Zeme, geocentrizmu, evolucie a nasledne abiogenezy.

Az sa vysvetlia dopodrobna aj tieto, cirkev a taki ako ty, zacnu s tym, co sa v danom momente obhajit neda. Preto nenaapadali evoluciu v 17.storoci, napadali tych, co tvrdili, ze Zem nie je pupok sveta. Preto tvoja retorika je uplne totozna s retorikou akejkolvek nabozenskej skupiny, aj ked do kostola nechodis.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:33:57 59ad5d21
ukulele upresni, neviem o com pises, pycha predchadza pad je ale vhodne prislovie hlavne pre tych, ktori maju jasno v tom, ze popieranim vsetkych bohov a vybratim jedneho jedineho len oni nasli ten spravny smer.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:35:24 59ad5d21
a s tou verifikaciou suhlasim, preto nechapem vieru ako protiklad vedeckej teroie....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:36:08 59ad5d21
Rafael,
kedze nedokazes odhodit skepticke vnimanie niektorych dejov, cyklis sa stale dokolecka dokola prave preto, ze sa nedokazes pozerat na svet triezvymi ocami.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:36:10 5ab6fb7f
vidis Rafael, vidime to rovnako. ja nic nepopieram, snazim sa ti ukazat, ze skepticke vnimanie je totozne s cirkevnym. Ked sa zamyslis, mozno uvidis totoznost.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:38:46 5ab6fb7f
@fero
v tom pripade asi nemame rovnaky pohlad na to, kto je to skeptik
podla mna je to ten, co pochybuje o nazore niekoho ineho, nie, ze je presvedceny o svojej pravde a je v tom svojom presvedceni uzavrety
ak si precitas akukolvek biografiu, alebo knihu o nejakej vedeckej teme, ktoru pisal priamo vedec, zistis, ze vsetci vedci su skeptici, ale aj zistis, ze pokial im niekto ukaze, ze ich nazor je zly (niekto bol voci nim skepticky), alebo oni ukazu, ze ten ich nazor je spravny (oni su voci inemu skepticky), tak neostavaju zaslepene na svojom stanovisku

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:40:51 d94b4972
Fero akych dejov?
Ved ja viem, ze vsetko nesedi podla toho ,ako to tvrdi kazda vedecka teortia, ci kazda vedecka studia. Prave tam ja ten skepticizmus davam a viem, ze ho tam davaju aj ti, ktori to tvrdia. Neyvrdim, ze neexistuju aj ludia, ktori si myslia, ze ich nazor je jediny spravny. Zial medzi nich sa zaradujes aj ty, lebo rozpravky treba nechat na cirkvi a pozerat sa na svet a ziskane poznatky v celkovom kontexte.

Kedze ty obhajujes neobhajitelnu hypotezu, ktora sa vedeckou teroiu stat nikdy nemoze, snazis sa popriet terminologiu samotnej vedeckej teorie. Lebo prave ta terminologia ta falzifikuje, kedze si si z utrzkovych informacii vytvoril hypotezu, ktora je neudrzatelna. Cim, to som ti napisal x-krat.
Preto nechapem, preco kritizujes niekoho za vedecku teori, ktora ma oproti tvojej hypoteze to, ze sa este doteraz nefalzikovala.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 14:46:56 59ad5d21
memory, asi mas pravdu. ja skor narazam na tych, so sa vyhlasuju za skeptikov, napr. klub sysifos a uzurpuju si pravo oznacovat inych za sarlatanov a pavedcov, pricom prave ti im velakrat, ako sa hovori, vytreli kocura. Mozno prave preto, ze pristupovali k tym, co sa vyhlasuju za skeptikov skepticky :) aj ked skepticizmus sa neda uplatnovat donekonecna.

Rafael,
to by sme si museli rozobrat, co je to ten celkovy kontext, pretoze mam silne podozrenie, ze prave ti, ktorych ty nazyvas vedcami a ktorych tvrdenia prezentujes, lebo sa s nimi stotoznuje(veris) nechcu brat poznatky v celkovom kontexte, preto, to co sa im nehodi oznacia za falzifikat, alebo este kultovny predmet neznamej civilizacie.

o vedeckosti, ci nevedeckosti nejakej teorie sme sa bavili uz, ako si pisal, x-krat. ty povazujes nejaku teoriu za vedecku len na zaklade in-formacii. aj ja takisto a rovnocenne mozem povazovat nejaku teoriu za nevedecku, ci konspiracnu.
inak precitaj si nejake knihy o ovplyvnovani vedcov v ich publikacnej cinnosti v tzv. nezavislych a objektivnych casopisoch a mozno sa iluzia vedy zmeni na deluziu :)


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 15:02:20 5ab6fb7f
Rafael

Tvoja optika chápania je jednostranne zameraná na získané poznatky a vedomosti. Z drvivej väčšiny z nie z vlastného poznania, ale všeobecne podaných vedeckých teórií a poznatkov. To, že sa snažíš mať prehľad v rôznych oblastiach a snažíš sa všetkému porozumieť je absolútne v poriadku. Ale pri tejto snahe by si mal byť každý jednotlivec vedomý skutočnosti, že nikomu nie je dané porozumieť všetkému. Ak rozumieš rôznym teóriám z hľadiska vedy, jej dôkazov, predložených informácií to neznamená, že si schopný porozumieť viere.
Cirkev a skutočná viera sú dve absolútne rozdielne roviny žitia. V živote nie je dôležité meno boha, ktorého veriaci vyznávajú, ale to, čo podľa daných zákonitostí v skutočnosti žijú.

A s tou pýchou som ti chcela už dávnejšie, ale nechala som to tak. To, že máš poznatky nie je žiadnou zárukou toho, že budeš vedieť kráčať vo svojom živote s praktickým uplatňovaním životnej múdrosti, ktorú ti žiadny vedný odbor nezverifikuje. Necháp ma zle, to, že máš získané vedomosti a venoval si ich získaniu svoj čas a energiu je chvályhodné a evidentne si na to patrične hrdý, ale stále to nie je všetko a v bežnom živote ti v drvivej väčšine zostávajú len rekcie a konanie založené na úplne iných princípoch, nie na verifikovaných dôkazoch.
Možno keby si si lepšie všimol ten bežný život, tak by tvoj uhol pohľadu nebol tak tvrdý, hrubý a možno by sa mierne aj skvalitnil a zmenil. :))

ukulele # FogyLoqy46
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 15:12:34 57f4de4a
Prepacte ze Vam vbieham do debaty. Zrejme si tu niektori pomylili samotne kriticke myslenie ktore je zakladom v zivote kazdeho rozumne zmyslajuceho cloveka zo 'skepticizmom' ktore odmieta udajne vsetko co sa vymyka bezne zauzivany normam. Zda sa mi ze je to v sucastnosti jedina mozna obrana veriacich ktori nemaju ine zbrane ako toto nalepkovanie. A tak zdravy rozum ktory kriticky mysli takto dehonestuju, ved napokon najlepsia obrana je utok. No tymto utokom na zdrave kriticke myslenie asi rozumnym ludom nepreukazete ze vase teorie su spravne.
No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 15:25:28 b228184e
Ateizmus neexistuje, existuje len veriaci a pohan, pomenovania ktoré si prilepili ľudia podľa svojho rozlíšenia alebo znalosti o stvorení nedokazuje nič, dokonca ani ospravedlnenie o svojej slepote kde sa i napriek skutočnosti ktorá vychádza z toho.." že nič nevznikne z ničoho a dokonca náhodou" neustále pokúšajú ľudí strhávať do svojej tmy.
Pokiaľ má pohan (ateista) pravdu, žiadam ho aby predložil o stvorení dôkaz, v opačnom prípade je hádam tento moderný človek dostatočne inteligentný nato!., aby v 21. stor. konečne začal rešpektovať ľudí okolo seba ktorý sú iného vierovyznania ako on sám.
PRAVDA je len jedna, či na ňu existuje jeden pohľad alebo miliardy.

lucifer # FaliQuva33
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 15:57:12 55ede027
Pan lucifer, otazku existencie stvoritela ste vyriesil excelentne. Dokaz ste podal Vy sám.

Ako spravne pisete - existuje len veriaci a pohan. To je jedina vec ktora sa tu da skutocne dokazat.
A co sa respektovania tyka, tak ako spravne pisete mozme byt len radi ze v tom 21.stroroci zijeme inac by ste spravili s nami kratky inkvizicny proces. Tak na Vasom mieste pane, by som radsej o respektovani tisko takticky mlcal.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 16:18:11 b228184e
@lucifer
to ti pravi sa respektovania druhych dozaduju
kedy vy zacnete respektovat zeny, gayov, prestanete byt diskriminacni, bigotni, nenavidiaci?
kedy prestanete vy vyhlasovat, ze len vy mate pravdu? (pre porovnanie, ziadny vedec nehovori, ze ma pravdu, on hovori, ze jeho vysvetlenie je pravdepodobnejsie ako vase vysvetlenie, vy tvrdite s istotou, ze to je tak a nie inak)
ak existuje boh, z coho vytvoril vesmir on?
aky mas ty dokaz, ze tvoje tvrdenie je pravdive?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 16:27:13 d94b4972
memory
Dôkaz nedostaneš ani keby si uveril, vieru Vám BOH nedaroval aby ste vedeli, ale aby ste si sami vybrali či ho budete milovať alebo ním pohŕdať, ak by ste dostali dôkaz, milovali by ste ho zo strachu a takých Vás mať nechce.
A čo sa týka tvojich predsudkov pre gejov a lesby a iné sexuálne orientácie, prepáč ale majú rovnaké práva ako každý občan v tomto štáte, môž voliť, môžu cestovať mnh, môžu sa dokonca verejne pobozkať a držať za ruky, tak nechápem prečo sa v týchto veciach obraciaš na Krasťanov.


No toto!


Ako môžeš vedieť aký proces by som s tebou urobil ak by nebolo 21, stor? žijeme dnes a tu, tak sa vyjadruj v prítomnom čase.




..

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 17:05:19 55ede031
pozdravujem ukulele a Pika >}

Mimochodom, vcera som pozeral lampu s Grygarom, vaznym ateistom a tusim je aj predseda toho ich rozumoveho spolku >}

No a na kazdu zasadnu otazku ohladne velkeho tresku odpovedal zhruba nasledovne:

"to nevime"
"nevim"
"neni jiste"
"mohlo by to byt tak"
"teorie naznacuje"
"neco tu zjevne bylo"
"nevime proc"

Dost ma to pobavilo. Vsetkym krasny vecer .... Idem od Vas ....

smartang # BohuPyki56
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 17:18:17 4e62017f
Vyzdvihl bych predevsim tento prispevek .

"Prepacte ze Vam vbieham do debaty. Zrejme si tu niektori pomylili samotne kriticke myslenie ktore je zakladom v zivote kazdeho rozumne zmyslajuceho cloveka zo 'skepticizmom' ktore odmieta udajne vsetko co sa vymyka bezne zauzivany normam. Zda sa mi ze je to v sucastnosti jedina mozna obrana veriacich ktori nemaju ine zbrane ako toto nalepkovanie. A tak zdravy rozum ktory kriticky mysli takto dehonestuju, ved napokon najlepsia obrana je utok. No tymto utokom na zdrave kriticke myslenie asi rozumnym ludom nepreukazete ze vase teorie su spravne."

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 17:22:19 53d0513c
smartang, pretoze vedec ak nema nieco na 100% potvrdene tak to nebude predkladat ako absolutnu pravdu ale len ako teoriu o istej pravdepodobnosti, na rozdiel od oviec, ktore budu vnucovat svoje fantazmagorie druhym nasilu, ovce nedokazu pochopit jednu vec, nedokazuje sa neexistencia ale EXISTENCIA, takze bremeno dokazovania je na ich strane, ne na strane neveriacich a tam padaju ovce na nos, pretoze okrem bajok a povesti nemaju ziadne dokazy

Yanath # VepeBeke80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 17:27:39 559f68d2
len este nikto nevysvetlil ze preco by mali byt veriaci vacsie ovce ako ti druhi :}}}} Tak mozno preto som to spomenul ... tak na premyslanie. Ale uz naozaj musim ....

smartang # BohuPyki56
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 17:30:22 4e62017f
Smartang
Ste sa tak predsa v minulosti biblicky nalepkovali a dnes trpite stratou pamati.
Reci o oveckach (stretenych/poslusnych.. ) ci pastierovi nepochadzaju z ust nevercov.
Dnes tuto biblicku predstavu mentalne opustate a pytate sa kto je vacsia ovca.
Zrejme Vy ak toto robite. Alebo sa uz za ovecky nepovazujete a chudak pastier ostane bez oviec ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 17:44:40 b228184e
Smrťang, pretože veriace ovce majú o svojej domnelej nadradenosti priam utkvelú predstavu. Na všetky otázky, spojené s ich rozprávkovými predstavami, majú jednoznačné odpovede: Veď sa to píše v našich kostolných manuáloch! To je sväté! On existuje! Raj tu je a len pre nás! My žijeme aj po smrti! (...) Vždy ma to nesmierne pobaví...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 17:46:43 542f0456
Myslim si že človek nikdy nedosiahne taku úroveň inteligencie aby mohol na 1000 % dokázať alebo jednoznačne poprieť Boha. Preto tieto diskusie sú vždy zbytočné. Kto verí ten verí, kto neverí jeho vec...

Kukino # SuwaJyla20
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 17:56:13 5b7f8351
Rozum je dobry sluzebnik, ale zly pan

je dobry pokud slouzi tomu kdo jej nese.. horsi vsak je, kdyz se stane prilis nachylnym tendencim z venci

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:09:19 53d0513c
Kukino
Mozno by stacilo aby clovek dosiahol uroven inteligencie cloveka ktory neveri vsetkemu co mu rodicia, stara mat a pan farar od mala natarali ale kriticky by to prehodnotil a svojim detom by tieto veci uz pre istotu nesprostredkuval. Po par generaciach takto uvedomelych ludi by uz jednoznacne nikto nemusel dokazovať alebo popierať existenciu/neexistenciu toho o com v zivote od inych nepocul, a vidiet by to iste nemal kde. A tak by tato z pohladu veku zeme - historicky kratka kulturna epizodka prirodzene zanikla.

Na 1000% by sa vobec nic nestalo, aj stromy by rastli dalej aj voda tiekla a piesok sa sypal tak ako aj doteraz.

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 18:12:00 b228184e
@lucifer
ak by bol dokaz, nepotrebovali by sme my ani vy vieru :)
a ak by bol dokaz, ze existuje boh a este nebodaj taky, ako ho vykresluje vasa knizka, tak bat by sme sa ho mali vsetci, taky jesitny, marnivy, roztopasny a nasilny je ten vas boh

a preco sa s tym obraciam na krestanov? lebo vy vo svojej knizke mate manual na nenavist, diskriminaciu a vrazdenie, precitaj si par prispevkov vyssie, kde mas versie z biblie, ktore na toto vsetko nabadaju

btw. inak sexualne orientovane pary nemaju rovnake prava, napr. pravo nahliadnut do zdravotnej dokumentacie, co je manzelom dane automaticky svatbou

@smartang
co si tym chcel povedat? ze vedci su uprimni a ked nieco nevedia na 100% (alebo nemaju urcitu pravdepodobnost) tak povedia, ze to nevedia, alebo ze nieco ma takuto pravdepodobnost? na rozdiel od vas, ktori na 100% tvrdite veci, ktore neviete nijak dokazat
v tom pripade sa ti to podarilo

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:34:22 5f699539
memory
Na svete neexistuje človek ktorý nemá vieru, každý v niečo verí, tak je to dané BOHOM a aj dokázané.

lucifer # FaliQuva33
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 18:43:20 b91d9c22
Yanath
Ak vedci nemajú žiadny dôkaz, znamená to že ich teórie na základe ktorých ste začali popierať vieru Kresťanov sú nesprávne.


Alebo sa mýlim?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:46:07 b91d9c22
co to kecas lucousi.. :))

ja treba v nic neverim ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:49:48 53d0513c
rad by som vedel, koho ma memory na mysli, ked pise "my", ci "vy".
memory, namiesto opakovania zaverov od druhych ludi si mozes dat tu namahu a sam precitat tu knihu, ktora je podla teba(dawkinsa) manual na nenavist, diskriminaciu a vrazdenie. som presvedceny, ze prides k uplne inym zaverom. alebo mas vieru, ze na zaklade par povytrhanych textov bez kontextu by si dospel k rovnakym zaverom po precitanii celej knihy?ci aky to je pristup? vedecky? skepticky vedecky?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:51:05 5ab6fb7f
lojzazpribrami
...určite? tak potom z čoho vychádza tvoje presvedčenie o zajtrajšku?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:53:32 b91d9c22
@lucifer
tak ako mnoho inych na tejto stranke, aj ty si mylis vieru v nieco a vieru niekomu
je rozdiel verit v boha, je rozdiel verit manzelke...obaja mame vieru ale kazdy inu...
ak by bola viera dana bohom, musis podat dokaz, ze uz novorodena veri

ak hypoteza nema dokaz, neznamena, ze je nespravna...akakolvek
ak by som povedal, ze okolo stredu nasej galaxie lieta cajnik, je to sice nepravdepodobne, ale nie nespravne, kedze existuje moznost, ze tam ten cajnik naozaj je, teda moja hypoteza nema dokaz, ale neznamena, ze je nespravna, len je nepravdepodobna
nase teorie vsak pracuju s pravdepodobnostou, ze vsetko vzniklo bez boha, cize ho k nicomu nepotrebuju, nedokazuju, ze boh nie je, len ze je nepotrebny...a ako nam hovori skusenost, to co je nepotrebne, vacsinou nie je

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:56:06 5f699539
@fero
my...to su ti, ktori neveria
vy...to su ti, ktori veria

tu knihu som cital, tie verse nie su len vytrhnutim z kontextu, aj keby boli, v akom kontexte je spravne vrazdenie?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 18:58:14 5f699539
memory
Ty nepotrebuješ BOHA, preto si v neho neuveril, ale potrebuješ vieru v sám seba, preto veríš zajtrajšku, ale v konečnom dôsledku nedokážeš takto poprieť vieru žiadneho človeka a dokázať že ňou nedisponuje.


Ako nám preukázal Lojzík z Čiech, jeho absolútna nevera by dokazovala absolútnu neexistenciu aj jeho samotného, čož je z materiálneho hľadiska absolútne vylúčené a čo sa týka novorodencov, síce nedokážeš ich vieru, ale môžeš ju sledovať pri ich prvých krokoch.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:15:03 b91d9c22
jake presvedceni o zajtrajsku lucifere ? pokud vim o nicem takovem jsem se s tebou nikdy nebavil ...

ale budiz. specifikuj tedy

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 19:15:16 53d0513c
Smartang


Aj ja Vás pozdravujem. Vidím, že dotýkať sa viery v tomto fóre v akejkoľvek podobe a forme je priam smrteľne nebezpečné. :))) Pika som tu nevidela, ale je pod novým nickom No toto? Ak áno tak v tom prípade, "No toto"!

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:16:13 57f4de4a
Lojzíku ak nastupuješ do autobusu, nastupuješ tam len preto že veríš že ťa autobusár dovezie tam kam potrebuješ, ak študuješ veríš že získaš poznatky a vzdelanie.
Ale to je viera vychádzajúca z materializmu, viera vychádzajúca z duchovného pochádza zo stvorenia, v tvojom prípade veríš v "nič" veríš že toto všetko vzniklo z ničoho.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 19:24:29 b91d9c22
Pacient, teba zajtrajšok trápiť nemusí. Ty sa so svojimi paranoickými kostolnými dogmami z ústavu už nikdy medzi normálnych ľudí nedostaneš...

:-DDD


Pandemonium # DaruJete36
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 19:28:11 542f0456
Pandemonium

Ale toto, z reálneho sveta do rozprávok? Nebude lepšie ak svoju jednookú inteligenciu pragmaticky zameriaš na korektúry a gramatickú kontrolu pravopisu diskutujúcich? V tejto oblasti si dostatočne dobrý a skúsený. Ale venovať sa rozprávkovým bytostiam a aktívne tvoriť prapodivné a tajuplné mená ako Smrťang. Neviem, neviem. Mimochodom, do plienok ma neposielaj na tie budem ešte dlho dorastať, ak dorastiem. :)))

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:29:02 57f4de4a
Lucifere ale to jsou tve myslenkove pochody ne moje . :D

Ja kdyz nastupuju do autobusu tak neverim ze me nekam doveze .. :D vim ze se muze stat cokoliv ... ale zaroven vim od ceho tam ten autobus zastavi a jede :D

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:29:17 53d0513c
@lucifer
preco by som mal popierat kohokolvek vieru?
ja len ukazujem, ze ta viera moze byt nespravna (co je pravdepodobnejsie), nie ze ju niekto nema

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:29:58 5f699539
kdyz studuju tak vetsinou vim co studuju a co bych se rad naucil :D, protoze si to sam vyhledavam a hodnotim ...

:D

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:34:25 53d0513c
Lojzík
Ak by si neveril, nekúpil by si si ani lístok.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:34:53 b91d9c22
verit znamena nevedet . k cemu by me to bylo v tom autobuse ? to radeji budu pocitat s tim co je realne ... to me pomuze vic ty trdlo

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:41:44 53d0513c
No toto

Ale toto, No toto. Dzindiky sa minuli? Tebe rodičia a stará mať tárali len o viere? Pána farára som zámerne vynechala je to popisom jeho práce, alebo poslania.
Mne čítali rozprávky, keď som bola malá. Sem tam hovorili aj o viere, ale väčšinou mi tárali o potrebných a konštruktívnych veciach do života.

Preto si myslím, že dzindziky ti lepšie pristanú a ovečkovanie nechaj radšej v rovine svojho skepticizmu doma pod stolom v šuplíku.

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:42:17 57f4de4a
lojzíku.., reálne znamená až tam dorazíš, dovtedy len veríš že prídeš zdravý a živý, pokiaľ by si to bral reálne musel by si poznať budúcnosť.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:46:18 b91d9c22
memory

Na 100% úprimnosť vedcov by som sa nespoliehala. Totiž to žiadna nikdy nebola a nie je. Ohýba ich predovšetkým ich pocit dôležitosti a v praktickom živote sa mnohí bez mihnutia oka uchýlia k požadovanému výsledku ich živiteľa, ako by napísali holú a skutočnú pravdu. Príkladom ti môže byť farmaceutický priemysel a ich vedecké a "hodnoverné" výskumy. Zatajované skutočnosti nemá zmysel preberať, určite si sa s tým nie raz stretol. Tak o akejže úprimnosti a čistote prezentovaných zistení verejnosti to tu hovoríme?

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 19:47:09 57f4de4a
No ale toto Uklulele. Mne nic necitali, som sa tulal vonku s kamaratmi. A tam sme sa hrali a zabavali s kadejakymi dzindzikami. A cital som si co som ja chcel. A teraz som tu inkognito aby som sa tiez len pohral a pozabaval. O ziadneho realneho farara ani staru mat nejde lebo pochadzam one - prevazne z tych inteligentnejsich neveriacich predkov slovenskeho naroda... Ide len o cistu internetovu zabavu. :-)

Vsetky postavy vratane pana farara su len fiktivne, s fararmi nemam skoro ziadne skusenosti. Tfuj.. Este to tak.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 19:56:16 b228184e
existuje skupina ludi, povedzme, ze umelo vytvorena za urcitym zamerom, ktora filtruje informacie na zaklade prednastavenej schemy, ktoru oznacuju ako vedecku. ako sa takato skupina da ovladat?

No toto, aky si mal rok? polapal si daco mimoriadne? ci si vacsinou chodil s mydlom, ako ja ? :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 20:07:56 5ab6fb7f
Fero vela som toho nelapil, malo som bol pri vode. Budem to musiet napravit tohto roku ale udajne/vraj rybarska sezona 2013 bol slaba.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 20:16:24 b228184e
Memory–viera nedovoľuje konať zlo, viera človeka poučuje o Bohu, ktorý môže pomôcť človeku, aby zlo neopakoval, tiež ponúka postup ako hriechy budú odpustené. Aj keby veriaci hrešil neustále a vedome, pokáním a spoveďou vyjavil svoje vnútro, že skutky ľutuje. Bezbožníci nemoralizujte, podľa vás zlo nejestvuje, tak čo soptíte na veriacich, ak padajú, dnes je ťažšie žiť mravne, bezbožnosť sa priveľmi rozmnožila a v etatizme je zlo základným prvkom spoločnosti.
Je správne, ak by buzerantov, čarodejníčky popravovali verejne aj dnes, Boh nenávidí sodomiu, aspoň by sa čiastočne svet prečistil a ľudia by sa báli Boha.

Lidhja # JojaVime40
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 20:21:02 b228f5d6
Tak tak. Veru Lidhja, keby ste popravovali aj dnes tak by ste oznacili Vasich oponentov za carodejnikov a vsetkych by ste upalili. Potom by ostali uz len ti co sa bali ehm... 'boba'. Svet by sa precistil a vy by ste mohli nikym nerusene hlasat svoju bobovieru o pravdealaske.

Aka to smola ze nas nemozes upalit. :-)))


No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 20:28:59 b228184e
Inkvizičný proces je vyšetrovanie buričov, čo balamútia hlúpy ľud, prinášajú lživé novoty, narúšajú zmier v spoločnosti a rozhlodávajú lásku medzi ľuďmi. Pápeženci síce boli heretici takisto, ale tí, ktorým stáli v ceste boli nespútaní satanisti, nielen náboženskí šialenci, ktorí neuveriteľne prízemne svetsky si vysvetľovali a zjednodušovali písmo, ale zároveň začali vyzdvihovať človeka ako ústredie všetkých činností, zbožštili človeka a zbožštili prácu a zbožštili peniaze. Boha zosadili a našli si nového. Dnešok je len pokračovaním a je mimoriadne trápne čítať, ako rôzni bezbožníci neprestajne skáču na dajakých židákov, ktorí ich vraj oberajú o plody ich práce. Židácke vlastnosti sa mohli uplatniť až vyvrátením kresťanskej morálky. Každý protikresťan si veľmi túžobne prial dnešnú spoločnosť, keď už sa prejavila vo svojej prívetivej podobe, tak je schopný spolubúračov kresťanstva onálepkovať len preto, že si sám vybral zlé pôsobisko.
V dávnom svete chýbalo všetko, čo dnes preklínate, židáci nemali moc, niekde vôbec nijakú celý čas, ani materializmus nebol silný, ani zháňanie sa za čo najvyšším ziskom, ani bruselský súdruhovia nezasahovali do životov, aj dane boli minimálne, ani socialistov nebolo, ani lóže, ani USA terorizmus, dokonca aj moslimovia okrem krátkodobých výprav, kde prejavili každú zverskosť vyplývajúcu z ich náboženstva, boli vlastne celkom vľúdni.

Lidhja # JojaVime40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 20:41:49 b228f5d6
Linduška, pripusťme, že *** nenávidí sodomiu. O tom by mohli veľa rozprávať mladiství miništranti, keď ťahali na organe mechy alebo prišli niečo priniesť farárovi do sakristie...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 20:43:05 542f0456
Počuj, prečo ty chceš zatvárať zlodejov a násilníkov, máš z nich mindrák? Označkoval si si ich ako strašiaka na poli a chceš sa ich zbaviť, ale ak niekto vidí prospešnosť trestov za iné skutky, tak sa už obávaš, lebo vidíš seba ako obžalovaného, bľaboceš niečo o pravde a láske. To ty si havlista.
Ja ťa neupálim, ale niekto iný istotne áno.

Lidhja # JojaVime40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 20:48:42 b228f5d6
Hrich neni zalozen na skutecnosti = NEMA REALNY ZAKLAD

Je to nabozensky smysleny pojem .

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 20:51:44 53d0513c
Pandemonium–medzi postkatolíkmi sa hemžia buzeranti, ich vedenie skutky zakrývalo, tutlalo. Tých chceš obhajovať teplých?

Lidhja # JojaVime40
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 20:52:01 b228f5d6
@lidhja
nie viera, ale moralka a etika nedovoluje konat zlo
ta vasa viera to praveze dovoluje, tak ako si sam napisal(a), pokanim a olutovanim by im bolo odpustene

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-10 21:05:10 5f699539
"No toto", ale toto. Tak už ako potom. :))

Počuj, kým vynašli ten dzindzik tak aj ja som ako dieťa behala po vonku. Hádam si len nemyslíš, že ma doma priviazali za nohu aby som nikam nechodila. :DDD Aj aj som sa namiesto bábik obhadzovala so šiškami v lese, keď sme sa hrali na vojnu, alebo indiánov. Taktiež som si čítala čo som chcela a slobodne to robím do teraz. Napriek tomu, aj keď som nedávala reálne príležitosť farárovi prejaviť a uplatniť jeho poslanie, napriek tomu verím. Preto som súčasťou nižšej odrody inteligentných Slovákov, či čo?
Škoda, aké ľahkovážne a nerozumné je súdiť ľudí podľa viery, alebo neviery. Nemyslíš?





ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 21:08:37 57f4de4a
Ukulele ta kdeze, Teba som nesudil. Pripustam moznost ze aj Ty patris medzi inteligentnejsie bytosti rodu slovenskego len si trosku ehm. 'pomylena v istych otazkach bytia'. No a prave preto som tu aby som Ta priviedol na spravnu cestu. :-)

Nieco sa muselo stat v Tvojom zivote, nejaka chyba v uvazovani ktora Ta zaviedla na nespravnu cestu, cestu zatratenia ci potlacenia vlastnej jedinecnej osobnosti v prospech inej fiktivnej nadbytosti. Ma to neblahe ucinky na rozne procesy a deje Tvojho rozhodovania a preto som tu aby som Ta 'dusevne zachranil'. Vedz ze jedina bytost ktorej sa zodpovedas si Ty sama, a zbytocne veris vyssie spomenutym rozpravkam. Ked Ti to dojde , kvalita Tvojho zivota sa viditelne zlepsi. :-))

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 21:29:33 b228184e
mimochodol len jedna poznamka este .... to fakt sa tu nikto nepozastavil nad tym ze satanovi sa ide stavat pomnik? Zato hovadin co sa tu natliachalo a pritom toto je dost vazna vec. a teraz by malo byt jedno ze ci veriaci alebo ateisti. Ide o princip. Takze co stym .... nech si postavia svoj pomnicek sak je demokracia .... a neskor nech tam robia ritualne vrazdy ....

Kolko ludi este vobec premysla na tejto Zemi?

smartang # BohuPyki56
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 21:30:52 4e62017f
Smartang Vasa nabozenska tolerancia nie je spravne vyvinuta.
Ako si to vlastne predstavujete, chcete od nas aby sme tolerovali pomniky antisatana a bozie stanky- kostoly, poniektori este aby sme to aj finacuvali. Mnohi vykrikuju cosi o nabozenskej tolerancii.

A tot zrazu satanov pomnik Vam vadi ? Tak kde je Vasa tolerancia nabozenska ?
Priznam sa som sa nad tym ani nepozastavil, ak ma pomniky a kostoly antisatan tak je to v sucasnom svete v poriadku, vela ludi to schvaluje a toto musim tolerovat.. Preto budem tolerovat aj satanov pomnik aj satanove kostoly. Tot nabozenska tolerancia je u mna na vysokej urovni a nemam nic proti tomu.. Nech to mate v plnej parade, ved aj satan je Vas - krestansky. A keby to chceli financovat z nasich dani tak s tym aj tak nic nepravime. O tom rozhodne niekto druhy nakoniec.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 21:47:44 b228184e
No toto

Či sa stalo, či nestalo, kde bolo, tam bolo, alebo aj nebolo, ale čo na tom, hlavne, že je zábava.

Moja viera by bola pre Teba nepochopiteľná, nakoľko nepotrebujem kostoly a žiadne svätostánky, takže z istého hľadiska, tolerancia, ktorú prezentuješ je žiaľ mimo mňa, no napriek tomu pre Teba som slepá ovečka, ktorá potrebuje pomoc. Pri všetkej úcte. :)))) Napriek tvojmu peknému úmyslu budem pre teba sklamaním, pomoc nepotrebujem, tú ušľachtilú prácu neplytvaj zbytočne na mňa, radšej ju nasmeruj kde bude prospešná a užitočná v tom tvojom svete, kde svetu vládne jedinečná osobnosť, ktorá zodpovedá jedine sebe.

Budeš mať v tom svete nesmierne veľa práce, už len kvôli svojim blížnym, ktorých miluješ a možno si to rozmyslíš a predstava, že by tvoje dieťa, alebo vnúča možno sadlo do lona pomníka, pre teba pomyselného a rozprávkového satana, ťa možno zvedie z cesty tvojej tolerancie a nastúpiš cestu netolerancie voči takýmto brudnostiam.

Alebo jednoduchšie, keby som hneď neverila a nemala v sebe žiadnu vieru a bola by som tým najtvrdším ateistom, tak proti takej brudnosti ako pomník pre satana sa budem stavať, bude mi ohavná a predstava takejto tolerancie, bude navždy s mojim cítením nepredstaviteľná, nie to ešte reálna.

Mimochodom, to meno pred tým ti pristalo viac. :)))) Ale zas toto, či? :)))


ukulele # FogyLoqy46
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 22:21:22 57f4de4a
Gejza Hufnagel
Ehm, ehm,...dokázané? skutočne? tak si rozoberme fakta ktoré sú overené a to že vesmír je človekom neprebádaný, dostal sa len na mesiac a to sám ešte nevie či je nekonečný alebo má koniec.
Pokiaľ by bola tvoja teória dokázaná človek sám by musel túto teóriu dokázať na samom počiatku vzniku vesmíru a ako je známe, stále sedíme tu na zemi, ktorá ako vieme, ani neviem v ktorej časti vesmíru sa nachádza. Takže nepredbiehaj udalosti času a drž sa reality tu na tejto zemi.
Z ničoho nemôže vzniknúť niečo, už len z toho dôvodu že v ničom neexistuje dokonca ani tvoja energia, nemôže pretože nemala by z čoho vzniknúť, logické, jednoduché, dokázané.
Koniec koncov až začneš znova písať o dvoch rozdielnych paralelách ako je veda a náboženstvo, tak skôr ako niečo vypustíš do verejného sektora over si skutočnosti aj z iných zdrojov ako zo zdrojov popierajúcich všetko čím môže byť človek obohatení a to znamená že veda a náboženstvo išli vždy v jednej paralele pekne svorne napred.
A prosím ťa, neurážaj vysokú inteligenciu veriacich a neobmedzuj ju len na svoju utkvelú predstavu o znalostiach čítania a písania, dehonestuješ len sám seba, vozidlá, elektrinu, alebo dokonca vesmírne raketoplány nepripisuj len znalostiam v ateistickej rovine, ale všetkým ľudom ktorý sa skutočne snažia urobiť svet lepším.
Tak teda aby sme si boli košér, ateistickeho tvojho, ak skutočne chceš o niečom tu na tomto fóre mudrovať, študuj informácie z každej strany.

lucifer # FaliQuva33
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-01-10 23:00:36 b91d9c22
Ukulele. Budes sa divit ale mne konkretne Tvoja osobna viera nevadi pretoze ma nicim neobtazuje. Naozaj nie, len tak trosku musim zavrtat nech sa mame na com zabavat. Je mi uplne jedno ci sa rano pozdravis slniecku a veris ze preto sa bude aj slniecko na Teba viac usmievat, alebo ci veris ze ak neutries dva tyzdne prach na skrini tak budes mat stastie.. Hlavne nech Ti to stasticko sluzi, to Ti naozaj prajem. Ak je to pozitivne tak preco nie. Vobec nie som sklamany a ci si pre mna slepa ovecka alebo nie, tak to si uz asi necham pre seba pretoze presviedcat Ta o tom ze pre mna slepa ovecka nie si by asi nemalo nejaky vyrazny zmysel - aj tak by si mi neuverila.

Co sa tyka druhej casti Tvojho vyjadrenia tak to nepochopis teraz Ty, ale moja tolerancia k soche ceckatej kozy a moznosti ze moje deti by mohli sediet v lone takeho pomnika mi pripada rovnako absurdna ako mi pripada absurdna aj dana realita v sucastnosti... Ze existuju kadejake ine sochy vymyslenych postav v blizkosti mojich deti, a ze by napriklad sedeli v lone nejakej inej krestanskej sochy. Co na tom ze niektore sochy z nich ludia oznacuju za dobre a ine za zle. Na tom sa nic v skutocnosti nemeni. Musel som svoje deti ochranovat pred krestanskym vplyvom rovnako ako keby sa jednalo o vlyv satansky. Na tom sa prakticky nic nemeni, pre mna je to vsetko rovnake zlo. U nezmyslov nerozlisujem ci su dobre alebo zle, pretoze vsetky nezmysly ktorym ludia veria su iba zle.

Ked musim tolerovat sucasne vytesane postavicky do kamena ci dreva, tak potom preco by som nemal tolerovat aj ine nabozenske postavicky ? Nic zle mi nespravili, nesuhlasim sice s tym aby sme tu mali sochy satanov ale je to u mna rovnake ako aj nesuhlasim aby ste tu pobehovali s krizom.
Prepac ale je to pre mna rovnaka brudnost. Zvlast ak mate na tom krizi primontovanu sosku dotrieskaneho cloveka.. Na brudnosti sme si uz skratka zvykli.


No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-10 23:02:44 b228184e
balalajka, mozem ti zase zaspievat?

satana neurazaj, ved satan je stvoritel nas :)))
paci sa mi ako sa teisti zbiehaju okolo okultneho clanku a aj ked nemaju najmensi dokaz, ze viera pochadza od satana, este raz, od satana, holduju tejto uchylke...

dobry satan, nie je zly satan :)
http://www.youtube.com/watch?v=4ZmvPHHJDEU&feature
=share


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 23:06:18 b2fd8c3a
Lucifer toto ked som od Teba precital
veda a náboženstvo išli vždy v jednej paralele pekne svorne napred
:-)))))))))))
Som skoro pustil do gati od smiechu.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 23:08:00 b228184e
...Tak teda aby sme si boli košér...kur.va, vedel som, ze je to zid...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 23:13:35 b2fd8c3a
tak aby sme boli viac v obraze, tvdit, ze niekto nieco robi a neprezradit ako, este raz, ako! je ako tvrdit, ze niekto šťal do snehu aj ked tam nie su zlte stopy :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 23:16:56 b2fd8c3a
gejza orangutan, poklona moja..

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-10 23:22:25 b2fd8c3a
Gejza Hufnagel
...ak myslíš? ale ak by si si náhodou niekedy rozmyslel mi odpovedať na môj argument, budem len rád:D
Veď predsa pre kádra ako si ty!, to nemôže byť až taký problém.



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 05:05:10 b91d9c22
stado sa zbitocne znepokojuje, ved vsemocni urcite nedopusti abi sa tato hanebna socha postavila, a ked bude stat tak je to urcite jeho vola.amen

kvak # NoseGudu48
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 07:55:30 c3a873d1
@lucifer
Z ničoho nemôže vzniknúť niečo, už len z toho dôvodu že v ničom neexistuje dokonca ani tvoja energia, nemôže pretože nemala by z čoho vzniknúť, logické, jednoduché, dokázané.

stavim sa s tebou o mesacny plat, ze podobny dokaz nikde nenajdes

btw. z coho vytvoril boh vesmir?
vieme, ze teba upatlal z hliny, ale z coho upatlal hlinu?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 08:30:51 5f699539
Mńa by zaujímalo ako sa prišlo na "spodobeninu" Satana v tvare-- Babhometa. Totiž tých Satanských napodobenín--aj žijúcich-- je na SK --hajajjáááj.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 08:56:07 58d4289b
memory
A vysvetlíš mi prečo by som ti mal vysvetlovať veci ktorým neveríš?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 09:02:36 b91d9c22
ukulele
Na 100% úprimnosť vedcov by som sa nespoliehala. Totiž to žiadna nikdy nebola a nie je. Ohýba ich predovšetkým ich pocit dôležitosti a v praktickom živote sa mnohí bez mihnutia oka uchýlia k požadovanému výsledku ich živiteľa, ako by napísali holú a skutočnú pravdu. Príkladom ti môže byť farmaceutický priemysel a ich vedecké a "hodnoverné" výskumy. Zatajované skutočnosti nemá zmysel preberať, určite si sa s tým nie raz stretol. Tak o akejže úprimnosti a čistote prezentovaných zistení verejnosti to tu hovoríme?

som rad, ze si sa dala na psychologiu a vestenie.
Ja si netvrdim o tebe napisat nic, ale kedze si sveta znala a poznas ma ,asi vies preco si urobila taky zaver aky si urobila. To bolo na margo tvojho prispevku o mne a o tom, ako ziskavam poznatky. Nuz rovnako ako ty, ty si neziskala poznatky inym sposobom, navyse som od teba podstatne starsi, preto aj tych poznatkov mam urcite viacej.


Co sa tyka toho odstavca v tomto prispevku od teba hore, to je vecna opakovacka ludi nerozlisujucich vedecke (vacsinou platene) studie od vedeckej teorie.


Ale tu sme si na to zvykli, ze radi kritizujete hlavne to, comu nerozumiete, preto aj ta kritika sa vzdy zvrtne na farmaceuticky priemysel.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 09:38:17 59ad5d21
@lucifer
nic ine ako vyhybavu odpoved (otazku) som ani necakal :)
tak ako vzdy, ked neviete odpovedat, tak namiesto uprimneho neviem zacnete kopat :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 09:41:45 5f699539


Z ničoho nemôže vzniknúť niečo, už len z toho dôvodu že v ničom neexistuje dokonca ani tvoja energia, nemôže pretože nemala by z čoho vzniknúť, logické, jednoduché, dokázané.
Najprv napises, ze nevies o inych nepoznanych castiach vesmiru a potom vyblaboces toto. Tak teda, ak nepoznas ine casti vesmiru, nemozes predsa vediet, ci tam podla teba nevznika z nicoho nieco, chapes ty akademik?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 11:02:22 59ad5d21
Baphomet= Sofia v attbash cifrach

The word Baphomet is semi-Greek: Baphe Metis. It means initiation by origin of water (baptismo) and Wisdom of Measurement as by math (metes - metric). In esoteric literature there is shown the far more ancient Babylonian version of the word: Bahu Mid. Unfortunately, this is not easy to come by. Bahu is Hebrew for The Waters (not the ocean).
http://www.guardiansofdarkness.com/GoD/god-baphome
t.html

http://blog.templarhistory.com/2010/04/baphomet-th
e-atbash-cipher-theory/

http://www.northernway.org/school/templars/R+C/bap
homet.html


Ederlezi # RalyNevo34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 11:29:56 4079836a
Americania su zmagoreti z tych drog co denne konzumuju a tak im unikaju detaily

Ederlezi # RalyNevo34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 11:31:58 4079836a
Krestanstvo hanobi starych bohov ako pohanskych. Napriklad Lucifer bola bohynou svetla v pozitivnom vyzname ktora zachranila den a teda svet pred vecnou temnotou. Krestania z nej spravili vladcu pekiel. WTF- FTA. Podobne je to zo Satanom.
In earlier times, where Satan was seen as a servant of God, who performed an important role in testing peoples' resolve. Satan is derived from the Hebrew "ha-Satan", Which quite literally means "the Accuser" — and what he accuses you of is sin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Takze kaslat na vymysly Vatikanu nech si ich vyplody chorych mozgov zeru sami

Ederlezi # RalyNevo34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 11:45:16 4079836a
Rafael :
"nemozes predsa vediet, ci tam podla teba nevznika z nicoho nieco"
Rovnako to ty nemožeš vedieť, či z ničoho vzniká niečo...Tvoja argumentácia je bez hodnoty...



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 12:59:07 b22933b7
memory :
"tak ako vzdy, ked neviete odpovedat, tak namiesto uprimneho neviem zacnete kopat :)"
Ty už iste vieš z čoho vzniklo všetko, však ? Kopeš rovnako, ako každý druhý..)


michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 13:01:50 b22933b7
"budes sa divit, ale nieco z nicoho nielenze moze vzniknut, ale aj neustale vznika a ano, zakon zachovania energie plati nadalej... Zistene, opakovane pozorovane, dokazane... To len tak na margo tvojho vedeckeho poznania... "
Zákon zachovania energie znamená, že musí existovať energia, alebo energia je forma hmoty. Hmota je teda niečo, energia je niečo, čo može zmeniť formy. Teda pojem nič nie je ani energia a ani hmota, takže si sa vôbec nevyjadril k podstate veci, ale si to prekrútil a sám robíš to, čo vyčítaš iným..



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:07:40 b22933b7
NIC ?

Ale co to je ? to "nic" ?

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:08:48 53d0513c
michal ja viem, ja som len reagoval na luciferov bombasticky vyrok, preto som to tak napisal, asi si to pochopil inak, alebo necital diskusiu.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:15:09 59ad5d21
a kde by se to nic jako melo nachazet ? a jak by se melo chovat ? nikde a nijak ?

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:16:30 53d0513c
"btw. z coho vytvoril boh vesmir?
vieme, ze teba upatlal z hliny, ale z coho upatlal hlinu?"

Co kdyz "buh" je vesmir ?

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:29:26 53d0513c
a co by to vysvetlilo? Myslim z antropickeho principu, stacilo by to tym, co so nevedia predstavit ,alebo pripustit, ze clovek nie je na spicke scala naturae,ale len jeden z jeho clankov?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:32:33 59ad5d21
"vieme, ze teba upatlal z hliny, ale z coho upatlal hlinu?"

Nevieme, že z hliny. Nepleť si ideu boha v zmysle ako sa o tom vyjadrujú vedci s tým, čo sa píše o ňom v Starom zákone. Tú chybu tu robia viacerí. Nemožeš ako normu na boha stanoviť jeho interpretáciu roznymi náboženstvami.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:47:00 b22933b7
lojza :
"a kde by se to nic jako melo nachazet ? a jak by se melo chovat ? nikde a nijak ? "
Vieme len to, že hmota je energia, energia je hmota, možu meniť formy, hmota a energia isto nie je to, ako sa chápe termín "nič". Teda ani hmota, ani energia nemože byť nič..Je to niečo...
Takže je na pretrase otázka z čoho vznikla energia - hmota. Až Hawking napríklad tvrdí vo svojej teórií, že na existenciu vesmíru stači kvantová teória gravitácie, tak treba chápať, že gravitácia je fyzikálny jav, ktorý existuje, keď máme hmotu - energiu, takže znova sa dostávame k otázke ako vznikla a z čoho hmota a energia, keďže gravitácia je už na tom závislá...Môžeš si pomocť dogmou dialektického materializmu, že "hmota je večná" a už sme u dogmy..)))





michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:55:12 b22933b7
Zakladnim meritkem je fakt, ze pokavad by se clovek narodil nekde mimo pusobeni takovychto myslenek, poznatku a viry, nemusel by o nich ani vedet, ani dle nich konat, a presto by mohl zit stasten i bez "boha", a VIRY ve "vrchol tvorstva"

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:55:24 53d0513c
lojzo to tvrdim stale, kedze sa nikdy neprejavil, neprejavuje a je dost realne predpokladat, ze sa neprejavi,aby ovplyvnil jedno domyslave zvieratko, je akakolvek debata o tom, ci je boh, alebo nie uplne zbytocna.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 13:59:34 59ad5d21
lojza :
"Zakladnim meritkem je fakt, ze pokavad by se clovek narodil nekde mimo pusobeni takovychto myslenek, poznatku a viry, nemusel by o nich ani vedet, ani dle nich konat, a presto by mohl zit stasten i bez "boha", a VIRY ve "vrchol tvorstva"
Faktom je, že v pralesoch Južnej Ameriky existovali kmene, ktoré nepoznali civilizáciu, peniaze, všetko to svinstvo a ani neboli ovplyvnení ideami nejakého náboženstva a žili si tam v pokoji, kým tam neprišla "civilizácia"...

michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 14:04:32 b22933b7
Nase lidske tela by mohla mit jinych tvaru, mohla by byt jineho vzhledu, jineho uzpusobeni prostredi, avsak presto podobne vedomeho vedomi .

A vedomi se take vyviji, a my nepozname jeho "vrchol" ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:07:22 53d0513c
Telo kazdeho ziveho tvora je vlastne urcity(jednoduchsi ci slozitejsi) "EKOSYSTEM"

Ani CLOVEK neni vyjimkou

Nas zivot je vlastne zavisly na funkci milionu a milionu zivych bunek, ktere spolu ruzne pusobi a spolecne tvori jeden funkcni CELEK

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:12:50 53d0513c
tak jako i cela priroda vnejsi, tak jako i cela planeta, a cely VESMIR

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:14:36 53d0513c
Padaji tu slova jako "ZLO", "DOBRO, "HRICH"

Nic z toho nema zaklad V OBJEKTIVNI REALITE ...

JEDNA SE O SMYSLENE NABOZENSKY ORIENTOVANE POJMY ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:20:00 53d0513c
@michal
aha, expert na neodpovedanie otazok dorazil :)

ja neviem ako vzniklo vsetko, ja viem ako mohlo vzniknut a ze k tomu nie je potrebny ziaden boh, vy tvrdite so 100% istotou, ze boh to tu vsetko stvoril

ta hlina mala byt trosku ironicka, skoda ze si nepochopil

hawking to sice moze hovorit, ale potrebuje k tomu gravitony, ktore su zatial len hypoteticke castice
naopak krauss hovori, ako mohlo z nicoho vzniknut nieco a nepotrebuje pritom ziadne hypoteticke castice, vystaci si s tym, co uz mame experimentalne dokazane

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:31:45 5f699539
memory :
snaha ma škatulkovať "expert", samozrejme ironicky, sa ma nijako nedojme. Pripomína mi to len nálepkovanie ďalšieho nicka kucmu..) Ale, chápem, pobaviť sa tu je nutné, preto sem aj mnohí chodia.
"ja neviem ako vzniklo vsetko, ja viem ako mohlo vzniknut a ze k tomu nie je potrebny ziaden boh, vy tvrdite so 100% istotou, ze boh to tu vsetko stvoril"
Vieš, ako mohlo vzniknúť....Vieš len hypotézu, prípadne vedeckú teóriu, ktorá može byť časom vyvrátená, takže asi tak...)
Ja nepíšem za iných, čo niečo 100 % tvrdia, nikdy a nikde som nepísal, že za všetkým je 100 % Boh. Píšeš sem len svoje namýšľanie a dávaš ma do vreca, ktoré ti vyhovuje.Ja som sa len vyjadril, že som teista, upozornil som, že je to viera, svetonázor a nie vedecký fakt, ale asi si už na to zabudol..)
"ta hlina mala byt trosku ironicka, skoda ze si nepochopil"
Pochopil som to dobre a napísal som, ako sa to má správne chápať v kontexte...)
"hawking to sice moze hovorit, ale potrebuje k tomu gravitony, ktore su zatial len hypoteticke castice
naopak krauss hovori, ako mohlo z nicoho vzniknut nieco a nepotrebuje pritom ziadne hypoteticke castice, vystaci si s tym, co uz mame experimentalne dokazane.."
Vysvetli termín, "z ničoho", čo to presne znamená v kontexte tvojej vety...












michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:42:08 b22933b7
"Faktom je, že v pralesoch Južnej Ameriky existovali kmene, ktoré nepoznali civilizáciu, peniaze, všetko to svinstvo a ani neboli ovplyvnení ideami nejakého náboženstva a žili si tam v pokoji, kým tam neprišla "civilizácia"..."

To je bohuzel smutna pravda ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 14:50:54 53d0513c
"lojza :
"a kde by se to nic jako melo nachazet ? a jak by se melo chovat ? nikde a nijak ? "
Vieme len to, že hmota je energia, energia je hmota, možu meniť formy, hmota a energia isto nie je to, ako sa chápe termín "nič". Teda ani hmota, ani energia nemože byť nič..Je to niečo...
Takže je na pretrase otázka z čoho vznikla energia - hmota. Až Hawking napríklad tvrdí vo svojej teórií, že na existenciu vesmíru stači kvantová teória gravitácie, tak treba chápať, že gravitácia je fyzikálny jav, ktorý existuje, keď máme hmotu - energiu, takže znova sa dostávame k otázke ako vznikla a z čoho hmota a energia, keďže gravitácia je už na tom závislá...Môžeš si pomocť dogmou dialektického materializmu, že "hmota je večná" a už sme u dogmy..)))"

A co je tedy prostor ? Je prostor nic ? Jestli neni, dovedete si predstavit "konec prostoru" ? Co by to bylo ? A jak by to "vypadalo" ? Jak by se to melo chovat ?

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 15:15:08 53d0513c
to by ma zaujimalo, ze z akeho dovodu ma misko zakomponoval do debaty...

tak skatulkuju ho nalepkami...nie misko "expert na neodpovedanie otazok" nie je skatulkovanie, ale hlavne tvoja vysada :)))

a co trpaslici? mohol svet vzniknut bez trpaslikov? to tiez zatial nikto vedecky nevyvratil, tak je to len svetonazor, ze je to mozne aj bez nich :)


kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 15:31:56 b2fd8c3a
Čo tu neustále riešite? ak majú pohania neustále potrebu presviedčať Kresťanov aj s tou svojou vedeckou akadémiou, nech predložia dôkaz o to že sa Kresťania mýlia.
Je to jednoduché, my veríme, ak sa mýlime dokážte nám to, bodka, tečka, hotovo.
...v praxi povedané, JA som nevinný ak podľa Vás áno, dokážte mi to:D

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 15:51:22 b91d9c22
Bez trpaslikov svet nemohlo vzniknut to je predsa jasne ako facka. :-)

Atrpaslikovia nech dokazu ze to nie je pravda, ked su taki mudri.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 15:53:46 b228184e
Co tu neustále riešite? ak majú atrpaslikovia neustále potrebu presviedčať veriacich v trpajslikov aj s tou svojou vedeckou akadémiou, nech predložia dôkaz o to že sa veriaci v trpajslikov sa mýlia.
Je to jednoduché, my veríme, ak sa mýlime dokážte nám to, bodka, tečka, hotovo.
...v praxi povedané, JA som nevinný ak podľa Vás áno, dokážte mi to:D

Do trpajslika.

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-11 15:56:25 b228184e
kucma :
zakomponoval som tam teba preto, že som vedel, že hneď prídeš a pobavíš ma viac ako iný.A nesklamal si ani teraz...)
Idea Boha, ako sa používa vo filozofií, alebo spôsobom, ako sa k tomu vyjadrujú vedci, má úplne inú váhu, ako tvoja smiešna porovnávacia konštrukcia s trpazlíkmi. Keďže to nechápeš, potom je nutné, aby som ti argumentoval štýlom, ktorý skopírujem od Gejzu Hufnágela, ktorý to už za mňa napísal...
citujem :
Kedysi som tu uz napisal nieco v tom zmysle, ze zmysluplnu diskusiu na odborne temy, je mozne viest jedine za predpokladu, ze vsetky zucasnene strany tejto diskusie su rovnako dobre odborne informovane (vzdelane) a zaroven, maju dostatocny objem skusenosti z relevantnych vednych odborov, su na velmi podobnej intelektualnej urovni a v zaujme zachovania co najvyssieho stupna objektivity, su schopne sa v diskusii aj maximalne odosobnit od svojich doterajsich nazorov...

Ty, sa z dovodu evidentneho nesplnania tychto predpokladov, na diskusiu so mnou nekvalifikujes...
Neber si to moc, osobne..) Ale, keby si s nejakým vedcom, ako napríklad, Hawking... komunikoval spôsobom, ako tu píšeš a rozvádzaš svoje "znamenité tézy o trpaslíkoch a dávaš to ako argument na porovnanie", tak by s tebou nestrácal ani chvíĺku...) Problém je, že ty na rozdiel od iných takmer nikdy nepochopíš, o čom vlastne píšem a potom je debata s tebou len strata času. Takže rátaj s tým, že nejak sa mi potom nechce na teba pravidelne reagovať a vysvetlovať tvoje nezmysly, čo píšeš..




michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 15:57:31 b22933b7
no toto.
niekto si mysli, ze cely tento svet dokaze vytvorit jedna osoba...blbost.
museli to byt trpaslici, aspon milion, co milion, miliarda trpaslikov :)))
kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 15:59:01 b2fd8c3a
a ja ti misko skopirujem nieco od teba:
"Ja som sa len vyjadril, že som teista, upozornil som, že je to viera, svetonázor a nie vedecký fakt, ale asi si už na to zabudol..)"

tak vedecky ty na mna ides :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:00:25 b2fd8c3a
michal
Kucma je platení provokatér, bez znalostí, bez ideí, bez rešpektu k nevinným ľudom, ako sa hovorí predal sa ako prostitútka:D

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:03:05 b91d9c22
lojza :
"A co je tedy prostor ? Je prostor nic ? Jestli neni, dovedete si predstavit "konec prostoru" ? Co by to bylo ? A jak by to "vypadalo" ? Jak by se to melo chovat ? "

Priestor je charakteristika hmotných objektov určujúca ich vzájomné odľahlosti...Čiže na charakteristiku priestoru znova potrebuješ hmotu...
Ostatné otázky, koniec priestoru, atď, to si naštuduj rozne vedecké teórie, ako to vidia, názory sú rozne...







michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:04:44 b22933b7
frasik, a na to si prisiel z toho, ze nie je mojim celozivotnym cielom po smrti hrat s jeziskom vadi nevadi ?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:09:52 b2fd8c3a
kucma :
Na teba netreba ísť vedecky, ty totiž nemáš ani základné argumentačné vyjadrovanie k problematike, ktorá sa rieši a pochopenie toho, čo sa rieši v téme. Preto si si ani nevšimol, čo som ti v príspevku na teba podčiarkol a priamo sa ťa to dotýka...) Pravda je, že sa bavím na tom, čo píšeš často, len reagovať sa mi na teba už moc nechce... Taký Lojza píše česky, ale hneď pochopí, čo som vlastne napísal, ( to je vidieť z jeho odpovedí, ale aj iní nickovia) napriek slovenčine..) Trocha nad sebou pouvažuj..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:11:59 b22933b7
Kucma Michal to napisal jasne.

Chyba Idea po trpajslicky Ideja. Ideja trpajslikov. Ked bude ideja trpajslikov potom sa mozes ozvat. Inac nie si fundovany na tuto debatu. Musia byt vypracovane hlavne body.
- Preco trpajslici stvorili svet a za akym ucelom
- Co od nas chcu
- Ake prikazania ci navody na zivot nam zanechali
- Co po smrti s nami trpajslici planuju spravit, co s dobrymi veriacimi v trpajzlikov a co zo zlymi
- Co dovtedy kym neumrieme, ako sa trpajslikom zodpovedat a ako s nimi prevadzat spojenie/obrady a tak dalej.. Ake sviatky vyhradit ktore dni v roku a ake zvyklosti zaviest.

Az bude hotova ideja tak potom sa Michal nad tym pozastavi.
No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-11 16:13:16 b228184e
Kucmika, si ako dievčatko ktoré dostalo plno peňazí na zabávanie pánov, doteraz si tu nič normálne zo seba nevydal a ani nevydáš, tvoj čas sa kráti a ty to vieš, preto sa čudujem ako ním mrháš na preukazvanie svojej inteligencie.
Poteším ťa.., presvedčil si nás, nemusíš pokračovať.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 16:15:00 b91d9c22
lucifer :
No, neviem, či je platený alebo nie, lebo mi je to jedno, sa bavím, čo píše často, ale keby ho platili, nemal by byť aspoň trocha erudovanejší..? ) A že nemá slušné sposoby vyjadrovania sa, už dávno viem...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:15:51 b22933b7
No toto..,všetko sa dozvieš, máš ešte čas.
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:16:42 b91d9c22
lucifer :
Prečo máš vlastne taký nick ?

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:19:23 b22933b7
michal
To nevieš že len nerozumný sa nechajú takto lacno podchytiť? ..,( erudovanejší )...to mu budeš musieť rozpísať troška jednoduchšie.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:20:23 b91d9c22
frasik ma taky nick preto aby bolo vsetko košér :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:21:50 b2fd8c3a
Lucifer je pekné meno, či nie?
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:22:29 b91d9c22
lucifer :
.) ja mám problém písať úplne infantilne...)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:24:56 b22933b7
misko.
si snad vatikansky saman, ze seba kvalifikujes na tak "zlozitu" debatu?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:25:25 b2fd8c3a
Tak v tvojm prípade, keďže si veriaci a asi člen RKC mi ten nick pripadá zvláštne...
michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:26:21 b22933b7
kucma :
Žiadny šaman, som bežný človek..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:27:07 b22933b7
tak misko, ked nie si saman, ale len bezny clovek, preco si myslis, ba priam to o sebe tvrdis, ze ja nie som dostatocne erudovany v tejto oblasti a ty si?

ono to vazne nie je az tak zlozite...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:28:26 b2fd8c3a
michal
Zatratení pre toto meno rozhodne nebudem:D

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:28:57 b91d9c22
kucma
...lebo si slepý.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:30:15 b91d9c22
kucma :
Pretože máš problém chápať, čo vlastne píšem, na rozdiel od iných.( Taký Rafael, ale aj iní nesúhlasia často s tým, čo píšem, ale pochopia, čo som napísal, poznať to z ich odpovedí.) A to vôbec nepíšem nejako zložito a vedecky... Nestalo sa to prvý raz a mňa nebaví siahodlho vysvetlovať tvoje infantilné argumentácie, ktoré sú mimo toho, čo sa píše v téme.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:32:29 b22933b7
a kukni na frasika, co ta vasa viera robi...vraj ma za toto platia...
mohli by si, sice neviem kto presne, najst aj erudovanejsieho cloveka a platit ho, nie? :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:33:26 b2fd8c3a
misko, tak sa uz konecne erudovane vyjadri, zatial len trepes o tom, ze ta neviem pochopit. vsimol si si to?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:34:30 b2fd8c3a
lucifer :
O to nejde, ale keď nechceš konkrétne odpovedať, tak OK. Iste, nejaký svoj názor na to mám, ale to je len moj názor...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:35:39 b22933b7
Pacient, prečo si napísal slovo zatratený v takom tvare? Darmo by si sa schoval za akýkoľvek nick, vždy ťa prezradí tvoja hlúposť.


Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-11 16:36:38 542f0456
Michal na to aby si definoval priestor, vytiahol si poucky materialisticke. Pre Teba ako idealistu priestor bez hmoty neexistuje ? A kde su tie nehmotne duse potom namackane ak nie v priestore.
To mi vysvetli.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:44:13 b228184e
No toto :
"A kde su tie nehmotne duse potom namackane ak nie v priestore."
Z tohto vidieť, že moc o tých "dušiach" nevieš. Radšej si o tom niečo viacej prečítaj..) Až ťa to zaujíma..)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:47:48 b22933b7
@michal
vyjadrenie niekoho kvalit nie je skatulkovanie, tak ako ked o niekom poviem, ze je expert na trestne strielanie, tiez ho neskatulkujem, ale vyjadrujem jeho kvality :)

ak tvrdis, ze nie za vsetkym je boh, potom logicky musis pripustit, ze ani za vznikom vesmiru nemusi byt on

to nic, znamena kvantove vakuum, snad si o tom nieco precitas
a ked si precitas, mozeme diskutovat dalej

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:51:08 5f699539
Pandáš :
Prečo tak tvrdo trváš na správnej gramatike ? Pravda je, že gramatika poukáže na určité znalosti jazyka, ale nepridá argumentačnú váhu v nejakej téme, skor je to taká subjektívna vizitka nicka. Ale toto nie je školská trieda a diktát zo slovenského jazyka...tu sa chodia ľudia baviť...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:51:13 b22933b7
Michal je zaujimave ze ma odkazujes na neuvedene zdroje namiesto toho aby si mi poskytol erudovanu odpoved. Nic som sa nedozvedel, dokonca ani to kde by som si to mal precitat.

Myslel som ze sa bavim s odbornikom.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 16:51:45 b228184e
takze socha satana nevadi, vsak aj veriaci maju svoju ....
tak to je ubost nad ubohost porovnavat a davat na jednu uroven ZLO a DOBRO. Az takto ste na duchu klesli Nuz co, kto chce kam ... GLTA

smartang # BohuPyki56
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:04:30 4e62017f
memory :
"to nic, znamena kvantove vakuum, snad si o tom nieco precitas
a ked si precitas, mozeme diskutovat dalej "
Kvantové vákuum nie je bez energie...takže neviem, o čom chceš diskutovať...


michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:04:31 b22933b7
No toto :
nikde som netvrdil, že som odborník, to píšeš ty...) Som len obyčajný človek a diskutér...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:06:54 b22933b7
:-)))
Smartang prepac, ubost nad ubohost je pasovat nieco za dobro co sa za dobre dodnes nicim nepreukazalo.
Co je na tom dobre ? Historicky to predsa posobilo v roznych formach vsade len skodlivo.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:07:53 b228184e
lojzko: Nič sa nepodobá ničemu, čo znaš.

nebezpecnyujo # RuwyNewy99
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:13:08 4e88a162
To ze Vy ste nic nespozoroval este neznamena ze sa to nepreukazalo. S Bohom v srdci uz vela ludi pomohlo inym a obetovalo sa za spravnu vec. Kto jedna v mene satana uz necham na Vas aby ste na to prisli .... Aj ked je mozne, pozorujuc tuto diskusiu .... ze ani pri Vasej inteligencii na to mozno nepridete. Ale to uz nie je moja vec. k teme viac nemam co povedat. Neni komu ...

smartang # BohuPyki56
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 17:18:41 4e62017f
Smartang je mi luto ale bez satana ako by ste vysvetlovali boha ked ponimanie kazdej viery je postavene na dualizme. Zial aj satan je Vas a patri k Vam aj ked ho nenosite v srdci.

Co ste si navarili to si aj zjedzte a netahajte do toho neveriacich.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:23:15 b228184e
"S Bohom v srdci"
myslel som si ze sa bavime o vzniku sveta a tak...kvantove vakuum, co je nic a tak...
a ono ten chybajuci element, ktory nikto nedokaze pochopit ma smartang v srdci.

smarty, rozmyslal si nad darovanim organov po smrti pre vedecke ucely?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:23:55 b2fd8c3a
@michal
nikto nevie odkial sa tato energia berie, kedze tam nie je nic, co by tuto energiu mohlo "generovat", takze v podstate je to energia z nicoho

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:24:08 5f699539
@smartang
s ktorym bohom?
s tym tvojim, ktory v zabil 60M ludi?
tak takeho nechcem mat nikde, nie len v srdci

memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 17:25:31 5f699539
@smartang
*, ktory v biblii zabil

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:26:04 5f699539
"S ***om v srdci?" Do takého chorého srdca už len vraziť akurát nôž...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 17:28:16 542f0456
memory :
je tam energia, názor, že energia z ničoho znamená podľa mňa, že kvantové stavy nie sú stále dostatočne preskúmané, veda nevie všetko...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:29:04 b22933b7
mala by chodit do skoly ta veda, alebo navstivit deda vseveda aby vsetko veda vedela :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:34:41 b2fd8c3a
kucma :
A niečo k téme by si nemal, alebo si už definitívne zobral úlohu diskusného šaša na seba ?..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:39:58 b22933b7
no ty neskutocne k teme tocis misko...


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:42:34 b2fd8c3a
ale pokusim sa dostat k teme.
ked veda nevie vsetko, znamena to ze sa mozu stavat sochy kozomuzikovi?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:45:35 b2fd8c3a
kucma :
Napíš mi jeden úprimný názor, myslíš si, že vedomie človeka vzniklo vývojom z niečoho, čo nemalo vedomie ? Snaž sa byť aspoň v tejto otázke konkrétny...Stačí áno alebo nie..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:48:18 b22933b7
"ale pokusim sa dostat k teme.
ked veda nevie vsetko, znamena to ze sa mozu stavat sochy kozomuzikovi? "
Človek može legálne robiť všetko, čo nie je zákonom zakázané, viera v boha nie je zakázaná, takže áno, možu sa stavať. Či to niekomu vyhovuje a iným už nie je ďalší problém...




michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:52:28 b22933b7
vyzera to tak, ze ano.
ale nepises k veci :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:53:09 b2fd8c3a
skor by si mal odpovedat ako to spolu suvisi a nie co je zakazane a povolene.


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:54:45 b2fd8c3a
Napríklad pre satanistov je ich vierou to, že to je ich boh...Ale keby si v židovskej synagóge zavesil obraz Krista, tak by ti to tak ľahko neprešlo..) Rovnako aj keby si v SAE, emirátoch vlastnil Bibliu a prídu ti na to..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:55:09 b22933b7
kucma :
"vyzera to tak, ze ano."


Mohol by si stručne vysvetliť, prečo si to myslíš ?

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:56:15 b22933b7
podla mna je to smiesne, teda satanisti, zidia, krestania, a ti co su v SAE.
zmestilo sa ti toho dost do jednej vety :)

o com sa tu teraz bavime, ked tvrdime ze satan je ich boh. je tvorca sveta?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:57:50 b2fd8c3a
kucma :
Bavíme sa o roznych náboženstvách. My netvrdíme, že satan je boh, to tvrdia satanisti, teda je to názor ich náboženstva...) A pre nich asi aj tvorca sveta, ale zas tak podrobne ich náboženstvo nepoznám..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 17:59:56 b22933b7
no lebo sa vedomie este stale vyvija, tak preto.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:02:00 b2fd8c3a
hej, viem, boh je boh, ci ako...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:02:39 b2fd8c3a
kucma :
OK, dík za odpoveď..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:02:55 b22933b7
precitajte si nieco o slobodomuraroch dneska a najdete aj Bafometa /templarsky radi/ a aj na to, ze satana maju skutocne za svojho boha a idu mu stavat chram. Jedno z najvyssich poslani ...

smartang # BohuPyki56
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 18:07:34 4e62017f
kucma :
Napíš mi jeden úprimný názor, myslíš si, že vedomie človeka vzniklo vývojom z niečoho, čo nemalo vedomie ? Snaž sa byť aspoň v tejto otázke konkrétny...Stačí áno alebo nie..)

Michal si idealista, teda predpokladam ze podla podla Teba vedomie bolo skor ako hmota, alebo dokonca mozno aj tvrdis ze hmota je vytvorom vedomia.

Lenze na to aby existovalo ake take vedomie su predpokladam potrebne aj informacie, Nemame ziadne informacie ze by niekde existovali nejake informacie bez hmotneho nositela. Teda na com stoji Tvoja idea ak nie na hmote a co by malo byt nositelom ideje ak nie hmota ?

Na ludskej predstave ze myslienka bola skor ako realizacia ? Alebo z coho vychadza Tvoja predstava o tom ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-11 18:14:35 b228184e
@michal
kvantove stavy s tym maju malo spolocne, kedze na to aby si mohol mat nejaky kvantovy stav, musis mat casticu, ktora v kvantovom vakuu chyba

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:16:01 5f699539
memory :
A čo kvantové mechanické fluktuácie ?

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:27:56 b22933b7
misko, netvar sa, ze rozumies tomu o com kecas a nepouzivaj cudzie termity o ktorych nemas paru

Yanath # VepeBeke80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 18:44:30 559f68d2
Yanath :
nie si moj učiteľ alebo nadriadený, aby mi radil, čo mám písať a ani nie si jasnovidec, aby si vedel, čo viem alebo nie. Takže, Yanathko, staraj sa o vlastné problémy, alebo sa pohraj s deťmi na pieskovisku, až si nervózny..) Ja si budem písať a robiť, čo uznám z vhodné, vrátane toho, koho rady budem akceptovať..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 18:53:17 b22933b7
"Priestor je charakteristika hmotných objektov určujúca ich vzájomné odľahlosti...Čiže na charakteristiku priestoru znova potrebuješ hmotu...
Ostatné otázky, koniec priestoru, atď, to si naštuduj rozne vedecké teórie, ako to vidia, názory sú rozne..."

Ja vim co je o prostoru znamo . Slo me spise o vasi predstavu jeho "konce" . Chtel jsem abyste si zkusili predstavit neco co nelze, abyste nakonec sami mohli dojit k zaveru ze prostor neni ani nic, a ani nemusi byt konecny...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:03:15 53d0513c
Smartang pripustme moznost ze mate pravdu..
Co by ale z toho vyplyvalo pre takeho a-teistu ako som ja..

Prakticky nic.. Len to ze sochy boha umiestnuje jedna skupinka posahanych a sochy baphometa druha skupinka posahanych. Preco by som sa mal pridat na Vasu stranu. Ved Vas boh je dobry rovnako z vasich ust tak isto ako baphomet je dobry z ust 'baphometistov'. Sa mozem na to rovno vyprdnut.
Dost mi trvalo aby som Vas zacal tolerovat ako skupinku - ktora ma pravo na svoje nabozenske vierovyznanie. No teraz ak Vam to pravo neupieram mam ho upierat inym ?
Ste sa s bujakom zrazil ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-11 19:08:36 b228184e
@michal
prave na nich je zalozena ta teoria, ze takto mohol vzniknut vesmir
ale tie podla Heisenbergovho principu neurcitosti a zakona zachovania energie nemozu tuto energiu nijak ovplyvnit, nemozu ju vytvorit ani z nej odobrat
virtualna castica, ktora sa vytvori, dostane energiu zo zdroja a odovzda ju dalsej castici, s ktorou reaguje, nereaguje nijak s energiou, ktora je v tomto vakuu

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:15:35 5f699539
Michal,--- Aby sa uznalo náboženstvo ,musí byť registrované -povolené. Satanisti sú podľa mňa sekta.Neverím,žeby bol satanizmus povolený.Ty si Satanista?Vysvetli mne,nevzdelanej ,:Počula som,že Satanisti majú za úlohu urobiť denne jeden zlý skutok.Je to pravda?

Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:19:48 4e624a4c
No ,vyzera to,ze jedna klika,ktora si sprivatizovala Boha,ulohu nezvladla,a ovce do jednoho kosiara nenahnala.

Tak nastupuje klika dalsia,vymeni Boha za drona,a pokusi sa ludstvo do toho jedneho kosiara zahnat zas.Technologicky.

Takto to musi dopadnut,logicky od dob,ked inteligentnejsi pochopili,ze clovek nema Boha v sebe.Teda,aspon prevazna vetsina.

Sice sme sa s bohom v sebe narodili,ale vydute trenky nam boha z hlavy vyhnali.

A vraj PRIAMU DEMOKRACIU. S materialom aky je k dispozicii,ktory sa nevie zhodnut ani na tom,ci je pohar poloplny alebo poloprazdny.

No toto,cau.Ozivil si debatu,vedies si inteligentne a dokonca pritom aj vtipne.Len bacha,pozerat na zivot len cez vedu sa raz casom moze vypomstit.Ale to som Ti uz niekedy davnejsie napisal.Este raz,vitaj.

harry # PahoLenu00
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 19:24:45 5b7f2ae3
" Teda na com stoji Tvoja idea ak nie na hmote a co by malo byt nositelom ideje ak nie hmota ? "
Pozri, hmota má buď počiatok a príčinu je teda zapríčinená niečím, alebo je večná. Nezistilo sa, že je hmota večná i keď je to jedna z dogiem dialektického materializmu.
Čokoľvek, čo začalo existovať má aj príčinu.Ako vznikla hmota nie je dodnes objasnené..








michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:26:07 b22933b7
memory :
Virtuálna častica si na krátku chvíľu požičia energiu z vakua..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:43:30 b22933b7
Jambo :
Nie som satanista.Náboženstvo je niečo iné ako cirkev, čo sa týka registrácie.Ako vidíš, až úrady niečo povolia, ako tú sochu a nechajú to tak, tak im to asi neprekáža a iste sú dovody, prečo sa tak správajú...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:47:24 b22933b7
lojza :
Čo je presne priestor a čas, tak na to ešte ani dnešní fyzici nevedia presne odpovedať...no nič, končím, mám aj iný program..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:52:33 b22933b7
Julo pozdravujem aj ja Teba. Co si nosim v sebe pripadne s cim v sebe som sa narodil je len moja vec. Ak to ty volas boh tak Tvoja vec.


Michal
Ako vznikla hmota nie je dodnes objasnené.. :-)))

Neviem co tym chces ako autor povedat chyba mi k tomu pointa. Mne to nevadi ze nie je objasnene.
Staci mi k mojmu materializmu poznanie ze vsetky informacie ktore poznam potrebuju hmotny nosic.
A k mojmu vedomiu su potrebne tiez informacie, teda aj ten hmotny nosic.

Az budes mat o tom ine vedomosti o ktore by si sa vedel podelit ozvi sa mi a ja svoj pohlad na svet prehodnotim. Nebranim sa Tvojim idealistickym myslienkam staci ak budes mat k tomu rovnocennu indiciu, skratka aspon taku som Ti prave predostrel..



No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 19:52:42 b228184e
Čo vám to tu všetkým škvrčí voči Smartangovi? A kua, ja som si myslela, že človek s morálnymi hodnotami, normálnymi postojmi a názormi sa nestane pre inteligentných ľudí na tomto fóre ako kus mäsa hodený vlkom, aby si každý mohol zahryznúť.

Už to tu asi značne prepína neviem do akej tuposti a sprostoty. Normálny človek je tu ako kosť predhodená supom. Idzme potom v ric.

Nemyslela som si, že normálnosť a slušnosť je extrémne dráždivá aj pre tých priemerne inteligentných a tí, ktorí sú nad priemerom, ma teda skutočne poniektorí značne prekvapili a zarazili. Potom prečo je tento svet tak zasmradený a život v ňom prašivý tak ako to je.

ukulele # FogyLoqy46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 20:01:17 57f4de4a
Prepac Harry som si Ta s Julom zmylil.. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 20:05:33 b228184e
@michal
moze byt, pomylil som si to s feynmanovymi diagramami, tam sa vytvori castica, ktora berie energiu zo zdroja :)
ale aj v tom pripade, nie su fluktuacie zodpovedne, za energiu, ktora sa vo vakuu nachadza

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 20:15:58 5f699539
Ukulele máš to trochu popletené. Ľudia ako smartang túžili predsa po akejsi naboženskej tolerancii. Teraz keď ju majú sami ju idú odopierať iným ? Tak sa nehnevaj ale to predsa nemá nič s jeho kvalitami v oblasti morálnych hodnôt. Nie je ten pán neomylný. Veď máte teraz čo ste chceli.
Náboženskú toleranciu ste si ako ináč predstavovali, nechceš mi dúfam povedať že tak - že budeme tolerovať iba Vás a spolu s Vami budeme stáť proti iným ná-bo-ženstvám prípadne že budeme spolu s Vami diabla odháňať. Čo vlastne chceš ? Som v tej veci neutrálny ako švajčiarsko.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-11 20:17:14 b228184e
Vubec jaka rovnopravnost ? Prestante BYT LASKAVE DEBILNI
Nabozenstvi je podvod, nesmysl, ti co v nej veri jsou obalamuteni hlupaci a nezaslouzi si zadnou rovnopravnost ... Pokud si veri jen ve svoji hlave a " nelezou s tim na POVRCH" pak at si veri treba aj v letajici prdel ... TO JIM PRECE NIKDO NEBERE CO MAJI JEN VE SVYCH HLAVACH - tak prestante saskovat

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-11 20:35:18 53d0513c
UCTU a RESPEKT SI CLOVEK MUSI ZASLOUZIT

TO RIKAM JA

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 20:37:17 53d0513c
No toto

Nikto ti tu nič nikdy neodopieral. Smartang prezentoval svoj názor a postoj, tak ako to robíš aj ty. Tolerancia nemá nič spoločné s praobyčajnou sprostotou, ako to bolo pár krát otočené na ruby. Máš pravdu, v rámci svojej tolerancie a neutrality, ktorú prechovávaš určite by si dokázal niekomu pritiahnutému možno postaviť aj veľký FALUS priamo pred svoj dom. Dôležité a podstatné je, že za každých okolností si schopný zachovať si neutralitu Švajčiarska a verím, tomu, že keď to tak prezentuješ, svoj postoj by si skutočne zachoval a stál by si si za slovom. Alebo či? Nebolo v tejto diskusii pár vecí už otočených na ruby?

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-11 20:48:31 57f4de4a
Nie ukulele. Teba proste hnevá tak ako aj Smartanga že jednoducho existuje nejaké zlo satanovo a že som vám nevyjadril v tej veci podporu,ale že mi je to jedno. Z nášho rozhovoru vyššie je to zrejmé, a to ste mi začali obaja vyčítať. Zatiahla si do toho aj moje vnúčatá. Na moju obranu vzala si to miernym útokom. Takže aby sme si rozumeli, nie je to moja vojna medzi udajnym dobrom a zlom ale Vaša.. Navyše tento článok je len nejaký paškvil o udalosti ktorá sa má vraj udiať v oklahome, nie vo Vašej dedine. Neboj sa sem to až nedorazí tu sú ľudia nie že konzervatívni ale absolútne cirkevne zakozervovaní. Čo asi Ty tak môžeš robiť s tým čo sa deje v oklahome ? Sa môžeš tak maximálne pomodliť za oklahomu ak veríš že to pomáha. No neviem prečo si to chceš vybyť na mne.

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-11 21:07:49 b228184e
Gejza Hufnagel
...po prečítaní tvojho príspevku som narazil na nedostatky..predložím:
Po zhliadnutý tvojho posledného príspevku ktorý je mimochodom aj plný odporného ohovárania a to práve človeka ktorého nielenže vonkoncom nepoznáš, ale dovolil si si ho komplexne rozobrať a pourážať dokonca vyjadriť a zanalyzovať jeho vedomosti...toto všetko si urobil len na základe pár príspevkoch ktoré ste si vzájomne vymenili, ty nemáš právo takto niekoho hodnotiť, po prvé nemáš nato dostatočné dôkazy, nepoznáš ho fyzicky a ani nedisponuješ dostatočnými informáciami o danom človeku, poznáš len jeho pár príspevkov, ale dobre..,ak je tvoje "ego tak veľké tak ti ho necháme tam kde ho máš, ale len vo svojej hlave, pretože každý rozumný človek ak začne komplexne hodnotiť človeka a jeho postoje nielen k daným témam, ale dokonca aj k jeho osobe, snaží sa aspoň o tomto človeku získať informácie troška širšieho charakteru ako len pár príspevkov. Ten ktorý takto hodnotí v každej zdravej spoločnosti vyzerá ako...ale túto sudbu už prenechám tvojim vedomostiam.
Ďalej, tvoje vyjadrenie že veda a náboženstvo sú úplne dve rozdielne veci a každý ktorý spája tieto dva subjekty do spoločnej rovnice je blázon, takže ja ako blázon si dovolím ti oponovať, veda je široká škála výskumu ktorá sa zaoberá hlavne výskumom aj ako veci vznikli, čiže aby sme si rozumeli, na túto odpoveď majú veriaci už dávno odpoveď, vedec sa snaží nielen pochopiť ako sú tieto veci zoradené a zladené do dnešnej podoby, ale v podstate objavuje pre veriacich aj to ako to BOH stvoril, preto náboženstvo nikdy vedu nepopiera, dokonca ju v plnej škále podporuje. A pokiaľ to tebe nieje známe tak dovoľ aby som ti objasnil že mnoho vedcov je práve náboženský založených, dokonca aj v 21. stor.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 09:49:03 b91d9c22
"A to som este nespomenul, ze je tiez preukazatelne, ze nabozenstva vznikli ako priamy dosledok evolucie... Nie evolucie nejakeho ducha, ale cloveka, ako primata... To hovorim uplne vazne..."



Dovol milý Gejza aby som ti aj v tomto prípade znova oponoval argumentom, vedci nedokážu dokázať ako sa vyvíjalo náboženstvo, to by k tomu potrebovali svedectvá živých praľudí, mŕtvych sa na správnosť svojich vedeckých odpovedí spýtať nemôžu, preto ich vedecké teórie zostanú navždy len v rovine práve ich náboženstva.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 09:55:12 b91d9c22
{ vedci nedokážu dokázať ako sa vyvíjalo náboženstvo, to by k tomu potrebovali svedectvá živých praľudí} K tomu stačia tie primitívne zápisky o bôžikov, ktoré majú nie len zo Sumeru. Veď aj ten tvoj retardovaný a schizofrenický bôžik bol na začiatku len primitív, ktorého bolo možné korumpovať spáleným mäsom až sa z neho stal otec topiaci vlastné deti, ktorého neskôr v podstate musel nahradiť pokrytecký žobravý žid.
ExtremeSocialPower # DehoMobi64
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 09:59:01 5f9ae6fe
Pacient, ty môžeš oponovať len do takej miery, akú ti povolí tvoj ošetrovateľ...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 10:00:49 bc7b649f
smartang mimochodom Grygar je veriaci, ale to ti asi uniklo....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 10:50:08 59ad5d21
Grygar je vypatlaný a vôbec nepochopil akým spôsobom sa vytvárali biblické príbehy. Ja už som to tu x-krát vysvetloval, ale študovaný debil nepochopí, pokiaľ bude zlákaný na posmrtné zámky. Na jednej strane chce popierať pavedu a na druhej propaguje primitívne drísty židáckych pastierov kôz a považuje pokryteckého žobravého žida za boha.
ExtremeSocialPower # DehoMobi64
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 10:56:09 5f9ae6fe
Vyjadrím sa k článku...socha satana nieje náhoda, je to začiatok pomalého odhaľovania toho čo je medzi vami už dávno skryté.
Kto má oči ten vidí, kto uši ten počuje, kto je uzavretý do svojej predstavy o dokonalosti, zostane tam až do precitnutia ktoré pre neho nebude príjemné.



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 10:57:31 b91d9c22


preto náboženstvo nikdy vedu nepopiera, dokonca ju v plnej škále podporuje

lucifer no tak pri tejto vete som sa nazoaj nezdrzal smiechu, kde ty chodis na tie vtipy...




Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 11:02:16 59ad5d21
{.socha satana nieje náhoda,} Samozrejme, je to výsledok retardácie v spoločnosti podobne ako socha židovského žobráka za ktorého chrbát by sa chceli mnohí skrývať, ale neskryjú sa pred každým. Ja ich vidím a viem, čo robia.
ExtremeSocialPower # DehoMobi64
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 11:14:26 5f9ae6fe
je nozoaj zaujimave, ze vy, co si vytvorite protipol dobra,teda satana, aby vam to sedelo do dualizmu, bez ktoreho si neviete svoju vieru vysvetlit, tak prave vam vadi, ze niekto sa satanom zaobera, Ved je to vas vytvor, preto by bolo rozumne z vasej strany si to vysporiadat medzi sebou, bud upravou viery, ci akceptovanim jeho vymyslenej entity. ostatnym nehrajucim sa na vasom piesocku, je to skutocne jedno.
Rafael # BakiQuno09
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-12 11:14:57 59ad5d21
Gejza Hufnágel

Ty žartuješ! Snáď si to, čo si napísal nemyslel vážne. Nechce sa mi veriť, že si to napísal a myslel skutočne vážne. Tomuto dosť nerozumiem. Pozri, je mi jasné, že si s niektorými diskutujúcimi dlhšie na tomto fóre ako ja, ale nerozumiem jednej veci, čo sa to s vami porobilo? O čom to tu rozprávate? Ja za celý ten čas, som ani raz neregistrovala Smartanga ako človeka, ktorý by niekomu niečo vnucoval a vonkoncom už nie žiadne náboženstvo. O čom to tu píše aj "No toto"? Snáď ma tu nechceš presvedčiť o tom, čo si tak siahodlho popisoval. Sorry, ale nie je možné ma presvedčiť o tom, že by bol Smartang hlupákom, alebo zaslepencom, alebo nejakým násťročným neviem čo. Gejza ja neviem, čo bolo medzi vami pred tým, teraz, alebo to je vlastne jedno, ale napriek tomu nemám na základe čoho meniť svoj názor voči človeku, ktorého si tu teda značne zdehonestoval a prepáč, z môjho pohľadu dosť neopodstatnene.

Pozrela som si tú diskusiu znova a zámerne som sa zamerala na to, či nejakým spôsobom atakoval alebo čokoľvek, tvoj prvý príspevok. Nič som nenašla a to čo napísal ďalej, ja chápem ako vyjadrenie vo všeobecnej rovine, nie ako útok alebo nejaké smerované vyjadrenie voči tvojmu príspevku. Pozrel si si to dobre v tej diskusii? Ja som sa k tvojmu príspevku zámerne nevyjadrila a dokonca som naň nemierila ani následne ak si to tak pojal z dôvodu, že sami vedieme nemiestne diskusie pre bežných diskutujúcich dosť mimo obliga o "kadibúdkovom biznise" :). Prepáč, ale napriek námahe ktorú si vynaložil Smartang je stále pre mňa človekom, voči ktorému mám rešpekt a ktorého si vážim, nakoľko nehodnotím len niektoré jeho vyjadrenia, ale celok, ktorý som tu na diskusiách z jeho strany zaregistrovala.

A povedzme si úprimne keď si to tak prehodnotíš, ak by sme sa zamerali na rovinu akejsi neurčitosti vyjadrení, čo popisuješ, v tom prípade by si musel menovať aj pár ďalších prispievateľov. Takých "hňupov" ako sme my dvaja, že si otvorene zahryzneme, zanadávame, alebo sa aj navzájom niekam poposielame a jednoznačne sprezentujeme čo chceme tu veru či chceš, alebo nie veľa nie je. A hlavne keď príde do tuhého, väčšina stiahne chvost, až na ešte pár výnimiek. Veľmi dobre vieš, že rovnako rešpektujem a vážim si aj teba a to hlavne preto, že keď príde do tuhého "neutekáš". Len toto dúfam nevezmeš ako výzvu na búrku. :)))) Ale, ak je to nevyhnutné, však slnko stále nesvieti aj búrky občas treba a dokonca sú prospešné. Ale úprimne a otvorene, radšej by som sa tomu vyhla.

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 12:15:30 57f4de4a
No toto

Nerada sa opakujem, ale stále registrujem a pamätám si ohybnosť tvojho jazyka, a umné nenápadné, veľmi šikovné a inteligentne namierené slovo, aby si dostal veci do polohy kde to bude zaujímavé a zábavné, čo je občas z tvojej strany trošku aj zlomyseľné a zákerné, ale je to štýl a spôsob tvojej zábavy, ktorú takto dokážeš predlžovať priam do nekonečna, ja ti to nezazlievam a viem to aj rešpektovať, väčšinou mi to nijako neprekáža, nakoľko je to občas zaujímavé sledovať. To ti stále zostalo a je to príznačné a evidentné aj pod zmeneným nickom. A znova sa budem opakovať, keď poviem, že obidvaja veľmi dobre vieme, že diskusie by sme mohli viesť do nekonečna, nakoľko vždy je možné pootočiť jej smerovanie, v čom si skutočne majster.

K tomu čo ma hnevá, neviem prečo si ma pasoval do pozície, že ma hnevá to, že si mi nevyjadril podporu v mojom postoji a názore a preto som to zobrala na teba tak trochu útokom. Nie, ver tomu, že ma tvoj nesúhlas čo sa týka tvojho postoja vôbec nehnevá. Máš slobodnú vôľu a sám sa rozhoduješ rovnako ako my všetci. Jediné, čo priznávam, že ma vnútorne pobúrilo bola predstava, že si schopný tolerovať nejakú takú brudnosť, a teraz nehovorím o žiadnom náboženstve, ani viere, ale hovorím to z toho ľudského hľadiska a hľadiska nejakých základných princípov, ktoré verím, že má v sebe zabudovaných 80% ľudí či s vierou, alebo bez viery.
No a s tým "falusom" neber to ako útok a ani v zlom, bola to len taká teoretická skúška tvojej Švajčiarskej tolerancie. :))))

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 12:37:44 57f4de4a
Ukulele

Tvoje slová:
- Nie, ver tomu, že ma tvoj nesúhlas čo sa týka tvojho postoja vôbec nehnevá.
- Jediné, čo priznávam, že ma vnútorne pobúrilo bola predstava, že si schopný tolerovať nejakú takú brudnosť..

Teda hnevá Ťa to tak ako som napísal. Nevytváram preto žiadne umelé zvraty svojim ohybným jazykom tak ako si napísala. Ak aj niekedy áno, nie je to ani zlomyseľné ani zákerné, pretože sa za tým neskrýva ani zlomyseľná ani zákerná myseľ či bytosť.

K tej brudnosti len toľko.
Odpovedz mi na otázku
Čo je na tom brudné ak majú ľudia svojho boha ?
Čo je na tom brudné ak mu ľudia stavajú sochu ?

Ak povieš že na tom nič brudné nie je a že je to v poriadku, potom to brudné nemôže byť.

Brudné je Ti len to že tento 'boh'-antikrist je nepriateľ tvojho boha.
Pochop že mňa do toho nič nie je.

No toto # DyvuVeqi71
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2014-01-12 12:58:22 b228184e
Ja som to pochopil úplne jednoznačne: Malá gitarka si váži len toho, kto s ňou derie kostolné lavice. A toto kritérium Smrťang spĺňa...

.-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-01-12 14:16:43 542f0456
No toto

Ja osobne rozlišujem a vidím rozdiel v slovách "pobúrenie" a "hnev", neviem ako pre teba, ale pre mňa sú to diametrálne odlišné významy. Na margo tej "zlomyseľnosti a zákernosti", nepasovala som ťa do žiadnej pozície takej mysle, alebo bytosti. Ak si to tak jednoznačne pochopil, alebo sa ťa to dotklo. Prepáč.
Išlo mi o to, že niekedy v rámci svojej zábavy prekročíš sem tam určité hranice, ale máš pravdu, to čo je hraničné pre mňa nie je nijakým ohraničením pre teba. Je to dané rozdielnosťou našich pováh. :)))

Brudnosť, o ktorej som písala je mierená na podstatu samotnú. Ale zacitujem to ešte raz.


Jediné, čo priznávam, že ma vnútorne pobúrilo bola predstava, že si schopný tolerovať nejakú takú brudnosť, a teraz nehovorím o žiadnom náboženstve, ani viere, ale hovorím to z toho ľudského hľadiska a hľadiska nejakých základných princípov, ktoré verím, že má v sebe zabudovaných 80% ľudí či s vierou, alebo bez viery.


Neviem v čom sme sa nepochopili.

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 14:50:10 57f4de4a
Pandemonium

Jednoznačným faktom je, že nikdy som kostolné lavice nedrela a nerobím to ani teraz.

Olalá, radšej by si mal byť opatrný vo vyjadrovaní sa o súrodosti, lebo nikdy nevieš. Hádam si len nemyslíš, že si jediný, čo si posedí s kamarátmi v krčmičke. Nuž, keby sme si zoči voči hneď hodili zopár slivovíc za stolom, pravdou je, že nikdy by sme nenašli spoločnú reč, a vzájomná úcta a rešpekt by medzi nami nikdy nevznikol. Je to jednoducho dané našimi povahami a postojmi. To je fakt a preto verím, že si dostatočne inteligentný na to, že škatuľkovať ľudí to takýchto jednoduchých pozícií je nezmyselné a krátkozraké. Obidvaja veľmi dobre vieme, že my dvaja dokážeme spolu v drvivej väčšine komunikovať jedine v rovine podrývania a nezmyselnosti, tak načo sa tým zaoberať a trápiť, koho si vážim a koho nie.

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 15:06:57 57f4de4a
Ukulele slovičko hnev / poburenie nechajme tak nech neslovičkarime. :-)

Na Tvoju opakujucu sa poznamku..
Jediné, čo priznávam, že ma vnútorne pobúrilo bola predstava, že si schopný tolerovať nejakú takú brudnosť, a teraz nehovorím o žiadnom náboženstve, ani viere, ale hovorím to z toho ľudského hľadiska a hľadiska nejakých základných princípov, ktoré verím, že má v sebe zabudovaných 80% ľudí či s vierou, alebo bez viery.

Neviem o čo ide Ukulele, ktorú brudnosť máš na mysli ?

Veď predsa dobre vieš že mi vždy bolo brudné ak ľudia mali nejaké symboly ktorým sa klaňali a uctievali ich. Ale v záujme toho aby som s takými ľuďmi dobre vychádzal som sa postavil do pozície že sa ma to jednoducho netýka - že to skrátka nie je moja kapusta. Prial by som si aby títo ľudia raz a navždy pochopili že sú tu sami zo svojimi ideami ktoré sú len v ich hlavách. Že tu nie je žiadna vyššia moc ktorá udalosti či priebeh dejov upravuje podľa toho kto sa akému symbolu klania. Aby vstali z prachu zeme, rozhliadli sa okolo seba a pochopili že sú tu sami. Mne to brudné je ale nemôžem o tom hovoriť, v rámci náboženskej tolerancie musím byť spravodlivý k všetkým bôžikom rovnako. Buď sa budem staviať proti všetkým náboženským symbolom aj proti tvojmu alebo to nechám jednoducho tak..
Nepáčilo sa Ti keď som bol proti tomu tvojmu symbolu a v rámci rešpektu Teba a Tebe podobných, pretože naozaj nemám záujem Vám ubližovať sa staviam dnes do pasívnej pozície..

Čo už Teba môže na tom poburovať ? Ak sa postavím proti symbolom pod ktorými sa ľudia v prachu klaňajú, bude Ťa to poburovať predsa tiež a zrejme ešte viac. Na toto šialenstvo sa budem preto už iba dívať. Nikdy som netvrdil že to schvaľujem, to by Ťa mohlo ako tak uspokojiť.


No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-12 15:34:59 b228184e
"Aby ti bolo absolutne jasne, moj prispevok nebol dosledkom nejakeho vybavovania si uctov, medzi mnou a smartangom a ani nicim inym motivovanou snahou mu nejako ublizit... Ja necitim voci nemu ziadnu zast, nemam pocit, ze by mi bol byval kedykolvek ublizil, nikdy medzi nami ani nedoslo k ostrej vymene nazorov a nikdy som ani necitil potrebu sa k jeho osobe, alebo miere jeho prinosu pre toto forum, vyjadrovať..."

Gejza...volať o pomoc sa dá aj iným spôsobom, ale tu ti nikto z nás nepomôže, nemáme nato doktoráty.
lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 17:40:29 b91d9c22
"Veď predsa dobre vieš že mi vždy bolo brudné ak ľudia mali nejaké symboly ktorým sa klaňali a uctievali ich. Ale v záujme toho aby som s takými ľuďmi dobre vychádzal som sa postavil do pozície že sa ma to jednoducho netýka - že to skrátka nie je moja kapusta."


No toto....videl a čítal som už všetko, ale takto klamať verejne sám seba som ešte nezažil...TAK NAČO sa furt staráš do toho kto v čo uveril?! dúfam že mi dáš odpoveď ktorá ma znova nepobaví.



lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 17:46:05 b91d9c22
Lucifer zdá sa mi že cítiš príležitosť zažiariť.. Nestarám sa, mám Ťa totálne v paži ak si si nevšimol. :-)
A to o čom sa bavím s niektorými konkrétnymi ľuďmi do toho Ťa nič ak by sme tu rovno preberali Tvojho pána farára. Ľudí na konverzáciu si vyberám a aj to len kvôli samotnej konverzácii ktorá je niekedy zaujímavá. Ty medzi nich nepatríš - nie preto že by si mal nejaké 'argumenty' ale práve pre Tvoju duševnú impotenciu nemám s Tebou o čom.

Môžem Ti tak zo slušnosti popriať akurát tak pekný zbytok večera.

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-12 17:58:39 b228184e
No toto
Vonkoncom ma nezaujíma tvoj názor, dokonca nepotrebujem ani zažiariť, a načo? v anonymite na diskusnom fóre ktoré je len jedno z mnoha miliárd na tomto svete?.., snažil som sa len poukázať na tvoje hadie prekrúcanie vo svojich vlastných slovách, dám ti radu a dobrú, ak sa nabudúce o to pokúsiš, prečítaj si najskôr niekoľko svojich príspevkov, klamať nevieš, mal by si preto začať hovoriť len pravdu.



lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 18:08:17 b91d9c22
To ti farar hovoril ? :D lucifere..

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 18:13:18 53d0513c
Ale kuš. Ako som povedal nemáš kapacitu na to aby si rozlíšil čo je zámer(cieľ) a čo prostriedok (účel). Všetko sa Ti v hlavičke mieša dokopy.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 18:16:26 b228184e
No toto
...ak myslíš?
Prajem pekný večer.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 18:20:09 b91d9c22
To ja niekedy neodolám pokušeniu kopnúť si do nášho chudáka pacienta. (Samozrejme, len virtuálne v rámci cibrenia si slohového štýlu, lol!) V makovici sa mu to všetko mieša, a preto je aj tam kde je. Pekný zvyšok večera mu zostáva len kým ošetrovateľ tapacírovanú samotku nezhasne...

:-DDD


Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-12 18:24:16 542f0456
Pandemonium
...až ti čas vyprší medzi prstami, čaká ťa veľmi nudné obdobie, preto sa bav koľko potrebuješ.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-12 18:28:00 b91d9c22
Ja som zase chcel Lucifeeera od kopancov ušetriť ale on si nedá pokoj. :-)

Tak schvalne Lucifer čo máš aké zaujímavé novinky okrem Tvojich rečí z kazateľnice.
Možno sa stane ZAZRAK a niečo zaujímavé z Teba vylezie, konečne mi predvedieš svoj intelekt či skrytý talent po ktorom zmením názor.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-12 19:13:57 b228184e
gejza, gejza
ty síce máš školy, ale nie je od teba pekné pohŕdať lucifukom. nemá síce akademické vzdelanie ani dobrý pravopis, je taký jednoduchší človek, ale niekedy sa sám divím že povie veľmi trefnú vec. keby si viac čítal čo píše, vieš že píše zo života, alebo sa o to snaží.
ja sa pobavím aj na sarkazme, ale myslieť si že len vzdelanie a iq je naj životná hodnota je podľa mňa zavádzajúce. lucifuk v tom síce neviniká, ale to neznačí, že by ním mal každý pohŕdať. nepíše až také hlúposti ( no niekedy áno), len ty jeho vyjadrenia nepochopíš a ani nechceš pochopiť.
aby si ešte od neho niekedy pomoc nepotreboval.

aaa # RuxaQija4
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-12 20:23:24 b229030c
A pre. ..orangután... Grygár nikdy sa nehlásil ku ateistom.... /skeptik, pochybovač aj o vedeckých výdobytkoch,..../
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 20:32:40 58d4289b
tato veta ma dost zaujima frasik...
"vedec sa snaží nielen pochopiť ako sú tieto veci zoradené a zladené do dnešnej podoby, ale v podstate objavuje pre veriacich aj to ako to BOH stvoril"

tak ty frasik vies ako to bobo robi, ze vies o co sa niekto iny snazi? preco to nevysvetlis? usetril by si mnoho ludom dost problemov...

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-12 21:01:51 b2fd9ca1
balalajka ma zjavne problem pochopit, ze T-man na muciacom zariadeni je zhruba to iste ako kozoclovek s rohami:)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 21:12:25 b2fd9ca1
"Urcite aj sama vies, ze v pripade stretu s "prenikavou inteligenciou", je zbytocne sa pokusat presviedcat aj o tom, ze 2 + 2 = 4, lebo ziaden argument jednoducho nezaberie..."

podla mna ked klincos chce, tak aj 5, 25, 525 a hocikolko plno vela to moze byt :))) a ne ze ne...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 21:28:57 b2fd9ca1
alebo je to snad rovnica ktoru ani panbozko nedokaze zmenit?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 21:31:06 b2fd9ca1
moj odveky priatel frasik, ktory tu zacinal s ocitym svedectvom o milujucom otcovi na oblakoch?
kto by mohol tak dobrym clovekom pohrdat?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 22:07:15 b2fd9ca1
odpoved, ktora reprezentuje vsetkych panbickarov: "urobil to bobo, ale my nevieme ako" :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-12 22:40:23 b2fd9ca1
tak ste sa vyrozprával Gejza :))) Prečo si myslíte že sa mi nebude páčiť čo ste o mne napísali? To predsa nie je moja vec, sú to Vaše myšlienky a postoje a za ne sa budete sám zodpovedať. Len dodám že mi je úprimne ľúto človeka, ktorému vadí a je podozrivé už aj vykanie ... Viete, na Vašom názore mi záleží asi toľko, že si ho vypočujem a tým zhasla fajka. Takže sa tak nepreceňujte, nie ste o nič dôležitejší ako ktorýkoľvek z tejto diskusie.

Na záver si dovolím jednu básničku:

"Keď zazrieme strom, ktorý nikdy nezarodí,
vzdávajme Bohu vďaky že sme z úrodnejšej vzišli pôdy.
Na posmech by som vyšiel keby som sa správal ako vôl,
takisto vol volom zostane,
bárs by školovaný bol "

Majte sa pekne. Ukulele ... nechajte tých študovaných inteligentov v pokoji, isté veci sú nad ich chápanie ... Sami o sebe povedali viac, ako snáď sami chceli. Múdremu to stačí :)

Pekný deň vospolok.

smartang # BohuPyki56
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 08:09:13 d90c3016
A ešte k Pandemu. Takže keď už sme pri silných výrazoch tak si teda poďme naliať čistého vína. Keďže ste v minulosti nebol schopný reagovať na jednoducho položenú otázku a radšej ste sa stratili .... dám otázku do pléna a každý nech si ju prebere po svojom.

Takže náš pande je tu snáď najväčší bojovník proti "ovciam". Tak sa teda pýtam že prečo sa nechal sám zviesť a riadiť "ovcou" (v zmysle jeho vlastného chápania. Jeho milovaná osoba a veľký vodca p. Mečiar bol totiť veriaci ako repa. A len tak mimochodom, okrem iného sa SÁM významne zaslúžil o to, že Slovensko má dnes podpísanú zmluvu s Vatikánom.

Na toto mi pande ešte nikdy neodpovedal a radšej zutekal ako krysa, len aby nemusel odpovedať. Ale vlastne, sa mu ani nevidím, lebo čo sa dá na toto povedať že? Týmto ho zdravím, asi ho tu už zase dlho neuvidím :))))

smartang # BohuPyki56
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 08:23:21 d90c3016
{Jeho milovaná osoba a veľký vodca p. Mečiar bol totiť veriaci ako repa.} Ten neverí ani sám sebe, lebo sa už za tie roky pozná.
ExtremeSuperPower # PahuHaje23
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 08:36:10 439f05f2
Ejha.. :-))))

No # JuhoSisi39
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 08:37:38 b228184e
Smarty tak ste prekvapil teraz. Mudrost mate, veci chapete a zase utekate.
Apropo dost som nerozumel kam sa to tu rozbehlo, ale som rad ze uz nechcete dalej mentalne branit tym slobodnym ludom v oklahome aby uctievali svojho bozika. Pokazil by ste si reputaciu.
Neberte to v zlom ale na co mate Vy pravo maju aj ostatni. Snad Vam nasa konverzacia do buducna rozsirila obzor a stanete sa nabozensky tolerantnejsim. Pekny den a nech Vam ten strom klici. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2014-01-13 09:01:08 b228184e
Odpoveď na kontrolnú otázku č. 2 od nezávislého pozorovateľa: Looool...!
Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 09:57:41 d4254112
Hej, Gejza, ja kľudne budem reagovať na všetko čo o mne napíšeš:D ja nie som urážlivý, pokojne znesiem kritiku od tisícok ľudí a vždy budem stáť za svojim, to len tak o mne.
Teraz o tebe...no! nemám slov, včera som sa vyjadril úplne presne, dokonca si dnes znova predložil na sklo dôkaz, ale dobre, každý sme nejaký, ja nemám diplom, ty nemáš rozlišovacie schopnosti o svojej osobe, no čo už? nikto nieje dokonalý.
Odpovede...2+2=4
...na smiech nevyšiel, bol úprimný a vo svojich argumentoch presný.
Otázka na teba...naozaj si myslíš že inteligencia vychádza z vysokoškolského diplomu? ja myslím že zo SRDCA človeka, čo ti nato?



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 15:54:00 b91d9c22
pardón....čo ty nato? hádam ma pandemonium nezvozí:DDDD
lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 15:55:54 b91d9c22
lucifer :
Prvá zásada diskusie je nerobiť si nič z analýz nejakých nickov, ktorí sú mnohí buď egocentrici, alebo si myslia, že zhltli všetkú múdrosť sveta a v dedukcií predbehnú aj Sherlocka Holmesa..)
Len predstava, že ich niekto straší božím súdom ich tak rozpáli, že začnú písať analýzy a kritiku ako o život, až sa fakt človek pobaví. Proste chcú byť nad vecou, ale nie sú...)
Keby im to bolo také ľahostajné, tak si to ani nevšimnú..) Taký pandáš, čo pravidelne uráža iných je u Gejzu odrazu "milý pozorovateľ", stačí, aby som si vytvoril mienku o morálke tu niektorých.
Názor pandáša by ti mal byť úplne voľný, lebo negatívne a nenávistné osoby toho moc konštruktívneho nedávajú..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 16:37:13 b2296975
michal
OUUUUKEEEEJ:)

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 16:55:21 b91d9c22
Michal daj pozor co pises - prejavuje sa tam dost Tvoje egocentrum. To neschováš ani u seba.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 18:23:37 b228184e
No toto :
Nepíšem, aby to niekomu servilne lahodilo a že sa ti to nepáči je tvoj problém. Ale pozor si daj sám, nie si vo funkcií nejakého radcu, alebo upozorňovateľa mojej osoby, alebo iných, čo majú písať..A pozri sa na brvno v tvojom oku, ako ty nulovo kritizuješ tých, ktorých názory ti idú na ruku, pričom iných urážajú a tam už neupozorňuješ..) Takže, keď nie si objektívny, radšej neraď..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 18:41:33 b2296975
Nuz Gejza,geny su previt.Len netreba pausalizovat,obcas motyka vystreli.:}}

Pozri na Dava.Rodicia robotnici,priemerny plat a priemerne byvanie,a pozri aky intelekt splodili.

harry # PahoLenu00
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 19:02:09 5b7f1694
{ Pozri na Dava.Rodicia robotnici,priemerny plat a priemerne byvanie,a pozri aky intelekt splodili. } ;-) Tam musela nastať nejaká pozitívna mutácia a tak sa narodil génius, ktorý samozrejme bude pochopený až keď ľudia mentálne dozrejú. Zatiaľ budem plávať proti prúdu a zdokonaľovať sa.
Domestos # VahoBygo94
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 19:11:00 439f05f2
"{ Pozri na Dava.Rodicia robotnici,priemerny plat a priemerne byvanie,a pozri aky intelekt splodili. } ;-) Tam musela nastať nejaká pozitívna mutácia a tak sa narodil génius, ktorý samozrejme bude pochopený až keď ľudia mentálne dozrejú. Zatiaľ budem plávať proti prúdu a zdokonaľovať sa."

:D :D

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 19:19:55 53d0513c
To je EGO paneccku :)))

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 19:21:07 53d0513c
Michal no ja neutocim na nikoho ego. Som si ho vedomy a nepopieram ho v sebe.

Reagoval som na Teba hlavne kvoli tomu ze pises hluposti.
Citujem Ta.
Len predstava, že ich niekto straší božím súdom ich tak rozpáli, že začnú písať analýzy a kritiku ako o život, až sa fakt človek pobaví. Proste chcú byť nad vecou, ale nie sú...)
Keby im to bolo také ľahostajné, tak si to ani nevšimnú..)

Ak by ludia nereagovali na Vase hluposti, zrejme by tu bola casom doba temna. Iste uznas aj Ty ze ak vidis niekde niekoho pisat dlhodobo veci ktore pokladas za hluposti - tak budes reagovat podobne, pretoze ak nie - tak plati ze kto mlci ten svedci.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 19:37:13 b228184e
Gejza
S tvojim polsedným príspevkom sa dá len súhlasiť, ale ja vo svojej otázke spomínam SRDCE, nie mozog. Moja otázka je skôr o morálke ako o schopnosti vzdelávať sa, ak ti vyjde čas skús mi rozpísať aj o tomto niečo:D

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 20:25:22 b91d9c22
No toto :
"Ak by ludia nereagovali na Vase hluposti, zrejme by tu bola casom doba temna."

Problém je v tom, že ty si so svojím svetonázorom osvojuješ právo na to, že máš pravdu a to ti dovolí určiť, čo je hlúposť a čo nie. V otázke toho, či Boh ako taký existuje alebo nie, keď ateista tvrdí, že nie a teista, že áno , tak v princípe nemože ani jeden povedať, že má 100 % pravdu a ten druhý je hlupák, ak to robí je obmedzený...Obávam sa však, že toto nepochopíš...)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 20:33:40 b2296975
Michal obavaj sa coho chces. Uz len tym ze mi tu nieco tliachas o obmedzencoch a hlupakoch hovori za vsetko. Zrejme nie su argumenty tak treba vytahovat nadavky a nezmysly typu. .'Obávam sa však, že toto nepochopíš.'

Na to Ti fakt kaslem co tvrdis o bohu a nepotrebujem k tomu ani písať analýzy a kritiku ako o život.

Jednoducho tvrdenia bez dokazov sa daju odmietnut bez dokazov.
A ci to pochopis Ty to uz necham na Teba. :-)


No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 20:46:16 b228184e
No toto :
"Jednoducho tvrdenia bez dokazov sa daju odmietnut bez dokazov."



Tak jasné, nepochopil si to, len si to prekrútil..) Ale, čo iné sa dalo čakať..) Dobrú zábavu..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 20:49:33 b2296975
No toto
Doba temna? ak by ľudia dodržiavali desať BOŽÍCH prikázaní, je na celom svete pokoj a kľud, sú tak dokonalé, že je v nich zahrnutý každé jedno zlo ktoré je človek schopný spáchať, je ich len desať a dokázali sme to? nie! prečo? lebo sme začali tvoriť vlastné zákony. Teraz svojou odpoveďou netriedim na ateistu a veriaceho, snažím sa poukázať na nesprávnosť tvojej predstavy o dobe temna.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 20:53:18 b91d9c22
Misko, Misko. Uz len prve a druhe nie je realne dodrziavat a ani nikdy nebolo pretoze ludia mali vela bohov. Uz len kvoli prvemu sa tu porusovalo to - nezabijes.. Co to pises za somariny.

Nemozes to postavit na uroven - keby ci ak by.. Pretoze ak by keby platilo by si musel mat cistu zem a na nu nasiat len samych cistych veriacich v desat prikazani hned od pociatku. Ale tak to nebolo ani v tej biblii. Keby keby boli by sme v nebi. No a k tomu by sa musel objavit aspon raz za rok ten boh aby o tom nikto nepochyboval. Pretoze uz Tvoje deti by o tom zacali polemizovat ak by ho nevideli.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:02:04 b228184e
Hooop.. To bol Lucifer.. :-)))
Tak na to bolo potom skoda reagovat.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:03:15 b228184e
Michal vidim ze si zdupkal.. Co ine sa dalo cakat, bez argumentacie - jedine utek do bezpecia ze..
A pred utekom spochybnenie chapavosti oponenta. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 21:09:10 b228184e
No toto
Takže sám priznávaš že dobré zákony máš problém rešpektovať aby tu bol kľud a mier?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:17:50 b91d9c22
Lucifer ake dobre zakony ? Nemam problem s tym comu vravite prikazanie cislo 2 az 10 pokial som si toho vedomy, tak ziadny problem.. Su to jednoduche veci. Toto ale nikdy ziadnemu zarytemu veriacemu u mna nestacilo. Ten by chcel totiz aj moju 'dusu' do kostola ci k 'bohu' dotiahnut. Je to doterna otravna banda a Ty k nej patris Lucifer. Tak ma prosim Ta neotravuj.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 21:23:11 b228184e
Teda 3 az 10.. Zakon cislo 1 a 2 je totalna hovadina.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:24:43 b228184e
No toto :
nikde som nezdupkal, len mi je smiešne tvoje sebavedomie a potom pre tvoju nechápavosť nemá zmysel pokračovať v tej myšlienke, čo som ti napísal. Totiž z tvojej argumentácie vyplýva,
"Na to Ti fakt kaslem co tvrdis o bohu a nepotrebujem k tomu ani písať analýzy a kritiku ako o život.

Jednoducho tvrdenia bez dokazov sa daju odmietnut bez dokazov."
A práve to znamená, že si vôbec nepochopil, čo som písal vyššie. Odmietnuť totiž môžeš všetko, na čo nemáš dokaz, avšak to neznamená, že máš pravdu, zvlášť v takej závažnej veci, či Boh existuje alebo nie...
Vieš, raz som mal debatu s jedným matematikom, čo má 3 doktoráty a absolvoval 3 vysoké školy, vzdelaný vedec a bol z presvedčenia ateista. Pýtal som sa ho, čo si myslí o Bohu, povedal, že je to fifty, fifty, nemá vedecké dokazy, ale ani to nemože zavrhnúť, chápal, že jeho ateizmus je len jeho presvedčenie. S takým človekom, čo je otvorený uvažovaniu , myšlienkam sa dá debatovať, ale každý taký nie je..)
No nič, irónia, z tvojej strany, tvrdenie blbostí o zdupkaní, atď, tvoja chápavosť nie je na takéto debaty., Odmietnuť akékoľvek názory a tvrdenia len na základe toho, že nemáš vedecké dokazy je síce istá možnosť argumentácie, ale potom je argumentácia možná len v rovine toho, čo je možné vedecky dokázať. Tu sa my dvaja bavíme o Bohu, kde nemáme vedecké dokazy, tak o čom vlastne chceš debatovať..) Mám ti uznať, že máš pravdu ? Smiešne je, že chceš debatovať o niečom, čo od základu neuznáš, čo je fakt strata času, nemáš otvorenú myseľ, aby si pochopil, čo píšem a vychádzam na základe toho, čo píšeš, takže si láskavo útoky na moju osobu nechaj tak pre seba, mňa už nezaujímajú, škoda času...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:25:39 b2296975
Tak mi teraz vysvetli kamarát, ako môžu veriaci nastoliť dobu temna keď ich život sa riadi práve týmito zákonmi?
Nebude to skôr naopak, nenastala doba temna práve pre vynechanie prvého prikázania? čo myslíš?
A nechápem o aký pokoj žiadaš? sám si načal tému, tak odpovedz, hádam máš dostatočné množstvo argumentov aby si to vysvetlil.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 21:28:48 b91d9c22
Michal otvorenu mysel mam.. Fifty fifty to je ale len akademicky, ak Ta chce clovek upokojit a nema zaujem kazit Ti svojimi nazormi Tvoju vieru. Chapem toho cloveka ze Ti tak odpovedal. Aj ja tak bez problemov odpoviem svojmu susedovi. Nebudem ho predsa tym trapit.

Prakticky ale podla mna uz dnes tahate za kratsi povraz. Dal som Ti hore nejake otazky no neodpovedal si na nich. Navyse - a to je logicke - ak by ten clovek naozaj myslel ze je to fifty fifty nemohol by byt presvedčeny ateista. Nemal by byt kvoli comu presvedceny, takze Ti len tak polichotil.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:32:47 b228184e
Lucifer nebudem sa s Tebou o tom bavit. Uz len v tej Tvojej hlupo cielenej otazke predpokladas ze vsetci veriaci prikazania dodrzuju, co je nepravda. Sa s Tebou bavit nechcem o tychto hlupostiach nema to uroven . Zisti si statistiku kolko veriacich v prve prikazanie je v base potom nieco pis.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 21:37:02 b228184e
No toto
Prestaň už! skutočne urážaš Michalovu inteligenciu, na svoje tvrdenie nemáš najmenší dôkaz, čítať myšlienky toho človeka nedokážeš, jediné čo si vo svojom argumente odprezentoval je tvoj pohľad na veriacich.
Alebo dokážeš?

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 21:37:56 b91d9c22
No toto
To nepopieram, ale moja otázka smerovala na dodržiavanie týchto zákonov, takže ako? bol by tu kľud či nie?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:41:02 b91d9c22
gejza neviem preco si myslite ze ak prispevok natiahnete na pol strany tak mu to doda na vaznosti :}}} Pisete jak pablb - prispevok na pol strany, 100 odsekov .... zato myslienka ziadna :}}}} Neschopnost efektivne a suvisle napisat nieco k veci tiez mnohe napoveda :}}}}}}

smartang # BohuPyki56
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-01-13 21:42:02 4e62017f
No toto :
Znova nechápeš o čom píšem a pritom tvrdíš, že máš otvorenú myseľ..) Aj na tvoje otázky som odpovedal, že ich neuznávaš je tvoj problém...
"Navyse - a to je logicke - ak by ten clovek naozaj myslel ze je to fifty fifty nemohol by byt presvedčeny ateista."
Tu vidieť tvoje nepochopenie toho, čo je prevedčenie, svetonázor a čo sa dá dokázať. Písal som, že on si uvedomoval, že jeho ateizmus je len jeho presvedčenie. No nič, nechaj si svoje analýzy pre niekoho iného, na hlúposti nemám čas reagovať..
A, mimochodom, mne je fakt srdečne jedno, v čo veríš alebo nie, sa sem chodím pobaviť, ale reagujem hlavne na tých, od ktorých sa možem niečo prínosné dozvedieť v diskusií. Tvoje subjektívne názory len ukazujú, nezrelosť intelektu, takže sa bav s viac seberovnejšími..Ty poznáš toho matematika lepšie ako ja, pravda, z toho, čo som ti napísal..))) no, nič, zabávaj sa ďalej, ja som sa aspoň trocha tiež pobavil i keď som čakal od teba viac..)


michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:42:19 b2296975
Iste ze dokazem Lucifer. Nie myslienky ale predpokladat myslienkove pochody takeho cloveka mozem, ked sa bavi s veriacim ktoreho nechce poburit.. Aj ja tak vravim svojim znamym veriacim.. Je to fifty fifty.. A bavim sa s nimi o niecom inom. Je to pre tych ludi citliva a zivotne dolezita vec.

Ale ved rozmyslaj tym co mas na hlave, ak by to bolo pre neho fifty fifty preco by bol potom ateista.:-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:47:30 b228184e
Nie Michal, pokial viem tak si neodpovedal. Ak sa nemylim tak si sa vtedy nenapadne vytratil.
Su tam ovela vyssie skopirujem Ti to.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:49:47 b228184e
Inac Misko to ze stale utocis na moj intelekt a tvrdis ze sa chces dozvediet nieco prinosne v diskusii je Tvoja nezrelost nie moja. Tu sa nic prinosne ohladom danej temy nedozvies a ja tiez nie.
Uz Ti to idem skopirovat.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:53:41 b228184e
No toto
Ak by si dokázal predpokladať myšlienkové pochody človeka, pochopil by si, že múdry je pripravený na všetko.
Preto ak chceš o sebe tvrdiť že si absolútny ateista, musíš predložiť o svojej viere dôkaz a ten získaš iba len tak, ak vstaneš z mŕtvych.
Alebo si už umrel?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:54:59 b91d9c22
Michal
Ako vznikla hmota nie je dodnes objasnené.. :-)))

Neviem co tym chces ako autor povedat chyba mi k tomu pointa. Mne to nevadi ze nie je objasnene.
Staci mi k mojmu materializmu poznanie ze vsetky informacie ktore poznam potrebuju hmotny nosic.
A k mojmu vedomiu su potrebne tiez informacie, teda aj ten hmotny nosic.

Az budes mat o tom ine vedomosti o ktore by si sa vedel podelit ozvi sa mi a ja svoj pohlad na svet prehodnotim. Nebranim sa Tvojim idealistickym myslienkam staci ak budes mat k tomu rovnocennu indiciu, skratka aspon taku som Ti prave predostrel..

Ako vidis, moja mysel je otvorena.. Mas nieco cim tuto indiciu vyvratis alebo z nej urobis aspon to Tvoje FIFTY FIFTY ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 21:56:39 b228184e
Lucifer co to placas ? Daj si sprchu. :-)
To by bol dokaz Tvojho presvedcenia nie mojho. Nefetuj uz tolko.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-13 21:58:39 b228184e
"že dábel je vlastně hodný, protože do pekla nosí jen ty zlé."
katolicti-vymytaci # QohoFani89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 21:58:43 4e88a3f4
No toto
Snažím sa ti len vysvetliť že ateizmus nieje presvedčenie ako to o sebe tvrdíš, je to len viera a Michal známi to veľmi dobre vedel, preto lepšiu odpoveď ani Michalovi dať nemohol.
Ak by si disponoval dôkazom, potom môžeš o sebe tvrdiť že si presvedčený ateista.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:01:41 b91d9c22
Lucifer ale ja nie som ateista. Som normalny clovek ktory ked pocul tie vase dristy nechcel nic len aby ste mu to dokazali nejako to co tvrdite. A cim viac sa snazil Vas pochopit tym viac videl na akej vode stoji vase presvedcenie. Nic viac ani menej.. Aky ze ateista.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 22:08:51 b228184e
No toto
Tak ako potom môžeš poznať ich myšlienkové pochody?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:14:45 b91d9c22
No toto :
Až nevieš, ako vznikol tvoj hmotný nosič a informácia v hmotnom, nosiči, nemáš žiadny dokaz pre tvoj materializmus...Ktovie, či ti to dojde..))

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:15:21 b2296975
No toto
Akým dôkazom disponuješ ty o svojom presvedčení? neveríš, dobre dokáž to.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:16:50 b91d9c22
Michal
100% pravda, každé popieranie vzniku materializmu popiera samotný materializmus, mi podľa Steveho ani neexistujeme, čo budeme robiť?:D

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:18:32 b91d9c22
lucifer :
Čo už može dokázať, keď veda presne ani nechápe, čo je život, čas, priestor, ako vznikol život a vesmír, čo je vedomie, ako pracuje ľudský mozog s vedomím, kde sa vzala genetická informácia, ako vznikla bunka,atď. Laik ako on..)
Doteraz nie je potvrdená ani abiogenéza...

michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 22:21:03 b2296975
...ani nebude, pokiaľ nezískajú poznatky o počiatku, preto je veda cesta k BOHU ale cestou poznania, nie vierou.
Každý z týchto vedcov vlastne iba ide po stopách BOHA.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 22:30:08 b91d9c22
No musím do hajan, ďakujem za príjemný večer a prajem všetkým dobrú noc.
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:32:24 b91d9c22
dobrú
michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-13 22:33:38 b2296975
Michal toto mi nie ze dochadza, to mi je jasne ale zial entita ktora ten hmotny nosic vyrobila je pre mna dost nepravdepodobna z nasledujucich dovodov. Musel by som sa potom zaoberat otazkou kto vyrobil alebo ako vznikla entita takze ten problem by sa len posunul na danu entitu, ale nevyriesil.. Otazka by ostala nevyriesena.
My vidime veci fo fyzike ci chemii a vsetky funguju aj bez entit.

Beriem takisto v uvahu to ze kedysi bola udajne entita v nebi a myslelo sa tym normalne nebo ktore mame nad hlavou.. Dnes ste vdaka vede posunuli entitu mimo priestor a cas.. Nebolo to vdaka Vasej viere. Tak dalsi maly dokaz v neprospech vasej viery. Preco je entita vzdy tam kde nevieme ?
No lebo si ju prajete a k nevysvetlitelnym veciam potrebujete zahadnu vsemohucu kuzelnu bytost.

Bola to veda co posuvala hranice kam ste presuvali entitu.. Preto ani nepredpokladam ze sa tam entita niekedy najde. :-)
Dalsi problem v tom co tvrdite je - spojit entitu tvorcu s tym co o nej biblicky tvrdite. Tam je to postavene absolutne na vode. Tvrdenia bez dokazov. Ale absolutne bez.. To je postavene uz len na Vasich tuzbach a naindoktrinovanych predstavach. Tam by to mohlo byt tak rozne ze aj keby entita existovala tak tych moznosti by bolo hajajaj.. Dokonca by uz ani nemusela existovat.

Ak je to podla Teba fifty fifty tak ja nedbam. Kludne. Mne sa bude spat dobre aj keby bolo alebo nebolo.
Myslim si vsak ze nie je pretoze Vasa entita sa musela postupne presuvat vzdy tam kde to nepozname.
Ani zem dnes uz nie je plavajuca na vode ci plocha alebo co vsetko si o nej ludia mysleli.. Vsetko je inak ako si ludia kedysi mysleli.. :-)

Ale beriem - ak Ta to utesuje ze neni dokaz ako vznikla hmota a pevne dufas v tu malu pravdepodobnost.. Tak ja Ti to nechcem brat ani nahodou nie. Zvlast ak Ti to robi dobre na dusicke a v kutiku nej dufas ze to vsetko bude pravda a pojdes niekde do lepsieho sveta po smrti alebo co..
No to ti fakt nemam zaujem cistit z hlavy, take nieco by som si mozno aj ja prial zit po smrti ale moje presvedcenie nepodlieha mojim prianiam. Beriem to racionalnejsie.

A nepis mi ze to je 50 na 50.. Nie je.. Existuje kopec inych moznych vysvetleni ako vznikla hmota na ktore sme dodnes ani nevyspeli. Nie som ani o tom presvedceny ze su 2 moznosti a ine neexistuju. Cim viac tych moznosti je tym mensia pravdepodobnost prave tej Tvojej.

Kde je to fifty a na com si to fifty postavil Ty ak sa tym mysli 50/50 ???

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 22:49:56 b228184e
Dobru aj Vam
A Michal to co si napisal..

Uvedom si prosim Ta ze vdaka vede si povedal slová genetická informácia,bunka, abiogenéza.. :-)
Co uz mozes tej vede vytykat, ved by si bol bez nej iba tmár niekde pribitý o kazatelnicu.

No toto # DyvuVeqi71
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2014-01-13 22:53:49 b228184e
Idem uz spat.. Tak ma napadlo Michal ze tieto klepy..
Čo už može dokázať, keď veda presne ani nechápe, čo je život, čas, priestor, ako vznikol život a vesmír, čo je vedomie, ako pracuje ľudský mozog s vedomím, kde sa vzala genetická informácia, ako vznikla bunka,atď. Laik ako on..)
Doteraz nie je potvrdená ani abiogenéza...

Nic o bohu nedokazuju. Ja nemusim dokazovat nic pretoze Vzdy dokazuje ten co nieco tvrdi.
Neostava mi nic ine len Ti dat otazku aku si daval Ty mne -

Existencia Hmoty je dokazatelna..

Ktovie, či ti to dojde..))

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-13 23:31:33 b228184e
Michal ja suhlasim s tebou, ze ako aj podla vzoru toho matematika je to s tou entitou fifty-fifty. Tu nemozme inak tu rovnicu upravit ani v prospech jednej,ci druhej strany.

Ale to je asi vsetko, co hovori v prospech entity, nic viac. Lebo ak si pozries vesmir ako celok, jeho vyvoj, jeho rozmery, jeho zivotnost, tak v prospech entity, ktora to vsetko stvotila aj s nadstavbou o cloveku a jeho postaveni nielen na Zemi, ale aj v celkovom kontexte k vesmiru je ta matematicka moznost zrazu na urovni biliontiny promile a to matematicky prakticky nevyznamne....
Lebo dokazat aj antropicky princip je uzasne nemozna vec, ktora to fifty-fifty stavia do uplne inej pozicie,aj keby to malo dokaz na 100 percent v prospech entity.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-14 09:25:33 59ad5d21
existuje skupina ludi, ktora svoj svetonazor zaklada na poznatkoch z vedy. prichadzaju tieto poznatky k tejto skupine ludi objektivne a nezavisle, alebo prefiltrovane a upravene tak, aby to bolo v niekoho zaujme?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 10:27:59 5ab6fb7f
fero moja odpoved znie ano aj.

Kedze ale nemozes hadzat do jedneho vreca studie s vedeckymi teoriami, je aj odpoved na tvoju pripadnu otazku dana. treba totiz vediet selektovat, co je a co nie je dolezite k tomu, aby ludia ziskali moc.

Urcite popieranie neznamej entity, nema na moc vplyv ako jej vykonstruovanie, popieranie stvorenia entitou, navyse nikdy sa neprejavujucej ani za mak, ze sa jedna o antropicky púrincip je zbytocne k ovladaniu, oproti tvrdeniu opacnemu....

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-14 10:43:30 59ad5d21
z isteho uhla pohladu mozem hadzat do jedneho vreca vedecke teorie a rozne studie. viem, ze nesuhlasis, ale predstavit si to vies.
presne tak, treba vediet selektovat, co je a co nie dolezite aby ludia ziskali moc. potialto suhlasim, ale uz s dalsim odsekom nesuhlasim, pretoze to ma na moc vplyv vyrazny, kedze na zaklade toho sa daju odvodit rozne ciny. myslim, ze ich vidis aj ty.


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 10:58:13 5ab6fb7f
Fero, na zaklade prave mnou spomenutych prikladov sa da vselico odvodit. Ja viem, ze s tym nebudes suhlasit, ale to nic nemeni na jednej jedinej skutocnej veci, ze prave spravnym pomenovanim daneho stavu veci, ktore sa da na zaklade nami ziskanych informacii pozorovat je prave to najmenej schopne ovladat ludi.
Vsetko ostatne, vratane tvojej skladacky sluzi prave na to, aby sme boli ovladani, bali sa, alebo boli vykoristovani uzkou skupinou ludi, ktori riadia chod tohto sveta.

Preto ak niekto tvrdi, ze vesmir, galaxia, Zem vznikli nahodou, nikto nema ziadnu informaciu, ci nastroj ako s nou mocensky zalozit.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 11:26:34 59ad5d21
Fero ak uz ide o tu moc - existuje skupina ludi, ktora svoj svetonazor zaklada na poznatkoch biblickych. Prichadzali tieto poznatky k tejto skupine ludi objektivne a nezavisle, alebo prefiltrovane a upravene tak, aby to bolo v niekoho zaujme ?
No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-14 11:29:12 b228184e
Rafael, my sa aj celkom zhodujeme v metodiky, ale uz nie v predmete diskusie. spravne pomenovanie je dolezite, ale kto urci ktore to je? kto ma tie objektivne informacie, aby to mohol vyhlasit.? praveze si myslim, ze ta uzka skupina ludi zodpovedna za chod tohto sveta vidi, ze ludia su dnes tazsie manipulovatelni na zaklade nabozenstiev, preto manipuluju skrze vedecke informacie. a tak, ako sa to deje v kostoloch, sa to deje aj skrze vedecke casopisy.

Piko, velmi dobry prispevok. ludia su ovladani na zaklade prekrutenych biblickych poznatkoch, analogicky ako vo vede.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-14 12:16:49 5ab6fb7f
"praveze si myslim, ze ta uzka skupina ludi zodpovedna za chod tohto sveta vidi, ze ludia su dnes tazsie manipulovatelni na zaklade nabozenstiev, preto manipuluju skrze vedecke informacie. a tak, ako sa to deje v kostoloch, sa to deje aj skrze vedecke casopisy.

Piko, velmi dobry prispevok. ludia su ovladani na zaklade prekrutenych biblickych poznatkoch, analogicky ako vo vede."

A myslis si bohuzel spravne, Fero ...

lojzazpribrami # ToluSyku33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 12:26:51 53d0513c
Fero ale uvedom si jedno, ak toto povazujes za spravny postreh, nesedi to, lebo este stale drviva vacsina ludi je veriacich. ja som skor stotozneni prave s odklonom od animizmu, metafyzicna a nasledne k realite. Realita nie je o ovladani, realita je o tom, ci prave veriaci ludia budu schopni zit a akceptovat stav, ze nabozenstvo a vytvoreni bohovia patria na smetisko dejin.

Prave tento stav totiz zarucuje vacsiu rovnopravnost, venovanie sa naozaj dolezitym otazkam kam ludstvo smeruje a ma smerovat, lebo prave nabozenstvo rozdeluje ludi, a vytvara zabomysie konflikty. Zo zaciatku to mozno bude tazke, ale ako zomreli vyznavaci starych bozstiev, nie je nerealne uvazovat aj nad stavom, ze vymru aj vyznavaci tychto a ludia svoju energiu budu venovat spravnym smerom.
Takz&e je nezmyslom tvrdit, ze popieranim nedokazaneho sa ludstvo stava ovladanejsim...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 12:29:20 59ad5d21
Rafael
Náboženstvo nahradíš len novým náboženstvom, v tvojom prípade sa bude volať "evolúcia"!
Náboženstvo bez morálky, bez lásky, bez pochopenia, náboženstvo vytvárajúce a dehonestujúce človeka do pozícia zvieraťa, hm, ja osobne hlasuje proti.

Rafael # BitiNyqi20
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-14 14:04:50 b91d9c22
nie nenahradi, tak ako animizmus nenahradil animizmus, prave ta evolucia tu totiz zohrava tu najzasadnejsiu a najdolezitejsiu zlozku, ktora tvoje tvrdenie vyvracia.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 14:07:30 59ad5d21
nemyslim si Rafael, vacsinou su veriaci len na papieri. myslim, ze neveriacich v nabozenstva je uz vysoke percento a tych treba podchytit, aby boli poslusni systemu. veda je jednym z nastrojov. zial.

a mam obavy ohladom tvojej vizie buducnosti, pretoze zmanipulovani ludia ti nikdy nebudu akceptovat stav, ze su zmanipulovani. to sa netyka iba nabozenstva.
inak velmi by si sa cudoval, kolko vyznavacov starych bozstiev je v sucasnosti. moznoze este viac, ako v casoch ich najvacsej slavy. aspon podla vyskytu starej okultnej symboliky.
ludia budu svoju energiu venovat spravnym smerom? aj keby nato niekto prisiel aky to je, jednoducho pokial tu bude tato moc, ludia budu vzdy rozdeleni a neustale rozdelovani a v takom stave to mozne nie je.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-01-14 14:21:00 5ab6fb7f
fero, kedze som privrzencom evolicie a ty nie aj vysledok zmyslania je odlisny. Kedze clovek nie je konecnym cielom vyvoja Zeme, toboz nie vesmiru, je uplne jedno, co si ludia povedia, a comu uveria, kedze evolucia ma daleko silnejsi vplyv ako chcenie jedneho zo stupienkov evolucie.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-14 14:29:02 59ad5d21
V jednej veci sa asi mylis Hufnagel. Neviem o ziadnej ludskej discipline ktora by mohla burat nabozenske dogmy, okrem niektorych disciplin vedy. Je pravda ze ako pises to veda nerobi preto aby to burala ucelovo ci cielavedomo, je to iba jej vedlajsi efekt. No to ze si ju stale beru do ust je od nich preto uplne prirodzene. Iny 'protiklad' aj ked to protiklad nie je, ktory by to ohrozoval asi neexistuje pretoze zaoberat sa tym ze nieco neexistuje by bolo absolutne zbytocne a neproduktivne pre kazdu oblast zivota cloveka, nie len pre vedu. Preto si ju budu brat do ust stale, nic ine okrem niektorych disciplin vedy nabozenske dogmy neohrozuje. Este ich mozu ohrozovat ine nabozenske dogmy ale toto poriesene maju v prvom prikazani ci v poukazovani na to co je dobre a co zle. Takze budu o vede stale rozpravat co vsetko este nevyriesila, to ze nevyriesila - je predsa ich jedina nadej. A ta umiera posledna. A tak mozme predpokladat ze nabozenstva tu budu este pekne dlho a aj veda bude casto spominana tak, ako keby bolo jej ulohou ci cielom vyvratit ich dogmy. No obavam sa ze ak by sa to aj nejakej vednej discipline podarilo, nejakym sposobom to cele vyvratit a existenciu entity poslat na smetisko dejin, nic by to nepomohlo a ukazalo by sa to ze mnohi ludia vlastne vieru potrebuju z inych dovodov, nie z dovodov tuzby po poznani ako vznikol svet. A pokial je to ich potreba co na tom zalezi ci nejaky tvorca existuje naozaj alebo nie.. O to vlastne nakoniec ani nejde, v ramci virtualnych potrieb mnohych ludi je pojem boh rovnako uchopitelny ludskym vedomim ako keby existoval naozaj. A pokial si ten virtualny objekt uz svojim vedomim ohmatali nijako ich nepresvedcis o tom ze je to len vyplod ich mysle. Dokonca Ti budu rozpravat aj o tom ake mali s nim zazitky, staci ak ich nechas na pokoji a osmelia sa.

Ak by to veda nejako vyvratila, je celkom mozne ze by sa stala z toho nejaka nova disciplina, trebars by to uz nebolo nabozenstvo ale cosi ako kino ci ina virtualna oblast kde sa clovek kulturne odbremeni od beznych starosti zivota a pobavi s panom bohom o svojich tajnych prianiach ci tuzbach. Ved napokon aj Taky Harry Potter existuje aj Lara Croft. Ludia jej dokonca posielaju darceky k narodeninam, niektori su do nej aj zamilovani - je to fakt sexbomba. A az tych ludi pochopime rovnako tak ako chapeme tych ktori posielaju Lare Croft kvety a oni pochopia ze veda im nechce ich Laru Croft zobrat, tak si budeme celkom dobre rozumiet. Staci k tomu malo, staci k tomu aby sme im nehovorili ze boh urcite neexistuje pretoze to si nedovolime povedat ani o Lare Croft a oni nam nebudu hovorit ze boh urcite existuje pretoze to si nedovolia povedat tiez ani o Lare Croft.

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-01-14 15:35:42 b228184e
Hufnagel pred hodinou ? A vznikol ? Bez entity ? To je nemyslitelne.
Nie, nepripada v uvahu, to by nas musel takto stvorit no... ved vies kto.. :-)))
V opacnom pripade sa priklanam k evolucii.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 00:07:27 b228184e
memory:
"moze byt, pomylil som si to s feynmanovymi diagramami, tam sa vytvori castica, ktora berie energiu zo zdroja :)
ale aj v tom pripade, nie su fluktuacie zodpovedne, za energiu, ktora sa vo vakuu nachadza.."
Ano, ale nie je vysvetlené, kde sa tá energia v kvantovom vákuu berie, ktorú používajú virtuálne častice. Nie je to energia z ničoho, v tom je tá pointa, tým pádom nie je vyriešené skadiaľ je tá energia...
Výraz energia z ničoho je len obchádzanie toho, čo veda nevie dobre vysvetliť...




michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 17:35:22 b2292d48
no toto :
Fakt je nutné, aby som reagoval na tvoje názory o entite ? Keby to neurobím, napíšeš, že nemám odpoveď, alebo niečo v tom zmysle.Ale fakt skús zauvažovať viac, kým niečo napíšeš...
"Michal toto mi nie ze dochadza, to mi je jasne ale zial entita ktora ten hmotny nosic vyrobila je pre mna dost nepravdepodobna z nasledujucich dovodov. Musel by som sa potom zaoberat otazkou kto vyrobil alebo ako vznikla entita takze ten problem by sa len posunul na danu entitu, ale nevyriesil.. Otazka by ostala nevyriesena.
My vidime veci fo fyzike ci chemii a vsetky funguju aj bez entit
."
Tvoj dovod sa týka nejakého vedeckého dokazovania entity, ale to som vobec neriešil. Tak znova, aby si to pochopil. Ja neriešim, že sa má vedecky dokázať entita je jasné, že to nemá zmysel, pretože by entita musela byť v možnostiach skúmania súčasnej vedy, čo nie je, ja riešim to, že keď nemáš povod hmoty a jej vznik objasnený, potom nemožeš ani tvrdiť, že materialistický svetonázor je OK. Až by veda prišla na to, ako vznikla, hmota, vesmír, život, a to tak, že entita v tom nehrá žiadnu rolu, potom by sa k materialistickému svetonázoru mohlo prikloniť viac ľudí, objasnili by sa otázky, ktoré sa sice priamo netýkajú entity, ale týkajú sa toho, ako si náboženstvá vysvetľujú vznik života, hmoty, vesmíru. Teda by sa misky váh naklonili pre materializmus. Zatiaľ to tak stále nie je...
"Beriem takisto v uvahu to ze kedysi bola udajne entita v nebi a myslelo sa tym normalne nebo ktore mame nad hlavou.. Dnes ste vdaka vede posunuli entitu mimo priestor a cas.. Nebolo to vdaka Vasej viere. Tak dalsi maly dokaz v neprospech vasej viery. Preco je entita vzdy tam kde nevieme ?
No lebo si ju prajete a k nevysvetlitelnym veciam potrebujete zahadnu vsemohucu kuzelnu bytost."

Vieš ty vobec ako rozne náboženstvá opisujú tú entitu ? Opisujú ju ako tvorcu života, vesmíru, času, priestoru, základného hýbateľa, prapričínu, večné vedomie, slovo... už od začiatku, si prečítaj Starý zákon ohľadom tohto....Mimochodom od začiatku je entita mimo čas, lebo je z tých opisov večná a vo večnosti nemáš čas..)
No, nič, pobavill si ma, snaha bola...
"Dalsi problem v tom co tvrdite je - spojit entitu tvorcu s tym co o nej biblicky tvrdite. Tam je to postavene absolutne na vode. Tvrdenia bez dokazov. Ale absolutne bez.. To je postavene uz len na Vasich tuzbach a naindoktrinovanych predstavach. Tam by to mohlo byt tak rozne ze aj keby entita existovala tak tych moznosti by bolo hajajaj.. Dokonca by uz ani nemusela existovat."
Entita je mimo možností vedeckých dokazov, náboženstvá sú o viere, veda može skúmať len to, na čo má možnosti...Až chceš požadovať vedecké dokazy o entite, tak si od začiatku nepochopil moju argumentáciu na rozdiel od iných..
"Ak je to podla Teba fifty fifty tak ja nedbam. Kludne. Mne sa bude spat dobre aj keby bolo alebo nebolo.
Myslim si vsak ze nie je pretoze Vasa entita sa musela postupne presuvat vzdy tam kde to nepozname."

"Ani zem dnes uz nie je plavajuca na vode ci plocha alebo co vsetko si o nej ludia mysleli.. Vsetko je inak ako si ludia kedysi mysleli.. :-)"
Zas naivita. Názory ľudí na tvar Zeme pred storočiami nemá nič spoločné s tým, či entita ako možnosť je alebo nie je..
" A nepis mi ze to je 50 na 50.. Nie je.. Existuje kopec inych moznych vysvetleni ako vznikla hmota na ktore sme dodnes ani nevyspeli. Nie som ani o tom presvedceny ze su 2 moznosti a ine neexistuju. Cim viac tych moznosti je tym mensia pravdepodobnost prave tej Tvojej.
Kde je to fifty a na com si to fifty postavil Ty ak sa tym mysli 50/50 ??? "
Ale je to fifty fifty, stále. Problém je, že ty si intelektom tak nedozrel, aby si to chápal.Vysvetlenie , ako vznikla hmota, hypotézy, teórie, ale vedecké dokazy o tom, čo je možné skúmať, teda hmotu a ako vznikla nemáme..Mimochodom Hawking vo svojej teórie vzniku vesmíru tvrdí, že ak by sa dokázalo, že na vznik vesmíru nepotrebuje entitu, tvorcu ešte neznamená, že boh nemusí existovať..
„"Boh môže existovať, ale veda môže vysvetliť vznik vesmíru bez potreby tvorcu,“ povedal v spomínanej prestížnej relácii Stephen Hawking. Tieto vyjadrenia prišli pár dní po tom, ako otvorene vyhlásil, že Boh vesmír nevytvoril. „Gravitácia a kvantová teória – to sú príčiny, prečo vznikol vesmír,“ dodal v rozhovore s Larry Kingom Hawking."
Až pochopíš argumentáciu Hawkinga, pričom hovorí len o svoje teórií vznikui vesmíru, potom ti dojde, že strácam čas, keď ti odpovedám..)
"Uvedom si prosim Ta ze vdaka vede si povedal slová genetická informácia,bunka, abiogenéza.. :-)
Co uz mozes tej vede vytykat, ved by si bol bez nej iba tmár niekde pribitý o kazatelnicu."

O vedu a jej bádanie sa zaslúžili aj mnohí teistickí vedci, pochopil si ?..)
"Nic o bohu nedokazuju. Ja nemusim dokazovat nic pretoze Vzdy dokazuje ten co nieco tvrdi.
Neostava mi nic ine len Ti dat otazku aku si daval Ty mne -
Existencia Hmoty je dokazatelna..
Ktovie, či ti to dojde..))"
Týmto uzavieraš fakt ukážkovo..) Ja nedokzaujem na vedeckej úrovni existenciu Boha, kedy to pochopíš ? Ja rozprávam o Bohu z hľadiska názoru, presvedčenia, diskusie, aj ten matematik sa vyjadril, že si myslí, že je to fifty, fifty...
Dokazuje se to, čo je možné. Ani názor, že Boh je neexistencia sa nedá dokázať...A my sa tu nebavíme o vedeckých dokazoch, v týchto prípadoch ako entita je to nemožné, som viackrát už vysvetľoval..
Existencia hmoty je dokazateľná, ale nie je dokozateľný sposob jej vzniku...Tebe to asi nič nehovorí, ale iným áno..



michal # RabyFaso02
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-01-15 18:17:51 b2292d48
rafael :
"Michal ja suhlasim s tebou, ze ako aj podla vzoru toho matematika je to s tou entitou fifty-fifty. Tu nemozme inak tu rovnicu upravit ani v prospech jednej,ci druhej strany.

Ale to je asi vsetko, co hovori v prospech entity, nic viac. Lebo ak si pozries vesmir ako celok, jeho vyvoj, jeho rozmery, jeho zivotnost, tak v prospech entity, ktora to vsetko stvotila aj s nadstavbou o cloveku a jeho postaveni nielen na Zemi, ale aj v celkovom kontexte k vesmiru je ta matematicka moznost zrazu na urovni biliontiny promile a to matematicky prakticky nevyznamne....
Lebo dokazat aj antropicky princip je uzasne nemozna vec, ktora to fifty-fifty stavia do uplne inej pozicie,aj keby to malo dokaz na 100 percent v prospech entity. "
Som rád, že si z toho pochopil to fifty fifty. Je mi jasné, že ty diskutuješ v týchto veciach na kapku inej úrovni..Ale ja neriešim dokazy pre entitu. V princípe riešim skor to, že na závažné otázky nemá veda dosiaľ odpovede, ako vznik, života, vesmíru, hmoty, času, priestoru, teórie sú, ale nie vedecké dokazy v tom, čo je veda schopná skúmať, preto je tá entita stále v hre u mňa a aj u iných..
Napríklad :
"






Patrick Glynn - bývalý vyjednávač Reaganovej administratívy pre kontrolu zbrojenia, dnes zástupca


riaditeľa politických vied Univerzity Georgia:






„Za 20 rokov, čo som sa rozhodol pre filozoficky ateizmus, sa objavilo široke spektrum systematickej


literatury, ktora nielen do hĺbky spochybnila, ale pri všetkom racionalnom uvažovani aj uplne vyvratila moj


ateisticky svetonazor. Pre inteligentneho človeka niet dostatočneho dovodu, aby sa spoliehal na iluzie




ateizmu či agnosticizmu.“ Antropický dôkaz nám poskytuje práve také silné náznaky o existencii Boha


aké sa od rozumu a vedy vôbec dajú očakávať. Je ironiou, že obraz vesmiru poskytovany najmodernejšou






vedou 20.stor. je bližši k duchu odkazu, ktory nam dava kniha Genesis než čokoľvek ine, čo nam veda


ponukla od čias Kopernika"








michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 18:28:26 b2292d48
Gejza :
"A tu sa objavi nejaky "myslitel" a vytiahne "argument", ale co DNA...? Nermate dokaz, ako vznikla DNA...? To musel byt boh... Ak by dotycny "myslitel" mal ponatia o com hovori, vedel by, ze kedy v historii nasej planety doslo k prvej uspesnej replikacii bunky, o DNA nemohlo byt ani reci a geneticka informacia bola kodovana a prenasana ovela jednoduchsim sposobom a DNA, tak ako ju pozname dnes, je tiez vysledkom evolucneho procesu... Evolucneho procesu trvajuceho 4 500 000 000 rokov... Takze "argument", ze niekoho dedo nebol op.icou a dokonca ani jeho pradedo, dokazuje len to, ze dotycny nerozlisuje medzi opi.cami a primatmi... :) "
Replikácia bunky s využitím živého materiálu nemá nič spoločné s tým, čo som písal.Že je DNA výsledkom evolučného procesu je len zbožné želanie evolucionistov, pretože nemáš potvrdenú ani abiogenézu a ani chemickú evolúciu, aby si mohol tvrdiť, že DNA je výsledkom evolučného procesu. Si naštuduj, čo je vedecky dokázané a čo je teória..)








michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 18:43:49 b2292d48
Michal
Co sa tyka Tvojho presvedcania tak tam je to take iste fifty fifty ako keby som ja veril ze sme vo virtualnej realite, nase tela su uplne ine ako su, mozno ani ludia nie sme a nic z toho co tu je, nie je skutocne...

Moj argument v takom pripade by znel:
Nevies ci nie sme v dokonalej virtualnej realite.
Tak isto ako tvoje - Nevieme ako vznikla hmota a preto ju mohol stvorit boh.
Ak by si aj toho boha dokazal a keby sa tu zjavil, mohol by som takto vychcane prešťať Tvoje presvedčenie.. To čo Ty robíš je prakticky niečo podobné..
A vždy by som Ti tvrdil že je to fifty fifty.. :-))))

Problém je, že nie ja ale Ty si s vlastnym intelektom tak nedozrel, aby si chápal ze pomocou takých kravín si nemozme svet racionalne vysvetlovat. Respektíve môžme, ale potom je to už len na slepej viere v to čo sa nedá nijako dokázať.

Co sa tyka Tvojho presvedcenia tak tam to nie je ze fifty, tam je to TVOJA VEC.
A netahaj do toho Hawkinga, poburil verejnost a potom ju ukludnoval.. :-)
Ty to tu pouzivas ako argument ? Hmm...

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 18:54:48 b228184e
No toto :
Ideu existencie Boha nemožeš zamieňať za každú blbosť ako ten príklad, čo ťa napadne...)
"Tak isto ako tvoje - Nevieme ako vznikla hmota a preto ju mohol stvorit boh."
Ano, jedna z možností, kým sa nedokáže, že hmota vznikla, tak že Boh tu nehrá úlohu. Až by sa dokázalo, že hmota tak vznikla, tak sa potom nemože tvrdiť ani filozoficky alebo nábožensky, že ju stvoril Boh bez ohľadu na to, že Boh sa vedecky dokázať nedá .Pochopil si ?..) Nie je to nič zložité...
Radšej so mnou na to nediskutuj, nechápeš, čo píšem a nie si jediný...
Ani toho Hawkinga, čo povedal, si nepochopil. On kašle na to, čo si myslí verejnosť je to vedec a nešlo mu o ukľudňovanie verejnosti, to je len tvoje domýšľanie, ty si totiž nepochopil ani základnú jeho pointu, že keby dokázal vedecky, že na vznik vesmíru nepotrebuješ Boha, tak dokáže, že tak vznikol vesmír a nie, že Boh neexistuje, pretože Boha on nemože skúmať, chápeš to vôbec..?..) A preto sa tak vyjadril... Asi nie, pravda ?


michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 19:11:56 b2292d48
Michal ale mozem mozem.. Co by som nemohol. Kto mi to zakaze.. :-)))
Je to tak isto polozene tvrdenie na vode ako to Tvoje tvrdenie.
Nemas pri tom tvrdeni ani o jeden dokaz viac ani menej ako pri tejto hluposti.

A co sa toho Hawkinga tyka - tak to nechaj tak, ja logicke klamy - v tomto pripade dovolavanie sa autority neuznavam. Aj z toho dovodu ze Hawking nie je vlastne ani autorita ohladom vedomosti o bohu.
Co to sem pustas za kraviny, co vieme o bohu ?
NIC. NIC o tom nevieme, nic. Nemame si ani co o nom overit a ani odkial.
Takze sme dosli po to hmotu.. Tam je koniec, hranica Tvojho spoznavania pomocou dokazatelnych zmyslov ci pristrojov tam konci.

A netvrd mi ze ze tym sa musi nachadzat bud materialisticky alebo idealisticky pohlad na svet.. :-)

Za tym predsa moze byt uplne iny skutocny pohlad na svet, taky a akom dnes ani nechyrujeme.
Alebo si myslis ze ludstvo je natolko vyspele ze pozna 2 odpovede materializmus/idealizmus a jedna z nich je urcite spravna ? Uz to by bolo trufale tvrdit.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 19:32:37 b228184e
No toto :
Môžeš, ale je to trocha smiešne. Používaš sofistické argumenty..)
Čo sa týka Hawkinga, tak to krútiš ako sa dá. Ja sa nedovolávam Hawkinga ako autority, aby som niečo dokázal a ani nejde o nejaký klam, ide len o to, že som ti chcel priblížiť ako o tom uvažuje a vyjadruje sa Hawking, ktorého názory beriem kapku inak, ako tie tvoje..)
Ja netvrdím, myslím vedecky, že existuje LEN materialistický alebo idelastický pohľad na svet..Nepíš za mńa niečo, čo som netvrdil...
Došli sme po hmotu, ale nedošli sme na úroveň toho, skadiaľ hmota pochádza, ako vznikla a to je úloha vedeckého bádania riešiť povod hmoty, čo aj robí...Až to vyrieši, môžeme sa baviť ďalej, kde sa misky váh posunuli..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 19:42:58 b2292d48
Michal co sa Hawkinga tyka Ty to krutis. Znovu si pouzil logicky klam. Totiz Hawking vie o bohu makovy prd tak ako kazdy clovek na svete - a preto nie je ziadny dovod jeho vyjadrenia na tuto temu brat vaznejsie ako vyjadrenia kohokolvek. Zaroven si tvrdil - ktorého názory beriem kapku inak, ako tie tvoje.. Z akeho dovodu ak nie z dovolavania sa vedeckej autority ? On nema o tom ziadne informacie. Pochop ze o tom nic nevie, tak ako Ty, ci ja alebo ktokolvek na tejto zemi. Teda nema byt na zaklade coho - to kapku inak. Ak by sa vyjadril opacne, jeho nazor by si neakceptoval. Teda to co s Hawkingom predvadzas je len Tvoj alibizmus. Skratka Ti to pasuje do karat, nic viac. Dokonca to ani navysvetlil, na zaklade coho k tomu dosiel. O tom dokazuje aj Tvoja druha cast prispevku, ze nemal na zaklade coho k tomu dospiet.

K tej druhej casti..
Došli sme po hmotu, ale nedošli sme na úroveň toho, skadiaľ hmota pochádza, ako vznikla a to je úloha vedeckého bádania riešiť povod hmoty, čo aj robí...Až to vyrieši, môžeme sa baviť ďalej, kde sa misky váh posunuli..

To beriem. A kedze sme len tam dosli vsetko ostatne su nepodlozene kydy, take iste ako aj tie moje ucelove vymysly, ktore si oznacil za sofistické argumenty.Vsetko ostatne, cokolvek - su len nepodlozene tvrdenia - teda aj teoria o tom ze sme vo virtualnej realite je rovnako platna ako ta Tvoja o bohu. Fifty/fifty.. A toto je Tvoja argumentacia ? Takto ze fifty/fifty ?

Pochop ze ja sa neklaniam svojej predstave o tom co je za hmotou. Ani sa k tej predstave nemodlim ci inak ju neuctievam.. Ani nic od tej svoje predstavy-co je za hmotou neocakavam. Ak nevieme co tam je preco by som to mal robit ze. A to je racionalne.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 20:48:45 b228184e
Gejza :
Nepochopil si, ako ja výsledky tej vedy používam v diskusií. Tvoje jednoznačné úvahy o mojej neschopnosti sú len výplodom tvojho subjektívneho názoru na mňa a je mi viacmenej ľahostajné, pretože si nenapísal nič konkrétne ohľadom toho, že je dokázaný evolučný vývoj DNA, pričom nie je dokázaná ani chemická evolúcia, na čo som ťa upozornil..)
Ten text ohľadom Patricka Glynna je len o tom, že ľudia majú rozne svetonázory a rozne vysvetľujú čo ich k tomu vedie...Nič viac..
"a DNA, tak ako ju pozname dnes, je tiez vysledkom evolucneho procesu... Evolucneho procesu trvajuceho 4 500 000 000 rokov... "
Tak si zisti, kto sú tí evolucionisti a skadiaľ si zobral tieto svoje názory, pričom to je fakt len názor, žiadny vedecký fakt..)
"Ak chces byt kedykolvek schopny viest zmysluplne diskusie na temu vedeckeho poznania, zdrojmi tvojich informacii nesmu byt ucelove stranky obhajcov cohokolvek, ale vyhradne poctive studium vedy a vysoka objektivita v posudzovani jej zaverov..."
To isté sa týka teba, len to nerobíš, podsúvaš teóriu ako nejaký fakt, ktorý má úroveň vedeckého dokazu...
"Chapes, ze vedecky nie je dokazatelne ani to, ze si vcera chodil...? Ak ta videli stat v meste pred obchodom a o dve hodiny neskor si sa prihlasil na domacej pevnej linke, tak je to z hladiska dokazovacieho procesu pouzivaneho vo vede stale len vysoko pravdepodobne, ale nie dokazane... Otazka znie, ma vobec zmysel sa pokusat to dokazovat...? Aky by takyto dokaz mal zmysel pre dnesok...? "
Tieto názory má nezaujímajú. Veda má sposob, ako má špecifikovanú hypotézu, vedeckú teóriu a vedecký fakt, čo ty uznávaš alebo nie, nie je pre mňa meradlom pre moju argumentáciu..

"A ak na zaklade doterajsieho empirickeho poznania vedy a platnych fyzikalnych zakonov, vesmir a teda aj hmota, cas a priestor, mohli vzniknut tak a tak a je vysoko pravdepodobne, ze tak aj vznikli a ty si to interpretujes, ako neschopnost vedy definovat hmotu, cas a priestor, tak sa skutocne nemame o com bavit..."
Je to len vedecká teória, ak chápeš rozdiel medzi vedeckou teóriou a dôkazom...Možu prísť časom iné vedecké teórie...Definícia hmoty, času a priestoru z pohľadu vedy nie je skončená, dôkazom sú stále nové objavy, kvantová teória, atď..Až to nechápeš, tak ja s tebou rovnako nemám o čom diskutovať..













michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 21:00:07 b2292d48
no toto :
Už to fakt nerieš.Ty tam totiž vidíš len to, čo chceš vidieť a nie, čo ti píšem ja.Pričom píšeš mimo toho, čo som tým Hawkingom myslel.
"Totiz Hawking vie o bohu makovy prd tak ako kazdy clovek na svete - a preto nie je ziadny dovod jeho vyjadrenia na tuto temu brat vaznejsie ako vyjadrenia kohokolvek."
Vážne ? Znova si to nepochopil. Nie je podstatné, čo vie Hawking o Bohu, ale sposob ako ho v argumentácií používa, keď sa vyjadruje o svojej vedeckej teórií..A ten rozdiel ti zjavne nedošiel, hoci som ti ho vysvetlil.
" Zaroven si tvrdil - ktorého názory beriem kapku inak, ako tie tvoje.. Z akeho dovodu ak nie z dovolavania sa vedeckej autority ? "

Zasa si mimo.Pretože má inú úroveň argumentácie ako ty nejde o dovolávanie sa vedeckej autority, ale o logiku jeho argumentácie.
Vyššie som ti to vysvetľovalj v príspevkoch, ale ty si stále ohrievaš svoju polievku...)
"Vsetko ostatne, cokolvek - su len nepodlozene tvrdenia - teda aj teoria o tom ze sme vo virtualnej realite je rovnako platna ako ta Tvoja o bohu. Fifty/fifty.. A toto je Tvoja argumentacia ? Takto ze fifty/fifty ? "
Nie, totiž to o Bohu nie je teória, ty totiž nechápeš rozdiel medzi vedeckou teóriou a svetonázorom.Viera v Boha, idea Boha že existuje nie je ani vedecká hypotéza alebo teória, ale len viera..
"Pochop ze ja sa neklaniam svojej predstave o tom co je za hmotou. Ani sa k tej predstave nemodlim ci inak ju neuctievam.. Ani nic od tej svoje predstavy-co je za hmotou neocakavam. Ak nevieme co tam je preco by som to mal robit ze. A to je racionalne."
Ja tu neriešim náboženstvo a modlenie, čo je pre teba racionálne zas nemusí byť pre iných..

michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 21:18:33 b2292d48
misko. polozil si mi jednoduch otazku, polozim aj aj tebe a dufam, ze odpovies.
je jezisko alebo satan boh? teda to o com tu dookola tocis?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:31:06 b2fd91cc
co sa tyka materializmu...
nechapem, o com potom nas guru petko balazik toci, ked spomina materializmus...sak to je blbost...

jeden chujko toci, ze pre materializmus dokaz neni, a druhy chujko mu odpovie, ze popieranie materializmu je blbost a k tomu da privlastok 100% pravda...trpaslikov vasich, je.be vam?

ci je to fifty fifty som ochotny podstupit.
vedecky postup by mohol vyzerat nasledovne:
100 pokusov.
pokus: rozbehnutie objeku-cloveka voci subjekutu-stena.
prava strana: defloracia steny neuspesna
lava strana: defloracia steny uspesna. aby som bol aspon fifty fifty fari fplay, pri pokuse je mozne pouzivat pacerky, kriziky, trpaslicie ciapky, spagetoidne ceditka, hocicokolvekplnovelacohokolvek:)

takze je je to fifty/fifty ?

kucma # FyvaFixa25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2014-01-15 21:39:31 b2fd91cc
kucma :
Nepoznám Boha, len verím v ideu Boha. Takže to je moja odpoveď, mimochodom, moja otázka bola jednoduchá, tvoja nie je. Konkrétna odpoveď súvisí potom s roznymi náboženstvami.
Príklad :
Ježiš je bohom pre rímskokatolíkov, gréckokatolíkov, pravoslávnych a ďalších, pre islam je len prorok, pre judaizmus je len potulný kazateľ a blázon, v hinduizme ani nie je, atď
Satan je bohom pre satanistov, do istej miery aj gnostikov a iných...
Takže si môžeš vybrať, čo chceš...) ale spokojný asi nebudeš...)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:42:00 b2292d48
kucma :
Tak ešte naposledy o tom fifty/fifty.Išlo o subjektívny názor, presvedčenie toho matematika. Nešlo o žiadny vedecky dokaz, teóriu, hypotézu, stačí ti to takto na pochopenie ?

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:44:32 b2292d48
2 a 2 hrusky su 4. tomu chapes, hadam misko.
trojjedina hruska, tomu nechapeme obaja misko.

je jezisko alebo satan boh? teda to o com tu dookola tocis?
kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:45:42 b2fd91cc
kucma :
Nauč sa čítať a potom chápať čítaný text...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:47:40 b2292d48
misko.
nauc ma citat a potom chapat citany text...

"Nepoznám Boha, len verím v ideu Boha. Takže to je moja odpoveď, mimochodom, moja otázka bola jednoduchá, tvoja nie je. Konkrétna odpoveď súvisí potom s roznymi náboženstvami."

analogizujem, ked nepoznam povod materializmu, nema dokaz o materializme. poznas povod boha?

Príklad :
Ježiš je bohom pre rímskokatolíkov, gréckokatolíkov, pravoslávnych a ďalších, pre islam je len prorok, pre judaizmus je len potulný kazateľ a blázon, v hinduizme ani nie je, atď
Satan je bohom pre satanistov, do istej miery aj gnostikov a iných...
Takže si môžeš vybrať, čo chceš...) ale spokojný asi nebudeš...)



jezis sa moze strcit do dupky. zil zhruba pred 2000 rokmi, bohom, teda tym o com tu tocis byt nemoze. alebo sa ti zda, ze svet je stary tak 2000 rokov?

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 21:53:28 b2fd91cc
Michal pises viera v Boha, idea Boha že existuje nie je ani vedecká hypotéza alebo teória, ale len viera..
--- Vychova, kulturne prostredie ovplyvnujuce jedinca, psychologicke faktory,literatura ktora jedinca ovplyvnila....a.t.d.
Tak toto nemusim, to je Tvoja ciste sukromna vec. V tom nevidim problem, problem je ked ju chces prenasat na druhych. Je to Tvoja viera. O tom sa nemusime bavit.
Co je to ale ta viera - ak nie - nedostatok vedomosti. Viera je nedostatok vedomosti a predpokladanie cohosi ??? pozitivneho. Tak ale ta - viera - to je Tvoja ciste sukromna vec.
Vidim tam viac psychoologicke faktory pre ktore existuje - viera. S logickou argumentaciou, ci dokazovanim by som to prilis nespajal. Zvlast ak je len Tvoja, to nemusis nikomu dokazovat.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 21:55:05 b228184e
kucma :
Vedecký materializmus je filozofia a povod jej vzniku si môžeš dohľadať sám...Povod Boha nepoznám, lebo ho nemám ako dohľadať..) By si mal skor chápať nie povod materializmu, ale jeho niektoré tvrdenia, ktoré sú nepreukazateľné, ako postulát, že hmota je večná, čo nie je nič iné ako dogma...
A ja o ničom netočím..) Čo sa týka Ježiša ako Boha, som ťa len informoval, ako to chápu rozne náboženstvá a cirkvi, nič viac, takže plačeš na nesprávnom hrobe..) Na dnes končím, trocha zábavy bolo..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:03:20 b2292d48
misko.
pokus cislo 2.
JE PODLA TEBA JEZISKO BOH? TEDA TO O COM TU DOOKOLA TOCIS?
dal som ti osobnu otazku, dufam, ze sa neurazis. nezaujima ma co si o tom myslia rozne nabozenstva a ani cirkvi.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:07:08 b2fd91cc
kucma :
Že si to ty..)
odpoveď 2 : Nepoznám Boha, len verím v ideu Boha. Takže to je moja odpoveď...
záver2 : Nauč sa čítať a potom chápať čítaný text...






michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:10:34 b2292d48
misko. ked tocis, aspon by si mohol vediet o com...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:11:52 b2fd91cc
Kucma

vedecky postup by mohol vyzerat nasledovne:
100 pokusov.
pokus: rozbehnutie objeku-cloveka voci subjekutu-stena.
Pri pokuse je mozne pouzivat pacerky, kriziky, trpaslicie ciapky, spagetoidne ceditka, hocicokolvekplnovelacohokolvek:)

To by mohlo byt fifty/fifty.. :-)))
Este musime na to zohnat adeptov. Stenu dodám osobne.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-01-15 22:12:19 b228184e
kucma :
moc dobre viem o čom píšem, na rozdiel od toho, čo točíš ty...) Zmier sa s tým.)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:18:13 b2292d48
misko.
s cim som ochotny sa zmierit je, ze neodpovies a nemas nazor :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:26:55 b2fd91cc
Gejza :
Miesto nejakých faktov a dokazov len moralizovanie a poučovanie, namýšľanie v snahe dosiahnuť kvalitu S. Holmesa..), píšeš nezmysly, len si sa zhodil..) Čo ty o mne vieš, o mojom veku, vzdelaní....
A že mi nemožeš vyvrátiť tých pár konkrétnych faktov, ktoré som v argumentácií s tebou použil, za to ja nemožem...)
tiež prikladám obrázok, ktorý ťa asi poteší..)


michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 22:27:40 b2292d48
gejza :-!
mam slovo, ktore neviem popisat, dokaz ze neexistuje :)))
DZINDZIK!

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:30:45 b2fd91cc
gejza orangutan...
ale postupne aj dzindzik cas zvalcuje...
aj stena, ktora stoji teraz, nie je ta ista stena co stala pred hodinou...
mame my vobec dokaz o predhodinovej stene a predhodinovom dzindziku?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:40:01 b2fd91cc
Hufnagel svätoziaru vidim, boh nie je vidiet ako tvrdis a idea to je ktore ? Ta zlta bodka v strede alebo to pekne osvetlenie co sa tak taha na vsetky strany. A vobec nie je to nejaky podvrh ? Sa mi to nezda.

Aspon nejaky dokaz si tu dal, lebo Michal nic nedokazal, okrem toho ze tvrdi - tomu veri..
Vdaka za fotku. Aspon tak by to mohlo byt zdokumentovane. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:41:29 b228184e
ked mam pravdu povedat, teda o tom coho som svedok, hmotny svet sa vazne transformuje do idealneho...
a ten sa straca a transformuje....kadejako....

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:42:47 b2fd91cc
aha. a trojjediny dzindzik je trojvecny...trojvznika a trojzanika...len vychadzam z axiom :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:47:51 b2fd91cc
este to doplnim...
tento krasny, logicky, bobom stvoreny svet sa da tak krasne zhaluzit.
do sveta staci vniest rozne nelogicke, nezmyslene a za fakt povazovane hovadiny...
babylonska veza, noemova archa, jonasova velryba, sedem trpaslikov, osem snehlienok, trojjedina hruska, vecny prvohybatel...kde su vlastne hranice ???

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 22:51:14 b2fd91cc
Kucma v duchovnom svete urcite hranice nie su.. A keby aj boli tak Ti ich urci len rozum, a ten musis vypnut... Musis mat prazdnu mysel. Pekne sa zameraj na dzindzik a nemysli. :-))

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-01-15 23:03:21 b228184e
"Aspon nejaky dokaz si tu dal, lebo Michal nic nedokazal, okrem toho ze tvrdi - tomu veri.. "
Pre tvoj intelekt naozaj stačí taký dokaz, ako dal gejza..) Ale, napriek môjmu snaženiu si ani nepochopil, o čo mi v diskusií išlo, ale to viacerí, moc ma to neprekvapuje. Lenže ja som nepísal len pre tých pár nickov, čo tu reagovali, čítajú to tu aj iní ...A čom som dokázal, to posúdia tiež..))





michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 23:05:30 b2292d48
No toto.. Michal ze nechapem.. Mas pravdu, nechapem ze si zareagoval na tu moju kravinu.
A este ako dolezito. :-))

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 23:10:52 b228184e
A je mi luto Michal ale neposudia. Nabozenske presvedcenie-vieru ani ideu ludia len tak nemenia ako ponozky. Takze kazdy posudi podla svojho presvedcenia s ktorym sem dosiel.
Tak ma napadlo este, pises ze veris v ideu boha. Ktoru ideu ?
Krestansku alebo nejaku inu ? Tych idei boha bolo tiez - hajajaaaaj.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-01-15 23:20:12 b228184e
Takže niečo na záver...Mať presvedčenie, že Boh je neexistencia, nezmysel, hlúposť znamená veriť napríklad na toto :
1.nič vyprodukovalo všetko...
2.z neživého pochádza život...(abiogenéza nie je vedecky potvrdená)