Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli


Tí, ktorí pre rodinu ani prstom nepohli

Krajina sa zachovala múdro, keď odmietla referendum o rodine čo na Slovensku prehlbovalo priepasti.

Nie je jednoduché odhadnúť, koľko z ľudí, ktorí ostali v sobotu doma, vyjadrilo odmietavý postoj voči kontroverznému ľudovému hlasovaniu a u koľkých to bol iba obyčajný nezáujem.

No dobrou správou je, že kampaň, ktorá cielene pracovala s predsudkami, ktorá povýšila povery na úroveň vedy a ktorá vytvárala občanov druhej kategórie, nedokázala ľudí mobilizovať.

Organizátori referenda sa už teraz oháňajú silou "takmer milióna hlasov" a budú sa z nej snažiť čerpať akúsi legitimitu pre svoje názory alebo budúcu politickú kariéru.

Bude ešte dlho trvať, kým ľudia, ktorí si mysleli, že svojim hlasom chránia rodinu, pochopia, že vlastne pre riešenie skutočných problémov slovenskej rodiny nepohli ani len prstom.

Zdroj: http://komentare.sme.sk/c/7633952/ti-kto ri-pre-rodinu-ani-prstom-nepohli.html?re f=njct



Author: Marha # XoqaVovy93
Politika2015-02-08650
-
 24%  ( 39 people voted )
+
Až začnú prstami pre rodinu hýbať bukvice to potom až sa smiechu nezdržíme...
General Guderian # TyroMury04
-
 58%  ( 23 people voted )
+
2015-02-08 15:08:47 55e4d202
no pre Slovakov asi demokracia nie je ... nevieme normalne zahlasovat ani na jednom referende ... treba sa na to vykaslat, lebo fakt su to asi vyhodene peniaze v tomto pripade. Slovaci su zvyknuti, ze stale o nich rozhoduje niekto ini a beru to ako samozrejmost - mame to v genoch a mentalite, stale sa stazovat, ale v podstate s pokorou prijimat nejaky diktat ... Vyplyva to z historie, ze sme maly narod a stale sme mali kratky dvor a dlhy bic .. Teraz mozu do ruk zobrat bic bukvicaci a mlatit hlava nehlava ... :)
LenkaB # LyroKomo25
-
 48%  ( 17 people voted )
+
2015-02-08 15:36:12 509a8dcc
Dobre im tak. Na tej trápnej kampani som sa dobre bavil, len keby ten celý zbytočný cirkus nestál 6 mil. Najbližšie referendum by malo byť o odluke cirkevných príživníkov a vymývačov mozgov od štátu.
cadcsac # XipaBavy79
-
 44%  ( 6 people voted )
+
2015-02-08 15:38:56 b2299c11
Marha ???? to ty asi asi aj budeš. Krajina sa v každom hlasovaní zachová presne tak, aká je vôla jej občanov a ty sa nepasuj do úlohy najmúdrejšieho, aby si to posudzoval.

Limes Romanus # KiloPycu77
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-08 15:49:50 c35b0712
Tak toho sa s radosťou zúčastním! Aj agitovať budem...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 59%  ( 7 people voted )
+
2015-02-08 15:50:12 d405c1fd
Zdravy rozum, empatia a tolerancia zvitazili nad iracionalnymi predsudkami, nenavistou a homofobiou. Dnes som obzvlast hrdy na Slovensko a Slovakov - obaval som sa ze ucast bude vyssia, ale vidno ze mnohi sa nenechali zmagorit nenavistnou kampanou AZR. Vacsina Slovakov je uz nastastie mentalne niekde inde.
Marha # PigiTica28
-
 42%  ( 16 people voted )
+
2015-02-08 15:50:47 b2299c11
loading...
LenkaB :
Demokracia nie je len pre Slovákov, ale ani pre Nórov a iných, kde už dávno majú juvenilnú justíciu, ktorá funguje vo veľkom štýle a odoberá biele deti od rodičov pre malichernosti a dáva ich náhradným, vrátane homosexuálov a lesieb, ktorí za to dostávajú tučný balík peňazí. Tento biznis s deťmi Slovákov ešte len čaká a potom si až hlúpi rodičia, ktorí nešli chrániť deti uvedomia, čo ich čaká.V tomto sme pozadu, ale nakoniec tú "demokraciu" dobehneme...V tomto iste.A pojde to rýchlo...

michal # RabyFaso02
-
 62%  ( 24 people voted )
+
2015-02-08 15:53:27 b2296873
Podla mna -referendum má platit ten kto to navrhol a nie štát-ako som predpovedal- nebude platné-škoda len tie -eurá-mohli íst do nemocníc-toto bola súkromna akcia nie štátna!
ferda # XimaHifu28
-
 40%  ( 10 people voted )
+
2015-02-08 16:04:06 58d4285f
Referendum z môjho pohľadu dopadlo katastrofálne. Vedel som, že Slováci sú tupý národ, ale že až na toľko, som nemyslel. Toto referendum bolo aj o niečom inom ako o rodine. Homosexuáli tancujú s dúhovými vlajkami a ostatní slušní občania čo išli k referendu sa majú na čo tešiť. Najhoršie na tomto je to, že služobníci diabla zaznamenali ďalší úspech na ceste ovládnuť svet, ceste k takzvanému NWO. Sprostá slovač a nielen slovač si pochvaľuje aká je tolerantná a demokratická a pritom vôbec netuší, že kráča hadovi do papule k totálnej nadvláde nad ľudstvom, k nepredstaviteľnému otroctvu. K tomu nás dovedú facebookoví a mobiloví blbci, čo nič okren toho nevedia a ani ich nezaujíma. Tí starší sa toho dúfam už nedožijú a tí mladí si pojedia čo si navarili.
adam # NutuNoku25
-
 58%  ( 21 people voted )
+
2015-02-08 16:14:29 c3a0b62a
michal - presne tak ...alebo kym ich hystericky syn na opätkoch a dcera s kanadami nekopnu do zadku a nevyhodia z domu ...



LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 12 people voted )
+
2015-02-08 16:29:10 509a8dcc
Vás asi všetkých popreťahovali v detstve pedofili v sutanách, že máte taký panický strach z homosexuálov.
Pock # SihySuri34
-
 44%  ( 8 people voted )
+
2015-02-08 16:32:55 3ec5f361
Zvíťazil zdravý rozum, nenecháme sa cirkvou ovládať! Nech nabudúce to spravia normálni ľudia a nech je tam minimálne otázka o odluke cirkvi od štátu.
vypIta placacka # FasePinu49
-
 53%  ( 9 people voted )
+
2015-02-08 16:34:06 55d8bc65
Pock,
(Vás asi všetkých popreťahovali v detstve pedofili v sutanách, že máte taký panický strach z homosexuálov.)

chápeš kulové, choď do Nórska a inde,kde pekne pracuje juvenilná justícia povedať tieto blbosti, čo tu píšeš rodičom, ktorým pre kraviny zobrali ich deti, aby mohol fungovať biznis s deťmi a ničili sa normálne biele rodiny. Ty chápeš kulové na čo toto slúži a fakt, že vo finále pojde o útok na normálne biele rodiny,ktoré chce elita rozvracať...
"V Norsku se ročně rodí 60.000 dětí. BARNEVERN ročně otevírá 25.000 řízení o odebrání dětí.”
Ale, to je OK pre teba, však ? Ako píšem, chápeš kulové a nedochádza ti, aký bude na základe tohto referenda vývoj v SR.

michal # RabyFaso02
-
 57%  ( 11 people voted )
+
2015-02-08 16:49:59 b2296873
Michal, ako toto referendum riesilo juvenilnu justiciu? Pokial je/hrozi problem s juvenilnou justiciou, dam do referenda otazku o juvenilnej justicie ci mechanizme odoberania deti, nie o adopciach homosexualmi ci sexualnej vychove na skolach.. Nic neriesiace referendum mame z krku, a teraz sa mozme zaoberat skutocnymi problemami (napr. tym co spominas, aj ked u nas zatial taky problem nie je).
Marha # PigiTica28
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2015-02-08 16:58:12 b2299f5c
Marha :
Tak, že národ v SR ukázal, aký má postoj v otázkach rodiny, takže tí, čo už dlho plánujú zaviesť juvenilnú justíciu majú teraz dvere otvorené, lebo vedia, že o skutočnú rodinu stojí cca 20% ľudí a ostatných to nezaujíma.Preto budú smelšie realizovať tieto zákony a rýchlejšie sa v SR schvália.
Adopcia detí homosexuálmi, sexuálna výchova na školách a zanedlho aj v materských školách je ako súčasť agendy gender politiky a nutnosť pre juvenilnú justíciu.Je to všetko spojená nádoba..
Ano, zatiaľ to taký problém nie je, ale neboj, po schválení už bude..juvenilná justícia totiž nie je len obrovský biznis s deťmi, ale plní aj iné zadanie...A judášski politici, čo tu vládnu a aj v Európe proste dostali príkaz od elít, aby sa to schválilo..

michal # RabyFaso02
-
 56%  ( 15 people voted )
+
2015-02-08 17:07:20 b2296873
Mas mylnu domnienku ze ked nejakych ludi nezaujimaju pseudoproblemy spominane v referende tak ich nebude zaujimat ani ak sa vyskytnu skutocne problemy ako napr. kradnutie deti. Pochybujem ze ak by sa nieco take robilo na Slovensku tak by to vyvolalo rovnaky nezaujem ako referendum. Ja by som proti tomu protestoval a pritom referendum som mal na haku.
Len nech to skusia!
Marha # PigiTica28
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-08 17:30:30 b2299f5c
Marha :
Referendum, aj keď je platné v SR má len odporúčací charakter a videl si niekedy v Európe referendum na zrušenie juvenilnej justície ? Prečo na Slovensku by to malo byť inak..Čo sa týka protestovania, tak by to mohlo byť brané ako trestný čin a keby ti zobrali deti a verejne protestuješ proti juvenilke, tak ich už neuvidíš ani na nejakom ročnom stretnutí na 15 minút..
V Nemecku, keď nedovolíš,aby sa ti deti zúčastnili hodín sexuálnej výchovy, zavrú ťa, čo na to hovoríš ?
Nepoznáš aplikovanie týchto zákonov v Európe, inak by si písal kapku odlišnejšie..Vidím, že moj predchádzajúci príspevok tu je pár minút a hneď je nízko hodnotený, nj, pravda je vždy pre "ochrancov" režimu nepríjemná..

michal # RabyFaso02
-
 62%  ( 11 people voted )
+
2015-02-08 17:41:40 b2296873
tvoje referendum uz potom nikoho nebude zaujimat
LenkaB # LyroKomo25
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 17:42:31 509a8dcc
cele to referendum sa vobec ani nemalo konat!co to vlastne boli za priblble,zvratene a zbytocne otazky?ako s nimi mohol niekto vist na verejnost a pytat sa ludi co s toho by chceli?
uz priemerne inteligentnemu cloveku sa nad tym zastavi rozum.ved normalne je parenie sa muza a zeny a aj ich nasledna vychova potomkov.ine parenie sa a vychova je nenormalne a chore!a vobec o tom netreba diskutovat.
ak sa chcu navzajom mrcasit tak nech!ale nech to robia doma v sukromi a nech s tym neobtazuju zdravu spolocnost!a adoptovanie deti v ZIADNOM pripade!
a ake ze prava LGBT???aka diskriminacia???
uz to tu niekto pisal a zopakujem to:na buduce sa budu citit diskriminovany pedofili,nekrofili,seriovy vrahovia....a aj tym videme v ustrety a dovolime im vrazdit a znasilnovat?

zbytocna nadej # GigyNaji40
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2015-02-08 17:54:54 d991c738
@michal
ved ty nepoznas ani slovensku ustavu, nieto este aplikaciu zakonov v zahranici :)

memory # XifiTasa15
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-08 18:00:49 5f699539
ono napr. v britanii odoberu decko z rodiny len preto, ze nema vlastnu izbu. mozu to byt aj rodicia roka, staci podnet. mam znamu socialnu pracovnicku v juhozapadnom anglicku a nie su to ziadne vymysly. u nas nastastie to este nie je take, ako u tych degeneratov. namiesto zbrojenia proti propagacii buzerantov sa treba zamerat na podporu rodiny(je len jedna). ostatne sa uz prida a ziadne pochody uchylakov by existovat nemohli.

Fero # LifuRoru61
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 18:07:07 5ab6fb7f
"cele to referendum sa vobec ani nemalo konat!co to vlastne boli za priblble,zvratene a zbytocne otazky?ako s nimi mohol niekto vist na verejnost a pytat sa ludi co s toho by chceli?
uz priemerne inteligentnemu cloveku sa nad tym zastavi rozum.ved normalne je parenie sa muza a zeny a aj ich nasledna vychova potomkov.ine parenie sa a vychova je nenormalne a chore!a vobec o tom netreba diskutovat."


ty si teraz vysiel z kryokomory? Vitaj v Europe 21. storocia




LenkaB # LyroKomo25
-
 44%  ( 6 people voted )
+
2015-02-08 18:11:40 509a8dcc
Drahý prieskum verejnej mienky:
Z 21,41 ℅ zúčastnených je cca 17 ℅ ortodoxných katolíkov.
3 - 4 ℅ LGBT komunita.
Kto vyhral ? - Mlčiaca väčšina ?

Februar # CalaFasy43
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-08 18:14:45 42f951cf
Marha ty judášskka stetka...
Vystahujte tu Homoloby zo SLOVENSKA.

peter # CiqaGeru30
-
 65%  ( 7 people voted )
+
2015-02-08 18:15:35 c35b0bc8
memory :
platné výsledky referenda nemajú len odporúčací charakter, ale musí ho národná rada schváliť (tu som sa pomýlil, uznávam), ale tiež platí :
1) Výsledok referenda môže Národná rada Slovenskej republiky zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti...) (čl.98)
A čo sa týka zahraničia, tak buď konkrétny...)

(



michal # RabyFaso02
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-08 18:15:44 b2296873
Fero :
memory ti napíše, že to tak nie je..) Je to silný ochranca súčasného systému..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 18:18:41 b2296873
oprava.čl.99
michal # RabyFaso02
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 18:20:22 b2296873
ty nie si Marha, ale hülye buzi. Ovisnutý polofalus.

marsal Zklov # DyseGydi92
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-08 18:22:29 c35b0939
Vo Švajčiarsku by bolo referendum platné . Čo na to hovoríte vy všetci, čo máte v hlavách slepači trus namiesto mozgu?
Nie národ je sprostý, ale podmienky referenda sú likvidačné. Stačí spraviť antikampaň v židovských médiách a je to. Ľudia za to nemôžu, všade na svete by to referendum pri takejto antikampani dopadlo podobne alebo horšie. Slováci nie sú o nič sprostejši ako ktokoľvek v Európe
marsal Zukov # DigiHaqu14
-
 59%  ( 7 people voted )
+
2015-02-08 18:26:52 c35b0939
Veď trochu uvažujte, polodementi. Ako by asi vyzerala kampaň v médiách, keby bolo kvórum na platnosť 1% ako vo Švajci? Hnali by Vás, ovce sprosté, do volebných miestnosti ako na skalický trdelník zadarmo a vy by ste bežkali až by sa vám tie dvojité brady triasli a mozoček v kotrbách ločkal
marsal Zukov # DigiHaqu14
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 18:32:19 c35b0939
michal, viem, ze memory zije v iluzii vacsinovo idealneho sveta. nie raz sa k tomu aj priznal, za co ma polahcujucu okolnost. napr. o sebe napisal, ze je kapitalista a ine. ale kazdy ma pravo na svoj nazor, myslim, ze v tomto pripade ide o nieco ine.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 18:33:10 5ab6fb7f
LenkaB
nepochopil som tvoju "hlboku" myslienku!?

zbytocna nadej # GigyNaji40
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 18:45:09 d991c738
Každý ma právo na svoj názor .... To je jedna z najväčších falusovín. Právo na názor máš len k téme, v ktorej sa vyznáš. Ja sa napríklad nevyjadrujem k jadrovej fyzike a mimozemským civilizáciám. Nevenujem sa týmto témam a môj názor by bol nielen irelevantný, ale aj smiešny až škodlivý.
Mam ale právo vyjadrovať sa k moci medzinárodného žida a jeho zámerom s nami gojami. Tomuto sa venujem dostatočne dlho a intenzívne na to, aby som vedel jasne pomenovať najdôležitejšie svinstvá, ktoré má tento skupinový psychopat na svedomí za posledných 100 rokov
marsal Zukov # DigiHaqu14
-
 53%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 18:47:31 c35b0939
Maršál, mňa, na rozdiel od teba a tebe podobných, netreba nikam hnať. Ak by bolo kvórum nízke, šiel by som sám, dobrovoľne, aby nemali šancu vyhrať paranoici ako si ty.
Michal, ak budeš schopný pochopiť myšlienku iného, reagovať na ňu a udržať myšlienku vlastnú, potom sa prihlás.
Ak máte taký strach o budúcnosť rodiny, miesto zbytočných referend máte oveľa účinnejšiu zbraň, ako rodinu udržať - starajte sa o tú vlastnú.

Pock # SihySuri34
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 18:49:55 3ec5f361
Pock,
ty budeš potrebovať niečo viac, ako len udržať myšlienku...) Až sa staráš o vlastnú rodinu dobre, tak to automaticky neznamená, že je všetko OK, pretože to, čo ty uznávaš za dobré a dostatočné pre svoje deti, juvenilka neuznáva. Prečítaj si ,čo písal Fero 2015-02-08 18:07:07 ..)





michal # RabyFaso02
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-08 18:53:20 b2296873
@michal
skus rozpravat za seba, pomoze ti to aby si nerozpraval bludy :)
neviem ako to funguje v anglicku, ale o norsku viem toho dost, chcel som sa tam kedysi prestahovat, lebo je to nadherna krajina :)
ziadnych 25000 neexistuje, sekol si sa o jednu nulu, rocne je udani priblizne 2000 a udanie je startom, nevravim, ze sa nezacne nieco diat aj bez toho, ale aby sa naplnilo tvojich vysnenych 25000, to chce velku davku fantazie
rocne je priblizne 40000 rozhodnuti (nie novych, ale znova skumaju sa aj predosle rozhodnutia) a v 80% pripadoch sa to riesi napravou a radami ako zlepsit prostredie pre dieta a len v mizivom percente sa riesi okamzite odobratie deti rodicom, vzdy je to setrene

problem je v tom, ako vnimame vychovu u nas a ako ju vnimaju nori
u nas je uplne prijatelne dat jednu vychovnu, v norsku je to nemozne a je to to najhorsie co moze rodic spravit...a potom pride nejaka mamicka, ktora nevie ako to v norsku chodi a streli na verejnosti urevanemu decku a uz sa na nu vrhaju vsetci a biju hlava-nehlava, preto sa z nasho podhladu zda, ze je to kravina, u norov to kravina nie je, oni dokazu strpiet revuce decko na miesto toho aby ho bili

a najlepsie na tom je, ze najvacsim zastancom tohto spravania je komunisticka a marxisticka politicka strana :)
ich "programom" je dokonca netlacit deti do ziadnych ambicii a ziadnych cielov, lebo by mu to mohlo uskodit :)

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 19:34:12 5f699539
memory :
Kolik dětí je v Norsku vlastně ročně rodičům odebráno?
Je to kolem 12 tisíc ročně. Evidentně na světě není země, kde by takových případů bylo víc. Myslím, že můj francouzský kolega měl pravdu, když mi řekl, že v celé Francii je odebraných dětí méně než v Norsku. Máme bohatou zemi, ale socialistické vlády dávaly hodně peněz do systému, v němž je spousta pracovních míst a ta je třeba udržovat.
http://echo24.c
z/a/wJytC/pravnik-odebirani-deti-v-norsku-predevsi
m-velky-byznys

A na čom sa zakladá tvoje tvrdenie a čísla ? Mimochodom, zbytočne to zľahčuješ v Nórsku, práve tam je to sa kradnutím detí najhoršie...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 19:53:58 b2296873
@michal
vyjadrenia Reikerasa su mi zname a moje tvrdenia su na zaklade statistik Barnevernetu a norskeho statistickeho uradu (ktore sa mimochodom dost lisia)
je vsak uplne jedno, ci je to 8 alebo vysnenych 12 tisic, stale by to bolo v obrovskej mensine a nedeje sa to takym zakernym sposobom ako sa to tu snazite popisat

btw, mal by si prestat citat vymyvace mozgov, skus nieco, kde objektivne informuju z oboch stran, nie len z jednej
skus si niekedy precitat originaly clankov a zistis, ze ich po preklade niekto carovnym prutikom skratil o polovicu, vzdy tu, s ktorou prekladatelia nesuhlasia...a je zaujimave, ze originaly clankov su vzdy v tych neobjektivnych zidobolsevickych novinach :))

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 20:06:39 5f699539
Marsal Zukov - trafil si klinec po hlave ... 50 percentna ucast nie je ani na volbach
a keby to bolo tak ako vo Svajciarksku, vobec by ich tie zidovske noviny nemuseli lakat na trdelniky a pivo, stacilo by robit to, co doteraz - vycapit fotku pedofila v cirkvi na obalky a napisat clanok o tom, ze ich cirkev chce ovladnut , potom by sa prehnali volebnymi miestnostami ako stado divokych bizonov v prerii (o zastupeni pedofilovmedzi homosexualmi, pocte nakazenych HIV a inymi chorobami atd. - o tom by sa decentne mlcalo, presne tak, ako doteraz), obcania samozrejme nadobudnu dojem, ze co knaz to pedofil a co homosexual to Heath Ledger a Jake Gylenhaal z Brokeback mountain ... Takto funguje manipulacia ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 61%  ( 8 people voted )
+
2015-02-08 20:21:38 58d7436a
zbytocna nadej - no ja len ze pises, ze je to kazdemu jasne a zbytocne to riesit ... tak som nadobudla dojem, ze si bol pred 100 rokmi zamrazeny a teraz ta rozmrazili a nevies v akom svete zijes - ked napr. v Taliansku prezident firmy Barilla verejne place a ospravedlnuje sa vsetkym homosexualom za to, ze v reklame uverejnil otca, matku a dieta namiesto dvoch teplosov - co povazovali za diskriminaciu, alebo ze rodicia v Amerike su posielani sudmi na prevychovu k homolobystom, aby sa zbavili homofobie, ze sudy v Europe odmietaju pestunsku starostlivost ludom, ktori maju negativny postoj ku homosexualite a priznavaju ju homosexualom, ze odoberaju deti normalnym rodinam atd ....
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 20:26:42 58d7436a
Cicuška, ako funguje manipulácia by si mala vedieť najlepšie ty. V kostoloch je to hlavná metóda práce.
Pock # SihySuri34
-
 40%  ( 5 people voted )
+
2015-02-08 20:27:19 3ec5f361
ano viem - ty by si sa ako prvy vrhal na volebnu urnu ako hrac rugby na loptu, len aby ta "neovladla cirkev" ... dilinko
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 20:43:41 58d7436a
memory :
Ale deje a zákerným spôsobom.A nemusia byť len články, sú osobné svedectvá, dokonca aj orgány iných štátov sú zainteresované kvôli tomuto problému v Nórsku pre rozne drastické prípady krádeže detí za blbosti.. ... Navyše sú nórske deti majetkom štátu majú to tam uzákonené je aj toto klamstvo alebo nie ? Čo na to hovoríš, memory. Inak sa ti divím, že je to pre teba v poriadku, ale asi je každý iný. No, keď si taký dobrý a znalý, tak vypíš nám tie dovody, kedy možu byť deti ukradnuté v Nórsku juvenilkou a za aké dovody, iste sú to závažné dovody, však ?..)
Tu máš jeden príklad so závažnými dovodmi..)
h
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZqIaoc4X8lw

Inak nepoznám moc veľa ľudí, ktorí tak ako ty veria všetkému "oficiálnemu" tak ako ty, ale to je tvoja vec.

michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 20:54:38 b2296873
h
ttps://www.youtube.com/watch?v=WTAf4MxhK7k

ďalší príklad, ale nemá zmysel to tu tapetovať, kto chce nájde si všetko sám..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-08 20:58:35 b2296873
LenkaB
ak by to bolo vsetkym na slovensku jasne,tak sa to referendum neuskutocni!

zbytocna nadej # GigyNaji40
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 21:12:17 d991c738
Nikam by som sa nevrhal, ty hlúpučká husička. Urna stojí na mieste, nikto sa po nej vrhať nemusí.
Pock # SihySuri34
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-08 22:13:35 3ec5f361
@michal
osobne svedectva, ktore povedali priamo tebe, alebo si si ich niekde precital alebo videl video? :)

este raz:
ak poznas realie vychovy deti v norsku, uvedomis si, ze co je pre nas blbost, pre norov nie je, tak ako som ti ukazal na priklade vychovnej facky a obe videa co si sem dal su presne v tomto duchu, za vychovnu facku
deti nie su majetkom statu, takze ano, je to klamstvo, neexistuje ziadny zakon, ktory to upravuje
ak tvrdis opak, tak daj link na zakon, ale ulahcim ti to...v norsku je zakon o detoch, zakon o porucnictve a zakon o adopcii, nic take ako dieta majetkom statu neexistuje
ale tiez som uz o tom cital a zaujimalo by ma, v ktorej debilnej hlave nieco take vzniklo a na zaklade coho
dovody, pre ktore moze socialka konat nie su v ziadnom zakone napisane, je tam len vseobecne cokolvek, co je v rozpore so zaujmami dietata

a popracuj na chapani textu, nikde som netvrdil ani ze je to pre mna normalne ani, ze verim vsetkemu oficialnemu :)
memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 22:17:47 5f699539
memory,
čokoľvek, čo je v rozpore so záujmami dieťaťa a toho decka sa ani pýtať nemusia, pekný alibizmus a ochrana toho úradu...) A, čo keď decko nesúhlasí, aby ho odvliekli, aj vtedy to platí ? Decko, pravdaže, nevie posúdiť, čo je pre neho dobré, len sociálni inžinieri to vedia..)
Mimochodom, osobné svedectvá neznamená, že ich museli povedať mne, len sú niekde zaprotokolované úradne, hádam nepopieraš, že existujú..) No nič, ja chápem text dobre, len ty uznávaš, len to, čo tebe a tvojmu chápaniu vyhovuje... Nauč sa chápať text tiež.)
Ty si síce netvrdil, že je to pre teba normálne, ty len ten nórsky úrad, čo kradne deti normálne obhajuješ, takže asi tak.)

michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 22:36:32 b2296873
waw. tak dnesne vysledky ma teda, neprekvapili. masivna propaganda, tri jasne naformulovane otazky na ktore treba odpovedat "ano" lebo v pripade "nie" by sa zdalo, ze sme negativisti a len 20% a kazdy nato sere...

no a az potom sa dozvedam, ze to nebolo o lesbach a ritopichoch, ale o juvenilnej justicii. skoda, vediet to skor mozno by som aj siel...

tak ako som si dotreraz hlupo myslel, ze ak je vopred jasne, ze 4% su vopred odsudene na neuspech. tiez mylsne som si myslel, ze bukvice ked sa dozaduju normalneho zivota, dozaduju sa zivota bez deti. ved to je normalne nie? tak ako elektrina normalne musi byt napojena na + a - a nie ++ ci --, tak je normalne, ze nemaju deti.

no lenze, naco je potom take referendum? rozhoduju prachy, a ked norski buzici maju nedostatok deti, boli to dost nestastne polozene otazky a samozrejme dost zbytocne, ci?

podla toho jak sa aliancia dnes z vysledkov tesila, mi vyplyva jedine a to, ze skoda ze k urnam prislo az 20% ludi, ktori mali jasne instrukcie, chod a daj 3x ano. doteraz som si ja hlupak myslel, ze vyzyvat sa moze len ucast a vyber mal byt na "slobodnej volbe" no najlepsie by asi bolo, keby zahlasovalo 10 najlepsich clenov aliancie a mohli mat vo vsetkych otazkach nie 90, ale 100% :)))

a lenka, aspon s tou propagandou v tomto pripade sa tak nerozdrapuj, ja doteraz pochybujem, ze papez vedel co sa tu deje, ale no mozno, nebolo to zneuzitie momentalne najvyssieho zijuceho nasledovnika krista...

tak vysvetli mi uz niekto jasne, o co tu vlastne islo? vari nie zase len rozdrbat dake miliony evri, opat po slovensky...

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 22:43:39 b2fd93bc
V krajine kde k parlamentným voľbám príde 59,11% a k prezidentským dokonca len 50,5%, už JEDNODUCHO NIE JE MOŽNÉ získať účasť 50% voličov na referende.
Ale nebojme sa, nič sa meniť nebude.
Švajčiarsko nám tu v žiadnom prípade nehrozí!


Uf459 # RyguByqa72
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-08 22:59:24 b07efc0c

@michal
ja rozumiem tomu co pisem, ty nie :)
ani nic neobhajujem, len ti ukazujem norske realie, ktore sa z echo24.cz a podobnych blabolov nedozvies...a som 100% presvdceny, ze si ziadne uradne zaprotokolovane svedectva necital, pochybujem, ze vies po norsky, vzdy si len cital nejake clanky, rozhovory, videl videa :)
aj o nazore dietata vies velke prd, ale hras sa tu na znalca socialnej prace v norsku :)
ak ma aspon 7 rokov musia mu povedat vsetko relevantne s ohladom na jeho vedomosti a vyspelost, ak ma aspon 12 musia mu vsetko vysvetlit a on na to samozrejme ma svoj nazor a je nan prihliadany

memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 23:00:55 5f699539
memory :
Sorry, ale si obmedzený.Musia decku povedať všetko relevantné, to neznamená, že ho nemožu rodine zobrať, aj keď si to neželá.Také prípady proste sú.Ty nereaguješ na skutočný problém, ale krútiš to smerom, ktorý ti vyhovuje.Ty mi pripadáš ako človek, ktorý uverí, až mu zoženiem poriadne overené svedecké výpovede ľudí preložené z nórčiny súdnym znalcom do slovenčiny...Dovtedy je všetko možné spochybňovať, ako ti to vyhovuje a relativizovať problém.Len ty predsa vieš skutočnú pravdu o juvenilke..)
Niečo pre teba, počítaj, aj toto je lož, pravda ?
http://www.hlavnespravy.sk/skandal-vo-
velkej-britanii-pedofili-15-rokov-drzali-v-strachu
-cele-mesto/538059






michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-08 23:14:44 b2296873
@michal
nie ja som obmedzeny a nie ja otacam ako sa mi to hodi, nikdy som netvrdil, ze take pripady nie su, opat si vymyslas argument, urcite vies co je to strawman argument :)
to ty vzdy prides s niecim inym, ked ti ukazem ake somariny tu pises :)

zobrat ho mozu, taky je zakon (aby sme predisli mylnym zaverom z tvojej strany, neposudzujem, ci je to dobre alebo zle), aj na slovensku mozu zobrat dieta rodicom aj bez sudneho prikazu, ak by to bolo nutne

ja nic nerelativizujem, ja ti ukazujem, ako to funguje v norsku, ja netvrdim ci je to spravne alebo nie, ty si ten, ktory tu rozosieva strach aj ked nema ani paru o tom ako to funguje (dieta ako majetok statu, je krasna ukazka tvojich "vedomosti"), par clankov na hlavnych spravach, nie je zdrojom hodnovernych informacii, par cechov a slovakov, ktori nemaju problem ti urcite ochotne porozprava, ako to tam funguje...a keby si moc chcel, urcite najdes aj par norov :)

a ten link ukazuje ako sa ty otacas, ked ti nevychadza norsko, presiel si na anglicko, navyse na temu, o ktorej sme sa vobec nebavili :)
memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-08 23:41:14 5f699539
emory :
"par clankov na hlavnych spravach, nie je zdrojom hodnovernych informacii..)
existuje spústa materiálov v médiách na internete, s konkrétnymi menami, osobami, svedectvami, ale toto podľa teba nie je zdrojom hodnoverných informácií...) Ale pár Čechov,Slovákov, Nórov, čo nemajú problém stačí na to, aby mi porozprávali pravdu, a to už uznávaš..)
"ja nic nerelativizujem, ja ti ukazujem, ako to funguje v norsku, ja netvrdim ci je to spravne alebo nie, ty si ten, ktory tu rozosieva strach aj ked nema ani paru o tom ako to funguje .."
"ani nic neobhajujem, len ti ukazujem norske realie,"



Ty netvrdíš, či je to správne alebo nie, nič neobhajuješ, ale napíšeš :
"je vsak uplne jedno, ci je to 8 alebo vysnenych 12 tisic, stale by to bolo v obrovskej mensine a nedeje sa to takym zakernym sposobom ako sa to tu snazite popisat.."
A keď sa chcem dozvedieť, aké sú dovody pre ktoré ten nórsky úrad berie deti, píšeš :
"dovody, pre ktore moze socialka konat nie su v ziadnom zakone napisane, je tam len vseobecne cokolvek, co je v rozpore so zaujmami dietata.".)
Takže zaujímavé, podĺa teba sa deti neberú zákerným spôsobom, pričom nemáš problém napísať, že dovod odobratia stačí čokolvek, čo je v rozpore so záujmami dieťaťa...
Predstav si, že niekto povie, že ti zoberie decko, pretože tvoje správanie je v rozpore sú záujmami dieťaťa, názor decka nebude podstatný, či chce byť odobraté a ty sa nemáš ako brániť odobratiu dieťaťa, pretože nemáš zákonne definované, akú sú to vlastne konkrétne dovody, ktoré umožňujú odobrať tvoje decko. A ty takéto niečo nepokladáš za zákerné, zaujímavý prístup.
No nič, maj si svoju pravdu..) Dobrú noc..)







michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 00:31:04 b2296873
Referendum je nastavene tak, aby davalo obcanom pocit priamej demokracie, no v skutocnosti ani jedno u nas nemoze byt uspesne. Nikdy nepride viac ako 50percent. Dokonca aj referendum do EU bolo zmanipulovane. A to bola ina medialna masaz vtedy. Po nas uz pochopili ze v dalsich statoch musia najprv znizit kvorum, aby im vstup do EU presiel referendom. Ved na volby nepride ani 40percent volicov. Bol som na referende a hlasoval som 3x ANO, ale nie preto ze by ma zaujimala tato nezmyselna propaganda z jednej aj z druhej strany. Bolo to z ineho dovodu. Je to jedina poziadavka v tomto zhnitom systeme ktora nevysla od tych darmozracov v parlamente(aspon si to naivne myslim, aj ked neverim ze sme aspon v niecom popredu pred svajciarmi), ale od ludi na ulici, ktori chceli o danej veci diskutovat a hlasovat. Tak isto sa zachovam aj pri dalsom referende a je mi uplne jedno ci pojde o vystupenie z nato, vystupenie z eu, alebo vyklonovanie jednorozcov. Ide o princip. Je to jediny sposob ako v tomto zhnitom totalitnom systeme aspon mat pocit ze som sucastou, aj ked nefunkcnej, priamej demokracie!
lks # MovaByso50
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-09 02:04:59 b070bf67
"a lenka, aspon s tou propagandou v tomto pripade sa tak nerozdrapuj, ja doteraz pochybujem, ze papez vedel co sa tu deje, ale no mozno, nebolo to zneuzitie momentalne najvyssieho zijuceho nasledovnika krista..."



kucma - tak preco si to neoveris? jasne ze vedel, aj sa k tomu vyjadroval ... Myslis ze on zije oddeleny od zvysku sveta v slonovinovej vezi ? :)


"Svätý Otec František ešte koncom minulého mesiaca ocenil pozornosť, aká sa na Slovensku venuje úsiliu o ochranu hodnoty rodiny v súvislosti s pripravovaným referendom.


Svätý Otec František v stredu na generálnej audiencii vo Vatikáne vyjadril podporu slovenskej cirkvi v zápase na obranu rodiny. "Pozdravujem slovenských pútnikov a prostredníctvom nich chcem vyjadriť moju podporu cirkvi na Slovensku, povzbudiac všetkých pokračovať v zápase na obranu rodiny, životodarnej bunky spoločnosti,"


...ocenil úsilie o ochranu hodnoty rodiny v súvislosti s pripravovaným referendom už koncom minulého mesiaca, keď sa na rannej svätej omši v kaplnke Dómu sv. Marty vo Vatikáne zúčastnila skupina Slovákov. Išlo o 25 mladých ľudí študujúcich alebo pracujúcich v Ríme


Ocenil pozornosť, aká sa na Slovensku venuje úsiliu o ochranu hodnoty rodiny v súvislosti s pripravovaným referendom. Slovákov v tomto smere povzbudil k odvahe.

http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/919321-pa
pez-fandi-referendu-opat-podporil-slovensku-cirkev
/

LenkaB # LyroKomo25
-
 67%  ( 5 people voted )
+
2015-02-09 08:39:35 509a8dca
@michal
tebe uz nepomoze nic, toto je jedina mozna reakcia na tvoje koniny :)

memory # XifiTasa15
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-09 08:45:21 0fcba96b
memory :
bola to s tebou len strata času...Proste obmedzený týpek, ktorý si nikdy neuzná, že nemá v niečom pravdu..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 08:54:39 b2296873
Strana Sieť chce zmeniť spôsob fungovania inštitútu referenda na Slovensku. Ten je podľa predsedu strany Radoslava Procházku nefunkčný a odrádza ľudí od účasti.


Na nedeľnej tlačovej konferencii v Bratislave preto predstavil návrh na zmenu, s ktorou chce ísť na ministerstvo vnútra. "Musí byť relatívne zložité ho usporiadať, ale keď už sa to výnimočne podarí, mala by v zásade byť pravidlom jeho platnosť. Namiesto jednoduchosti vyhlásenia a zložitosti platnosti potrebujeme zložitosť vyhlásenia a jednoduchosť platnosti," povedal Procházka.
Návrh Siete hovorí o tom, že na vyhlásenie referenda by bolo potrebných 500 000 podpisov namiesto súčasných 350 000. Tie by sa mali vyzbierať za mesiac od vyhlásenia petície. Na rozdiel od platného právneho stavu by sa na zbieranie mohol využiť aj internet. Kvórum platnosti by neexistovalo, aby bol výsledok záväzný, muselo by danú otázku podporiť milión ľudí.
Ako poukázal Procházka, predpoklad neplatnosti berie mnohým ľudom motiváciu, zúčastniť sa plebiscitu. Chce sa preto pokúsiť počas nadchádzajúceho týždňa stretnúť s ministrom vnútra Robertom Kaliňákom s cieľom zistiť, aké sú možnosti zhody v otázke ďalšieho fungovania inštitútu referenda. Tvrdí, že navrhované zmeny by ľudí v budúcnosti motivovali k účasti.
http://www.cas.sk/clanok/307450/pol
itici-o-referende-prochazka-navrhuje-zmenit-jeho-p
ravidla-podla-fresa-nebolo-zbytocne.html





LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-09 09:28:09 509a8dca
a vedel aj to, ze bude na plagatoch s jasnou instrukciou ako odpovedat? podpora referenda je nieco ine, nez podpora "spravnych odpovedi"...
kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 09:37:13 5cf504d8
@michal
ak je niekto obmedzeny, tak jedine ty, predsa si musel hned vidiet, ze si pravdu nedokazem priznat a mal si to hned utat, ale ty nie, ty si musis ukazat aky si velky... :)
keby si chapal pisany text, tak pochopis, ze nikde netvrdim, ze nie su pripady ako tvrdis ty, len ti ukazujem, ze nie vsetky su tak ako tvrdis, na zaklade niekolkych pripadov (vo vseobecnosti su na verejnosti zname 4, ceska, polka, ruska a myslim, ze indka...zaujimave, ze vzdy sa jedna o cudzincov) generalizujes, ze vsetky su rovnake, aj ked ti clovek ukaze, ze vo vacsine pripadov sa deti neodoberaju...ale aj tak si budes tvrdit svoje dristy...a miesto toho, aby si si ty priznal chybu, radsej odides (tak ako v pripade uzasneho homo vyskumu), alebo sa snazis temu zmenit (odkaz na nieco v anglicku, ked sa bavime o norsku a o inej teme)
tak si najprv pozametaj pred svojou klavesnicou, kym zacnes niekoho nejak oznacovat :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 09:42:09 0fcba96c
ej memory, keby si sa dokazal zachovat taky principialny aj inokedy. ale kazdy mame chyby, tak je to v pohode :)
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 09:59:38 d9777929
memory :
tie tvoje hlášky sú fakt niekedy smiešne.Mal som podľa teba diskusiu hneď uťať, ty aj vieš , ako myslím ?..)
Keby si chápal písaný text, tak by si vedel, že som nikde nepísal, že všetky prípady sú rovnaké,(nájdi v diskusií, kde píšem, že všetky prípady sú rovnaké..) proste znova prekrucuješ, aby si relativizoval, dehonestoval to, čo som napísal, vrátane mojej osoby.Čo najjednoduchšie, aby si to pochopil, som sa ti snažil vysvetliť že :
"dovody, pre ktore moze socialka konat nie su v ziadnom zakone napisane, je tam len vseobecne cokolvek, co je v rozpore so zaujmami dietata.".)

takýto prístup dáva priestor pre zneužívanie je proste zákerný, tak si buď nepochopil prečo, pretože inak by si tak hlúpo na mńa nereagoval.Alebo si to zámerne obišiel z iných dovodov. Pomáhaj si invektívami ďalej, obrázkami, možno aj nejaký tvoj diskutujúci kolega sa pridá a budeš spokojný.
Chybu som si už v tejto diskusii uznal, ohĺadom zákonnosti referenda, nemám problém, ale s osobou, ktorá si vymýšľa, prekrucuje, čo som napísal, prvá používa invektívy a dehonestáciu, neuzná žiadny argument, ktorý jej nevyhovuje alebo sa k nemu nevyjadrí, ma diskusia proste nebaví a nejde o útek.Až chceš mať pocit, že si vyhral, alebo si mi to natrel, tak si ho maj,. mne je to jedno, pre mňa je diskusia už len stratou času, takže to ďalej nebudem rozoberať.Už len tvoj argument LEN o 4 prípadoch na verejnosti je blbosť ako hrom našlo by sa spústa ďalších...
Tak sa maj.. A pozametaj si v hlave, klávesnica zjavne nestačí.)


michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:14:28 b2296873
Kolotoc sa roztaca. Ludia drzte si klobuky, ale majte pri sebe aj sacky na vracanie...

zdravyrozum # GyduJudi50
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-09 10:20:16 bc78020a
@michal
ja som si nic nevymyslel, nenajdes v mojich reakciach ziadnu fakticku chybu
ty si ten, kto tvrdi, ze dieta je majetkom statu (co je cisty blabol), ty si ten, kto tvrdi, ze je rocne otvaranych 25000 pripadov (dalsi blabol), ale mne ides hovorit o tom, ze ja si vymyslam

nepisem, ze su len 4, ale vo vseobnosti su na verejnosti zname prave tieto 4, ten, kto sa tomu venuje, ich samozjreme pozna viac (verejnosti je dostupna vacsina)...treba pochopit co pisem, nebrat slovo "par" ako cislovku 2 (opat, neber to doslovne, ale len ako ilustraciu) :)

a ja pouzivam invektivy? len reagujem na teba, ty si ten, kto prvy mna oznacil za obmedzeneho :)

ja nepotrebujem pocit, ze som niekomu nieco natrel, z toho som uz davno vyrastol :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:27:08 0fcba96b
@fero
ja som vo svojich principoch konzistentny, vzdy pouzivam rovnake principy na snilkov podobnych vam :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:29:02 0fcba97e
no to neviem memory. ale je bezne, ze clovek na sebe casto niektore veci nevidi :) inak preco ma radis k snilkom ?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:30:35 d9777929
kucma - co riesis? je jasne ze kazdy mohol odpovedat ako chcel... islo len o poradny hlas, nieco ako ked politici vykrikuju za pultikom s parkami "volte mna", papez sa vyjadril pozitivne k referendu, takze logicky asi nechcel, aby odpovedali 3-krat nie ...

radsej si pozri video, ako pekne ta budu zvadzat muzi, tesis sa?:

https://www.youtube.com/watch?v=wTnlAH4HQXU

:)


LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:53:12 509a8dca
Odkedy Dôležité.sk preberá komentáre z denníka SME ? Dôležité.sk som vždy mávala za nezávislý web. Čo sa stalo? Je snáď odkázaný na smečkársky tlačový servis?
anaste # TamaLyde57
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:55:10 5f67eaf1
Yannis Marshall
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 10:57:29 509a8dca
Nízko hodnotený príspevok


Brano # FyxiNeci37
-
 35%  ( 7 people voted )
+
2015-02-09 11:00:42 c305bafe
a co riesis ty? poznam ja ten poradny hlas, jak mi svokra vravela, ze kto neda ano musi sa vyspovedat :)
a co sa to vlastne poriesilo? a co by sa poriesilo keby bola ucast 100 % a 100 % by odpovedalo ano?

1. otazka bola skor pre jazykovedcov.
2. otazka je jedno ako by dopadla, ako misko vravel, juvenilna justicia si poradi aj inac. nikto sa nedube pytat na suhlas.
3. som skor za odborny vyklad, jedno od koho. niekedy to je v skole odbornejsie, niekedy u rodicov, ktori to obcas zanedbavaju, niekedy sa to dovzies naposlednu chvilu alebo neskoro na ulici. ale vyucovat treba, ked obcas citavam nazory pubertiakov, v kazdom smere to rozne. no a bud mudry, kde sa stala chyba...

tod nazor moj aj bez papeza. pytam sa este raz, co sa poriesilo okrem toho, ze sme zase o prachy lahsi?

hej a to videjo. no v pozadi je kopa zien. tak to vyzera, ze aky dopyt, taka ponuka :)))


kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-09 11:11:25 5cf504d8
LenkaB - až mi slzy vypadli, keď som si pustila video, ktoré si sem zavesila. Možno sa ten neteplý zvyšok národa spamätá, keď mu buzny začnú predvádzať takéto a rôzne iné choreografie na každom námestí, na každom rohu ulice a pomaly už aj v každej obci.
anaste # TamaLyde57
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-09 11:18:11 5f67eaf1
Suložníci mužov nikdy nedosiahnu božie kraľovstvo.
Kto ma byť zabitý , bude zabitý. Kto má ísť do vezenia, pôjde do vezenia. V tom spočíva trpezlivosť a veľkosť svätých.
Tato doba je v tom zvlástna, že v nej žijú úplne vymletý ľudia, ktorým je všetko jedno. Za komunizmu sme sa proti nepraiteľovi zjednotiť vedeli.Čiernašelma slobodomurarstva však prichádza ako vlk v ruchu barančom. Tí ktorý sa dnes vysmievajú z referenda , budú sa smiať aj keď im budú odoberať deti?
Spravodlivé sú Tvoje súdy bože. Ako je v apokalipse napísané- Pretože preliali krv nevinných , dal si im tu krv piť! Vysvetlenie -Preliali krv nevinných (znamená používanie antikoncepcie na zabranenie počatiu, časť týchto látok odchádza v moči do kanalizácie, nasledne do čističiek odpadových vôd, kde sa filtruje a ide opäť ako pitná voda späť k ľudom. Zistilo sa že požostatky antikoncepcie sa nedáju vyfiltrovaťa ľudia ich opäť piju.)

Som vsetko vo vsetkom # MelyCyhi79
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-09 12:53:39 d405cfab
Hej-hééééj- referendaááááci-rýchlo domou z Norska-treba exportovat Slovenské zákony do sveta-však tvoríte naše Slovensko-referendom-či ne! Raz treba ukázat svetu že účast bude 1OO%-nie alkoholu-ale treba rozumnú otázku-Ste zato aby platy boli zvýšene o 1OO%? učast presiahne aj 1OO% aj v zahraničí žijúci Slováci budú zato hlasovat-a treba kus viac dat- pridat ludom L-IX ako hovorí Dežku-mobilizácia mojéééj rodziny budze celosvetová-lem treba temu na koren prísc-a to je love-love-kedz nemáš nepočúúúvaj hudbu-budze Švajčiarsko!-co tam po buzikoch-dajce to tam-tak-odtál-potál-dalej krok net a hotovo-tu kábel-pozor treše!!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 14:05:58 58d4285f
anaste - smiech ta prejde, ked ti prezradim, ze tento bol vo finale "Anglicko ma talent".. A cele anglicko ho milovalo, vo vsetkych novinach boli titulky v style sice nevyhral, ale vyhral v nasich srdciach

"tak to vyzera, ze aky dopyt, taka ponuka :)))"


no hej, tak to vyzera ..., alebo aka lobby, taka sutaz

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-09 14:12:38 509a8dca
Tí ktorý tak bojujú aj za nenarodené deti-I boh povedal chodte a množte sa-kolko životou ste ale zbytočne len tak pustili po sexe nadarmo-i ono chcelo žit a to je tiež vražda ktorú nespomínate- či hej! Pán- Som všetko vo všetkom--i ked nič v ničom!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 14:23:12 58d4285f
opytam sa ta to ako 5-rocneho decka. ak by bol vysledok referenda 100% so 100% ucastou, uz by lobby na slovensku zanikla? ved ani tie videja nie su slovenske.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 15:09:55 5cf504d8
LenkaB - OMG, píšeš, že: ..." celé Anglicko ho milovalo, vo všetkých novinách boli titulky v štýle, že síce nevyhral, ale vyhral v našich srdciach". Opätovne, nad slnko jasnejšia ukážka mediálnej manipulácie. Treba vyvolať silnú emóciu - veď vyhral v našich srdciach. Len žasnem, koľko ľudí dokáže na také skočiť. Presne takýto spôsob manipulácie používajú médiá, keď skutočne na niečom záleží. Viď referendum. Toľko búšili do ľudí, aby ich odradili od účasti, až to bolo trápne. Zhadzovali všetkých, ktorí sú presvedčení o správnosti otázok, urážali Alianciu za rodinu. V mienkotvorných médiách dobre vedia, že keď voda kvapká, aj do kameňa dieru spraví. Teraz si spokojne utierajú ruky a vytešujú sa, koľkí hlupáci im na to naskákali.
anaste # NyjeQoga34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 15:14:50 4e6399de
...prešiel som prvých 20-30 príspevkov v diskusii a vidím, že dolezite sa ničím nelíši od zvyšku slovenského internetu. Priaznivci zbytočného a nezmyselného referenda píšu nenávistné a jedovaté hlášky.
Strašia Nórskom, tak ako pred časom strašili citátmi z nemeckej sexuálnej príručky pre skôlkarov (keď som si dal tú námahu a príručku našiel pochopiteľne tam spomínané state mali úplne iný význam - čiže strašiči klamali).
A vraj chráni rodinu. Nie, od začiatku je jasné, že ide iba o pomenovanie nepriateľa aby bolo koho nenávidieť.
Smutné. Ale áno, tradične Slovenské.

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 6 people voted )
+
2015-02-09 16:01:31 c35b200d
Krovak, a ty si prečo myslíš, že všetci musia byť nenávistní? Špeciálne teraz, voči nešťastnej skupine homosexuálne orientovaných ľudí? Prepáč, ale ten cirkus, ktorý sa okolo nich robí, sa mi nezdá celkom v poriadku. Nepovažujem ich ani za nepriateľov. Akurát nemusím súhlasiť s formou antikultúry a kultúry smrti, ktorá sa nám natláča zo západu, rozmaznávať si tu teplošov ako nejaký špeciálny druh a určitý typ chorého správania povyšovať na normu.
anaste # NyjeQoga34
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-09 17:00:07 4e6399de
Anaste : nepísal som všetci, ale väčšina. LenkaB, michal... Skrátka vidno kto si to ako vylozil a koho to pritiahlo
krovak # GobuTyxo79
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 17:11:36 42f951c9
"Prepáč, ale ten cirkus, ktorý sa okolo nich robí, sa mi nezdá celkom v poriadku."

Myslis to referendum a kampan AZR? Ak ano, tak suhlasim, to nie je v poriadku. Normalny clovek sa tak gayov neboji.
Marha # JyjoHoro94
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-09 17:46:49 b2298c3f
tak nehlasuj ked nesúhlasíš zo zvýšeným platu-kto sa nato vykašle-nik !!(je to len hypotetická otázka k nepodarenému referendu) -aj ked zostanú dvaja jeden bude stále lobovat pre seba-máš pravdu-málo už je Slovenské! Lebo referendum nie je o niekom ale o niečo!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-09 17:56:08 58d4285f
Marha, myslím, že z kontextu mojej odpovede Krovakovi je dosť jasné, že pod cirkusom mám na mysli cirkus okolo homosexuálov. Hovorím o mediálnom cirkuse všetkých mienkotvorných novín. Nikto sa gayov nebojí, ale robiť z nich pomaly stredobod vesmíru je scestné. Obávam sa, že pri takomto trende o chvíľu väčšinová spoločnosť bude menšinovou, lebo pod hrozbou rôznych represálií agenda ľudských práv umlčí všetkých. Veď koľko prípadov už bolo zverejnených, keď si niekto v krajinách, kde majú gayovia lepšie vydupané "ľudské práva" dovolil niečo proti nim - trebárs len hodiť poznámku na ich orientáciu, okamžite bol trestaný za diskrimináciu. A nemorálnosť všetkého, čo by homosexuálne orientovaní chceli dostať do zákonov tu ani nespomínam.
anaste # NyjeQoga34
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-09 18:35:15 4e6399de
"Akurát nemusím súhlasiť s formou antikultúry a kultúry smrti,..."
Dám ti hádanku: Kto viac propaguje kultúru smrti, ak nie istá záujmová organizácia, ktorá má mučiaci nástroj ako symbol svojej ideológie a symbol mučeného človeka nad každými dverami doma?


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-09 19:16:04 3ec5f361
Marha je po maďarsky dobytok. Dobre si si vybral.

Tykva Bukvatyr # JokuCyto18
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-09 20:32:12 bca784a0
Pock, toto ale nemyslíš vážne, však? Kríž ti nemá pripomínať smrť, za ktorej bránou už nič nie je, ale utrpenie a prísľub spásy nášho z mŕtvychvstalého Boha - Ježiša Krista. Či si odpadlík od viery, ateista alebo vyznávač cudzích náboženstiev, nenájdeš boha, ktorý by priniesol za teba obetu väčšiu ako Ježiš. Aký symbol by teda mala propagovať podľa teba tá "istá záujmová organizácia"? Pod kultúrou smrti by si mal rozumieť potraty, agendu rodovej rovnosti (gender), ako aj homosexuálne "manželstvá" s adopciou detí. V niektorých krajinách homopáry by chceli ešte aj Boha nútiť, aby akceptoval ich zvrátenosť sobášmi v kostoloch. Skazená morálka, ktorou jej protagonisti terorizujú väčšinovú spoločnosť a ktorej konečným výsledkom nemôže byť nič iné, len zánik takej civilizácie. Vždy, keď došlo k odklonu spoločnosti od tradičnej morálky, tá sa stala alebo ľahkým sústom pre silnejšieho nepriateľa (starý Rím), alebo skončila nejakou prírodnou katastrofou (Sodoma-Gomora).
anaste # NyjeQoga34
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-09 22:21:32 4e6399de
To myslím vážne. Je to odporné aj keď je to zakryté bľabotaním o kvázivzenšených veciach. Nikto za mňa nepriniesol žiadnu obetu. A ani žiadnu od nikoho nechcem. Jediné, čo chcem je, aby sa mi prestali starať do života ľudia podobní tebe so svojimi náboženskými sprostosťami. Ja tiež nechodím do kostola a nepoučujem vás tam, ako máte žiť a správať sa. Tak si tam onanujte nad Zloknihou a ostatným ľuďom dajte pokoj. Kultúra smrti nie sú ani homomanželstvá, ani rodová rovnosť. So smrťou nemajú spoločné ani len toľko, čo to vaše náboženstvo. A potraty v rozsahu v akom sa dnes vykonávajú sú v poriadku, pretože nie sú usmrtením človeka, aj keď ťa o tom tí tajtrlíci v sutanách, ktorí majú patent nielen na biológiu ale aj na rozum, o tom neustále presvedčujú. Kultúrou smrti je práve to náboženské odmietanie legálnych potratov, kedy sa mnohé tehotné stávajú obeťou kresťanskej propagandy a dávajú si spraviť, zo strachu pred odsúdením najbližšími, pokútne potraty, ktoré sa mnohokrát končia zdravotnými komplikáciami, dokonca aj smrťou. Kultúrou smrti sú deti, narodené len preto, že ich matky sa nechali presvedčiť, že potrat ako taký je nemorálny a hriešny. Na rozdiel od potratom odstráneného zhluku buniek sú tieto deti už plnohodnotným živým tvorom. Ale len tých pár sekúnd, minút, hodín, dní, za ktoré vládzu bojovať márny boj s so životom nezlučiteľným poškodením orgánov. Alebo deti, ktoré vydržia prežiť? aj dlhé roky utrpenia s ťažkým poškodením organizmu vyžadujúcim napojenie na podporné prístroje a neustálu opateru odčerpávajúcu finančné zdroje ktoré by sa mohli využiť tam, kde to má nejaký zmysel. A to všetko len pre to, že si to tak vymyslel nejaký nevzdelaný pasák kôz z Blízkeho Východu pred dvetisíc rokmi.
Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-09 23:45:29 3ec5f361
Pock - srší z teba zatrpknutosť a zloba, typická pre ľudí, pre ktorých život nemá iný zmysel než uspokojovanie biologických potrieb. bol si všade, že o všetkom vieš? bol si aj na druhom brehu a vieš určite, že ťa tam už nič nečaká? nijaký Boh, nijaký súd? chceš rozhodovať o tom, kedy sa nenarodený život stáva životom? chceš si osobovať právo rozhodovať o kvalite života postihnutých detí a o tom, kedy majú zomrieť? toto všetko si osobujete vy, zástancovia "kultúry smrti", ako to správne anaste nazvala. vaša arogancia je dôkazom vašej pýchy, ktorá vás zbavila rozumu a zdravého uvažovania. len tak sa dá vysvetliť, že nechápete základné pravdy, ktoré chápu aj malé deti.
lisa22 # HoxiDuna67
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 01:02:19 5f69ce4b
sniva sa mi to, alebo konecne na toto forum zavitali inteligentni ludia, ktori nekladu dookola tie iste infantilne otazky, ale presne vedia co sa deje? anaste, lisa22, vitajte ...!

Krovak - ty strazny pes politickej korektnosti, aka nenavist? teba aj keby dopichali homosexuali opätkami, tak by si sam seba oznacil za nenavistnika ... ved sa pozri konecne okolo seba, cela Europa sa homosexualizuje, oni si chcu diktovat podmienky, menit institut manzelstva na frasku a nutit nas homosexualizovat nase deti. To je v poriadku ...? Gender ideologia je co? Ked uz clovek ani nerozozna muza od zeny pomaly? A ty tu ides vytahovat nejaku sexualnu prirucku pre skolkarov (co uz samo o sebe je zlovestne ) a nejaku vetu co tam vraj nebola? Clovece, otvor tie okale konecne

"A potraty v rozsahu v akom sa dnes vykonávajú sú v poriadku, pretože nie sú usmrtením človeka, aj keď ťa o tom tí tajtrlíci v sutanách, ktorí majú patent nielen na biológiu ale aj na rozum"


Pock - ty si ziva esencia ludskej hluposti a barbarstva, ty mas odkial patent, aby si rozhodoval kto prezije a kto bude utrateny? Kto je zhluk buniek a kto clovek? Ked nacisti robili potraty na zidovskych zenach, boli za to povazovani za zvery a odsudeny norimberskym sudom ...ked si sama matka zabije vlastne dieta to je mensi zlocin? Je to este o to odpornejsie, ze je to matka toho dietata - clovek, ktory ho mal priviest na svet a najviac chranit
a vobec k tebe sa neoplati uz ani vyjadrovat, tvoja iracionalna nenavist voci vsetkemu svätemu hovori o tom, aky duch ta ovlada





LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 06:26:44 58d7436a
"opytam sa ta to ako 5-rocneho decka. ak by bol vysledok referenda 100% so 100% ucastou, uz by lobby na slovensku zanikla? ved ani tie videja nie su slovenske."



... Neviem co by sa stalo, nie som vestec, mozno by nas oznacili homofasisti z Bruselu za diktaturu a zaostaly narod a to by bolo vsetko

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 07:07:35 58d7436a
Pock, Pock. je zabavne sledovat, ako druhych obvinujes z indoktrinacie a zaroven citat tvoje prispevky. prajem ti, aby si jedneho krasneho dna precitol, ked budes po sebe citat tie prispevky
Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 07:48:30 d9777929
krovák :
nenávistné hlášky, ako že ja píšem ?
Si typická ukážka "politicky korektného" trolla, ktorý už ani nerozozná pravú ruku od ľavej rovnako ako gender filozofia nerozozná muža od ženy a ani pohlavie..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 07:50:31 b229466c
Pock :
" A potraty v rozsahu v akom sa dnes vykonávajú sú v poriadku, pretože nie sú usmrtením človeka..)
Pock a kto rozhodol, kedy je potrat človekom a kedy už nie, ty ? Videl si niekedy ako vyzerá potrat, ako vyzerá rozsekaný ľudský plod a ako sa taký plod bráni pred nástrojom, ktoré ho rozsekajú pri potratoch, ktoré uznávaš, že sú v poriadku ?



michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 07:57:58 b229466c
ja to tvrdím dávno, mali by zakázať predávať kyrety. dnes mahú v hocijakej ambulancii kyretu a hocijaký doktorko si robí potraty na požiadanie za úplatky. ba už sa ani nechodí pred potratové komisie. odvolávajú sa na lekárske tajomstvo a robia vraždy. starostovia už nemajú o tom prehľad. a my sa len divme, ako slovensko vymiera.
aaa # RuxaQija4
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 08:12:47 b2293f99
michal, revidujem - pomýlil som si ťa s žukovom. Ty spadáš do druhej kategórie - obete propagandy (ako napríklad v prípade tej priručky výchovy detí (lebo Lenka ma ťahá za slová), ktorá je hlavne o nepochopení a dezinformáciách. To nie je o politickej korektnosti, to je o klamstvách. A tiež o zdravom rozume (a absurdnosti referendových otázok a nechutnosti kampan e AzR).




Krovak # FugePuty85
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 09:27:09 c35b200d
"Videl si niekedy ako vyzerá potrat, ako vyzerá rozsekaný ľudský plod a ako sa taký plod bráni pred nástrojom, ktoré ho rozsekajú pri potratoch, ktoré uznávaš, že sú v poriadku ?"

Dalsi mytus anti-choice aktivistov. Plod do 3 mesiaca nema ziadnu mozgovu aktivitu vo vyssom mozgu, nieco take ako vravis nie je mozne. A naozaj, ide o podvodne video:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Silent_Scream#Me
dical_community
Marha # TiweGeqo28
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 09:52:57 b229c1cc
Marha alias po madarsky dobytok, opytam sa ta takto - ak by si mal zenu a niekto by sa vlupal ku vam v noci do bytu, pod ruskom tmy jej vyskrabal dieta, ktore by s tebou cakala v tretom mesiaci ... bral by si to v pohode - ved tvoje dieta nemalo mozgovu aktivitu vo vyssom mozgu, hej?
LenkaB # LyroKomo25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 09:58:53 509a8dc0
Uzasne ako skratka za menom napovie o koho ide...
plam # VafoQisi41
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 10:13:40 59ad0eb9
no tak ja uz neviem, co mam na podobnu ludsku hlupost vymysliet, aby niektori aspon trocha zacali chapat ... Uplne bezcitna hlaska - nema este mozgovu aktivitu vo vyssom mozgu, takze nevadi ak ho teraz v lone matky rozsekaju a vysaju za poplatok, este to nie je clovek .. nepochybne je to asi prasa .. Inak uz som sem davala aj vyjadrenia genetikov a specialistov - co si myslia o tom, ci to clovek je, alebo nie je .. Drviva väcsina sa (logicky) vyjadrila, ze ano. Len skupina bezcitnych mudrlantov, ktori lahkovazne vyhlasuju rozsudky smrti (respektive s nimi suhlasia) - sa tuto pravdu snazi potlacit ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 10:25:49 509a8dc0
LenkaB - nebral by som to v pohode, ale nepovazoval by som to za vrazdu ludskej osoby, iba za utok a znicenie embrya patriaceho niekomu inemu. Takeho cloveka by sme mohli obzalovat zo zlocinov ako fyzicky utok na matku a poskodenie jej tela, nicenie cudzieho majetku, vlupanie.. Nie vsak z vrazdy.
Marha # BoreTiso20
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 10:37:29 b229c1cc
marha, keby takú bytosť akou je ľudský plod našli vo vesmíre, boli by toho plné noviny o objave mimozemského inteligentného života a tu to len tak zabíjame. len je potrebné, aby o tých potratoch vedeli aj komisári aj starostovia a jurisdikcia, viesť evidenciu plodov a kyriet. kyrety sa evidovať dajú, ale evidenciu plodov by mohli viesť tak, že ženy by boli očipované a čip by meral ich telesné funkcie a akonáhle by zistil, ktorá je tehotná, hlásil by to na centrálu. potom by už bolo jednoduché dokázať, že buď porodí, alebo takú ženu potrestať za vraždu.
aaa # RuxaQija4
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 10:44:55 b2296db7
dosledok ako sa vymkne z kontroly mnozenie, je ukazka romskych osad, kde tiez sa urcite daju povazovat za ludi, ale o tie evidentne nikomu z vas, zastancov zakazu interupcii nejde.


Dokonca ak by platila teraz tak pertraktovana juvenilna justicia, tak ta by si veru zgustla a vysledok, ziaden, deti hladne, otrhane, spinave, ale tie nespominate....

plam # VafoQisi41
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 10:51:45 59ad0eb9
"sniva sa mi to, alebo konecne na toto forum zavitali inteligentni ludia, ktori nekladu dookola tie iste infantilne otazky, ale presne vedia co sa deje? anaste, lisa22, vitajte ...!"


ďakujem, Lenka! sledovala som tu včera tento váš boj... môžem len povedať, je to marný, je to marný, je to marný... týchto ľudí žiadnymi dôkazmi nepresvedčíš. nijakým videom. keď už im iné neostáva, označia ho za podfuk. pravde sa ťažko díva do očí... nemá každý gule, aby to zvládol.


poďme ale k téme článku... ja úplne ŽASNEM, ako sa niekto tak nezakryte dokáže tešiť z totálneho failu občianskej demokracie, a pritom v tej istej vete použiť slovo múdrosť!! totiž niet väčšieho dôkazu o hlúposti a občianskej nezrelosti a neuvedomelosti ľudí, ako to, keď nevedia odpovedať áno /nie ani len vtedy, keď sa ich pýtajú! musím sa smiať, ako sa tento (ďalší trápny) dôkaz o pasivite nášho národa považuje zrazu za "prejav tolerancie, liberalizmu a pokrokovosti". myslíte si, zástancovia homolobby, že keby ste organizovali vaše vlastné referendum o tom, koľko ľudí u nás podporuje homosexuálnu "rodinu" se vším všudy, teda aj s deťmi, že by vás tých 80 % prišlo podporiť? veľké guľové... prišli by akurát vaše (vraj až) 4 percentá. to by bolo potom čo? tiež víťazstvo zdravého rozumu?


teraz sa tešíte z pasivity a označujete ju za toleranciu. ale keby všetci tí, čo nesúhlasia, prišli (to by však najprv museli vedieť, vo co go, musel by ich o tom niekto jasne a zrozumiteľne informovať, čomu sa účinne zabránilo) - potom by ste reagovali ako? to všetci dopredu vieme. to už by sa vaša láska k tolerancii veľmi rýchlo vyparila...

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 11:34:15 5f69ce4b
Lisa22: ako bolo niekde napísané, na zlé otázky neexistuje dobrá odpoveď. Alebo lepšie - aká otázka taká odpoveď. Už to, že poslednú otázku, ktorá bola v petícii museli vypustiť, kvôli tomu že nemôže byť použitá v referende o niečom hovorí (a navyše AzR o tom na svojej stránke klame).
A k tomu čo sa do referenda dostalo?
Prvá otázka - tu sa myslím všetci zhodujú na áno. Aspoň v mojom okolí. Lenže - zároveň som nezaznamenal ani snahu nazývať občas spomínané "registrované partnerstvá" termínom manželstvo. Čiže zbytočná otázka.
Druhá otázka - tu je to horšie, rozmýšľam odkiaľ začať. Ak si niekto adopciu predstavuje ako nákup v obchode - ako bola prezentovaná v kontroverznej reklame AzR, tak potom nech prostestuje. To, že celý proces je značne zdĺhavejší a komplikovanejší a má doňho čo hovoriť psychológ, sociálka a nakoniec aj samotné adoptované dieťa (tým ako reaguje na potenciálnych adoptívnych rodičov) je vec jedna. Vec druhá je hlúposť spôsobu akým je položená. Adopcia nemá byť umožnená párom, alebo skupinám rovnakého pohlavia - a keď by to boli dvaja muži a jedna žena už je to OK? Nemá byť umožnená ani ďalšia výchova, znamená to odoberanie detí homosexuálom? A ak sa pýtame na skupiny osôb rovnakého pohlavia týkalo by sa to aj mladej matky, ktorá na výchovu ostala sama a pomáha jej matka?
A najmä lahôdka, otázka tretia - prvá vec je zasa formulácia (a toto nie je z mojej hlavy) - čo ak dieťa nesúhlasí a rodičia áno, alebo naopak, kto je ten dôležitejší? Ale hlavne - dieťa nesúhlasí. A s čím? S niečim čo ani nevie čo je? Na druhej strane rodič nesúhlasí - akú má na to kvalifikáciu? Že vie čo je sex, lebo sa mu podarilo splodiť dieťa - teraz už školáka? A keď sexuálna výchova, prečo nie slovenčina, alebo fyzika?

Na vysvetlenie - s výchovou (a adopciou atd) detí homosexuálmi v zásade nesúhlasím (to, že môžu byť prípady kedy to funguje nie je pravidlo). Rovnako ako som písal vyššie manželstvo je manželstvo. Registrované partnerstvo pre homosexuálov je niečo, čo by síce existovať mohlo (ako uľahčenie niektorých právnych a praktických vecí), ale nie je to s manželstvom porovnateľné. Na normálne postavené otázky, ktoré by riešili nejaký problém by som nemal problém odpovedať, na tieto je najlepšou odpoveďou ignorácia.


Hlavným problémom referenda a celého humbuku okolo homosexuálov je to, že vy sa snažíte ísť proti nejakému strašiakovi, ktorého ste si vytvorili a tým im dávate pozornosť a silu. Keby ste to nerobili, tak existuje zopár homosexuálov a vy si ich poriadne ani nevšimnete. Vďaka vašej pozornosti sa z toho stala -nazvime to- módna forma extravagancie (alias spôsob ako šokovať a byť in). A tak tu máte presne to čo ste chceli.

Krovak # FugePuty85
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 12:42:15 c35b200d
Lisa Simpsonová 22, tvoj podarený sused Flanders by bol na tvoj kostolom prehnitý rozumček právom pyšný. Lol!


:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 12:47:03 d425402c
Krovak, takže ako by si ty - politicky koretne a zároveň presne a výstižne - formuloval tieto otázky tak, aby bolo každému jasné, že:

1. chceme, aby manželstvo ostalo manželstvom v tej podobe ako doteraz

2. nechceme, aby homosexuálne páry, či už v tzv. manželstve alebo v registrovanom partnerstve vychovávali deti - keďže ich nemôžu splodiť prirodzenou cestou, teda je to proti prírode aj zdravému rozumu

3. nechceme, aby naše deti boli v školách a škôlkach predčasne sexualizované a bol im podsúvaný zvrátený obraz sexuality ako nástroja sebauspokojovania, pokiaľ je to v rozpore s naším svedomím. neporovnávaj sexuálnu výchovu s humanitnými či prírodovednými predmetmi, ktoré NEMAJÚ priamy dopad na sebaúctu, hodnotový rebríček ani zodpovedné správanie dieťaťa v takej dôležitej oblasti, akou je ľudská sexualita. na toto všetko majú najväčší vplyv predovšetkým rodičia, a preto majú právo hovoriť do toho, čo sa ich dieťa učí v škole. ak je to v rozpore s ich výchovou, majú PRÁVO sa proti tomu ohradiť, alebo chceš tvrdiť, že nie?

k tomu "humbugu" poviem len toľko - ako vravíš, je ich skutočne pár. tak prečo nás terorizujú? keby nebolo ich "dúhových" pochodov a nezmyselných požiadaviek, nikto by si ich ani len nevšimol. takže KTO robí humbug, kto má plné ústa "homofóbie" a "netolerancie", kto sa snaží zmeniť dávno overené hodnoty spoločnosti a jej fungovanie - nie náhodou HOMOLOBBY?

my sa len bránime a na to máme právo.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 13:01:54 5f69ce4b
Lenka B, Lisa 22 - ďakujem vám. Zároveň mám pre vás a ešte niektorých normálnych - malú, dobrú správu. Aj keď sa netýka priamo nás, možno ten európsky dom ešte nie je celkom prehnitý. Ráno som postrehla na TA3 (zrejme správa zo včera), že Taliansky ústavný súd zamietol homomanželstvá. Dala som si námahu a trochu listovala v našich mienkotvorných denníkoch, či tam o tom nájdem zmienku. Samozrejme nič. Veď načo by radových muflónov o tom informovali? Náhodou by začali nad tým moc uvažovať a tento stav netreba dosiahnuť. Zato im treba pripomenúť, že štát Alabama homomanželstvá schválil.
anaste # NyjeQoga34
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 13:11:15 4e639b8c
anaste - vážne? tak to je super správa... Taliani sú nám predsa len bližšie než Američania.... tak verme, že sa aj my vyberieme ich cestou, a nie tou druhou... len keby nebolo toľko kompetentných judášov :/
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 13:31:22 5f69ce4b
Pátričkári, pačo chodiť po rozumy do krajiny špagetožrútov, kde dokonca sídli aj ten nenávidený mikro štát stelesnenia pokrytectva a vymývania mozgov? Niečo proti rozmachu bukvíc máme zakotvené priamo v našej Ústave, a práve preto bol celý ten váš referendový cirkus zbytočný.


:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 13:58:06 d425402c
lisa:
prvá otázka je irelevantná. Je to tak definované súčasnými zákonmi a zatiaľ som nezastihol, že to chce niekto meniť. Ak by sa vyskytla taká otázka, potom treba robiť petíciu, nie teraz.
druhá otázka je tiež zbytočná, pretože nejde o škatuľkovanie homo/hetero, ale o funkčnosť adopcie a prospech dieťaťa. To majú na starosti odborníci a tým to aj má ostať.
tretia otázka - povedz mi prosím, kto sexualizuje deti? Jeden konkrétny a OVERENÝ prípad.

A humbug - tej hlasnej a viditeľnej väčšine ide o šokovanie a pocit že sú niečo extra a aj zo skúseností okamžite ako ich niekto bral ako normálnych a rovných tak to bolo zle. Keby sa vžila homosexualita ako niečo normálne, tak sa väčšina zmení na vyznavačov piercingu, nudistov alebo podobných cvokov. Ale vás štvú tepli, tak sú teplí. (a mimochodom, klasická psychologická použka vraví, že ak ťa na druhom niečo hnevá bude to tým, že danú tému nemáš spracovanú)

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 14:02:54 c35b200d
lisa 22 ách mne sú predsa bližší nemeckí turci ako taliani. Ale vidím lisa, že čo sa týka pokožky, máme rovnaký vkus :). A vieš, doma viac závidia keď poviem, že chodím s Nemcom ako s Turkom. Predsa, západ je západ. Na slovensku žijú len závistliví hlupáci a homoloby. Čo nám iné zostáva!
Lenka B # DaqiTeky26
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 14:11:16 b2296db7
Pandemonium, počula som rôzne oslovenia na zástancov referenda ako kostolníci, černokňažníci a podobne iné haluze, ale pátričkári ešte neodznelo. Možno si autori takýchto výrokov myslia ako nás zhovadia, ale mne sa to páči. Aké elegantné. Hovor mi tak!
anaste # NyjeQoga34
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 14:43:08 4e639b8c
Krovak, neviem, či má vôbec význam s tebou diskutovať, keď si taký neinformovaný. vážne si myslíš, že sa naše súčasné zákony nechystá nikto meniť? vieš vôbec o tom, že vláda SR minulý rok v novembri potichu prijala tzv. gender ideológiu a chystá sa ju integrovať do procesu školskej výuky aj do celej spoločnosti? vieš, čo to vlastne znamená? že je to prvý krok k zrúteniu doterajších pilierov fungovania spoločnosti a rodiny?

gender ideológia má narušiť rodovú identitu u detí, ktoré o to ľahšie, s totálnym zmätkom v hlave, budú prijímať vnucovanú identitu opačného pohlavia, čím stratia schopnosť nadväzovať normálne vzťahy a zakladať normálne rodiny. tie sa postupne stanú výnimkou a normálne bude spolužitie dvoch pohlavne neidentifikovateľných jedincov, ktorí budú vychovávať cudzie alebo skúmavkové deti (keďže vlastné nebudú schopní splodiť) k zvrátenému a chorému obrazu svojmu.

práve o tomto bolo referendum, aby predišlo takémuto marazmu. to by však nesmelo stúpať na otlaky zapredancom Bruselu a jeho verným vazalom, ktorí všetkých uchlácholili bájkami o tom, že u nás sa predsa nič meniť nebude... pričom sami najlepšie vedia, že je to lož.


vedel si, že este pred prijatím tohto nehorázneho nezmyslu našou vládou bolo vydané Vyhlásenie odborníkov k tzv. rodovému scitlivovaniu detí, v ktorom sa vyše 300 slovenských špecialistov z oblasti psychológie, psychiatrie, pedagogiky, biológie, sociológie a iných vedných odborov vyjadrilo jasne PROTI tomuto nehoráznemu experimentu na deťoch?

ako sa k tomu postavila naša vláda?

protesty odbornej verejnosti s prehľadom odignorovala a gender ideológiu potichu a bez vedomia občanov prijala, poslušná svojim pánom bruselským.

k humbugu, ktorý predvádza homolobby, len toľko, že iba slepý nemôže vidieť, čo je za tým... o zviditeľňovanie v tomto prípade vôbec nejde gayovia sa totiž odjakživa so svojou orientáciou skôr skrývajô... aj toto ti môže čosi napovedať.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 14:50:19 5f69ce4b

Krovak :"tretia otázka - povedz mi prosím, kto sexualizuje deti? Jeden konkrétny a OVERENÝ prípad."


tak na tuto otazku musi mat clovek bud masakralne podhodnotene IQ, alebo byt totalne hluchy a slepy k realite alebo oboje... Ved sex je vsade naokolo .. a uz nielen ten heterosexualny ..


a teraz si precitaj toto - upozornujem, bude to tvrde prebudenie do reality:


"Programy sexuálnej výchovy boli redigované pedofilmi
“Programy sexuálnej výchovy pre deti nedávno nariadené v Chorvátsku, a aktuálne už v mnohých krajinách podľa Kinseyho metódy, boli redigované pedofilmi” – tvrdí Judith Reisman, ktorá bola pozvaná do Chorvátska na sériu stretnutí a konferencií v súvislosti nedávnym uvedením znepokojujúcich kurzov sexuálnej výchovy.


Judith Reisman, bývalá poradkyňa FBI ako aj rozličných ministerstiev USA, je jednou zo svetových expertov na neslávny Kinsey Inštitút a jeho zakladateľa Alfreda Kinseyho. Doktorka Reisman na vlastnej koži pocítila dôsledky šírenia Kinseyho teórie. Jej desaťročná dcéra bola znásilnená trinásťročným chlapcom – horlivým čitateľom Playboya.
Po tom, čo mnohí ospravedlňovali chlapca tým, že možno dievčatko so sexom súhlasilo, pretože deti sú vraj tiež “sexuálne bytosti”, ktoré túžia po sexe už od narodenia (jedna z Kinseyho teórií), Reisman začala skúmať dôsledky týchto teórií a skonštatovala, že po druhej svetovej vojne tieto teórie spôsobili doslova geometrický nárast pornografie a pedofílie.


Média začali štvanicu a liberálna lobby sa zaktivizovala
Po tom, čo doktorka vystúpila so svojou štúdiou, chorvátske ľavicové médiá, ktoré podporujú vládu vo svojom programe sexuálnej výchovy, doslova začali proti nej propagandistickú vojnu plnú lží a útokov na jej osobu, medzi ktorými bolo aj obvinenie, že je “popierateľkou holokaustu”. Dosť opovážlivé, a kultúrne úbohé vysloviť sa tak o americkej židovke, ktorej väčšina rodiny z európskej vetvy zahynula v nacistických koncentrákoch.


Autori programu sexuálnej výchovy sa nepriamo i priamo hlásia k pedofílii
Odhalila, ako profesor Štulhofer – “apoštol” Kinseyho inštitútu a autor chorvátskeho programu sexuálnej výchovy na školách – napísal knihu spolu s holandským pedofilom Theom Sandfordom, ktorý je aktuálne profesorom na Columbia University. Je známe, že Sandford je deklarovaným pedofilom, spoluzakladateľom a redaktorom holandského časopisu otvorene sa hlásiacich ľudí k pedofílii s názvom Paidika, ako aj autorom štúdie, ktorú možno nájsť na internete pod názvom: Boys in their contacts with men: a study of sexually expressed friendships (Chlapci v kontakte s mužmi: štúdia sexuálne vyjadrovaného priateľstva), ktorá sa neobmedzuje len na výskum o pedofílii, ale vyjadruje už jasne pozitívne hodnotenie.
V rozhovore pre americký pornografický časopis Hustler Erwin J. Haeberle, jeden zo spolupracovníkov Štulhofera a propagátor legalizovania pedofílie, povedal, že je úplne normálne mať sexuálne vzťahy s deťmi, a tie by mali mať slobodný prístup ku knihám pre dospelých a mali by mať možnosť “vybrať si” sexuálneho partnera – aj dospelého. Tento deklarovaný pedofil bol v rokoch 1977-1988 členom Inštitútu pokrokových štúdií ľudskej sexuality, ktorý redigoval väčšinu programov sexuálnej výchovy vo svete, ako aj vyberal pornografické fotografie detí, ktoré následne predával časopisu Hustler.
Rovnaké tendencie prejavuje ďalší spolupracovník Štulhofera – nemecký sexuológ Gunther Schmidt, ktorý napísal prefáciu ku Sandfordovej knihe Male intergenerational intimacy(Medzigeneračná intimita medzi mužmi), kde okrem iného píše: “Hrozba, že akýkoľvek skutok pedofílie bude zo zákona potrestaný, len veľmi ťažko možno považovať za skutok hodný občianskej spoločnosti.... Veď to predstavuje diskrimináciu a prenasledovanie menšín, a teda takéto zákony by sa mali zrušiť”.


Cez sexuálnu výchovu sa snažia sexualizovať deti
Judith Reisman zistila, že program sexuálnej výchovy nariadený v Chorvátsku a pripravený podľa metódy Kinsey Inštitútu prof. Štulhoferom je podobný s takmer všetkými ostatnými sexuálnymi výchovami, ktoré boli do škôl implementované na globálnej úrovni. Ide tu o snahu sexualizovať deti a o pohlavný styk s “čerstvým mäsom”, a to všetko kvôli nezdravým chúťkam dospelých, kvôli snahám šíriť a prezentovať homosexualitu a iné vážne úchylky osôb ako normálne prejavy ľudskej sexuality, a teda pretvárať mladých ľudí a urobiť ich závislými na pornografickom priemysle.


Nielen odvolanie je na mieste, ale mali by sa vyvodiť aj trestnoprávne dôsledky
V demokratickej krajine by nezvratné dôkazy o úzkych vzťahoch spolupráce medzi autorom takejto sexuálnej výchovy pre základné školy a pedofilnými kruhmi mali okrem trestnoprávnych dôsledkov viesť k okamžitému odvolaniu Štulhofera a všetkých, ktorí sa podieľajú na vypracovaní výchovy takéhoto druhu. Štulhofer je však často pozývaný do médií, kde rozpráva o otázkach sexuality, obzvlášť infantilnej (!) a mladých ľudí, zatiaľčo na základných školách sa desaťročným deťom prezentujú situácie explicitne sexuálneho charakteru.


http://www.hlavnespravy.sk/sexualna-vychova-deti-v
-chorvatsku-a-jej-skandalozne-pozadie-lobby-pedofi
lov/86522/


lisa22 - toto hore som nepisala ja - niekto tu vystupuje pod mojim nickom, ak by si nahodou nevedela :)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 14:50:37 509a8dc0
Pandemoniumko, a mne říkej "píčo" , zní to tak italsky.
lisa22 # DibaKino32
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 14:51:48 b2296db7
MC - ustava sa neda zmenit? Tot nedavno v januari Rakusky ustavny sud rozhodol o zruseni zakazu adopcie deti homosexualmi
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 14:52:14 509a8dc0
Pre všetky tie indoktrinované duše mdlého rozumu reagujúce na môj ostatný post. Ak by ste dokázali rozmýšľať mozgami a nie bibliou a žvástami klamárov v sutanách, tak by ste nemohli napísať, to, čo ste napísali. Ja nevyzývam k usmrťovaniu narodených detí, naopak, to vy ste zodpovední, v prípadoch ktoré som spomínal, za ich smrť tým, že kriminalizujete potrat ako taký. Legálny potrat nie je obchodný vzťah, kde sa potrat realizuje na tej ktorá ho dokáže zaplatiť (tak sa realizuje, aj vďaka vašim hlúpym poverám, pokútny potrat). Je jednoznačne ľudskejšie odstrániť plod s poškodením nezlučiteľným so životom, ako ho nechať zomierať v bolestiach už ako cítiace a vnímajúce narodené dieťa. Lenže to vy, vo vašom svätom pokrytectve nedokážete uznať.
Neurčujem, a ani nemám ambície určovať, komu, kedy a v akých prípadoch sa potrat povolí, na to sú odborníci. Odborníkmi však nie sú srandovní tlčhubovia v ženských šatách, ktorí ani poriadne nevedia, na čo to, čo majú medzi nohami, slúži. Akurát si to dávajú obchytkávať malým chlapcom. A možno aj vašim synom.

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 15:02:03 3ec5f361

Marha :


1)Keby tvoja zena v tretom mesiaci tehotenstva spontanne potratila - podla teba by zareagovala tak, ze by sa na teba tupo pozrela a prehlasila: " ved "to" nemalo mozgovu aktivitu vo vyssom mozgu" a zacala by sa pripravovat na party, alebo by smutila,ze prisla o dieta? (ak by neslo o psychopaticku osobnost)

2. preco nacisti boli sudeny v norimberskych procesoch za to, ze vykonavali na nearijskych zenach potraty?
a) lebo to je zverstvo
b) lebo pravo zabit si dieta ma len jeho vlastna matka - vtedy sa to nazyva slobodna volba. Preco potom nacisti nemali slobodnu volbu vyberu, koho zabiju a koho nechaju prezit?

LenkaB # LyroKomo25
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 15:10:08 509a8dc0
ak by nas Pock vedel, kolko zdravych deti beha po svete, o ktorych "odbornici" prehlasili, ze je to poskodeny plod, ktory sa zle vyvija, ostal by zrejme obareny.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 15:16:19 d9777929
LenkaB: prečítaj si aj niečo o tej dáme od jej kritikov. Myslím, že budeš prekvapená.
A tiež, Chorvátsko - aj tam som čítal popis situácie z druhej strany a ako som sa presvedčil niekoľko krát predtým - zasa to bolo o kresťanských fundamentalistoch, ktorí jemne až brutálne prekrúcali pravdu len aby bolo voči komu bojovať.

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 15:21:51 c35b200d
Lenka - hahaha, už aj môj nick si požičali. teš sa, že sme také populárne :P tipujem, že za nickmi Pandemonium a Pock sa skrýva ten istý chorý mozoček... zrejme trpí na rozdvojenie osobnosti, a možno aj na občasnú metamorfózu na teba či na mňa :)))

s tvojím príspevkom o sexualizácii detí súhlasím na 100 %.

ešte sa spiacich slovenských princov a princezien opýtajme: kto alebo čo je za predčasnou sexualizáciou detí a čo je jej skutočným cieľom?

odpoveď: sú za ňou pedofili a jej cieľom je legalizácia pedofílie.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-10 15:23:56 5f69ce4b
no Fero - nielen toto, ale on vo svojom pokrytectve chce tvrdit asi, ze na potrat chodia len poskodene deti ... dalsi ulet mimo realitu, aby sa mu nerozsypal domcek z karat. Dalsi sok by dostal, keby si zistil pocet pedofilov medzi knazmi a pocet pedofilov medzi homosexualmi, ale to uz by asi nerozdychal, treba im fakty davkovat postupne ...

lisa 22 - z toho magora co tu pise pod nasimi nickmi si nic nerob, ked tu chces prispievat, musis mat niekedy hrosiu kozu, pohybuje sa tu velmi vela magorov, ktorych treba odpalkovat alebo ignorovat ;)

anaste - " Taliansky ústavný súd zamietol homomanželstvá." - este im ostal zdravy rozum ...


LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 15:27:28 509a8dc0
Krovak, ty očividne za pravdu pokladáš vždy názor protichodný k tomu, ktorí obhajujú "kresťanskí fundamentalisti". čo v praxi asi funguje u teba tak, že sa najprv dozvieš nejaké fakty, napr tieto tu o sexualizácii detí od doktorky Judith Reisman, na čo si prečítaš názory jej odporcov - a máš jasno :D

keďže jej protirečia, musí klamať. inak to nebude. veď keby hovorila pravdu., tak by jej všetci tí odhalení pedofili so slzami v očiach ďakovali a činili by verejné pokánie. ale neurobili to... teda klame.

aj v tom Chorvátsku - pravda je jasne na strane tých, čo sú proti "kresťanským fundamentalistom". ako inak, veď tí majú svojich odporcov.

to musí byť vážne super, byť takýto jednoduchý :D



lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 15:37:17 5f69ce4b
lisa - ved uz spolocne pochoduju pedofili a homosexuali bok po boku ako husitske hradby na pochodoch ( Praha)..
a teraz pedofili idu po svete ucit deti sexualnej vychove ... ale tvarme sa vsetci, ze je vsetko ok, ved v Lidli je americky tyzden, cas na pravy hotdog Mckennedy, koho zaujimaju tie hluposti a este sa v tej kose tahat na referendum?

Krovak - tebe neni pomoci, bud ta platia, alebo sa drzis svojho idealneho sveta zubami nechtami - nechcem ti kazit tvoj pocit bezpecia, asi si na nespravnych strankach - poradim ti www.sme.sk, tam mas kopec kolegov v medialnom tranze, ktori ti budu pritakavat

LenkaB # LyroKomo25
-
 53%  ( 5 people voted )
+
2015-02-10 15:41:58 509a8dc0
lisa22: asi takto: http://dolezite.sk/Nemecko-a-EU-chteji-legalizovat
-pedofilii-i-detskou-pornogra-zwE.html
tam som hľadal zdroje článku a overoval pravdivosť - a prišiel na to na čo prišiel.

Chorvátsko - prečítaj si napríklad vysvetlenie Pietruchovej. http://pietruchova.blog.sme.sk/c/336544/Zvratena-s
exualna-vychova-v-Chorvatsku-demagogia-pokracuje.h
tml Porovnaj obe verzie a povedz ktorá je pravdepodobnejšia a overiteľnejšia. (a potom sa zamysli nad tým, že pravda je niekde uprostred a teraz je v podstate otázka kto viac klame)

No a spomínaná pani - ono je to tak - vždy keď chceš o niekom vedieť viac prečítaj si aj kritikov. A zasa zváž čo je pravdepodobnejšie.

Krovak # FugePuty85
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 15:55:30 c35b200d
pri dolnom kubine jedna dedina, katolicka, zahlasovala komplet 3x ano, 2/3 ucast
vedlajsia dedina, evanielicka, referendum odignorovala, 20% ucast

zaujimave ako to iste ucenie, moze byt vyuzivane na urcovanie svetonazoru uplne inak, niekto bojuje proti niekomu, niekto pracuje pre niekoho...
zaujimave ako o rodine a ich hodnotach rozpravaju a konaju ti, ktori ju nemaju a ti, ktori ju maju

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 16:20:45 0fcba97e
Krovak - toto nemyslíš vážne.... ako argument mi podsúvaš vyjadrenia feministky a fanatickej zástankyne potratov a homolobby, ktorá permanentne niekoho uráža svojou nevymáchanou papuľou - nie tak dávno urazila svetovú odborníčku v sociológii, pani Gabriele Kuby, ktorá bola u nás na návšteve a za nehorázne urážky podala na ňu žalobu?

takejto osobe mám veriť jej účelové klamstvá? mám jej veriť napríklad, že Juvenilná justícia je výmysel? veď je to notorický príklad, keď zlodej kričí, "chyťte zlodeja". tá ženská je chodiaca zloba a nenávisť, akonáhle počuje slovo Boh, kresťan, rodina, život atď, už prská jedovaté sliny. aj účastníkov Pochodu za život v Košiciach pourážala a ktovie, koho ešte.

táto osoba si za svoju neschopnosť nakoniec vyslúžila návrh na odvolanie zo štátnej funkcie riaditeľky odboru, na ktorom pôsobí. ak ju napriek tomu považuješ za dôveryhodnú, potom nemám čo dodať.

a k tomu, čo je pravdepodobnejšie... to nemôže byť kritérium pravdy. pravda totiž môže znieť nanajvýš nepravdepodobne, a predsa je to pravda. v súčasnosti je tých "nepravdepodobných" právd stále viac a viac... a len málokto to dokáže stráviť. ale klamať sa nemá zmysel.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 16:24:35 5f69ce4b
Hej-hééééj- pomalu-necahaš tu taligu pravdy-dajak nakrivo? už nie je inkvizičný stav poroby-justície cirkvi-rob to čo ti kážem bo to v knihe písane je-už je potom-už je demokracia v rozhodovaniach vecí čo je a čo nie je-už nežijeme v uzatvorenom kruhu tmárstva a slepoty-že za pravdu na hranici zhoríš ako syn diabla-To cirkev padá- pádom samo do pekla-svojou pýchou- nadradenosti !lol---kolko zdravých detí beha po svete-o ktorých-odborníci prehlásili že je to poškodený plod-!O niektorých sa rodičia musia starat až do smrti-lebo sú mimo reality-ale kolko zdravo narodené deti-potom žijú poškodený život! To boli potrestané za hriechy-aké! O POTRATE má rozhodovat zásadne a jednoznačne žena a nie zákon alebo cirkev!
ferda # XimaHifu28
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 16:26:53 58d4285f
Lisa22 a čo ten skvelý článok o nemecku, na ktorý som dal link? Nehodí sa nám do krámu tak ignorujeme?
A čo sa týka Tvojho hodnotenia Pietruchovej si ma rozosmiala. Mňa obviníš z neférovosti k ženskej, ktorá si postavila kariéru na kritike iného -povedzme že-vedca: "Krovak, ty očividne za pravdu pokladáš vždy názor protichodný k tomu, ktorí obhajujú "kresťanskí fundamentalisti". čo v praxi asi funguje u teba tak, že sa najprv dozvieš nejaké fakty, napr tieto tu o sexualizácii detí od doktorky Judith Reisman, na čo si prečítaš názory jej odporcov - a máš jasno :D

keďže jej protirečia, musí klamať. inak to nebude. veď keby hovorila pravdu., tak by jej všetci tí odhalení pedofili so slzami v očiach ďakovali a činili by verejné pokánie. ale neurobili to... teda klame."


a k Pietruchovej sa vyjadríš takto. Skús si prečítať v biblii tú stať o brvne.


Pietruchová aspoň dáva v článku odkaz na tie Chorvátske príručky, tak máš šancu otvoriť (a asi použiť google translator) a nájsť tie hnusné, mládež sexualizujúce state. Poď, daj! Alebo sa bojíš pravdy?

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:34:08 c35b200d
"... Neviem co by sa stalo, nie som vestec, mozno by nas oznacili homofasisti z Bruselu za diktaturu a zaostaly narod a to by bolo vsetko"

a ja hlupak som si myslel, ze bojujeme za rodinu...tak nic.

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 16:35:06 b2fd99fa
Gabriele Kuby, ak nie je sama fasistka, tak velmi rada publikuje vo fasistickom casopise Junge Freiheit

to ma byt nejaka kapacita, ktora sa prinajmensom sprava pokritecky, ked na sirenie pro-life myslienok pouziva anti-life casopis?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 16:39:01 0fcba97c
memory: podľa pani Judith Reisman sú nacisti vlastne homosexuáli... rozmýšľam čo z toho vyplýva :-o
Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:43:17 c35b200d
Krovak, ani jeden z tých článkov sa mi nedá otvoriť - ten s Pietruchovou už asi neexistuje, alebo si dal zlý link. ten o Nemecku neviem na stránke nájsť, hodí ma to rovno na hlavnú stránku.

daj ešte raz, alebo cituj priamo odtiaľ, ja s tým problém naozaj nemám :)

ja ti zas na oplátku posielam text Petície za odvolanie Oľgy Pietruchovej:
http://www.peticie.com/otvoreny_list_na_odvolanie_
olgy_pietruchovej

všimni si hlavne časť "Pani Pietruchová je zakladateľka a členka viacerých lobistických organizácií. Osobne je zaangažovaná v presadzovaní cieľov potratovej a ro
dovej homo-loby
na Slovensku, čo je jasný stret záujmov pri výkone funkcie riaditeľky odboru pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí na MPSVaR SR."


mne osobne toto stačí.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:48:15 5f69ce4b
Krovak - nemusíš, už to mám. linky treba najprv skopírovať, vtedy to funguje
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:51:38 5f69ce4b
chlapci (memory, krovak), co keby ste si nazuli opätky a sli spolu zatrsat? Alebo spravit kucmovy striptiz :)
LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 16:52:39 509a8dc0
fuuu, striptiz? lenka, prepadla si z 3 otazky...moc tuto debatu sexualizujes :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:56:47 b2fd99fa
vies kolko to moze citat pubertiakov? co si potom o tebe pomyslia :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 16:57:41 b2fd99fa
@lenka
vies o tom, ze topanky na vysokom opatku su povodne muzska obuv a zeny ich zacali nosit, lebo v tych casoch (18. st) bolo v mode, ze sa zeny chceli podobat muzom? :)
to by sme sa vlastne vratili k tradiciam, ktore mate tak radi a treba ich udrziavat :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 17:00:33 55a3a642
no článok o Nemecku som prečítala v češtine aj angličtine a nerozumiem, o čo ti ide. český článok je viacmenej doslovným prekladom anglického, vydaného agentúrou Life News. po nemecky žiaľ neviem, ale nepredpokladám, že by si dovolili až takto prekrúcať, Life News je dosť známa organizácia.

súhlasím s pobúrenými komentármi - je to nechutné! ako píšu Life News, ide o povzbudzovanie k incestu štátom. len chorý a totálne zvrátený mozog mohol takéto niečo vyplodiť.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 17:07:22 5f69ce4b
Memory - bingo! to bolo dobré. Aj sem-tam niečo na odľahčenie sa hodí.
anaste # NyjeQoga34
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 17:12:10 4e639b8c
lisa22
ale budeš mať problém,lebo sila katolíkov sa ukázala predbežne okolo 22%, a fico sa vyjadril, že homosexuálom sme povinný pomáhať. a ficovci zatiaľ majú okolo 40%
isto to spôsobuje sestra roberta fica, lucia, ktorá má za muža svetozára chabadu mladšieho a jeho dedo bnol luteránsky biskup. odtiaľ idú tie gender propagandy veď vo švédsku sú biskupka a farárka luteránskej cirkvi 2 lesby s adoptovaným synom.
http://www.sme.sk/c/5104263/svedi-maju-prvu-biskup
ku-lesbu-slovenski-evanjelici-su-proti.html.
pravdepodobne slovenskí luteráni už proti nie sú, podľa referenda.
ako to chceš zastaviť? chceš anulovať manželstvo lucie?

aaa # RuxaQija4
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 17:15:10 b2296db7
Lisa kukni komentáre pod článkom. Áno, dovolili si tak prekrúcať
krovak # GobuTyxo79
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 17:17:03 c35b049d
tak čítam Pietruchovú....jediné, k čomu sa môžem relevantne vyjadriť, je jej klamstvo o Juvenilnej justícii, ku ktorej sa práve v týchto dňoch veľmi otvorene vyjadril český prezident Zeman - výchovu detí v Nórsku prirovnal k nacistickým praktikám - a nehovoril len čisto teoreticky, hovoril o konkrétnom prípade Machálková.

pani Pietruchová nám však na svojom blogu klame, že je to úplne inak. tak je mi jasné, že vtedy nemohla tušiť, že raz aj táto pravda vyjde u nás najavo - že totiž s nórskym Barnevernetom prídu do styku priamo slovenskí a českí občania!

čítam si jej iný článok, plný nehoráznych bludov, práve ten o JJ, kde drzo kriminalizuje ruské matky, ktoré kvôli Barnevernetu prišli o svoje deti. my osobne jeden taký prípad poznáme, takže...


záver: táto osoba klame. pokiaľ ide o chorvátske príručky, nemôžem sa k nim vyjadriť, lebo neviem po chorvátsky, ale stačia mi komentáre tých, čo očividne niečo o tom vedia, napríklad tento:


dafo 5 napísal:
"Napisem to tu pre Ventis, ktora je Hrvatska izbjeglic.Na Pietruchovej clanok.
Bok Ventis.Bog i hrvati.Na diakritiku a Chorvatske mena sa vykasli.Pozri si vacsie obludnosti demagogie ktora sa nam serviruje.Pietruchova decentne zamlcala, ze behom 19 dni zozbierali rodicia 749 000 podpisov proti sexualnom odgoju.Tato liberalna vlada to obisla po rozhodnuti ustavneho sudu novym nariadenim, ktore sa od stareho lisi, len posunutim programu rozdielnych homosexualnych aktivit z siesteho rocnika na siedmi, pornogarafie tiez od siedmoeho a o masturbaciji maju prednasat namiesto ucitelov sexuologovia.Pozor Ventis a teraz sa nedovracaj.Program zalozeny na osnovach dr. Stulhofera ma naozaj pedofilne pozadie.Stulhofer napisal knihu spolu s prof. Vernom Bulloghom a Ervinom Halbereluom o sexualnej vychove.Pritom obaja su registrovany pedofili.Prispievaju do casopisu Paidika.Len jeden z ich nazorov.Veselime sa vidiet maloletych , obohacujucich starsich svojou sviezostou.Vztach zreleho a dietata je len medzigeneracna laska.S tymito prasatami Stulhofr spolupracuje.Ked ho otkrili na tlacovke v Dubrovniku povedal, ze o tychto ich nazoroch nevedel.Hlavne, ze s nimi pisal knihu.Nehovoriac o tom ,ze sa Stulhofer prihlasil na obhajobu Thea Sahtorfa ako psychologicky znalec, ked toto nemecke prasa chytili ako masturbuje a foti male deti u Stubičkim Toplicama v Zagorii.Svedok Zoran Žukina bol odstaveny na vedlajsiu kolaj.Kolko para dostal Milanovic ze toto zavadza do skol.Tisice nasich ludi islo odovzdat podpisi do saboru.
Rodicia nemaju inu paku, len sa odvolat na clanok ustavy 63 ustavy o prave samostatne vychovavat svoje deti, ak sa jedna o rozpor v ich ponimani viery a filozofie.Tie slobodomurarske svine vyhlasili v rozpore z ustavou, ze kazde vynechanie hodiny bude klasifikovane ako absencia na vyucovani.Inac obzvlast nechutne je ako sa Pietruchova obuva do katolickej cirkvi v Chorvatsku.Kardinal Bozanic a kard. Franjo Kuharic pocas vojnoveho konfliktu pomohli mnohym detom, hlavne v Bosne, ktorim zabili rodicov.V Gospici oni nastartovali "Pucku kuhinju" pre utecencov, vyhnanych a stradalich.To ze ich Pietruchova nazyva pedofilmi je hyjenizmus.Ventis viem, ze nemas rada vyraz izbjeglica a vyjadrila si sa v jednej reakcii aby som zahodil nenavist.Pozri sa ako po nas pluju.Pozri sa ako nam chcu devianti, homosexuali a pedofili vychovavat deti.Viem co si myslis o HOSE a o radikaloch, ale naozaj nam asi neostane nic ine, ako odkonzervovat kalasnikovi.Pozri si Chorvatdske portali.Ludia z diaspori su pripraveny prist po 10 a 20 rokoch domov a na ulici branit nase deti, ked sa obide hlas 749000 podpisov.Neodsudzuj ma, ale musime pritvrdit.Pozitivne je, ze mlady ludia deviantov nemozu ani citit a davaju to na internete patricne najavo.Nasa mentalita a horuce srdce nas ochrani od tych smradov.Za dom."



lisa22 # HoxiDuna67
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 17:27:09 5f69ce4b
Krovak, tie komentáre som čítala a jediný, kto tvrdí, že je to prekrútené, si ty. pričom priznávaš, že tvoja nemčina nie je už najsviežejšia. takže.... urobím si názor sama, ak dovoliš.
lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 17:29:07 5f69ce4b
lisa: prezradím ti k chorvátštine tajomstvo: volá sa google translator

a moja nemčina - učil som ja nemecky 6 rokov ale nepoužívam je aktívne, preto moja slovná zásoba nie je veľmi bohatá. Čo sa však dá vcelku v pohode vyrovnať slovníkom a to som aj spravil. A nenašiel. A ak áno iba také veselé prekrúcanice. A aj tu platí finta s google translatorom, ak môžem odporučiť prekladaj do angličtiny ide mu to lepšie (ak to chápem správne anglicky vieš).

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 17:46:29 c35b200d
"tipujem, že za nickmi Pandemonium a Pock sa skrýva ten istý chorý mozoček... "
Tipovať môžeš, ale prd si vyhrala. A na nositeľa chorého mozočka sa pozri do zrkadla.
Aspoň sa pokús o protiargumentáciu, ty ovca pobožná! Tak ako tuto, chlapci v Kristu. Trepú síce nezmysly, demagógie a klamstvá, ale aspoň prejavujú nejakú mozgovú aktivitu!


Pock # SihySuri34
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 18:23:10 3ec5f361
Krovak, ja práveže prekladám, takže viem, akú neplechu dokáže narobiť google translator :) nesprávny preklad zmení význam celých viet, ba aj odstavcov. rozhodne sa na prekladač nebudem spoliehať, pokiaľ ide o posudzovanie nejakých dokumentov.


k článku o Nemecku - ty si nenašiel, iní možno našli. pre mňa je tu rozhodujúce, že informácia pochádza od veľmi renomovaného zdroja, agentúry Life News. zatiaľ nemám žiadny dôvod im neveriť.

k chorvátskym príručkám - to, že Pietruchová v nich nič zlé a škodlivé pre deti nevidí, nie je pre mňa podstatná informácia. ako vravím, táto osoba je pre mňa prudko nedôveryhodná. preto mi jej názor a interpretácia rozhodne nestačí. relevantné sú pre mňa komentáre k článku, od ľudí, ktorí poznajú problematiku v Chorvátsku alebo si dali námahu prečítať príručky, a tí napríklad píšu toto:

"Nézavadzajte pani Pietruchova. V Chorvatsku je hodina nabozenstva dobrovolna a tato hodina sexualnej vychovy ma byt povinna bez vinimky. Min.Jovanovic dokonca povedal, ze dieta ktore sa nedostavi bude mat neospravedlnenu hodinu. Som rad, ze ste v clanku dali link na prirucky pre ucitelov. V cisle 3 som sa docital. Su spomenute rodove stereotypi. Prikaz pre pedagoga pod spomenutym. Diskutovat o tom s detmi ale nakoniec im zdoraznit ze uvedene stereotypi su skodlive. Kdo vam dal pravo presviedcat deti a rodicov, ze tradicne pominimanie rodiny, vztahu muza a zeny, ako ho chapu v Chorvatsku a v ducho toho vychovavaju aj dieta nie je spravne? Este som sa docital, ze sa budu deti ucit o skodlivosti zenskej obriezky podla knihy nejakeho Diria a Millera. Kdo Vam dal pravo plnit tymito vecami hlavu deti?
A kdo su vobec ti nemecki, alebo anglosaski autori vsetkych tych knih? Bolo dokazane, ze ani jedna z teorii o rodovej rovnosti tychto ludi nebola vedeckou obcou potvrdena ako odborny na vedeckych faktoch dokaz.
Pani Pietruchova taketo pochybne spolky a mimovladky zo zahranicia by mali dat ruky prec od chorvatskych deti."


čiže jasne sa potvrdzuje, že v chorvátskych príručkách nútia pedagógov vyučovať deti tzv. rodovú rovnosť, o ktorej sa naši odborníci vyjadrili, že je veľmi škodlivá. aj to, že tieto hodiny sú pre deti povinné, kýn napr náboženstcvo nie. preto s Pietruchovou abbsolútne nesúhlasím a som rozhodne proti tomu, aby sa tieto kraviny tĺkli do hláv našich detí.


všeobecne dosť veľa diskutujúcich na jej blogu Pietruchovú priamo obviňuje z KLAMSTVA - z mnohých klamstiev. toto mi úplne stačí, môj názor na ňu sa nezmenil, práve naopak - potvrdil sa.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 18:25:03 5f69ce4b
Pock - a o čom by si chcel so mnou diskutovať, zlatko? obávam sa, že ti nepomôžem...nie som psychiater... ale môžem skúsiť :)
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 18:34:24 5f69ce4b
Lucy, zlaticko, ohanas sa tu anonymnými nickami a berieš ich ako bernu mincu, priamy zdroj si overiť nechceš. Nemá význam ta presviedčať, lebo nechceš vidieť pravdu. Pretože je možno iná ako si myslíš a uvedomiť si, že si sa mylila by taaak bolelo.
krovak # GobuTyxo79
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 18:36:15 42f951db
ja práveže pravdu vidím, lebo ju vidieť chcem...aj keď najradšej by som ju nevidela, lebo to nie je ani trochu pekný pohľad...:////
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 18:40:12 5f69ce4b
nuz zeny (okrem inych, teraz to prevazuje)...nazov clanku je ti ktori pre rodinu ani prstom nepohli...
tak to teda nie! rodiny treba chranit a v zmysle hesla som sa vybral na prechadzku po presove, reku, co nam tu budu buzici rodiny rozvracat! chodil som 4 hodiny a nist. ten presov je strasne nudne mesto, musim povedat...ani jeden buzik. tak som sa z nudy pytal ludi, ci si zakladaju rodiny a ked nie, tak ci su buzeranti...

tak boli taki taki co rodiny mali, a boli aj styridsiatnici co rodiny nemali, no ako dovod uvadzali uplne nieco ine...ste si vazne iste, ze prave homoloby je ta pricina problemu zakladania rodin na slovensku?

isto to nie je len odputavanie pozornosti a malovanie certa na stenu, ved proti komu by panbickari bojovali, vsak?

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-10 21:17:21 b2fd99fa
Olga Pietruchova - osoba, ktora obhajuje vsetku spinu sveta, nenavidi katolicku cirkev a sama bola na potrat, je to nestastnica, ktora ma v hlave ciernu dieru ...

"Aspoň sa pokús o protiargumentáciu, ty ovca pobožná! Tak ako tuto, chlapci v Kristu. Trepú síce nezmysly, demagógie a klamstvá, ale aspoň prejavujú nejakú mozgovú aktivitu!"



Pock - zato ty si iba otravny ako vred na zadku ... nevies normalne konverzovat? Nepijes vela kavy denne popri sedavom zamestnani? Potom ma clovek take agresivne vypadky z premiery energie a malo prilezitostí na jej vybitie ...


Kucma - ej ale ta rozveselila ta myslienka na muzsky striptiz, hned 4 smajliky po sebe :))), to by sa ti pacilo! spotene muzske tela na opätkoch, výriace sa v rytme slagrov Otta Weitera


Memory - ja som tusila, ze po tom tuzis, nech sa paci :) Inak muzi nosia opätky aj dnes -napr. Tom Cruise

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 21:31:29 58d7436a
lenka, uz davno som ta nenazval domyslava koza na ale tu mas DK.

nic take by sa mi nepacilo, i ked asi je to podla toho videa co si postla skor zaluba zien, kukat sa buzikov a hladat si hlavu rodiny.

ako som uz spominal, dnes som isiel buzikom rozkopat tie ich buzerantske xichty, ja im daaam, teplochom akymsi, rodiny rozvracat...no nezadarilo sa. nist, soda muka. aj ked by boli v presove, nenasiel som ani jedneho a toboz nie s adoptovanym deckom...si si ista, ze vies o com rozpravas?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 21:36:47 b2fd99fa
vycitat 4 smajliky po sebe a dat tri...divne...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 21:39:36 b2fd99fa
ja viem, ze to je satanasky zdroj, no len ma to pri nedavnej diskusii pobavilo...este prednedavnom si nam tu opisovala, ako nam krestania dali zakony a teraz sa docitas toto...

http://sk.wikipedia.org/wiki/Juveniln%C3%A1_just%C
3%ADcia
kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 21:59:55 b2fd99fa
s uplna morbidita ma napadla, reku...ma sa narodit buzerant, no nebol by lepsi potrat?
to bol vtip...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:01:40 b2fd99fa
"Pock - a o čom by si chcel so mnou diskutovať..."
O ničom, ty hlúpa ovečka. Ale keď už sa zamiešaš do diskusie, tak nech z teba vylezie aj niečo iné ako slepačí prd. Niečo, čo má hlavu a pätu.


"Pock - zato ty si iba otravny ako vred na zadku ... nevies normalne konverzovat?"
Viem. Ale ide to ťažko, ak sa z druhej strany ozýva len nahlúple kotkodákanie. Takže, ak budeš schopná alebo ochotná reagovať na napísané a nie na to, čo nikto netvrdí a nebudeš len kotkodákať ale používať argumenty, prihlás sa. V opačnom prípade si ma vôbec nevšímaj, tak ako si sa tu už vyhrážala.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-10 22:04:00 3ec5f361
zly zly brusel, to ano. no najdi norsko :)

http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clenovia_Eur%C3%
B3pskej_%C3%BAnie

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:07:48 b2fd99fa
"ma sa narodit buzerant, no nebol by lepsi potrat?
to bol vtip..."

To radšej ani nehovor! Pretože sa hneď nájde nejaký "miluj blížneho svojho" a do Katechizmu dopíšu výnimku pre takéto potraty, pretože si to Netvor tak praje.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:08:10 3ec5f361
nerozculuj sa, sak sranda ne? :), Presov nepoznam, ale v Kosiciach by som ti dala typy, minule vojdem do baru s kamoskou poobede na mätovy caj, zrazu sa zdvihne 5 chalanov, vhodia do jukeboxu 10 krat madonnu a zacnu si olizovat hlavy ... Pytam sa barmana v ruzovom triku a bielych elastickych rifliach, co sa to tu deje? Si predstav, ze z byvaleho podniku, kde som stale chodila sa stal gay bar ... a pocuvaj, neze sa teraz z teba stane agresivny homofob, co rozkopava buzikom xichty :) nebud extremista
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:08:24 58d7436a
tak ja uz neviem lenka co mam robit? tolerovat to? rozvracacov rodin?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:12:53 b2fd99fa
Pock - haha, aké duchaplné :)) no daj, čo sa bojíš - aké argumenty si chcel počuť? na ktorý konkrétne z tvojich bohorovných výprdov? je ich toľko, že neviem, kde začať :D btw - to ja som sa ťa na prvá niečo pýtala... síce to boli skôr rečnícke otázky, keďže odpovede sú akosi vopred jasné... ale možno sa mýlim a naozaj si bol všade a vieš úplne všetko :P
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:16:10 5f69ce4b
a nerozculujem sa, sak sranda ne? :) neviem preco mi to viaceri pisu...
skus skopirovat vetu/vety, z ktorej to na teba tak posobi, aby som sa im nabuduce vyhol.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 22:19:04 b2fd99fa
"to ja som sa ťa na prvá niečo pýtala... síce to boli skôr rečnícke otázky, keďže odpovede sú akosi vopred jasné"
Neviem, či to boli rečnícke otázky, v každom prípade boli nezmyselné, pretože reagovali na to, čo som nikde nenapísal a nepovedal. A na také neodpovedám. Zareaguj adekvátnym a aspoň formálne logickým protiargumentom a môžeme sa baviť. A dokonca aj bez invektív.


Ale urobím výnimku a odpoviem na tie tvoje nezmyselné otázky. Nie preto, že by som sa nádejal, že na základe mojich odpovedí pochopíš nezmyselnosť svojich otázok. Ale preto, aby som ich nezmyselnosť zvýraznil.


"Pock - srší z teba zatrpknutosť a zloba, typická pre ľudí, pre ktorých život nemá iný zmysel než uspokojovanie biologických potrieb."
Ty vieš prd o mne a mojom živote! Srší zo mňa zloba z nadutých ľudí, ktorí si myslia, že ich ničím nepodložené presvedčenie, na ktoré nemajú jediný dôkaz, iba kopu navzájom si odporujúcich tvrdení, sú povinní zdieľať všetci ľudia na svete. A podľa toho sa aj správajú. Neustále otravujú ľudí, miesto toho, aby si zamietli pred svojim prahom, nútia ostatných, aby sa prispôsobili ich hlúpym pravidlám. A to akýmikoľvek prostriedkami - od genocídy, cez vraždy, podporu neľudských režimov, drankanie peňazí za nereálne sľuby, cez podvody, klamstvá až po zbytočné referendum.


"bol si všade, že o všetkom vieš?"
A tvrdím to niekde?
"bol si aj na druhom brehu a vieš určite, že ťa tam už nič nečaká? nijaký Boh, nijaký súd?"
Myslíš vo Valhale? A vieš, že ja na Valhalu vôbec neverím?


"chceš rozhodovať o tom, kedy sa nenarodený život stáva životom?"
A kde také niečo tvrdím?
"chceš si osobovať právo rozhodovať o kvalite života postihnutých detí a o tom, kedy majú zomrieť?"
A kde také niečo tvrdím? A chceš snáď ty rozhodovať o tom, či sa majú vôbec narodiť?


"toto všetko si osobujete vy, zástancovia "kultúry smrti", ako to správne anaste nazvala. "
Mýliš sa. To ja som správne nazval Kresťanov a spol. ako zástancov kultúry smrti.


"...dôkazom vašej pýchy, ktorá vás zbavila rozumu a zdravého uvažovania."
Dôkazom vašej pýchy, nenávisti a arogancie je to referendum. A rovnako vaše správanie, vaše nenávistné náboženstvo. Za vašou absenciou rozumu a zdravého uvažovania nemusíme chodiť ďaleko. Dôkazom je vaša hlúpa, nenávistná a perverzná Zlokniha, ktorú nazývate Písmo sväté.


"len tak sa dá vysvetliť, že nechápete základné pravdy, ktoré chápu aj malé deti."

Jedinou základnou pravdou sú objektívne prírodné zákony. A tým rozumieme určite lepšie ako pisálkovia z púšte spred dvetisíc rokov.
Len tak mimochodom, je ti známe, že v Peru katolícki "odborníci" preradili morča z hlodavcov do triedy rýb? Bolo to nutné, pretože pri zaradení živočícha predsa nemôže rozhodovať jeho anatomická stavba ale fakt, že Peruánci nakazení kresťanstvom zaboha nechceli prestať morčatá žrať ani v pôstny deň.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-10 23:20:31 3ec5f361
Pock, nebudem komentovať, že stále urážaš baby - aj to o niečom svedčí. Nerozumiem tvojej odbojnosti. Čo ti vlastne kto spravil? Jak typické, keď nám začnú dochádzať argumenty, vytiahneme sprosté slová. Urážky, ktorými chceš umlčať protistranu v diskusii. Neviem koľko máš rokov, ale nepôsobíš dosť vyspelo. Vraj žijeme v demokracii, kde existuje pluralita. názorov. Prečo nenecháš ľudí, aby si povedali svoje?
anaste # NyjeQoga34
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-10 23:27:10 4e639b8c
to vieš, anaste, militantný ateista je horší než ohrdnutý milenec :P žije v permanentnej urazenosti na kresťanov a nič ho tak nevytáča, ako ich púha existencia.

ozaj, čím vás vlastne tak hrozne vytáčame? vaše útoky na nás a naše presvedčenie - ktoré vám mmch nevnucujeme - za vnucovanie nemôžeš považovať to, keď niekto slobodne vyjadrí svoj názor - sú fakt povestné. ateista, resp. niekto, kto sa zaňho chce považovať - pretože skutočný ateista vlastne neexistuje, každý má nejakého Boha - je človek, ktorému nestačí, že on sám žije bez Boha, ale najviac zo všetkého si praje, aby tak žili aj všetci okolo neho. asi jedine toto by ho uspokojilo ;)

mňa napr absolútne nedokáže vytočiť napr. budhizmus, hinduizmus, kalvinizmus, protestantizmus, jehovizmus ani žiadne iné -izmy - jednoducho ma nezaujímajú. môžem sa o ne občas zaujímať ako o nejakú miestnu kultúru, môžem dokonca bez emócií diskutovať s ich zástancami a vymieňať si s nimi názory, ale inak mám v paži. proste, čo nepovažujem za relevantné, to ma nijako netrápi ani nevytáča, nijako to nenaruší môj vnútorný svet.

ateista však neznesie, ak okolo neho sú veriaci kresťania, v ňom len ich samotná existencia neustále vyvoláva búrku emócií - čím to asi bude? žeby tým, že mu ich živé svedectvo neustále klope na bránu toho, čo nazývame svedomím? a on nechce počúvať svedomie, veď tak úporne pracuje na tom, aby ho prehlušil. áno, ateista proste NEZNESIE, keď niekto čo i len svojou prítomnosťou či jednoduchým konštatovaním svojho presvedčenia takpovediac burcuje jeho vnútorný hlas, ktorý mu vraví... "ten človek má pravdu, počúvaj ho". aby prehlušil tento hlas, spustí buď čo najhlasnejší rehot, alebo začne chrliť urážky a nadávky.

toto je neklamný znak, že vnútro takéhoto človeka trpí ťažkým a trvalým rozporom. v diskusiách zápalisto polemizuje, pričom sa snaží presvedčiť predovšetkým SÁM SEBA o pravde, ktorú sa rozhodol prijať za svoje náboženstvo.

musí byť hrozne ťažké byť ateistom, v mnohých ohľadoch to totiž vyžaduje omnoho silnejšiu a fanatickejšiu vieru než akékoľvek náboženstvo. naozaj len vôľovo veľmi silní a neskutočne zaťatí toto jedinci dokážu...:)))

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 00:22:14 5f69ce4b
takže Pock... c'mon...moje otázky a tvoje odpovede:

"bol si všade, že o všetkom vieš?" "Myslíš vo Valhale? A vieš, že ja na Valhalu vôbec neverím?"


nie nemám na mysli bájnu Valhallu, mám na mysli reálny tzv. druhý svet. život po živote, po tomto živote, teda po fyzickej smrti. ak namietneš, že to nie je možné, skúsim ťa vyviesť z omylu - skutočne existujú ľudia, ktorí tam boli. napr Gloria Polo, známa kolumbijská lekárka, ktorá bola zasiahnutá bleskom a napojená na prístroje prakticky už nežila. bola však zázračne uzdravená a vrátená naspäť do života, aby mohla svedčiť o tom, že druhý svet a večný život skutočne existuje. napísala knihu a chodí po svete a hovorí ľuďom o realite, s ktorou sa stretla. tou realitou je večný život duší v stave, ktorému zodpovedá kresťanské nebo aj peklo. jej prípad bol široko medializovaný. lebo išlo o známu osobu. v prípade jej uzdravenia nemohlo ísť o podvod. čiže áno, svedkovia na toto sú... preto som sa ťa spýtala, či aj ty si jeden z nich, aj keď mi bolo jasné, že ak by si bol, už by si nemohol byť ateistom.


"chceš rozhodovať o tom, kedy sa nenarodený život stáva životom?" "A kde také niečo tvrdím?"

no predsa tu:
"Na rozdiel od potratom odstráneného zhluku buniek sú tieto deti už plnohodnotným živým tvorom"


ak je na začiatku zhluk buniek a neskôr už plnohodnotný živý tvor, tak niekde, v niektorom momente musel nastať prechod, nie? ja sa pýtam, kto a na základe čoho je schopný určiť, KEDY presne je to ešte zhluk buniek, a kedy už plnohodnotný tvor? dokážeš to ty, keď tak vehementne zastávaš túto teóriu? spoľahol by si sa na niekoho iného pri takomto rozhodovaní? ja teda určite nie... ľudia sú totiž omylní. a brať si na triko vraždu pre omyl niekoho iného alebo môj vlastný...




"chceš si osobovať právo rozhodovať o kvalite života postihnutých detí a o tom, kedy majú zomrieť?"
A kde také niečo tvrdím? A chceš snáď ty rozhodovať o tom, či sa majú vôbec narodiť?


o tom, kto sa má narodiť, ja v žiadnom prípade nemienim rozhodovať, to znamená, nech sa narodí každý, kto bol počatý. inak je to vždy selekcia, na ktorú má právo iba ten, kto dáva život, a to my nie sme, my ho len sprostredkujeme. tí však, čo tvrdia, že postihnuté deti sa nemali vôbec narodiť, si takéto právo osobujú, čiže aj ty. jednak je však nesmierne zložité určiť rozsah postihnutia a následne vyhodnotiť kvalitu života postihnutého jedinca, jednak my nemôžme rozhodovať zaňho, či chce alebo nechce napriek postihnutiu žiť. okrem toho, ja ako kresťan nepovažujem utrpenie za najhoršie zlo, ktorému sa treba vyhnúť aj za cenu vraždy, ale za prostriedok na spásu duší. preto mám na túto otázku diametrálne odlišný pohľad.




"toto všetko si osobujete vy, zástancovia "kultúry smrti", ako to správne anaste nazvala. "
Mýliš sa. To ja som správne nazval Kresťanov a spol. ako zástancov kultúry smrti.

očividne nevieš o tom, že kresťanstvo je náboženstvo zamerané na večný život a jeho dosiahnutie. takže nie je kultúrou smrti, ale práve kultúrou života.... tu sú definície:


Kultúra života znamená, že príjmeme deti vtedy a tak, ako prídu, že zaručíme počatému ešte nenarodenému právo prísť na svet, postihnutým rozvíjať svoje schopnosti, ako aj chorým a starým ľuďom primeranú starostlivosť a bnebudeme manipulovať koniec života človeka.
Opakom kultúry života je kultúra smrti šíriaca sa potratmi, eutanáziou, antikoncepčnou mentalitou, umelým oplodnením...,ideológiou rodovej rovnosti - gender. Jej cieľom je vlastný hmotný blahobyt (zacielený na nezdravý individualizmus, konzumizmus, príjemnosti fyzického života, ekonomickú efektivitu života) zabúdajúc na vzťahové a duchovné rozmery existencie ľudského bytia.

obidva tieto pojmy zaviedol Ján Pavol II vo svojej encyklike Evangelium Vitae. to len pre tvoju informáciu. názor môžeš mať, aký chceš, ale pojmy a ich význam by si mal ovládať a používať správne.




asi toľko... na zvyšok sa mi už nechce reagovať.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 01:07:15 5f69ce4b
PS-VB

ďakujem za zaujímavý náhľad do histórie, ale pojem ateista alias bezbožník, sa dnes výlučne používa na označenie tých, čo neveria v Boha ako takého, pričom sa má na mysli predovšetkým Boh troch najväčších náboženstiev - kresťanstva, judaizmu a islamu. kedysi sa síce tento pojem mohol používať na označenie "odpadlíkov" od pohanských polyteistických náboženstiev, tých, čo "neveria v našich bohov".... to je určite fakt, len neviem, čo si tým chcel akože povedať? tak trochu nesúvislý a od veci argument, ale pobavilo :DDD

k pojmu militantný ateista poviem asi toľko, že ide o ľudí, ktorí agresívne útočia na mierumilovné a slobodné vyjadrenie presvedčenia veriacich ľudí, či už na verejných fórach, v médiách, alebo inou formou. títo ľudia - podobne ako ty - majú neustále pocit, že ich veriaci prenasledujú, niečo im vnucujú a tak podobne. je to istá forma obsesie, ktorej príčiny som sa snažila analyzovať v mojom príspevku vyššie.

militantný ateista si osobuje právo vulgárne napádať a urážať veriaceho, s ktorým vedie diskusiu, a to aj v prípade - či najmä vtedy - ak jeho spoludiskutujúci reaguje slušne a zmierlivo, používajúc logické dôvody a úvahy. napríklad:

"Ak by si nebola sprosta ako tago, bolo by ti pricina ich podrazdenia jasna uz z tvojho vlastneho prispevku (2015-02-11 00:22:14)..."


tu máme jasný príklad toho, ako militantný ateista urážkami a nadávkami reaguje na pokojne, slušne a vecne napísany príspevok veriaceho prispievateľa (ktorý navyše vôbec nebol určený jemu).


ďalej si militantný ateista osobuje právo označovať púhe konštatovania veriaceho - či už jeho pomenovanie právd viery, alebo jeho názor na tých, čo týmto pravdám zaryto odporujú - za akési vnucovanie jeho názoru iným. nie je schopný pochopiť, že rovnako, ako on sám, má právo vyjadriť svoj názor konštatovaním aj veriaci, pričom nemusí vôbec ísť o vnucovanie, len o čisté vyjadrenie názoru. problém u militantného ateistu je však ten, že toto právo prisudzuje jedine sebe, názor iného považuje za útok na vlastnú osobu a reaguje naň útočne, čím sa stáva neschopným plodnej diskusie.


dúfam, že som ti aspoň trochu dokázala vysvetliť tento na pochopenie dosť zložitý pojem - militantný ateista.


lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 02:21:16 5f69ce4b
ešte niečo na upresnenie:

"Len tvrdis, ze vyznavaju nabozenstvo, ze maju svojho boha, inymi slovami, prakticky, ze su len tupci, odmietajuci prijat elementrnu logiku... Logiku tvojej fikcie... :-DDD"


mala som na mysli, že každý má svojho "boha" - teda niečo, čo v jeho živote stojí na mieste náboženstva, nejakú ideológiu. nechcela som tým povedať, že veria v Boha ako my.


btw... toto ťa možno bude zaujímať:


"Přiznáváme, že evoluce je náboženství a doufáme, že Bůh neexistuje"


"Evoluce je propagována svými vyznavači jako něco víc než jen pouhá věda. Evoluce je prohlašována za ideologii, světské náboženství – plnoprávnou alternativu ke křesťanství dávající člověku smysl života i mravní zásady."


"...Evoluce skutečně vznikla jako druh světské ideologie, vědomá náhrada křesťanství."


"Mluvím z vlastní zkušenosti, protože mne samého zachvacuje tento panický strach: chci, aby měl pravdu ateismus a zneklidňuje mě fakt, že někteří z nejinteligentnějších a nejinformovanějších lidí, které znám, věří v Boha. Nejde jen o to, že nevěřím v Boha, a tudíž samozřejmě doufám, že se ve svém přesvědčení nemýlím. Jde o to, že doufám, že Bůh neexistuje! Nechci, aby existoval Bůh; nechci žít v takovémhle vesmíru."


"Tohle je trochu směšná situace...Je stejně iracionální být ovlivňován ve svých postojích nadějí, že Bůh neexistuje, jako nadějí, že Bůh existuje."


http://www.lumendelumine.cz/index.php?page=prekvap
ujici-doznani-evolucionistu

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 02:41:27 5f69ce4b
"mala som na mysli, že každý má svojho "boha" - teda niečo, čo v jeho živote stojí na mieste náboženstva, nejakú ideológiu. nechcela som tým povedať, že veria v Boha ako my."

poprosim militantnu teistku o vysvetlenie.
ten boh je ideologia? to ze ste sa tu tri husicky spojili a zijete v mylnej iluzii, ze predstavujete hlas vacsiny beres ako ideologiu Boha a ti ktori vam oponuju a nesuhlasia s vasim militantnym teizmom maju ideologiu "boha" ?

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 06:04:33 b2fd99fa
jeziskove huslicky, zdroj o evolucnej teorii z lumen de lumine...spravny tah.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 06:05:34 b2fd99fa
nehovoriac o tom, ze najnovsie vyskumy preukazali, ze sa ma pemenovat na bahnovu teoriu :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 06:31:09 b2fd99fa
"A podľa toho sa aj správajú. Neustále otravujú ľudí, miesto toho, aby si zamietli pred svojim prahom, nútia ostatných, aby sa prispôsobili ich hlúpym pravidlám. A to akýmikoľvek prostriedkami - od genocídy, cez vraždy, podporu neľudských režimov"



sranda, mne presne toto vadi tiez, ale na ateistoch ... Minule storocie, ked sa dostali k moci v Cine a Rusku, to bol basavel ... ak sa dostanu k moci aj na zapade - (teda uz su), tak Boh s nami ...


Pock je mudrejsi ako "ten pastier koz" Jezis Kristus - a mudrejsi ako veda, ktora definuje zaciatok ludskeho zivota ako :


" život začína niekedy po oplodnení vajíčka spermiou, avšak samotný moment oplodnenia je prekvapujúco náročné definovať. "

Jednoducho tento clovek ma patent na pravdu a nieze mu nahodou bude niekto odporovat, lebo si to zlizne (aj ked v niektorom z poslednych postov naznacil, ze je ochotny diskutovat aj bez invektiv, takze pokrok predsalen nastal)

lisa22 - mudro pises, velmi mudro, ja takyto dar reci nemam, moj styl je skor viac ludovy - inymi slovami, jak mi huba narastla :), len pokracuj, tvoje slova su ako balzam na dusu, toho STBaka na dochodku s plienkami PS-VB si nevsimaj, banuje za starymi casmi, ked mohol nahanat ludi po kostole


LenkaB # LyroKomo25
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 09:22:37 509a8dca
nechcel som, ale musím. Lenka, "moj styl je skor viac ludovy - inymi slovami, jak mi huba narastla" máš tam preklep, chcela si napísať "môj štýl je oveľa viac primitívny", však?
Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 09:52:12 c35b200d
holt nie kazdy je stale dáma na opätkoch ako ty, aj ked - snazim sa ... ale Krovak, Pietruchova ma predsa blog na SME, tam sa to hemzi inteligenciou, nenabral si nejake nove rozumy? Cujme - napr. ze - dievcata a chlapci volna laska je fajn a ak otehotniete s neznamym, tak proste prerusite zivot, o co ide? Ked nejde o zivot, tak o nic .... atd.
LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-11 10:01:28 509a8dca
FC ma vaznu konkurentku v pisani volovin...
Mila Lizo, zivot po zivote nie je dokaz, ak niekto, kto je skoro mrtvy, a zdoraznujem slovo skoro, nam o nom zacne rozpravat
To, co rozprava nie je zivot na druhom brehu, ako sa preslavil slavny vytlkac penazi od radochtivych citatelov Moody,ale len obycajny pribeh cloveka, ktory nezomrel. Ak by zomrel, nemohol by rozpravat o zivote po zivote...

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 10:13:50 59ad0eb9
Ahojte, Lisa22 - hľadala som príspevok, kde som včera skončila. Môj posledný vstup bol adresovaný Pockovi. A hneď za tým čítam: "to vieš anaste, militantný ateista je horší ako ohrdnutý milenec:P žije v permanentnej urazenosti na kresťanov a nič ho tak nevytáča ako ich púha existencia." Myslela som si, že mi odpisuje Pock a rozmýšľam, čo za výtrysk inteligencie to nastal. Pozriem na podpis a tam ty. Smiechu som sa nezdržala. Hneď sa mi to nevidelo.
Lenka, si rýchla a pohotová a na rozdiel od určitej časti pánskeho klubu máš vo veci jasno. To sa len tebe zdá, že tvoj štýl je ľudový a píšeš ako ti huba narástla. Dôležité je to, čo chceš komunikovať a či myšlienky, ktoré podávaš sú zrozumiteľné. A podľa reakcií, inteligentní ľudia rozumejú, až na zvyšok časti pánskeho klubu, ale zato ty už nemôžeš.
PS-VB, neviem, či som v živote videla niekoho, kto sa takto naparuje na svoju osobu. Môžete byť intelektuálom, mať prečítanú aj celú knižnicu, aj tak ste len nafúknutý snop slamy. A čo také dá druhým nafúknutý snop slamy? Opäť len slamu. Tak sa prestaňte vyvyšovať nad Lisu 22 vaším intelektuálnym potenciálom, lebo zdá sa mi, že vás strčí do vrecka ľavou zadnou. V skutočnosti každý vzdelaný človek, čím väčšiu múdrosť nadobúda, dospieva stále k väčšej a väčšej pokore. Preto s ľútosťou konštatujem, že to nie je o vás. Vôbec, divila by som sa Lise, keby s vami ešte diskutovala.

anaste # NyjeQoga34
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 10:57:02 4e636385
Lenuška: dám ti takú vedomostnú otázku - kto sa v stredoveku (v našich, teda prevažne katolíckych krajinách) označoval ako "anjeličkárky"? A prečo asi existovali v dobách, keď hnusní homosexuálni rozvracači rodín boli dosť kruto postihovaní a obyvateľstvo bolo prakticky čisto kresťanské (a rodina tradičná)?
A druhú, na ktorú som teraz náhodne narazil - ako súvisí pápež Inocent III. a interupcie? (aaaaa, nie je podľa katolíckej doktríny pápež neomylný?)

Krovak # FugePuty85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 11:21:25 c35b200d
ako si vy tri masirujete tie brmbolce....Ale nie je to tym ,ze ste pohotove, ci mate zrozumitelne myslienky, aj ked vam ostatnym dvom sa to zda.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 11:24:21 59ad0eb9
Krovak - opytaj sa radsej na blogu Pietruchovej, ta ti povie co chces pocut ;), so mnou budes len stracat cas ;)

"Lenka, si rýchla a pohotová a na rozdiel od určitej časti pánskeho klubu máš vo veci jasno. To sa len tebe zdá, že tvoj štýl je ľudový a píšeš ako ti huba narástla. Dôležité je to, čo chceš komunikovať a či myšlienky, ktoré podávaš sú zrozumiteľné"



anaste - ja som na to hrda :) mam radsej ludi, ktori su prirodzeni ako nadutych intelektualov, ktori sa biju do prs, aki su mudri a ako im vsetci nesiahaju ani po kotniky - to je prvy znak ludskej hluposti, väcsina mudrych ludi nakoniec dospela k pokore a hlavne k tomu, ze sa netreba brat tak vazne, nahodou aby ten nadutec nevyfucal jak deravy mech ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 11:58:07 509a8dca
Pycha peklom dycha ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 12:00:20 509a8dca
hrda aspon na vlastnu blbost,aj to dobry zaciatok.
Mimochodom vy tri veriace excelencie, mozete mi povedat, ci jedavate bravcove maso, alebo morske plody?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 12:01:40 59ad0eb9
kucmik, nie bahnovu teoriu, ale bahnovu rozpravku. porovnaj s Dobsinskym, celkom obstojne :))

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 12:55:37 5ab6fb7f
vy dvaja primati, co mate 20-krat vyssie ego ako IQ, si naozaj myslite, ze s vami budem este stracat cas? mozte pokojne zabudnut .... :)
LenkaB # LyroKomo25
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 13:01:59 509a8dca
a teraz si co robila?
Ale odpovedat hadam ani nevies na otazku.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 13:21:05 59ad0eb9
OMG, je toto dnes vôbec ešte možné???

čiže za komančov sa vlastne žiadne prenasledovanie Cirkvi nekonalo! učitelia mohli slobodne chodiť do kostola, deťom praktizujúcich kresťanov nebolo odopierané vyššie vzdelanie, kňazi a rehoľníci neboli posielaní na nútené práce, neboli väznení, mučení a vraždení za svoju vieru, v r. 1950 neboli násilne zrušené všetky mužské rehole, ani ich predstavení neboli súdení za špionáž, nebola zrušená gréckokatolícka cirkev a jej kostoly a majetok odstúpený pravoslávnej, kardinál Korec neopravoval v Petržalke výťahy, kňaz Štefan Polák nebol zavraždený, Zdenka Schellingová ani Pavol Gojdič neboli umučení vo väzení....


to všetko sa nemohlo stať, lebo predsa platili zákony, ktoré platia až dodnes!!!


WOOOOOOOOOOW!!!


ja čumím ako pedofil na škôlku a sánka mi padla rovno na podlahu.

toto musí byť naozaj vzácny prípad demencie, s tým si zrejme poradí len celý tím špecialistov. odporúčam pánovi urýchlene ich vyhľadať :)))

lisa22 # HoxiDuna67
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 13:29:10 5f69ce4b
blokujete nepohodlných???



Forbidden
You don't have permission to access /post_forum_item.php on this server.

Apache Server at dolezite.sk Port 80


lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 13:54:01 5f69ce4b

ok, skúsim to ešte raz:


kucma - rada vysvetlím. keď som povedala, že ateisti majú tiež svojho "boha", nemyslela som tým vieru v nejaké božstvo, veď samotný pojem ateista nám vieru v božstvo alebo čokoľvek nadprirodzené vylučuje.

hovorím o tom, že pre ateistu je akýmsi božstvom jeho ideológia. je dané samotnou prirodzenosťou človeka, že sa potrebuje niečomu klaňať (obrazne povedané), niečo uctievať. ak neverí v Boha, nájde si niečo iné, čomu sa klania - to jest, čo je v jeho živote povýšené nad všetko ostatné. sú ľudia, u ktorých to nie je žiadna ideológia, ale napríklad žalúdok. u iných je to práca, alebo alkohol, sex, v horšom prípade drogy. "bohom" je myslené niečo, čomu človek určitým spôsobom slúži, čomu obetuje svoj čas, energiu, myšlienky. čo je v jeho živote smerodatné a podľa čoho svoj život riadi.

kapito?

inak ak máš problém so zdrojom lumendelumine, v článku je priany odkaz na knihu Thomasa Nagela The Last Word, z ktorej sú tie citáty (samotné citáty sú od viacerých ateistických vedcov). verím tomu, že si ju vyhľadáš a preštuduješ, najlepšie v origináli :P



lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 14:08:23 5f69ce4b
lisa22 :
kučmík je ľahší prípad, ten netvrdí, že boh neexistuje, ale,že nevie alebo, aby si mu presne definovala, čo je to boh.
Ostatní, agnostici, ignostici, ateisti, atď, tak tí uveria vo všetko na svete, hlavne v bahennú rozprávku, tí fikanejší, že veda dá časom na všetko odpoveď, alebo, že veria len vedeckým dôkazom a vedeckým teóriam, ktoré sa im páčia v ich svetonázore..Radšej uveria, že z nevedomia vzniklo vedomie, akú v takú predstavu, že je nejaký boh, to ich vyslovene uráža, ako bigotnosť..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2015-02-11 14:13:39 b229747f
michal precitaj si Stephena Lawa a o nezmyselnosti dokazovania boha, odporucam kazdemu, kto si nevie vysvetlit vznik vesmiru bez boha.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:26:55 59ad0eb9
rafael - pôsobi trocha komicky, keď posudzuješ niečo, o čom vlastne vôbec nič nevieš, nepoznáš ani obsah knihy, ani okolnosti prípadu, za akých bola napísaná. tie okolnosti sú verejne známe, boli priebežne medializované a podľa vyjadrenia kolumbijských lekárov išlo jednoznačne o zázrak, pretože nebolo možné, aby sa osoba, ktorej telo bolo prakticky spálené, kompletne a bez následkov uzdravila. to je jedna podstatná vec.

druhá je, že Gloria Polo vydáva svedectvo o tom, čo zažila. robí to preto, lebo to dostala príkazom od Boha, ktorý ju zázračne uzdravil práve kvôli tomu, aby mohla o ňom svedčiť, lebo aj v dnešných časoch, či hlavne práve dnes, je to potrebné. len hlupák to odmietne bez toho, aby si to aspoň prečítal. kto je múdry, ten sa najprv oboznámi s faktami, porozmýšľa, uvažuje, a až POTOM posúdi. kto chce, nech verí a kto nechce, nemusí, ale bez poznania faktov sa to podľa mňa nedá.

Lenka - tvoj štýl je práveže super, úderný a výstižný, pekne triafaš klinec po hlavičke (a asi aj niečo iné :DDD) je zábava čítať tvoje trefné reakcie na niektorých týchto...ehm...budem slušná :P

anaste - heh, ti skoro zabehlo, čo? že "výtrysk inteligencie", to asi nehrozí :DD

Krovak - anjeličkárky sú ženy, ktoré vykonávajú pokútne potraty. and so what?


lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 14:30:09 5f69ce4b
Rafael :
Som natoľko zaneprázdnený, že nemám čas ani prečítať knihy, ktoré mám v poradí. Ale stručne mi môžeš predsa napísať myšlienku, ako vznikol vesmír bez boha a dať "nejaké dokazy"..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:30:57 b229747f
lisa, ak si tu nova, tak pozor na Rafaela. presne vidim, ako sa snazi vmanipulovat do jeho hry. je to lisiak, clen nabozenskej skupiny bahnoisti.


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 14:34:06 5ab6fb7f
liza
"samotný pojem ateista nám vieru v božstvo alebo čokoľvek nadprirodzené vylučuje"

samotny pojem nam vylucuje boha, cokolvek nadprirodzene, alebo po slovensky nieco nerealne, fantasticke, zazracne, carovne alebo nepochadzajuce z tohto sveta si si len doplnila, lebo sa ti to hodi do kramu. vies, taky superman je nadprirodzeny a mozno aj daki ateisti v neho veria :)))

misko uz zabrdol, tak aj na teba bude smerovat moja otazka. co je to boh, vlastnymi slovami, cudzimi slovami, potom ti odpoviem co som :)

ak som sa ta nato uz nepytal, trosku mam pocit, ze nie si novy prirastok...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:39:27 5cf504d8
misko, neziadam presnu definiciu, bahennu rozpravku od dobsinskeho nepoznam, mohli by ste s ferim konecne taku vydat.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:40:58 5cf504d8
ja to tu hodim znova a aj 1000-krat, lebo nechapem ako moze mat niekto taku fobiu z jednoducheho principu akym je evolucna teoria...takze chronologicky

rok 700 pred kristom - jedno nabozenstvo zidovske
rok 0 - dve nabozenstva krestanske a zidovske
rok 700 - tri nabozenstva moslimske, krestanske a zidovske
rok 2015 - hadka, ze evolucna teoria je hlupost a popieranie, ze vsetko je to zidovska lotrovina :)))

liza, co toho pana Nigela viedlo k tomu, ze vyslovitl taketo citaty nebudem skumat, prepac.
o inom sa sebou pobavim rad.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:46:38 5cf504d8
kucmik, som rad, ze si uznal, ze evolucna teoria je len nabozenstvom, skor sektou a nema nic spolocne s vedou. naopak, brani vedeckemu vyskumu len kvoli tomu, ze sa drzi svojich dogiem

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 14:49:21 5ab6fb7f
a medziclanky nikde, teda nepoznam moslimokrestana a nie som si isty, ci sa to da vobec krizit, ved kde bude svadba :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:50:38 5cf504d8
feri, feri, feri...opat nic.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:51:32 5cf504d8
Mila Lizo ja viem, ze ako zena mas problem pochopit pisany text, tak este raz, ak dotycna zomrela, neozila, ak nezomrela, nemohla mat zazitok zivota po zivote.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:54:23 59ad0eb9

michal - hej, ja stále tvrdím, že byť akože ateistom vyžaduje omnoho pevnejšiu vieru než byť veriacim... veď si len zober... oni musia veriť takým neuveriteľným konštrukciám o schopnosti hmoty organizovať sa do stále vyšších a vyšších celkov... tvoriť komplikované genetické kódy.... dokonca vytvárať vedomie... si zober, ateista pevne verí tomu, že ho hmota dokonca miluje :)))


já smekám před tak hlubokou vírou!!

a pritom sa tá potvorka hmota stále tvári, akoby nič....žiadne výrazné prejavy vedomia ani inteligencie....žiadne samovoľné zoskupovanie sa do vyšších celkov, ani vytváranie nových živočísnych druhov... to dá zabrať, toľké stáročia tak úspešne zatajovať také mimoriadne schopnosti :)


žeby pokora, taká vlastná jej uctievačom? ;)))



lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:55:25 5f69ce4b
kucmik, moslimokrestan je realnejsi ako prerasteny simpanz, ktoreho nazvali Lucy, ako predchodcu cloveka :)))
nic, ako nic :))

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 14:55:33 5ab6fb7f
michal ano kozmologicky dokaz Tomasa Akvinskeho ,na ktoreho sa tak radi veriaci obracaju bol vyvrateny uz davno.
Ak to k tebe este nedorazilo, tak hypoteza vzniku vesmiru bohom problem neriesi....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:56:14 59ad0eb9
Fero i na teba mam nieco, Dogoni su tak povediac uz vysvetleni....

Ale paci sa mi ako tu zacinate vyznavat ten zensky triumvirat, sice nic moc, ale aspon nejaka sranda.

Hlavne zivot po zivote je uzasna haluz.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:58:02 59ad0eb9
Rafael:
nepýtal som sa ťa na T.Akvinského, ale na niečo iné...)





michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 14:59:37 b229747f
Rafael, krasne si ukazal, ako dogmaticky pristup brani vedeckemu vyskumu. mne stacilo, ked som minule pocuval toho dementa z oxfordu(dawkinsa), ako obhajoval rozdiel medzi zivotom na zemi dinosaurov a ludi 60 mil. rokov. co na tom, ze sa spominaju v kulturach po celej zemi, dement je dement

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:01:05 5ab6fb7f


michal - hej, ja stále tvrdím, že byť akože ateistom vyžaduje omnoho pevnejšiu vieru než byť veriacim... veď si len zober... oni musia veriť takým neuveriteľným konštrukciám o schopnosti hmoty organizovať sa do stále vyšších a vyšších celkov... tvoriť komplikované genetické kódy.... dokonca vytvárať vedomie... si zober, ateista pevne verí tomu, že ho hmota dokonca miluje :)))

hej spravne, ak teda priradime tuto schopnost bohu, tak uz je to asi pre teba vysvetlenim, ohoho....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:02:07 59ad0eb9
Rafael,
ozaj, vo čo ty vlastne veríš, že veríš bahennej rozprávke evolúcie Darwina, to viem, ale mňa zaujíma skor to, aký máš svetonázor na vznik života, vesmíru ľudí ? Dúfam, že mi nenapíšeš, že veríš len v práve platnú vedeckú teóriu...)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:02:25 b229747f
Fewro faux pas, ako vysite, mala kontrolna otazka, preco na celej planete nachadzame dinosaury?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:03:09 59ad0eb9
Rafael, a co ze nachadzame? nenachadzame aj zijuce organizmy? to svedci, ze spolu nezili?

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:05:00 5ab6fb7f
michal moj svetonazor nema nic spolocne s tym, ako a ktora vedecka teoria plati. Ak momentalne tato plati, tak ju akceptujem z dovodu, ze ju zatial ina nenahradila. Svet sa mi nezruti ak ju napr. ty vyvratis a nahradis inou, samozrejme realnou bez bozskych primesi.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:05:29 59ad0eb9
Fero neodpovedal si...
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:05:56 59ad0eb9
Rafael,
dobre, ale aký máš svetonázor, veriť v evolúciu Darwina ešte nie je svetonázor..Ako si sa postavil k otázkam, na ktoré som sa pýtal ?

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:07:44 b229747f
Rafael, dinosarui sa nachadzaju, tak ako mnoho inych zivocichov a ludi pochovanych v nanosoch bahna. suhlasim, ze po celej zemi. ale na zaklade coho tvrdis, ze ludia s nimi nezili, ked ich opisuju ? len preto, lebo to tvrdi ten dement ?

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:08:20 5ab6fb7f
Fero stale si nezodpovedal uplne jednoducho na tuto otazku a podmienujes moralno-volove vlastnosti nejakeho cloveka s faktami.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:09:49 59ad0eb9
kučmík, tak jednu definíciu ti dám, boha chápem ako stvoriteľa života...
michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:09:51 b229747f
michal mozno sa ti bude zdat moja odpoved prekvapujuca, ale spajanie s vierou,, to nema nic spolocne. Je to skor akceptacia, ci poznaie, ze to tak mohlo byt. Ak vyvratia evolucnu teoriu, stale bude nahradena len a len inou, ktora nedosadi ziadne nadprirodzene entity, lebo teoria toto nepripusta.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:12:27 59ad0eb9
rafael, pozorujem, že si jednoduchší, ale mám pre teba vysvetlenie - smrťou sa život osoby nekončí, ale transformuje do inej formy existencie. čiže ona z nášho hľadiska "zomrela", ale časť jej bytosti, ktorú my kresťania nazývame dušou, naďalej žila a bola aktívna, prežívala zážitky, ktoré si po návrate do svojho fyzického tela pamätá a dokáže o nich hovoriť. takže asi takto. ak tvrdíš, že ty niečomu takému neveríš, moja odpoveď je veľmi jednoduchá - počkaj, kým to zažiješ sám, vtedy sa zaiste s definitívnou platnosťou presvedčíš, či je to tak alebo nie:)

teraz k tzv. dokazovaniu Boha - samozrejme, že je to nezmysel, úplne súhlasím s pánom. Boh, keďže je bytosťou transcendentou, t.j. presahujúccou naše rozumové a zmyslové vnímanie, nemôže byť dokázaný nijakými exaktnými metódami. dôkazy o jeho existencii môžu byť zatiaľ len nepriame.

toto je dôležité z hľadiska viery, ktorá sa nezakladá na poznaní faktov, ale na dôvere v Bytosť, ktorá nám tieto fakty sama zjavila a ich pravidosť dokázala tým, že tu žila s nami na zemi, svojou mocou konala zázraky - teda vedome a z vlastnej vôle porušovala prírodné zákony, ktoré takto môže porušovať len ten, ktorý ich určil a nakoniec sa pre nás obetovala (slovo, ktoré mimoriadne nepríjemne pichá ateistov v análonom otvore :P). takto dostal každý človek šancu poznať svojho Stvoriteľa a má slobodnú vôľu, či ho chce prijať alebo nie, čiže skutočne, toto nie je o dokazovaní, ale o dobrej vôli a o chcení.
aj keď stále je tu samozrejme množstvo tých nepriamych dôkazov, o ktorých sa dá baviť prakticky donekonečna.


kucma - "liza, co toho pana Nigela viedlo k tomu, ze vyslovitl taketo citaty nebudem skumat, prepac.
o inom sa sebou pobavim rad."ň
akože ja chápem, že akonáhle si zistil, že nejde o výmysly portálu lumendelumine, zrazu akosi strácaš záujem sa tým bližšie zaoberať :)) no prob for me ;) len ešte raz zdôrazňujem, že nejde o citály len pána Nigela, ale viacerých vedcov.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 15:12:38 5f69ce4b
michal ak boha chapes ako stvoritela zivota, kto stvoril boha?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:13:02 59ad0eb9
Mila Liza, jednoduchsia si evidentne ty, ak nedokazes rozoznat mrtveho od ziveho a to je alfa a omega celej rozpravky o zivote po zivote.
Samozrejme kedze si takto jednoducho indoktrinovana, tak veris, ze zomierajuci krestan vidi brvniaka, zatial co zomierajuci moslim vidi ineho sasa. Ale stale sa tu pouziva len usmevna tautologia na ktoru si naletela.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:15:12 59ad0eb9
dalej misko, ides dalej. aj vesmiru a vsetkeho dobreho aj zleho...
a to je kto a ako to urobil? poznate sa? je to vobec osoba, ci len daky stvoritelsky program teraz beziaci? go. a najlepsie, ked do toho zakomponujes aj spominanu bahnovu teoriu, lebo nechapem, preco ju s ferim omielate dookola...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:16:02 5cf504d8
Rafael,
ale stále si mi neodpovedal. Evolučná teória rieši vývoj druhov a veriť ňu nie je svetonázor. Mňa zaujíma, že ako sa staviaš k otázkam, ako vznikol život, vesmír, to nerieši evolučná teória... Tvoje poznanie, tak to mohlo byť, vysvetli teda, ako si na tieto veci odpovedáš, čomu veríš, keď na to veda nemá vedecký dokaz..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:16:07 b229747f
Rafael, snazsi sa ma odviest. to skusaj inde. spolieham sa na skoro 300 zaznamov, preco su po celej zemi od ludi z prvej ruky. tie zaznamy opisuju celosvetovu potopu, dnesna veda im dava za pravdu(nie ta tzv. veda, co poznas ty). a ti ludia opisuju aj vyobrazili mnoho druhov dinosaurov.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 15:16:36 5ab6fb7f
Je ale zaujimave, ze tento mozgovy trust v podani zenskeho tria si zamiena vieru v krestanskeho boha za poznanie.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:17:01 59ad0eb9
Ale ja som pocula ze Yetti este stale beha po horach - to by mohol byt dokaz, keby ho niekto zachytil, ale vraj je velmi rychly ....
LenkaB # LyroKomo25
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 15:17:23 509a8dca
kučmík,
klídek, pohoda, nejakú definíciu boha som ti dal, čomu verím, to by ti malo stačiť..) Nakoniec to je moj problém, čomu verím, nie tvoj..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:17:58 b229747f
michal vedecky dokaz ma, vola sa to vedecka teoria.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:18:19 59ad0eb9
liza, nic nechapes, trepes.

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:18:44 5cf504d8
FC ty s tym Yetim mas asi nejake sexualne plany, ked ti stale beha po gebuli, ono germanik asi male vtaca ma....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:19:28 59ad0eb9
Fero zasaa si nezodpovedal uplne jednoducho polozenu otazku....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:20:08 59ad0eb9
kucma ono nasa Liza 22 asi suvisi s jej vekom, velkost lizajucej ciciny to snad nebude
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:21:31 59ad0eb9
misko, konecne si pochopil, je to tvoj problem.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:21:31 5cf504d8
ale odpovedal Rafael, ale nebudem sa tu s tebou dotahovat ci som odpovedal, ci nie. podstatne v tejto teme je ukazka, ako evolucna teoria brani vedeckemu vyskumu. je to len hlupa rozpravka, vedecka teoria to nikdy nebola ani nikdy byt nemoze.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:22:37 5ab6fb7f
fero ak si myslis, ze si odpovedal, necham to na tebe, ale keby si odpovedal, nemohol by si sa takto pytat. A este raz k tym Dogonom, uz sa prislo na zahadu znalosti....
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:24:48 59ad0eb9
Vidím, že sa tu zas rozhorel boj s hlúpymi kostolnými veternými mlynmi. Koľkokrát som tu, v kabarete Dôležité, i ja dôrazne apeloval na pátričkárov že *** neexistuje, neexistuje a neexistuje. Ale je to márne, je to márne... je to márne. No inak interesantný prechod od dúhového cirkusu k evolúcii, lol...!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 15:25:02 d405c1fd
kvantove rovnice naznacuju, ze big bang nenastal (kliknite na clanok v anglictine)
teraz sa to podla niektorych bude pretlacat ako pravda, aby sa zakryla ta ozajstna "pravda o stvoritelovi vesmiru" :)
ja tomu davam zivot tak dva mesiace, fero kolko ty? :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:26:45 0fcba96b
@rafael
to bola niekedy zahada? :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:27:33 0fcba96b


íza: Lojzo, hej, Lojzo!
Lojza: Ano, Lízinko?
Líza: Dojdeš pro vodu?
Lojza: Už běžím.
Líza: No proto!

Lojza:
Vědro má ve dně díru, milá Lízo, milá Lízo,
vědro má ve dně díru, milá Lízo, jak hrom.

Líza:
Tak ji ucpi, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
tak ji ucpi, milý Lojzo, milý Lojzo, ucpi jí!

Lojza:
A čím ji mám ucpat, milá Lízo, milá Lízo,
a čím ji mám ucpat, milá Lízo, řekni čím.

Líza:
Kouskem slámy, milý Lojzo, milý Lojzo, milý, Lojzo, kouskem slámy, milý Lojzo, milý Lojzo, kouskem slámy.

Lojza:
Jenže sláma je dlouhá, milá Lízo, milá Lízo,
jenže sláma je dlouhá, milá Lízo, dlouhá.

Líza:
Tak ji utni, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
tak ji utni, milý Lojzo, milý Lojzo, utni jí.

Lojza:
A čím ji mám utnout, milá Lízo, milá Lízo,
a čím ji mám utnout, milá Lízo, řekni čím.

Líza:
Sekerou, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
sekerou, milý Lojzo, milý Lojzo, sekerou.

Lojza:
Jenže sekera je moc tupá, milá Lízo, milá Lízo,
jenže sekera je moc tupá, milá Lízo, tupá.

Líza:
Tak ji nabruš, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
tak ji nabruš, milý Lojzo, milý Lojzo, nabruš jí.

Lojza:
A čím ji mám zbrousit, milá Lízo, milá Lízo,
a čím ji mám zbrousit, milá Lízo, řekni čím.

Líza:
Vem si brousek, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
vem si brousek, milý Lojzo, milý Lojzo, brousek.

Lojza:
Jenže brousek je suchý, milá Lízo, milá Lízo,
jenže brousek je suchý, milá Lízo, suchý.

Líza:
Tak jej namoč, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
tak jej namoč, milý Lojzo, milý Lojzo, smoč ho.

Lojza:
A čím ho mám smáčet, milá Lízo, milá Lízo,
a čím ho mám smáčet, milá Lízo, řekni čím.

Líza:
Zkus vodu, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
zkus vodu, milý Lojzo, milý Lojzo, vem si vodu.

Lojza:
A v čem ji mám přinést, milá Lízo, milá Lízo,
a v čem ji mám přinést, milá Lízo, řekni v čem.

Líza:
No vem si vědro, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
vem si vědro, milý Lojzo, milý Lojzo, vědro.

Lojza:
Vědro má ve dně díru, milá Lízo, milá Lízo,
vědro má ve dně díru, milá Lízo, jak hrom!!






Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:28:09 59ad0eb9
memory ano pre fera, od toho a podobnych veci si vytvoril skladacku
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:28:59 59ad0eb9
Rafael, teraz odpovedaj ty mne. slovo dinosaurus pochadza z 19. stor.. predtym ho nikde nenajdes. vsade vsak najdes slovo "drak". znie to na prvykrat trochu fantazijne, ale to je len obmedzenost, netreba sa nechat zmiast. napr. v cinskom zverokruhu je 11 zvierat zijucich a drak. ako tam zapada?
v cinskej medicine sa pouzivaju casti zvierat na vyrobu roznych pripravkov. zname su aj vyrobky z casti drakov. ako je to mozne, ked ma ist o mytickeho tvora ? atd. atd.. vsetko treba pooznacovat za myty, lebo vyhynuli pred 60 milionmi rokov. a ze vraj vedecka teoria

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:29:05 5ab6fb7f
Fero a co vily, hejkalovia, trpaslici, Snehulienka, ....
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:30:18 59ad0eb9
memory, nesledujem. ale vies naco vyhynuli dinosauri ? kedze rotacia zeme sa stale spomaluje a pouzijeme princip aktualizmu, tak za cias dinosaurov, vsetci poodletovali odstredivou silou :)) ale zem ma miliony a miliony rokov :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 15:31:19 5ab6fb7f
A k tomu, ze vsetky kultury sveta od seba oddelene mali spolocne zapisky, je tu rovnaka otazka, uplne jednoducha, skus vysvetlit vlastnymi slovami preco?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:34:02 59ad0eb9
@fero
diky, ze neodpovedas a mieris uplne inym smerom :)
je to teraz ovela jasnejsie :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:35:16 0fcba96b
Lisa - tak to vidis - primati - muzski sovinisticki dementi, ked im dojdu argumenty, tak sexualne utocia (slovne samozrejme, inak uz nemozu), niektorych z nich potom musi osetrovatel prebalit ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 15:35:36 509a8dca
rafael, si ešte mdlejšieho rozumu než som si myslela. tak už len k tomuto:

"Ak vyvratia evolucnu teoriu, stale bude nahradena len a len inou, ktora nedosadi ziadne nadprirodzene entity, lebo teoria toto nepripusta."


vôbec nie je potrebné vyvracať teóriu, ktorá nebola nikdy dokázaná :))) čiže buď pokojný. a to nahradenie inou, keby to bolo také jednoduché, už by sa to dávno učili naše decká v škole. ono totiž tých možostí toľko nie je - prakticky len tieto dve, stvorenie, alebo tzv. evolúcia. no...vlastne ešte mimozemšťania :DDD

Pandemonium: ahhh sooo!!! takže TY si to už povedal?? že neexistuje?? omg, že ja som o tom nevedela!!:P

pán VB, skúste vášho lekára poprosiť o nejaké účinnejšie lieky na vaše bludné predstavy, tieto sú očividne slabé.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:38:06 5f69ce4b
Ale kedze asi obaja pouzivame inu cast hemisfery na uplne logicke zdovodnenia, rozpor tu bude vzdy.
Preto len namatkovo, obyvatelia Amazonky ani za boha nevedeli o krestanstve, lolese, pisme, pusnom prachu, pokial ich nenavstivili misionari. Potom sa aj dozvedeli co to o uplne inych veciach. A obyvatelia Novej Guinei rovnako.
Preco asi? Podobne je to samozrejme aj s poznanim tych, co sa rozutekali z jedneho jedineho miesta ich vyskytu, pokial boli spolu mali spolocne vedomosti, ci spolocne myty, a preto porovnavat myty roznych kultur od seba oddelenych je spravna vec a este spravnejsia, ak to vieme vysvetlit. Kedze poznanie ludi v Amerike sa skoncilo tym, ako sa oddelili od vetvy, ktora zostala v Afrike, Azii, Europe, nemali poznanie o uplne beznych vynalezov, ktore ludia vymyslei az ked ich tlupa dorazila do Ameriky. A toto vysvetlenie je fakt, ktory tazko dokazes inak ako Hviezdnou branou, Star Trekom, ci inou p.covinou zdovovdnit.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:41:04 59ad0eb9
rafael :
znova si neodpovedal, na čo som sa pýtal, škoda času..)
kučmík,
jj, hlavne pohoda, každý má svoje problémy..) Ty môžeš dumať ako vznikne z nevedomia vedomie, a môžeš začať miešať bahno a predávať ho na miešanie svojim potomkom a ktovie, čo z toho bahna za milón rokov dostaneš..) Tvoji potomkovia prekvapia svet novými druhmi, veď evolúcia stále prebieha..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:41:48 b229747f
Rafael, Rafael, tebe uz neviem co pomoze. vsak podla teba sa nenavstevovali a mali spolocne zapisky ? och joj. aha pardon, vsak oni nemali nic ine na praci iba pisat myty a myty :)

memory, napisal som ti, ze nesledujem. zaoberam sa inymi temami momentalne. napr. suzitie ludi a dinosaurov. ty si skor nachylnejsi k vedeckemu badaniu a akceptacii logiky na rozdiel od inych, odporucam ti.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:43:55 5ab6fb7f
vily? skriatkovia ? realnejsie, ako udajni predchodcovia cloveka odvodeny z prasacieho zubu, spojenej lebky cloveka a opice, ci prerasteneho simpanza :DDD

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:46:01 5ab6fb7f


A čím ji mám utnout, milá Lízo, milá Lízo,
a čím ji mám utnout, milá Lízo, řekni čím.

Líza:
Sekerou, milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo,
sekerou, milý Lojzo, milý Lojzo, sekerou.

Lojza:
Jenže sekera je moc tupá, milá Lízo, milá Lízo,
jenže sekera je moc tupá, milá Lízo, tupá.

Liyajuca 22, ak das do paralely evolucnu teoriu so stvorenim, nevies co rozpravas. Lebo sice mas urcite povrchne vedomosti o tejto teme, ale to je asi vsetko. Prave totiz evolucna teoria vobec nevylucuje stvorenie, preto ak napise blbost, poriadne si to premysli.
Takze este raz deva hlupeho zmyslania, stvorenie je v paralele s abiogenezou a nie s evoluciou, evolucia moze totiz pokracovat aj po stvoreni aj po abiogeneze, ty holubicka. A preco holubicka a nie sliepka? No suvisi to s velkostou mozgu a ten ma holubicka mensi od sliepky.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:46:54 59ad0eb9
Fero ak necies reagovat vzdy ti je dobry Piltdown, ze< Spolocne myty som ti vysvetlil, absenciu neskorsich objavov tiez, teraz si na rade ty.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:48:16 59ad0eb9
nie Rafael. stale si neodpovedal, ako sa vyrabaju medikamenty z mytickych zvierat a ako pasuje drak medzi 11 "nemytickych" zvierat.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:51:32 5ab6fb7f
to nie je len piltdown, ale aj lucy, nebrasky clovek atd

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 15:52:38 5ab6fb7f
Fero a ty vies aku hlupost pises< Hadam mi nechces povedat, ze draky teraz nie su, aj ked my vieme, ako sa volaju.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:53:05 59ad0eb9
draky su presne to, co my dnes volame dinosauri. a spoluzitie s drakmi ludia opisuju. ziadna 60 milionova medzera tam nie je.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:54:53 5ab6fb7f
ale aby si pochopil ,ako tapes, preco v cinskom horoskope nie je klokan, zirafa, ci tucniak....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:56:10 59ad0eb9
draky su presne to, co vidime aj na luke ci pri potoku....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:56:51 59ad0eb9
a preco v indianskom nie je ziadne bajne zviera...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 15:58:23 0fcba96c
Rafael, neviem, ze by som dnes na luke videl tvora, ktory ma podla doboveho opisu chvost ako cedrovy strom. zaujimave, ze panovnici vypisovali odmeny za zabitie drakov. len rozmyslam, ako sa da zabit myticke zviera a doniest z neho hlava. plasticki chirurgovia mali asi co robit

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 16:00:41 5ab6fb7f
memory, zaznamy drakov su tusim aj u indianov. ale nie som si isty. tu to tusim je:
https://www.youtube.com/watch?v=R6GiNQvugn0

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:03:22 5ab6fb7f
Fero drak nie je dinosaurus,drak je uplne jednoducho jaster. A kedze v horoskope nemali tucniaka, ci klokana, vazne dostava tvoje myticke zviera trhliny. Ono totiz ak by sa jednalo o vilu, trpaslika, ci Snehulienku, ktoru si v mytoch nevysvetlil, to by uz bolo nieco, ak by boli v horoskope. Ale nebol tam ani trilobyt, ani ine praveke zvieratko, ktore nemohli poznat, nakolko v dobach jeho existencie nezili.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:06:34 59ad0eb9
@fero
hovorim o zverokruhu

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:07:23 0fcba97b
A nevidim problem v tom ,ak Indiani poznali jasterov, ved ako si aj sam uz pochopil, mali z koho a mali kde sa vyvinut.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:08:27 59ad0eb9
Rafael, vidim, ze vies o opisoch drakov velke kulove. nastuduju si radsej trochu a potom napis, ktory jaster je schopny tahat zaprahy napr.. alebo ma chvost v dlzke cedroveho stromu(velky strom)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:09:38 5ab6fb7f
Fero mna by skor zarazil zverokruh cinsky, ak by tam bola lama, zirafa, ladovy medved, klokan, lemur, pasavec.....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:10:29 59ad0eb9
memory, aspon vidis, ze sa tam davali realne zvierata :)) takisto ako dinosauri, tak aj vsetky ostatne zvierata su realne

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:12:00 5ab6fb7f
Fero a kde si videl Snehulienku so 7 trpaslikmi?
Hadam mas videozaznam, ci si to videl na vlastne oci? V mytoch su aj ine veci, ktore nevieme vysvetlit, ale vieme, preco....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:12:26 59ad0eb9
Rafael, mna viac zaraza, ze medzi zijuce zvierata dali zviera, ktore ma byt mrtve 65 milionov rokov

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:13:00 5ab6fb7f
Ale ty si to asi pleties s Flinstonovcami, tam bol tiez Dino a tahal a tahal...
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:13:30 59ad0eb9
Fero nedali.....
Mna skor zaraza, ze tam nedali zvierata, ktore v tej dobe tiez existovali a nedali ich tam. Ak ty vidis v drakovi dinosaura, potom sa necudujem, comu vsetkemu si schopny uverit. A dogoni tak isto....

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 16:15:00 59ad0eb9
@fero
alebo preto, ze to nema so zvermi ziaden suvis :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:16:40 0fcba96c
Lenka - hej, je to niečo ako Blbý a blbší, akurát oveľa menej zábavné. skôr je do plaču, keď vidíš sú neschopnosť komunikovať a argumentovať....ľutujem manželky dotyčných pánov, ak teda nejaké majú.

rafael - naopak, tieto dve teórie sa dôsledne vylučujú aj napriek pokusom mnohých kresťanov (najnovšie dokonca pápeža) urobiť z nich niečo ako guláš. evolucionisti totiž v zásade tvrdia, že hmota sa SAMA zorganizovala do vyšších celkov, že život vznikol SÁM OD SEBA, samovoľnou činnosťou hmoty a jej organizovaním sa najprv do neživých a potom živýhc organizmov - pričom z pozorovania vieme, že hmota má naopak presne opačnú tendenciu, teda rozkladať sa. to je jediné, čo neživá hmota dokáže.

evolucionisti tvrdia, že vznik a vývoj života na zemi prebiehal BEZ prítomnosti vyššej a na hmote nezávislej inteligencie - kreacionisti tvrdia pravý opak, totiž, že práve táto INTELIGENCIA, ktorej jasné stopy v stvorení pozorujeme, je príčinou samotného stvorenia, že teda prvotná príčina vzniku života nie je v hmote samotnej, ale MIMO nej.

ďalej evolucionisti tvrdia - čo nielen, že nebolo dokázané, ale je to spoľahlivo vyvrátené - že jednotlivé živočíšne druhy sa vyvinuli POSTUPNE, jeden z druhého. dnes sa už vie, že toto nie je možné, pretože ich genetické kódy sa od seba absolútne líšia, takže nie je možné "vyskladať" jeden kód z nejakého iného. kreacionisti na rozdiel od toho tvrdia, že jednotlivé druhy boli stvorené prakticky NARAZ - dôkaz o tom nám poskytuje hlavne kambrium alebo tzv. kambrická explózia.

to len tak pre tvoju informáciu.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:27:18 5f69ce4b
lisa nevies o com hovoris, takze mala rada, ak chces diskutovat, postuduj najprv o tom nieco a nestrapnuj sa.

Ale este raz a pomaly pisem, evoluciu nevylucuje stvorenie, takze nie je spravne, ak napises, ze su to porovnatelne hypotezy.
Preto na urovni stvorenia je abiogeneza, nie evolucia....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:29:56 59ad0eb9
Ale ako citam tvoje vyprsky dalej, naozaj nechapes rozdiel medzi abiogenezou a evolucnou biologiou, preto ak naozaj mas nieco k teme, tak asi o 5 rokov....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:31:20 59ad0eb9


ďalej evolucionisti tvrdia - čo nielen, že nebolo dokázané, ale je to spoľahlivo vyvrátené - že jednotlivé živočíšne druhy sa vyvinuli POSTUPNE, jeden z druhého. dnes sa už vie, že toto nie je možné, pretože ich genetické kódy sa od seba absolútne líšia, takže nie je možné "vyskladať" jeden kód z nejakého iného.



no a tymto si sa dostala do cela lhupaka roka.


Geneticky kod teba a simpanza je odlisny o 1,4 percenta, od teba a bananu asi 12 percent.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 16:34:23 59ad0eb9
A co absencia cicavcov v prekambriu ty hlava duta?
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 16:35:10 59ad0eb9
a vysvetli potom atavizmy a rudimenty a balast DNA....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:36:01 59ad0eb9
lizatko ono to tak dopadne ak citas len kreacionisticku literaturu, argumenty ziadne, ale prskania vela.
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 16:36:41 59ad0eb9
lisa slabo si sa pripravila, ak len teraz hladas co tie atavizmy su....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:51:12 59ad0eb9
Malokedy ich kreacionisti vo svojich pavedeckych blaboloch spominaju, ale treba citat obe strany, nie len jednu, ja som precital kopec neodbornej literatury od laikov, ktori vyznavaju kreacionizmus a urcite tam nikdy nespomenuli ani atavizmus, ani rudimenty.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:52:46 59ad0eb9
"Lenka - hej, je to niečo ako Blbý a blbší, akurát oveľa menej zábavné. skôr je do plaču, keď vidíš sú neschopnosť komunikovať a argumentovať...."



ja uz sa skor smejem, je to ako citat online diskusiu podpredsednicky Menzy s vyhadzovacom z nocneho baru v Bidovciach ...


"ľutujem manželky dotyčných pánov, ak teda nejaké majú"


Stoji nahý rafael pred zrkadlom a so zalubou sa obzera ...: "zrkadielko zrkadielko, kto ma najväcsieho ch...a na svete?"
"Ja!" vykrikne z postele jeho zena :)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 16:54:36 509a8dca
Cas od casu sem vtrhne kreacionisticky vichor nadupany dvomi clankami z wiki, mysliac si, ze rozdupe evolucnu teoriu svojimi 2 hodinovymi vedomostami. Potom ako sa znemozni, odide a vrati sa bud pod inym nickom, alebo po strasne dlhej dobe, ak najde nejaky treeti clanok vo wiki, spochybnujuci smiesnou formou tuto vedecku teoriu.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:56:43 59ad0eb9
FC skvele, boh si ta prelustruje za dverami nebeskej brany a hodi ta spolu s honibrkmi do pekla.
Apropos, uz si pochopila suvis s homosexualitou v bilbii a jedenim morskych plodov a bravcoveho masa?

Ale tvoja fixacia na ciciny je asi naozaj patologicka, a zaroven aj usmevna, ak ti nestojim za reakciu a reagujes.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 16:59:18 59ad0eb9
Tak strasne honibrkov odsudzujes a budes s nimi vecnost, tomu sa povie spackana Pascalova stavka, ci skor paradox.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 17:01:35 59ad0eb9
FC ale urcite sa nehanbi. je to zdrave a ak nemas chlapa aspon si ten brmbolec ponahanaj sama, prides na ine myslienky.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 17:08:04 59ad0eb9
FC ale urcite sa nehanbi. je to zdrave a ak nemas chlapa aspon si ten brmbolec ponahanaj sama, prides na ine myslienky.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 17:08:05 59ad0eb9
Lenka - "Stoji nahý rafael pred zrkadlom a so zalubou sa obzera ...: "zrkadielko zrkadielko, kto ma najväcsieho ch...a na svete?"
"Ja!" vykrikne z postele jeho zena :)"
hahahaaaaa, good one :DDDDDDDDDD

rafael - ale samozrejme, že viem, čo je atavizmus, takým dobrým príkladom je to, čo hrdo nazývaš svoj mozog :) pokiaľ ide o atavizmy a rudimenty, nie sú skôr dôkazom MIKROevolúcie, ktorú nikto nepopiera? (ak teda chápeš, aký je rozdiel medzi mikro- a makroevolúciou). nemám vôbec problém akceptovať vyývoj samotného organizmu v rôznych podmienkach, to je dôkaz o jeho nesmiernej adaptabilite, ale nie o tom, že sa jednotlivé druhy vyvinuli jeden z druhého.


teraz mi to na oplátku povedz niečo o neredukovateľnej komplexilite.



lisa22 # HoxiDuna67
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 17:20:13 5f69ce4b
no jo misko, pohoda. kludne si valaj svoje problemy na mna a okolity svet, no mna to velmi trapit ani za boha nebude.


to TY mozes dumat, ako mohlo vzniknut z nevedomia vedomie, pretoze ti to TVOJ imaginarny kamarat z ineho sveta nechce prezradit aj ked vedomie jestvuje vo svete tomto.

to TY si miesaj bahno, hlinu, hviezdny prach a pre mna za mna co chces, ja som sa k abiogeneze malokedy vyjadril.

TY rozmyslaj, kedy ten tvoj kreator doplnuje nove druhy a odstranuje stare.

a TY obvinuj z rozvracania rodin buzerantov, cernochov, moslimov a hlavne nie seba, je to TVOJ problem, aj ked ho maskujes za volu imaginarneho kamosa, nie moj...


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 17:29:41 b2fd829f
Rafael, zas tu diskutujes ako obohrata platna. nedajte sa zmiast tym jeho prekambriom, atavizmami a podobnymi nezmyslami.
poprosim ta o uvedenie druhu jastera, ktory ma chvost dlhy ako strom. nastuduj si najprv, ako opisovali drakov a zistis, ze to boli trosku vacsie jastericky, ako ty musis na zaklade svojej viery obhajovat. ludia zili s dinosaurami. cim viac to zacnes skumat, tym viac ti to bude jasnejsie.

memory, neboj viem o com je zverokruh, no suvis nesuvis. precitaj si este raz to slovo : "zverokruh" :)))

lisa, este si s nim uzijes :DDD ale viem presne, co ti bude pisat. mikro, makro, miliony, atavizmy, bahno. prekambrium. idealne rovne vrstvy vytvorene pocas milionov ci miliard. mesiac sa kazdorocne od zeme o kusok vzdiali. podla jeho teorie by pred tymi milionmi zivot nebol mozny, ci uz kvoli vplyvu mesiaca, ci obrovskej odstredivej sile. toto su myty, nie mudre stare texty

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 17:50:29 5ab6fb7f
"Pock, nebudem komentovať, že stále urážaš baby - aj to o niečom svedčí. Nerozumiem tvojej odbojnosti. Čo ti vlastne kto spravil? Jak typické, keď nám začnú dochádzať argumenty, vytiahneme sprosté slová. Urážky, ktorými chceš umlčať protistranu v diskusii. Neviem koľko máš rokov, ale nepôsobíš dosť vyspelo. Vraj žijeme v demokracii, kde existuje pluralita. názorov. Prečo nenecháš ľudí, aby si povedali svoje?"
Ja že urážam baby? To by som si nikdy nedovolil! Nie som predsa kresťanské či islamské náboženstvo. Len napodobňujem spôsob vašej komunikácie.
A čím sa asi snažím umlčať protistranu? Tým, že vás vyzývam, aby ste prestali kotkodákať a písali k veci? Aha, vlastne máš pravdu. Ak by ste s kotkodákaním prestali, nemali by ste čo písať.
Ale veď ja nechávam ľudí aby si povedali svoje! Ako by som ti to mohol vôbec znemožniť? Nie som admin ani inkvizícia. Lenže, problém bude zrejme v tom, že ty nedokážeš rozlíšiť pojmy povedať názor a vnucovať názor silou. Ak povieš, že nesúhlasíš s potratmi a výskumom kmeňových buniek, je to tvoj názor. Ak sa ale snažíš kriminalizovať potraty a výskum kmeňových buniek presadením zákona o zákaze potratov, to nie je názor ale silový nátlak.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 18:42:12 3ec5f361
Rafael :
"Geneticky kod teba a simpanza je odlisny o 1,4 percenta"
Hráš sa na vedátora a ani nevieš, že toto sú nepresné a staré údaje. Je to cca 70 % a šimpanz a človek nemajú spoločného predka.)




michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 18:42:12 b229747f
kučmík,
ja sa radšej spoľahnem, že to vedomie má na svedomí moj imaginárny kamarát, ako si namýšľať, že vedomie vzniklo z nevedomia, čo už je tvoj problém...)
Abiogenéza je jedna nedokázaná teória a bahnoisti, ktorí ako ty veria, že všetky druhy vznikli zo základného prabahna, kde sa z neživej hmoty objavila prvá živá bunka, z ktorej vznikli všetky druhy, ktoré poznáš je vec druhá, takže ty ako evolučný bahnoista, rovnako ako rafael, na to bahno veríš, takže musíš to bahno aj miešať..)
Ako tie druhy vznikli nie je také jasné, ale rozhodne to nevyzerá na makroevolúciu, molekulárna genetika doteraz nenašla žiadny dokaz, ktorý by takýto mechanizmus potvrdil, vždy sa to ukázalo ako omyl..Ako sa odstraňujú staré druhy neriešim, na to stačí aj človek..
Buzíkov, čiernych a moslimov nechám tebe, predsa ty si politicky korektný, nie ? Alebo, keď nie, tak krovák je dokonalá ukážka politicky korektného jedinca, ktorý presne vie, čo terat je nutné hlásať a presadzovať, čo je pokrokové a moderné.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 18:52:00 b229747f
ti uz nacisto hrabe, misko?

ako ti mam este napisat, po latinsky? ze mi je tvoj imaginarny kamarat ukradnuty, kym nepovie ako to spravil, je irelevantne ci to na svedomi ma alebo nema. neviem hole nic. nemam ziadny problem ani keby vedomie vzniklo z nevedomia ani keby bolo vecne ani keby pochadzalo z inej galaxie, nie je to moj problem, chapes? je to nanajvys tvoj problem.

kde pre tvojho imaginarneho kamarata nieco o (a)biogeneze tvrdim??? kde tvrdim, ze zivot vznikol z bahna? nato je specialista fericko, nie ja.

kde sa beru nove druhy? neviem ci to nevyzera, ale ked je to nejasne, tak ani vyskyt noveho "plne funkcneho" druhu asi tiez nepripada do uvahy, ci? uz si nieco take videl? ti to tvoj imaginarny kamarat ukazoval?

ja s buzikami, ciernymi ani moslimami problem nemam, tak neviem co mi nechavas?

misko, zijes v strasne mylnej predstave o mne a ja neviem preco...a uz vobec nie, preco ti to uz po 100-krat vysvetlujem...



kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 19:04:29 b2fd829f
@fero
blizenci, vahy, strelec...
urcite aj ten kentaur, podla ktoreho je strelec niekedy zobrazovany, je ozajstne zviera :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 19:13:24 55a34113
memory, je naozaj uzasne, ako sa niekto, kto chce byt vedecky zrazu obrati chrbtom k informaciam, ktore maju z vedeckeho hladiska vyimocnu hodnotu z absolutne nepochopitelnych dovodov. ale este je moznost, ze dokazali vymyslat myticke tvory, ktore tu mali chodit udajne pred 65 milionmi rokov. len ako vyrabali z nich tie vyrobky :))

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 19:32:35 5ab6fb7f
"militantný ateista"
Chúdiatko moje, osprostené náboženskými táraninami, ak budem pochodovať po uliciach Slovenska s transparentmi a vykrikovať heslá proti veciam ktoré nikomu neubližujú, len vadia mne a snažiť sa ich presadiť do zákona, potom ma môžeš nazvať militantným. Ale nie ateistom.

"ktoré vám mmch nevnucujeme - za vnucovanie nemôžeš považovať to, keď niekto slobodne vyjadrí svoj názor"
Aj ty si naštuduj, čo vlastne znamená vyjadrenie názoru a čo silové presadzovanie svojich neprimeraných požiadaviek.


"pretože skutočný ateista vlastne neexistuje, každý má nejakého Boha"
Chuderka moja, to si naozaj myslíš, že žiadny človek na svete nemôže žiť ako svojprávny jedinec s vlastným svedomím, bez potreby príkazov a zákazov od nejakého imaginárneho priateľa a totalitnej organizácie? Tak to mi je ťa úprimne ľúto.

"mňa napr absolútne nedokáže vytočiť napr. budhizmus, hinduizmus, "

Tak v tomto sme zajedno. A sú mi lautr aj ďalšie náboženstvá s výnimkou troch monoteistických vrátane stoviek ich mutácií, pre ich totalitné a hegemonistické správanie. Ak by toto nebolo leitmotívom ich náboženstiev, tak by ste mi boli akurát na smiech.



"burcuje jeho vnútorný hlas, ktorý mu vraví... "ten človek má pravdu, počúvaj ho".
Naozaj si to myslíš? A nie si ty tak trocha viac sebestredná ako je zdravé?


"pričom sa snaží presvedčiť predovšetkým SÁM SEBA o pravde, ktorú sa rozhodol prijať za svoje náboženstvo."
Hlúpáčik môj, indoktrinovaný, ateizmus nie je nič menej a nič viac ako odmietnutie existencie boha! Tak si teda naštuduj, čo pojem náboženstvo obsahuje a uvidíš, že si opäť trepla kravinu. V aké náboženstvo verí človek, z dôvodu že odmieta jesť špenát pretože mu nechutí? A v aké náboženstvo okrem kresťanského ešte veríš, z titulu tvojho odmietania uveriť v existenciu Thora, Eset, Mitru a tisícok ďalších božstiev?

"musí byť hrozne ťažké byť ateistom, v mnohých ohľadoch to totiž vyžaduje omnoho silnejšiu a fanatickejšiu vieru než akékoľvek náboženstvo."
Hlupaňa, veď my sme, čo sa týka neviery v bohov prakticky na rovnakej úrovni. Obaja neveríme v tisícky bohov. Ja neverím len v o jedného boha viac ako ty. Ako sa teda prejavuje u teba tá fanatická viera v nevieru tých tisícov božstiev? Možno potom precitnem a uvedomím si, spolu s tebou, svoj fanatizmus.
"naozaj len vôľovo veľmi silní a neskutočne zaťatí toto jedinci dokážu...:)))"
A opäť neskutočný kotkodák! To nie je vecou ani vôle ani sily ani zaťatosti. Nie je v tom nič iné ako zdravý neindoktrinovaný rozum.


Pock # SihySuri34
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-02-11 19:41:14 3ec5f361
@fero
ja sa k horoskopom a zverokruhom staviam prave z vedeckeho hladiska
astrologia a vsetko s tym spojene je hlupe, nie vedecke :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 19:47:17 55a34113
kučmík,
zas si ma nepochopil , ale už to nerieš, strácame tým obaja čas..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 20:29:02 b229747f
kucma:

"ja s buzikami, ciernymi ani moslimami problem nemam, tak neviem co mi nechavas? "



ty iba s krestanmi? cize ty by si radsej ako na Slovensku medzi heterosexualnymi belochmi, ktori sa hlasia ku krestanskym hodnotam chcel zit v state s ciernymi homosexualnymi moslimami hej? Nebal by si sa?

LenkaB # LyroKomo25
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2015-02-11 21:01:38 58d7436a
Pock

"Chúdiatko moje, osprostené náboženskými táraninami, ak budem pochodovať po uliciach Slovenska s transparentmi a vykrikovať heslá proti veciam ktoré nikomu neubližujú, len vadia mne a snažiť sa ich presadiť do zákona, potom ma môžeš nazvať militantným. Ale nie ateistom."


myslíš dúhových, čo sa bijú za práva, ktoré im upiera samotná príroda? to súhlasím! alebo holohlavých? hm, tak tam by som si nebola taká istá, že nemajú nejaký ten dôvod :P či koho máš ešte na mysli? :)


"Chuderka moja, to si naozaj myslíš, že žiadny človek na svete nemôže žiť ako svojprávny jedinec s vlastným svedomím, bez potreby príkazov a zákazov od nejakého imaginárneho priateľa a totalitnej organizácie? Tak to mi je ťa úprimne ľúto."


ale kdeže, ja si dokonca myslím, že bez komunistickej diktatúry a marxistickej doktríny sa dá žiť ešte oveľa lepšie než s ňou! :) vyskúšaj to! možno zažiješ tú úžasnú slobodu, keď si uvedomíš, čo znamená byť Božím dieťaťom. fakt ti to úprimne prajem. zažiť jednotu rozumu a vôle, konania a svedomia. skvelé a nesmierne oslobodzujúce, môžeš mi veriť.


"Hlúpáčik môj, indoktrinovaný, ateizmus nie je nič menej a nič viac ako odmietnutie existencie boha!"


to si povedal presne - ateizmus je ODMIETNUTIE. lenže ak niečo neexistuje, ako to môžeme potom odmietnuť? ;) ateizmus nie je o nedostatku dôkazov o Božej existencii, ani naopak o dostatku dôkazov o jeho nexistencii - je to TÚŽBA, aby Boh neexistoval.
ale on na(ne)štastie existuje a dokonca ťa neustále pozýva, aby si ho konečne začal spoznávať. čo s tým? ešte stále máš možnosť. nemusíš ju využiť, je to len pozvanie, nie rozkaz (chápeš tento jemný rozdiel alebo nie?)
ale keď raz budeš stáť pred svojím Stvoriteľom (a to môže kľudne byť aj dnes večer), potom sa budeš musieť zmeriť s tým, že to bolo len a len TVOJE vlastné rozhodnutie.

"musí byť hrozne ťažké byť ateistom, v mnohých ohľadoch to totiž vyžaduje omnoho silnejšiu a fanatickejšiu vieru než akékoľvek náboženstvo."

mala som na mysli napríklad vieru v evolúciu, spoločnú pre všetkých ateistov. tam už skutočne len ťažko hovoriť o zdravom rozume, to chce slepú a fanatickú vieru! obdivujem! :D

lisa22 # HoxiDuna67
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 21:22:45 5f69ce4b
misko, ta co som zase nepochopil? ze o mne vypisujes kraviny na zaklade svojich predstav o imaginarnom priatelovi? si kreten s ktorym stracam cas...maj sa.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:41:35 b2fd829f
DK lenka. ty co mas zase na srdci? nie, so ziadnymi krestanmi, problem nemam, mam problem s tvojimi prigluptavymi nazormi aj keby si bola mormonka, slobodomurarka, ci satanistka.

tak krestania su podla teba bieli, heterosexualni...no vyborne, vratili sme sa o 100 rokov dozadu...zachvilu dojde 2. svetova...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:47:26 b2fd829f
http://www.svetkrestanstva.sk/2013/07/frantiskove-
vyjadrenia-o-homosexualite.html

na tu mas dačo co tiez povedal tvoj papa idol:
"Pápež zároveň doslova uviedol „byť gay nie je problém“, a tiež: „Ak gay horlivo hľadá Boha, kto som ja, aby som ho súdil?“

nechapes to? ovecka jak ovecka, hlavne vela.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:53:54 b2fd829f
ja mam jedinu tuzbu lizinka, aby si toho svojho stvoritela nemiesala do kazdej temy a netvarila sa, ze su to skutocne jeho slova a jeho vola to co tu predvadzas, budeme kamarati :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 22:56:58 b2fd829f
No ved som vychadzala z toho, co si napisal - s ciernymi, moslimami ani homosexualmi problem nemas ... ale s krestanmi problem zjavne mas a dost velky ne? Takze radsej by si logicky siel byvat do statu s ciernymi homosexualnymi moslimami ako z krestanmi na Slovensku kde si teraz... co som pochopila zle?


LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:05:47 58d7436a
fero

"lisa, este si s nim uzijes :DDD ale viem presne, co ti bude pisat. mikro, makro, miliony, atavizmy, bahno. prekambrium. idealne rovne vrstvy vytvorene pocas milionov ci miliard. mesiac sa kazdorocne od zeme o kusok vzdiali. podla jeho teorie by pred tymi milionmi zivot nebol mozny, ci uz kvoli vplyvu mesiaca, ci obrovskej odstredivej sile. toto su myty, nie mudre stare texty"


tak čakám a čakám, že čím ma ovalí...ale akosi stratil reč? :P ale úprimne, fakt sa tu nemám príliš chuť baviť o nezmysloch, ktoré fanatickí odporcovia stvorenia vyvodili z pomerne nevinných pozorovaní úbohého pána Darwina, ktorý, čoby veriaci človek, zaiste ani len netušil, na čo budú jeho vzácne výskumy zneužité... iste sa chudák v hrobe obracia.


inak, tvoje znalosti o drakoch ma zaujímajú...nejako som sa touto témou zatiaľ nezaoberala, ale rozhodla som sa, že sa na to mrknem. čo mi odporúčaš ako najlepší zdroj?


kucma


prečo máš s nám taký problém? máš pocit, že ťa odflákol, či? :D

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:14:00 5f69ce4b
a papez mal pravdu , suhlasim
a vobec, uz mi ta tema homosexuality a pedofilie lezie von krkom ... je to hnusne, ak chcete byt obklopeni nimi a vychovavat deti po buzerantsky a s pedofilnou priruckou v ruke, asi s tym ja nic nenarobim .... Cest la vie ... nebudem sa ja uz rozculovat

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:14:43 58d7436a
lisa22–Gejza píše presne ako prebieha preklasifikovanie dôvodov, prečo podľa nejakých nechápajúcich niekto nie je stíhaný za vlastné zločiny, ale je nevinnou prenasledovanou obeťou svojho prenasledovaného náboženstva. Vytrhne sa príčina a poukáže sa na náboženstvo delikventa. Zločinca spoluvinníci obhajujú náboženstvom, ktoré mu prisúdili. Stačí prehlásiť, že vraj je veriacim a už od momentu vyhlásenia sa stáva svätým, ktorého mučia a vraždia úplne bezdôvodne.
Rovnaké bájky sa rozchyrujú o preveľkom prenasledovaní vatikánskej heretickej sekty, ešte predkoncilovej, teda nie ekumenickej, ale aj tak už zosvetčenej, v Nemecku po 1933. Neuvedú sa nijaké bližšie údaje, ako politická podzemná činnosť, zneužívanie náboženstva v prospech politiky, a priam protináboženskej politiky, politizujúci komunizmus a kryptožidovstvo. Nie, lžikňazi predsa museli byť obeťami sprisahania proti náboženstvu, ako ináč. Neboli trestaní ako osoby, ale ako kňazi.
Ty patríš celkom iste do pokoncilovej sekty, ktorej vek je niečo cez 50 rokov, takže si mladistvá sektárka, tak sa brzdi v emóciách. A nespomínaj sväté pravoslávie, pretože na Božom súde oľutuješ. Zákaz uniatskej sekty bol záslužný čin komunistov, a iní boľševici, ktorým si vďačná, tú heretickú skapatinu obnovili.
Prenasledovanie sekty, aj tej tvojej, aj tej, ktorú pokladáš za neoddeliteľnú súčasť tvojej dnešnej novátorskej bolo správne, ale boľševici doplnili ako dodatok ku vlastným príkazom aj napomáhanie nemravnostiam, postupom času, nie hneď po 1948, vtedy aj komunisti boli mravnejší ako "kresťania" dnes.
Učitelia nemohli chodiť do kostola? Ale neuvedieš, do ktorého, v ktorom čase, kto vydal nariadenie, ty si myslíš, že aj keď by tvoje postuláty platili v jeden deň, tak platia stále po celú dobu, kým ich zrejme Havel nezrušil. Najprv sa uvedie nariadenie, ak boli spísané, potom čas platnosti, územná pôsobnosť a aj prax, jej porušovanie, nedôsledné kontrolovanie. Ty ideš ohúriť, že učitelia po ničom netúžili, len po návšteve kostola a nebol im prístup dovolený.
Praktizujúcich kresťanov? A tebe tiež, aj ty si trpela pre vieru? Iba pre vieru? Práve pre vieru? A čo vy heretici odmietate trpieť? Vidíš, si len svetská pôžitkárka, nebyť utrpenia nestal by sa nikto svätým, zbabelci sa stránia strádaniu.
Boli zrušené rády, ale pred koncilové, pochybujem, že by chceli patriť do odpadlíckej koncilovej potvory, tak si ich neprisvojuj, ich náboženstvo, aj ich modlitby, aj ich dogmy neboli tvojimi. Iba ten, čo ostal katolíkom dodnes, teda sedesvakantisti by mohli spomínať, ty nemáš nárok.
Súdení za špionáž, sama píšeš, že nešlo o náboženstvo, nešír zmätky, kňaz je iba kňazom, nie mužom, nebol mučený, lebo bol mužom? Gojdič ešte aj pred smrťou odvrhol sväté pravoslávie, pýcha ho priviedla do večného zatratenia, sektárov ani ponuka nelákala, takí boli zatvrdení v heréze, ktorá sa rozšírila pod etatistickým dohľadom a ukradla chrámy, majetok, ikony, veriacich. Dokonca sú natoľko drzí, že ešte aj dejiny spred vzniku ich sekty si prisvojujú, akoby oni neodišli, akoby spísanie únie, jednoty s Rímom nebolo nutné. Uniati spôsobili ohavnosť spustošenia v ulúpených Božích chrámoch, obetné dary Bohu skončili. Predhodíš Gojdiča, ako by som ja mal ľutovať hoci aj skutočné mučenie, keďže opovrhol Bohom. Nešlo o mučenie, ale jeho vlastný výber.

Melchisedech # NekiJequ84
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-11 23:24:50 5f667e1e
Lezie hore krkom, výborne, kto vypisoval do úmoru o buzerantoch akoby plnil zadanie od BND? Ja? Všetko čo som sa kedykoľvek o buznoch dozvedel, tak vždy od mimoriadne informovaných akože antibuznov, čo boli príliš dôverne oboznámený, kto k nim patrí, prehrabávali sa v ich interných prasačinách, akoby naozaj mali ako úlohu ich hnutia popularizovať, hoci tvrdia opak. Reči o mužských šovinistoch, to je úplne suterén. Čo myslíš, Lena, nebyť pretvorenia spoločnosti, dovolila by si si také drzé výpady, ty profituješ z feminizácie spoločnosti, nijaká pokora, úcta. Prečo sa ty vôbec sťažuješ?

Melchisedech # NekiJequ84
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-02-11 23:35:14 5f667e1e
WTF??? 0_0
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:38:23 5f69ce4b
lisa22–predsa si sa prezradila, vznešený pán Darwin, člen antitrinitárskej sekty, ale to nič neznamená, určite ho nijako neovplyvnila, jeho vzácne výskumy sprisahanci zneužili.
V hrobe sa obracia, poďme preskúmať jeho hrob, či nájdeme čo i len čašku.
Nie sú 2 možnosti, ani 3. Jestvuje aj zhustenie tých dvoch do jednej, ja sám som náhodou sa dozvedel, že za kreacionizmus je pokladané čokoľvek, čo má v sebe zabudovaného prvého hýbateľa. Pius XII. sa už ústretovo pozeral na evolucionistické bludy a Wojto, ten ich pokladal za viac ako hypotézu. Takže delenie je iné, pravda a lži, kam patria všetky stvorenistické teórie, ktoré sa pridŕžajú kompromisov s evolucionistami, ktorým sa prispôsobujú. Tak by mal prebiehať zápas, ani nie proti evolúcii, ale proti samoľúbym „obhajcom“ stvorenia, ktorí odmietajú mladosť Zeme. Čo je stvorenie, nič, iba slovo, mantra, ktorú omieľajú, ale vek je podstatou a aj priebeh tvorenia.

Melchisedech # NekiJequ84
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-11 23:44:17 5f667e1e
lisa - oni sa ti postupne budu predstavovat, miestni exoti - nebud prekvapena, tento tu je kategoria pravoslavny taliban, anti-etatista, ktory ma pre kazdeho pripravenych v talone par teplych slov. Treba to brat z rezervou ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-02-11 23:49:22 58d7436a
Melchisedech

hmm... takže "sväté pravoslávie" vlastne vítalo komunistické perzekúcie katolíckych veriacich a politické vraždy z toho obdobia považuje priam za Božiu vôľu... toto som vážne netušila. Gejza bude zrejme ten pán z VB, čo tu spolu s tebou obhajuje komunistické zločiny. ak sa obaja považujete za príčetných, potom zvážte svoje slová, lebo sú pomaly na žalobu.

mimochodom, nie som prívrženkyňou II. Vatikánskeho koncilu, pričom rozhodne ešte nepatrím do kategórie 50 a viac.

hm, takže biskup Gojdič je v pekle? :D koľkože je pravoslávnych na svete... toto Bohu príliš nevyšlo, takto zaľudniť peklo svojím stvorením, keďže sa len pravoslávni majú šancu dostať do neba....hm, takéto neuvážené plytvanie materiálom si fakt mohol radšej odpustiť ;)))

inak keďže neustále tituluješ Kristovu Cirkev výrazom "sekta", chcem k tomu poznamenať len toľko, že jedným zo znakov sekty je zakladanie si na svojej výlučnosti a vyvolenosti jej členov, čo je očividne typické práve pre vás. Cirkev založená Ježišom Kristom sa nazýva katolíckou, čiže všeobecnou. táto Cirkev neučí, že všetci mimo nej budú zatratení, ale učí láske k našim blížnym, aj keď sú iného vyznania, pretože aj ich Boh miluje. dávaj si pozor na to, aby si súdil tých, čo sú už na druhom brehu a opovážlivo tvrdil, že poznáš ich osud - lebo kto súdi, bude tiež súdený a kto akou mierou meria, tomu takou istou namerajú.

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 00:06:00 5f69ce4b
Lenka...

tak toto je iné panoptikum... :P


Melchisedech

"lisa22–predsa si sa prezradila..." konkretizuj, nerozumiem ti.
ku kreacionizmu, ktorý zastávam, asi toľko, že síce neberiem knihu Genezis doslova v tom, že Boh stvoril svet za 6 dní, ale takisto nepovažujem za dôveryhodné tvrdenia evolucionistov o "miliónoch a miliónoch" rokov, ktoré im majú poskytnúť dostatok času na ich zábavné hrátky atómov a molekúl v bahne :)

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 00:23:49 5f69ce4b
PS-VB

pane, z úcty k vašim šedinám a vášmu očividnému Alzheimerovi si nedovolím napísať celkom presne, čo si o vás myslím. naopak, chcem vás priateľsky upozorniť, že dňa 13. júla 2011 bola u nás schválená novela Trestného poriadku, ktorá okrem popierania zločinov fašizmu umožňuje teraz trestať aj spochybňovanie, schvaľovanie alebo ospravedlňovanie režimov založených na komunistickej ideológii, čiže popieranie zločinov komunizmu. trestná sadzba v takýchto prípadoch je stanovená na 6 mesiacov až 3 roky.


dávajte si pozor, myslím to s vami dobre.


Pochválený buď Pán Ježiš Kristus!

lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 01:59:46 5f69ce4b
"prečo máš s nám taký problém? máš pocit, že ťa odflákol, či? :D"

lizinka, tak problem mas ty, zjavne. vola sa to schizofrenia, ja pisem s tebou a udajne mam problem s nim :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 06:01:42 b2fd829f
"Lenka...

tak toto je iné panoptikum... :P"


vitaj na dolezite.sk :) Dnes uz dochodcovia neplnia sacky vodou a nehadzu po detoch z okna ako za starych cias, ale chodia na internet ..
Ja (specialne k tomuto) ziadnu uctu k jeho pomocovaniu nemam - ked si na mna otvori zobak, s radostou ho kopnem do tej zvraskavenej zaparenej zadnice v plienkach :))

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 06:14:02 58d7436a
Mila lisa, precenil som ta, neboli to dva clanky z wiki, maximalne jeden. Neredukovatelna komplexnost sa stala u jedneho laika volal sa Behe, mantrou, pokial mu ju odbornici nevyvratili.
Skloda sa vracat k jeho blamazi....

No a makro, ci mikro v evolucii na zaklade genetickeho kodu je to, comu vobec nerozumies. Lebo tvory, ktore sa na seba viac podobaju, su daleko viac geneticky vzdialeni, ako tvory, ktore sa na seba nepodobaju. Takze mikroevolucia podobnostou genetickeho kodu je nezmysel.

Toto zdanlive a samozrejme ocakavanie je zalozene na kreacionistickom vyklade povodu zivych tvorov.
Evolucionisti navrhuju pre tieto tvory podstatne odlisny povod nez kreacionisti a skutocne geneticke rozdiely medzi tymito tvormi predstavuju jeden z doposial najsilnejsich argumentov pre evoluciu a najtazsich hadanok pre kreacionistov.
Preto som rad, ze si sa tak nevinne a nedomyselne zatiahla do toho sama a nemusel som ta k tomu postrcit. Vdaka tvojej neznalosti....


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 08:40:41 59ad0eb9
kučmík,
kretén, vravíš, strieľaš tými nadávkami všetkými smermi, ale sám zabúdaš že si arogantný blbec s IQ hojdacieho dreveného koníka..) A tvoja neschopnosť chápať je iste zapríčinená degeneráciou z chlastu, tas sa snaž zachrániť tých pár neurónov v mozgu, čo ti ešte ostalo, aby si dokázal strielať po okolí tie invektívy, maj sa dobre..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 08:43:26 b229747f
memory, to s astrologiou suhlasim, aj ked ziadne kategoricke stanovisko nezaujimam, kedze uz par takych vychytralych uz zoparkrat dostali dobre po gebuli novsimi poznatkami. ale tema je skor o drakoch(dinosauroch) a ich spoluzitie s ludmi.

lisa, ak vies trochu anglicky mrkni toto: https://www.youtube.com/watch?v=R6GiNQvugn0
popripade prace kenta hovinda. alebo si pozri v knihe joba opis zvierata behemota. niektori si ho zamienaju s nosorozcom :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 08:48:39 d9777929
Rafael,
hádankou pre evolucionistov je ten fakt, že žiadny mechanizmus pre makroevolúciu nie je dokázaný genetickým výskumom..Hromadenie mikroevolúcie v čase totiž makroevolúciu nevyvolá, viackrát sa už geneticky potvrdilo, že to, čo pokladali evolucionisti za predchodcu napríklad človeka sa na základe genetického výskumu ukázalo ako nezmysel a neplatné..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 08:51:17 b229747f


"Geneticky kod teba a simpanza je odlisny o 1,4 percenta"
Hráš sa na vedátora a ani nevieš, že toto sú nepresné a staré údaje. Je to cca 70 % a šimpanz a človek nemajú spoločného predka.)



michal ako vzdy, ak nieco popries, skus to aj dolozit

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 09:02:49 59ad0eb9
a tvoj posledny prispevok len zvyraznil moje ocakavanie, ze si vobec nepochopil moj clanok pisany nad tvojim poslednym prispevkom
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:04:09 59ad0eb9
Rafael,
Tomkins, J. P. 2013. Comprehensive Analysis of Chimpanzee and Human Chromosomes Reveals Average DNA Similarity of 70%. Answers Research Journal. 6 (2013): 63-69.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:04:26 b229747f


tak čakám a čakám, že čím ma ovalí...ale akosi stratil reč? :P ale úprimne, fakt sa tu nemám príliš chuť baviť o nezmysloch, ktoré fanatickí odporcovia stvorenia vyvodili z pomerne nevinných pozorovaní úbohého pána Darwina, ktorý, čoby veriaci človek, zaiste ani len netušil, na čo budú jeho vzácne výskumy zneužité... iste sa chudák v hrobe obracia.
lizinka, vyssie si pisala, ze ateista veri v evoluciu, a teraz napises, ze ju veriaci vymyslel, schiza?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:12:29 59ad0eb9
@fero
ty si dokladal pravdivost drakov tym, ze su vo zverokruhu, ale to je zle, ako som ti ukazal na tom nasom

vazne kent hovind? usvedceny zlodej a klamar (dokonca sa obhajuje tym, ze to robi v mene boha) ma byt nejakou autoritou, ktorej prace su vhodne na studium?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:17:10 0fcba97b
michal pozri si zdroj a pozri kto to propaguje, ja som chcel overeny vyskum, nie prianie veriaceho. Navyse je to ze vraj genetik z ICR teda z Institute for Creations Research

misko prepastafariana to ma byt co za odbornost?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:20:23 59ad0eb9
Pracuje na ustave pre vyskum stvorenia, cha-cha-cha.....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:22:17 59ad0eb9
Rafael,
má doktorát z genetiky, až jeho prácu neuznávaš, tak to znamená len fakt, že si zaujatý, nájdi vyvrátenie jeho práce iným vedcom a potom sa môžeme baviť, tvoj subjektívny názor na neho je nepodstatný..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:25:25 b229747f
ale suhlasim, ze ak si vymyslis iny sposob porovnavania sekvencii DNA prides aj na iny vesledok.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:33:02 59ad0eb9
michal tu nejde o jeho pracu, ci vzdelanie, tu ide o to, kde tento pavedecky blabol uverejnil a akym sposobom. Ak niekto vystuduje genetiku, nema patent na pravdu, lebo tym padom by vsetky protikreacionisticke vyskumy od genetikov mali rovnaku vahu ako toto jeho . Kedze ale ani tu nemoze platit, ze vsetci maju pravdu, musi byt ten vyskum obhajeny a obhajitelny, ale ak niekto zada vopred udaje aby tak vysli, este to nie je veda, aj ked vedu vystudoval.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:41:24 59ad0eb9
Rafael,
nájdi vyvrátenie jeho výskumu iným vedcom, keď tvrdíš že je to pavedecký blábol, tvoje subjektívne dehonestovanie a relativizovanie je o ničom..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:44:39 b229747f
@michal
problem ani nie je tak v osobe autora, ale aku metodologiu pouzil
a tu mas vysvetlenie, co je na tej metodologii zle
http://www.evoanth.net/2013/05/06/h
umans-are-only-70-chimp/


3 rozne vyskumy (jeden kreacionisticky) s tromi roznymi metodologiami sa zhoduju na 95% - 99% a zrazu pride iny tipek a je to smahom ruky 70% :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:46:05 0fcba96b
Ale aj tak je nieco zaujimave, ak na zaciatku prebehli vyskumy, ktore dokazovali geneticku pribuznost so simpanzmi, vtedy kreacionisti vyrukovali s tym, ze napreik velkej pribuznosti existuju obrovske rozdiely medzi tymito dvomi.
AJ vtedy vedci upozornovali, ze takmer totozna DNA neznamena uplu zhodu.
Ak teda najdeme rozdiely vacsie, ani nie tak vgenetickej zhode, lebo o tom Tomkinsovi neslo, ale o rekombinaciu, uz su tie odlisnosti zrejme a dokladaju aj teda to, co vedcom povodne vycitali, tu takmer zhodu.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:53:19 59ad0eb9
memory ako keby si hrach o stenu hadzal,
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:54:17 59ad0eb9
memory:
rozdiely sú práve v regulačných génoch, prečo by mala byť metodológia zlá.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 09:57:03 b229747f
memory memory, neskor pises, ze problem nie je v osobe autora, ale vo vyskume. nic ine som ani necakal, iba kydanie. samozrejme, ze nic ine ani robit nemozes. hlavne, ze ti co vydavaju zub z prasata za predchodcu cloveka, alebo simpanza lucy su ukazkou pravdovravnosti. zameraj sa na pointu, nie na osobu. lebo nemas ako overit svoje tvrdenia. ale to je typicke, ak niekto zacne tvrdit ine, okamzite utocia na jeho integritu :)
Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 10:05:37 d9777929
„Mozno by Vatikan tiez obnovil spolupracu s Jachymovom, ako kedysi, ked tam boli niektori ludia zahadne odosielani hned niekolko dni po spovedi...?“
V Jachymove bolo plno knazov, „neodosielal“ si ich nahodou aj ty na svojej babete?
„A nakoniec preco aj nie, dnes su predsa retardi chraneni zakonom, urcite z toho dovodu, aby si s radostou mohli kopnut do kohokolvek... :-DDD“
kde su tie stare casy, ked si mohol kazdeho, kto ti protirecil strcit za mreze, vystrcit na sneh a polievat ladovou vodou ci zamestnat v uranovej bani …
Do podvratakov ako ty nemam problem si virtualne kopnut a nema to nic spolocne s mojou vierou. Ja sa totiz ludi ako ty absolutne nebojim, a tvoje vyplakavanie, ze nemam uctu k tvojim stareckym skvrnam a nie som dobra krestanka mam teraz na haku, ked som chcela aby si prestal, nazval si ma flandrou a chcel „zlikvidovat“, teraz neplac, odomna dostanes len to, co si zasluzis – kopanec do tvojho zasmradleho zadku

LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 10:10:11 509a8e8a
Fero uvedom si, aky vyskum a aky objav mozes urobirt, ak pracujes pre ICR?
Tu nejde o dehonestaciu vedca, ale ak pracuje na tom ,aby bol vysledok taky aky chcel, nijako sa nelisi od tvorcov Piltdowna.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:10:14 59ad0eb9
@fero
ak je zla metoda, aka moze byt pointa?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:13:09 0fcba97b
Ale je prekvapujuce, ze teraz ,ak ti nieco hra do karat(ci si to skor myslis, lebo je uplne jedno ake vyjde percento) tak tomu vyskumu uveris. Tu uz nejde o skorumpovaneho vedca?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:13:14 59ad0eb9
Rafael,
blbosť, može sa porovnávať rozdielna metodika, ale podstatou výskumu vedca je niečo, čo je verifikovateľné, takže nebalamuť..)

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:13:16 b229747f
memory mas dalsi hrach?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:13:38 59ad0eb9
"Hromadenie mikroevolúcie v čase totiž makroevolúciu nevyvolá"

Ale vyvola. Je to jednoducha logika:


Medzi mikro a makroevoluciou nie je ziadny kvalitativny rozdiel, len kvantitativny.
Naopak, pokial kreacionisti tvrdia ze akumulacia zmien sa niekde zastavi, musia ukazat mechanizmus ktory by to mal sposobovat (a nic take sa im doteraz nepodarilo).
Marha # XatuLopa56
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-02-12 10:14:27 b229d586
Marha :
dokaz a logika asi tak pre malého chlapca, ktorý o genetike nemá potuchy..) A mikroevolúcia nie je nič iné len to, čo už opísal Mendel vo svojich zákonoch.Ale tam sa to nenazýva ako mikroevolúcia..Až nechápeš rozdiel medzi tým a makroevolúciou, tak začni študovať aspoň základy genetiky a toho, čo už dokázala..

michal # RabyFaso02
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 10:23:56 b229747f
Rafael, konecne to vidis. napr. ten co nasiel simpanza Lucy tam isiel s tym, ze ide hladat predchodcu cloveka, na co dostal dotaciu :)) takze tolko k tej objektivite.

memory, pointa je tema ci dinosauri zili s ludmi. ale suhlasim s tebou, dufam, ze vies ako :)) pozri si napr. nejake videa toho sarlatana z oxfordu(dawkinsa) a jeho metoda slahania milionov na dinosaurie stopy najdene spolu s ludskymi :) nasmejes sa na tolkej pavedeckosti.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:31:05 d9777929
michal makro a mikro som ti vysvetlil vyssie, neblamuj sa

skus toto

Ve světle této verze dějin evolucionisté očekávají, že si budou australští vačnatci geneticky bližší navzájem než s jakýmkoli jiným živočišným druhem na Zemi. Biologická základna pro toto pojetí je jednoduchá. Při početí, když se spermie setká s vajíčkem, přispívají všechny buňky kopií své DNA k novému životu, ale proces předávání probíhá nedokonale, v důsledku čehož dochází ke genetickým chybám. Takže každá další generace je geneticky vzdálenější od těch předchozích generací, jelikož každé nové oplodnění vnáší do rodové linie další genetické chyby. Proto platí, že sdílejí-li dva organizmy nedávného společného předka, bude se u nich vyskytovat méně genetických rozdílů.
Protože evolucionisté tvrdí, že nejbližšími příbuznými vačnatců jsou jiní vačnatci, očekávají, že genetici jasně tuto vývojovou linii potvrdí. Například je evolučním předpokladem, že vombati jsou geneticky bližší klokanům a vakokrtům než řekomyším africkým či jakýmkoli jiným hlodavcům. Také by evolucionisté očekávali bližší genetickou příbuznost mezi mravencojedy žíhanými a klokany než mezi mravencojedy a jinými nevačnatými mravenečníky.
Skutečné genetické podobnosti mezi těmito tvory jsou v souladu s uvedenými evolučními předpoklady. Ačkoli ještě nebyl rozluštěn celý genom pro všechny tyto tvory, svědčí prozkoumané sekvence DNA – sekvence kódující mitochondriální proteiny – a sekvence proteinů odvozené z těchto sekvencí DNA o těsné genetické příbuznosti všech zmíněných vačnatců a genetické vzdálenosti mezi vačnatci a jejich nevačnatými protějšky. Například v energetickém mitochondriálním proteinu nazývaném ND6 je shoda mezi vombaty a klokany 80 procent, ale mezi vombaty a řekomyšmi africkými jen 38 procent. Vačnatí vakokrti jsou z 68 procent shodní s klokany, ale jen ze 45 procent shodní s jinými krtky. U mravencojedů žíhaných vidíme podobný vzorec – 82 procent shody s klokany, ale jen 52 procent s dalšími mravenečníky.
Jak byste jako kreacionista reagoval na tato data, která, jak se zdá, podporují evoluční model? Možná byste inklinoval k tomu hledat pro podobnosti vysvětlení vyplývající z podobnosti funkcí u těchto organizmů. Snad jsou si vombati a klokani podobní na úrovni proteinů proto, že sekvence, které byly porovnávány u těchto dvou druhů, hrají roli ve fyziologii vačnatců.
Problematickou stránkou této hypotézy je, že tyto proteinové sekvence plní tentýž úkol u všech těchto tvorů – přeměnu energie v buňce. Podle aktuálního stavu poznání ve sféře molekulární biologie neexistuje důvod, proč by měly mít tyto proteiny odlišné sekvence, plní-li přesně stejnou funkci. Je to podobné jako srovnávat vypínače užívané v bytě, stodole, továrně a v kanceláři; nemá smysl znovu řešit základní design, funguje-li vypínač na všech místech stejně.
Při zohlednění těchto faktů byste mohl přijít s odlišnou hypotézou. Živé organizmy nejsou neživými vypínači; druhy se průběhem doby mění, a tyto změny se dědí. Snad vybavil Bůh všechny tyto tvory při stvoření stejnou DNA i proteinovými sekvencemi, a od té doby prošli všichni možná náhodnými mutacemi odlišným tempem. Tento proces zřejmě vyprodukoval hierarchii sekvenčních rozdílů, snad dost podobnou rozdílům, které skutečně pozorujeme.
Jak byste mohl tuto hypotézu ověřit? Dějiny zaznamenané v Genesis kladou velmi jasná omezení genealogii a genetickým dějinám všech moderních druhů. Maje toto na paměti, snad byste mohl předpovědět, které genetické vzorce jsou možné, a najít nejlepší vysvětlení procesem eliminace.
Použil jsem tuto metodu, abych vystopoval imanentní logiku genetických vzorců jednotlivých druhů organizmů, jako jsou vačnatci, které jsme probírali v tomto článku. Pečlivě jsem nastavil matematický model k ověření hypotézy časově podmíněných náhodných změn, počínaje totožnou počáteční sekvencí. Tento model předpovídá, že byly-li dva druhy stvořeny se stejnými sekvencemi DNA a náhodně mutovaly, tedy časem se měnily v období po stvoření, pak by se tyto dva druhy měly průběžně geneticky vzdalovat, nikoli přibližovat.
Avšak ze srovnání proteinových sekvencí u tisíců živočišných druhů vyplynuly tisíce odchylek od této předpovědi.
Jak byste reagoval na tento znepokojující objev? Jaké další hypotézy byste mohl navrhnout? Má kreační model v záloze ještě nějaké přijatelné vysvětlení?


Takze tvoje mikro dostava na frak


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:41:00 59ad0eb9
Rafael,
nedostáva, ty si už asi zabudol, že kedysi sme sa bavili o mikro a makro a ty sám si priznal, že nepoznáme mechanizmus, genetika nevie, ako by dokázala, opakujem na genetickej úrovni makroevolúciu...Ale na to si už asi zabudol...) Ja som ti o tom už kedysi písal.
Toto, čo si sem postol nie je žiadny dokaz pre makroevolúciu...
Vieš, hromadením malých zmien nedostaneš niečo také, aby sa na základe času, prírodného výberu, prostrediu, mutáciam,atď dosiahlo, že sa začnú len tak z rýb časom vyvíjať plazy, nič také genetika nepotvrdila, opakujem mechanizmus pre makroevolúciu na úrovni genetiky veda nepozná..



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:54:05 b229747f
dobre misko, nie si kreten...berem spat...
si len mudry, vysokointeligentny jedinec s vysokym IQ, ktory o mne moze dristat vo svojom mozgu vykonstruovane hovadiny.
hej a uz dopredu pisem, ze som ta nepochopil, nemusis mi to po kazdom druhom prispevku vypisovat :)))


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 10:57:08 5cf504d8
michal ty stale hovoris o tom, ako vedci nevedia ako vznika makro, ze nepoznaju mechanizmy, a co to ma ako dokazovat? Ved sme len na zaciatku, popisu
a rozboru genetickeho kodu ,ale ukazuje spravne zmyslanie, aj ked nikdy nebudeme vediet popisat mechanizmus, neznamena to, ze ak to nepopiseme, ze to neprebieha. Ale urcite je pre teba a pre ostatnych vedeckejsia odpoved ako to bolo, ze íeviem, mozno boh? Ved to je detinske....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 11:00:21 59ad0eb9
michal preto skus nacrtnut iny mechanizmus, ako vidiet ten kreacionisticky je davno vyvrateny
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 11:03:33 59ad0eb9
rafael, nechapes to? "spravil to boh" nie je mechanizmus, len bohapuste konstatovanie :)

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-02-12 11:05:07 5cf504d8
a ako krasne vysvetlene,dokonca nemozes ziaden mechanizmus napadnut, ktovie preco
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 11:08:10 59ad0eb9
Len ma prekvapuje ako sem vzdy niekto vleti, naposleddy lizinka, ktora v popierani evolucie pouziva stokrat vyvratene kreacionisticke bludy, mozno ju ospravedlnit pre vek, ci neznalost temy, ale sebaistotu ma na rozdavanie.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 11:09:26 59ad0eb9
Rafael,ˇ
ak veda na úrovni genetiky nedokáže popísať mechanizmus pre makroevolúciu, tak sa nedá tvrdiť že prebieha, pretože zostáva fakt, že povod druhov je neznámy...
Detinské je myslieť si, že napríklad z nevedomia dostaneš vedomie, že dokonalé podmienky pre život sú náhodou, čo je detinskejšie myslieť si, že za nesmiernou zložitosťou života je nejaký tvorca, inteligencia alebo slepá náhoda, ktorá vytvorila dokonalé usporiadané podmienky pre život...Ono, každý si v prípade absencie vedeckého poznania vyberá odpoveď na základe iných indícií.A až veda objasní povod života a hmoty, že pri tom nepotrebuješ tvorcu, tak potom sa dá baviť o tom, či je možnosť boha blbosť alebo nie..)



michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-02-12 11:11:04 b229747f
michal cital si ten clanok? Ak ano, pochopil si ho vobec? Evidentne nie, lebo popisuje to, naco sa neustale pytas.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+