Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Soukromé peklo aneb byla jsem muslimkou


Soukromé peklo aneb byla jsem muslimkou

Jmenuji se Cynthia a když mi bylo 21 let, zbavila jsem se křesťanství a konvertovala jsem k islámu. V mých sedmnácti letech mě k této víře přivedl můj tehdejší chlapec, který je teď mým mužem. Nejdříve mi to náboženství připadalo bláznivé, protože všechno, co jsem znala, bylo křesťanství. Dívala jsem se na manželovu matku a myslela jsem si, že zřejmě byla donucena přikrýt si vlasy a nosit neforemné šaty padající až ke kotníkům.

Jak však léta utíkala, sblížila jsem se s manželem a jeho rodinou. Začala jsem cítit k jeho matce lásku a respekt. Byla to ta nejlaskavější a nejmorálnější žena, kterou jsem kdy potkala. Najednou se islám nezdál tak divný a surrealistický s těmi jeho neustálými modlitbami, hladověním a rituály. Začala jsem číst korán a jiné islámské materiály, které mi manželovi rodiče s velkou radostí dali. Pak jsem tiše seděla a poslouchala jsem, jak tchán rozebíral bibli v úsilí mě přesvědčit, že křesťanství není správné.

Po letech vymývání mozku jsem se nakonec rozhodla stát se muslimkou. Vzpomínám si, jak jsem seděla v ložnici jeho rodičů s vlasy zahalenými černým přehozem a konvertovala k islámu v jednu hodinu ráno.

Mí rodiče byli vyděšeni, když jsem jim to řekla a řekli mi, že se za mne budou modlit. Já jsem se nad jejich poznámkami ušklíbala a pokoušela jsem se je přesvědčit, že islám je to správné náboženství. Vysvětlila jsem jim, že Ježíš byl jen prorok a Alláh že je ten samý bůh, kterého uctívají židé a křesťané. Řekla jsem jim, že islám je krásné a mírumilovné náboženství a každý, kdo považuje Ježíše za Boha, přijde do pekla.

Citově jsem se přimkla ke své nové víře a naučila jsem se číst a psát arabsky a mnoho islámských modliteb, které jsem opakovala, až jsem je uměla perfektně. Celý můj život byl posedlý pěti denními modlitbami a lnutím ke všem islámským rituálům. Nemohla bych v noci usnout, kdybych nevykonala večerní modlitbu, protože jsem věděla, že Alláh by mě za to potrestal.

Začala jsem žít v neustálém strachu, který se zhoršil, když jsme se s manželem a malým synkem přestěhovali do Egypta. Po několika měsících v Káhiře jsem si začala přikrývat vlasy. Nikdo mě k tomu nenutil, ale já četla, že budu v pekle viset za vlasy, když se s nimi budu chlubit. Můj strach z Alláha byl tak silný, že jsem doufala, že dostanu rakovinu a budu potrestána za své hříchy na zemi raději než v pekle. Před modlitbami jsem si myla tělo tak posedle, že se moje ruce staly rozpraskané a krvavé. Navzdory tomu jsem stále věřila v náboženství, které zvenčí vypadalo tak ctnostně a spravedlivě.

muslim-conversion-of-christian-girl
s

Je také fakt, že všichni lidé v Egyptě, které jsem potkala, byli skromní a milí. Já si to vysvětlovala tím, že tyhle typy báječných lidí stvořil islám. Úplně jsem zablokovala fakt, že jsem během pobytu v Káhiře začala vyvíjet nepatrnou nenávist k židům. To bylo způsobeno komentáři různých lidí a taky tričkem, které jsem viděla na jednom Egypťanovi. Nikdy nezapomenu na to šedé triko s kapucí a krvavým nožem zaraženým do mapy Izraele. To mě rázem zastavilo a tehdy jsem začala pochybovat o své muslimské víře. Vrátili jsme se do Ameriky s druhým synem o tři roky později, protože jsem se stala stále více depresivní tím, jaký život jsem v Káhiře vedla. Doufala jsem, že být zpět v Americe s rodinou mi pozvedne náladu, ale pořád jsem se cítila vyděšená a ztracená. Čekala jsem jen, že se stane něco nevyhnutelného.

Když jsem otěhotněla s třetím dítětem, myslela jsem si že asi umřu při porodu za trest, že jsem donutila manžela a rodinu opustit Egypt. Opravdu jsem věřila, že zasluhuji všechno, co mi Alláh provede. Vzpomínám si, že jsem se při porodu horlivě modlila za svůj život a za život svého dítěte. Byla jsem šťastná a ulevilo se mi, když jsem opustila porodnici se zdravou dceruškou v náručí.

Život pokračoval jako obyčejně a já jsem neochvějně praktikovala islám, až jednu noc můj muž dostal velmi děsivý e-mail, který mi zasadil zrnko pochybností do vědomí. Někdo mu přes internet poslal video, ve kterémNick Berg přišel o hlavu. Ačkoliv jsem odmítla tu hrůzu vidět, přesto jsem slyšela smrtelné výkřiky Nicka Berga, jak mu islámští teroristé pomalu uřezávali hlavu. I můj muž, který byl rozený muslim, se zdál zasmušilý a šokovaný, když zamaskovaní muži skandovali Alláh akbar, jak zabíjeli ubohého Nicka. Začala jsem potichu plakat pro Nicka Berga a pro teroristy, kteří si opravdu mysleli, že vykonali službu Alláhovi tím, že někoho připravili o hlavu. Byla jsem zmatená a zděšená, když jsem se zoufale snažila v mysli zablokovat ty výkřiky.

Následující týden jsem pokračovala v modlení pětkrát denně, ale slovo Alláh jsem nahradila slovem Bůh. Usmyslila jsem si, že když mě učili, že Alláh je arabské slovo pro Boha, tak to bylo OK. Pak jsem udělala něco, o čem jsem svým rodičům řekla, že nikdy neudělám...

Vypůjčila jsem si videofilm Umučení Krista. Manželovi jsem řekla, že chci vědět, proč je okolo toho tolik rozruchu a on souhlasil. V sobotu večer jsme se posadili a v tichosti se dívali až do konce. Bylo mi zatěžko dívat se, jak Ježíše bičují a bijí, ale něco mi říkalo, že musím vydržet. Zadržovala jsem slzy až do scény, kde se Máří Magdaléna vrací zpět ke dni, kdy Ježíš byl jediný, kdo ji přijal s láskou. Začala jsem plakat a najednou mi došlo, co se mi maminka po léta snažila říct. Konečně jsem pochopila, že mě Bůh miluje a že mě nepronásleduje a nechce mi ublížit. V tom okamžiku jsem věděla, že Alláh není žádný Bůh.

V následujícím týdnu jsem cítila, že mě ďábel chce znova zahákovat jeho zastrašujícími taktikami, ale už jsem se nebála. Konečně jsem cítila boží lásku a ochranu. Svět vypadal tak krásně a já jsem Bohu děkovala za to, že mě zachránil.

Upřímně si myslím, že Alláh je ďábel... Mohu otevřít korán na kterékoliv stránce a přečíst si něco o smrti a pekelném ohni pro nevěřící. Mohu si přečíst to, co jsem v minulosti přehlížela, protože jsem se soustředila víc na rituály a základní koncepty islámu. Selhala jsem tím, že jsem se nepodívala na jádro toho náboženství, které jak cítím je založené na zlu.

Myslím si, že islám je vlk v rouše beránčím...

Některým lidem připadá velmi ryzí a dobrý, ale přesto produkuje teroristy a extrémisty, kteří umíraji ve snaze zabít každého, kdo není muslim.

Prosím, nemyslete si, že považuji všechny muslimy za zlé vyznavače Satana, protože to vůbec není pravda. Mnozí muslimové, které znám, jsou jedni z nejmilejších a nejlaskavějších lidí, které jsem potkala. Mám ráda manželovu rodinu a vím, že jejich srdce jsou naplněna dobrými úmysly. Opravdu věřím, že jak oni, tak i miliony jiných muslimů si myslí, že uctívají Boha.

Taky věřím, že Satan ztratil jednoho vojáka, když ztratil mě. Když jsem se snažila kázat islám všem, co byli ochotni poslouchat, můj největší přínos byl můj vzhled. Vypadala jsem úplně jinak, než je obecná představa o muslimech. Dvacetiosmiletá Američanka, běloška se světlými vlasy a zelenýma očima chodila a chválila islám. Byla jsem silným protikladem všemu, co si lidé mysleli o muslimce. Jen se modlím a doufám, že jsem nikdy nikoho nepřesvědčila, aby se obrátil na islám a nebo na to jen myslel.

Je to jen dva týdny, kdy jsem byla zachráněna Ježíšem a jsou to dva nejšťastnější týdny mého života. Každý den, když se probudím, jsem Bohu vděčná, že v té sedmileté mezeře zůstal po mém boku. Cítím, že trpělivě čekal, až se navrátím. Teď žiji ve vnitřním klidu a v lásce boží, kterou nemohu slovy vyjádřit. Děkuji ti, Ježíši, že jsi mě neopustil.



Author: PREKLAD Eva Polanska # MepyRiqy06
Svet2015-06-25154
-
 60%  ( 15 people voted )
+
Eva,
tento text, nie je to rozprávanie skutočnej ženy, je to vymyslený emocionálny článok. Znie to celé moc umelohmotne.
Až natolko umelohmotne, že slniečkové multikulti ho dokážu využiť ako nenávistný voči islamu.
Stačí, aby vypovedala skutočná žena, a dá sa to využiť ako zlý príklad pre iné ženy, aby nepreskočili na islam.
Ak je to takto umelé, má to opačný efekt, lebo to bude využité ako nespravodlivý útok na islam.

pn # KimaHowo87
-
 54%  ( 16 people voted )
+
2015-06-26 12:43:49 2e1ea742
zaujimave, mne napadlo presne to iste, dobre na oblbovanie mozgov, ci z jednej, ci z druhej strany, lebo ani islam ani krestanstvo nema sancu zaujat normalnych ludi, coho svedectvom je aj ked umelo vyprodukovany blabol, stale len stojaci na uctievani ineho blabolu.
rafael # RusyNecu46
-
 58%  ( 9 people voted )
+
2015-06-26 12:52:21 59ad961d
pn a rafael pekne pomýlený párik , len úplný magor môže veriť tomu ze žiadny Boh neexistuje čiže všetko vzniklo náhodou a samé od seba z ničoho podľa mna je to autenticky članok sam poznám ženu co bola vydatá za moslima a žila s ním 3 roky v sirii
jajo # QaveCire08
-
 59%  ( 7 people voted )
+
2015-06-27 00:26:34 5f66c496
jajo mas pravdu, nic nemohlo vzniknut samo, zato tisice bohov ano ty magor na entu.
Az pochopis nelogickost tvojho vyhlasenia, potom reaguj

rafael # RusyNecu46
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2015-06-27 08:08:56 59ad961d
rafael,
ja som pomýlený, aj ty si pomýlený ale neznalý. Pokor sa pred jajovým bohom, lebo ťa zasiahne bleskom do prdele a dostaneš sračku.
Skloň hlavu neznaboh.


Jajo, dám ti veeeelmi intímnu otázku.
Kde si "preboha" v mojom príspevku čítal aspom zmienku o bohovi? Alebo slovo boh? Prosím prečítaj si môj príspevok ešte raz, ak nevieš čítať nech ti ho prečíta mama.


ps. neverím v evolúciu, ani trošku :-) myslím to vážne. Vôbec ma však nerozhádže žiadna strana evolučného alebo kreacionistického modelu vzniku. Ale sprdnem evolucionistov, ale nemám potrebu ich presvedčovať. Len ich sprdnem a nezaujímajú ma ich kontraargumenty :-)))


Takže rafael , aby si sa neurazil tentoraz na mňa, dávam ti ďalšie možnosti na rozmýšlanie o začiatku, možno úsmevné, možno bláznivé, možno absurdné pre teba
matrix
genetické laboratórium inej civilizácie
obyčajný zoopark inej civilizácie
sociálny experiment inej civilizácie
živočíšna farma pre energetické parazitické inteligencie
otroci stvorení inou civilizáciou pre manuálne práce, ťažbu nerastov, po odídení pánov ponechaní osudu
a xy ďalších


neriešim boha, ale to že niekto nás lahko mohol niekto stvoriť je úplne prijatelná teória. Nemusel to byť žiadny boh, lebo aj my už v genetických laboratóriach tvoríme také organizmy, aké v ekosystéme doteraz neexistovali. Tak mi povedz aspom jeden dôvod, prečo my nepochádzame z takého istého laboratória? Sami to dokážeme, ale upierame to právo a možnosti niekomu inému????????
Nemusel nás stvoriť žiadny svetlo vyžarujúci boh, mohla to byť obyčajná šeredná chobotnica, ktorá vo vesmíre "možno naštartovala svoju evolúciu" o milión rokov pred nami.
Otázka je iba jedna: si absolútne presvedčený, že my sme prví vo vesmíre, a jediní? Ak odpovedáš áno, moja beseda s tebou skončila :-) myslím teraz rafaela







pn # KimaHowo87
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 09:00:03 2e1ea742
pn vobec sa nehnevam, ja sa len bavim.
Ale tiez mam nejake veci k tvojmu zoznamu, vola sa to empiria, verifikacia a falzifikacia.
Az totiz zacnes posudzovat podla tohto a to nie je urcene len tebe, ale hlavne tym bohofilom, potom aj tvoj zoznam bude ovela kratsi.
Ale ako som vyssie napisal, nehnevam sa, len sa obcas zabavam.

rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 09:28:36 59ad961d
loading...
A este k tvojej otazke, na toto nemozem odpovedat inak, ako ze nie, nemozeme mat o tom ani sajnu, Rovnako totiz mozme napisat, ze v kute vesmiru, ktory nedokazeme pozorovat lieta ruzovy slon ,ktory prdi nasej Zemi podobne planety.
Ale keby som aj taketo nieco pripustil, ze je to mozne, moc by som sa nelisil od bohofilov, ktory maju rovnake padne argumenty, ako som teraz napisal ja.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 09:33:06 59ad961d
máš svoju dogmu, bav sa s ňou naďalej. Čím sa líšiš od bohofilov, ktorý vidia úplne rovnakú a jedinú pravdu ako ty? Tá vaša jediná pravda nepripúšťa žiadnu inú variantu inej možnosti, lebo je jediná.
Si úplne rovnaký dogmatik ako jajo, len máš v tej tvojej pravde inak usporiadané písmenká, keď ju dáš na papier alebo ju vyslovíš.
citujem: Ale keby som aj taketo nieco pripustil, ze je to mozne, moc by som sa nelisil od bohofilov, ktory maju rovnake padne argumenty, ako som teraz napisal ja
veď to, ty sa od nich vôbec nelíšiš, ste úplne rovnakí, neotrasiteľní dogmatici.


Ak raz v mojej budúcnosti sa stanem vo svojom vývoji pánom bohom, tak špeciálne pre teba vytvorím ružového slona, ktorý prdí planéty, vrátim sa do tohto momentu našej minulosti a zoberiem ťa na prechádzku po vesmíre, a toho slona ti ukážem :-)) sľubujem, čestné pionierske :-))


znovu ti zopakujem tvoju vetu: Ale keby som aj taketo nieco pripustil, ze je to mozne, moc by som sa nelisil od bohofilov, ktory maju rovnake padne argumenty, ako som teraz napisal ja
a znovu ti zopakujem moju odpoveď: nelíšiš sa od nich, od tých bohofilov.
Rovnaká dogma, iné písmenká vo vete. Uzamknutý mozog, lebo svoja dogma.


Mám ti to zopakovať ešte raz?



pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 10:36:24 2e1ea742
pn to vycitas ostatnym sa prejavilo u teba. Popros niekoho, nech ti precita, co som ti napisal, lebo je zrejme, ze si nepochopil obsah mojivch prispevkov.
rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 10:42:20 59ad961d
jrafael,
a často nechápem iné príspevky, preto tie moje sú tak podrobné, aby aj leniví ľudia ako ja nemuseli moc rozmýšlať a hneď pochopili.
skús na mňa lopatisticky

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 10:46:01 2e1ea742
Ale kedze viem, ze kazdemu treba dat sancu, skusim este raz, je uplne nepodstatne, ci Zem stvoril boh, cudzia entita vo vesmire, ci cokolvek ine, Jedno je iste, co by si pri obycajnom pochopeni tejto vedeckej teorie musel priznat, ak by si o nej mal aspon nejaku sajnu, ze opisuje to, co sa deje, nie to, co si tym ty, alebo akykolvek iny bohofil zela. lebo ak by si teda mal o tomto aspon nejake vedomosti, musel by si vediet, ze evolucia nielenze boha nedokaze spochybnit, nedokaze spochybnit ani toho ruzoveho slona, ci lietajuci cajnik, a to z jednoducheho dovodu, evolucie nepopisuje vznik zivota, ale len vyvoj.
Preto akykolvek scenar, ktory k evolucii prispel mi je ukradnuty, a je ukradnuty aj jej siritelom, nakolko sama evolucna teoria nepotrebuje zdovodnovat to, co sa zdovodnovat nielenze neda, ale ani na podporenie tejto teorie nema ziaden vplyv.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 10:53:14 59ad961d
Rafael na pociatku aj kresťania boli na úrovni moslimov,ale dnes sme uz uplne inde ako islam! Ten za posledných 1400rokov nezmenil podobu. Vznikol na zabijani a v zabijani aj pokračuje... Mozes si mysliet, co chces ale meby si bol aspon troska inteligentnejsi, tak by si pochopil, ze bez viery by sme nimdy nedosiahli taky rozvoj aky mame! Ludia potrebuju v nieco verit a v nieco sa bat, potrebuju verit v dobre veci a byt vedeny dobrymi vecami a to kresťanstvo kresťanom ponuklo. Dnes, ked uz ludia (bieli) ludia podotýkam, nepotrebuju verit, lebo su v nas chces ci nechces zakorenene moralne zasady, ktore v nas krestanstvo za 2000rokov nechalo!
AutorClankuJeRetard # SywuDocy74
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-06-27 10:55:06 5e014cf3
pozri ty sebavedomy tiezretard, ja neviem nic o tvojej inteligencii, ako ty nevies o mojej. Preco si kazdy zakrsly veriaci v nejakeho boha vzdy mysli, ze prave jeho boh a jeho viera je ta jedina prava?
Krestanske zasady su len pretransformovane z inych zasad, ktore namali s krestanstvom nic spolocne. Chammurapi by mohol hovorit....

rafael # RusyNecu46
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 11:00:42 59ad961d
rafael
citujem: pri obycajnom pochopeni tejto vedeckej teorie musel priznat, ak by si o nej mal aspon nejaku sajnu, ze opisuje to, co sa deje, nie to, co si tym ty, alebo akykolvek iny bohofil zela

hovoríš o evolučnej teorii? Lebo ak áno, tak sa sami evolucionisti zle vyjadrujú, lebo oni priamo vysmievajú akúkolvek možnosť zásahu inteligencie, jedno akej.
Ak myslíš inú teoriu, tak konkrétnejšie poprosím. Lebo tvoje slová nesúhlasia alebo dokonca priamo odporujú zástancom evolučnej teorie, lebo oni hovoria o vzniku života, a nielen o vývoji. Bud sa pletieš ty, alebo všetci oni.


aj s tým vývojom by som si nebol tak istý ako ty.
Všetky naše predstavy o vývoji, o datovaní vývoja sú asi dosť mylné. Nájdi si na internete informácie o jednom zamlčiavanom škandále, ked vedci zobrali niekde na Havaji stuhnutú 20ročnú lávu, ktorá bola jednoznačne 20 ročná, z čertvého lávového pola.
Dali ju do troch laboratorií, aby im ju datovali. Výsledky 20ročnej lávy boli od 20 tisíc rokov, cez pol miliona až po 2 miliony rokov v treťom laboratoriu. Tie roky presne nepamatám, približne takto to bolo.
Vieš o tom, že staré skamanelé kosti sa nedatujú? Ale datujú sa nerasty s vrstvy pôdnych vzoriek, v ktorých ich našli?
Vieš ako sa interpretujú výsledky rôznych takýchto laboratrnych skúšok? Ked vyjdú úplne odlišné roky, tak sa roky nálezu priradia do tej epochy, podla ktorej už vedci ten nález niekedy predtým zaradili. Ak výsledný čas alebo epocha nezodpovedá nálezu a tomu, čo už niekto predtým zaradil, tak sa to jednoducho prepíše a hotovo.
Teda ak je všeobecne prijatá teoria, že tyranrex žil pred 70 milionmi, a objavia kosť ktorá má 10 tisíc, tak je to vadný výsledok. Ak objavia tisíc kostí dino, ktoré majú výsledok 10 tisíc rokov, tak to bude len tisíc vadných výsledkov. Teoria sa nezmení, prepíšu sa laboratorne výsledky.


Aj ten vývoj, na ktorý sa ty odvolávať je len ľudská interpretácia často priamo sfalšovaných výsledkov odporujúcich všeobecne prijatej teorii vývoja.


Ja nesúhlasím s tvojimi závermi ani o vývoji, ani o tom, že evolucionisti nehovoria o vzniku. Samotní evolucionisti s tebou nesúhlasia tiež.



pn # KimaHowo87
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 11:16:44 2e1ea742
pn cim dalej tym viac ma utvrdzujes v tom, ze naozaj nechapes.
Ak teda o tom nic nevies, poprosim aby si neprispieval, alebo si nieco nastudoval. Zisti si rozdiel medzi evolucnou teoriou, o ktorej pisem a abiogenezou, o ktorej pises ty.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 11:20:44 59ad961d


v
Všetky naše predstavy o vývoji, o datovaní vývoja sú asi dosť mylné. Nájdi si na internete informácie o jednom zamlčiavanom škandále, ked vedci zobrali niekde na Havaji stuhnutú 20ročnú lávu, ktorá bola jednoznačne 20 ročná, z čertvého lávového pola.

Ak by bol zamlcany, nemozes o nom pisat, ak o nom pises, nie je zamlcany, a ak by si sa podrobnejsie venoval datovaniu, zistil by si preco take odchylky vykazuje prilis mlada vzorka....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 11:23:06 59ad961d
Inak s tym datovanim suhlasim co si napisal, hlavne s tym, ze vedci priraduju podla tohto scenara. Stratigrafia je ale omnoho zlozitejsia ako to prezentuju tzv, vyvracaci. Preto ak najdes v prekambriu cicavca, dokazes to, co sa doteraz nikomu nepodarilo, a ver mi, ze sa o to neustale pokusaju.
A ak mas aj ty problem s datovanim, ci nebodaj vekom Zeme, ci vesmiru, staci sa do vesmiru pozriet, tam mas datovanie v priamom prenose.
Navyse evolucna teoria je podporena desiatkami dokazov, ktore spochybnovaci nedokazu spochybnit a preto sa vzdy vracaju len k tomu, ze vyberaju hrozienka z kolaca, ale komplexne to nielenze nedokazu vyvratit, ale ani nahradit inou vedeckou teoriou, ktora by splnala nielen verifikaciu, ale aj falzifikaciu akejkolvek vedeckej teorie.
A prave ta falzifikacia je najdolezitejsim atributom, nakolko dokaze rozlisit dogmu od vedeckej teorie. Ak by si teda chcel porozumiet, preco je akakolvek vedecka teoria vzdy lepsia, ako akakolvek ina teoria, ktorej chyba falzifikacia, zistil by si, preco kazda prezentovana vedecka teoria je taka uzasna,napriek tomu, ze sa mozno casom zisti, ze bola nespravna, lebo ju dokazala prave falzifikovat ta vec, ktora ju zaroven predtym dosadila na piedestal vedeckej teorie.
Preto akakolvek zmienka tebou vyslovena o inych moznostiach nikdy nemoze byt povazovana za vedecku teoriu, nakolko napr, boh, ci ruzovy slon v kute nami nepozorovanom vesmire sa falzifikovat neda.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 11:33:29 59ad961d
môže byť, že poznám iba to, čo ty nazývaš abiogenézou a ja všeobecne prijatými poznatkami o evolučnej teórii. Nevenujem sa tejto téme, asi o nej vieš omnoho viac ako ja. Ja operujem len na tej všeobecne rozširovanej úrovni vedomostí, kde evolučné teória hovorí aj o vzniku života, lebo tak je to na Internete väčšinou predstavované.


Ale aj tak na základe môjho pohľadu na vývoj odmietam prijať aj tú všeobecnú evolučnú v tvojom ponímaní, ak som ho pochopil správne.
Ten základný problém, akútny nedostatok všetkých prechodných vývojových druhov mi zatiaľ dáva za pravdu.
Na príklade tyranorexa. Máš plne rozvinutý druh, trexa. Nemáš žiadny druh, z ktorého sa vyvinul, nemáš žiadneho menšieho trexa, nemáš nič podobné trexovi. Máš iba jeden konečný produkt "evolúcie" ale nevieš čo mu v tej evolúcii predchádzalo. Ani evoluční vedci to nevedia, a radšej sa všetkým týmto otázkam vyhýbajú.
Máš rexa, ale nemáš k nemu vedúcu evolúciu. Všetko sú len konečné druhy, bez vývojových medzidruhov.
Nemáš žiadny vývoj, tak prečo tvrdíš že evolučná teória, je pravdivá. Tým nemyslím tú "moju abiogenézu".
Všetky tieto efemérne teórie sú postupne prekonávané, to nie je fyzika alebo matematika. A s tým obrovským množstvo falošných výsledkov, vedome falšovaných, lebo odporujú evolučnej teórii som presvedčený o vedomej indoktrinácii nás všetkých, aby sme verili tomu, že pochádzame z opíc.
Len neviem kto nás indoktrinuje a nechápem prečo. Som na nízkej úrovni vedomia, tápam v tých vyšších pohnútkach.
Takže opakujem - evolúcia pre mňa v mojom súčasnom stave vedomostí je natolko nízko pravdepodobná, že jej pravdepodobnosť smeruje u mňa k nule


ps. toto som reagoval na tvoj preošlý príspevok, ty si medzitým napísal ďalší.
Zmeňme tému prosím, nechcem ťa presvedčovať. Ty hovoríš o dôkazoch, ja hovorím o pravdepodobnosti.
Už by som ti neodpísal, aby to neprerástlo v nepotrebný spor, ale je mi ľúto už to sem nedať.
Mier?

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 11:41:16 2e1ea742
uz dva razy som sa snazil napisat clanok, ale evidentne nemozem napisat o.ica, aj ked ty si o nej pisal. Len v kratkosti preto, o.ica nie je nasim predkom, mame len my s nou spolocneho predka.
Ale s mierom suhlasim, dokonca ma pobavila aj tvoja neochota akcewptovat ewvolucia pri tvojom stupni jej poznania, takze ma to ukludnuje, ze wevolucia je stale neotrasitelna hlavne kvoli tvojej neochote ju akceptovat aj ked o nej vela nevies.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 11:57:36 59ad961d
samozrejme, všetky moje závery vyplývajú z mojich súčasných vedomostí. Všetky moje vedomosti sú prekonateľné, nie sú neomylné, nie som dogmatik. Na rozdiel od iných :-)))
Všetky moje teórie sú možno mylné, mám to v živote ťažké, lebo stále pochybujem.


Som rád že aspom ty z nás dvoch netrpíš tými pochybnosťami ako ja, že vieš vždy kde je sever a je ti od samotného chápania neomylnosti aspom jednej evolučnej teórie dobre na duši :-))


prepáč, ale keď nadhodíš na smeč tak buchnem :-))




opic. (a) neprešla ani mne, preto som oneskorene reagoval na tvoj príspevok, lebo ma zrušilo a musel som to prepísať na množné číslo "opíc"

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 12:16:48 2e1ea742
No a teraz mi napiste rozpravku o tych sta miliónoch zabitych pre krestansku vieru za posledných 2000 rokov. Samozrejme nebranim islam, iba idem poukazat na to, ze medzi nimi nieje ziaden rozdiel. Obe nabozenstva sluzia iba na osprostenie ludi a zneuzitie a okradnutie ludi v prospech par jednotlivcov, co sa vyhlasili za vodcov viery. Nabozenstvo vzdy sluzilo na manipulaciu a ovládanie mas. Do dnesneho dna.
Hansen # WywyWyjo95
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 12:23:23 54127ea1
nechcem mat posledne slovo, ale neda mi znovu napisat. Skus sa zamysliet nad mojimi vyrazmi verifikacia, falzifikacia samozrejme aj nahradenie jednou vedeckou teoriu inou. takze mozno zistis, ze to nie je mojou domyslavostou v neomylnost tejto, ci akejkolvewk inej vedeckej teorie.
Skratka pri nasom momentalnom poznani, pri nasich doterajsich pozorovaniach, nic ine ako evolucna teoria nemoze byt prezentovane.
Ak ale nastane falzifikacia, nezruti sa mi svet, lebo ju nahradi ina vedecka teoria, ale nikdy nie dogma.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 12:25:30 59ad961d
A este nieco, je zabavne, ze na svete je priehrstie vedeckych teorii a pritom sa vsetci snazia zdiskreditovat prave len tuto jedinu, a to o niecom svedci....
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 12:26:27 59ad961d
prečo všetci? Všetci serú na nejakú evolúciu. lebo potrebujú prachy v tom reálnom svete. Serú na všetko na Internete, nič ich nezaujíma.
Aj toto naše jednoduché vymieňanie názorov je vysoko akademická beseda pre 95 percent tých "všetkých"

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 12:30:59 2e1ea742
No dobre Rafael.

Len jedna otazka.Koho budu posluchat,ked sa nebudu bat tot toho Boha?

Teba?

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 14:30:32 b2299864
PN, kašli na to, nie si schopný/ochotný (výber nechám na tebe) pochopiť, či sa ti tu Rafael snaží naznačiť.
Takých hypotéz vzniku života, aké si tu predostrel, sa dajú vymyslieť milióny. Pretože, rovnako ako tie milióny hypotéz, aj tie tvoje sú len hypotézami, teda tvrdeniami, o ktorých pri súčasnom stupni poznania, nie je možné rozhodnúť, či sú pravdivé alebo nie. Takže nechápem, prečo tak búšiš do vedeckej teórie, keďže žiadnu inú nemáš, máš akurát tak nejaké nedokázané tvrdenia.
Skúsme to z iného konca. Tvoje hypotézy majú, vzhľadom na predmet rozporu, jednu nie nepodstatnú chybičku. Absolútne neriešia vznik života. Pozeráš sa s dešpektom na teologický aj ateistický názor na vznik života a vesmíru. Ak ľudstvo stvorila iná civilizácia, či akési vesmírne chobotnice, ako vznikla tá civilizácia, či chobotnice?

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 14:50:00 3ec5f361
"Rafael na pociatku aj kresťania boli na úrovni moslimov,ale dnes sme uz uplne inde ako islam!"
A kde, prosím ťa?! Pri prvej príležitosti, kedy by ste zistili, že to bude verejnosťou akceptované, by ste obnovili križiacke vojny a inkvizíciu. Pretože intoleranciou k inému názoru a absolutistickou snahou presadiť vlastný svetonázor je prešpikovaná celá kresťanská ideológia.
"Ludia potrebuju v nieco verit a v nieco sa bat, potrebuju verit v dobre veci a byt vedeny dobrymi vecami a to kresťanstvo kresťanom ponuklo."
Ja to nepotrebujem, a nie som určite sám. Kresťanstvo ponúklo ľuďom klamstvo a duševné otroctvo.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 15:02:47 3ec5f361
pock,
idem do logickej smyčky


stroj času, nepodarený experiment pošle výskumníkov niekde, čo sa náhodou ukáže byť našou lineárnou minulosťou. Okamžite získavaš adama a evu bez toho, aby ich niekto prvopočiatočne stvoril. Ak odmietaš môj hypotetický nepodarený experiment so strojom času len preto, že budeš teraz "vedecky tvrdiť" že stroj času nemôže fyzicky existovať, tak sa viac prosím nebavme.
Ak ovšem lineárna minulosť existuje, čo som schopný aj priznať, aj zároveň som skeptický nad celýn naším videním reality.


Naučte sa pochybovať nad každou pravdou a vedeckými dôkazmi. Podla mňa obrovská väčšina všetkého nášho poznania bude vždy prekonaná novým poznaním. V 15tom storočí bolo vedecky dokázané že nič ťažšie ako vzduch nemôže lietať. Alebo to bolo v 18tom?
Boli na to rozpracované teórie, dôkazy, všetko to čo tu dávate vy.
Len zdravý skepticizmus v celom tom dogmatizme chýbal. Aj vám chýba zdravý skepticizmus, moc sa spoliehate na cudzie výskumy.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 15:21:08 2e1ea742
PN, tým našim "chýbaním zdravého skepticizmu" len zakrývaš svoju argumentačnú neschopnosť. Prečo nie si "zdravo skeptický" k vlastným, ničím nepodloženým tvrdeniam? Ak by som mal odpovedať na tvoju otázku týkajúcu sa rozdielu medzi "proevolučnými" postojmi k vlastným tvrdeniam a postojmi veriacich k ich tvrdeniam, tak je tam zásadný a podstatný rozdiel. Veriaci berú náboženské tvrdenia ako jedinú a nespochybniteľnú pravdu. Ja, beriem evolučnú teóriu ako takú, za veľmi pravdepodobnú s tým, že ak niekto, napríklad aj ty, príde s pravdepodobnejšou, nezrúti sa mi tým celý svet, podobne ako veriacim.


Takže, ak nejakú teóriu, konkurenčnú k evolučnej máš, sem s ňou. Pretože z tvojich hypotéz si, aj keby som veľmi chcel, nemôžem vybrať. Pretože nemám na základe čoho.

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 15:38:24 3ec5f361
niekto vytvorí teóriu, že slon pochádza z kozy.
bude odo mňa chcieť konkurenčnú teóriu.
Odkedy je Internet, tak čítam, čítam, čítam. Pokladám evolučnú za natolko málo pravdepodobnú, že sa približuje k nule. Samozrejme podľa môjho videnia sveta, vývoja, minulosti, artefaktov, vedeckých poznatkov. A ešte aj podľa Darwina, ktorý ju na sklonku života sám spochybnil, možno až zavrhol.
Celý darwin ju vyprodukoval na základe výskumu zobákov piniek na ostrovoch. Prečítaj si o tých pinkách, o tých zobákoch. Ja som toho videl už dosť, že pinky žiadnu teóriu nepodporujú, že to boli jednoducho zle interpretované fakty, ktoré ak by sám darwin žil tak zo 10 rokov na tých ostrovoch, tak by tá evolučná nevznikla, lebo tie zobáky nezodpovedajú v 10ročnom neprestajnom kontrolovaní výsledkom tej jeho teórie. Lebo zobáky z tohto roku a následná teória nezodpovedajú zobákom v nasledujúcom roku a teórii, len on to už nevidel, lebo odplával.
Bol tam krátko, zobáky sú iné ako on ich dal ako podklady pre vznik teórie evolúcie. Pomýlil sa, nemal čas robiť dlhé pozorovania, urobil chybné uzávery. Teória je od počiatku postavená na chybách, kvôli krátkemu pozorovaniu samotného tvorcu darwina


Zobáky piniek na základe interpretácie ktorých vznikla teória nezodpovedajú tej samotnej teórii.
Niečo ako 1+1=3 a preto 1+2=4. Chybný predpoklad a následne chybné pokračovanie, ktoré je síce správne v tej postupnosti, ale vychádza zo zlého začiatočného predpokladu.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-06-27 16:48:33 2e1ea742
"niekto vytvorí teóriu, že slon pochádza z kozy.
bude odo mňa chcieť konkurenčnú teóriu."

Najprv nech ju vytvorí. Ak sa mu to podarí, potom bude namieste konkurenčná, ktorá, nakoniec, už existuje.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 21:23:20 3ec5f361
gejza
citujem: Mozno neuveris, ale su tu aj ludia, ktori uz mali vsetko precitane, ked sa zrodil internet

ja len pokračujem v tvojej logike: Možno neuveríš, ale sú tu ľudia, ktorí prečítali Korán, a nič iné čítať nepotrebujú lebo už všetko vedia. Na internet a nové informácie serú
o krok nižšie: Možno neuveríš, ale sú tu ľudia, ktorí ani čítať nepotrebujú lebo imám-pastor im všetko povie. Že existujú nové informácie ich nezaujíma
o mnoho krokov nižšie: možno neuveríš, ale sú tu šimpanzy, ktoré ani čítať nepotrebujú, stačí banán a všetko o živote vedia. Že vôbec existujú nejaké informácie ani nechápu.


chlape, strašne si treskol, jak posraný škuľavý pištolník, od boku, ktorý ešte zabudol že má rachitické prsty a strelil sám seba do nohy

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-06-27 21:50:25 2e1ea742
pn,

ja som ta upozornil..Pokus sa najprv spoznat,az potom sud.

Bud opatrny,moc partnerov tu na tomto "dolezite" mat nebudes.Na debatu.

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 22:06:30 b2299864
Islam je satanský kult. Nič viac k tomu nemám. A čo píše jeden z najznámejších židov si pozrite tu:
http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/dopis-alb
erta-einsteina-sve-dceri.html

General Guderian # TyroMury04
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 08:09:10 55e4d1d4
gejza,
silne preceňuješ odhad svojich schopností, svojho chápania, svojej osobnosti.
Predtým si povedal, že sa zaraďujem k tým, koho príspevky čítaš. Potom si treskol strašnú konkrétnu sprostosť o tom, ako patríš k tým, kto už dávno všetko vie, si The One. Precenenie seba a podcenenie oponenta. Chyba.
Potom si mi pod iným článkom hovoril o mojej ješitnosti, ale keď som ti len ukázal na tvoje úplne konkrétne tresknutie, jediná ješitnosť sa tu leje z tvojho príspevku. Dokazuješ to tým, že okamžite ješitne zachádzaš do invektív, ideš do osobného útoku keď ma nazývaš deckom, aj keď medzi nami nie je rozdiel ani jednej celej generácie, ak tie fotky v klobúku ukazujú teba. Sám som dávno šedivý, len vypadám mladšie, inteligentnejšie, a nemám na tvári výraz nesmiernejho sebavedomia :-))
Máš ma v TVOJICH Očiach za vola. A pokladáš sa za natolko všeznalého vo všetkých oblastiach ľudského poznania, že presahuješ nielen medze zdravého sebavedomia, ale si už mimo realitu.
Ja sa cítim dobrý v ekonomike, a v ekonomike a spoločnosti. Ty si dobrý vo všetkom. Tvoja axióma, ale len tvoja. Len mierne som ťa konkrétne upozornil, tvoja reakcia je ješitná a urážlivo smerovaná voči mne.
Polovica tvojich "nesmierne inteligentných a informačne nasýtených príspevkov" je tá tvoja, pre mňa divná konverzácia o tvojom osobnom živote. Je mi to jedno, ja ich nečítam. Mňa si predtým "povýšil" za hodného svojej pozornosti, že čítaš čo som písal, ja čítam menej ako polovicu tvojich príspevkov.
Zaujímavé. Ja idem do informácií, ty ideš do ukazovania svojho osobného života, ak to celé nie je len jedno velké divadlo. Mne je to jedno, divadlo alebo reál, ja na tie tvoje písomné prejavy nestrácam čas..
Tých posledných tvojich 20-30 rokov tvojho života ti moc neprispelo, rozvinul si sa hlavne do sebachvály, nie do informačnosti.
Neradím ti logicky a analyticky založeného človeka ako ja napádať invektívami. Ale ak chceš, dám si tu námahu a prečítam si každý tvoj príspevok za posledné 2 roky. Urobím si analytiku, a tým mojim podrobným vysvetlením podrobne všetko vysvetlím. Aj zo stránky psychologickej, lebo žena kedysi dávno študovala psychológiu a čítal som kopu zaujímavých knižiek, tak oprášim staré knihy, aj v iných oblastiach tvojho prejavu.
Bude zábava, pre celý server, ale určite nie pre teba. Lebo aj Lenke tým dám právo poukazovať no tvoje tresky a prešlapy, ktoré má každý, aj sebeinteligentnejší. Aj ja ich určite niekde mám. A ty máš právo na ten istý krok.
Brainring?
V pohode ti dokážem, že na základe tvojich vlastných príspevkov ťa aj bez invektív, faktologicky zosmiešnim. Môžeš robiť to isté, ale vidím, že ty pôjdeš do osobných útokov, lebo ich už robíš, lebo chýbajú argumenty.
Tak do toho. Ak dáš povel štart, a pustíš ešte jednu urážku na môj účet bez toho, aby si argumentoval že som povedal sprostosť a vysvetlil prečo to bola sprostosť, tak ťa rozotriem. Prímam každé logicky vysvetlené obvinenie ma z tresknutia, na základe faktov a argumentov. Každému na serveri potom dám právo sám sa rozhodnúť, kto trieska a kto argumentuje :-)
Lenka dostane množstvo podkladov dobre sa na tebe zasmiať.


Štart?



pn # KimaHowo87
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 08:30:46 2e1ea742
Nenavist krestanov a muslimov voci zidom, je hlboko zakorenena v oboch kulturach a siroko dokumentovana v historickych zaznamoch. Ma svoje opodstatnenie, nasledky zasahov zidov, do vyvoja tychto dvoch kultur, su devastajuce. Vojny, hospodarske lupeze, ekonomicke krizy, nasilne zmeny v socialnych strukturach s nasledkom moralneho upadoku a kriminalitou, to vsetko je pricinou tej hlbokej nenavisti, ktora ohrozuje ich existenciu. Snaha, postavit tieto dve kultury proti sebe, aby sa navzajom vykynozili, je evidentna o tom snad pochybuje uz len velmi malo ludi.
elias # BunyBixi02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 11:37:45 8d00088e
Bohužiaľ, PN, aj ty tu smrdíš neoprávnenou sebachválou. Píšeš, že si logicky a analyticky založený. Ešte že si nenapísal, že aj synteticky. Syntéza ti, v tvojej mentálnej výbave, chýba absolútne. Jediné, čo si dokázal, aspoň v tomto vlákne je, že si v oponentúre k čomukoľvek, aby ti to umožnilo mať neoprávnený pocit vlastný obdivovateľom konšpiračných teórií - že vieš niečo, čo nevie väčšina.
Pock # SihySuri34
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 11:56:09 3ec5f361
pock,


ale no tak.
Čo splietaš moje vysvetlenia v ekonomike s nejakými konšpiráciami?
Vždy ak vidím že niekto začína používať slovíčko konšpirácia, tak už je v koncoch s argumentami.
Aj tebe dávam možnosť verejne ma vysmiať.
Cituj ma, konkrétne ukáž na moju hlúposť, pacni sem na server tvoje argumenty dokazujúce moju hlúposť. Rád si s tebou pobesedujem o mojich KONKRÉTNYCH drístoch.
Moje sebavedomie si nevšímaj, je iba moje, nikomu ho do očí nevyhadzjem, používam ho len ako moje malé vysvetlenie. Máš právo na nachytať na hlúposti, následne ma môžeš vysmiať aj s celým mojim sbevadomím, že som len nafúkaný hlupák.
Tak do toho. Citácia, kontraargumentácia mojich drístov, hurá do toho.


Poteším ťa. V mojej mentálnej výbave chýba aj empatia, takže nebudem ťa šetriť za tvoje budúce drísty, tiež ti ich vysmejem do tváre.
Oponentúra k čomukoľvek? Nerozumiem, ja tu na serveri kecálkujem iba na tému ekonomika, nie som všeznalý gejza :-)
Áno, v tej všeobecnej ekonomike mám dosť dobrú, dobre spojená databázu vedomostí a štruktúru ich súvislostí. Mám slabé vedomosti vo finančníctve, ale téma finančníctva sa tu nerozoberá, nie sme riaditelia investičných bánk, aby sme potrebovali chápať podrobnosti jednotlivých mechanizmov, ako obtiahnuť klienta pomocou nového investičného balíka.
V ničom inom sa za dobre fundovaného nepokladám. A aj v tej ekonomike ti dávam šancu nachytať ma na hruškách, alebo dokázať že drístam.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 13:17:02 2e1ea742
PN, citujem sám seba, pretože zrejme v tvojom svätom rozhorčení si si nevšimol jednu maličkosť:
"Jediné, čo si dokázal, aspoň v tomto vlákne je..."


Nie som si vedomý, že by si sa pod týmto článkom akokoľvek dotkol ekonomiky, tak tú sem nemiešaj.



Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 13:26:07 3ec5f361
Mimochodom, ja nemám potrebu nachytať ťa na hlúposti, na to si vystačíš sám. Akú kontraargumentáciu je možné predložiť na vykonštruované hypotézy o vesmírnych chobotniciach, cudzích civilizáciách a časových slučkách? Žiadnu.
Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 13:32:34 3ec5f361
pn:
"Lenka dostane množstvo podkladov dobre sa na tebe zasmiať."


mňa ten človek absolútne nezaujíma a je mi odporný, preto sa na ňom nemám chuť ani smiať ... A tebe odporúčam to isté - na komunistické vyhrážky, že tu nenájdeš diskusných partnerov okrem komickeho dua Gejza a Hardy sa vykasli a piš, čo si myslíš a cítiš ;)

LenkaB # LyroKomo25
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-06-28 13:50:05 509a8ecc
Hufnagel - staraj sa o seba ... Si postih? Si retard? Si posadnuty? V realnom živote by som si musela asi vybaviť súdny zákaz priblíženia .... LOL
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 14:14:46 509a8ecc
Pock,
v tomto vlákne je spoločnosť, mám dve témy: 1, ekonomika 2, ekonomika a spoločnosť. Akosi sme sa dostali k evolučnej, čo má určitý súvis so spoločnosťou, alebo s vývojom spoločnosti. Takže tak


citujem: Mimochodom, ja nemám potrebu nachytať ťa na hlúposti, na to si vystačíš sám

ako aj všetci hlúpi ľudia mám problém, nevidím moju vlastnú hlúposť. Preto ťa prosím o pomoc, vysetli mi kde ju robím. Aby si nemusel namáhať hlavu, aspom skopíruj mnou napísanú hlúposť. Už som ti písal, cituj.


Časová slučka nebola hypotéza, ale myšlienková konštrukcia určitej možnosti, ktorá priamo dávala odpoveď na tvoju otázku, že v takej myšlienkovej konštrukcii to je možné. Ja to nedávam ako hypotéźu, len ako konštrukciu, možno aj možnú.
Zatiaľ si ma nepresvedčil že rozprávam hlúposti, že si na ne vystačím sám.


pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 14:21:47 2e1ea742
Hufnagel vyborne, tak sa mi vyhybaj aj na tomto serveri a daj sa vyšetriť. Zbohom, mam dnes iny program ako riešiť zamindrakovanych otravnych pošukov
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 14:26:12 509a8ecc
Nuz,ja nenadarmo hovorim,ze barana z vyhodu by som nechcel klatit.

Lenka,bacha,ked sa ten tvoj turek nauci po slovensky,budes mat problem.Lebo tusim turci nemaju radi dominantne zeny.

Ale ak ficken Nemca,tak berem spet svoj nazor.

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 14:29:56 b2299864
"ako aj všetci hlúpi ľudia mám problém, nevidím moju vlastnú hlúposť. Preto ťa prosím o pomoc, vysetli mi kde ju robím"
Opäť sa budem citovať: "Mimochodom, ja nemám potrebu nachytať ťa na hlúposti."


Ale ak to tak veľmi chceš, tak tu máš: "Časová slučka nebola hypotéza, ale myšlienková konštrukcia určitej možnosti, ktorá priamo dávala odpoveď na tvoju otázku, že v takej myšlienkovej konštrukcii to je možné. Ja to nedávam ako hypotéźu, len ako konštrukciu, možno aj možnú."
Pomôcka pre teba: kauzálnosť javov




Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 17:34:48 3ec5f361
Ak existuje BOH, kto stvoril jeho ?
Ak tu bol vždy, je večný, čo robil celú večnosť, kým stvoril tento svet ?

Garfield # VuqyWeqi18
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 17:41:53 42f95dcb
A aby bolo úplne jasné, za hlupáka ťa nepovažujem.
Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 17:42:12 3ec5f361
pock,


nechápem, skús lopatisticky a nie pomôckami, lebo mi nepomohla.
čo má spoločné kazuálnosť javov s mojim myšlienkovým konštruktom, ktorý som vytvoril ako hypotetickú možnosť spĺňajúcu podmienku tak, aby vyhovovala tvojej otázke. Lebo táto téma sa môže na našej úrovni vedomostí vieť len na hypotetickej úrovni. Ani nie ako hypotéza, len ako potenciálne skonštruované možnosti, ktoré nemajú na to, aby sa stali najprv hypotézou, potom teóriou. Len náznak, myšlienka, žiadna hypotéza
potenciálna možnosť sa nerovná hypotéza
jednomyšlienkový konštrukt sa nerovná hypotéza

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 17:51:36 2e1ea742
boh sa krcil, aby si hnaty na brvne ponatahoval a momentalne nema rad moslimov...propaganda jak z filmu americky snajper, no branit domovinu treba, medzi opickami 1000 kilometrov za atlantikom...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 19:25:30 b2fd9d4b
Po troch dňoch, strávených na kultúrnej akcii Hell Fast Attack v malebnom prostredí na brehu rieky Svratky pod hradom Veveří u lahodných akordov temného black metalu, sa opäť vraciam do kabaretu Dôležité. Boli to tri dni bez internetu, a tak sa musím najprv oboznámiť s ušlou diskusiou. Toto vlákno bude, zdá sa, najzábavnejšie. Známe obsadenie, známa forma diskusie a neopakovateľné obrázkové vyjadrovanie úmerné inteligencii autora. Inak, z agentúrnych správ hlavných médií ma zaujalo iba to, že Japonsko oplakáva svoju slávnu mačku Tamu. Prikladám i ja symbolickú slzu...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 69%  ( 6 people voted )
+
2015-06-28 19:35:14 bc7b649f
to vam na kulturnej akcii pustaju agenturne spravy panda? ta to dobry hevy metal...
bacha si davaj na perzske macky, ked ti mozem odporucit, pristahovalecke kundy su to :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 19:43:10 b2fd9d4b
ja lem jedno by som v tejto otazke chcel vediet...
pristahovalci k nam chodili len sa tak o tom nehovorilo, ci maju nejaky extra dovod akurat roku pana 2015 pristahovalci k nam chodit?
abo treba ospravedlnit navstevu? o co go?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 19:49:27 b2fd9d4b
PN, ešte niečo: "Akosi sme sa dostali k evolučnej, čo má určitý súvis so spoločnosťou, alebo s vývojom spoločnosti."
Naozaj, evolučná teória má veľký súvis so spoločnosťou! Aj preto sa jej nevenujú spoločenskovedné disciplíny ale prírodovedné. :-P


Konštrukt alebo hypotéza, to je len slovíčkarenie.


"čo má spoločné kazuálnosť javov s mojim myšlienkovým konštruktom, ktorý som vytvoril ako hypotetickú možnosť spĺňajúcu podmienku tak, aby vyhovovala tvojej otázke"
Naše poznanie a empíria nás učia že javy sú kauzálne. Jeden alebo viac javov sú príčinou iných, NASLEDUJÚCICH javov. Nikdy nie naopak. Tvoj konštrukt s časovou slučkou však tvrdí, že následný jav môže byť svojou príčinou. A to je, povedané politicky korektne, absurdné.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 20:06:31 3ec5f361
Hej Pande metalista zasa sa debilne chvastáš, kde si bol najďalej tak v nevymytej petržalskej riti...
Slovan # DipaTyqy61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 20:08:47 3ec5e27c
Hej Gejza Hufnagel to ja cigaň z Lunika dzevec tvoj sused, Ked som bul u tebe tak voj budar doma na Luniku dzevec a presne tak vyzeral jak ši ho zobražel glupim gaďžošom na doležite správy sk
Afte kurel panč euro Gejza Funagel !!

Cigan # GibuKixo47
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 20:18:25 3ec5e27c
ej sranda tu je stale,
Pockinko mas v tom trochu hokej. zmutovanie bahna ako povodcu zivota(pre teba abiogeneza) nie je ani zdaleka na urovni vedeckej teorie. vedecka teoria ako mechanizmus ma tiez vela much, clupnutie bahna tam nepatri

Fero # LifuRoru61
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-06-28 20:30:10 5ab6fb7f
Oops! Ako som len mohol zabudnúť špeciálne pozdraviť nášho starého známeho pitoreskného diskusného chameleóna 3ec5e27c! Lol...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 20:47:26 bc7b649f
pock,


prečo niečo, čo ty alebo ľudská "veda" pokladáte za absurditu, hlúposť alebo nazvi ako chceš, nemôže existovať len preto, že to ty, alebo veda pokladáte za absurdné? To nie je argument, pokladať za absurdnost nejaký dej len kvôli tvojmu odlišnému pohľadu, tvojim skúsenostiam alebo tvojmu vedeckému poznatku.
Nevieš si to predstaviť ako možné? Tak jediný problém je v nedostatku tvojej predstavivosti. Opierať sa na ľudské bádanie ako dogmu nie je znak rozumu, ale znak dogmatizmu. Nič viac nič menej. Vždy sa poznatky prekonávajú novými poznatkami. Gravitácia existuje? To čo my nazývame ako slabé gravitačné sily, bude prekonané prvým šialeným vynálezcom, ktorý vyletí z garáže na antiG vysávači. A odrazu bude platiť, že gravitácia existuje, ale nie všade, nie vždy. Tie nemenné fyzikálne zákony sa prepíšu novými nemennými fyzikálnymi zákonmi.
Ľudská veda, teória evolúcie, pochybná, aj tak len teória, ako množstvo iných, nič viac nič menej.
Teória relativity a celá fyzika, kde sa ty opieraš o kauzalitu dejov. Pochybná celá relativita, len sa boja nahlas kričať že Einstein drístal. Nikto nemá tú odvahu začať prvý.
Prečo si presvedčený, že kauzaliza je jediný možný princíp z pohľadu fungovania dejov v nelineárnom čase. Prečo vôbec čas pokladáš za lineárnu priamnku, kde funguje kauzálna postupnosť. Prečo si myslíš, že to čo ľudia nazvali časom vôbec existuje ako nemenná fyzikálna veličina? Kto ti to povedal?

pn # KimaHowo87
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 20:56:11 2e1ea742
BOH trpezlivo čaká na každého z Vás, po tejto planéte nechodí človek ktorého by nemiloval.
lucifer # FaliQuva33
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-28 20:59:17 b91d9c26
Hufnagel len prezentuje obrazkovu sondu do mysle psychopata - hovna, obrie pohlavne organy, zachodove misy, krv ... Stopercent by vyhral casting na zivotopis Fritzla, alebo do nejakeho beckoveho hororu typu Cell ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 21:37:16 58d7436a
..lucifer33..Kde sa "pľantate"... Chýbate nám so svojími ... znalosťami o Bohu.. islamskému, nie len kresťanskému. To vážne chcete zanedbávať , usmerňovať duchovné hodnoty , vierovyznania s , čo i len čiastočným vplyvom na duševný pokoj , progresívným pestovaním hodnôt neagresívnych--po pápežskom ospravedlnení, križiackého drancovania...Misijné aktivácie , či sekularizácie sú Vám určite známe akvizície...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 22:28:26 58d4289b
Klopi - a vy ste schopny vidiet aj druhu stranku veci - keby neboli kriziaci a katolicka a evanjelicka cirkev, tak by ste nemal ani ten socialny stat?
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 22:34:19 58d7436a
Koza bojíš sa ti mecha s výrezmi na oči, ako koza noža :DDD
antiKoza # GufuWyda16
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-06-28 23:35:21 5b7f6a3f
Nie pani Hufnagelova, ja som momentalne v tazkej domacej pohode :) Mate tam este nejake obrazky?
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 00:10:13 58d7436a
Áno ..lenkaB25..je to pravda...ak je isté ohrozenie neznesiteľné ..nastáva produkcia čosi iného, nového./je to prípad vojnového stavu, epidémií, utlaku všeobecne ../ Dobre som to pochopil--podľa Vás/otáznik/Ale nejde mi do hlavy odkiaľ ste zobrala že sa jedná o " môj " sociálny štát../..lebo cit."..tak by ste nemal ani ten sociálny štát"../A vraj každé zlo je na niečo...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 06:55:01 58d4289b
Klopi puberťák-!!.
Nie si ty debilný ufón, kde myšlienky vyjadruješ troma slovami a troma bodkami. Chod v Košiciach na psychiatriu sa dať vyšetriť, alebo prestaň puberťackým správaním na dôležite sk sa miešať do debaty dospelých, puberťák, ktorému ešte materinské mlieko nezaslo na brade-!!!

Hatatitla # GiveGuby22
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-29 09:20:22 3ec5e27c
Hufnagel je debil, ktorého opustili všetky slušne ženy, ktoré vo svojom postrannom živote mal, však Hufnagel a terás si musíš pomôcť sám a honiť so ho...
Mario # KohuRupo57
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 09:25:34 3ec5e27c
Lucifer
Ja by som rad miloval teba. Američania už to dovolili a my stále nie a nie...

Janko # TogyRoha50
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 09:29:04 3ec5e27c
Príde Gejza za psychiatrom a hovory-pán dochtor-ja še vidzim na sebe jak šaleni psicho-neznam co realita-učim še-učim-ale neznam či znam šicko--Aha už viem kde je problém-odpovie doktor-nevyrovnal si sa- že si debil sprosti---tak-tak-a ten záchod nepoužívaj ako tanier do ktorého serieš a z ktorého ješ-zato tak funguješ-ako debil- keď používaš svoj jazyk-z toho tvojho záchoda-taniera!--Nauč sa neponižovať chorobu a priznaj si chorobu-choroba zmizne sama-či nie?
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-06-29 11:33:13 58d4285f
ferda,

si velmi vesela kopa.

A tento znas?

"Jdou si dva trempové skočit padákem. Vyletí letadlem do výšky, skočí do prázdna a užívají si volnýho pádu. V tom jeden říká druhýmu "hele, nedáš si jablko?" druhý na to "ale jo, dám" tak snědí jablko a za chvíli říká zase ten první "hele, nedáš si jetě jablko? a druhý " ale jo, dám" za další chvíli říká ten první "nedáš si ještě jedno jablko?" a druhý "jo, ale kde ty jablka pořád bereš?" a první "máš jich plnej batoh..."

:}}}}dobry nie?

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 12:07:26 b2299864

Ja mam tiez jeden:

Moskva 70 roky, mrzne. Nasledujúci deň majú doniesť do masiarne maso. V predvečer veľkej udalosti stojí pred obchodom niekoľkotisícový rad ľudí, nedôverčivo na seba zazerajú a premýšľajú, či to tentoraz vyjde. Majú so sebou skladacie stoličky, vodku a šach.

O tretej popoludní vychádza masiar a kričí: Súdruhovia, práve mi volali z ústredného výboru, maso nebude stačiť pre všetkých, židia majú ísť domov. Židia sklamane odchádzajú, ostatní čakajú ďalej.

O siedmej večer vyjde znovu masiar a kričí do megafonu: "Súdruhovia, maso nebude, dodávka bola presunutá do Petrohradu"
Nasratý Hufnagel vstáva a kope do rybárskej stoličky : "Tí prekliati židia zas mali šťastie!"

LenkaB # LyroKomo25
-
 53%  ( 7 people voted )
+
2015-06-29 13:41:16 509a8e0b
deti moje
nevadte sa tolko, moje vsevidiace oko vidi dalsie plte plne putnikov do zaslubenej zemi a nemozem vam
nijako pomoct, perzeus mi zabil posledneho krakena tak ich musite pohlusit sami,
strazte si svoj raj .

poculi ste bozie slovo
krava dufam ,ze to citas postojacki

vas boh # SeteSome89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 18:19:29 c31c43a9
Som nadšený..Hatatitla22.. Vašími "znalosťami" v odhadoch a posudzovaní "príspevkovej diskúsie" . Určite sa dočkáme --sme v očakávaní..Vaších reálnych znalosti, vedomosti a hlavne usmernení. Moje "konfrontácie " s konkrétnou osobou sú určite jasné...len asi Vaša "genialita" Vám to neumožňuje pochopiť.. Ale prajem i tak trvalýý prezent ...svojích "zvláštnych schopností" v odhade veku a tým aj v znalostiach ...Určite sa dostanete..."mimo provoz"..maestro..
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 19:13:38 58d4289b
Tých príkladov o "náboženskom" vládnutí a samozrejme následkov je neskutočné množstva---negatívnych. Sekularizácia bol a je výtvor istého spôsobu--- zhodnocovacieho.Nie je to len na báze kapitálu. Vylúčenie vplyvu istých duševných, duchovných či vierovýznávacích stavov bola a je individuálnou záležitosťou ,je nutnosťou, nevytvára priestor ani historický ,ani pragmatický pre trvalý riadiaci stav v hospodárskom dianí.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 19:43:38 58d4289b
No tak, Klopinko, Hatatitla možno nemá pravdu s tým pubertiakom, ale pravdu má, že máš problém. Buď mentálny alebo morálny.
Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 20:22:08 3ec5f361
PN: "To nie je argument, pokladať za absurdnost nejaký dej len kvôli tvojmu odlišnému pohľadu, tvojim skúsenostiam alebo tvojmu vedeckému poznatku."
A prezradíš mi, aj to, prečo by som mal byť ja povinný vysvetľovať ti, čo je jasné a argumentovať, zatiaľ čo ty si tu budeš hádzať absurdnými nezmyslami, bez akejkoľvek argumentačnej váhy?



"Nevieš si to predstaviť ako možné? Tak jediný problém je v nedostatku tvojej predstavivosti.Opierať sa na ľudské bádanie ako dogmu nie je znak rozumu, ale znak dogmatizmu."
Vieš, Peenko, ja som výtvarník, takže s predstavivosťou by som asi nemal mať problém.
Ty teda tvrdíš, že znakom rozumu je opieranie sa o nezmyselné a nereálne konštrukcie, bez čo i len jedinej indície? Dobre tomu rozumiem?


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 20:40:48 3ec5f361
PN: "Vždy sa poznatky prekonávajú novými poznatkami. Gravitácia existuje? To čo my nazývame ako slabé gravitačné sily, bude prekonané prvým šialeným vynálezcom, ktorý vyletí z garáže na antiG vysávači. A odrazu bude platiť, že gravitácia existuje, ale nie všade, nie vždy."
Chcel si, aby som citoval tvoje hlúposti. No tak, tu máš na! Dávam ti šancu, aby si sám prišiel na logickú chybu, ktorú si spravil.



"Ľudská veda, teória evolúcie, pochybná, aj tak len teória, ako množstvo iných, nič viac nič menej.
Teória relativity a celá fyzika, kde sa ty opieraš o kauzalitu dejov. Pochybná celá relativita, len sa boja nahlas kričať že Einstein drístal. Nikto nemá tú odvahu začať prvý."

Drístaš akurát tak ty. A budeš drístať potiaľ, pokiaľ svoje tvrdenia nedokážeš. Ako som napísal vyššie, si jeden z tých, ktorí skočia na konšpiračné drísty a spol., aby tak samých seba presvedčili, že sú výnimoční, že vedia niečo viac ako zvyšok sveta.


Pock # SihySuri34
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-29 20:41:42 3ec5f361
PN: "Prečo si presvedčený, že kauzaliza je jediný možný princíp z pohľadu fungovania dejov v nelineárnom čase. Prečo vôbec čas pokladáš za lineárnu priamnku, kde funguje kauzálna postupnosť. Prečo si myslíš, že to čo ľudia nazvali časom vôbec existuje ako nemenná fyzikálna veličina?"
Čo to má spoločné s tým, čo tvrdíš vyššie? Tvrdím len, že nemôžeš byť Jožinko, ocinko svojich rodičov. A bude to tak dovtedy, kým nedokážeš, že to možné je.


"Kto ti to povedal?"
A tebe kto povedal opak?!


PS: Pokiaľ nezačneš skutočne argumentovať (mechanická negácia nie je argumentáciou), nemá pre mňa ďalej diskusia s tebou zmysel.


Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 20:42:44 3ec5f361
klopi

... všetko je presne tak ako má byť.

Pock

Vieš čo chýba evolúcii k dokonalosti? počiatok.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-29 21:27:30 b91d9c26
pock,
ale si mi dal, kua.
Celá táto beseda začala kvôli tomu, že som povedal, že neverím v tú evolúciu človeka, následne odmietam evolučnú teóriu.
Dobre, skúsim priznať evolučnú. Ak je pravdivá, tak nesmie existovať ani jeden argument, ktorý ju úplne vyvracia.
Ale musíme si upresniť, evolúcia človeka hovorí, že pred pár desiatkami tisíc rokov tu behali naši predkovia neandertálci, potom kromaňonci. Zhruba budeš súhlasiť.
Tak ja to popieram, úplne, neodvratne.
Všade po celej tejto posranej planéte sa v baniach ponachádzali množstvá artefaktov, technických súčiastok, kusov stien a chodieb. Tých starých artefaktov je natolko veľa, že za deň dva tvojho venovania sa tejto téme len otvoríš hubu od údivu, a povieš si kua, ako je to možné.
Ak je 99 percent z toho obrovského množstva informácií kačica, hoax, falzifikácia, tak mne úplne stačí že existuje čo i len jeden jediný z nich. Lebo jeden jediný predmet popiera celú posranú evolúciu človeka na tejto planéte. Lebo jeden jediný predmet hovorí o tom, že ho niekto pred miliónmi rokov, v nejakej predchádzajúcej nám civilizácii na tejto planéte vyrobil. Lebo v tom uhlí, kde to nachádzajú, v tých hĺbkach by malo byť uhlie staré milióny a desiatky miliónov rokov.
A kua, ono tam v tom milióny rokov starom uhlí nachádzajú rôzne predmety, často podobné súčasným.
Velmi známe je to skamenené kladivo, nájdi si na internete fotky, akosi nikto doteraz nepoprel jeho pravosť a neoznačil ho za falzifikát. A xy ďalších predmetov.
Alebo celá súčasná geológia je len ľudská hlúposť a vymyslené od buka datovanie. Lebo v labáku dokážu vytvoriť uhlie za pár desiatok minút, ropu za pár dní (hodín, neviem už, možno naopak).
Prečítaj si o tej teórii, že všetko uhlie sa vytvorilo 1-2 desiatky tisíc rokov dozadu, po planetárnej katastrofe, keď sa celá zemegula pretočila, preliala ju voda a uhlie sa pod obrovským tlakom okamžite vytvorilo. Ak zas na mňa pojdeš že oficiálna ľudská veda to nepriznáva, tak končime besedu, nechaj si svoju dogmu a vrátime sa k rozhovoru možno o pár rokov, možno o pár desiatok rokov, a možno veľmi nečakane v blízkej budúcnosti. Lebo keď krachne ten dolár, kopa ľudí bude hladných a začne rozprávať. Potom budú tí tvoji vedci len držať huby a počúvať a prepisovať množstvo svojich "vedeckých teórií.


Takže nájdi si informácie o artefaktoch v baniach, a vysvetli mi ich z pohľadu evolučnej teórie.
Vyber si dokonca tie z nich, ktoré osobne nepokladáš za kačicu.
Ďalej mi vysvetli pyramídy v Bosne, tie sú už dosť známe, za hoax sa označiť nedajú.
Ďalej stará mapa Antarktídy, spred 400 rokov, nejaký turek ju obkreslil z ešte starších máp. Pris, Pres, Preis, Piris, nejaké také priezvisko. Prečítaj si o nej, niekto ju kreslil, on ju obkreslil. Pred nami toho toľko bolo že až.
Neodpovedaj mi okamžite, daj si čas na to, aby si skutočne niečo prečítal a mal aspom potuchy predtým, ako všetky nájdené predmety, pyramídy, prístroje aj mapy označíš za hoax. Lebo ak ich označiš za hoax svojim rozhodnutím bez pochopenia tematiky a venovania sa jej aspom určitú dobu, tak ti nepoviem že drístaš ale že si ekvivalent súčasného dogmatického obývačkového vedca. Bezmozog. Zatiaľ nie si :-))
Takže čítaj, v pohode aj o týždeň dva mi odpovieš. Tie informácie sú až neuveritelné, minimálne hodne zaujímavé. Dúfam, že ťa to niekde nasmeruje, v dobrom. Len si daj ten čas, nech beseda pokračuje.
Nech sa aj iný poučia z tvojich nových myšlienkových uzáverov, ktoré vyprodukuješ sám, teraz, na základe spracovania novej informácie.
Všetka tá infa akosi neštimuje k evolučnej, len to nechám na teba, nech to sám povieš.



pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 21:53:31 2e1ea742
a pritom to zo zaciatku vyzeralo, ze pn je uplne normalny....
rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-29 22:00:22 59ad961d
ale no tak,
aj tebe dám právo nazvať ma volom, len si to musíš zaslúžiť. Tak davaj nám sem na papier tvoju informačnú mriežku z hlavy, a vysvetli moje otázky. Predtým však najprv rozmýšlaj nad tým, čo som vysvetloval ja.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-29 23:16:55 2e1ea742
Vďaka--Gejza51--za usmernenie..ono aj to hatatitla je umenie splodiť v hlave nejakej...,ale asi začítava sa do "Mayoviek" a odtiaľ pravdepodobne to hatatitla. Ale ja "nážho " Jožka mám rád.. lebo furt len ten plebiscit, demo-kratické referendum , potom sa na dlhšiu dobu odmlčí --zrejme rozmýšľa a ---dokolečka znovu..No nie je to milé... reč nestojí , aj keď sa jedná o "verklík", "ringeľšpíl"
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 06:22:19 58d4289b
pn, hadam si myslis, ze by to malo vyznam ti to dokladat, presviedcat, ci oboznamovat s hocijakymi dokazmi, ak si si uz davno vytvoril nazor?

Ved si len precitaj svoje argumenty k diskusii

Otázka je iba jedna: si absolútne presvedčený, že my sme prví vo vesmíre, a jediní? Ak odpovedáš áno, moja beseda s tebou skončila :-) myslím teraz rafaela


Toto je tvoj sposob argumentovania.


To totiz vobec nesuvisi s evoluciou zivota, ani s evoluciou cloveka. Je uplne jedno a nepodstatne, ci doslo k pansmermii,abiogeneze, alebo aj lusknutim prstov troch trpaslikov na opacnom kute vesmiru.
Evolucia len popisuje nami pozorovane udalosti, ktore prebehli na Zemi a ktore prebiehaju.
Tvoje zlate retiazky v uhli, kladiva v skale, ci cokolvek ine nikto neriesi. Ci uz z nedostatku hodnovernosti, ci uz z dovodu absolutne nedoleziteho pre tuto konkretnu vedecku teoriu.


Tu a konkretne v tejto vedeckej teorii a ak by si chapal terminus technicus tohto slova, ide o to, ze je falzifikovatelna, ale nie takymto hlupuckym sposobom.
Sam si sa priznal, ze sa tejto teme nevenujes, len si patral po internete. A to je vidiet, lebo pouzivas uplne rovnake argumenty z tvojho pohladu usvedcujuce, z pohladu odbornikov usmevne.
Preto nezabrdnes do atavizmov, rudimentov, DNA, ci akejkolvek sucasti molekularnej biologie, ktora kazdeho z laikov usvedcuje z toho, ze danej teme nielenze nerozumeju, ale ani sa nesnazia vyjadrovat k teme, len neustale vytahuju pseudoargumenty x-krat vysvetlene a vyvratene.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 09:41:45 59ad961d
Gejza Hufnagel to ja tvoj sušed Cigan z Lunika dzevec. Gejza co tu špivaš že ja ce lubila ked totu pesničku som ce naučel ja ked sme hlastali čučo debil tak moje čičove pesničky tu nespominaj bo ked ce stretnem tak ci nakopem do tvojich splešnetich vajec co v nohavkoch nosiš a nebudzeš nám cigaňom robic haňbu na doležite informacie sk
Cigan # GibuKixo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 10:23:05 3ec5e27c
Vidzýš Gejza-nešpivaj co ne tvojo a nekradni co našo-budz spravodlivý k sebe-špevaj svoju-vidzym štyri bele sceny--buch buch-kedz ši ožrati!-Vidzyš- že vraj Gejza- nepi čučo-bo tak vyzeráš jak švina-au a chcel ši še stac našim Vajdom---more! lem to néééééé !
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 12:10:32 58d4285f
aha takze evolucia je uz zrazu pozorovatelna. este prednedavnom nebol, lebo vsak prebiehala miliony rokov. ach ta veda, ako rychlo sa vyvija...
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 13:02:40 d9777929
je zaujimave, ako sa jednou vetou snazis
a vzdy sa ti to aj podari, ze zareagujes takouto hlupou poznamkou.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 13:10:11 59ad961d
ty si mi pisal, ze evolucia je nepozorovatelna, mozeme pozorovat iba adaptaciu. odvolaval si sa na dielo wuketisa.
argument bol prilis dlhy casovy ramec na to potrebny.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 13:54:29 d9777929
Psychický debil nemá priateľku, priateľov a tak politikárči deň čo deň od rana do večera u dôležitých všetko znalých psychopatov na dôležité sk a tak dennodenne len drístate a drístate a znova drístate hovädziny piatej cenovej skupiny debilov na dôležite sk.
Hanba Vám buzeranti debilných dríííssstttóóóv .

Koza # BapoVeco10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 15:14:27 3ec5e27c
rafael...existuje viacero moznosti asi, peenko a feri sa v tom mozno zhodnu...

ked rieka v presove tecie dole brehom, bud sa zmierime s tym, ze proti brehu rieky netecu a budeme predpokladat, ze aj v bystrici tak rieka tecie, alebo v ramci inklinacie v rozpravky sa budeme predpokladat, ze v zimbabwe nikto z nas nebol a tak nikto nemoze tvrdit, ze tam rieky netecu proti brehu :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 19:17:05 b2fd9d4b
aj ked peenko sa ubera skor strawmanom.

predstavme si, ze kruh nema ziadne rohy a stvorec ma styri. na nete pisali, aj kruhy maju rohy, tak kruhy su totalna sprostost :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 19:19:59 b2fd9d4b
na nist, na tipka, ktory spociatku poslal evolucionistov na smetisko dejin, potom uznal nedostatocnu z vedomosti v tejto teme sa budeme spoliehat nato, ze sa bude nadalej venovat teme, v ktorej je viac doma...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 19:23:42 b2fd9d4b
ak mozem peenko, tak to s tebou skusim inac, nie v style "prispevok co nema 500 slov nestoji za reakciu" sa ta chcem opytat, ak mozem.

ak by pripadalo "stvorenie" do uvahy (jedno kym, cim) spontanne, ci cielene, inteligenciou ci debilom...co potom? budeme sa tvarit, ze kazdy okamih je stvorenie?

tipujem ta na tipka, co by sa mohol nad tym zamysliet, mozno sa mylim...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 19:51:33 b2fd9d4b
rafael,
evolučná nerieši ani velký tresk, ani čo bolo pred ním. Darwin ide od opíc, tu na tejto planéte. Moja predstavivosť nesiaha k riešeniu toho, či bol velký alebo si pánboh upšouk. Aj ty rozťahuješ otázku do absurdna, ja ti nedokážem v rámci tvojich mantinelov, ktoré ani neexistujú, odpovedať. Ja tvrdím, že evolučná tu na našej matičke tak ako opisoval darwin neexistuje. Ďalej si netrúfam, lebo by som išiel už do drístov bez argumentov. Lenže žiadne argumenty v tom roztiahnutom čase od samotného prvopočiatku, ak taký vôbec existuje, nemáš ani ty. Len sa hráš so slovíčkami. Odpoviem ti slovíčkami - všetko predtým, ako začali písmennosti tu na tejto planéte sú len teórie. Nedokázateľné, v mnohých prejavoch prispôsobený výsledok počiatočným tézam samotnej teórie aj prisposobený želaniu autorov. Len teórie, vyjadritelné iba slovami alebo presvedčením autorov. Lopatisticky: nájdená skamanelina evolúciu nepopiera ale ani nepotvrdzuje. Aj keby našli čokoľvek, interpretácie faktov vždy závisia od toho, či ich vymýšľa alebo interpretuje prívrženec evolučnej alebo prívrženec "revolučnej".
Evolučná to ešte ani na dogmu nedotiahla, len sa tak pláca na piesku, aby ju niekto postrčil ďalej, k tej nútenej dogme.


citujem: Evolucia len popisuje nami pozorovane udalosti, ktore prebehli na Zemi a ktore prebiehaju
Nesúhlasím, žiadne nami pozorované udalosti ani nepopisuje, len nami vytvorené, tiež len omylným človekom, predpoklady a uzávery, ktoré mohli a nemuseli byť ani pravdivé, ani logické, dala do nejakého súvisu a vznikla teória. Tvoje tvrdenie je zavádzajúce
Máš nesprávne vysvetlenie, evolučná teória nie je žiadna exaktná veda, žiadne fyzikálne zákony gravitácie, ktoré dokážeš vyjadriť matematickou formulou v nej neexistujú. Je to len všeobecne prijatá teória, nič viac nič menej.
Ale ak máš záujem zabŕdni do témy obyčajného bakteriálneho bičíka, zabŕdni do témy zapínaných DNA sekvencií, ale nevytvorenia žiadnych nových génov počas tvojej evolúcie. Zabŕdni do témy DNA, že tá ryba nemá DNA aby jej vyrástli nohy, žiadna taká DNAv rybe neexistuje a ani sa žiadnou mutáciou nedokáže vytvoriť, lebo jediné čo je výsledkom - zmutované a deformované plutvy a nikdy nie žiadne funkčné kosti nôh.
Začni tým bakteriálnym bičíkom a vsaď mi ho do evolučnej, vysvetli mi ako sa kua vyvinul a z čoho. Aký bol mechanizmus predchádzajúci bičíku? Žiadny, všetko sú len hotové, konečné vývojové formy bez predskokanov. Ani náhodou sa necítim na úrovni molekulárneho biológa, ale už som od samých molekulárnych biológov pozeral dosť materiálov, kde sami aj na príklade toho bičíka nemajú odpovede.
Lebo ani v tom bičíku sa evolúcia nekonala, ani tá prdel tej krpatej baktérie nemá evolučného predskokana. Nikto nechápe ako mohol vzniknúť hotový mechanizmus, lebo nijaký zjednodušený systém neexistuje, a je principiálne nemožný, lebo by bol nefunkčný. Hotový model, jak na počítači inžinierom nakreslený. Žiadna evolúcia, každá baktéria má hotový mechanizmus, akosi z ničoho vzniknutý.
Takže téme sa venujem len v rámci všeobecných vedomostí, a v rámci všeobecných vedomostí som videl dostatok videí od molekulárnych biológov, aby som pochopil kde je hlavný nedostatok evolučnej. Aj v tej molekulárnej biológii s ňou v mnohých prejavoch majú priamy problém. Samozrejme v mnohých prejavoch je interpretácia v prospech evolučnej, ale ak máš milión dôkazov pre a jeden úplne zásadný ich vyvracia, tak tých milión dôkazov je len tvoja chybná interpretácia, a strata času nad vytváraním všetkých mylných dôkazov


kucma, lopatisticky prosím
citujem: co potom? budeme sa tvarit, ze kazdy okamih je stvorenie?

nerozumiem čo myslíš


pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 20:47:35 2e1ea742
ty mi chceš tvrdiť, že každý molekulárny biológ musí byť zástanca evolučnej?
Tak sa ich choď spýtať, ale nie do katedry pred kolegami a nadriadenými. Pri pive sa pýtaj, budeš hodne prekvapený
dávaš rovnítko tam, kde neexistuje

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 20:59:22 2e1ea742
PN, nemusím ti už odpovedať, pretože Rafael odpovedal aj za mňa.
Tak už len tvoje hlúposti, ktorých sa Rafael nedotkol:


"Ale musíme si upresniť, evolúcia človeka hovorí, že pred pár desiatkami tisíc rokov tu behali naši predkovia neandertálci, potom kromaňonci. Zhruba budeš súhlasiť."
Nebudem súhlasiť ani zhruba. Neandertálci neboli našimi predkami, len ich súčasníkmi.


O väčšine tých "nepatričných artefaktov", ktoré si spomínal viem, a čítal som o nich. Napríklad:
http://www.planetopia.cz/zkamenele-kladivko.ht
ml

Máš tam okrem kladiva riešeného aj zašliapnutého trilobita aj ľudské stopy s dinosaurími.

Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 21:39:10 3ec5f361
Pock,
ja som sa v škole učil evolučnú, že tí neandertálci boli našimi predkami, preto som to dal ako všeobecné poznatky o evolučnej, ktoré si pamätá väčšina čitateľov. Pre každého tu na servere je šumafuk či to boli naši priami predkovia alebo slepá vývojová vetva. Každému to je jedno, z pohľadu podstaty našej besedy je to tiež jedno, šumafuk, nepodstatné.
Ty vypichneš nejaké nepodstatné slovo, vytiahneš ho z kontextu, dáš ho do iných súvislostí a urobíš ho podstatným, aj keď v mnou použitej vete bolo nepodstatné.
Čistá manipulácia aj argumentačná, aj psychologická, aj faktologická.
Podstatné bolo že ja odmietam evolúciu na tejto planéte tak, ako ju vysvetľuje evolučná, a neandetálcov som spomenul len preto, aby sme sa dohodli na etalóne evolúcie na planéte. Lebo som potreboval vytvoriť etalón, ktorom sa bavíme. Lebo ja sa bavím o "evolúcii na planéte Zem".
Nejdem s evolučnou za rámec Zeme, lebo tých teórií sám viem vytvoriť množstvo, a možno je to všetko úplne inak. Nemá zmysel baviť sa dôkazmi z planéty Zem a prenášať tieto dôkazy extrapoláciou na "vývoj života" v prvopočiatkoch, keď ešte ani vesmír neexistoval. Taká extrapolácia je len bohapusté filozofické drístanie o hovne. Takže tam nejdem.


Opakujem ešte raz. Ak tvrdíte, že darwinova teória o vývoji života a človeka na zemi bola taká ako tvrdí Darwin, tak ak priznáme existenciu čo i len jediného predmetu alebo faktu z našej minulosti: skamenelého kladiva, zlatých retiazok v uhlí milióny rokov starom, pyramíd v obdobiach keď nemajú nárok existovať a obrovského množstva ďalších artefaktov; tak tvrdím že celá evolučná na planéte Zem je podvod veľký ako planéta Zem.
Jedno skamenelé kladivo VYVRACIA evolučnú na zemi, lebo to jedno skamenelé kladivo nemôže podľa evolučnej existovať, lebo ho nemal kto vyrobiť, aby sa dostalo do uhlia a stihlo skamenieť.
Jeden jediný existujúci posraný predmet urobil z celej evolučnej obyčajný ľudský dogmatický posraný hoax. Lebo evolučná popiera možnosť existencie skamenelého kladiva, a skamenelé kladivo popiera možnosť evolučnej tak ako ju všeobecne vysvetlujete.
Alebo kladivo alebo evolučná. Jedno popiera druhé, existencia jedného robí nemožnosť existencie druhého. Kladivo existuje. Evolučná tiež. Ale kladivo existuje v reálnom svete, ako fakt. Evolučná existuje iba vo vašich hlavách ako želanie. Keďže sme materialistický svet, tak kladivo je reálne, a vašu evolučnú si nechajte naďalej ako myšlienku, nereálnu, neexistujúcu. Lebo kladivo existuje.
Čo bolo v začiatkoch vesmíru neviem, nejdem do témy, zbytočné. Fakty neexistujú, existujú len názory a želania.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 22:06:14 2e1ea742
no praceneschopnost...ja nerozumiem tebe a ty mne, hlavne ze sa bavime :)

"ty mi chceš tvrdiť, že každý molekulárny biológ musí byť zástanca evolučnej?" atd.
nikoho sa pytat nebudem, bud sa dohodneme co si pod tym pojmom predstavujeme, alebo sa nemame o com bavit. ani take presvedcenie nemam, neviem odkial si to myslis...stacilo by napriklad, ze by rodicia dakeho molekularneho biologa boli panbickari a uz sa moze pokusat o daku syntezu evolucnej teorie a rozpravky o t-manovi a moze z toho vzniknut kadejaky mismas.

boba do toho pliest samozrejme nema vyznam, v tom sa tusim zhodneme, lebo vies, bobo je len jeden, jeho sucastou je t-man a t-man zil pred 2000 rokmi. zem je stara 6000 rokov a tak to nevychadza. potom je bobo aj bez t-mana ale s mohamedom, ten je este mladsi nez t-man. a nakoniec pravdepodobne zistime, ze bobov je viac nez jeden ale nezistime o com sme to vlastne chceli :)))

p.s. argumentom "ucili nas to v skole" sa vyhni, nevies predsa co v nedelu robila tvoja ucitelka :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 23:00:21 b2fd9d4b
"Jedno skamenelé kladivo VYVRACIA evolučnú na zemi, lebo to jedno skamenelé kladivo nemôže podľa evolučnej existovať, lebo ho nemal kto vyrobiť, aby sa dostalo do uhlia a stihlo skamenieť.
Jeden jediný existujúci posraný predmet urobil z celej evolučnej obyčajný ľudský dogmatický posraný hoax. Lebo evolučná popiera možnosť existencie skamenelého kladiva, a skamenelé kladivo popiera možnosť evolučnej tak ako ju všeobecne vysvetlujete."

jaj a este toto som precital dodatocne. tak jedno jedine kladivo vyvracia...vyzeras byt logicky typ, poznas argument "strawman" ?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 23:03:15 b2fd9d4b
prečo používaš strawmana na môj argument?
Nie je dôvod, ja som dal plnú svoju logiku, ty namiesto kontraargumentov ma obviňuješ s falošnej logiky. Tak mi vysvetli, nie mne ale všetkým prečo.
Opakujem svoju logiku.
Ak sme sa na tejto planéte vyvíjali od nejakého spoločného s ľudoopmi predka, tak môžeme ísť naspäť až k prvej mikrobaktérii alebo čo tam bolo, a povedať, že to je spoločný predok.
Evolúcia hovorí, že sme išli od opíc, že sme pred 30 tisíc rokmu žili v jaskynich ako kromaňonci, že naša civilizácia, korá má písmennosť len 4000 rokov je prvá.
To sú len logické uzávery, tak sa opisuje naša nielen evolúcia ale aj časť našej civilizácie spred 4 tisícok rokov.
Ak tu existujú artefakty staré milióny rokov, tak pred nami musela existovať tiež civilizácia, pred miliónmi rokov. Takže žiadna Lucy pred dvomi miliónmi, ale niekto, niečo pred 50 miliónmi. Ak niekto, niečo bolo pred 50 miliónmi a sú artefakty svedčiace o tom, tak Lucy spred 2 miliónov je len špatne vyložená teória (a možno nie staré milióny rokov, ale celý odhad je zlý)
kde a čo podsúvam, kde mám cinknutú logiku falošnými argumentami?

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 23:41:50 2e1ea742
kucma
v škole nás učili som použil pre názornosť pochopenia, nie ako argument. Nemusím kua vysvetlovať každé slovo, a ak my vy chytáte za neandertálcov, a nemáte potuchy čo ja o nich viem alebo neviem, tak väčšina sa "v škole učila" o neandetálcoch ako predkoch, a tie vedomosti im ostali, lebo serú na nejaké nové poznatky o evolúcii, lebo serú na celú evolúciu. Jediné čo si spomenú v Blave v Národovedeckom múzeu pri Dunaji, keď tam uvidia sochu neandertálca bude, že to bol predok. Len preto som ho použil vsúvislosti o tom, aké méme mantinely.
Tak ma nechytajte za kraviny, ktorú mi sami podsúvate, keď ma na kravinách nútite ísť do podrobných vysvetlení aby sme sa dohodli o čom sa vlastne bavíme.
Lebo reagujete nie na základnú tému, ale na nepodstatné slovíčka.
V plnohodnotnej besede "v škole nás učili" používam maximum ako iróniu.
a čo robila v nedeľu, do toho ma nič, len dúfam, že z toho mala dobrý pocit

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 23:51:24 2e1ea742
ale tak v klude, ja to tiez beriem asi tak, ze vacsine je jedno ake boli ucebne osnovy v roku 2009 ked peenko koncil zakladnu skolu :)

paci sa mi tvoja ignoracia pocka a vysvetlenie najdeneho kladiva, tiez sa mi paci ze v tomto pripade si nezavrhol datovanie a zmieril si sa s vekom kladiva...

evoluciu si obmedzil len na cloveka, aj to sa mi paci, no ale aj tu sa mozeme pristavit. tvoj zahadny nick pn dufam znamena nieco ako peter novak a nie posledny neandertalec. a to je kamen urazu, s ktorym sa musia vyvracaci evolucie zmierit, ze neandertalci, ci uz to bol druh blizky cloveku, ci len daka rasa, uz tu neni. tak ako miliony druhov zivocichov ktore tu nepobehuju a aj tak je biodiverzita pestra, niky vyplnene...

ta tvoja predstava sa mi zda sa nezhoduje uplne s oficialnou predstavou, no mozno je to len moj pocit.
nieco ako ked si ja pod gramatikou zacnem predstavovat chrobaka co si robi gulky z hovienok a budem tvrdit, ze zem je tiez gula tak cely vesmir usmudlal daky skarabeus :)))

no povedz nie ta gramatika sprostost? asi preto mnohy irituju nasho fanusyka bravcovej hlavi, ktori pravidelne chody volyt ale zo statneho bi nerad daval dochodcom a studentom na vlaki :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 06:04:49 b2fd9d4b
Krčma - mňa napr. nemusíš presviedčať vôbec - ty si ľudoop ešte stále
LenkaB # LyroKomo25
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-07-01 07:36:53 58d7436a
kucmik moznosti je vzdy viac, ale spravna je len jedna, samozrejme ta moja :)

paci sa mi ako zastancovia zmutovaneho bahna obvinuju inych z ignoracie niektorych skutocnosti, ale pritom miera ich ignoracie experimentalne potvrdenych dejov, ktore dokazatelne prebehli nie ze miliony rokov, ale par mesiacov je ovela vacsia.
takisto je zabavna obhajoba velmi sirokej miery biodiverzity nejakou teoriou a naslednym zosmiesnenym stvoritela pricom nedochadza k uvedomeniu, ze podla nich je biodiverzita "dielom" kusu zmutovaneho bahna

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:02:01 d9777929
pn venuj sa radsej ekonomii, tam nemusis tapat...tam sa da natrepat veci, nakolko tam ziadna vedecka teoria neplati.
Ty kritizujes ostatnych, ze sa venuju temam, ktorym nerozumeju, a sam to porusujes.
Cituj ma tam, kde tapes, cituj rudimenty, atavizmy...
Cituj to, co som povedal o falzifikacii...
A uz som sa tak dlho nezasmial, ze si zasa vytiahol bicik, este si zabudol Piltdowna a Haeckelove embrya, nech je tvoja oboznamenost s kritikou evolucie uplne znemoznena...

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:14:47 59ad961d
pn a este nakoniec k tvojej nezjednodusitelnej zlozitosti...Kde si bol tie dlhe roky, kedy to pomaly a velmi pomaly, aby to kazdy mechom udrety ID-ckar pochopil, bolo milionkrat vysvetlene?

Takze patraj bicik, oko(o aka dokonalost u cloveka) a pritom hlavonozec ho ma dokonalejsie, vsetko krasne vysvetlene a ryba s nohami? No netaraj, aj take su.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:19:28 59ad961d


Jedno skamenelé kladivo VYVRACIA evolučnú na zemi


pn blbost na entu...
Ved si hore napisal, ze dokazali vytvorit uhlie za par hodin....
Mimochodom, to kladivo nedokazes, aj ked sa rozkrajas.


Ale mohol by si sa konecne patranim po internete dozvediet aj to, co evoluciu podporuje, ale ver mi, to skratka ty nechces.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:35:04 59ad961d
a tiez si precitaj koment ferka a skus najst podobnost s tym, co som pisal o gramatike :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:40:51 5cf504d8
dobre,
vzdavam sa, ostávam posledným neandertálcom a nechávam si svoje presvedčenie, lebo už idete do osobných útokov.
Nemá zmysel pokračovať


rafael, súhlasím s tebou, že v ekonomike sa dá natrepať kopa vecí a hlúpostí. Tak môžeme pokračovať vo veselom spore kvôli samotnému sporu. Chyť sa v nejakej oblasti ekonomiky, kde ja niečo vysvetľujem, a dokáž mi aj tam, že som posledný neandertálec aj v ekonomike. Podľa teba, lebo môj odhad samého seba je určite viac kritický ako tvoj odhad samého seba. Neurob chybu so samoprecenením, dokáž svoje argumenty. Ja som sa tu chválil, že sa cítim dobrý v ekonomike. Dokáž že som len tlčhuba.
našťastie evolučná nerozdeľuje ľudí na rôzne strany barikády, lebo sme aj ja aj ty obyčajný plebs, baviaci sa tliachaním na servere. To aj tá koza aspom burcuje ľudí, aby sme prestali tliachať a niečo urobili. Síce neviem čo, možno ani koza nevie čo, ale aspom zdvihli riť.

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:42:05 2e1ea742
pn, ja nedehonestujem tvoje znalosti z usmevneho oboru zvany ekonomika, aj ked som ju sam studoval, povazujem ju stale len za zaujmovu disciplinu bez nejakeho normalneho vysledku, ktorej ovplyvnitelnost je taka velka, ze kazdy, kto si mysli, ze vie predpovedat jej dalsie smerovanie, je len arogantny hlupak.
Preto vravim, venuj sa ekonomike, tomu rozumies urcite viac, ako evolucnej teorii, nakolko si svojimi prispevkami prave toho strawmana len dokazoval.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:51:27 59ad961d
ASle aby som ta usmernil k tej evolucnej teorii, tak porozmyslaj nad ekologickymi nikami, pouvazuj nad tym rudimentom, atavizmom, pouvazuj nad tym, preco mame take nedostatky vo vyvoji nasich organom, kde bola jedinym cielom prave ta najuspornejsia moznost, bez nejakeho planovania.
preco oko dokaze tak blbo zachytit obraz, preco mame neschonost dychat a jest zaroven atd...
Ak by to robil planovac, nemozme mu upriet ironiu v jeho konani, ak nam centrum rozkose umiestnil par centimetrov od kanalizacie.

No a ked aspon trocha pochopis , ocom teda evolucna teroia hlasa, zistis, ze moja kritika v moje vedomosti je na rovnakej urovni ako tvoja,


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 08:58:24 59ad961d
rafael,
nedokážem nereagovať na tvoju logiku, čisto na logiku, máš tam logickú blbosť:
cituejm seba aj teba: Jedno skamenelé kladivo VYVRACIA evolučnú na zemi. Ved si hore napisal, ze dokazali vytvorit uhlie za par hodin....


to kladivo vyvracia evolučnú aj v prípade správneho datovania, že má milióny rokov, lebo existovala predcivilizácia a teda celá evolučná o človeku je totálny nezmysel, a následne je nezmysel aj evolučná ako taká.
To kladivo aj ak by vzniklo za 10 tisíc rokov pod tlakom, a datovanie je celé mylné, aj tak dokazuje nezmyselnosť evolučnej, lebo tá vychádza z datovania. Lebo ak vzniklo pred 10 tisíc rokmi, znovu je miliónročná evolúcia nezmysel, lebo to neboli milióny rokov ale iba 10 tisíc.


Takže tvoja táto konkrétna logika je jednoducho blbosť. Tým ani náhodou si nemyslím, že si hlupák, neobviňujem ťa z nelogického myslenia. Len v tejto vete, ktorú si mi dal ako tvoj kontraargument si urobil veľký nedomyslený logický lapsus. Nie je to myslené voči celej tvojej osobe, ale iba voči jednému lapsusu. OK? Nie je to osobný útok, ja mám dosť argumentov aby som nebol nútený chodiť do osobných útokov.


páči sa mi tvoja veta na záver
citujem: "Mimochodom, to kladivo nedokazes, aj ked sa rozkrajas."

presne, máš pravdu. Všetko čo odporuje tvojej obľúbenej dogme treba odmietnuť, schovať, nepriznať. Preto sa to obrovské množstvo artefaktov schováva, nekatalogizuje, odmietajú o ňom dogmatický vedci hovoriť, lebo to popiera nielen ich dogmy, ale celý zmysel ich doterajšieho aj výskumu aj života.
Odmietnuť existenciu všetkého, čo odporuje dogme.


Ale dobre, odmietol si jedno malé kladivo. Ok, niekto ho vyrobil 50 rokov dozadu, ja pripúšťam aj to.


Odmietaš aj bosnianske pyramídy? Alebo to sú len také divné kopce, aj tie odmietaš? Lebo tie sa nedajú vyrobiť, ale dajú sa nepriznať. Máš dostatok faktov, si dostatočne vzdelaný aby si tu dokázal NEEXISTENCIU žiadnych pyramíd. Máš na to odvahu a dostatočne veľké ego?


Lebo ak existujú bosnianske pyramídy, tak celá evolučná teória o človeku je totálny nezmysel.
Budem to opakovať zakaždým, lebo to nezmysel je.
Lebo priznanie tých pyramíd oficiálnymi dogmatikmi z nich urobí oficiálnych hlupákov. Preto o bosnianskych pyramídach žiadni "seriózni vedci" ani bohovi nediskutujú. Urobia len divný ksicht, že oni sa predsa nebudú baviť o takých veciach. Vieš prečo to tak robia? Vieš, sám chápeš. Ak by niekto z nich dokázal čo i len argumentačne, bez faktov, že tie pyramídy sú len kopce, tak by toho boli plné noviny. Každý z nich sa bojí, lebo plné noviny "mojich argumentov o neexistencii pyramíd" dávajú možnosť oponentom proti týmto mojim názorom dať kontraargumenty. A tak ľahko dokázať hlúposť "vyvracača pyramíd".
Preto nikto nič nevyvracia, všetci len držia huby zatvorené a kývajú makovicami že nie, že "NO comment". Lebo nie sú blbí, nechcú byť tými prvými hlupákmi, ktorí sa k tomu priznajú, k svojej dogmatickosti a hlúposti.


Môžeš mi hovoriť čo len chceš, ak nejdeš do tých pyramíd, tak si pre mňa na úrovni dogmy.
Prestaň používať slovo evolúcia, vysvetli len pyramídy. Nič iné ma nezaujíma. Jednoduchý príklad, jednoduché velké pyramídy, nikto ich nesfalšoval výrobou, niekto ich vyrobil. Podľa odhadov tak 15 tisíc rokov staré. Nazývajú ich "predpotopné".
Tak do toho, ste na to dvaja, aj rafael aj kucma









pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:25:16 2e1ea742
Ak niekto chce spochybňovať oficiálnu vedeckú evolúciu, nech si to nechá na diskusiu medzi svojimi pred kostolom po omši, alebo na čaji v podobnom sektárskom krúžku. Spochybňovanie evolúcie je už obohraná a nudná téma spiatočníkov aj v kabarete Dôležité.


:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 53%  ( 5 people voted )
+
2015-07-01 09:30:06 d425400c
pn nevyberaj hrozienka z kolaca, napisal som totiz aj vetu za tym, ze musi to kladivo dokazat, a kedze internet je naplaveninou najvacsich sprostosti sveta, nemozes sa na to spoalhnut, ze to kladivo existuje.
&takze tym padom cela tvoja reakcia straca vyznam a zmysel.
Preto znovu, oko, ekologicke niky, atavizmy, rudimenty atd. Je toho zhruba dve desiatky dokazov, nechci aby som to tu znovu vypisoval, lebo takych ako ty, co sa tomu nerozumeju a kritizuju pomocou tzv ,dokazov cez internetove prehliadace, takych uz tu boli desiatky a vzdy zduchli, (samozrejme okrem nikym nepochopeneho Fera), ako gafor.

Samzrejme ze bosnianske pyramidy existuju a napriek
tomu to nefalzifikuje evolucnu teoriu,
Falzifikovalo by ju len vtedy, ak by ta stavba vznikla skor ,ako sa prvi ludia dostali na uzemie Europy.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:35:01 59ad961d
pn takze mi napis, kolko maju bosnianske pyramidy rokov a ako k tomu datovaniu prisli a akou metodou?
Som velmi zvedavy...Navyse je nepodtatne, keby sa aj dokazalo, ze boli postavene skor ,ako egyptske, ak neboli postavene skor ako prisli prvi ludia.
Ja si myslim, ze vedci neskryvaju tieto artefakty, ak by to bols pravda, nikto by o nich predsa nevedel.
Navyse je zaujimave, ze kazdy kritik kazde datovanie spochybnuje, no datovanie, ktore sa snazi evoluciu spochybnit, uznavaju. Smiesne, ze?

Navyse ma zaujima tvoj nazor na to, preco vznikali nastenne malby v jaskynich prastarych kultur, preco yrabali primitivne nastroje atd.. Ked podla vas vseznalkov sme boli stvoreni za par minut nejakou myslienkou a boli sme odjakziva na vysokej technickej urovni.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:45:18 59ad961d


http://www.planetopia.cz/zkamenele-kladivko.html

a ak podla teba vedci zatvaraju oci pred dokazmi, tak si precitaj ako kreacionisti zatvaraju oci

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:58:35 59ad961d


http://www.planetopia.cz/zkamenele-kladivko.html

a ak podla teba vedci zatvaraju oci pred dokazmi, tak si precitaj ako kreacionisti zatvaraju oci

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:58:35 59ad961d
Takze ked sa zahram na tvoju terminologiu, ak si toto neprecitas a neurobis spravny zaver, nemam nic co k tomu dodat a pre mna si len taraj
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 09:59:32 59ad961d
Takze ak by si bol na mieste vedcov, ktori hlasaju akukolvek vedecku teoriu a znovu podciarkujem to slovo vedecku, aj ked mam dojem, ze stale nechapes ten vyznam, nic ine by nerobili, len vyvracali internetove nezmysly.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 10:06:00 59ad961d
Jiný slabý pokus o rozbití "evolucionistického" skepticismu co se týče tohoto kladívka byl komentován Mackayem. Píše: "Pokud byl předmět pohozen za současných atmosférických podmínek a čekal na to, až bude pohřben, nevydržel by ani pět let po té co by byl pohřben." Nicméně kladívko nemuselo ležet hodně dlouho a čekat na to, aby bylo pohřbeno. Mohlo spadnout někam, kde probíhaly sedimentační procesy a mohlo být pohřbeno docela rychle. Když už by bylo pohřbeno, tak by bylo chráněno proti rozpadu.
ZávěrI přes všechna zvláštní tvrzení, důkaz musí uvést ti, co něco tvrdí. Ne ti, co se jich na důkaz ptají. I přesto, že někteří kreacionisté mluví o tomto kladívku jako o předpotopním artefaktu, žádný důkaz přiřazující ho k jakékoliv formaci neexistuje. Navíc umělecký styl kladívka ho řadí do nedávné doby. Mohlo být upuštěno nějakým dělníkem před několika stovkami let a pohřbeno v rozpuštěných sedimentech, které pak po ztvrdnutí vytvořily kolem kladívka pevnou schránku. Jedná se spíše o kuriozitu než nějaký nepohodlný artefakt.


Takze pre uplnost pn, takto pracuje veda, ktora sa snazi niektore blbosti rozmetat a v pripade trvojho kladivka sa jej to aj dobre podarilo.



rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 10:12:14 59ad961d
rafael,
máš pyramídy, nemáš žiadnu civilizáciu ktoré ich postavila. O egyptských máme písomné zmienky, po bosnianskych nemáme nič, ani len nejaké mesto v okolí neobjavili. Nič.
Odhad veku bol odobraním materiálov z povrchu, labák hovorí o desiatkach tisícok rokov. Neviem či to dali iba do jedného labáku alebo niekoľkých. Nemôžem tak tvrdiť, že či si tiež len z rôznych výsledkov nevybrali ten im najvhodnejší.
Druhá metóda bola odhadom podľa nanesených pôdnych vrstiev. Všeobecne sa vie (teraz dristnem cifru, lebo si ju nepamätám, neviem ju a nechce sa mi hľadať presne), že za 100 rokov pribudne 10 canti novej pôdy. Pôdnych nánosov bolo na tých pyramídach tak na 12-13 tisíc rokov.
To mi tak nejak koreluje s odhadom tebou určite odmietanej planetárnej katastrofy, celosvetovej potopy, atlantskej civilizácie. Nepokračuj v tejto téme prosím, ja som ti dal len moju akúsi logickú súvislosť, nechce sa mi pokračovať.


Nemáš žiadne záznamy, nemáš stavajúcu ich civilizáciu ani v náznakoch, niekto to postavil 12-15 tisíc rokov dozadu. Ak to znovu nie je len špatný odhad, pripúšťam všetko.
Ak máš niečo, čo v našej blízkej minulosti postavila civilizácia predskokan, nemôžeš tak tvrdiť, že pred 30 tisíc rokmi tu behali neandertálci a kromaňonci, lebo pred 30 tisíc tu bola civilizácia, ktorá postavila tie pyramídy. Cromaňonci to neboli, bolo ich strašne málo podľa evolučnej teórie a všeobecne prijatých vysvetlení našej minulosti.
Ak máš mylnú nedávnu časť našej evolúcie, prečo tvrdíš, že evolúcia človeka bola v tej podobem ako to tvrdí evolučná?
Následne som urobil extrapoláciu tých výsledkov na celú evolučnú.


Datovanie. Ak zobrali tú dvadsaťročnú lávu z Havaja a 3 labáky im dali výsledky od 30 tisíc rokov až po státisíce, prečo si myslíš že datovanie jaskynných malieb je správne?
Bola potopa, niečo prežilo, pyramídy sú predpotopné. Niečo prežilo, zmršili sa naši priami predkovia, jaskynné obrázky sú staré do 10 tisíc, lebo vznikli po potope. Ak zničiť civilizáciu, potopou, tak všetky poznatky u preživších skupín sa neudržia viac ako dve tri generácie Keď umrie posledný dedko, tak mladí budú musieť prežiť a nie udržiavať neexistujúce a nepotrebné informácie o zničenej civilizácii. Po sto rokoch si začnú v jaskyniach kresliť na steny.


Ja netvrdím kto vytvoril prvú civilizáciu, ja len logicky vidím množstvo tak veľkých nezrovnalostí, že evolučná má u mňa skoro nulovú pravdepodobnosť.
Tých prvých ľudí, v tvojom ponímaní malieb, primitívnych nástrojov ja nevidím tak ako ty, lebo neboli prví. Boli to potomkovia preživších planetárnu katastrofu, lebo voda zmietla z povrchu všetko čo bolo.


Ja stále tvrdím že odmietam evolučnú kvôli tomu, že jej časť o evolúcii človeka je sfalšovaný mýtus. Následne celá evolučná má svoju podstatnú časť falošnú, následne celú evolučnú odmietam.
Ja neviem, koľko existovalo pred nami civilizácií, nejdem do témy kto stvoril prvého človeka prvej civilizácie, nejdem do témy koľko tých civilizácii bolo a pred koľkými miliónmi rokov.


Ja stále tvrdím, že človek tu na tejto planéte nevznikol vývojom od spoločného s ľudoopmi predka pred pár miliónmi rokov, lebo tu boli civilizácie a tak odmietam evolučný model vývoja človeka za posledné 3 milióny rokov.
Na to aby som ho poprel nepotrebujem molekulárnu biológiu, stačia mi pyramídy a chýbajúca stavajúca ich civilizácia.

pn # KimaHowo87
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-07-01 10:26:47 2e1ea742
rafael,
nestíham na teba reagovať
citujem: Mohlo spadnout někam, kde probíhaly sedimentační procesy a mohlo být pohřbeno docela rychle. Mohlo být upuštěno nějakým dělníkem před několika stovkami let a pohřbeno v rozpuštěných sedimentech.


Samozrejme, môže mať pravdu, ak pripustíme že všetky tie artefakty padli niekam do rašeliniska a sedimentovali spolu s bahnom.
Potom mi vysvetli, ak pripúšťaš sedimentáciu všetkých nájdených artefaktov, prečo si myslíš že všetky nájdené kostrové pozostatky nepresšli tiež podobným procesom za posledných pár tisíc rokov, a že tie dinosaury nemajú žiadnych 60 miliónov rokov ale behali tu pred tou potopou, 15-20 tisíc rokov dozadu?
Ak pripúšťaš samotný chemický proces s pôrovitým drevom, tak ten istý proces prebieha aj s pôrovitou kosťou. Dristnem názov, možno je to petrifikácia pôrovitých materiálov a ich nasycovanie okolitými molekulami až do stavu skamenenia. Všetky kosti sú skameneliny, všetky sa v sedimentoch uchovali presne len kvôli tomu, čo opisuje ten tvoj Mackay.


Ale mackay nevysvetľuje architektonické problémy evolučnej teórie ako sú pyramídy. Nevysvetluje nájdené predmety v uholných baniach, podľa tej našej správnej vedy desiatky miliónov rokov staré uhlie. Nič z toho nevysvetluje.
Chabý argument
Tvoj argument je aj v môj prospech a určite ma nevyvracia




pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 10:47:50 2e1ea742


pn, si pre mna dalsim v rade, ktori nevedia o evolucii nic, zato taraju ostosest s pocitom, ze staci, ak napisu stokrat vyvratenu loz.
Tvoj posledny odstavec je pripadom porusovania logiky, ktoru ostatnym vycitas.
Lebo prave atavizmy, rudimenty, DNA dokazuju, ze si nataral len kopu nezmyslov.
Hadam tvoji sedi muzickovia sa inspirovali DNA o.ic, z dovodu ,aby sme sa o tom mohli bavit? Ci len preto, ze nemali dostatok fantazie a nedokazali vytvorit cloveka na ich podobu?Alebo sa nahodou podobali na prave tie o.ice, aby som sa aspon trocha priblizil k tvojmu logickemu lapsusu?

Pochop jedno, z pohladu verifikacie evolucnej teorie je uplne nepodstatne, ci pred prvym clovekom, ci prvou bunkou tu behali koalicie mimozemstanov s bohmi a stavali pyramidy, ci plavecke bazeny, ak nedokazes, ze to boli tito isti ludia, ktori sa vyvinuli z predkov , ktore mamme spolocnen ielen s o.icami, ale aj s dazdovkou.
Kedze ale napr. tvoja narazka s neandertalcami tu ostala ivsiet, prave oni nam dokladaju to, co tvrdi aj vedecka teoria, a ak by si o tom vedel viac, nemohol by si oponovat. Rovnako ako to, ze mame spolocnu mitochochondrialnu DNA z jednej matky a jedneho otca, aj ked prave toto potvrdzuje paradoxne to, co tvrdi oficialna veda. A samozrejme ak by si aj o tomto vedel, netaral by si dalej


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 10:52:12 59ad961d
rafael, bol som pred mesiacom v bosne na pyramidach. rozpraval som sa priamo so Semirom Osmanogovičom a vek urcili na zaklade uhlikovej metody fosilie listu zo stromu. samozrejme chybna metoda. takze vek je blbost.
okrem toho boli zatopene velkou potopu(aj ten list, takze uplne ine podmienky), co je krasne vidiet na odkrytych miestach, kde su pekne linearne usporiadane sedimenty, co tvrdia aj samotni vedci z roznych institucii, co to skumali.

pn-ko, je jeden argument, na ktory ti obhajcovia teorie, ze pyramidy stavali nejaki zaostali ludia nedokazu vyvratit. odchylka presneho geometrickeho stredu pyramid je prakticky ziadna, pri velkej pyramide v Gize cca 0,6cm. To je pri zhruba 2 300 000 polozenych zevraj rucne opracovanych kvadrov presnost mensia ako 1 mikron(0,001mm) to nedokazeme ani dnes, nieto este niekto bez presnych pristrojov. to je jasny dokaz, ze pyramidy stavala civilizacia, ktora bola ovela vyspelejsia ako my, ale zrazu zmizla z celej zeme.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 10:57:22 d9777929
A vysvetli m iaj ty, ak by bolo aj nieco pravdy na tom, co pises, ako to moze falzifikovat evolucnu teoriu?Samozrejme, ak by si naozaj vedel, na co sa ta pytam...
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:04:54 59ad961d
ja som skoncil
pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:11:18 2e1ea742
pn ty si este ani nezacal ,ved ty o tejto teme vobec nic nevies, a ak sa ta nieco spytam, len lovis na internete.
Preto sa radsej venuj mavnutiu motylieho kridla a jeho vplyvu na ekonomiku

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:12:46 59ad961d
nijako, ale vies ake su teorie o ich stavbe na zaklade udajnej moznej vyspelosti(rampy, klady atd.). tie vsetky padaju
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:15:27 d9777929
Fero este raz, co ma spolocna akakolvek stavba s vedeckou evolucnou teoriou?
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:23:26 59ad961d
relativne nic. okrem toho, ze podla evolucnej teorie by v tom a v tom obdobi nemali zit na zemi ludia na takom stupni vyvoja, co by boli schopni postavit take stavby. ale to uznavam, ze nie je falzifikacia ET, ked chces ist striktne podla modelu vedeckej teorie.
ale primarne som reagoval na diskusiu o pyramidach a nedavnej prednaske v bosne

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:26:33 d9777929
Som rad, ze aspon ty si to pochopil.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 11:27:35 59ad961d
ja som stale spajal ludsku evoluciu ako sucast evolucie.


tak povedz nahlas, ze ludska evolucia nie je sucast evolucie a ostatna evolucia je pravdiva.
ak sa evolucia netyka ludi, tak ju rozdel na dve cast a nespajaj to do jednej. Lebo v tej jednej je cela evolucna chybna, lebo lidska cast evolucnej odporuje evolucnej.
Daj ludi zvlast a nerozpravaj o evolucnej teorii ako o vseobecne rozsirenej teorii, tykajucej sa kazdeho zivocisneho druhu. Lebo ludia do toho nezapadaju, lebo mnozstvo faktov protireci ludskej evolucii v kontexte planetarnej evolucie

pn # KimaHowo87
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 12:00:56 2e1ea742
pn stale si to nepochopil...
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 12:11:06 59ad961d
Samozrejme, ze evolucna teroia spaja aj cloveka ako sucast evolucie, preto atavizmy, preto rudimenty a preto este daslich 21 dokazov.
rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 12:12:03 59ad961d
PN, pekne si sa zhovadil, kým som tu nebol!
Pock # SihySuri34
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 18:32:06 3ec5f361
Ale zato medzi svojimi, v jednom šíku v kostolnej lavici, bude s takými názormi hviezda...!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 18:49:14 bc7b649f
Najvačší kresťan na fóre je Don Gejzińho Analstar - pravidelne chodí domov na Ježiša (zavesený na pleciach kamošov šuchajúc špičky po zemi) a potom je tri dni mŕtvy, kým sa znova objaví medzi ľuďmi
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-01 20:18:34 58d7436a
Ale no tak..LenkaB25..Gejza Hufi..51..Dosť tých vzájomných...Vybíjať sa vo vzájomných ..oné izé..keď sa Vás "dá čítať" aj v slušnostiach . Tú sekeru už zakopte...lebo to naberá obrátky, ktoré sú už pri dne a ďalej je už len bahno,a pritom obaja z KE...a zrejme s nie malým prehľadom . Genukt ...myslím to úprimne---hotovo.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-02 18:55:54 58d4289b
Psychický debil nemá priateľku, priateľov a tak politikárči deň čo deň od rana do večera u dôležitých všetko znalých psychopatov na dôležité sk a tak dennodenne len drístate a drístate a znova drístate hovädziny piatej cenovej skupiny debilov na dôležite sk.
Hanba Vám buzeranti debilných dríííssstttóóóv .

Koza # BapoVeco10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-02 19:54:18 3ec5e27c
Klopi, občas tiež strácaš súdnosť. Dôrazne ti pripomínam, že ten hnus tu rozpútal ten vyosený červený khmér, preto Lenku nemáš čo napomínať, a keď, tak rozhodne nie ako prvú.
FcKensie # HegaNojy80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-03 07:50:06 59ad0cca
Nedá mi ..FcKensie80..aby som nereagoval. Ono to je "takle" ..prapôčiatok ..istej "averzie " je ťažko hľadať..Ale "kalibre " sa stupňujú a stupňuje sa aj "kadencia". Určite však aj tu nado mnou ste začal vytvárať istý "potenčný stav" averzný../hnus, kmér.../a následné treba .."kto seje vietor..." . Mierniť sa je nutné predovšetkým vo výrazoch invektívnych ...a keď už argumenty sú "vystrieľané" tak pokoj nastáva v IGNORÁCIÍ ..pochopené.../otáznik//a kľudne si prehoďte tú postupnosť mien/
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 09:36:38 58d4289b
A k evolúcií. Už sa táto "problematika "tu " ostrila" niekoľkokrát...mierne povedané skoro zbytočne bez jednoznačnosti. Je tu treba vidieť fakt , že argumenty za , aj proti evolučnému vývojú sa tvoria, vedecký či nevedecky predkladajú , ale zatiaľ sú stále v procese..neukončenom. Tu je však treba vidieť stav súvisiaci s logikou, racionalitou či dogmatom ako takým. Tam je to kdesi "zakotvené" . Všetky podporné a negujúce aspekty evolúcie sú dnes tvorené a je zbytočné robiť závery--strata času a úsilia. Každý /skoro/ si namýšľa že je logicky a racionálne "založený " ale dogmatizmus je disciplína /učil -prednášal ju aj ešte žijúci pápež/ je odsúvana . Evolučná vývojová teoria splňa kritéria logičnosti a racionality , preto je viac-menej akceptovaná. Dogmatické, samozrejme staršie ,ponímanie vývoja --však násilím,uzurpovaním, agresívitou či proklamovaním istých spoločenských systémov sa neurýchli. A množstvo tu príspevkov/..pn87/ aj keď argumentujúcich..sú charakterizované "nezrelosťou" a obmedzenými znalosťami dogmatizmu.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 14:57:30 58d4289b
  • Je evolúcia aj zánik hlúpej civilizácie ľudí na našej planéte klopi?

Cap # JehyForu69
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 15:06:56 3ec5e27c
Neviem ..Cap69.ko-Jožko .. Ale mám avíza, že v najbližšej -bližšej dobe priletí sem z inej galaxie istá civilizácia...a vyberie "paru" --vzorku--človiečikov z našej planéty pre ukážku na budúcich planétach, kde ich porozosievajú na ďalší evolučný vývoj. Viem však že už majú avíza ,že z KE berú len jedného... môžem sa prihovoríť ale nevie či za Cap.a, Deda..Jožka.. ..hatatitlu.. Lebo všetkých ostatných naložia do súdov s kapustou kde ich nechajú ...zakysnúť...na furt.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 17:15:27 58d4289b
A Pali v našej krčmičke povedal , že na iných planétach je iná gravitácia a tam mužom postarším okamžite sa "polšiestej " zmení na "dvanáctu"..oné izé .. a " prevádzkujú " bezproblémovo --ani modré tabletky netreba..až do furt.Ta neveríte.. treba si to overiť..
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 17:46:37 58d4289b
Hej vy košicky buzeranti dôležitých informácií som rad že Jožovmu robice reklamu a nič za to nepitace jak moslimove vašo kamaraci



  • Psychický debil nemá priateľku, priateľov a tak politikárči deň čo deň od rana do večera u dôležitých všetko znalých psychopatov na dôležité sk a tak dennodenne len drístate a drístate a znova drístate hovädziny piatej cenovej skupiny debilov na dôležite sk.

  • Hanba Vám buzeranti debilných dríííssstttóóóv .



Cap # JehyForu69
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 18:06:02 3ec5e27c

Čo povedať Hufler, klesáš a klesáš...A ako klesáš a klesáš, tým viac bledne tvoja aureola medicínmana uličnej organizácie Jánošíkov

Áno Klopi, mechanizmy eskalácie napätí sú vo všeobecnosti ozaj také, ako píšeš. Ibaže platí aj to, že na hrubé vrece hrubá záplata, ako hovorí starý známy ľudový recept

FcKensie # HegaNojy80
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-04 10:53:17 59ad0cca
Pán JEŽIŠ KRISTUS JE JEDINÁ PRAVÁ CESTA K BOHU. Za ostatnými ´´bôžikmi´´ sú démoni.

simona Maria # LonyNino30
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-04 11:32:06 5b7f2bba

"Kazdemu normalnemu cloveku je absolutne jasne, ze nejake forum je najnevhodnejsim miesto na liecenie si vlastvych komplexov, usistovanie sa o vlastnych osobnostnych hodnotach, hladanie seba sameho, sebarealizaciu a podobne... A to z toho dovodu, ze na fore je mozne dosiahnut len pravy opak..."

Takéto chvíle osvietenia bývajú u teba veľmi vzácne. Choď sa tiež trocha prevetrať, žiješ len raz ;)

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-04 13:33:59 58d7436a
výborný článok a hodnotné svedectvo.... vidím, že je z minulého leta, ale stále aktuálny.... hustá debata pod článkom naznačuje, že ako vždy išlo o zásah do čierneho ;)))
lisa22 # HoxiDuna67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-20 21:41:08 5f69ce4b
Chudera. Z dažda padla pod odkvap. :-(
Bynk # LojuWafa17
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-01-20 22:02:53 c35b05f9
Proč tedy lidé např.muslimové asiati Indové pláčou a řvou v pekle pozor to ještě není hořící jezero že to jde slyšet až ke kůře zemské!
Roman # WunyVefy08
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-08-03 14:38:39 c156ccde

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
štyr   šesť
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy
Výber

Jsme připraveni na kontakt s mimozemskou civilizací?


 Jsme připraveni na kontakt s mimozemskou civilizací?
Neuropsycholog Gabriel de la Torre to zjišťoval dotazníky mezi studenty a dospěl k názoru, že rozhodně ještě nejsme. Otázkou ale je, jestli je vůbec možné se na takovou věc smyslupln...
Vrány mají malé mozky, jsou ale chytré jako šimpanzi
Muž, ktorý zabránil tretej svetovej vojne
Neúcta k duchovnu predkov

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.1875 s
important actual news leaked informations spies spy espionage | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | good positive news inspirational stories articles | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made