Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Informace nejsou volné statky; a to má své důsledky


Informace nejsou volné statky; a to má své důsledky
Jedním z dle mého názoru nejvíce fascinujících aspektů volného trhu a dobrovolné směny je, že jednající lidé svými akcemi neustále zvyšují svůj užitek, čímž (dle vlastních měřítek) zlepšují svou situaci a to často i bez toho, aby museli něco nového vyprodukovat každá dobrovolná směna zvyšuje subjektivní užitek všech jejích účastníků (kdyby tomu tak nebylo, dobrovolně ji neuzavřou); problém, jenž mnozí nazývají tržním selháním, nastává v okamžiku, kdy některé ze stran (jež samozřejmě v momentě uzavření směny svůj užitek navýšily) po čase zjistí, že v dlouhodobém horizontu jsou pro ně následky směny nepříznivé, což může být dáno buď vysokou časovou preferencí (ale tyto případy ponechme stranou, neboť v nich vesměs každý uznává, že je to problém dotyčného), nebo nedostatečnou informovaností a zde se najde spousta lidí, již danou situaci považují za tržní selhání a důvod ke státním zásahům, proti čemuž bych se v tomto textu rád ohradil.
Dobrovolná směna proběhne pouze v případě, že všichni její účastníci usoudí, že toho, čeho se vzdávají, si cení subjektivně méně než toho, co směnou získají, ergo tak zvýší svůj užitek; v okamžiku, kdy směna probíhá, tedy všichni dle svých vlastních měřítek profitují (jinak by nesouhlasili a onen obchod neuzavřeli), což však nemusí nutně znamenat, že výsledek dané transakce budou stejně hodnotit i po nějakém časovém úseku. Pro větší názornost uvádím následující příklady: prodej akcií, jejichž hodnota vzápětí začne růst; hraní automatů; nákup nesmírně drahé vody v poušti těsně před nalezením oázy; půjčka na nesmyslně vysoký úrok, ačkoliv lze snadno najít výhodnější, ale dlužník byl líný hledat; nástup do práce, kterou si zaměstnanec představoval výrazně jinak (lépe); prohraná sázka; nákup počítačové hry, jež hráče posléze zklame; platba prostitutce, která zákazníka neuspokojí.
Lidé mají tendence výše uvedené případy kategorizovat na "to nikdo nemohl čekat" a "dotyčný si za to může sám, měl si zjistit informace"; pravdou však je, že takové soudy jsou ryze subjektivní a zakládají se pouze na životní zkušenosti toho, kdo je vynáší, neboť každý máme úplně jiný přístup k informacím a způsob myšlení, takže to, co pro jednoho zastírá tajemství asi jako věštění věcí příštích skrze křišťálovou kouli, druhý vnímá jako rozumný odhad budoucnosti na základě známých faktů s celkem přijatelnou přesností. Faktem každopádně zůstává, že nikdo neví, co se stane, mýlit se můžeme všichni, jen někomu se daří odhadovat vývoj událostí lépe než jinému; typicky platí, že čím více informací máme, tím kvalifikovanějších rozhodnutí jsme schopni, což však neznamená, že správným postupem je vždy získání maximálního možného rozsahu informací, neboť to stojí čas a energii podobně jako při domácím úklidu většinou není naším cílem sterilní prostředí, neboť to by stálo zbytečně moc zdrojů, nýbrž nějaký rozumný kompromis mezi uklizeným pokojem a ztraceným časem.
Potíž s informacemi tkví v tom, že často musím nejprve vynaložit zdroje k jejich získávání, ale až potom vidím, zda mi k něčemu byly; dokud informaci neznám, typicky nelze s jistotou určit, zda ji znát chci, nebo nechci, i když samozřejmě mohu (a mnohdy v podstatě musím, neboť mi nic jiného nezbývá) hádat, což se dá opět provést různě kvalitně za vynaložení různého množství zdrojů (času, energie, nepohodlí a podobně), čímž pádem se dostávám do smyčky, kterou prostě musím rozetnout nějakým rozhodnutím, jež z principu nemůže být ničím jiným než odhadem provedeným na základě zkušeností. Zajímavé je mimochodem to, že chybu lze odhalit jen v případě, kdy si informaci získám a ona pro mě není relevantní; rozhodnu-li se před informací upřednostnit zdroje potřebné k jejímu získávání, často ani nezjistím, zda to rozhodnutí bylo dobré, nebo nikoliv.
Uvedu příklad ze života: Činnost, kterou absolutně nesnáším, je nakupování podle slev, jejich sledování a řešení nějakých drobných rozdílů v cenách; nic takového tedy nedělám, slev si vůbec nevšímám, prostě jdu a nakupuji, co zrovna chci. Předpokládám sice, že kdybych tak jednat začal, možná něco ušetřím, ale neřekl bych, že to bude tak moc, ergo mi to za to nestojí; na druhou stranu kdybych takovým jednáním ušetřil nějak výrazně mnoho (třeba kdyby se mi hypoteticky povedlo stlačit výdaje pod polovinu), asi bych se přemohl a občas na nějaké slevy obrátil svou pozornost. Háček však spočívá v tom, že dokud to nezkusím, nezjistím výsledek, jenže když to zkusím, budu za to už muset zaplatit nějakou cenu (překonat se a dělat něco, co doopravdy nesnáším); mé rozhodnutí celou věc ignorovat se zakládá na odhadu, že kdybych ji neignoroval, pohorším si, což ale nemohu s jistotou vědět, dokud to nezkusím.
Protože život nás často staví do situací, ve kterých prostě nemáme relevantní podklady pro nějaké rozhodnutí (a ani pro rozhodnutí, zda stojí za to si ty podklady shánět), využíváme v takových chvílích životní zkušenosti, jež nám pomáhají; jenže ty životní zkušenosti získáváme na úplně stejném principu, takže například ten, kdo nemá vzdělání, protože se rozhodl trávit čas jinak než vzděláváním (a tady opět šlo o rozhodnutí, kdy nejspíše nemohl vědět, jaký ten proces tohoto konkrétního vzdělávání bude), se mnohdy může rozhodovat jinak než ten, kdo vzdělání má. Ve výsledku tedy dnešní rozhodnutí, zda si o něčem zjistíme nějaké informace, bývá ovlivněno obrovským množstvím úplně jiných rozhodnutí z minulosti (která byla činěna do značné míry velmi podobně); vzdělání zde může sloužit jako nejnázornější příklad.
Lidé jsou různí, pro některé zjišťování informací představuje skoro zábavu, pro jiné utrpení (něco jako pro mě například probírání se slevami), všechny to stojí minimálně čas, krom toho všichni mají určité zkušenosti, na základě kterých se rozhodují, zda tento čas raději nevyužít jinak; a učiní-li tak, rozhodně to dle jejich měřítek představuje v danou chvíli lepší alternativu (kdyby ne, šli by raději získat informace). My sice na první pohled můžeme vidět "neinformovaného chudáka neschopného činit kvalifikovaná rozhodnutí", což vůbec nemusí být vzdáleno od reality, nicméně často zapomínáme, že dotyčný nezískáváním informací a nevzděláváním se také něco získal minimálně volný čas, který mohl využít lépe (z jeho pohledu; což je ale pro jeho život v podstatě ten jediný relevantní); ignorovat tuto skutečnost je jako vidět jednoho člověka v drahém autě, zatímco druhého, který si za ty peníze raději koupil byt, a litovat toho druhého proto, že nemá sporťák, ale byt zcela ignorovat. Žijeme ve světě omezených zdrojů, se kterými všichni nějak nakládáme a nemůžeme mít všechno, takže si musíme vybírat; pro někoho jsou cennější informace, pro jiného ušetřený čas toto hodnocení je čistě subjektivní a nelze (z pohledu vnějšího pozorovatele) nijak s jistotou určit, zda "správné" pro toho, kdo jej učinil.
Důležité je si uvědomit, že lidé, již jsou z našeho pohledu nevzdělaní a nekompetentní činit fundovaná rozhodnutí, protože nejsou zvyklí pracovat s informacemi, se v tomto stavu nacházejí z nějakého důvodu, jenž je typicky důsledkem jiných jejich rozhodnutí v minulosti, přičemž i tato rozhodnutí vždy činili tak, aby zvyšovali svůj užitek; a protože užitek je interpersonálně neporovnatelný, nikdo jiný než právě ten, kdo rozhodnutí učinil, nemůže s jistotou říci, zda takové rozhodnutí je pro dotyčného dobré, nebo špatné, neboť nikdo jiný netuší, jaký užitek mu přinese která z možností oné volby (ten, kdo se rozhoduje, to sice nemůže s jistotou vědět do budoucnosti, ale v danou chvíli ano). Máme-li pocit, že se někdo řítí ke zkáze a záleží-li nám na něm, mluvme o tom s ním, varujme ho, šiřme osvětu; nenuťme však nikoho násilím!


Author: Urza # QodiBani84
Svet2016-10-173
-
 50%  ( 0 people voted )
+
Urza, vysvetlovat cokolvek debilom, ktorym je zjavne neznamy aj vyznam vyrazov, ktore sami pouzivaju, napriklad vyznam vyrazu dobrovolnost, je jednoznacne mrhanim vlastnymi zdrojmi, teda mrhanim vlastnym casom... Ja si to plne uvedomujem a preto nepodliehaj iluzii, ze sa ti tu snazim nieco vysvetlit... Nie, ja len na tvojom konkretnom priklade ilustrujem, ake stado neuveritelnych debilov tvori libertarianske, anarchokapitalisticke a pravicovo liberalne hnutie, ci odboj, ci co ste vlastne...?

"Dobrovolná směna proběhne pouze v případě, že všichni její účastníci usoudí, že toho, čeho se vzdávají, si cení subjektivně méně než toho, co směnou získají, ergo tak zvýší svůj užitek; v okamžiku, kdy směna probíhá, tedy všichni dle svých vlastních měřítek profitují (jinak by nesouhlasili a onen obchod neuzavřeli), což však nemusí nutně znamenat, že výsledek dané transakce budou stejně hodnotit i po nějakém časovém úseku."

Uz minule som v reakcii na niektory z tvojich kydov spominal pud sebazachovy... To je take oneee, ktore ta v extremnych pripadoch donuti pit aj vlastne stance a zozrat aj vlastnu mater, len aby si prezil... Samozrejme, nejaky anarchokapitalisticky curak to moze vyhodnotit ako dobrovolne zvysovanie si vlastneho uzitku a z ekonomickeho hladiska, teda z hladiska efektivneho vyuzitia vlastnych zdrojov, je pre mentalne naruseneho anarchokapitalistu urcite vyhodnejsie zajebat a zozrat vlastnu mater, stojacu len v par metrovej vzdialenosti pri sporaku v kuchyni, ako sa trepat na nakupy niekde do Tesca, platit za ne a potom sa s nimi este aj trepat domov... Nastastie pre matere, vacsina ludi nie su anarchokapitalisti a vyuzivaju ich len ako pestunky ich deti (vnucat materi), zdroj bezurocnych, casto nenavratnych poziciek, pomocnicky, poradkyne, kucharky, atd... Tiez ich sice nakoniec zozeru, ale aspon pockaju, aby najprv skonali prirodzenou smrtou, ich kosti potom zakopu v zahrade a este dlhe roky budu poberat ich dochodok...

Nie, od gymnazistov neocakavam prejavy ziadneho mimoriadneho intelektu, obzvlast od tych sucasnych ako ty urza, ale uvedomit si fakt, ze ak je clovek v zaujme vlastneho prezitia nuteny minimalne jest a to jedlo si musi alebo sam vyprodukovat, alebo ako je to v pripade vacsiny, musi si ho mat za co kupit, tak o dobrovolnosti jeho konania uz nemoze byt ani reci, by si mal byt schopny uvedomit aj kazdy 15-rocny negramotny polodebil... Ludia su vdaka pudu sebazachovy nuteni robit cokolvek, opakujem, nuteni robit cokolvek, aby prezili, aby sa mohli nazrat... To, co konkretne budu v zaujme vlastneho nazrania sa robit, nezalezi na ich dobrovolnom vybere, ale vyhradne na realnych moznostiach ich vyberu... Inymi slovami si casto musia vybrat len z cinnosti, ktore by dobrovolne nikdy nerobili... Ak by sa v procese vlastnej obzivy skutocne jednalo o dobrovolnost, o dobrovolny vyber, tak by asi tazko nejaky vysokoskolsky vzdelany clovek vykonaval nekvalifikovanu robotu niekde pri pase v automobilke...? A nie, clovek si nevybera byt niekoho zamestnancom, k tomuto je tiez donuteny... Bez zamestnancov ziadna ekonomika existovat nemoze a uz vobec nie kapitalisticka, ved kto by bol potom zdierany...? Ak by automoil vyrabalo 15 000 nezavislych podnikatelov, bez akychkolvek zamestnancov, tak by sme mohli zabudnut o masovej produkcii automobilov (masova produkcia to je take oneee, co znizuje ceny vyrobkov) a kazdy taky automobil by pri sucasnej kupnej sile obyvatelstva musel byt aj vo vypredaji s 50% zlavou predavany za mozno 2 000 000 eur, to by ten lubezny, krestanskou laskou vseobjimajuci liberalny kapitalizmus asi velmi rychlo padol na hubu...?

Ak je teda kazdy jeden clovek nuteny si zabezpecovat minimalne jedlo na vlastny stol, tak na dobrovolnost jeho konania mozeme kludne zabudnut... Jeho konanie bude vzdy presne determinovane konkretnymi realnymi moznostami jeho vyberu... Presne na tomto je predsa postaveny cely kapitalizmus, ze ludi je mozne donutit robit aj to, co by pri moznosti realneho slobodneho vyberu nikdy nerobili... Preto je ich mozne zdierat a len preto maju najvacsi hajzli moznost akumulovat svoj sukromny kapital... Bez moznosti donucovania, by kapitalizmus nikdy nemohol existovat... Takzvany volny trh je len alibistickou prikryvkou trhovej diktatury najsilnejsich, nutenia slabsich sa na tom trhu spravat konkretnym sposobom... Ziadna dobrovolnost...

Dalsie tvoje kydy v clanku uz nema ani vyznam komentovat, podstatu som povedal... V kazdom pripade ma ale rozosmial tvoj nezaujem o zlavy... To je typicke pre kazdu socku siriacu kapitalisticku demagogiu... Ta socka ani netusi, ze si vtedy serie do vlastnej papule, ze vlastne popiera to, co sama tvrdi... Kapitalisticki demagogovia kladu ekonomiu s jej nimi formulovanymi zakonmi – kapitalisticke uctovnictvo, vysoko nad vsetko ostatne, nad cloveka, nad jeho potreby, nad vsetko... Podla nich sa vsetko zacina a konci prave na ekonomii, presnejsie hadam na ekonomologii, udajne je to veda, na efektivite ekonomiky, na ekonomickych zakonoch... Ak by tie socky ale neboli sockami, ale multimilionarmi, ktori k peniazom prisli naozaj poctivym sposobom, aj ked tak naozaj, nieco take ako poctivy milionar neexistuje, ale budem predstierat, ze existuje, tak ak by tie socky boli poctivymi multimilionarmi, tak by vedeli, ze poctivy multimilionar sa k svojim milionom dopracoval tak, ze kazdy cent aj 5x otocil v rukach, pokial ho vydal... Inymi slovami, taky multimilionar aj v Tesco bude citat cenovky, bude vediet co typicky kupuje, co ma aku trvanlivost a ak nieco z toho uvidi v akcii, tak to kupi do zasoby... Presne takto sa robia aj velke peniaze vo svete velkeho biznisu, ale toto leniva socka nikdy neodhali, ta bude vzdy len sockou lenivou citat cenovky a este o tom bude aj hrdo informovat verejnost a aby bolo veselsie, zaroven bude sirit aj jej podsunutu kapitalisticku demagogiu... :-DDD

Vies urza ako rozoznas cloveka, ktory prisiel k milionom naozaj svojim vlastnym umom, svojim vlastnym dlhorocnym cielavedomym usilim, naozaj vlastnou tvrdou pracou, ktory sa naozaj spolupodielal na vytvoreni nejakych realnych hodnot, aj napriek tomu, ze svoje miliony ziskal len vdaka vysinutemu hospodarskemu systemu zvanemu kapitalizmus, od vysloveneho zlodeja, ktory si nahonobil miliony vyhrane zlodejinou...? Jednoducho, zlodej bude vzdy peniaze rozhadzovat vlavo vpravo, nebude sa nad ich mrhanim pozastavovat, nebude sa snazit v nicom setrit, nebude citat ani cenovky v Tesco, k peniazom predsa prisiel bez namahy, nema dovod si ich vazit a ten druhy, "poctivy", ten sa vzdy aj 3x zamysli, pokial na nieco vyda gros... Preto je rozhodne velmi zabavne, ked sa neochotou citat cenovky v Tesco chvali kapitalisticku demagogiu siriaca socka... Mozno nabuduce napises o tom, ako si do Nemecka chodis kupovat zuvacky, platis za ne 500-eurovymi bankovkami a nechces aby ti vydavali, lebo ta obtazuje nosit po vreckach drobne...? Upozornujem len, ze na tychto strankach uz nebudes prvou sockou s takymto splechom... :-DDD


budar baba # MycoSofu43
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2016-10-18 23:54:20 50017450
"Inymi slovami, taky multimilionar aj v Tesco bude citat cenovky, bude vediet co typicky kupuje, co ma aku trvanlivost a ak nieco z toho uvidi v akcii, tak to kupi do zasoby.."

Hufnagel, dnes je tvoj velky den a konecne niekto zareaguje na tvoju pracne spisanu dementnu A4.
Raz sa pytali isteho poctiveho milionara - Miroslava Trnku, spoluzakladatela firmy ESET, ci pozna ceny v supermarketoch. Ceny vedel len priblizne a priznal sa, ze v supermarketoch nenakupuje, lebo na to nema cas (a vlastne ani nemusi). Co ale charakterizuje poctiveho milionara a na co ty nemas kapacity ani osobnostne, ani inteligencne aby si pochopil je to, ze poctiveho milionara charakterizuje hlavne praca, usilovnost a snaha nieco vytvorit, napady atd., co ho urcite necharakterizuje je zavist, nekonecne tliachanie na internetovych strankach a zvratena kybersikana inych ludi. Popremyslaj

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-10-21 12:40:23 509a8ec5
Len nadviažem na FC: Dlhý slohový výgrc tu nespochybniteľne indikuje prítomnosť Truhlíka a v rámci efektívneho triedenia informácií si tu rozumnejší vypestovali na frustráta filter. Predpokladám však, že zostal verný svojim pseudofilozofickým pochodom, a tak - ako obvykle - ním lomcuje závisť. Obyčajná boľševická závisť, základný to predpoklad kádrovej práce súdruha s ľuďmi. A úspešní či múdrejší boli pre túto klasu minulosti vždy iba nepriateľmi. Preto mu aj zostalo len toto fórum ako doživotná cena útechy. Lol!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2016-10-21 18:18:08 bc7b649f

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
jede   jed
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.0326 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | important actual news leaked informations spies spy espionage | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made