Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Fouňa domácí


Fouňa domácí

Od puberty mě děsila představa, že zestárnu a moje žena se promění na tučného kamaráda. Tuk není zase až tak k zahození, pokud si prsa chcete na babě vymodelovat na libovolném místě. Jenže toto já nemusím. Jednu dobu jsem se zamýšlel, že by bylo skvělé být gayem. Neexistovala by koupelna plná nesmyslných pestrobarevných kelímků, na dovolenou bych na motorce netahal také kulmu, žehličku a fén. Ven z bytu bychom se vymotali v čase pod 45 minut a nepociťoval bych periodické každoměsíční hysterie v podobě: "Miláčku, a ty proč vaříš čtyři vajíčka ve čtyřech kastrolech na čtyřech hořácích?"- "No, protože!"

Tehdy jsem si představoval, jak bychom se v sobotu ráno s "přítelem" probudili, podívali na sebe a za deset minut mohli již někde sedět na pivu. Život mě však převezl. Gayem nejsem a na sex a soužití potřebuji ženu. Tímto jsem zařazen do majoritní populace, žiji se ženami a musím řešit tohoto záhadného tvora. Při studiu jsem natrefil na zajímavý a velmi rozšířený druh – Fouňu domácí.

Moji kamarádi mají mnoho různých koníčků. Potápějí se, jezdí na motorkách, lezou po skalách, snowboardují, hrají tenis, cestují a věnují se kopě věcí. Proto mě vždy překvapovalo, proč si tak aktivní lidé hledají baby bez zájmů, které nebyly schopny samostatného života a měly potřebu být neustále zavěšené někomu na krku. Začal jsem je studovat.

Jsou to výborné herečky schopné roky předstírat jak je aktivní život baví. Nejsou to žádné zlatokopky, škaredky, nebo odloženky. Normálně, docela pěkné baby. Při předstírání aktivního života jim ve slabých chvílích někdy role unikne a nepoučený člověk by tomu nevěnoval pozornost. Měly by už udělat aplikaci do mobilu, která by majiteli dala elektrošok při vyslovení slov "posunout vztah někam dál" . Kolem sebe jsem poslouchal hovory o morálce, zachování lidstva, normálnosti mít rodinu a biologických hodinách. Jinak biologické hodiny mám ze všeho nejraději. Roky roků baby vykřikují, že jsme jako zvířata, která ovládá náš pták. Ale když ony začnou po třicítce šílet a potřebují rodit za každou cenu, je to už přírodou a libidem ovládané nejsou. Tehdy jde přece o lidstvo. Škoda je, že my si to přiznáme, ale ony ne.

Moudrost neznámého autora "Po svatbě kluk doufá, že se baba nezmění a baba doufá, že se kluk změní" nabrala v okruhu kolem mě reálné kontury. Finance a čas z jejich potápění, ježdění na motorce, lezení a podobně se začínal přelévat do "zabezpečení budoucnosti" – dítěte a budování rodinného zázemí. Founě jsou rafinované a nešly na to rychle, aby je neznepokojovaly. Přišly věty: "Nekupuj prosím teď ten řetězový kit, vždyť potřebujeme lepší dětskou židličku. Ta dřevěná je na nic. " Najednou kámo zůstal nepojízdný, protože zakoupil domů plastový nesmysl, s vyobrazením žoviálního soba, za strašně moc lovů.

Za půl roku ji nepotřebovali a přes bazar prodali o polovinu levněji. Sezóna v řiti, peníze v řiti a finance se přesouvaly z chlapských koníčků do ženských. Nehledaly se cesty, jak zachovat původní koníčky, ale jak co nejlépe financovat ten její, který je prý "spojí navždy" .

Trubci montovali záclony, aby kýchajícímu miminku nesvítilo sluníčko do očí, pak je zase demontovali, protože drží prach a malý je na něj přece alergický. Najednou se věnovali milionu věcí, které nebyly důležité. Kupovali si tolik věcí do bytu, až jim nezbylo na to, aby žili. Seděli doma, dívali stupidní vědomostní soutěže a přemýšleli, zda netřeba znovu vymalovat. Kamarády jsem potkával s pleší v pletených svetrech s otylými manželkami, kterým z nákupní tašky trčely kila přerostlého bůčku a vysvětlením, že ona i z vody přibere.

Zajímavé bylo sledovat rozdíl mezi holkama na mateřské. Ty baby, které byly opravdu aktivní i v normálním životě si mateřskou užívaly. Byla to pro ně nekonečná pohoda bez stresových termínů v klidu domova. Jasné, že byly i nevyspalé, ale byla to pohoda vůči tomu, jak předtím makaly v práci. Dítě nejen v klidu zvládaly, ale věnovaly se i svým zálibám a životem fičely dál. Founě domácí zůstaly samy doma a poprvé někdo visel na krku jim. Konečně zjistily, co je to naplno makat, z čehož se ihned zhroutily. Vyplakávaly se, že mateřská vůbec není dovolená. Jak ony dělají 24 hodin denně. Že nic nestíhají. Posun "vztahu někam dál" si zřejmě takto nepředstavovaly a moji kamarádi měli na krku místo jedné nesamostatné osoby hned dvě.

Proto mějte otevřené oči. Sledujte zda se kolem vás nemotá Fouňa domácí. Když jí padnete do pasti, únik bude jen velmi těžký. Už před lety mě jedna kamarádka varovala: "Vyhýbej se holkám, které nemají žádné koníčky." Posouvám vám toto varování a věřím, že ho vezmete vážně. Nevzdávejte se věcí, které máte rádi. Držte se jich a žijte si své životy. Já chápu, že nemůžeme mít všechno, vždyť kam bychom to i všechno dali. Ale netřeba se nechat zavést sladkou tváří s nevinným výrazem. Gayem se nestanete, ale pamatujte: Všechny by šukaly, ale ptáka máte MY! Nedejte jim! :)



Author: f # VaruTowo00
Slovensko2014-06-07149
-
 66%  ( 28 people voted )
+
Nízko hodnotený príspevok


gadzo lakatos # XiqyRuto03
-
 35%  ( 13 people voted )
+
2014-06-07 20:19:41 4e624f98
gadzo lakatoš je primitív a toto je dobrý článok..
...kopírujem...
...ukladám...
preposielam...
a v neposlednom rade aj svojej polovičke ktorá mi píli uši "s posunutím sa niekam..."..

:-DDDDDDDDD

Joplins # XuhyDime11
-
 74%  ( 13 people voted )
+
2014-06-07 20:38:47 3e2c8777
Clanok je praveze davam palec hore mna to skvele pobavilo
mike # HaxeBuno39
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-06-07 21:37:00 b91f0686
Clanok je praveze davam palec hore mna to skvele pobavilo
mike # HaxeBuno39
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-07 21:37:03 b91f0686
Celkom ujde . Ani já nemám rád predstavu , že by sme nemali žiadnu poriadnu spoločnú zábavu a musel by som s ňou žiť , iba taký stereotypný život , zamestnaný prevažne každodennými starosťami , radšej asi potom žiadnu .

pitbul # VydoSaki35
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-07 21:42:31 d5d75caa
Clanok je praveze davam palec hore mna to skvele pobavilo
mike # HaxeBuno39
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-07 21:53:47 b91f0686
loading...
v podstate je to tak. ony majú iné myslenie, sú viac zmietané emóciami a hormónmi, takže logiku v ich činoch nehľadajte. problematické je to preto, že nie je to ľahké s nimi, ale ani bez nich.
lebo ak nie ste buzík, tak bez nich vám ostane akurát červený štiak a metal. preto ešte k tomu netrolil.

aaa # RuxaQija4
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-06-07 22:58:30 b2296cb8
aaa ešte mačky....
:-DDDD

Joplins # XuhyDime11
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-06-08 01:57:04 3e2c8777
Nízko hodnotený príspevok


Stano # HyxaFyjo84
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2014-06-08 11:21:23 5057d10a
Joplins, čo sa ti na tomto choromyseľnom článku páči? Opisuje ľudí bezbožne blúdiacich životom a posadnutých márnivými problémami, je možné sa z tohto tešiť?

Stano # HyxaFyjo84
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-08 11:45:47 5057d10a
Stano.
Čo sa mi páči?
Páči sa mi to, ako opisuje tiež bezbožne blúdiace ženy ktoré si zúfalo hľadajú svoju obeť ktorú by mohli do konca svojho života psychicky týrať, ovládať a premienať na svoj obraz!!

Lebo takto dopadá možno 80% manželstiev. Zo začiatku všetko fajn no po čase sa to zmení na boj o vládu.
Vidím to na vlastné očí a počujem od kamošov čo sa poženili behom...


Joplins # XuhyDime11
-
 64%  ( 4 people voted )
+
2014-06-08 12:44:43 3e2c8777
Stano
Pán Ježiš v roku 1848 povedal: "Prinesie šialené zbrojenie azda mier?"

Kedy to povedal?? a komu to akože povedal??
ty si jehovista??





Joplins # XuhyDime11
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-08 12:46:55 3e2c8777
Joplins, dík za vysvetlenie. Tento článok je nechutný, ale to máš veru pravdu, takmer v každej rodine je to tak, iba samé hádky a každý chce tvrdošijne ovládať toho druhého.

--

Tie slová o vojne povedal Ježiš v srdci Jakoba Lorbera 19.3.1848, ktorý ich napísal a ľudia ich vydali v zbierke "Nebeské dary III" až po roku 1900. Sú zverejnené v češtine a v nemčine tu: http://www.lorber.cz http://www.j-lorber.de/jl/him3/him3-420.htm .Ten príspevok o vojne som sem napísal omylom, patrí sem: http://www.dolezite.sk/Vsem-odpurcum-strelnych-zbr
ani-M9CLSH.html

V žiadnom prípade nie som jehovista. Som kresťan bez náboženského vyznania. Nie som ani jehovista, ani katolík, ani evanjelik, ani pravoslávny, ani adventista, ani iný slepo veriaci neveriacim kňazom a ich pokriveným náukám. Verím len Ježišovi, nie študovaným pomýleným kňazom.

Stano # HyxaFyjo84
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-08 14:24:04 5057d10a
Stano
... Som kresťan bez náboženského vyznania.....

urcite si to chcel napisat inak,ale toto ma viac pobavilo :D

TNT1973 # HamuQeno04
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-08 22:18:17 d991c738
Stano, je vidno, ze si bibliu ani nevidel, inak by si nenapisal to s tym Jezisom.
Komat # NiduNimu26
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-08 22:18:50 c35b0f1a
Nízko hodnotený príspevok


Stano # HyxaFyjo84
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2014-06-08 22:53:11 5057d10a
Lorber je podobna trubka ako jeho podareny dvojnik Smith, ktory zalozil tiez jednu odnoz v Amerike...
Ako vidiet dostatocny pocet hlupakov sa najde na obidvoch brehoch Atlantik

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-09 10:17:48 59ad5d21
Rafael, nahodou si vcera vecer nepozeral na zoome dokument "Ryba v nas" ?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 11:17:22 d9777929
Človek môže mať doma toto http://ografologii.blogspot.sk/2007/12/hysterie-v-
psmu.html a myslí si ,že je to len Fouňa ...

filip # WyboCeci64
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-09 12:01:32 4e62d6b9
Fero, nie, ale ak si tam postrehol aj nejake atavizmy, ktore sa obcas objavia u ludi, je to iste znamka bozieho tapapnia v pripade roznorodosti druhov....
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-09 12:50:48 59ad5d21
nuz to je uhol pohladu. ale nasmial by si sa, napr. podla 4 zubov konecne nasli vyvojovy medzistupen medzi plazmi a cicavcami. tusim si aj hovorili vedci. zabavne to bolo. aj milovnici stovak milionov si prisli na svoje.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 13:28:21 d9777929
a akoi nak mi dokazes tie atavizmy vysvetlit?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 14:17:31 59ad5d21
opat uhol pohladu. podla teba je kostrc atavizmus, ktory nema v tele ziadnu funkciu, podla mna kostrc a ine spolocne crty su znakom jedneho konstruktera.
Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-09 14:35:58 d9777929
nie to su rudimenty, atavizmy prave naopak dokazuju to, co ty nedokazes vysvetlit, teda preco sa obcas nejaky objavi u cloveka, aj ked by ho podla teba ako odporcu premenu druhu nemal odkial ziskat....

Fero ked nieco kritizujes, najprv postuduj...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 15:00:50 59ad5d21
Fero ten konstrukter musel mat riadne rad sarkazmus a ironiu, ak centrum rozkose dal par centimetrov od odpadneho potrubia.
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-09 15:07:37 59ad5d21
Bravo! S kostolnými príbuchmi sa treba baviť len cez sarkastický nadhľad. Inými slovami - treba ich zosmiešniť použitím irónie.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2014-06-09 15:32:45 bc7b649f
nemaj strachy o moje studium. kostrc mozem kludne podla definicie a optiky evolucionara nazvat avatizmom. dufam, ze pri tvojom rozhlade nemas problem pochopit, ze tvoje atavizmy su len opat a opat uhly pohladu.
co sa tyka tvojho druheho prispevku, tak neviem ako daleko mas mozog od toho potrubia :)

Fero # LifuRoru61
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-06-09 15:36:55 d9777929
kostrc a ine spolocne crty su znakom jedneho konstruktera a znaky rozdielne su zase znakom jeho tvorivosti :)))
to nevies rafael?

a zebra je dokonala, lebo ma pruhy, gepard dokonalejsi preto, lebo ma bodky a clovek najdokonalejsi, lebo nema ani pruhy ani bodky :)

hold, tu neznamu entitu, co ma za syna chlapca z jordanskeho brehu, ktory je pocaty z ducha, druhym menom svaty z toho vyhodit jednoducho nejde...

apropos feri.
ty mi pozno pomozes s vyriesenim problemu, aj ked nedavam do toho vela nadeji.
kto bol ten stastlivec ala svedok diela panovho? vies ten co napisal genesis? poznas, ne?

"1 Na počiatku stvoril Boh nebo a zem." Gn 1,1 atd.

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-06-09 17:09:21 b2fd90d3
Hej ,,sarkazmus používajú najviac osoby s nízkym sebavedomím ktorým si aj liečia svoje pošahané ego..toto je fakt..

Pandebil,ty sa vieš inak zhovadiť..
:-DDDD

Joplins # XuhyDime11
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-09 17:47:21 3e2c8777
kucma.
Chceš vedieť kto bol svedok?
No neupresnil si aký svedok, očitý,,ušitý,myšlienkovitý,omakovitý..alebo aký svedok??
Lebo to je rozdiel?(keďže počítam ,že ty iného ako očitého svedka nebereš,,je tak??)
hm..do tejto okatej pasce ti nikto nevlezie..
musíš zabrať..:-DDD

Joplins # XuhyDime11
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 17:51:06 3e2c8777
joplicka, mne jedno...usaty, nosaty, rohaty...
ale ako sa pravi, najchytresji slovaci su v evroteli, a ty si kde v pici? v dansku, proste si chuj :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 20:08:01 b2fda299
neber to osobne joplicka, len nepytaj slovensky dochodok...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 20:09:03 b2fda299
kucma.
Neberiem to osobne, mňa môže uraziť len človek s určitou výškou intelektu ktorou ty nedisponuješ..
PS. o žobračenku na SK nestojím,tá je pre vás..Minimálny dôchodok v DK je 870 ečiek, a ten už mám..
PS 2 a či som chuj? Chuj bude chodiť na dôchodku po dovolenkách a "chytrák s prešova" bude rátat chechtáky či mu vydá do konca mesiaca..

:-DDDD

Joplins # XuhyDime11
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2014-06-09 20:34:51 3e2c8777
ta sa maj fajne joplicka...tu prajem, vazne!
ps1 bez 1 ma tesi a ps2 si nepochopil...
o moj dochodok sa neboj joplicka...mam guuulg mapy :)
ale poznas svedkov, svekov toho, oneho jeho...ci koho?

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-09 20:55:09 b2fda299
-to ti-

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-09 20:55:47 b2fda299
stavat lesenia a machrovat...
ty proletarian mimoslovensky :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-10 19:41:08 b2fda299
Moment, to mi niečo vzdialene pripomína! Lešenie... Áno, chodil sem do kabaretu Dôležité jeden týpek, pochádzal spod Tatier a prezývali sme ho tatranský orloj. To podľa toho, ako mu strašila biblia vo veži, stále smiešne dvíhal varovný prst s citoslovcami ťik-ťjak. Vraj odišiel za rachotou ako gastarbeiter-poskok niekde na západ, staval tam lešenia a z ich výšok si naivne odvodzoval aj výšku svojho intelektu. Bola s ním zábava, mentorsky som ho cvikal každý večer až kým sa nerozzúril do nepríčetnosti. Nerád si to priznával, ale inak krásne časy! Vraj ho niekde v Dánsku zožral v ZOO lev, alebo tak nejako tu spomínali jeho smutný koniec. Občas sa ho nejaký pako snaží imitovať, ale to už nie je zďaleka ono. Bibličkár - lešenár - kostolný proročko... Práve som sa vrátil z baru a díky, Kučma, za nostalgické pripomenutie toho kostolného príbucha. Už odtiaľto vzali roha mnohí komedianti, ale tohto trtka je skutočne škoda...!

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 67%  ( 5 people voted )
+
2014-06-10 22:45:16 bc7b649f
Ty ožratý ozembuch,,koľko ti mamina dala na pivo, neprehnala to s vreckovým,lebo vidím,že si dosť nasiaknutý??
Teraz sa tu tváriš ,že velice "ignor" no po pravde nemáš gule ,lebo by som ti znovu ako nie raz nakopal tu tvoju kostnatú riť do modra ako to bolo vždy..

PS -to ,že mnohí "komedianti" odišli z tohto plátku ktorý je čoraz horší len potvrdzuje porekadlo "múdrejší ustúpi a blbec sa vadí do nepríčetna"
Ty si tu už ako inventár,,hlavný "dôležitý šašo", pri každom článku pokus o vtip, roky idú , psy brešú a karavána "dôležité.sk" ide ďalej aj s tebou ako hlavným šašom robiacim kotrmelce a široké úsmevy na každom rohu,lebo to je jeho úloha.
Ja sem chodím len keď som tu v Dánsku no ty si tu už tak dlho a tak často ,že to už musí byť trápne aj tebe aj tvojej mame,čí??.

"Zatiaľ čo múdri ľudia sú plní pochybností , idioti sú plní sebavedomia"

...myslím,že to sedí ako riť na šerbel...



Joplins # XuhyDime11
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 00:08:49 3e2c8777
fero doteraz sme sa vzdy korektne bavili bez nejakych invektiv, ale ak ta niekto nazve nevzdelanym danej temy a zacnes prskat, je zjavne, ze som zatal do ziveho....
Tu nejde o terminologiu, ci uhol pohladu, tu ide o atavizmy, ktore dokladaju to, co ty nemozes popriet, teda ze mame vela spolocneho s inymi druhmi.
A ak to pojmes tak, ze je to praca jedneho konstruktera, tak za prve to nediskvalifikuje evoluciu, ale len to, ze evolucia je podopreta prave tymi atavizmami.
Lebo tazko vysvetlis nadmerne ochlpenemu cloveku,ci cloveku ktoremu narastli dalsie rebra, ci kostne vyrastky, ze je to len neskusenostou lonstruiktera.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 09:05:14 59ad5d21
Rafael, neviem z coho mas pocti, ze som niekde prskal, ale dobre. mas pravdu, nase debaty za tie roky presli vselijakymi urovnami.
Co sa tyka tych atavizmov, naozaj nevidis iny logicky uhol pohladu? Ak mame vela spolocneho s inymi druhmi, to akoze ihned dokazuje jednu moznost? nepisal niekto nieco o skladackach kedysi? . ked som sa ta pytal na ten dokument, bol zamerany na tie atavizmy. avsak ukazovali naleziska skamenelin. vies co mali vsetky spolocne? krasne znivelovane vrstvy. ked budes sledovat nejaky dokument, vsimaj si to.


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 09:53:33 d9777929
Nechapem preco prechadzas k inej teme (azda len z dovodu, ze tej teme urcite viac rozumies(,ale prave to, co ty prehliadas, alebo nechces vidiet, znamena evoluciu a tym padom aj premenu z jedneho duhu na druhy, ktory odmietas.
Uz som neraz pisal, ze evolucia nevylucuje pritomnost konstruktera v akejkolvek podobe(zalezi na tom, kto comu veri). Preto prave atavizmy su prikladom toho, ze je mozna premena a teda vyvoj druhov, ked tieto atavizmy nam v skrytej forme a nasledne obcasnym excesom podaju dokaz o spolocnych predkoch.
Preto je uplne nepodstatne, ak ty budes tvrdosijne trvat na kontrukterovi antropomorfnom, alebo niekto na inom. Dolezity poznatok je, ze navzdor odmietaniu sa rodia ludia aj s atavizmami, ktore dokladaju opak tvojho tvrdenia.
A ak poznas nieco z kvantovej fyziky, tak tam je na prvom mieste v spravavni castic nahoda, preco by to nemalo platit aj pre ostatne veci vo vesmire?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 10:09:29 59ad5d21
ale vsak to suvisi. ak argumentujem atavizmami na zaklade skamenelin z naleziska, kde pouzijem uplne mylne datovanie, tak asi sa budem musiet na pozriet z ineho pohladu. teda ak si chcem zachovat racionalny pristup
lebo inak by si potreboval hodne velku davku fantazie, aby si si ich vyjadril ako informacie o vzdialenych predkoch. ludia sa rodia s genetickymi vadami z roznych pricin. to potom budem pokladat siamske dvojcata zrastene hlavou za dokaz, ze nasi predkovia mali spojene hlavy? lebo presne taku logiku to ma.
do kvanotvej fyziky sa s tebou nebudem pustat, radsej sa zameraj nageologicku fyziku. tu mozes pozorovat sam.






Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-11 11:18:09 d9777929
Fero s davkou fantazie na mna nechod, v tom si expert ty, ja len poukazujem na zjavne dokazy, ktore danu teoriu podporuju, zatial co ty hladas nieco, co sa ani dokazat neda.
Fantazie sa medze urcite nekladu, lenze potom sa nebavime o tych istych veciach.
Siamske dvojcata sa vyskytuju mimochodom vsade v prirode, nie je to vystrelok, ci uchylka konstruktera, skratka vady nastavaju a prirodny vyber sa postaral, aby ich bolo co najmenej.
Neviem,co chces povedat k teme atavizmu na zaklade geologickych vrxtiev, ale ak budes kopat a hladat urcite nenajdes cicavca pred trilobitmi.
To len na okraj nemoznosti z vasej strany falzifikovat nie fantaziu, ale vedecku teoriu. Fantzaie sa falzifikovat nedaju, preto ich je naporudzi vzdy dost.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:13:38 59ad5d21
vsak to je to Rafael, tam kde mi to vyhovuje nazvem to avatizmom, tam kde nie vadou. Prirodny vyber vravis. nuz vo vela pripadoch zjavne neunguje.
Co sa tyka vrstive, nechapes, ze je uplne jedno ci najdes nejakeho cicavca pred trilobitmi ak poznas mechanizmus vzniku tych vrstiev. preco sa stale tvrdosijne drzis nejakych naucenych definicii. je to blbost na zaklade vedeckeho dokazovania, ziadna falzifikacia nie je potrebna




Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:26:56 d9777929
Fero naozaj mas pravdu, falzifikacia nie je potrebna, pretoze vsetko poukazuje na jedno jedine, na evoluciu, a je jedno, ci vies ,co je atavizmus(podla teba avatizmus),alebo nie, lebo to su naozaj len nepriame dokazy neotrasitelnej teroie, s ktorou nepohne ani napisanie druhej knihy.
Treba totiz rozlisovat si pojmy s dojmami.
Ignorujes jeden fakt, ze evolucia nepopiera ani zidovsku rozpravku(preto mnohi veriaci nemaju s evoluciou problem, myslim vedcov), ale evolucia a jej nastroj a je jedno akym a kym je nastavena je pozorovatelna. Ak budes tvrdit opak, ze nie je, mas pravdu, nas zivot na pozorovanie nestaci, preto ju podporuje dalsia nie barlicka ale hrube brvno v podobe veku Zeme.
A to, ci ho akceptujes, je zasa len tvoja vec, ale ako som uz pisal, vek vesmiru je taky, aky je, a preto aj vek Zeme je taky aky je.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:35:15 59ad5d21
Preto je hlavnou crtou odporcov evolucie prave popieranie, nie falzifikovanie, odmietanie, nie poskytnutie podobnej teorie, preto tolke hasterenie medzi nami, lebo vedci uz s tym davno prestali, neexistuje zatial nic, co by ju nastrbilo.
Preto toto ojedinele odmietanie bez akejkolvek inej alternativy je sice zabavne, ale nikedy az frustrujuce, ako sa snazia poniektori odmietnut nieco, comu nechapu.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:39:54 59ad5d21
nuz ako chces. sice nechapem, ako moze byt teoria neotrasitelna, skor by mi tam sedela dogma, ale ako myslis. podnetov si dostal dost.
pojmy a dojmy vravis. nuz neviem ake mas dojmy pri pohlade na dokazovanie na zaklade vrstiev starych udajne miliony rokov, ked fyzika vravi nieco ine. ak sa chces aj nadalej spoliehat na tych svojich vedcov, spoliehaj sa, lebo to z vlastnej hlavy nemas. vek Zeme vravis. napr. jedna metoda je na zaklade rychlosti vzdalovania sa kontinentov od seba. uplna volovina. ale nezavisli vedci su predsa ti mudri


Fero # LifuRoru61
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-06-11 14:48:18 d9777929
Fero, ked sa tak rad vrtas v zemi am as neotrasitelnu vieru v ponati vrstiev podla toho ,ako ti to vyhovuje, tak by si mal vediet aspon jedno.
Pri hladani fosilii, a je jedno ci su podla teba stare niekolko tisic rokov, ci pre ostatnych stovky milionov, je naozaj tazke dopatrat sa k biodiverzite, aku mame teraz. Navyse ten paradox, ze vyhynulo 99 percent druhov a napriek tomu tu mame taku roznorodost druhov nevysvetlis tym, ze nechapapvo krutis hlavou a miesas si atavizmy s rudimentami.
Ostatne je nazoaj jedno, ci sa da vysvetlit kabricka explozia cicavbcov, alebo nie, jedno je ale iste, nastala...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:55:37 59ad5d21
Tvoja definicia pohybu kontinentov zahrna aj Madagaskar?
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 14:57:22 59ad5d21
Rafael, to nie je o neotrasitelnej viere, to je fyzika. Neboj ziadnych 99 percent druhov nevyhynulo, to len tiezvedci tak vykresluju.
asi mi vobec neorzumies, ziadna kambricka explozia nikdy nenastala, pretoze nemohla.
Ano aj Madagaskar

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-11 15:20:58 d9777929
a kedy sa ten Madagaskar zacal vzdalovat smerom na sever? Pred, alebo az po potope?
Tie skamenneliny trilobitov, ci strombolity, ktore nam dokresluju vyvoj Zeme ti asi v pamati neutkvelo, ci doma nejake trilobity aj chovas...

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 15:42:03 59ad5d21
Fero chapes, ci vobec zacinas chapat vyznamu vedecka teoria, ci len ostentativne zakryvas si oci a usi pred neotrasitelnymi faktami?
Vies preco je takyto sposob poznania lepsi ,ako tvoj? Nedokazes ideologicky ublizit nikomu, ani svojim detom, ak ich vychovas v poznani ,ktore momentalne mame, a ktore sa samozrejme vyvija, ako dogmaticky ponate vystrelky mnohych konspiratorov, ktori sice nevedia podlozit dane tvrdenie, ktorym disponuju, ale hlavne, nech to nie je to, co tvrdia vedci....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 15:46:20 59ad5d21
Tmarstvo bolo vysadou v stredoveku, kazdeho za iny nazor, aky mal oficialny prud vacsinou zabili, vedecka teoria nezabila nikoho, zato skostnatenost nazorov poniektorych zabija intelekt a bohuzial v temach, ktore nepoznaju, lebo si myslia, ze im staci skepsa a nedovera, lebo poznanie ,ktore nam davaju poznatky, by ich skladacku ci dogmu nastrbili.
Je naozaj trufalostou od laika, ako si ty, aby si spochybnoval nielen sedimenty, ktore si nikdy nevidel, ci nebol pri ich objave, ale nastastie od takych ako si ty, oficialne vede informacie necerpa, lebo ti, co su odbornici na tuto temu vedia prilis dost na to, aby sa vzrusovali nad namietkami laikov, nakolko ich poznatky vychadzaju z reality, zatial co tvoje len z neznalosti.
V minulosti to bolo ine, ziadne vedne discipliny neexistovali, vacsinou to boli polyhistorici, ktori zabrdali do kazdej vednej discipliny, zato teraz by to bolo nesmierne tazke zdiskreditovat len pomocou fosilie dreva za tvojimi humnami, celu vednu disciplinu zaoberajucu sa sedimentami.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-11 15:52:55 59ad5d21
Rafael, neboj, studoval som vedecke smery, viem ze pristup vedca je v prvom rade v rozmyslani a nie vo vyjadrovani sa terminmi typu : "neotrasitelne fakty".
Ak si myslis, ze je to pre teba lepsie neberiem ti to. ale ak nie si obmedzeny uznas druhemu pravo na vlastny sposob. praveze to, v co ty veris podla mna velmi ublizuje spolocnosti a hlavne preto to je tak umelo presadzovane. myslis, ze to nema pricinu? Dovody si mozes domysliet, ale neviem ked si presvedceny o nezavislosti tvrdenia tych tvojich vedcov. a ak budes donekonecna opakovat, ze nieco je vedecke a ine pavedecke to nikdy nebude nic znamenat. ak mi ukazes vedecku simulaciu svojich tvrdenii, ktore ty povazujes za vedecke, uznam ich vedeckost. nic take som nikde nevidel a naopak co ty povazujes za pavedecke sa da vedecky pekne obhajit a podlozit.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 15:56:53 d9777929
nie rafael, tmarstvo je vysadou sucasnej vedy. ak neuvidis tuto moznost, nepochopis, co ti pisem.
zase si ma oznacil za laika, dakujem. moje univerzitne studium, matematiky, fyziky a chemie bolo teda marne. to som teda dopadol :DDD

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-11 15:59:31 d9777929
Ono je krásné to ..Ustúpi vždy múdrejší... /keď je hlúpejší/ Ale z "nejakými " aj mužmi ..je treba vedieť "NARÁBAŤ" ! My ženy si myslíme --že pokiaľ nebude ... tak nebude... a následne muži.. keď budeš chcieť tak nedostaneš... Ale prd ..oné tieto.......... málo--- kedy mali svoje--dosiahnuté... a keď tááá sa pýtajú už dosť? V oblastiach majetkových, potom ... týchto...a nakoniec ...Prdí ako každý iní človek---len si dáá záležať!
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-11 18:41:37 58d4289b
Fero, ja netvrdim, ze si nestudoval nejake vedecke smery,len otazke evolucie si nepricuchol ani nahodou,.

Jedinou tvojou snahou o pochopenie evolucie, je to, ze ju odmietas bez toho, aby si dokazal akceptovat, preco vobec vznikla a ako sa da skutocne falzifikovat.
Tym, ze odmietnes jej skutocnu falzifikaciu tym, ze ju neuznas, nie je sposob ako ju popriet, je to len sposob ,ako dokazat, ze jej nechces porozumiet.
Kazda teoria, aj tato, vznikla na zaklade verifikacie(a na to vzdy zabudas) a na sposobe falzifikacie.
Kedze ale ty neponukas inu, a ani taku, ktora by toto splnala, potom nechapem ako ta moze iritovat slovo pavedecke, lebo tymto terminom disponujes ty, ak tvrdis nieco, co sa verifikovat neda.
Jedinou tvojou slabou utechou je to, ze vies, ze pocas nasho zivota naozaj nemozme pozorovat presne to, co tvrdia, ale to nemozme ani u inych teorii, napriek tomu stale platia.
Nezavislost vedcov v tomto obore, ci ich zavislost je usmevna tema, ktorou sa radi zaoberate.
Neexistuje nic, co by vykazovalo profit z toho, ci vyvoj druhov je mozny, alebo nie.
Ale ako barlicka utechy vam staci tato uvaha, lebo keby ste mali nieco ine, nepotrebovali by ste toto.
Schvalne som musel napisat neotrasitelny fakt, lebo som vedel, ze ta to nastartuje, vies dobre, ze som vzdy pisal o teorii, nikdy nie o fakte. Fakt do vedy nepatri, a nepatri ani do ziadnej vedeckej teorie, preto som presvedceny, ze ziadne sprisahanie voci tym, ktori danej teoriii neveria, co nerozumeju, nesposobuju ziadnu ujmu, ani citovu, ani intelelktualnu.



Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-12 11:10:24 59ad5d21
Ale ku kostolnému kadidlu pričuchol určite...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-06-12 11:23:37 d405c1fd
Rafael, ano mozno nepricuhcol, ale k fyzike som rozhodne pricuchol a fyzikalne predpoklady potrebuje evolucna teoria, inak nemoze mat atributy vedeckej. vobec netreba omielat nejake verifikacie, falzifikacie. pre vedecke zmyslanie je najdolezitejsi zdravy sedliacky rozum, co sa aj pri studiu zdoraznuje. ziadne ohananie sa terminologiou z nikoho vedca neurobi.
Ak je pre teba nezavislost usmevna tema v poriadku. stale mas dojem, ze to comu ty veris je nejaky vacsinovy vedecky nazor. tvoje presvedcenie o nezavislosti ti neberiem, ale ak nevidis kolko zla sa da spachat prezentovanim evolucnej teorie a z toho vsetko odvodit, potom tazko nieco dalej v tomto smere.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-12 11:55:18 d9777929
Nuz Fero zacnem odzadu, povedz mi, ake zlo tebe, ci niekomu inemu sposobila evolucna teoria?
Samozrejme, okrem toho, ze pre neznalych ,ktori ju nepochopili(a stale tam radim aj teba, pretoze si myslis, ze potrebujes zdovodnit evoluciu fyzikou), si zmysleli, ze popiera pre nich neochvejny fakt, ze boli stvoreni nejakym nadprirodzenym tatkom.
Nuz kazdemu je ale jasne, kto sa danej teme venuje, ze evolucia toto rozpravkove divadlo nepotrebuje ani potvrdit,ani vyvratit, skratka pri evolucnej teorii je uplne jedno, kto to naprogramoval.
K tej fyzike len tolko, aj keby sa nenasiel jeden jediny sediment, jedna jedina fosilia, evolucnu teoriu to nenarusa, vsetky dalsie dokazy uplne postacuju.
No a vratme sa k tomu zdravemu sedliackemu rozumu, ktorym sa neviem preco prave ty s tvojou neteoriou, a nicim, co by si ponukol ako alternativu,ohanas.
Prave ten sedliacky rozum prinutil uvazovat o evolucii uz filozofov Stareho Grecka a prave ten sedliacky rozum dal Darwinovi odpoved na otazky, ktore nikto pred nim nedokazal zodpovedat.
Mne nebude vobec vadit, ak napr. ty prides s nejakou hypotezou, ktora sa neskor potvrdi, opacne to ale nejde, ty sa s tym neuspokojis, lebo sa ti nepaci a nepasuje do skladacky, ale to je jedine, co jej dokazes vytknut.
Minule si sa odusevnene ohradil voci kambrickej explozii, ale nedokazal si opak.


Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-12 12:54:04 59ad5d21
Nízko hodnotený príspevok


Fero # LifuRoru61
-
 38%  ( 3 people voted )
+
2014-06-12 13:30:01 d9777929
Fero a cim dokazala fyzika nemoznost kambrickej explozie? A cim vyvratila vek Zeme?
Moznostou, ze fosilia dokaze vzniknut za kratky cas? Ved je uplne jedno za aky cas fosilia vznikla, lebo to nevyvracia ani vek Zeme, ani nic ine.
A s tou indoktrinovanou spolocnostou napachnutou evolucnou teoriu som sa uz dlho tak nepobavil. Ved to musi byt hrozne, co sa odohrava v dusi maleho ziacika, ak ho v skole ucia o vyvoji druhov, ci nebodaj rotacii Zeme, alebo vznikom Velkeho tresku. To poznacenie si nesie v sebe cely zivot, este stastie, ze ty si tej indoktrinacii odolal.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-12 13:45:59 59ad5d21
A s tou fyzikou to uz neprehanaj, lebo casom dokazes nou aj to, ze ziadny konstrukter byt nemusel, ako som ti uz minule pisal, kvantova fyzika a teda hlavne jej prejavy su len o nahode, preto ak si myslis o tom, ze vo vesmire ako takom, ktory tiez suvisi aj s kvantovou fyzikou, to je inak, tak asi sa velmi mylis.



Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-12 13:48:44 59ad5d21
Som rad, ze sa bavis, aspon to je obojstranne. ale uz aspon rozumiem, preco ti stale musim pisat to iste. asi mas problemy s citanim textu, pretoze som napisal ze z nej vychadzaju psychologicke smery. Rafael, Rafael co si mam mysliet o takomto neexaktnom pristupe, pricom prave na nom si zakladas?
co sa tyka tej tvojej explozie, tak prave to datovanie a vrstvenie suvisi s tou fyzikou a vies dobre, ze o to sa evolucna teoria opiera. tak nezahmlievaj. ale som rad, ze ty uz mas jasno v tom, co zatial nikto na zaklade tvojej definicie vplyvu nahody.
inak ty veris, ze ziacik ma dusu?

Fero # LifuRoru61
-
 47%  ( 5 people voted )
+
2014-06-12 14:00:48 d9777929
Sprostý článok. Pochopím romales, ktorý si robia deti ako obživu, ale nepochopím takýchto ktorý si nahonia deti a potom im je ľúto sa vzdávať svojho súkromia.
werwer # PonoHeha55
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-12 18:46:26 5f663c44
no feri, feri...
ten vyvoj psychologickych smerov...nespecifikovanych...ma dost vratke zaklady, teda :)))
ale mas moj priam neskutocny obdiv tvojho biologicko-fyzikalno-chemicko-matemtickeho doktoratu...

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-06-12 19:42:49 b2fdada6
jaj zabudol som, vyplyvaju z nej psychologicke smery, tak aj doktoratu z psychologie :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-12 19:44:39 b2fdada6
fero to je len terminologia, nic viac, ta dusa ziacika, ale je zaujimave, ze vzdy vypichnes len cosi a ostatne si nevsi,mnes, tak ako ten Madasgaskar.
Preto mam pre teba otazku, kedy a za akych okolnosti zacal ostrov putovat na sever?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 08:41:19 59ad5d21
Rafael, tak konecne mozno vznikne konstruktivna debata. postupne sa dopracujeme aj k madagaskaru. ako podla teba doslo k rozdeleniu pangei ?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 09:23:07 d9777929
Fero nezahmlievaj, ja som sa pytal prvy.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 10:03:17 59ad5d21
Rafael, vzdy ked robis nejaku rozpravu, tak sa na to ide postupne. a treba predsa pouzivat ten sedliacky rozum, tak mozeme skusit. tak daj a ja ti to odvodim.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 10:07:01 d9777929
Fero tvoja absolutna posadnutost nic nepovedat a vsetko kritizovat je znama, preto skus nieco ty povedat o Madagaskare a ja sa pokusim robit to, co ty vzdy.
Ja som ti totiz u z o nom piusal niekolkokrat, poznas moj nazor, preto som zvedavy na tvoj.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-13 10:13:07 59ad5d21
nebudem nic kritizovat, len chcem vediet z coho vychadzas pri rozpade pangei, ktorej sucast bol aj madagaskar
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 10:18:38 d9777929
fero z nicoho nevychadzam o nicom neviem, len chcem pocut tvoj nazor, az potom to sedliackym rozumom odvodim. Skusim sa dnes zahrat na fera, dovol mi to....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 10:19:58 59ad5d21
fero vidis ako tazko sa da nieco dokazovat a ako lahko kritizovat....
Ak by sme totiz od zaciatku mali vymenene ulohy a ty si obhajoval nejaku vec, bol by si presne v takom istom postaveni, ako vzdy ja.
Ale pomozem ti s tym Madagaskarom, lebo asi tapes.
Chcem pocut od teba ako mi sedliackym rozumon dokazes vysvetlit napr. endemicke druhy, ci to, ze fosilie starsich druhov zvierat sa nachadzaju aj v Afrike aj na Madagaskare, ale fosilie zvierat, ktore ziju momentalne na Madagaskare, v Arike nenajdes, a nenajdes ani fosilie zvierat na Madagaskare, ktore sa vyvinuli v Afrike az po oddeleni sa od Afriky.
A v tomto pripade je uplne jedno, ci sa oddelil ten ostrov vcera rano, alebo az vecer.
Tu totiz cas ani dokazovanie veku Zeme nehra ziadnu ulohu....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 10:41:18 59ad5d21
neboj sa Rafael, vsetko sa da. vzdy sa snazim naviest, aby na to clovek sam dosiel, potom si to viac vazi, ako ked mu to das pod nos hotove. takze ked bola pevnina celistva, ako to opisuje Mojzis, ktory to vedel aj napriek tomu ze to malo byt pred 120 000 000 rokov, bola klima, kde bolo ine zlozenie atmosfery a vacsina vody bola hore. o tom vsetkom pies. to znamena, ze bolo aj ovela viac pevniny vonku, ktora sa neskor zatopila, co dokazuje velky pocet stavieb na dne sucasnyh morii a oceanov, pricom vzdy ide o vyspele stavby. mas o tom mnohe dokumenty. opytame sa vodohospadara co dalej
Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-13 11:08:18 d9777929
zaujimave je, ze si nedokazal odpovedat ani na jednu moju otazku....
Ja predsa neviem ako a kedy to bolo, mna len zaujima, ako je mozne vysvetlit hore uvedene dokazy.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-13 11:58:12 59ad5d21
och Rafael, to nevidis ako to suvisi. napisal som ti, na podnose nic nedostanes, ale ty nechces spolupracovat, iba sa natahovat. podla coho vies, ktore fosilie su starsie a ktore mladsie ?
Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-13 13:01:02 d9777929
fero ale ja to neriesim, ja som sa ta pytal ,ako mi vysvetlis horeuvedene otazky, je uplne jedno, ktore fosilie sustarsie a ktore mladsie, mna do tvojich fyzikalnych suvislosti netahaj.
Skus zareagovat len na toto

Chcem pocut od teba ako mi sedliackym rozumon dokazes vysvetlit napr. endemicke druhy, ci to, ze fosilie starsich druhov zvierat sa nachadzaju aj v Afrike aj na Madagaskare, ale fosilie zvierat, ktore ziju momentalne na Madagaskare, v Arike nenajdes, a nenajdes ani fosilie zvierat na Madagaskare, ktore sa vyvinuli v Afrike az po oddeleni sa od Afriky.





Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-13 13:51:46 59ad5d21
Rafael, ja ti nerozumiem. na jednej strane mi napises, ze nechcem argumentovat iba kritizovat. potom mi napises, ze ta nemam tahat do suvislosti. ale ako sa chces potom dopracovat k nejakemu vysledku? uzko to suvisi s tvojou otazkou. s klapkami na ociach sa venovat iba jednemu odvetviu ignoroujuc ostatne sa objektivny usudok urobit neda.

po rozpade pangei sa zivocichy stale v ramci svojho druhu adaptovali na nove podmienky. po navrate k povodnym podmienkam by sa vratili zase k nim. ide to velmi rychlo, co dokazal aj darwin na zobakoch, avsak po jeho smrti sa zase vratili tam, kde boli ked sa obnovili podmienky. ziadny ryboplaz, ci plazocicavca, ani nic ine ako sa snazili ukazovat v tom dokumente na zaklade ulomku zo zubov, tam nezije

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-13 14:22:03 d9777929
takze potom ako si sa poslednym prispevkom evolucne znemoznil, by som ti rad teda napisal toto...

Alo sa vrati fosa z Madagaskaru do Afriky, ked tam nikdy nezila?
Nie je to novy druh? Alebo ako nahle sa Madagaskar zacne vracat odkial prisiel, fosa jednoducho preskuma svoje moznosti a zmeni sa?
Ved ty si predsa napisal peknu ukazku sedliackeho rozumu aku pouzil aj Darwin, len si sa to snazil zachranit tym, ze po navrate k povodnym podmienkam(co beexistuje...a ani existovat nebude) sa aj tie zivocichy prisposobia a budu vyzerat ako predtym..
No ale kedze naozaj zmenene podmienky suvisia s tym, ze sa objavuju nove druhy, ako tie na Madagaskare, som rad ,ze si mi to tak pekne evolucne vysvetlil.

Rafael # BakiQuno09
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-13 14:29:41 59ad5d21
Rafael, evolucne sa znemoznit neda, pretoze evolucia je volovina. keby si sa snazil trocha pouvazovat nad tymi javmi, co som ti pisal, mozno by si sa nad tym zamyslel. ale zase sme skoncili tam, kde vzdy. pri dotahovani sa, kedze sam si presiel celu afriku a vies, ze nikde sa ziadna fosa(asi osa) nevyskytuje.presne taketo "dokazy" vzdy predostieraju zastancovia tvojej teorie a onedlho ich potichu stiahnu, ked su neaktualne. no a v takomto duchu sa konstruktivna debata viest neda. ale mozno si spokojny a ot o ide, nie ?
Fero # LifuRoru61
-
 44%  ( 6 people voted )
+
2014-06-13 15:22:39 d9777929
lebo ty nechapes, ze si mi tu nepopisal len mikroevoluciu, ale rovno makroevoluciu , ale inak si ani nemohol, ak si chcel aspon seriozne zodpovedat moje otazky.
Lebo na tie otazky neexistuje ina odpoved, musi tam byt ta evolucia. Az sa teda zamyslis, co si napisal, samozrejme okrem toho bludu spatneho pretvorenia, potom si na dobrej ceste tu teoriu aspon trocha chapat.
Tu sa nejedna len o fosu, aj ked sa mylis, v Afrike existuju jej predkovia, len fosa sa vyvinula az na Madagaskare, a tu je ta krasna evolucna vec, co sa tam stala, ze prave v kazdej endemite treba aj nejake drave selmy, bez toho by totiz ta fauna nemohla existovat, musi niekto vyplnit aj tuto medzeru a vyvojovo ju doplnila prave fosa, ktoru teda ale naozaj v Afrike nenajdes, lebo cuduj sa svete, je len na Madagaskare,aj ked jej priami predkovia zostali v Afrike....
Nuz a nemusis oplyvat ziadnym mozgovym trustom, a staci na to obyvajny sedliacky rozum, aby si zrazu zistil, ze tu prebehla makroevolucia ako lusk.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-13 15:36:50 59ad5d21
vidis Rafael, to je ten rozdiel. zas si len vazalom tzv. vedcov a vobec nedokazes samostatne uvazovat. naozaj nechapem, ako sa kritizovat veriacich ludi. nevidis v tych tvojich akoze dokazoch stale tu istu schemu? vzdy sa akoze pride s akoze,dokazom na podporu evolucnej teorie a pokazde sa potichu stiahne, ked sa neda udrzat aka to je hlupost. pritom sa vzdy umelo presadzuje iba jedna moznost. ake prevelmi vedecke
ked som ti chcel davat podnety na uvazovanie, napisal si mi, ze netahaj ma do fyziky. takze tu asi ide iba o hladkanie si svojho ega, tak si ho hadkajme.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-16 08:00:27 d9777929
Fero a povedz mi prikladäsamozrejme vynechaj Piltdowna, toho vedci sami usvedcili z podvodu), ale zober si tu fosu, tu nikto nestiahol z obehu....
Na druhej strane, ak by si mal nejake vedomosti o cichlidach v Malawi, ci Tanganike, tam je naozaj evolucia ako v priamom prenose ponuknuta hlavne pododbnym skeptikom ako si ty.
Samozrejme aj s dovetkom, ze tie jazera nevzikli v case zabavneho snurovania na prekrizene brvna spojene s ritualnym vstavanim z mrtvych, ale daleko skor.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-16 11:40:44 59ad5d21
aby si nemusel hladat, stale cakam na to, ako mi to vysvetlis....


Chcem pocut od teba ako mi sedliackym rozumon dokazes vysvetlit napr. endemicke druhy, ci to, ze fosilie starsich druhov zvierat sa nachadzaju aj v Afrike aj na Madagaskare, ale fosilie zvierat, ktore ziju momentalne na Madagaskare, v Arike nenajdes, a nenajdes ani fosilie zvierat na Madagaskare, ktore sa vyvinuli v Afrike az po oddeleni sa od Afriky.




Ale nie tym horeuvedenym sposobom ,ale uplne sedliackym rozumom, bez toho ,aby si do toho tahal vedcov, ktori to ze vraj ako vzdy potichu stiahnu....


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-16 11:47:21 59ad5d21
Rafael, uz by si si to mal ujednotit. raz si skeptik ty, inokedy ja, kto sa v tom ma vyznat. zas ma posielas niekam dokelu. ja ti vzdy dam priklady blizko, daj mi priklad u nas. zaujimave, ze tie tvoje priame prenosy su vzdy na druhej strane planety. to je ale asi nahoda.
o.i. som ti pisal, ze evolucne znemoznit sa neda, pretoze to je fikcia. da sa znemoznit fikcne? ale aspon vidim, co je tvojim cielom. aj ja ti mozeml vycitat tvoje fyzikalne, ci chemicke znemoznenia, co na rozdiel od tvojej fikcie mozes aj ty realne odsledovat.
preto ti navrhujem odloz si encyklopedicke vedomosti, lebo teoretizovanie ti bude vzdy na milu jarmilu. vidno, ze sme z ineho cesta, lebo u nas sa to robilo systemom DVD(definicia, veta, dokaz).

Fero # LifuRoru61
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-06-16 12:59:21 d9777929
Rafael-ta fosa ma zaujima.Este som o nej nepocul..asi preto,ze spory okolo evolucie ma nikdy velmi nebrali.Takze by ma zaujimal ten spominany predok a ako to podla teba dokazuje tvoje ponatie evolucie.A bolo by aj dost uzitocne,aby si to svoje ponatie sformuloval,inak je diskusia fakt nemozna.
A Fero-beries bibliu ako knihu,ktora verne opisuje historiu?

julo # GopoMipy89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-16 18:14:49 6dec7950
Fero stupol som ti na skladackovy otlak? Asi ano, vedomosti ziskavam rovnako ako kazdy tu na tejto stranke, Rozdiel je len vo vybere , ale kedze vidim, ze naozaj nemas a nevies k evolucii nic povedat okrem detinskeho odmietania, tak prepac.
Ja som si povodne myslel, ze si pristupny k novym informaciam, zatial co ty len dupoces nozickami od strachu pred kazdou novou informaciou podporujucu evolucnu teoriu.
Strkanim hlavy do piesku, ci aroganciou evoluciu nevyvratis, len si neznicis svoj vlastny svet.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 07:32:06 59ad5d21
julo daj si do googlu madagascar fossil dozvies sa viac.
Ale aby sme sa vratili k tym druhom a hlavne novym druhom zvierat a hlavne dravych seliem na Madagaskare, tak tam zije 7 druhov dravych seliem a pochadzaju z jedneho jedineho druhu....

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 07:40:35 59ad5d21
julo, biblia nie je velmi historicka kniha, ale spomina vela udalosti, co sa spociatku povazovali za vymysel a neskor sa na zaklade archeologie potvrdili. ci uz ide o rozne narody, ci kralov, alebo aj udalosti spojene s historiou zeme.

Rafael, som rad, ze si ma pochopil. naozaj nemam co povedat k evolucii, lebo ako sa ti uz snazim naznacit z neviem akeho uhlu pohladu, nie je jej priebeh mozny. no neviem, kto dupoce od strachu, ked odmietas informacie, na zaklade ktorych je priebeh evolucnej teorie nemozny. prave preto sa nema cenu nou zaoberat a treba hladat ine moznosti, ktore su podoprete fyzikalnymi poznatkami.. ale vidim, ze nasa diskusia sa zvrhla na utocenie na oponenta, tak sa na to vyserme.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 07:47:35 d9777929
Fero jasom ti polozil uplne jednoduche otazky, ktore nie si neevolucnym sposobom vysvetlit, ani len obycajnym sedliackym rozumom...
P/reto ak utocis na evolucnu teroiu, ci vedcov, mel by si pochopit jednu vec, Veda sa snazi dokazat nejaky predpoklad, nie jeho neexistenciu a to je rozdiel aj medzi nami ako diskutujucimi, ty sa nesnazis povedat nijaky predpoklad, ty len kritizujes a zosmiesnujes. Ale akonahle ta vyzvem, aby si nacrtol svoj predpoklad, tvoje spravanie sa radikalne zmneilo. Preco asi?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 07:58:45 59ad5d21
V pohode Rafael, snazil som sa ti ukazat, ze tvoje otazky nemaju zmysel. zacal som s tym v prispevku z
2014-06-13 11:08:18lenze si ma stopol, ze ta to nezaujima, tak si asi trochu odporujes. vedou mozes dokazat, ze nejaky predpoklad nie je mozny a na zaklade neho ponuknut alternativny. to vsetko som ti uz pisal, staci len citat.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 08:08:55 d9777929
Fero ja som ta nestopol ,len sa nezaoberam tym, co vraj napisal Mojzis(navyse jeho pophlad na Zem bol skresleny, on chapal Zem ltak, co poznal, nevedel o inych kontinentoch, takze celistvost Zeme v podani Mojzisa, ako prveho, co vedel o Pangei mi pripada pritiahnute za vlasy.
Ale je tu samozrejme analogia, ty v tom vidis naznak Pangei, co sa pise v biblii, ini nieco ine.
Ale tak ci onak, pangea bola, pred nou boli ine utvary, ktore ani tvoj Mojzis nespomina, po Pangei prisli aj k tej udalosti, co sa tyka Madagaskaru, len som sa ta pytal, ci to bolo pred tvojou oblubenou potopou, ci po nej.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 08:15:07 59ad5d21
to je tvoj nazor, sice neviem odkial mohol vediet o inej klime a o kope dalsich veci, ale nevadi. a vobec to nedava logiku, vyrastal v egyptskej vychove, dokonca medzi egyptskou elitou a ti mali urcite sirsie poznatky, ako my teraz(podla teba asi nie).
ale chcel som sa dostat k tomu ake deje sa spustili zmenou klimy a postupne k tvojmu madagaskaru.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 08:28:26 d9777929
Pozri ja nevyvraciam teoriu o tom, ze davne kultury mali poznatky(z toho ma dufam nemozes upodozrievat), ved sme sa neraz bavili ci len o tych Dogonoch....alebo o uplne inych kulturach.
Takisto nezavrhujem poznatky ci u z biblie, alebo inych starych textov, ved Schliemna objavil Troju na zaklade prave takychto zaznamov.
Ale to, ci Mojzis vedel o Pangei, je naozaj diskutabilne, ak nevedel, ze netopier je cicavec, ci nepoznal faunu a floru krajin, o ktorych existencii sa nevedelo.
Ale aby som sa vratil k tomu Madagaskaru, tu je unikatny priklad toho, co znamena zmena pre faunu a floru ,ked sa menia podmienky.
Vysvetlit to a verim, ze vela antievolucne naladenych ludi to skusalo, je nemozne, preto ma zaujimal tvoj nazor, lebo som presvedceny, ze ine mozgy sa namahali a zbytocne, aby to dokazali vysvetlit inak.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 09:07:28 59ad5d21
Schlieman je pekny priklad. netreba zabudat, ze vtedajsi tzv. vedci ho oznacovali za pavedca, snilka, ci sarlatana, ked na zaklade starych textov bol presvedceny o existencii troje. svojim objavom ich poslal aj s ich pristupom tam kam patria.
A tie stare texty sa opat zhoduju v jednej celosvetovej udalosti, ktora ovplyvnila zasadnym sposobom zivot na zemi. a opat vidime tie iste postoje. a opat ich dokazy posielaju tam kam uz patrili.
nikto nespochybnuje siroku skalu adaptovatelnosti zivocichov. avsak v ramci moznosti, ktore im ponukaju podmienky a cas. a to je klucove.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 10:04:56 d9777929
Fero nevychadzaju, lebo ludia tej doby, ktori pisali o Troje nevedeli nic o inych kontinentoch...
Tak ako nevedeli Mayovi nic o kolese, ale vedeli ine veci a nevedeli o obyvatelov inych kontinentoch, tak nevedeli ani ludia obyvajuci Blizky vychod nic o Australii, ci Arktide, nebodaj este o Amerike.
Indicii proti tejto teorii su tisice, za ani jedna.
Tvojou hlavnou chybou v uvazovani o tom vsetkom je ta zla zakladna vstupna informacia, ktorou disponujes a to je vyklad z biblie.
MNusis totiz ale uvazovat nad jedinou realnou moznostou, a to, ze ludia tu neboli od vzniku Zeme. Ked si tuto zakladnu chybu uvedomis, potom budes musiet akceptovat vyssie spominane dokazy.
To, ci biblia, ci starogrecke texty opisuju pravdive(ale urcite nie vzdy) pribehy, je uplne jedno. Dolezite pri tom je to, ze je nepodstatne odkial ziskale dane poznatky(asi podobne ako my), ale to, co sa dialo, co nepisali a bolo ovela dolezitejsie.
Celosvetova potopa je mantra veriacich, ktora je mozno dolozitelna, ale nie neralna, ci nadpozemska.
Tak ako je teoria o zamrznuti planety, precio by nemohla byt zaplavena kazda cast Zeme? Podstatne je nieco ine, ci uz potopa bola, ci lokalna, ci globalna, nedokaze vysvetlit neevolucne ani endemicke druhy, ani biosferu, ani nasledny vyvoj.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 10:12:54 59ad5d21
akceptujem tvoj nazor, aj ked nerozumiem zas tvojmu tonu ohladom indicii. podla mna spolocne stavby, umenie, nabozenstvo je dost znakov na to, aby sme mohli vyhlasit na to, ze sa navstevovali. takze radsej mierne, lebo dopadnes tak, ako kritici Schliemana.
dakujem, ze sa snazis najst na mne chyby, ale jednoducho zatial nie je nic, co by som si nevedel na zaklade vedeckych informacii vysvetlit. naopak, taka ista chyba by sa dala vytknut vyznavacom evolucnej teorie, ktori taktiez uvazuju o jedinej vstupnej informacie. aka pekna analogia.
praveze celosvetova potopa ti krasne vysvetli vsetky otazky, ci uz ohladom klimy pred a po, umiestneni zivocihov pred a po a z toho vyplyvajuce adaptacie. a navyse na rozdiel od jazera niekde v malawi to vsetko mozes pozorovat aj u nas.

Fero # LifuRoru61
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-06-17 11:25:22 d9777929
Fero ano spolocne stavby su znakom niecoho a neznalost kultur od seba oddelelnych, zasa svedcia o tom istom.
Za prve vsetci ludia pochadzaju z Afriky, takze putujuce skupiny ludi, ktore to dotiahli az do ameriky a boli svedkami rovnakych staviek ,,ked odchadzali , su znakom prave tohto. To, ze ale narody obyvajuce napr. Ameriku, nepoznali koleso, je znakom zasa toho isteho, skratka skupina, co sa dostala do Ameriky, odisla skor, nez ludia ,ktori ostali, vynasli koleso. Uplne jednoducho vysvetlene a podporene dokazmi.

No a s tymi endemitami a biosferou, ani za boha si mi to popotopne este nevysvetlil, zatial len davas hmliste narazky.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 12:30:40 59ad5d21
No neviem Rafael, ci sa to da takto obhajit. Neviem ako obhajis stavby, ktore su na dne mori, pricom ide o vyspele stavby. A robit z nich zase primitivov, ze nepoznali koleso sa mi tiez nezda. dokazatelne mali vyspele namornictvo, lode sa daju aj dnes obdivovat. dokazali zdvihat 3000ton do vysky vyse 12 poschodoveho panelaku. len pre porovnanie vyspelosti, dnes mame u nas najvykonnejsi mobilny zeriav, co zdvihne 400 ton. stavali stavby, ktore dodnes vysielaju meratelnu energiu, je vela nazorov, ze takto medzi sebou komunikovali. je jasne, ze poznali nieco, co my dnes nepozname, aj ked sa tvarime ako intergalakticki majstri.
No a tieto vyspele civilizacie opisuju udalost, skrze ktoru by si sa na celu historiu planety pozeral inak. a co viac, dosledky mozeme vidiet vsade aj dnes.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-17 13:00:16 d9777929
Fero preco sa tomu vyhybas, naozaj nepoznali koleso, dokonca obyvane ostrovy, ktorych obyvatelia prisli prave z Ameriky, to koleso tiez nepoznali, ci uz obyvatelia Velkonocnych, ci Hendersonovych ostrovoch.
Hlavne stavby v Amerike su dokazom toho ,ze koleso nielenze nnepouzivali, ani ho nepoznali.


Toto su jedine indicie ,ktore vedu prave k jednemu jedinemu zaveru, ludia, ktori prisli do Ameriky mali vedomosti o stavbach, mali vedomosti o faune a flore, coho dokazom su najdene sosky zvierat, ktore zili mimo Ameriky, ale ludia, ktori Ameriku nenavstivili, teda ludia pred Ericsonom, ti nevedli nic o kukurici, zemiakoch, rajcin, ci inej faune, ci flore.
Ak by sa nasli sosky pasovca v predkolumbijskom obdobi v Europe, bol by to dokaz pre teba, ale nik ho nenasiel.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 13:05:36 59ad5d21
A to, ze nedokazeme, co oni, ci nevieme aku technologiu pouzivali, tak to mi vysvetli ,aky ma dopad na tie otazky ohladne Madagaskaru....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 13:07:01 59ad5d21
Moze byt Rafael, ale ked viem ake maju vratke nohy "vedecke" vysvetlenia ohladom inych stavieb, kde argumentovali nejakymi bilionmi kyblov navazky, nasledne odvazky kedze sa nenaslo ani stopy a tahanim po lanach 3000tonove s maximalnou presnostou opracovane balvany, tak by som sa na tie vysvetlenia velmi nespoliehal. okrem toho, ze nemaju ziadnu logiku, su to len silene, nicim nepodlozene famy, len na to, aby niekomu zapadali. tu skus pouzit tu svoju rozpoznavaciu metodu o skladackach.
doporucujem ti knihu z vystavy vo viedni(zakazana archeologia), kde mas vela artefaktov, ktore su zaujimave a inak ako kontaktami medzi civilizaciami sa tazko daju vysvetlit.
vsimni si len, ako sa zmeni architektura za 100 rokov.
a suvisi to velmi, ako uz iste tusis

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 13:26:55 d9777929
Fero ale to predsa nic neznamena, ja suhlasim aj s tymto nazorom.
Staci sa pozriet na goticke stavby, na tie obluky, ktore nikto dnes uz nedokaze robit.
Ale musis uznat, ze tvoja teoria je nedostacujuca, nevysvetlujuca a nepresna.
Ved si len zober tu faunu a floru rozdielnych kontinentov, a ludi, ktori sa podla teba navstevovali.
Ved tu mas v priamom prenose, co sa za 500 rokov od znovuobjavenia Ameriky a ostatnych uzemi stalo.
ten boom vo faune a flore, ako sa rastliny, ktorym sa dobre darilo na starom uzemi, ako sa im este leppsie dari na uzemi, kde dovtedy nerastli, o faune takisto. Ved zajac v Australii nema ziadneho nepriatela, ani mat nemohol, evolucne sa tam nevyvinul a tym padom ani cela endemita.
Preto si neviem predstavit ,ako by vyzerala vedecka studia pojednavajuca o tvojej skladacke, ktora by vykazovala taketo nenormalnosti a nepresnosti.
Ano tvrdili by, navstevovali sa, ale z nam neznamych dovodov zatajovali si navzajom nove poznatky, faunu a floru ignorovali a skratka tak to je a basta.
takto presne ale zneju tvoje pseudoargumenty....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 13:34:46 59ad5d21
Ej uz su to pseudoargumenty, za chvilu uz budu pavedecke :)))
Nuz ked myslis, ze najdolezitejsim znakom navstevovania sa je vzajomne dokazatelna vymena plodin v igelitkach a nie ovplyvnovanie kultury, umenia, ci nabozenstva tak to mozes brat ako pseudoarguenty. treba sa skusit pozriet na ludi vtedajsej doby ich optikou a nie nasou. co my vieme, ako rozmyslali, ake mali moznosti. mozno si tie igelitky vobec vymienat nepotrebovali. uz len ked vieme, ze ti ludia boli uplne inak zamerani a neboli to militantni konzumenti, ako dnes.
ak je clovekom naruseny nejaky ekosystem, to nas okamzite neodsudzuje iba na jednu moznost. su to obsirne temy.
a nemam rad spojenie objavenie, ci znovuobjavenie ameriky. ked sa nad tym zamyslis, je to volovina.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 13:47:13 d9777929
volovina? A v com?
A samozrejme som necakal nic ine, len to ,co si napisal.
Podla teba si skratka vymienali len informacie urciteho charakteru(ako postavit pyramidu), ale na ostatne kaslali.
To nie su pseudoargumenty? A co to potom je ine?
Ved to krasne zapada do normalnej skladacky, ktoru poznaju vsetci.
Ludia totiz su ti isti, co doputovali do Ameriky, ti isti, co putovali do Azie, ci Europy, mali so sebou aj tu gulu na lhave a v nej mozog, kde si uchovavali poznanie.
preto podobnost stavieb na inych kontinentov privadza do uzasu akurat tych, ktori to nechcu akceptovat.
Preto aj poznanie ludi, ktore sa im dostalo na miestach, kde uz nemohli ist (a tym je znova ta Amerika, sa lisilo a podstatne s donou ich odlucenia.
preto vynalezy, ktore sa objavili u nas, tam nepoznali(napr. knihtlac, pusny prach) preto nemali kone, lebo tie sa doviezli z Europe(paradoxne predok kona pochadza prave z Ameriky), no a tieto veci su ukazkou toho, kto pouziva argument a kto pseudoargument.
Otazke Madagaskaru sa ale snazis vzdialit co najdalej, ktovie preco::::

rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 13:59:25 59ad5d21
vidis, ani si nedokazes predstavit, ze ti ludia mali odlisne zmyslanie. dnes zijeme v ovela viac umelom svete, ako oni a jednym zo znakov je, ze si myslime, ze oni zmyslali podobne. urcite nie. nie je toto nahodou ten pseudoargument? robit zavery na zaklade svojej optiky s klapkami na ociach?
na to, co vsetci poznaju serem, to neznamena vobec nic.
myslis knihtlac a pusny prach, ktory davno poznali pred europanmi napr. v cine? tam, kde sa okrem inych miest nachadza velke mnozstvo pyramid a inych starovekych stavieb? naco asi sluzili, ved tam nemali faraonov?
otazke madagaskaru sa vzdialujes hlavne ty. cely den ti davam indicie, ktore by ta mohli nakopnut v uvazovani

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 14:24:34 d9777929
fero ja som rad ,ze si vyberas hrozienka z kolaca, ja tiez viem ,ze knihtlac objavili v Cine, ale to, ze ju nepoznali v Amerike je fakt, tak ako s tym kolesom.
Zaoberas sa titernostami a pre les nevidis stromy.
Indicie o madagaskare si mozes nechat, poznam tvoje zmyslanie, nenapises nic, co by stalo za komentovanie, pises len to, co nemozem dokazmi zhodit zo stola. Teda len v hadankach a tzv, indiciach.

Preto si doteraz nebol schopny a ochotny odpovedat na jednu jedinu otazku, preco som ti vysvetlil uz vcera.
Si presne ako Dannken, Zilmer a ini, co sa zaoberaju kritizovanim nastolenej teorie, ale nedokazu a samzrejme nechcu predostriet nic konkretne, vediac preco. Nemaju totiz ani zamak aspon take realne podklady, ako doposial platne teorie. A samozrejme to je aj u teba, indicie si mi dal, to je pravda ale vagne, bludne a samozrejme to tvoje oblubene pavedecke. Nedokazes napisat vek Zeme, kedy sa mala udiat tzv. celosvetova potopa, volovina je podla teba znovuobjavenie Ameriky(ktovie asi preco? )

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 14:37:54 59ad5d21
tak zase sme namiesto debaty pri charakteristike diskutujucich. ale aspon sa nenudime. cely cas sa ti snazim ukazat, ze tvoje otazky vychadzaju z predpokladov, ktore ti ukazujem ako mylne. ale nechces to vidiet a nadalej trvas na nejakych otazkach.. nie je to nahodou vyberanie si horzienok z kolaca? teraz by som zase mohol obvinit z pavedeckosti teba. vidis, ake to je dvojsecne.
ked som zacal opisovat fyzikalne deje a nabadal som ta, aby si mi napisal k comu by to mohlo viest, napisal si, ze ta to nezaujima. tak naozaj neviem, co chces.
kludne ma mozes porovnavat s tymi dvoma, pricom Zilmer ani neviem kto je. namiesto toho by si radsej mohol svoju energiu zamerat na rozpravu o tom, co sme si pisali.
co sa tyka znovuobjavenia, nevidis, ze to je volovina? to ako keby si chcel predbehnut posledneho cyklistu. aj objavenie je hlupost,uz len z ucty k ludom, co tam zili. vidis, to je to nazeranie sa na udalosti inou optikou, aku mame zadefinovanu. pekny priklad.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 15:03:19 d9777929
feri, klobuk dole, neska si zabodoval :)
dokonca uz aj igelitky su sucastou vedeckych teorii...
ozaj, jak sa ma bahno? este bahní?

kucma # FyvaFixa25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 16:02:17 b2fd8c78
je jasne feri, ze nikto nedokaze ponosit miliardy ton kyblov vazky, navazky ani odvazky a vlacit 3000tonove s maximalnou presnostou opracovane balvany a tak suhlasim, podme bavit o realnejsich moznostiach.

co povies na obroch s mikotechnologiami? to by slo ne?

a vies co su to za obri? tipujem, ze su daky mimozemstania, co sa vyvijali...pardon, to slovo radsej nespominam, spravili ich este vacsi obri z mimomimozemskej planety tiez za dakych 6 000, no ked su vacsi mozno aj za 12 000 rokov, jasne, ze radsej vynechame tie miliardy.

ci ako?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 16:44:42 b2fd8c78
fu, hadam som to neprehnal s tou pavedeckostou...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 16:47:13 b2fd8c78
kucma-neprehnal,v ramci taktiky "ad absurdum" si este mierny:-)
Rafael-Indiani koleso nepouzivali.Preco,to je otazka,ale tvrdit,ze ho nepoznali,je priznak naivity,ignorancie a arogancie dogmatickej vedy.Mozes si vyguglit nieco o cestach,ktore nicim nezaostavali za rimskymi.
Preco hned vyzadujes hotovu teoriu,ked si clovek len zacina klast otazky o veciach,ktore sucasna veda nedokaze vysvetlit a tak o nich radsej nehovori,alebo ich vysmieva?
Ako je mozne,ze si indiani "vymysleli" bielych,modrookych,bradatych bohov,ked nemali spojenie s Europou?O Erickssonovi to nie je,ten bol na severe,pokial viem.Ked uz budes guglit(co pravdepodobne nebudes),urcite najdes aj nieco o mumiach s rysavymi(ci plavymi) vlasmi ako v J Amerike,tak v Azii,kde podla dogmatickovedeckej teorie nemaju co hladat.Ako si to vysvetlujes ty?
U Dannikena nemusis hned brat jeho teoriu o mimozemstanoch(ja s nou tiez nesuhlasim),ale kazdopadne poukazuje na mnozstvo nalezov a skutocnosti,ktore nezapadaju do sucasnej teorie a teda uz je falzifikovana a neplatna.Nebol by to vedeckejsi pristup,ako danu teoriu pretlacat silou-mocou?Nehovorim teraz o evolucnej teorii,to je kapitola sama o sebe.Podla mna bola v historii Zeme nejedna katastrofa,zmena klimatu,asteroid,meteorid,potopa,ktora zmenila podmienky na velkych uzemiach,ze napriklad urcity druh vymrel v Afrike a zachoval sa len v specifickych podmienkach Madagaskaru.
Otazne je aj rozsirovanie ludskeho druhu z Afriky.Absolutne nevysvetluje rozdelenie na rasy,pricom biela rasa sa rozsirovala zo severu na juh.

julo # GopoMipy89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 17:26:22 6dec7950
Kučma, je to akoby si chcel mačke ukradnúť jej mláďa a podvrhnúť jej namiesto mačiatka tvojho malého šimpanzíka. Mačka sa svojho mláďaťa nevzdá za žiadnu cenu. Tak je márna snaha chcieť vziať Ferimu jeho teóriu/vieru. A platí to aj obrátene. Kreácia a evolúcia sú vaše zamilované idey, s ktorými sa tu bavíte a vzájomne doberáte a nechcete sa ich pustiť, lebo sú to vaše vlastné zamilované teórie, ktorým ste uverili a ktoré považujete za bezchybné a dokonalé. :))

Stano # HyxaFyjo84
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 17:55:40 5057d10a
julius.
mozno to aj trosku prechadza z argumentov ad absurdum do argumentov stawman...kadzopadne s teoriou obrov prisiel segnor feri...

stanley.
spageta chran, nikomu maciatka brat nechcem!
bezchybne a dokonale? sotva. ale rozpoznam hadam rozdiel medzi oficialnou verziou a bahnovou verziou...
ziadne endemity, niky, sebecky gen ci alely...pchat nepostatne veci je domena ferka.

tak narodil som sa a zivocicha co sa nenarodil zatial neznam a to je zakladna axioma, z ktorej vychadzam. proste niekto zije v utkvelej svojskej predstave niecoho a urputne proti tomu bojuje...podla mna trapna snaha...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 19:08:31 b2fd8c78
kucmik-ked mas taku zakladnu axiomu,tak o svete a jeho poznavani vies fakt malo.Prezradim ti nieco,co ta bud donuti axiomu zmenit,alebo osprosties-su aj zivocichy,co sa liahnu,si predstav!Aj inak sa dostavaju na svet,ale na zaciatok staci...:-)

julo # GopoMipy89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 19:26:25 6dec7950
obcas mam pocit, ze evolucna teoria nie je pravdiva, lebo nedokaze navarit kavu...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 19:27:02 b2fd8c78
julko, tvaris sa ako idiot, tak ti to poviem inac, maju predkov.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 19:27:56 b2fd8c78
az na jeziska, ten vznikol z tretej svatej nohy vsemohuceho tata :)

kucma # FyvaFixa25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-17 19:31:12 b2fd8c78
v kombinacii so znamou spevacku :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-17 19:32:06 b2fd8c78
Julo a akej farny pleti a aku farbu oci mali ludia, ktorych prvi navstevnici Ameriky opustili cestou?
Ved oni predsa nespadli z neba. Prisli stade, kde modre oci a biela pokozka nebola pre nich tabu.
A k otazke vysvetlenia kolesa si ma upokojil, ano je to vysvetlenie, ale len pre vas....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 11:38:36 59ad5d21
.Podla mna bola v historii Zeme nejedna katastrofa,zmena klimatu,asteroid,meteorid,potopa,ktora zmenila podmienky na velkych uzemiach,ze napriklad urcity druh vymrel v Afrike a zachoval sa len v specifickych podmienkach Madagaskaru.

Ak by to tak bolo, nasli by sa fosilie zvierat momentalne zijucich na madagaskare, v Afrike, kedze to tak nie je, tvoja hypoteza je okamzite falzifikovana a zmietnuta zo stola.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 11:41:28 59ad5d21
Julo, ale som rad, ze na rozdiel od Feriho aspon skusas moznosti, ci hypotezy, ale aj tu ako vidis, sa da narazit na problem a hned ta moznost, ci hypoteza padne. Takto to totiz skusalo mnoho ludi pred tebou a preto je zatial oficialna yeoria taka aka je, lebo je doteraz nefalzifikovana. To, ze si myslis, ze si ju falzifikoval tym, co si vyssie napisal, samozrejme neplati, lebo tie nalezy a skutocnosti sice su, len nefalzifikuju nic, co tvrdi veda.
nikde nie je napisane, ze je nemozne postavit take stavby, ak stoja, nikde nie je napisane, ze ak je to nemozne postavit, tak to vysvetluje nieco nerealne, len nevieme ake metody na to pouzili. V pripade soch na Velkonocnom ostrove mali rovnaku dilemu a vysvetlit a dokazat to urobit podla vysvetlenia sa dalo.
Ale predpokladat, ye je to dielo obrov ,je hlupost na entu, lebo obrov sme nikde nevzkopali a vzsvetlenie je preto roypravkove a detinske, comu sa veda snayi vydz vzhnut.

rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 11:48:49 59ad5d21
Dakujem rafael, ze aj dnes pokracujes namiesto vecnych prispevkov, prispevkami o nicom, teda pardon o osobnej chrakateristike diskutujucich. ked som posobil na akademickej pode, taketo spravanie som sice nevidel. ale nevadi, vsak ty vies, co je najvedeckejsie zo vsetkeho. este raz vdaka
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-06-18 14:13:31 d9777929
Kazdy ,kto si precita diskusiu medzi nami, tak uvidi, kto vecne diskutuje ,a kto len mlati prazdnu slamu, dal som do placu mnozstvo otazok, mnozstvo vysvetleni a mnozstvo dokaziv a jedine, co si vzdy vyberies su len prkotiny, lebo vies, ze za prve k teme nemas co povedat a za druhe nemas inu alternativu.
Julovi som napisal vyssie, ze akn ieco nevieme vysvetlit, tak neexistuje ina alternativa v podobe nerealneho, ci nadprirodzeneho, skratka to len nevieme zatial vysvetlit. Ak ty potrebujes na vysvetlenie podmorskych miest, ci 3 000 tonovych kamenov rozpravky, asi si si splietol nielen stranku, ale aj spoludiskutujuceho.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 14:24:05 59ad5d21
Rafael tvoja argumentacia logickym klamom vyvolavajuca pocit, ze to co sa zda vacsinove je spravne urcite spravna nie je. nemam vobec ten pocit z diskusie co ty. vycitas mi, ze vyberam prkotiny, ale podla mna to nie su prkotiny, ale dolezite detaily, ktore mali doviest k tomu, ze tvoje otazky nemaju opodstatnenie. to je vsetko.
a co si napisal Julovi je spravne, ale to neznamena, ze ked nieco nevieme vysvetlit zatemnime to nicim nepodlozenymi milionmi rokov. je to uplne to iste, co vycitas. tolko k tej vecnosti.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 14:33:59 d9777929
Nic som nezatienil milionmi rokov, ale to je to iste ako pri tvojich tisicoch.
To ci ty tvrdis je kontraproduktivne a vzajomne si odporujuce. Na jednej strane vyzdvihujes stare civilizacie a ich poznanie a zaroven to podmienujes co najkratsim casom.
Zaroven davas do suvisu vyvoj cloveka s predchadzajucou evoluciou Zeme.
Nevies dolozit a dokazat ani nizky vek Zeme, ani to, ze clovek tu bol od vzniku. Vsetky dokazy totiz svedcia o opaku, jedine, co sa vedci pokusali odhadnut a posunut, dozadu je osidlenie Ameriky, ktore nastalo skor, ako predpokladali.
Madagaskar je tema pre tych, co sa jej venuju, nie pre tych, co si nieco vygugluju a tvaria sa, ze nasli nieco k spochybneniu, nic tam nie je. Rovnako ako tvoje suche skonstatovanie o cichlidach, tak aj dokazy evolucie na Madagaskare su vdacnou temou pre tych, co stoja na strane evolucie.
je tam vela dokazov, ktore falzifikovat nedokazes tym ,ze ich ignorujes, ani tym, ze napises, ze vedci casom stiahnu svoje dokazy.
Uz minule som jjulovi pisal, ze sedem seliem obyvajucich ostrov pochadza z jedneho jedineho druhu , ktory sa narodil v Afrike, v Afrike tie selmy nie su, ale na madagaskare ano, a v siedmich druhoch. To je prisposobenie sa zmenenym podmienkam a mikroevolucia, ci makroevolucia v praxi?

rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 14:42:50 59ad5d21
a pobavil som sa pri tvojom vyraze logicky klam a to, ze moje otazky nemaju opodstantenie...
Na logicke klamy mas patent akurat ty, lebo nic si nepodlozil dokazmi.
Dokaz by bol napr. ten, ze by si nasiel fosiliu zvierat v Afrike, a zaroven by tie zvierata zili na Madagaskare. Ale tvoje logicke klamy su ineho razu, napises, ze Mojzis vedel o Pangei, ci to, ze zvierata sa rozutekali z archy po vopred vyznacenych trasach....
Samzrejme floru nevynimajuc....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 14:54:06 59ad5d21
vidis, ja to vidim s tym vzajomne si odporujucim obdobne.
je toho vela, ale ak sa nepohneme od zakladnych suvislosti a budeme neustale podla teba prkotiny vytesnovat tak sa nikam nepohneme a zavery budu take ake su. presne ako v casoch schliemana. chce to viac pokory Rafael, lebo ak chces byt tak velmi vedecky, bez nej sa nezaobides.
Amerika bola osidlena, este ked amerikou nebola, dokonca ani kontinentom.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 14:55:00 d9777929
Fero zahmlievas, co si odporuje v mojich vyjadreniach? ved nebud ako male decko a napis to. Lebo inak len taras...
Ja som napisal nieco, pytal som sa a ty stale len zavadzas a hras sa so slovickami, bud chlap a napis svoju hypotezu a mozme sa o nej pobavit.
S tou Amerikou si to riadne prehnal, takze bola osidlena este skor ako bola Amerikou? No uplna parada tvoje dokazy a kde su? V podobnej faune a flore? V tom, ze ludia su uplne rovnaki ako v Europe ci Afrike? Ci v tom ,ze akonahle prisli Europania napr. do And, tak tam nemohli zeny otehotniet a preto si brali za manzelky domorodkyne? Lebo zrazu za par rokov stratili schopnost a tie zeny, co tam zili ziskali schopnost otehotniet vo vysokej nadmorskej vyske.
Fero vidis ako sa to da roztrhat ta tvoja skladacka?



rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:02:18 59ad5d21
A este keby si to vysperkoval rokmi a casovym sledom, to by bola parada....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:09:46 59ad5d21
Fero prepac ze som sa snazil ,aby si mi nieco vysvetlil, uz to chapem ,skratka to je len kopec humoru, ak das do suvisu Schliemanna s tym ,ze vsetko podla toho sa da odvodit(navyse Schlieman sa riadil starofeckymi textami a ty sa riadis Mojzisovou bachorkou), tak potom budeme musiet najst aj tu skalu s priputanym Prometeom, ci rieku Styx...
Len nechapem ,preco nespominali dinosaury v biblii, ci netopiera ako cicavca, ked boli taki vseznalkovia.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:12:54 59ad5d21
Nie Rafael, potom tak isto mozes tarat ty. takisto ti mozem vytknut, ze na jednej strane pripustis, rychly proces fosiliziacie a na druhej opat pouzivas pri tom svoje miliony. vidis ako sa da roztrhat ta tvoja skladacka?
co sa tyka mojej hypotezy, uz som ti vsetko napisal. nic nedostanes na podnose, jedine ak budes spolupracovat v uvazovani, inak to nema vyznam. to sa rovno mozeme memorovat encyklopedicke vedomosti, ale take metody su podla mna na dve veci.
ano amerika bola osidlena skor, ako sa volala amerikou, aj ako bola amerikou. staroveky kamnnik ti pomoze.




Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 15:19:05 d9777929
Fero pochop rychlost procesu fosilizacie nedokazuje teoriu kratkeho vzniku Zeme...
A s tou Amerikou, tak to to je podobne aj s Australiou, ci podobnost Juznej a Severnej Ameriky? A bolo to pred ci po tvojej potope a poprosim aj casy, lebo to je naozaj dolezite. Nap odnose nic nechcem, stacia dokazy a tie si zatial neposkytol.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:21:37 59ad5d21
Encyklopedicke vedomosti nemam, dokazem reagovat hned, na rozdiel od teba, kedy si na moke odkazy reagoval vzdy s oneskorenim a sprtanim vo Wiki. Ja tie vedomosti o evolucii mam zo zdrojov, ktore si nikdy necital. Keby si to cital, nemohol by si taketo zabavne historky davat. Ved toto uz davno preberali mnohi, ktori podobne ako ty prisli s takymito argumentami a davno si to uz vysvetlili a ti, uz davno prestali s takymto humorom.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:24:37 59ad5d21
trochu suvisi, lebo sa fosilizuju vo vrstvach, ktorych tvar vidis vsade. zabehni na sandberg a uvidis. na tvoje otazky som ti uz odpovedal, kedze to nechces na podnose. ale pripomeniem ti to protiotazkami, preco su zatopene staroveke stavby a co vsetko sa odt toho odvija? uz som ti pisal, ze na detaily sa pytaj vodohospodara. nemas rad taketo uvahy?
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:25:16 d9777929
a naozaj nechapem, co ti vadi ,ak ma tvoj diskutujuci nejake vedomosti? hadam ty si svoje poznatky dostal od vily Amalky? Fero povazoval som ta za prijatelneho diskutujuceho, ale ako vidiet, mas este svoje hranice a zabrany, ktore ta v takychto diskusiach diskvalifikuju. Obvinovat niekoho z vedomosti, tak to uz aj za Stalina sa nenosilo. Ja sa tejto teme venujem uz asi 10 rokov cital som aj literaturu, ktora tvrdila co ty. A nikto sa takymito argumentami nezaobera, lebo ti, co to pisu, pisu to pre podobnych ako si ty, a ti ,co pisu len o tom, co sa skutocne da predpokladat, to zasa tebe podobni necitaju.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:29:35 59ad5d21
Fero a preto sa treba na to vsetko pozriet komplexne.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-18 15:33:32 59ad5d21
rafael-problem je v tom,ze ty obhajujes teoriu a ja si kladiem otazky v snahe hladat pravdu.Nic nie je nadprirodzene,ani rozpravkove,co som pisal,tak sa neznizuj k takej urovni diskusie.Bedlivo citaj,co som napisal a uvazuj bez predsudkov,ak mozes.
Je rozdiel medzi tvrdeniami,ze Indiani nepoznali koleso a ze ho nepouzivali.Co sa tyka stavieb,ked si ich pozries pozornejsie,zistis,ze cim su starsie,tym su prepracovanejsie,polygonalna technika,monumentalne kamene-a to nielen v Amerike,ale aj Egypte,ci Mezopotamii.Nezda sa ti nevedecke odsudit jedny legendy do rise rozpravok a dalsie brat vazne?Ved od trojskej vojny k napisaniu Iliady ubehlo dost rokov a Schlieman tiez necital original.Preco by napriklad zmienky o Atlantide od Platona(s korenmi v Egypte) a legendy Aztekov(ci Mayov) o potopenom kontinente nemohli popisovat skutocne udalosti?Prepac,ale verzia o dlhom kocovani/presidlovani z Azie cez Beringov prieliv a potom na Juh do Mezoameriky a tam vytvorenie civilizacie na takej urovni,nasledne "spomienky" na belochov (podla ofiko teorie v Azii este ale neboli,ci?) je viac rozpravkova,ako cokolvek ine.Mne sa viac pozdava teoria(ci hypoteza) o vyspelej civilizacii,ktora bola znicena vojnou,alebo prirodnou kattastrofou.Nasledne prezivsi ludia zacinali odznova a v niekolkej generacii pri pokusoch opisat vyspele technologie muselo dojst k zamene lietadlo-ohnivy vtak/opereny had.Ale pri predsudku postupneho nepreruseneho vyvoja to musime odmietnut do rise rozpravok,vsak?No preco su si tie rozpravky po celom svete tak podobne..?A ako si vysvetlujes tie mumie?
Ani s tou Afrikou si ma nepochopil.Mozno fosa prezila na Madagaskare a dostala sancu sa vyvijat dalej v ramci prisposobenia sa prostrediu na rozdiel od kontinentu,kde boli vacsie selmy.
Ja si myslim,ze urcite fragmenty teorie evolucie su nespochybnitelne (prirodzeny vyber..),ale napriklad absencia "prechodnych foriem" aj pri horuckovitom dlhorocnom(150rokov!)hladani opravnuje klast si otazky o platnosti Evolucnej teorii ako celku.(Chces mi to pravo vziat?Musim mat hned poskladanu inu hypotezu?)Nie som taky smely,aby som nieco len tak okamzite zmietal zo stola ako ty,radsej rozmyslam.A sposob,akym sa dana teoria vtiskala a udrziava v spolocnosti ma nabada ma pytat sa,ake ciele sleduju "vedecke elity".
Budeme dalej obhajovat svoj nazor,alebo zacneme slobodne hladat pravdu?

julo # GopoMipy89
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-18 17:11:46 6dec7950
juôo nechap ma zle, ja nezastavam teoriu, len aby som odmietol inu hypotezu. Ja nemam problem prijat inu, ak bude splnat aspon to, co tato doteraz.
Ale neviem ,ci by sa ti pacilo ,ak by vyucovali nejaku hypotezu, ktora je ovela menej doveryhodnejsia, neverifikovatelna. Napr. ako s tymi sochami, ci s tym obycajnym kolesom.
Mayovia ho skutocne nepoznali, to mi nikdy nemozes odopriet, ale ak by ho poznali, bolo by uplne jednoduche to dokazat.
Zo zvieratama to je rovnake, nevykreslovali zvierata Australie, ale zvierata, ktore zili v ich prostredi a zvierata, ktorych predkovia poznali z pobytu v krajinach odkial pochadzali.
Na druhej strane tu v Europe, Afrike a Azii zobrazovali zvierata, ktore poznali, a neobrazovali tie, ktore zili v Australii, ci v Amerike.
No a ked ty nevidis tu dokazy, tak potom neviem....
Vyspelost starych civilizacii ale neodporuje evolucii ako takej, lebo na to, aby nejaka zanikla a vznikla ina, je a bolo vzdy dost casu.
Tymi rozpravkami som nemyslel tvoj predpoklad, ale ten ,ze Mojzis poznal Pangeu. To je pre mna nazoaj rozpravka, lebo casovy sled tu nesedi.
S tou fosou si ale ako vzdy prestrelil, ona nezila v Afrike, nezila ani na Madagaskare, ked sa odtrhol od Afriky, ona vyvojovo vznikla z druhu, ktoreho predok je v Afrike a to si mi doteraz nedokazal vysvetlit, ako je mozne.


rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 09:25:45 59ad5d21
Rafael, neboj sa, urcite som ti nechcel vycitat vedomosti. len som chcel zdoraznit, ze vedomosti bez nemoznosti ich praktickeho aplikovania su marne. teda minimalne v tej aplikovatelnosti. preto mam rad pristup, aky som ti nacrtol. ten totiz zabranuje pripadnemu zosmiesneniu, alebo inym escesom, ktore casto vidiet na tejto inak mimoriadne kvalitnej stranke. takze preto pisem tak ako pisem.
Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 11:58:14 d9777929
Rafael-ze nezastavas teoriu pises uz po niekolky krat a v svojich prispevkoch nic ine nerobis.Dokonca ta zacinam podozrievat,ze mas akademicky titul(mozno nejeden),pretoze bravurne ignorujes,alebo preformulujes moje otazky na fakty,ci nalezy,ktore s prevladajucim historickym mytom nesedia.A este si dovolujes formulovat vetu v diskusii,ze "ako vzdy,si prestrelil.."Arogancia jak u Jen Psaki.Trochu snahy pochopit by nezaskodilo.
Ohladom fosy som ocakaval,ze mi napises viac ako doporucenie si to vyguglit.A ked debatujeme takto,tak si si mohol vyguglit nieco o veciach,ktore som spomenul ja a potom ich skusit zladit so sucasne pretlacovanou pseudoteoriou.Ziadna snaha.Takto je ta teoria urcite nefalzifikovatelna,to hej.
Ale sam si odporujes.Indiani si pamatali belochov zo svojej byvalej vlasti(to by si mohol upresnit) a potom si vymysleli bohov im podobnych,ale samozrejme,ze si nepamatali faunu a floru a teda opisovali len co videli.Zaujimavy dvojaky meter.(A v Amerike sa nasli aj zobrazenia slona a na kamenoch z Icky dinosaury-ako to vysvetlis?falzifikaty?rozpravky?alebo odignorujeme,hm)
Tiez akademicka arogancia je vyhlasit,ze Mayovia nepoznali koleso,ale pyramidy stavali v pohode.Kolko toho vieme o Mayoch?Zachovali sa,myslim, 4 kodexy.Teda,zachranili sa pred inkvizicnym ohnom mnichov.Nezda sa ti presnejsia formulacia,ze nepouzivali?Vraj im to ich bohovia zakazali.A co s tymi cestami v Amerike a s mumiami belochov?Evolucii to neodporuje,ale historickemu mytu ano.Ten sa vyucuje,a tebe to nevadi.
Vygugli si nieco o skutocnom vedcovi-archeologicke Virginii Steen McIntyre.Odmietla sa podriadit dogmatickej pseudovedeckej mafii,kde ma teoria prednost pred faktom.Podla jej nalezov je Amerika osidlena uz viac ako 200 tis. rokov,podla teorie nie viac ako20 tis.Neodvolala,tak bola zbavena titulu a nedostala ziaden grant.Myslis,ze je to vo vede ojedinely pripad?Tie hory knih,co si precital boli pisane z akych grantov?Slobodna veda dnes.Vitaj v realite.

julo # GopoMipy89
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-06-19 15:29:56 6dec7950
ach ta veda deda vseveda...tak snazi sa, snazi...a 150 rokov minimalne nevie najst medziclanky...
ono je to otazka zapeklita! dnes nam po svete pobehuje dakych cca 8 miliard druhov zivocichov, pardon, v ramci ucty k ferimu 8 tisic a tazko to rozkategorizovat medzi clanky a medziclanky :))) kde to este z vykopavok?

ale julko a ferko sa dovolavaju kompromisu teorii, tak mam...devolucia ma bohapusty zaver...
nas stvoritel, podobne ako nasim neprisposobivym obcanom, ani svojim vyvolenym synom noemovym nezanechal jasny odkaz: n-e-j-e-b-e-b-t-e svoju rodinu :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 20:33:41 b2fd8c78
dobre, dobre, 8 miliard to neni, to som len tak...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 20:40:42 b2fd8c78
no vyspelejsie civilizacie maju hrnceky s dinosaurami a rozpravky s drakmi...
to kde sa hrabe hollywood s jurskym parkom :))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 21:53:29 b2fd8c78
a na zaklade dokazov o 200 000 tisicrocnej civilizacii hadam mozeme definitvne pochovat atlantidu zalozenu mimozemstanmi, ci?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-19 22:06:16 b2fd8c78
Fosu dom ti julo nedoporucil vyguglit, ...A s tou fosou si naozaj preestrelil, lebo tvoje zdovodnenie nesedi. Fosa a dalsie selmy sa nazoaj vyvinuli len na madagaskare, su to endemicke druhy.
Preto nechapem, co ti o fose mam viac napisat? Zije v Afrike? Nie... Nasli sa predkovia fosy v Afrike? Ano... Co este potrebujes skumat? Samozrejme okrem toho, ze to nabura tvoju hypotezu....
Ved je tu ukazka premeny jedneho druhu na dalsich 7 druhov, co s tym este chces urobit? Chcete dokazy, dostanete ich a strkate hlavu do piesku.

Ja som len chcel vysvetlenie ,ako je to mozne, ze tvrdite, ze neexistuje makroevolucia a ak dostanete dokaz, tak sa ich snazite ignorovat.
Na jednej strane vycitate vedcom ,ze neexistuju medziclanky(co sme si uz dufam davno vysvetlili(,ale ak napisu, ze neexistuje fosa v Afrike, tak tvrdite, ze ju len nemozu najst. Pritom vysvetlenie je uplne jednoduche...

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-06-20 11:09:46 59ad5d21


ale samozrejme,ze si nepamatali faunu a floru a teda opisovali len co videli.Zaujimavy dvojaky meter.(A v Amerike sa nasli aj zobrazenia slona a na kamenoch z Icky dinosaury-ako to vysvetlis?falzifikaty?rozpravky?alebo odignorujeme,hm)

julo, ak by si pozorne cital moje prispevky, presne o tom som pisal. Ano kreslili slony, napisal som to uz daleko skor, staci sa spatne pozriet, preto som aj napisal, ze si pamatali aj faunu aj floru, ale Europania si faunu a floru Ameriky, ci Australie pamatat nemozu, lebo zostali tu a izolovani od tych kontinentov...





Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-06-20 11:20:33 59ad5d21

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
osem   j
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy
Výber

BRITSKÁ VLÁDA ŠPEHOVALA VŠE. MAMUTÍ OPERACE BYLA VĚTŠÍ, NEŽ COKOLIV, CO DĚLALA NSA


BRITSKÁ VLÁDA ŠPEHOVALA VŠE. MAMUTÍ OPERACE BYLA VĚTŠÍ, NEŽ COKOLIV, CO DĚLALA NSA
Špehové od GCHQ, britského ekvivalentu NSA, špehovali „veškerou viditelnou“ aktivitu uživatelů Internetu a tuto operaci nazývali podle písně od kapely Radiohead ‚Karmická policie...
Anarchokapitalismus, díl šestý: Hasiči
Podnikatelia s lenivosťou
Juraj musí pomôcť (George ought to help) + slovenské titulky

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.2008 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | important actual news leaked informations spies spy espionage | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made