Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Chci legalizovat eutanázii. Je to základní přirozené právo člověka


Chci legalizovat eutanázii. Je to základní přirozené právo člověka

V Rumburku vyhodili zdravotní sestru za to, že pomáhala. Pomáhala odejít lidem bez šance na uzdravení, kteří ji o to požádali. Nemocnice na ni podala trestní oznámení a policie ji stíhá. Tak to prozatím vypadá. Pokud to tak bylo, dal bych jí místo stíhání metál za odvahu postavit se systému, za odvahu naslouchat a slyšet slova odcházejících.

Ukončit svůj život považuji za výsostné individuální právo člověka. Každého z nás. Jedno z práv, do kterého nemá co kdo kecat, natož politici a stát. Rozhodnutí odejít z tohoto světa v situaci, kdy buď nemáte šanci na uzdravení, nebo jste vyhodnotili, že zbytek života by rukou přírody nebo osudu nebyl podle vašich představ. Pokud člověk může, sáhne si na život sám. Osobně si nedokážu představit, že bych například po ochrnutí měl do konce života někde ležet, a kromě faktu, že si na mě budou mastit z veřejných peněz kapsu zdravotnická zařízení, lékaři a dodavatelé zdravotnické techniky a léků, bych byl já v háji a ještě tím zatěžoval nejbližší rodinu, která má celý svůj život před sebou. A když bych to nemohl udělat sám, chtěl bych, aby mi pomohli odejít jiní. Eutanázie.

Domnívám se, že jedno z největších psychických utrpení člověka je stav, kdy je smířen s osudem, rozloučil se v duchu s tímto světem a chce odejít, protože on jediný ví, ale kolem něho je systém, který ho proti jeho vůli udržuje tady. Beznaděj, deprese, bezvýchodnost. A neuděláte nic. Pokud se nenajde někdo, kdo má víc rozumu, než systém, a riskuje tím dokonce kus života svého, pro cizího. Pseudohumanismus a skrze něj uměle nastavená pravidla pro všechny nám právo na svobodné rozhodnutí o odchodu z tohoto světa upřely. Bojujeme o život do jeho konce proti vůli toho, komu jedinému patří. Výsledek je nezvratný, ale pořád je tu do té doby prostor pro fakturaci – což je podle mě, tedy prohnilý systém úhrad, kdy jde už jen o tvrdý byznys s umírajícími a ne o skutečné zdraví, jeden z hlavních důvodů odporu k legalizaci eutanázie z řad tzv. odborné veřejnosti.

Přesto provádí eutanázii osvícení lékaři po celou dobu existence této profese. Děje se to v každé nemocnici. A kdo tvrdí, že ne, nevidí si na špičku nosu. Podávání více léků skrze automatickou pumpu s morfinem, aby se člověk už neprobral a nic necítil. A trochu přidat, protože o žádné kvalitě života nemůže být řeč. Vyslyšet soukromé přání člověka odejít. Co víc může být na tomto světě. Odpůrci eutanázie namítají, že je zneužitelná. Ano, je. Stejně jako všechno, kde je lidský faktor. A protože je zneužitelná, nedovolíme ji ze strachu před hajzly nikomu, tedy ani těm, u kterých není jiné cesty? Křišťálové pokrytectví, které odnesou nevinní prohlubujícím se fyzickým a psychickým utrpením.

Když před pár lety umírala moje máma, navrhli mi lékaři, abych jí to neříkal a nechal ji v nemocnici, že se o ni postarají. V té době měla před sebou nezvratný osud. Přesto byla při smyslech, jedla, chodila. Do té nemocnice došla na běžné vyšetření. Rozhlédl jsem se po oddělení. Stačilo to k tomu, abych ji vzal do parku a řekl jí, že má jen pár týdnů. Vzala mě kolem ramenou a povídá "chci jít domů". Byli jsme spolu 24 hodin denně celkem 42 dnů. Pak mi odešla v náručí a je jen mezi mnou a mojí mámou, jak a co proběhlo a proč. Pokud bych byl já v podobné situaci, chtěl bych od své rodiny totéž. A pokud bych ji neměl, chtěl bych, aby mi byla na blízku nějaká osvícená zdravotní sestra. Jako ta z Rumburku.



Author: FRANTISEK MATEJKA # WiwoXano91
Slovensko2014-08-2344
-
 41%  ( 12 people voted )
+
To budú zasa alibistické a duchovné sračky :D
vypIta placacka # FasePinu49
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-08-25 11:45:21 4e632ed9
Autor má naivné predstavy o spoločnosti. Ak sa to pripustí, nielen že je zneužívanie možné, ale nastane automaticky a vo veľkom, bude to len otázka času. Tak, ako vo všetkom inom. Len tu je to ešte závažnejšie. Skorumpovaná sociálka, politici, ušetriť z penzijného fondu, šetriť zdravotné náklady, dokonca nátlak, aby sa nepohodlný odpratal zo sveta zo strany niektorých príbuzných, čo sa nevedia dočkať dedičstva a vlastného pohodlia, atd...
Keby bol každý čestný a mal najlepší úmysel voči každému, tak by som tento návrh zo srdca podporil.







Pravdomluvec # WecoHeda29
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-25 17:18:50 502f56ce
... nebo by ste vyhodnotili, že zbytek života by rukou přírody nebo osudu nebyl podle vašich představ...
imelo # SyxaHosa82
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-25 20:27:19 b2292cab
V prírode by sa človek na myšlienku eutanázie ani nedožil.
Ale je mi jasné, niektorí by ste si dali aj soľ do rán, len aby ste sa bochňovi chleba pchali do riťky.

vypIta placacka # FasePinu49
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-08-25 21:56:46 55d8bc65
Veriaci by sa eutanáziou nemali zaoberať a mali by odísť z tohto sveta ako vraví pravidlo - až ich pán povolá.. A neveriaci tiež nie lebo druhý život nemajú.. Takže je to hovadina.

No toto # DyvuVeqi71
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-08-25 23:01:59 b2283841
Myslím si, že to bola obyčajná vražda a žiadné kecy o eutanazii ju nazakryjú!
Koxo # XynaLasa04
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-26 08:42:01 d4254012
loading...
V starovekej Sparte starych a chorych a teda pre spolocnost nepotrebnych vynasali za mesto, aby tam skapali. Teraz zbavovanie sa nepotrebnych ludi pre spolocnost nazvyvame eutanazia.

zdravyrozum # GyduJudi50
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-26 10:56:00 bc78020a
Ja nechcem byť starý. A k tomu ešte aj dementný, pre bocha. Ale snáď vystrčím kopytá skôr, ako budem srať do plienok.
Väčšina z vás umrie do 65ky. Ak nie, Potom sa to končí dlhým pobytom v nemocnici, v takej 80ke a nie je to dôstojné umierať 10 rokov na prepotenej posteli. Srať do plienok a desit pravnúčatá.
vypIta placacka # FasePinu49
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-26 12:44:24 4e632ed9
Mnoho pacientov by si eutanaziu vybralo ak by tu ta moznost bola. Ti co su proti eutanazii nech si umieraju v bolestiach ked ich to naplna, ale nech sa neopovazuju to zakazovat druhym ludom, do toho vas nic!

clovek # MaheCyly64
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-26 15:07:34 4e624cbf
Eutanázia je vražda, sťažuje posmrtný život nemocnému človeku, pretože ukradne jeho duši možnosť očistiť sa skrze utrpenia od zlých duchov a pripraviť sa tým pre život vo večnom svete, alebo prípadne sa ešte aj fyzicky uzdraviť. Táto domnelá "pomoc" trpiacemu, ako sa to bezbožní doktori domnievajú, prináša len škodu a vo svojej podstate je to rovnaký zločin, ako obchodovanie s ľudskými orgánmi.
http://lorber.szm.com/vej/08/vej08_082.htm
http://lorber.szm.com/vybrane/JK-20021214.htm


Stano # HyxaFyjo84
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-08-26 17:56:36 5057d10a
Tak dobre stano, človek sa musí pchať do riti bochovi/alachovi, aby robil dojem, ach aký je mučeník. Čím pomalšia smrť, tým väčší frajer.

vypIta placacka # FasePinu49
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-08-26 22:44:09 55d8bc65
Inak na liečbu smrťou ste zabudli krepsťania? Vaša obľúbená metóda liečby, podobne ako púšťanie žilou. Tak to boli tiež vraždy.
vypIta placacka # FasePinu49
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-27 08:26:56 4e632ed9
Rozhodovanie o " vlastnej" eutanázií-- vedomého človeka je jedná vec! No rozhodújúce sú eutanázie pre dlhodobo nevedomých, nie svojbytných a tu je ten --havo --zakopaný--- ! Dosiahnutie stavu nesvojbytnosti --nevedomosti sa dnes a hlavne v budúcnosti určite bude ZDOKONAĽOVAŤ....a o eutanázií budú rozhodovať --kto? príbuzny--? komisia..? či "prezident--kráľ"? No a už sme na rozhraní...byť či nebyť.../už dnes sú také "nervovoparalytické" aj bojové plyny kde pri ich aplikácií začnú vojačkovia......no..."šantiť polonahíííí.."a ťukať si prstom po čele----/
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-27 18:46:17 58d4289b
Áno mamon peňazí , poisťovne sú "kardinálnymi" činiteľmi.. v tejto "záležitosti"!... Gejza 51...Keď sa ale začne hovoriť o nejakej morálke/kresťanskej,nekresťanskej ...a inej/ etike /lekárskej...náboženskej.. / nechcem sa zmieňovať o definičných oboroch...veku../preddôchodkový, dôchodkový, ../seniorsky /či poisťovníctva ako takého/povinné, nepovinné..pripoistenie..atd/ / /a tiež "otrok"--v dnešnom ponímaní.... tak dôjdeme k záveru , že nie je problém samotná eutanázia---ale dianie a definície okolo toho! /dajme si otázku--- extrémnu...čo by sa stalo keby eutanázia...bola povinná....?tak predchádzajúce obmedzenia by sa stali zbytočné.. no nie?/Rovnosť pred zákonmi totiž vzbudzuje úsmev!Ale nič " objavné" som nepovedal...už to tu bolo...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-28 07:03:20 58d4289b
Vidím že sa tu argumentovalo, dokonca aj o nejakom práve trpiaceho. No zabúda sa na to že tento akt nie je jednostranný a nevychádza z predpokladu jednostranného práva človeka - rozhodovať o vlastnom živote. Argumentuje sa tu tak, ako keby nezávislí akreditovaní psychiatri a iní odborní lekári ak si nevedia rady, mali právo vziať človeku život ak ich o to požiadal a splnomocnil ich k tomu.. Táto otázka je zásadná, lebo problematika nie je o tom či si niekto môže rozhodovať o vlastnom živote a smrti ale o tom či má vôbec niekto právo brať druhému život ak ho o to požiadal. Myslím že také právo by asi nemalo byť nikomu priznané. Zástancovia eutanázie - odporcom eutanázie predsa nie je potrebné brániť Vám v tom aby ste umreli.. Odporcovia eutanázie nie sú vôbec povinní priznať niekomu právo - brať druhým život v prípade ak o to žiadali. Rovnako ako nie sú povinní zabiť Vás v prípade ak o to žiadate. Nakoniec nebudú na Vás tú eutanáziu vykonávať žiadni 'osvietenci' ako to prezentoval autor článku, na to sa predsa nakoniec podujmú iba zrúdy.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-28 12:50:00 b2283841
Gejza Hufnágel.
Ten Tvoj trápne dlhý text ktorým skáčeš raz tu a raz tam a snažíš sa niečo načrtnúť - to hovorí za všetko. Viac sa bavíš sa zo svojimi predstavami o mne ako so mnou. Prakticky ma to neoslovuje rovnako tak ako minule. Ako keby si písal niekomu inému, no podľa oslovenia vidím že píšeš mne..


1. Nie nevravím tým že uzakonenie eutanazie by obmedzovalo slobodu lekara... a.t.ď..
Ako si si to domyslel ? Vravím tým niečo iné, nerozumieš textu ?
2. Príklady o psovi a veterinárovi - ja s tým predsa mentálne súhlasiť nemusím čo robí iný človek zo svojim psom a tak ani závery ktoré by sa prakticky z toho dali vyvodiť sa ma netýkajú..
3. Dane predsa platím a dosť vysoké. Ale pekne si tie nezmysly rozvinul, ide Ti..
4. A o tej viere - nuž Gejza - nielen že si zase mimo ale znovu len strašne táraš, vyzerá to tak že sa vo svojom táraní až priam vyžívaš. :-)

Napísal som niečo iné ale Ty tomu asi nerozumieš. Nevadí.
Asi si Gejza príliš zahľadený do svojich predstáv o tom čo ten druhý myslel textom, a svojich následných historiek - veď o tom ako sa mám ekonomicky veľmi zle a o akejsi sociálke vieš zjavne iba Ty, ja o tom nič neviem a pre mňa to boli aj minule zaujímavé novinky čo si dokázal z ješitnosti vypustiť. A celkom pekne to tu aj dnes postupne rozvíjaš.

Skús nabudúce Gejza niečo rozumnejšie namiesto zbytočného predvádzania svojich negatívnych vlastností.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-28 22:47:00 b2283841
Hufnágel

Dávam Ti do pozornosti zaujímavosti z novinových plátkov..

21 percent ľudí, ktorým v Dignitase (Švajčiarsko) umožnili zomrieť, netrpelo nevyliečiteľnou chorobou, ale skôr únavou zo života a depresiami.
Vo väčšine prípadov, keď už klientovi oznámia, že môže prísť a skoncovať so životom, tak sa zrazu odmlčí a Dignitas už nikdy nekontaktuje. V Dignitase tvrdia - "Tým ľuďom sme zrazu dali šancu na výber, aby sa mohli rozhodnúť žiť. Predtým nevideli žiadnu inú cestu ako smrť."
Niekoľkoročná pracovníčka Dignitasu Beatrice Bucher: "Neustále sa ich pýtam, či sa nechcú vrátiť domov. Stalo sa už viackrát, že som pomohla ľuďom vrátiť sa potom, čo zmenili svoj názor. Jedna žena mi potom viackrát telefonovala, aby sa mi poďakovala, že som jej zachránila život.
Na druhý svet v Dignitase odprevadili aj 23-ročného anglického hráča rugby Daniela Jamesa. Po zranení na tréningu ostal ochrnutý od hrude nadol a život na vozíku bez športu si už nedokázal predstaviť..

Iný plátok píše..
Zvyšujúci sa počet cudzincov žiadajúcich eutanáziu, ako aj štúdia o tom, že stále viac ľudí sa snaží o asistovanú samovraždu, hoci netrpia nevyliečiteľnou chorobou, vyvolala v krajine horúčkovité debaty.
Švajčiarska vláda deklarovala, že plánuje zmeniť zákon o eutanázii s cieľom zaistiť možnosť asistovanej samovraždy len pre nevyliečiteľne chorých a obmedziť "samovražedný turizmus".

Alebo..
Nové dáta o eutanázii vo Švajčiarsku ukazujú, že dôvodom na eutanáziu nie je choroba ale osamelosť
25% z celkového počtu sa nechalo zabiť len z dôvodu, že boli "unavení zo života".
Vágnosť legislatívy pritlačila Európsky súd pre ľudské práva, aby žiadal od krajiny ujasnenie podmienok, kedy má mať osoba trpiaca nevyliečiteľnou chorobou prístup k asistovanej samovražde. Neznesiteľné utrpenie totiž nie je nevyhnutnou podmienkou pre žiadosť o eutanáziu.
Ďalšie dáta skúmali citovú situáciu a osobné presvedčenie osôb, ktoré chceli umrieť. Zistilo sa, že rozvedení a osoby žijúce osamote si vyberajú asistovanú samovraždu s 50% vyššou pravdepodobnosťou než zosobášení resp. ľudia žijúci usporiadaným rodinným životom.

Výskum priviedol k záveru, že základom žiadostí o eutanáziu nie je fyzické utrpenie, ako o tom hovoria aktivisti propagujúci právo zomrieť, ale krehkosť a spoločenské nepohodlie, strata zmyslu života, samota a opustenosť, a teda také problémy, ktorých riešením nie je smrť ale angažovanie sa ľudí žijúcich v okolí trpiaceho.

Teda Hufnágel..
Ako je vidieť nejedná sa často o ľudí pripútaných na lôžko ležiacich v nepredstaviteľných bolestiach.
Jednoducho mnohým psychiatri nevedia pomôcť vzdať sa svojej predstavy o zbytočnom - živote ?
Jedinou nutnou podmienkou je ich túžba - po smrti a aké také prijateĺné zdôvodnenie.

Až budeš nabudúce argumentovať pomocou vlastnej fantázie o človeku v nepredstavitelnych bolestiach, priputaneho na lozko, bez akejkolvek vyhliadky na zlepsenie svojho stavu mal by si namiesto toho vychádzať z reality.
Tá totiž nie je taká ako si ju predstavuješ a to si aj hneď v úvode svojim oponentom vytýkal - nedostatok predstavivosti.


Mimochodom stále si myslím to isté
Ľuďom by nemal mať nikto právo brať život, nech by o to aj neviem ako žiadali.
Ak by Ťa predsa len niekedy život nebavil Hufnágel, kľudne si ho choď vziať sám a možno si to po ceste aj rozmyslíš ?. Nemusíš mať k tomu celú legislatívu a pripravených pomocníkov Ti v tom vyhovieť. A takisto ani mňa aby som s Tebou v tom súhlasil.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-29 01:10:49 b2283841
Hmm. Kdeže Hufnágel. vôbec nie som prekvapený.

Mylne predpokladáš že nízka alebo žiadna daň je nutne spojená s nízkymi príjmami. Si nepočul o tom že v účtovníctve môžu existovať investície ktoré sa odpisujú od základu dane, niektoré aj niekoľko rokov ?
V takom prípade výsledok z jedného ročného daňového priznania vôbec neodzrkadľuje situáciu...

Vlastne vôbec nie som prekvapený. Tvoju reakciu som očakával v podobnom znení. ( táraniny a invektívy. ) A samozrejme že je eutanázia podľa mňa hovadina.

Mám tomu rozumieť tak že byť happy, to je trend ktorý uznávaš a ak to už nie je možné pôjdeš dať svojej matke pichnúť inekciu ? Asi áno, budeš sa môcť ďalej zabávať a aj peňaženku Ti to odľahčí. Prirodzené je že každý živý tvor nakoniec umrie a určite to nie je nikomu príjemné no Ty sa chceš tejto veci veľmi ľahko zbaviť. Ľudí ktorí si vyberajú celý život tú ľahšiu cestu je dosť.. Naozaj neviem čo je "empatické" na tom..

Napísal si predsa..
Pre koho...? Mozno niekedy aj pre toho psa, ale hlavne pre penazenku "slobodneho" cloveka... Ved liecenie psa moze byt rovnako nakladne, ako liecenie cloveka a ktory blbec by investoval tolko penazi do nejakeho stvornozca, uz ani nehovoriac o pripadoch, ked chudak pes ma napriklad uz 13 rokov, nie...? Mozno sa v takom pripade "slobodny" clovek rozhodne ani nevyhadzovat zbytocne peniaze na eutanaziu psa u veterinara, ved v kolni ma ostru sekeru a ten pes musi predsa niekedy aj zaspat...?

Hufnágel, Ty slovo empatia radšej nepoužívaj. Neznie to slovo z Tvojich úst presvedčivo.

No toto # DyvuVeqi71
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2014-08-29 10:05:06 b2283841
Pardón nie "z úst" ale Tvojej klávesnice.. :-)
S tým "zabavným" paradoxom života si ma pobavil, niektorí veriaci podobne obhajujú správnosť ich myšlienky.
Škoda len Hufnágel že vykonštruovať vo fantázii sa dá kadečo aj opačne. Trebárs aj to ako by si zmenil názor na eutanáziu v prípade ak by Ti už šli "pustiť žilou", všetci by boli na to pripravení a Ty by si v danej chvíli až tak netrpel ako včera, keď si s tým v bolestných kŕčoch súhlasil a podpisoval nejaké papiere. Uľavilo sa Ti pred pár hodinami, lieky a injekcie na nejaký čas zabrali.. Snáď im nepovieš že si si to načas rozmyslel, predsa len.. Aj lekári sú pripravení, aj detičky s manželkou sa na to pripravili, došli. Všetko je už na stole. Teraz čo Hufnágel zrušíš to ? Čo ak zajtra budeš znovu v kŕčoch ? Budeš zo seba robiť debila zajtra znovu ? Lebo dnes je naozaj krásny deň, aspoň tak to práve v tejto chvíli cítiš a škoda by ho bolo takto presrať.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-29 14:50:37 b2283841
no toto mi pripomina tipka z nasho vchodu, co sa mi minule pochvalil, ze odzubava na meracoch radiatorov...tak som sa ho pre istotu spytal...a preco mi to vravis, koho si myslis, ze odzubavas?

to ze je to "legalne" neberiem inak.


nevravim, ze sa dane tuna na slovakistane efektivne vyuzivaju, ale chvalit sa tym...no toto?


tak no toto, blahozelam ti!

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-29 19:06:26 57f4df4c
Kučma nešlo o chválenie sa a odžubávaní nebola reč.. Bola vtedy reč o tom že ľudia platia často dane zbytočne a často sa zbytočne k nim aj prerozdeľujú.. Spomenul som čosi o .. no veď to máš vyššie aj v histórii. Gejza to odvtedy využíva kvôli nedostatku rozumných argumentov pri každej debate, ako ad hominem.

No ale keď si sa pridal aj Ty a toto píšeš tak.

Gratulujem aj ja Tebe. Si celkom "zdravo" mysliaci Slovák ktorý má pojem dane asociovaný s odžubávaním a radiátormi... :-)

No toto # BujiHefy94
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-29 19:57:16 b2283841
Hufnágel..
Píšeš veľa pričom miešaš dokopy - zas a znovu - dve nezlučiteľné veci.. Na jednej strane argumenty na druhej ad hominem. Takže Tvojimi invektívami sa zaoberať nebudem, to si porieš vo vlastnej hlave ako chceš, u mňa sa tým len zhadzuješ, veď napokon je to Tvoja vizitka.
S veĺkou časťou "konštruktívneho zbytku" sa dá súhlasiť iba teoreticky, v praxi iba pri veľmi vážnych dokázateľne stratených prípadoch ktoré nemajú žiadnu šancu - nie na vyzdravenie - ale precítenie kúsku šťastia. Pretože nejde o to či sme chorí ani o to či netrpíme.. Aj to "utrpenie" predsa k životu vždy patrilo. Kľudne sa tu vyjadruj ďalej za eutanáziu, so mnou už nemusíš mám v tom až veľmi jasno. Vlastne som sa vyjadril proti práve pre dôvody ktoré si popísal..

Kto sudny, si trufne povedat, ze ma presnu predstavu, akymi stavmi, clovek postihnuty silnou depresiou denne prechadza a kto sudny, si dovoli tymto stavom pripisovat este aj konkretnu mieru utrpenia...?

Nuž nikto.. Nikto nevie posúdiť či ten človek ktorý dnes trpí depresiou sa nebude zajtra či o pár mesiacov, rokov usmievať. Naozaj to nevieme. Bolo by škoda vziať mu život práve vo chvíli keď je duševne slabý a podlieha vo svojej slabosti tým najhorším myšlienkam, len preto že tomu niekto vraví 'sloboda', 'humanita', 'emaptia'.

Vravíš že pomôcť mu v nich a doviesť to až k realizácii je empatické a aj humánne. S tým vôbec nesúhlasím.

A kto sudny si vlastne trufne povedat, ze ma presnu predstavu, akymi stavmi, clovek postihnuty silnou depresiou denne prechadza a v jeho slabosti mu siahne na život s mávajúcou vlajkou humanity.. Kto Hufnágel.. Nemyslím že by mal mať niekto na to nejaké právo.

Jeden jediný človek ktorý by mohol v budúcnosti žiť, ale takto zbytočne prišiel o život by bol hanbou všetkým ktorí s tým súhlasili. Preto sa napríklad rovnako polemizuje aj o treste smrti - o tom že ako je to - odsúdiť na smrť - nevinného. Ak si len štatista a pri tom množstve Ti pár zbytočne utratených nevadí tak nemáme vlastne ďalej o čom, pretože ja by som s tým súhlasil jedine v ideálnom svete pri ideálnych podmienkach kde je úplne jasné, že okrem utrpenia ten človek nikdy nepocíti nič lepšie a sám si to vybral. No to nie sme schopní posudzovať.

Ty samozrejme áno.. Usudzujem podľa príspevkov.. :-)

Hufnágel nechajme to tak.. Máš iný názor.. Je to Tvoja vec.. No Tvoj názor berie život. Môj dáva človeku šancu. .

Len taká perlička.
Mám jedného známeho, lekára odborníka. Bavili sme sa o operácii očí laserom ako náhradu za okuliare. Tvrdil mi že je to bezpečné a že sú to dnes rutinné operácie a celkom mi to vychválil.
Pýtal som sa ho prečo si to teda nedá spraviť, či by to nebolo pre neho lepšie..
Povedal mi iba.. Mám len 2 oči.

Hufnágel - život máš len jeden..

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-08-29 23:34:04 b2283841
Hufnágel. Existujú ľudia ktorí vedia pomáhať ľuďom pri ich trpení tmavých stránok života ináč, oveľa lepšie ako Ty. Napokon existujú aj rôzne prostriedky ako znižovať niekoho utrpenie. Sú aj rôzne lieky.
Viem že je Ti to neskutočne nepríjemné že si niekto si dovolí mať aj iný názor ako Ty.
Budeš sa s tým musieť jednoducho zmieriť.

No toto # DyvuVeqi71
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2014-08-30 08:17:19 b2283841
Martin,
zbytočne to hrotíte, až sa eutanázia prikáže nejakým zákonom, tak sa nikto o vaše "názory" starať nebude.

Martin # CiweMoji91
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-30 13:25:33 b22965c2
Gejza,
až EÚ schváli, že len lekári možu rozhodovať o eutanázií, na základe nejakého zákona, kde budú určené podmienky, čo s tým urobíš ?.) Čo ty vieš o tom, ako bude svet vyzerať za takých 20 rokov. Možno budeš platiť aj daň za to, že dýchaš vzduch, ktorý sprivatizovala na danom území nejaká korporácia.)



Martin # CiweMoji91
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-30 14:05:42 b22965c2
Fíha.. Hufnágel ako vidím zmieriť sa s tým je pre Teba ťažké.

Samozrejme že každý človek má výhradné právo rozhodovať o svojom živote a teda aj smrti..
No Ty si zrejme idiot pretože si si pomýlil jeho slobodu s mojou. A mojou slobodou je
obrazne povedané - mu okno neotvárať ak sa z neho rozhodol vyskočiť.

Bude asi veľmi ťažké pre Teba pochopiť to. Nemyslím že máš na to aby Ti to došlo, o slobode toho totiž veľa nevieš. Nie je mojou povinnosťou pomáhať niekomu v tom ak si chce zobrať život v prípade ak si myslím že robí nesprávnu vec. A samozrejme že je to jeho vec a maximálne vec jeho blízkych príbuzných ktorí mu môžu do toho niečo hovoriť pretože poznajú situáciu a aj toho človeka oveľa lepšie. To je úplne bez debaty.. O tom sa nemusíme sporiť..

No pokiaľ ide o mňa, mojou slobodou je nepodporovať veci o ktorých si myslím že nie sú správne.
Tak si to zrovnaj Hufnágel v hlave, každý máme svoju slobodu. Navyše netvorím zákony a ani referendá sa tu nedejú. Ak by sa aj diali vtedy by šlo o rozhodnutie väčšinového názoru.. Bolo by povedané máte sa možnosť všetci vyjadriť aký zákon tu chcete. Ani takú možnosť vlastne nemáme.

A keďže nemáme o slobode v tejto veci môžeš iba snívať.
Sloboda je tam kde nie je donucovanie.. A Ty ma chceš nútiť silou mocou nezmyselnou argumentáciou k názoru aby som súhlasil s tým - že niekto ak chce "vyskočiť z okna", tak má existovať k tomu aj legislatíva ktorá by mu to nielen umožnila ale aj sprostredkovala. Považujem Ťa preto za idiota. To nemá nič spoločné zo slobodou, pretože to obmedzuje zase tú moju - nemám záujem nikomu sprostredkúvať nič také, nemám záujem podporovať hovadiny. Ani svojim spoločenským súhlasom.

Nie som totiž povinný toto niekomu sprostredkuvávať akoukoľvek formou.. To hádam chápeš.

Nie je to mojou povinnosťou Hufnágel.. A mojou slobodou je nepodporovať to.

Slobodou niekoho môže byť - chcieť si zobrať život.. No ja tiež nejakú mám a na to si Ty úplne zabudol. Myslím že to slovo 'sloboda' Ti vlastne veľa nehovorí.
Neraz si tu mal iné názory ktoré sú zo slobodou človeka nezlučiteľné.. Ide Ti len o argumentáciu a používaš ju len ako manéver.

Ber to tak že až Ty budeš chcieť skočiť z okna, tak povolenie na to ma nepýtaj..
A nepýtaj ma ani aby som Ti otvoril okno.

Až sa jedného dňa dopracujeme k takej slobode že nebude nutné aby spoločenský názor ovplyvňoval slobodné konanie jednotlivca ktoré si zvážil - potom aj eutanáziu si spravíš celkom slobodne..

Takže do Tvojej najbližšej eutanázie si zapamätaj, že ja na to súhlas nedám.. Ani v referenede. Ani názorovo či inak. A pokiaľ nejaký potrebuješ - potom asi nežiješ v takej spoločnosti kde by si si mohol po svojom dôkladnom zvážení "vyskočiť z okna" a iní by Ti ochotne to okno otvárali len preto že to bola Tvoja sloboda a Tvoja vôľa, pritom slobodu a vôľu iných - okno neotvárať - absolútne nerešpektuješ a argumentuješ tu ako idiot.

Zmier sa nie len s tým že mám iný názor ale aj s tým že aj ja mám svoju slobodu a nebudem to nijako podporovať.. Pochopil ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-08-30 14:53:42 b2283841
Hufnágel.. Pobavilo. Preložil si si to samozrejme po svojom ako sa Ti hodí.. :-))

Nebol si to Ty, čo písal čosi o výhradách vo svedomí.. Vtedy si zle pochopil tú vetu..

"Rovnako ako nie sú povinní zabiť Vás v prípade ak o to žiadate."

Nuž naozaj nie som povinný Ťa zabiť ani svojim verejným súhlasom s eutanáziou.. Nech by si tu akokoľvek naliehal a robil akékoľvek šaškárne.

Gejza veď ja Ti chcem vlastne dobre. Ale Ty si to nevážiš. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-30 20:21:40 b2283841
Čo sa má uzákoniť? eutanázia a prečo? aby urobili z lekárov vrahov? lekár má liečiť a chrániť život aj v ťažkých chvíľach pacientovho života, žiadať ho o vraždu je absolútne v rozpore z jeho prísahou.

Viem ťažko chorým je lepšie umrieť ako žiť a skôr či neskôr umrie to je isté, ale prečo by jeho krv mala stekať po rukách nevinného lekára? jeho bolesť a utrpenie bude len jeho, nenúťte lekárov aby znášali bolesť týchto pacientov po celý svoj život, bolesť zo zabitia človeka.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-30 21:51:23 b91d9c22
Lucifer výnimočne musím s Tebou súhlasiť.. Keby len lekárov ale niektorí aj diskutérov k súhlasu k uzákoneniu asistovanej samovraždy, vraj argumentami.. :-)))

No povedz.. Videl to svet ? Toto ?..

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-30 22:02:54 b2281e02
Gejza Hufnágel
A ak sú tí ľudia Tebe až tak neznámi , aj lekári sú podľa Teba neznámi aj miesto - tak mne určite až tak celkom neznámi nie sú. Sú to predovšetkým bežní ľudia ktorí robia aj pri závažných rozhodnutiach chyby. Nie sme jednoducho dokonalí. Niektoré chyby sú nezvratné. Takže Tvoje argumenty o dôslednom zvážení si dôsledkov trpiaceho - človeka v depresii či bolestiach - dosť vážne o tom pochybujem, pretože koná v núdzi. Navyše keď si toľko naliehal na lopaticke zdôvodnenie

- Človeku neprislucha vyhradne pravo rozhodovat o svojom zivote a smrti, lebo...
A dávam Ti odpoveď - ale prislúcha Gejza prislúcha... Je to samozrejme len na ňom.. Ten život je predsa jeho. Akurát ja mu v samovražde pomáhať určite nebudem, či už asistovanej alebo inej a ani súhlasom s eutanáziou určite nie.

A tvrdím Ti už od začiatku čo si dosť prehliadal niečo iné, a to že - ľudom neprislúcha brať druhým ľuďom život..

Zdôvodni teraz Ty mne, pretože vlastne neviem aké sú Tvoje skutočné pohnútky takto vehementne argumentovať za eutanáziu.


- Človeku prislúcha odobrať inému človeku život ak o to žiada, lebo... ???


a) Je to jeho sloboda a za slobodu treba bojovať, nevadí že okamžite o ňu príde.
b) Je to jeho sloboda a za slobodu treba bojovať, veríš že po smrti sloboda ostáva s ním.
c) Čo by si pre neho nespravil, veď keď žiada o smrť určite vie čo robí.
e) Si krásny, zdravý a inteligentný - ten chorý nech skape keď chce umrieť, treba mu v tom pomôcť.
d) Chcel si sa len odlišovať od veriacich..
f) Hodil si si mincou a vyšiel ti orol.

Respektíve doplň sám... Tvoje skutočné pohnútky Hufnágel.. Nie argumenty.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-08-30 23:16:08 b2281e02
Gejza

...citujem ťa.."Teda dotycny asistent, "odobera" ludom zivot priblizne rovnakym sposobom, ako kazdy vyrobca a predajca kuchynskych nozov, opaskov a snur, prevadzkovatel vlakov, stavitel mostov a vyskovych budov, vyrobca a predajca motocyklov a automobilov, atd...

...výrobcovia a následný predaj týchto výrobkov je výhradne určené pre uľahčenie života človeka, ale výroba látok na priame usmrtenie človeka sa rovná stlačeniu spúšti na zbrani. Preto nemá nikto právo nútiť kohokoľvek na podaj týchto látok, pretože je absolútne jedno či mu vpáli guľku do hlavy, alebo podá látky na jeho usmrtenie.
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-01 17:47:44 b91d9c22
Hufnágel

Ty si to vôbec nepochopil. Svoje poučky mi sem dávaš zbytočne pretože ja s nimi súhlasím a nemám voči nim námietky a ani som nemal ani predtým.. Až na jednu ktorej vôbec nerozumieš a odsunul si ju na úroveň - náboženskej..

Etika je v každej spoločnosti nielen v náboženskej. A čo sa mojej etiky týka, etiky "slobodného človeka" - nemusím uznať žiadne zákony ohľadom povolenej eutanázie, už len z jednoduchej veci - že nie som povinný sa na tom podieľať ani svojim súhlasom..

Ide o to že sa jedná o akúsi výnimku z existujúcich zákonov ktoré niečo zakazujú. Obaja dobre vieme že čo nie je zakázané je povolené. Teda ak by to niečo nebolo zakázané, bolo by to povolené a nemali by sme sa tu vôbec o čom baviť..

Platí totiž.. Čo nie je zakázané je povolené.. A čim viac je toho povolené tým slobodnejšia je spoločnosť.
Výnimky v zákonoch potrebuje iba prostredie kde je niečo - zakázané. Čo je to vlastne to "zakázané", čo treba obísť aby to bolo povolené ?

Nie som právnik, ale sú tam iste pojmy ako vražda, zabitie, prípadne pomoc pri samovražde.
Tieto veci sú definované aj v etike, nemusí byt nutne definované v náboženstve.

Ty vravíš.. Pokiaľ sa dvaja ľudia dohodnú a jeden chce aby mu ten druhý vzal život.. Tak ten druhý môže s tým súhlasiť a vyhovieť mu. V rámci absolútnej slobody - iste..

Ak by to platilo , aj tak by platilo aj - nemusí mu vyhovieť pokiaľ s tým z nejakých dôvodov nesúhlasí.

Takže sa trápiš zbytočne, ja s tým nesúhlasím a nemusím takému človeku vyhovieť.. Ani svojim verejným súhlasom s eutanáziou.. A švajčiarsky ad populum nie je pre mňa argument Gejza.

Totiž ja sa nemám záujem zúčasťnovať pri pomoci niekomu zasamovraždiť sa. Nemusí to byť priamo. Ty si to obmedzil na vzťah - medzi lekárom a tým kto sa rozhodol sám sebe vziať život.. Mňa si z toho vynechal.. Ak by to tak bolo a šlo len o ich vzájomný vzťah tak mňa do toho nič.

No pravda je iná.. Ak by som s tým súhlasil aj ja, a zákony by sa robili podľa verejnej mienky trebárs tak si buď istý že aj ja som element ktorý je do určitej miery zodpovedný za to..

V spoločnosti kde človek povinne odovzdáva rôznymi formami polovicu svojich príjmov sa vlastne ani nedá tvrdiť to čo píšeš - že človek má výhradné právo na svoj život.. Potom by si totiž musel uznať aj to že má výhradné právo na plody svojej práce a takisto že má výhradné právo o nich rozhodovať..

No v tejto spoločnosti sa nemôže človek slobodne dať ani zasamovraždiť, a ver mi Gejza nejde o môj odpor - siahať niekomu na jeho výhradné práva no mám z toho aj tak dosť blbý pocit že v takej neslobodnej spoločnosti v akej žijeme riešime nakoniec ohľadom slobody len to že - ak Ťa už život v tejto neslobodnej spoločnosti prestane baviť - aspoň sa budeš môcť dať slobodne touto spoločnosťou zasamovraždiť. Takže sa tu ani nerieši skvalitnenie života ale smrti.

Máš chabé argumenty Gejza, ohľadom eutanázie ide predovšetkým o etický problém.. A ja mám plné právo sa od toho dištancovať, pretože dobre viem koľko ľudí má depresie kvôli tejto spoločnosti.. A ak táto spoločnosť nevie tým väčine ľuďom poskytnúť za života nič len drinu a dane na konci dobrovoľnú smrť.. Nech si to rieši ona Gejza.. A nech rieši najprv slobodu človeka počas života kým ešte má iskru v oku.. Nie keď ju už stratí..

Ináč musím Ťa pochváliť. Tvoj intelekt je na úrovni psychopatov. Aj oni oni ho majú na vysokej úrovni.
Skús si o tom prečítať kade tade inde - ohľadom odborných stanovísk - zistíš že sa jedná o etický problém.. A takisto zistíš že na Slovensku je to aj tak nemysliteľné práve kvôli tomu...

Nie som veriaci no na tom sa podieľať nemienim, ide predsa aj o to čo okolo seba tvoríš, či už slovom alebo inak. Ak si to dal len k náboženským tak si sa chcel etike efektne vyhnúť... :-)))
Alebo si ten psychopat...

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-09-01 18:42:19 b2281e02
gejza, čo máš proti inkubátorom?
aaa # RuxaQija4
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-01 19:21:20 b22916b6
Hufnágel.. Či má spolocnosť právo držať iného človeka v stave utrpenia proti jeho voli...?

Tak to si si mal naštudovať najprv čosi o tej eutanázii kým si sem vôbec začal prispievať.
Pretože je rozdiel baviť sa o pasívnej a aktívnej eutanázii.

Na Tvoju otázku je odpoveď aj tá pasívna. :-)
No Ty si tu prezentoval aktívnu.. Odobratie života.

Ja Ti to poviem Hufnágel presne zase len z pohľadu slobodného človeka. Spoločnosť by mala mať rovnaké práva ako človek voči človeku... Mne je jedno či ste skupinka ľudí alebo jeden.. Nemyslím si že ja mám právo brať niekomu život.. Teda ani spoločnosť by mať nemala mať. A myslím že nemám ani právo držať niekoho umelo pri živote proti jeho vôli.. Teda ani spoločnosť.

Ty si si však zobral právo život brať, veď normálne sa Ťa pýtam že odkiaľ ak jedinec nemá také práva prečo zrazu skupina ľudí - jedincov také právo má mať ? Odkiaľ ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-01 20:34:58 b2281e02
Hufnágel

Ty si tu napríklad argumentoval za práva ľudí v depresii, ktorý by si mohli žiadať o eutanáziu..

Čo na to hovoria niektorí lekári..

Sú tu však aj iné sporné body, ktoré je ťažké zapracovať do zákona. Jedným z nich je napríklad psychický stav pacienta. O tom, či chce milosrdnú smrť, sa nesmie rozhodovať napríklad v depresii. Depresia sa totiž pokladá za príznak beznádeje, pri ktorej pacient myslí na samovraždu a nevidí žiadne východisko. V taktom stave jeho rozhodnutie umrieť nie je slobodné a berie sa ako dôsledok duševnej choroby.



Viac tu: http://lusia.webnode.sk/pohlad-lekaro
v/


Takže Ty ako samozvaný "odborník na všetko", Brouk Pytlík si pre mňa aj tak iba hlupák, ktorý o tom nedokáže odborne uvažovať.



No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-09-01 20:51:54 b2281e02
Gejza Hufnagel

Dlho som tu nebola a celkom som sa tešila, že ťa tu nájdem v dobrej nálade spolu s "No toto" a vy dvaja tu máte vykopanú akúsi nezmyselnú vojnovú sekeru. :) Viem, že v tejto situácii prd viem o tom, čo sa stalo, ale nemohli by ste sa na to vykašlať? Mňa osobne to trošku mrzí, že máte medzi sebou také mínové pole. :(((

Bude to škoda, keď by to malo zostať takto. Radšej by som sa s vami rehotala na somarinách, ktorými ste sa vedeli doťahovať. Hm? :)

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-01 22:25:26 57f4c47a
Áno Gejza je veľký rozdiel keď sa cieľavedomo pokúšaš niekomu pomôcť žiť a on to odmietne tak ho necháš osudu pretože to odmietol, čo iné Ti ostáva. A je rozdiel mu cieľavedomo pomôcť k smrti.

A ak Ty v tom rozdiel nevidíš tak Ti žiadne ďalšie lopatické zdôvodnenia nepomôžu.. :-)

V rámci vzájomnej "slobody" dvoch slobodných bytostí je v tom rozdiel podstatný. Argumentoval si predsa slobodou jednotlivca alebo nie ? Ako to že Ti pasovala len do schémy toho chorého.

Takže súhlasíš s takým konaním a nevidíš rozdiel medzi nepodaním lieku a podaním jedu. A takisto aj človeku v depresii nie len ľuďom na prístrojoch. Máš to predsa hore v textoch..

Pluska nech ťa netrápi, zrejme občas so mnou aj niekto súhlasí. Takisto sa netráp ani nad mojim sebavedomím, myslím že je to v poriadku. Nepotrebujem ho mať väčšie ako Ty, ono to škodí veď jed podávajú druhým iba prehnane sebavedomí.
Vlastne - podľa počtu urážlivých slov. Tak áno Gejza máš ho skutočne väčšie, nemusíš sa báť. :-)

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 02:04:44 b2281e02
A mimochodom Gejza Tvoje 'objektívne' hodnotenie situácie je divné..
No nič.. Gejza.. Fajn.. Ak to tak vidíš. Neostáva mi nič len Ťa v tom nechať.

Len pre poriadok.. Poviem Ti ako to vidím ja.
Áno naštvali Ťa tie tri slová - usudzujem - reagoval si vtedy až príliš prehnane, takto si nikdy nereagoval.. Potom som si robil trochu žarty, veď prečo nie. Následne na to - tvrdíš že si ma upozornil. Bral som to s rezervou..
Následne na to si už nestrpel môj iný názor na vec. A teraz si v naivnej predstave že mám cieľ. Nie nemám žiadny cieľ čo sa týka našej debaty. No ale keď to tak vidíš, nedá mi nezamyslieť sa nad tým akú výpovednú hodnotu to tu potom má. Teda dá sa predpokladať že čím si začal za tým si musíš stáť až do konca ak to tak cítiš v rámci Tvojej predstavy.. No Ty kokos. Tak Gejza v tom prípade...... nie nemusíš sa obávať je tu len s Tebou diskutujem.. :-))

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 03:48:05 b2281e02
Ach môj Dodo. Šklbete tu zo seba perie ako dvaja kohúti. :)))

Pričom ste si v istom zmysle obidvaja podobný. :))) Neexistuje, posunúť sa čo i len o milimeter iným smerom, lebo si každý z vás stojí vehementne za svojím. Všimnite si, ako ste sa obidvaja zhodli na egu toho druhého. Rozumiem tomu, že každý má to svoje, ale žuvať sa do takýchto smerov. :((((

Ešte pred tým, než ma pošlete na popravisko si dovolím len pár slov pre každého.

No toto - tvoje príznačné "bavenie sa - provokovanie" ťa stále neopustilo. :)))) O dare slova, ktoré vieš vždy použiť presne tým smerom ako si si to vytýčil je zbytočné hovoriť, pretože ja som ti to už niekoľko krát povedala. :) Ten kto nepochopí, že túto schopnosť máš mimoriadne dobre vyvinutú bude v dialógu s tebou do úmoru a bez výsledku. To čo reálne takýto diskutujúci riskuje je, že mu s vysokou pravdepodobnosťou vytiahneš nervy na plafón. :) Väčšinou je to zábava, ale občas je lepšie na určitej hranici sa zastaviť. Verím, že ma pochopíš správne a nebudeš mi zazlievať čo som tu napísala.

Gejza Hufnágel - ty veľmi dobre vieš, že si medzi nikým nebudem vyberať. Pravdou je, že za tú dobu čo som sem chodila som si k stálym diskutujúcim vytvorila určitú dávku rešpektu, akceptácie a čo si budem nahovárať, sú diskutujúci s ktorými rada niečo popíšem, pretože ich mám rada. Preto ma potom dosť mrzí, keď sa niekedy vyvinú veci takýmto smerom ako je to teraz. Mne osobne sa páči ako sa v niektorých momentoch prekvapivo zasadíš za nejaké veci veľmi správnym spôsobom - "ako sa správala úradníčka k nezamestnanému na úrade práce" a bolo by toho viac. Urobíš to sem tam tak prekvapivým spôsobom, že aj ja som otvorila ústa. :))) Len niekedy nerozumiem tomu, prečo sa niekedy rozhodneš pre dosť tvrdý, sem tam až surovejší spôsob diskusie, čo ťa vykresľuje ináč, ako to možno v skutočnosti je. :( A nepresviedčaj ma o tom, že to tak nie je. Ja som si to vyskúšala na večnej debate pred pár rokmi na vlastnej koži. :))))))))))))))))))))) Nuž nech je to ako chce je mi jasné, že toto si môžete vyriešiť medzi sebou len vy dvaja, mňa do toho nič nie je a ani niet tej sily, ktorá by to zmenila, pokiaľ to vy dvaja sami neprehodnotíte.
K tvojej otázke. Vďaka, mám sa celkom fajn len ma v poslednej dobe dosť pohltilo to čo sa deje na Ukrajine. :) Ale ináč pohoda. A čo ty? Čo je u teba nového?

Záverečné slovo pred popravou.

Skôr než tu v diskusii odvisnem by som ešte raz rada zdôraznila dôvody, prečo som sa do toho zamiešala a zasiala som "nuž, ktovie čo" - tajfún, hurikán a možno naozaj popravu. :))))
Považujem to za tak zbytočné, ak sa rozumný a inteligentný ľudia hádajú tak nezmyselným spôsobom a to sa týka aj ostatných diskutujúcich, ktorých som si tu obľúbila. Sú to všetci tí, ktorých som dokázala rešpektovať a akceptovať aj keď ich nie je veľa. :))))

ukulele # FogyLoqy46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 09:52:36 57f4c47a
Zaujimava debata.

Dufam ze moje ego nic nepremeskalo,ale len pre istotu.Koho kopeme do ri..,a kdo nakoniec v tejto debate vyhra?

Nerad by som bol totiz na strane porazenych.

P.S.Otazku eutanazie vyriesil moj priatel rychlo a jasne.Kupil si autolano,zajtra ma pohreb.

Pekny den prajem priatelia.

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 11:06:39 b2299eac
Do prcic.

Pre p.riaditela informujem.Kto.Nie kdo.

harry # PahoLenu00
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 11:27:44 b2299eac
Ukulele.
Naopak zase Tvoj dar dávať veci do poriadku na mňa vždy pôsobil celkom pozitívne takže neboj, určite Ťa nepopravím. Myslím že diskutujeme asi tak prirodzene ako inokedy keď sa názory rôznia a každý svoju pravdu má. Ak tam vidíš nejaké ciele tak je to len dobré. No znovu podotýkam z mojej strany v tomto prípade o žiadnu predom vytýčenú cieľavedomú činnosť nešlo a nesúvisí s cieleným vyťahovaním nervov oponentovi. Že si na to občas niekoho vyberiem je jedna vec, občas to zábava naozaj je.. :-)
No Gejza sa v tom ocitol celkom náhodou, predpokladám že svojim omylom zrejme rovnako vyhodnotil situáciu ako Ty. Samozrejme nie som ani svätý občas rád zo žartu podrýpnem, ale vlastne ani ja neviem dopredu kto ako presne reaguje na čo a ako si to vysvetlí. Dopadne to však vždy podobne ba priam skoro rovnako, dobre v prípade ak sa ľudia neberú príliš vážne. Vtedy to ide úplne iným smerom, takže nie Ukulele - ten cieľ o ktorom vravíš je aj na nich kam to nakoniec posunú, nie len na mne. Netráp sa už nad tým, že si to Ty ako prejav dobrej vôle nechám tú debatu tak.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-09-02 12:18:11 b2281e02
Eutanázia je v dobrom-čin k sebe- otázka nedobrovolnej eutanázii-vojny-je spravna? ani vlády- ani veriaca cirkev- proti nej nič nemá-kde sa eutanazuje vo velkom -aj ked ten človek-vojak o to nežiada-ale musí!!a preto ma právo človek zlegalizovat eutanáziu z humánneho dovodu- bez cirkevného diktátu!!
ferda # XimaHifu28
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-11-22 12:14:34 58d4285f
Spájať dohromady takto dva proti sebe postavené náhľady je neadekvátne. Preto nie je možné na predošlý príspevok rozvinúť žiadnu rozumnú diskusiu.
Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-11-22 14:46:57 bc7b649f

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
je   štyri
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.0946 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | important actual news leaked informations spies spy espionage | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made