Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Anarchokapitalismus, díl čtvrtý: Podpora nezodpovědnosti vede k více nezodpovědným


Anarchokapitalismus, díl čtvrtý: Podpora nezodpovědnosti vede k více nezodpovědným

"Kdo obětuje trochu svobody, aby získal trochu bezpečí, ztratí obojí a nezaslouží si ani jedno," řekl Benjamin Franklin, americký myslitel a vědec osmnáctého století; já tímto citátem začínám text, který bude věnován právě státním zásahům, které si kladou za cíl zajistit lidem bezpečí a ochraňovat je. Co o takových zásazích můžeme říci?

Z prvního dílu vyplývá, že nejsou potřeba; z druhého zas, že nejsou efektivní; z třetího navíc to, že nejsou morální; a nyní, v dílu čtvrtém, si ukážeme, že i nehledě na jejich nepotřebnost, neefektivitu a amorálnost jsou důsledky takových zásahů negativní pro samotné poddané, kvůli kterým údajně vznikají.

Nejprve uvedu několik státních zásahů, které lidem slibují bezpečí výměnou za svobodu, aby si každý dovedl přesně představit, o čem vlastně mluvíme: podpora v nezaměstnanosti, důchody, právní úpravy pro smlouvy "nápadně nevýhodné pro jednu stranu", sociální dávky chudým, zdravotní péče pro všechny, ochrana spotřebitelů, ochrana zaměstnanců, podpora svobodných matek a mnohé další.

V čem je problém? Tedy... krom toho, že to všechno trh zajistí lépe než stát (obecné principy jsou popsány v prvních dvou dílech, konkrétně se tomu budeme věnovat v dalších), nebo že je to nemorální, protože aby stát zajistil cokoliv z výše uvedeného, musí předtím loupit. I kdyby toto pro někoho problém nebyl, co udělají lidé, kterým někdo zajišťuje (nebo vytváří iluzi, že to zajišťuje), že nemohou být podvedeni, že nemohou umřít hlady, že budou zajištěni na stáří, že bude o jejich děti vždy postaráno? Inu, nejzodpovědněji se patrně chovat nebudou.

Jednou z údajných "funkcí" většiny států je, že se postarají o chudé a bezmocné; realizováno je to samozřejmě tak, že násilím donutí poddané, aby se o někoho starali. K hladkému prosazení je pochopitelně třeba v lidech stále budit pocit, že by to jinak nikdo nedělal (k dokonalosti to dotáhl Vladimir Putin, který se v současné době –únor 2013– snaží postavit mimo zákon charitativní organizaci Jevgenije Grekova, jež podle Putina ohrožuje vlast tím, že staví nemocnice). Faktem však je, že dobročinné spolky existovaly i v době, kdy stát ještě do této oblasti vůbec nezasahoval (o podrobnostech, jak takové spolky fungovaly v českých zemích, se můžete dočíst například ve výzkumech profesora Karla Engliše).

Jaký je tedy hlavní rozdíl mezi charitou dobrovolných spolků a státu? Ze strany plátců jde pochopitelně buď o dobročinnost, nebo o to, že je někdo okrade. My se ale podíváme podrobněji na stranu příjemců. Zatímco dobrovolné spolky si dobře vybírají, komu, jak moc, jak dlouho a jakou formou budou pomáhat, stát to garantuje všem jako "právo". Tomáš Garrigue Masaryk to viděl v roce 1919 takto: "V Československé republice nebude míti více místa stará dobročinnost, která byla vždy pokládána za milost, jež obdarovaného chudáka vždy ponižovala a jeho lidské vědomí otupovala. Na místo ponižující milosti stavíme dnes sociální povinnost."

Co je ale přirozeným důsledkem toho, když člověk v nouzi nebude muset o almužnu žádat, nebude ho to, chudáka, ponižovat, nýbrž to bude jeho "právo"? Lidé se rozhodně nebudou tolik rozpakovat natáhnout ruku. Ti, kdo ruku natáhnou, se pak nebudou tolik snažit svou situaci zlepšit. A hlavně všichni lidé v celé společnosti se nebudou tolik obávat toho, že by se do takové situace dostali.

V téměř každé diskusi o společnosti bez státu dříve či později dojde na argument tohoto typu: "Jen se rozhlédni kolem sebe. Podívej se na lidi na ulici. Podívej se na ty dementy, kteří si znovu a znovu berou od Providentu půjčky na dovolenou, které zajímá jen pivo a televize, kteří za klobásu zdarma zvolí Paroubka, kteří se o sebe vůbec nejsou schopni postarat, protože nemají tušení o tom, jak funguje svět, neboť se prostě nestarají, je jim to jedno. Jak se tihle o sebe bez státu postarají?" Daleko lépe, tvrdím já. Oni se o nic nezajímají prostě proto, že je k tomu nic nenutí. Vzhledem k tomu, že jim stát říká, že se o ně postará a oni to státu věří (a pro účely této úvahy je irelevantní, zda je to pravda), nemají důvod se starat. Ekonomové tento jev nazývají racionální nevědomostí (když lidé věří, že se stará stát, pak předpokládaný užitek, který jim přinese znalost nějaké informace o fungování světa, je pro ně často nižší, než vynaložené úsilí na získávání té informace).

Ono vůbec výše zmíněné volby jsou také krásným případem racionální nevědomosti. Na to, aby si člověk mezi kandidáty skutečně fundovaně vybral, musel by pročíst volební programy, prohlášení politiků, seznámit se s názory každého z nich, sledovat jejich minulost a odhadovat z ní, jak moc upřímně dotyčný své sliby myslí a tak dále. Takové studium stojí řádově velké desítky či malé stovky hodin. A co člověk za tento čas získá? Téměř nulovou šanci, že jeho hlas něco změní, když ostatní tam stejně hodí toho, kdo jim dá párek a pívo zdarma. Vykašlat se na to pak může být zcela racionální a logická volba.

Řekněme, že máte střechu nad hlavou a také co jíst. Víte, že když si vezmete půjčku, kterou jen těžko splatíte, nebo ztratíte práci, stejně to "nějak dopadne", budete mít stále pravděpodobně střechu nad hlavou a co jíst. Jaká je vaše motivace chovat se zodpovědně? Porovnejte to se situací, kdy víte, že když něco podobného uděláte, jednou či dvakrát vám třeba pomůže charita, ale pak už o střechu nad hlavou přijdete, bude vám zima, budete mít hlad, ztratíte všechno. Jaká je vaše motivace chovat se zodpovědně? Mnohonásobně vyšší.

Stejnou situaci vidíme například na trhu práce. Stát se snaží zvyšovat počty lidí s vysokoškolskými diplomy, protože je to teď v módě, takže školství je tak nastaveno, nároky se snižují, nějakou vysokou školu může mít dnes prakticky každý, kdo jen trochu chce; a lidé často tíhnou ke snazším řešením a jednodušším vysokým školám. K čemu to vede? Na jedné straně jsou úřady práce zavaleny sociálními antropology s diplomy z kdejaké Horní Dolní, kterých je prostě více, než kolik je jich potřeba, takže nemohou sehnat práci, pročež jsou na dávkách; na straně druhé si programátor z matfyzu uloží životopis na jobs.cz a je nabídkami práce přímo zavalen doslova během několika hodin, nemluvě o tom, že sehnat elektrikáře či instalatéra je čím dál tím těžší, neboť instalatérů, elektrikářů i programátorů je méně, než kolik je jich potřeba. Ono magické "kolik je jich potřeba", je přesně to, co žádný smrtelník nemá šanci spočítat, odpovědí je pouze trh (ano, na trhu práce to funguje úplně stejně jako na kterémkoliv jiném – jsou to přesně ty principy, které jsme si popsali v prvních dvou dílech). Tato situace je jednak typickým důsledkem centrálního plánování ve školství, ale krom toho to má ještě jednu příčinu: když se podíváte na průměrného studenta posledního ročníku gymnázia, který si vybírá vysokou školu, rozhoduje se v lepším případě podle toho, co mu jde a co jej baví, v horším (a skoro bych řekl, že častějším) podle toho, která škola jde nejlépe proflákat, případně kam jdou kamarádi, přičemž kritérium "uplatnění se v oboru" bývá většinou podružné a nedůležité. Otázka zní, zda by tomu tak bylo i v případě, že by dotyční věděli, že pokud vystudují nějaký obor, o který není zájem, budou mít prostě existenční problémy, nebudou schopni založit rodinu a tak dále; přístup rodičů dotyčných studentů by se patrně změnil odpovídajícím způsobem.

Obecně lze tedy říci, že čím víc bude stát podporovat nezodpovědné, tím více nezodpovědných bude. Tito jen těžko vychovají ze svých dětí zodpovědné jedince, takže jejich počet bude každou generací narůstat a jejich závislost na státu se prohlubovat. To vytváří umělý argument pro to, proč je stát vlastně zapotřebí. Proč umělý? Lidský pud sebezáchovy je stále dost silný; ve většině případů jde o neochotu se o sebe starat (když to udělá někdo jiný), nikoliv neschopnost – v momentě, kdy opravdu o něco půjde a lidé budou vážně postaveni před volbu, zda se začnou chovat zodpovědně, nebo budou hladovět a mrznout, lze předpokládat, že většina z nich dá –z čistě existenčních důvodů– přednost myšlení před mrazem (ač obojí někdy bolí). A čím více budeme přistupovat na rétoriku politiků, že lidé se o sebe nedokáží postarat, takže to stát musí dělat za ně, tím více kolem sebe uvidíme, že je to pravda; jakmile ale řekneme, že takhle tedy ne, a nezodpovědnost podporovat přestaneme, budeme svědky jejího poklesu.

Závěrem je třeba říci, že výše uvedený text neznamená, že by se o lidi v nouzi neměl starat nikdo. Historie ukazuje, že těch, kdo se starají, není málo. Jen si sami vybírají, komu pomohou a komu ne (typicky nepomáhají těm, kdo se do špatné situace dostávají opakovaně z vlastní hlouposti či lenosti, případně těm, kdo se nesnaží co nejdříve postavit na vlastní nohy). Naopak stát tvrdí, že na pomoc v nouzi má každý "právo", což vede k obrovskému nárůstu závislých, kteří se své problémy ani nesnaží příliš aktivně řešit.

Tímto dílem končí první část tohoto seriálu, která pojednává o obecných principech lidského jednání, ekonomie, trhu a státu. Další díly jsou věnovány jednotlivým oblastem lidské činnosti, které nyní drží násilím ve svých rukou státy. My se podíváme na to, jak by mohly fungovat bez násilí na základě jednání svobodných lidí; a hned v příštím dílu se zaměříme na státem ovládané peníze a bankovnictví.



Author: Urza # QodiBani84
Svet2013-07-0827
-
 56%  ( 8 people voted )
+
Zaujimave, netusil som, ze uchylka anarchokapitalistov siaha az tak daleko, ze svoju slobodu budu uplatnovat aj na svojvolne menenie citatov...? No co uz, ucel svati prostriedky a ked im ten originalny citat nepasoval so karat, tak ho asi museli upravit...?

Pre normalnych ludi, originalna verzia citatu znie takto:

Benjamin Franklin: "They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

Preklad: Ti, ktori su schopni sa vzdat zakladnych slobod, aby si kupili trosku docasnej bezpecnosti, si nezasluhuju ani slobodu, ani bezpecnost.

Samozrejme, je obrovsky rozdiel medzi slobodou (anarchiou), ako ju chapu anarchodebili a zakladnymi slobodami, ako su chapane zvyskom populacie tejto planety...

Ako je mozne v dave identifikovat anarchodebila? Pre ilustraciu pripajam fotku autora clanku...


ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-07-08 15:42:34 3ab368a0
Ideálna ukážka ľavicového anarchistu, pripominajúceho skôr latinskoamerickú komunistickú úderku.
"Kdo obětuje trochu svobody, aby získal trochu bezpečí, ztratí obojí a nezaslouží si ani jedno,"


"Ti, ktori su schopni sa vzdat zakladnych slobod, aby si kupili trosku docasnej bezpecnosti, si nezasluhuju ani slobodu, ani bezpecnost."


Prekrúcanie je v tvojej ľavičiarskej hlave. Pointa sedí tak v originále, ako aj článku. Ináč, B. Franklin a ešte viac T. Jefferson vyzývali na ochranu všetkých ústavne definovaných práv a slobôd, bez výnimky a v tomto zmysle je parafráza, "Kdo obětuje trochu svobody..."


Čakal by som, že komunistický debiliáš pôjde do vecnej roviny, namiesto točenia, z ktorého obviňuje autora, ale to je to posledné, načo sa táto fanatická skupina totalitárov zmôže.


Základné slobody??? Ty si čo za pacienta! Ty si určil, čo je ten základ? Ústava v USA definuje práva a slobody ako dané od Boha, nie človekom, takže tieto práva ako celok nie je možné odňať ani vládou, takže svoj základ si strč do svojej červenej zadnice, Orangutan! A ak nie si schopný pochopiť ani prvý citát z článku s jeho celkovým konceptom, tak sa ty radšej pripoj k dementom socialistickým, kdesi na stránkach súdruha Ondriáša, tam Ťa spoznajú aj bez fotky.




skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-07-08 17:15:12 55ede32b
Nízko hodnotený príspevok


Anton Smatanik # DubaQury03
-
 33%  ( 5 people voted )
+
2013-07-08 22:30:24 59ad9dc7
Ja som si, pre zmenu, myslel, že ten váš už áno. Ale ten váš rozsah komentárov sa viac a viac zužuje, tak je to v poriadku. Nezabudli ste niečo pripojiť??? :-) Prečo sa trápite aj so svojím egom na stránkach, ktoré podľa vás vymývajú mozgy a pritom sám nieste schopný vecne sa zapojiť do argumentácie, na vyvrátenie uvádzaného v článku? Ak vy ste jedným z autorov Zem a Vek, tak tú zbieraninu z internetu, v drvivej väčšine z amerických alternatívnych zdrojov, o ktorých najčastejšie písali práve libertariánij(republikáni-ústavní, žiaden neocon a podobná prostitujúca zberba) a anarchokapitalisti, ktorých ste len využili na zber do vašej ľavicovej propagandy, pripomínajúcej riadenú opozíciu, použijem max. na zatápanie v kozube.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 63%  ( 6 people voted )
+
2013-07-08 22:59:05 55ede32b
brnensky flak/doktor-koalicnik-cerveny hranol

Vidim, ze myslienka celospolocenskeho bordelu, o ktoreho realnom fungovani sice nemaju ani najmensiu predstavu, sa paci viacerym obmedzencom... Ano, Franklin obhajoval vsetky slobody, hned ako si urobil prestavku v mlateni svojich otrokov... Potom ich predal v svojom obchode a kupil si novych a potom sa dalej venoval obhajobe slobod od boha ty pako zasraty!

A co sa tyka Anton Smatanika, tak tomu chlapciatko nesiahas ani po spodok jeho podosiev...

Uz si predviedol, ze nemas ponatia o ekonomike, historicke fakty su podla teba zjavne nepodstatne a dnes si k tomu dodal aj neschopnost porozumiet pisanemu slovu... Mozno by bol cas prestat pisat, nie...?


ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2013-07-09 00:17:29 3ab36b17
A co sa tyka Anton Smatanika... = A co sa tyka Antona Smatanika...
ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-07-09 00:32:13 3ab36b17
loading...
Samé "fakty" zeitgeist-komunist aktivista. Franklin ako aj ďalší zakladatelia, písali práva pre američanov-občanov, ty teľa, takže fušuj skôr do komunistického manifestu, ale zjavne ani tomu nerozumieš, ani Fresco ala komunista odchádzajúci z tohoto spolku komunistickej strany v USA, len kvôli svojmu projektu, ktorý pod jeho predstavami je už teraz pochovaný. To isté ťa ťahá ku olizovaniu podošiev Smataníka, aká to ukážková zhoda. Mimochodom, Franklin aj Jefferson varovali presne, že tieto práva si budú musieť američania udržať a chrániť, takže v zmysle tohoto "bordelu" to zjavne vystihol aj samotný autor článku, len idiot aj so svojím mentorom krútia citát, ktorý sa zhoduje tak vo vecnej ako aj ideologickej rovine dnešného stavu nielen v USA. Smataník ma zaujíma asi tak, ako tvoja opi.ia podstata. Skôr ma zaujíma, aká nadpráca je na tejto stránke, zvlášť čo sa týka ekonomickej roviny, a že ty ideš prehlasovať o jej vedomí, tak to je typická ukážka socialistickej hantýrky. Debilko, veď za vás po celom sveto hovoria výsledky, nie vaše tupé vyhlásenia a falošné istoty. Zober Smataníka a dajte príklad vášho socialistického raja, kde na svete funguje a osvedčil sa. Potom dajte zdôvodnenie štátnych deficitov ako sa vytvárajú, čo je ESM, štátna podpora podnikateľského prostredia, Eurofondy, prečo a ako krachujú burzy a ako by ste to riešili. Už teraz sa teším, na vás oboch.
Ty si ten, čo sa stále dožaduje odpovedí na ktoré nakoniec nikdy neodpovedá a neustále ich točí skrz jednu, dve vety, ktoré sám nebol schopný vo svojej inštitucionálne indoktrinovanej palici vyhodnotiť. Nakoniec ty hodnotíš písané slovo? Humorista, veď si nebol schopný pochopiť ani parafrázu citátu s celkovým kontextom článku a so Smataníkom si mýlite socialistický korporativizmus-fašizmus s kapitalizmom, a chlapče, keď si hustý, tak ti dám možnosť mi dokázať to tvoje chlapče!

skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-07-09 01:06:37 55ede32b
brnensky flak/doktor-koalicnik-cerveny hranol

Mily debil, ved ty si doteraz ani nebol schopny pochopit, ze ani Anton Smatanik (pokial som si doteraz mal moznost vsimnut) a ani ja, socializmus neobhajujeme!!!

Ty si len obmedzenec, ktory z dovodu neschopnosti argumentacne obhajit vlastny pomyleny nazor, potrebuje kazdeho svojho oponenta zaradit do nejakej skatulky, aby bol vobec schopny pozliepat reakciu na ich komentare...

Ak by si bol zidom, tak vsetcia tvoji oponenti by u teba boli zasrati palestinci a naopak, ak by si bol palestincom, tak by tvoji oponenti, nutne museli byt zasratymi zidmi... O com chces ty diskutovat...? Ved ty si len nadrzany internetovy kriklun, ktory tu hlada moznost si hladkat vlastne ego...

Odbornik na parafrazy...

Vzdat sa trosky slobody, napriklad znamena, ze pri navsteve nemocnice si na topanky natiahnes navleky...

Vzdat sa jednej zo zakladnych slobod, napriklad znamena, ze vzdas svojho prava na zivot...

V tvojej sprostej kotrbe, je to vsak to iste, nie...? Ty parafrazova POINTA... Vies aky je rozdiel medzi tebou a Vargom...? V podstate ziaden...


ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 44%  ( 6 people voted )
+
2013-07-09 02:04:41 3ab36b17
ze vzdas svojho prava na zivot... = ze sa vzdas svojho prava na zivot...
ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-07-09 02:07:45 3ab36b17
Centrálne(štátom) riadená ekonomika nie je socialistická? Ty sa daj liečiť. Ako by si tvoril menu v tvojom modely? Ty debil, celý článok si obišiel pokrútil si parafrázu citátu, Smataník sa zmohol na slaboduché konštatovanie:"tento serial vymyvania mozgov este neskoncil?" Ty si zaškatuľkoval tak autora ako aj anarchokapitalistov bez najmenšej odvolávky sa na článok a ty kecáš o škatuľkovaní, si retardovaní, to chápem, ale ak si idiot hľadajúci problém mimo svojej sfanatizovanej centrálne riadenej hlavy, tak to je rozdiel.


Debilko, tvoja ďalšia ukážka vecnej roviny: "Ak by si bol zidom, tak vsetcia tvoji oponenti by u teba boli zasrati palestinci a naopak, ak by si bol palestincom, tak by tvoji oponenti, nutne museli byt zasratymi zidmi.."


Používaj antistresovú súpravu. Žid nie som, takže "ak by" je možné použiť len v zmagorenej hlave, zvlášť keď som sa vyjadril tak k sionizmu ako aj Palestíncom, no ako to súvisí s anarchokapitalimom, tak to dokáže len tvoja myseľ spojiť...


"O com chces ty diskutovat...? Ved ty si len nadrzany internetovy kriklun, ktory tu hlada moznost si hladkat vlastne ego..."

To sa pýtaš ty mňa? Ty si fakt idiot, otázky máš vyššie, pán citátor. Mám pocit, že vzhľadom na homo-obrázky, ktoré si tu prezentoval bude mať niekto iný problém s vlastnou realizáciou, môj to nie je, šupák, navyše môj osobný a intímny život je to posledné, čo dementný mozog bude preberať, socialisto, zvlášť typicky od témy.

"Vzdat sa trosky slobody, napriklad znamena, ze pri navsteve nemocnice si na topanky natiahnes navleky..."


To je vzdanie sa slobody? Trošky? Ty čo fajčíš? Tým sa nevzdávaš slobody, ani trošku, veď takú istú kravinu by si mohol použiť aj pri zubárovi na ošetrení, že neotvoríš ústa, lebo sa nevzdáš svojej slobody, ani trošku. Toto je vzťah pacient-lekár a pravidla z hľadiska hygieny a daného zariadenia úzus obojstranný. Tak isto si ani lekár neumyje ruky, keď ide operovať a pod. pretože sa nevzdá svojej slobody? Tak toto je anarchia, to hej, ale tá funguje len v predstavách tvojej kotrby.


"Vzdat sa jednej zo zakladnych slobod, napriklad znamena, ze vzdas svojho prava na zivot..."


Vzdať sa svojho práva na život a zobrať ho vládou je to čo definuje ústava, ako neprijateľný akt, ty parafrázujúci žonglér. Ak sa ho vzdáš ty sám a dobrovoľne, je to ,bohužiaľ, tvoj problém. Ak ti ho väzme vláda, tak je to protiprávny akt, preto to zakladatelia ústavy definovali ako práva neodcudziteľné-dané Bohom, nie človekom, vládou alebo inou inštitúciou.


"V tvojej sprostej kotrbe, je to vsak to iste, nie...? Ty parafrazova POINTA... Vies aky je rozdiel medzi tebou a Vargom...? V podstate ziaden..."


V mojej? Magor, veď práve si dokázal, že v tvojej, navyše si ukázal, že aj písané slovo ako aj jeho parafrázy sú pre teba španielskou dedinou. No a Vargu si bol schopný použiť ako typický idiot, pretože ten má ďaleko v rámci toho čo píšem ja a on (ekonomická rovina-debiliáš), no v tvojej kotrbe je to zjavne jedno.













skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-09 02:34:40 55ede32b
Nízko hodnotený príspevok


ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 39%  ( 8 people voted )
+
2013-07-09 03:35:04 3ab36b17
Túto psychoanalýzu si si robil sám, či to máš ako posudok od nejakého pána Freudistu? Zjavne to myslel úprimne. Ak už sme pritom, tak rozdiel v tom, čo píšeš a ako, je dosť podstatný s tým, čo sa tu snažíš predstierať v rámci tvojich "znalostí" v ekonomicko hospodárskych otázkach. Opľul si svoj monitor a zjavne to robíš ďalej, pretože z mojej strany sa jedná o reakcie, tak na tvoje nezmyselné výňatky, ako aj Smataníkové konštatácie. Mimochodom, ty chceš stále diskutovať? Zjavne len v rovine a duchu prvého tvojho príspevku, preto bola aj samotná reakcia(tej zakaždým predchádza akcia, skús sa s tým popasovať v rámci percepcie) z mojej strany, a ak si si nevšimol, zasral si to ako prvý a pokračuješ v tom veselo ďalej. Je fajn, že toto je celý zmysel tvojej "vecnej" diskusie, pretože tvoje príspevky definujú len teba a preto predikciu tvojej úbohej súčasnosti ako aj budúcnosti ponechávam tebe a veciam súvisiacim s príčinami a následkami, koniekoncov, o tom je celý článok("Podpora nezodpovědnosti vede k více nezodpovědným") a jeho pojednanie o dnes centrálne riadenom systéme na dnešnej Zemi a v dnešnom Veku.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-09 04:01:00 55ede32b
@orangutan
myslis toho smatanika, ktory sa v tom svojom zdrape rozplyva, ze sa oslabuju staty, chybaju cla a kvantitativne obmedzenia a pritom ani netusi, ze EU ich ma stale viac a viac? aktualne na lacnejsie a ucinnejsie solarne panely z ciny, alebo ked sme museli znicit prebytocne zasoby cukru, aby sme ho nahodou nepredali lacnejsie...proste skvele centralizovane hospodarstvo, ktore sa vam rozpadava pred ocami a ste este taki tupi to obhajovat...
esteze mu nesiahame po tie podosvy, tak tupy ako vy ozaj nechcem byt

a ty si ako inak nesklamal a miesto clanku, kedze k nemu nevies ako protiargumentovat, kritizujes autora....tak ako to vzdy cerveni zmrdi robia...a nezabudaju sa pri tom tvarit bohovsky mudro....
memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-07-09 10:44:00 55a39263
Aha ho, druhy debil z tandemu sa ozval... Ty tiez opluvas svoj monitor, ako tvoj milenec skvrna z brna/doktor-koalicnik-cerveny hranol/SBS/debil atd...?

Dakujem za zaslanie vasej fotky, len neviem, ci ty si ten vpravo, alebo vlavo...?


ORANGUTAN # PejiRiwe62
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2013-07-09 13:03:08 3ab361d2
idiot co si cura do ust bude hovorit nieco o opluvani monitora :)


memory # XifiTasa15
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2013-07-09 13:58:18 b229a495

:-)))
Zjavne nie si schopný uniesť ani vlastnú podstatu, no druhým by si rád riadil a centrálne plánoval život. Pľuješ sám na seba, tak od veci svojou kolektivistickou rovinou, ktorú máš neprestajne potrebu prezentovať, ako aj urážkami a otázkami, ktoré adresuješ v skutočnosti len sám sebe. Ty si skutočne len internetový a sfanazizovaný krikľúň, ktorý sa nedokáže konfrontovať ani sám so sebou, nieto ešte s druhým, potrebuješ kolektív, pretože sám si nula. "SBS debil"(mimochodom, v rovine SBS a všeobecných nariadení ako aj zákonov, ktoré musia byť v súlade tak s ústavou ako aj samotný zákon o SBS si tiež odprezentoval vlastnú sprostosť vymýšľaním neexistujúceho a dezinterpretáciou už existujúceho) má aspoň toľko logiky, že rozpozná idiota v rámci jeho "Podpory nezodpovědnosti a nezodpovědnosti iných". V podstate si len poľutovaniahodný, nesvojprávny a nesamostatný jedinec, neschopný viesť diskusiu ani k článku, ani k oponentom v rámci diskusie. Ten obrázok ťa skutočne definuje, ako aj útoky na autora článku, ktoré patria tebe samotnému(jednoducho, ako na obrázkoch vyššie, štíš len do vlastnej tlamy a prezentuješ svoj šovinizmus). Všetci budú opľúvať svoj monitor, kto s tebou nesúhlasí(?), pričom prvý flusák patrí len tebe a tvojmu prvému príspevku, takže ako v každom príspevku, píšeš o sebe a zároveň z toho obviňuješ všetkých ostatných, ktorí nesúhlasia, dokonca už aj v obrázkovej forme, tento obrázok tu dávaš len ty, takže poďakuj sebe, ako aj pri iných diskusných príležitostiach v rámci samomluvy. Ty máš túto obsedantnú potrebu neustále. Nie si schopný ani písať logicky, nieto ešte chápať písané. Buď si len sopliak(študentík, ešte by ma zaujímalo, ktorá inštitúcia z verejných zdrojov vychováva takto zadubených kolektivistických bludárov nerozoznavajúcich trh ani jeho základné determinanty, tomu sa hovorí netrhovo vyhodená investícia, typická štátna investícia), alebo sfanatizovaný idiot, navyše veľmi obmedzený a povrchný, neschopný vecne odpovedať v rámci článku a diskusie. Píšeš si diagnózu každým príspevkom, súdruh centrálny turbo debil. Takže jediná (samo)regulácia by pomohla tebe, obsedantný kompulzant.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-09 18:56:08 55ede333
Hej hej...Majstre... skvrna zbrna 14..tie vaše slovné "ekvilibristiky " typu ..."sudruh centrálne turbo debil"..a.p. Vám niekto pomáhal "produkovať" , alebo ste to vymyslel sám? Ono liberalistické ani neo- liberalistické myslenie netvrdí "absolútnu" pravdivosť bratstva , rovnosti, slobody, ... ani anarchie..ani bezbrehého..trhom riadeného podnikania,,ale bolo to tu už niekoľko krát ...vyargumentované...Teda autor ..urza.. ani Vy sa nevzdávate predstáv o ...možnosti stavania "mrakodrapov na tenkom ľade"/Ale tvrdošijnosť je v niektorých prípadoch aj sympatickáá/
Klopi # KafuKygu89
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-07-09 21:10:21 58d4289b
Ak ma považuješ za umelca, tak dík, nepotrpím si a mimo daný predmet, ty však máš problém so štylizáciou dvoch po sebe idúcich slov(centrálne(y)? turbo), nieto jednoduchých viet, súvetia radšej úplne vynechám, preto tento kompliment považujem za bezpredmetný. Ak už chceš citovať, tak si to radšej skopíruj, pretože potom robíš dyslektika nielen zo seba, ale aj s citovaného. K citovanému len toľko, že tento výmysel pochádza z tlupovej opice a z mojej strany je tam pridané "súdruh CENTRÁLNY", takže s touto definíciou mi pomohol jej samotný autor a jej nositeľ. Liberalizmus-Neoliberalizmus. Prosím ťa o vysvetlenie rozdielu, pretože máš v tom zjavné medzery, ak to dávaš dokopy. "Pravdivosť bratstva", ach jo. Toto francúzske heslo použil otec revolúcie práve v zmysle rovnostárstva a represie ako aj súčasný zdeštruovaný hospodársky a finančný stav Francúzska a aj tak vyzerajú, prečo asi tak ľudia z Francúzska utekajú? Nemám namysli Depardieu-a, už aj francúzsky absolventi vysokých škôl píšu protestné listy Hollandovi, aby skončil z jeho deštruktívnym zdaňovaním a uvoľnil ruky podnikateľom ako aj kapitálu, ináč budú nútení opustiť Francúzsko, vďaka jeho "rovnosti a istotám".
Ak to bolo vyvrátené, dokonca niekoľkokrát, v tom prípade nebudeš mať ani najmenší problém vysvetliť aspoň základné otázky. Definuj jeden voľný-kapitalistický trh na svete. Vysvetli v čom ti príde dnešné financovanie štátu na dlh kapitalistické. Ako chceš v centrálne riadenej spločnosti zabezpečiť dôchodky, sociálne dávky a večne deficitné školstvo, armádu a vôbec všetky ministerstvá a pritom podporiť štátne investície do infraštruktúry, zabezpečiť kapitálový tok pre súkromný sektor.
Týmto vaším snom o veľkom štáte nestačí už ani toľko ako 46,7% zaťaženia priemerného zamestnanca na daniach z príjmov, odvodocv a DPH. Celkové daňovo odvodové zaťaženie je ešte vyššie. Každý zamestnanec platí tomuto štátu na priamych a nepriamych daniach ďaleko viac ako 50% svojho príjmu. Slušný štát, len čo je pravda, zvlášť na tie poskytované istoty. Tvoje recepty sú vyššie dane, viac sociálneho štátu? No niekedy sa klin klinom vyráža, v tomto prípade ho zarážaš ešte hlbšie ako aj životnú úroveň hlavne zamestnancov, takže v tomto prípade je už fakt tenký ľad, ktorý praská nielen arabskou jarou(v čase vysokých cien komodít a neschopností nasýtiť hladný a nezamestnaní ľud, spoliehajúci sa na štát), ale aj protestmi šíriacimi sa celým juhom Európy(naposledy portugalsko) ako aj východom(Bulharsko).


Zatiaľ len toľko. Poprosím súvislé a zrozuminteľné slovné spojenia a ak to bude možné, tak aj samotné vety.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-09 22:20:07 55ede333
..skvrna z brna.. Som rád že zmierňujete "tempo" produkovania osobných invektív! Pokiaľ sa týka predmetu- Vami" naprodukovaných" žiadosti o nejaké tia vysvetlenia, definovania či návrhy na riešenie...tak pri retrospektívnom prečítaní mojích príspevkoch nájdete množstvo argumentačne zdôvodnených návrhov! Ale pre Vašu orientáciu určite ste sa stretli s Wikipedickými "definiciami."..dostupnými každému..Doporučujem však prečítať čosi odbornejšie.. Machiavelliho, ďalej knižočku: Vývoj ekonomického myslenia, niektoré skripta NHF/nár. hosp. fakulty/ VŚE--aj staršieho dáta.., či čosi z Teorie štátu a práva PF... Poznámka: Kritika už v bývalom režime bola odsudzovaná dosť razantne... pokiaľ nebolo navrhnuté lepšie, argumentami zdôvodnené riešenie....pokiaľ si pamätám... Ak Vám to niečo hovorí---tak som rád..
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 06:56:52 58d4289b
" Definuj jeden voľný-kapitalistický trh na svete": Neviem či Vami..skvrna z brna..14 postavená otázka splňa kritéria odbornosti. A voľnom trhovom prostredí som už písal v súvislosti s Adamom Smithom--ktorý ako prvý/tuším/ začal používať termíny"voľný trh" trhové prostredie", "voľná ruka trhu" ..aaa.. Tieto pojmy sú dodnes používané ako nejaký"epiteton ornans"/okrasná reč/ pre obhajovanie..istého....."izmu" totiž nikdy nikde neboli aplikované ani nebudú je to viac-menej teoretícká rovina a radím to nanajvýš do "sklenikového"/inkubatorového/ priestoru: Skleník , aj inkubátor má svoje limitné rozmery...! Stačíí?
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 07:11:53 58d4289b
Klopi, som rád, že ste rád, zjavne vám to stačí, no voči vám som nemal dôvod zvyšovať ani znižovať tempo. Ak by ste si vy čítali príspevky iných, tak pochopíte, že sú konkrétne adresované a postavené na báze akcia-reakcia. Hádam ako vysvetlenie stačí. Pri retrospektívnom čítaní vašich príspevkov prídem len na to, na čo už aj predtým. Zmysel slovných spojení a viet je na veľmi nízkej, často nezmyselnej rovine, preto hľadať vysvetlenie a pokúšať sa o jeho retrospektívu je stratou času, preto otázky z mojej strany, na tie vaše tvrdenia. Ak vám to pripadá ako množstvo argumentačných návrhov, tak prosím, v rámci skleníkového efektu vašich dojmov je to v poriadku. Kritika štátu bola trestaná, ak nebolo navrhnuté lepšie riešenie? Pobavili ste ma. Kto si dovolí v takom štáte kritizovať a ešte navrhovať riešenia, ak za to hrozia minimálne perzekúcie? V 68 roku sa o to pokúsil Dubček aj s ľuďmi tzv. pražskej jari a vieme ako to dopadlo, na 89-tý a jeho aktérov sme boli varovaný M. Dolejším(Analýza 17 Novembra, Prevrat 89 alebo história sa opakuje?, dnes sa o niečo podobné pokúsil Snowden v rámci USA) a výsledky sú viditeľné aj pre tých, čo majú len trochu snahu vidieť tých istých spred 89 a dnes.. Takže ak ste študovali za daných čias, zjavne sa vám systém štátu a práva postavenom na marxizme a leninizme dostal pod kožu o čom svedčia aj vaše príspevky. Adam Smith písal o voľnom trhu postavenom bez zásahov štátu, záujmových skupín. Z toho mohol vychádzať tam, kde tie zásahy boli najmenšie a konkurencia nebola odmeňovaná ani diskriminovaná v súvislosti so štátom. Je to obhajovanie slobody spotrebiteľov a podnikateľov bez regulácii, stimulov a neprestajného zdaňovania priamymi a nepriamymi daňami v neprospech zúčastnených a v prospech malej skupiny parazitujúcich. Čím väčší(silnejší) je štát, tým viac skleníkového efektu je vyrábaného v neprospech aktérov trhu, pretože kupujúcemu ostáva menej na nákup tovaru, ak je zamestnanec, tak vďaka týmto zásahom ktoré umelo zvyšujú cenu a znižujú jeho príjem(daňovo odvodové zaťaženie) a producentovi tieto zásahy znemožňujú vyrábať viac a lacnejšie, toto je tá najjednoduchšia forma v akej som vám to vedel podať. Teda jediný, kto tu vytvára skleníkový inkubátor je váš štát a jeho moc, jeho neprestajne zásahy na poli trhovom aj občianskom, čo sa týka práv a slobôd. Čím viac je týchto zásahov, v priamej úmere je menej kúpyschopných zamestnancov a konkurencieschopných podnikateľov. Tých príkladov je po celom svete neúrekom a už vtedy si ich bol Smith vedomí, na rozdiel od niekoho komu lievikom liali do hlavy tu jedinú "pravdu". Argentína, Venezuela, S.Kórea, arabské bábkové kolónie ako napr. Egypt, Tunisko. Krajiny ktoré sa najviac približujú tejto slobode majú najvyššiu životnú úroveň-Singapúr, Dubai, Švajčiarsko(aj tie sú ešte na hony vzdialené Smithovi a voľnému trhu), v celku zaznamenalo úspech napr aj Čile, zvlášť oproti vyššie vymenovaným v Lat. Amer. Tá neviditeľná ruka vždy akosi zaujímavo zasiahne, nielen v rámci trhu. Kým NWO-čkári robia všetko pre jeden totalitne a centrálne riadený svet, zatiaľ sa vždy historicky niečo udialo, čo ich jediné pravdy narušilo, tak dúfam, že ani tentoraz tomu nebude inak.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 10:44:43 55ede327
....boli varovaní
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 11:07:47 55ede327
Skuste ...skvrna z brna 14.. venovať sa radšej serioznemu štúdiu/ pokračovaním?/ ako čosi tu prezentovať-čo svedčí o malých skúsenostiach v riadení, o malilinkých odborných vedomostiach a mimoriadne produkčných invektívach! Teda konkrétne: "zjavne sa "vám" "Vám" system...na marxizme a leninizme.dostal pod kožu.", ste vedľa .."škatuľkujú"ľudí detičky v škôlke a "junge- mladej"! Potom " najjednoduchšia forma v akej som "Vám vedel podať"... a viete vôbec čo je cenotvorba, kalkulácie , a cenový systém?A že trh je oceňovaný že je to komodita s ktorou obchoduje prevažne vojensky,? Venujte sa maturite---mladej---
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 18:23:25 58d4289b
@klopi
ukaz dieta, ktore skatulkuje? evidentne si so ziadnym dietatom nebol viac ako 5 minut, inak by si to vedel (a z toho sa da celkom dobre usudzovat tvoj vek), hlavne, ze "vies" o cenotvorbe, kalkulaciach atd :)
a hlavne by si sa mal naucit skladbu vety, suvetia, dost tazko sa to cita, kedze nie je jasne co s cim suvisi...

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-07-10 19:01:41 5f675c42
Škatuľkovanie je bližšie Vám, klopi, na základe komentov k Urzovi, namiesto obsahu, k Smithovi, namiesto potvrdenia akýchsi nezrozumiteľných téz. Mylite si neoliberalizmus s liberalizmom, dávate otázky, no neodpovedáte na nič a po ich zodpovedaní, reagujete mlčaním, resp. osobnou rovinou. No a marxizmus, leninizmus bol povinný na vysokých školách, čo potvrdzujete aj Vašou odporúčanou literatúrou, pán geriatrix, ak už som teda jungle-mladej. Chcete diskusiu, ale ani jeden Váš príspevok nerieši obsah, potom sú Vaše výzvy skutočne úsmevné. Trávenie Vášho voľného času ma nezaujíma, teda neviem, čo idete riešiť Vy ohľadom toho môjho. Doštudovať si môžete aj jadrovú fyziku, podstatné je ako ju budete vedieť použiť v praxi, alebo aspoň v diskusii.
skvrna z brna # FoqiLasy14
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-10 19:09:23 55ede327
" Centrálne (štátom) riadena ekonomika nie je socialistická? Ty sa daj liečiť." Tak to aj Tetcherová sa obracia v hrobe! Majtre ...skvrna z brna.14 ..Práve ona privatizovala, niekoľko krát zoštátňovala niektoré spoločnosti ..napr. dopravu! V I /Fiat/ v F /Peugeot-Citroen-Renault/ ..v D../oceliarenské./ aaa ..sú podielnicko- vlastnícko -majetkovo..štátom riadené.. Ten podiel je odvodený /píšem o tom tu -inde/ v nutnosti zabezpečovať niektoré funkcie štátu..nezávisle.. /obranu, bezpečnosť, právo... či niektoré socialno-zdravotno -vzdelávacie sdlužby... Ten citát na začiatku --o tom liečení-- je Vami VYPRODUKOVANY...
Klopi # KafuKygu89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-11 18:41:58 58d4289b
Aj pre ..skvrna z brna.14 , memory..15..A to spomínané škatuľkovanie súvisí s tým že detičkom je jasné čo má veľa hláv ..je zlý drak ..kto má veľký nos je zlá striga..aaa Tak ako Vy hneď v oslovení.. prvotnej .reakcií..máte jasno/ "pečiatkujete",/ že kto je pravo-, ľavo- točivý, červený, modrý, zelenkavý či rôznofarebný---z koho"srší strach a kto je ...milý..?" Alebo si vytvárate --oslovením --nadbech --ako maličký psíček štekaním vytvára si "autoritu"..?Teda bez invektív--vecne--argumentačne...má zmysel!
Klopi # KafuKygu89
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-07-11 18:59:06 58d4289b

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
s   štyri
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.0561 s
handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | important actual news leaked informations spies spy espionage | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne