Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

5 klíčových tajemství úspěšných lidí


5 klíčových tajemství úspěšných lidí

Téměř 95% lidí v životě není úspěšných tak, jak by si představovali. Pouze 5% z nich dosáhne opravdového úspěchu. Úspěch není veličinou, kterou můžeme vyjádřit pouze dosaženým ziskem. Většina lidí, kteří se považují za úspěšné prohlašují, že za svůj úspěch považují především to, že mohou dělat práci, která je naplňuje a ve které se dokáži sebe-realizovat.

 

 

Co odlišuje tuto skupinu lidí od všech ostatních? Pojďme odhalit 5 tajemství úspěšných lidí...

1. Úspěšní lidé jednají

 

Neúspěšní lidé mají ve zvyku svádět svůj neúspěch na vnější okolnosti. Většinou jsou jich plné hospody. Stěžují si na politiku, na počasí, na nepřízeň osudu. Někteří mají ve zvyku o úspěchu mluvit, ale ve skutečnosti nic nedělají. Kolik lidí v životě přečetlo spousty knih o tom, jak být úspěšný, představují si sami sebe jako úspěšné a bohaté, vizualizují si budoucnost, "přitahují" pozitivním myšlením úspěch, který se ovšem nedostavuje? Patříte také mezi ně?.

Pozitivní myšlení je dobrá věc, ale samo o sobě vás úspěšným neudělá. Rozhodující jsou činy. Člověk, který nic nedělá sice nic nepokazí, ale také se nikam nedostane. Pokud nejste spokojeni tam, kde jste, je načase začít jednat. Hned. Ne až zítra, nebo až vám v horoskopu vyjde kladný den.

2. Úspěšní lidé následují svou inspiraci

 

Lidé, kteří chtějí v životě uspět, ale neví jak, zapomněli naslouchat své inspiraci. Máme v sobě ukrytý jeden obrovský dar – na veškeré otázky v sobě máme ukryty i odpovědi. Jenom je bohužel neslyšíme, nebo slyšet nechceme. Jít za hlasem svého srdce občas znamená opustit dočasně vlastní konformní zónu, čelit vlastnímu strachu a vydat se do neznáma.

Úspěšní lidé jsou úspěšnými právě proto, že následují vlastní inspiraci (hlas srdce), který jim napoví, co mají udělat, aby dosáhli vlastního úspěchu a sebe-realizace. Když k vám přijde inspirace, zkuste někdy nepřemýšlet a prostě udělat to, co cítíte, že je pro Vás správné.

 

3. Úspěšní lidé dokáži čelit svému strachu

 

Být odvážný neznamená nemít strach. Odvážný je člověk, který svému strachu dokáže čelit. Rozdíl mezi úspěšnými a neúspěšnými lidmi je ten, že úspěšní lidé jsou ochotni změnit svůj život i pod nátlakem strachu ze změny. Neúspěšní lidé raději setrvávají ve své konformní zóně – raději dělají zaměstnání, které je nebaví a není dostatečně ohodnoceno, jelikož jim dává falešný pocit jistoty.

Většina těchto lidí raději zůstane tam, kde je, než aby museli čelit svému strachu ze změny (zaměstnání, podnikání, ukončení nefunkčního vztahu apod.). Strach je přirozenou součástí života a lidského vývoje. Pokud se chystáte v životě podniknout výraznou změnu zvažte všechna rizika a porazte svůj strach tím, že něco uděláte. Strach je jenom emoce, přehrávaný vzorec myšlení, který se stejně časem rozplyne.

4. Úspěšní lidé se věnují svým přednostem

 

Největší pravděpodobnost k úspěchu máte v případě, že budete využívat svých silných stránek. Když v něčem vynikáte, můžete v tom také uspět. Pokud máte např. talent na psaní, bude z vás nejspíš lepší spisovatel než finanční poradce. Když se v životě zaměříte na své silné stránky, budete přirozeně sebevědomější.

A sebevědomí lidí bývají úspěšnější. Můžete se pokusit prorazit v oblasti, která není vašemu srdci blízká (např. z důvodu vidiny rychlého zisku), ale je pravděpodobnější, že zde uspějí ti lidé, kteří mají pro danou oblast více nadání a talentu. Najděte své silné stránky (dovednosti, záliby) a zkuste najít způsob, jak jich v životě proměnit ve váš vlastní úspěch.

5. Úspěšní lidé nepodléhají všeobecným názorům

 

Většina lidí si myslí, že má patent na rozum. Bohužel většina z nich je ve skutečnosti neúspěšných. Problém je, že je jich většina a jdou tedy více slyšet. Snadno pak podlehnete jejich způsobu myšlení. Neúspěšní lidé si stěžují všude a na všechno – najdete jich plná diskuzní fóra na internetu, sedí a tlachají v hospodách a vždy ví všechno nejlépe.Úspěšní lidé mají na věci svůj názor a také si za ním dokáží stát i navzdory tomu, že bývají vystaveni většinové kritice nebo posměchu.

Nebojte se tedy následovat to, čemu sami věříte. Když jeden člověk v životě neuspěje, nemusí to znamenat, že neuspějete ani vy (i když vás o tom bude přesvědčovat). Nenechte se ovlivňovat názorem většiny. Kdyby se většina nemýlila, bylo by 95% lidí úspěšných a ne naopak. 

 

 

ZDROJ: Marek Adamec



Author: Marek Adamec # NymiMiqe12
Slovensko2014-04-0472
-
 47%  ( 5 people voted )
+
Veru, veru... Napríklad, kapustný Dávidko to dotiahol akurát do pelechu za prípeckom, tatranský tik-tak mal sľubnú kariéru lešenárskeho gastarbeitra no skončil v bachore leva a pacient? Z uniformy bachárskeho benga rovno do psychiatrického ústavu bez šance na prepustenie! Cesty osudu sú nevyspytateľné...

:-DDD
Pandemonium # DaruJete36
-
 65%  ( 7 people voted )
+
2014-04-04 11:25:03 d4254012
-- Kdyby se většina nemýlila, bylo by 95% lidí úspěšných a ne naopak.

Nie nebola, pretože úspech sa často meria porovnávaním sa s menej úspešnou väčšinou.. Každé preteky predsa vždy vyhrávajú len prví, ostatní sa považujú za menej úspešných..
Ale prakticky sme úspešní všetci..

No toto # DyvuVeqi71
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-04-04 11:25:07 57f4eb6d
Pardón nie všetci, podľa toho čo hore čítam - skoro všetci až na kapustného Dávidka. Lucifera a lešenára Joplina.. :-))

No toto # DyvuVeqi71
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 11:27:30 57f4eb6d
Zabudol som ešte na promovaného Syna Veľkej Ciciny, ale tento číselný ikváč je v živote - podľa toho, ako sa tu vždy prezentuje - tak bezvýznamný, až som ho prehliadol...

:-DDD
Pandemonium # DaruJete36
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2014-04-04 11:57:10 d4254012
Ono sa ich nájde viac, pridal by som k tomu ešte minimálne deda pampers Vargu. Ten je iste už niekde na dne, už ani tie zábavné emaily nepíše.

No toto # DyvuVeqi71
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2014-04-04 12:13:22 57f4eb6d
Žeby... žeby starý zasíkanec už bol tam? To by bol paradox života! Toľko brojil komickými mailami proti systému a nakoniec by sa zachoval ako gentleman a odišiel tesne pred penziou, nezaťažujúc sociálny systém o tých zopár vymeraných percent? Tomu sa hovorí uvedomelý občan...!

:-DDD
Pandemonium # DaruJete36
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2014-04-04 12:40:29 d4254012
loading...
Definícia úspechu je dnes aká? Byť za vodou, bez dlhov, dom, aspoň dve autá..??
Podľa mňa Úspešný človek = Spokojný človek
meldo # FajuSuba76
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-04-04 14:22:27 d5b58294
meldo: krásne vystihnuté.
Nedávno mi chlapík rozprával o úspešnom človeku, ktorý zvládol zabezpečiť rodinu (nie preto je úspešný) a teraz dobrovoľne žije ponajviac v lese pod holým nebom - lebo je tak spokojný. Nie je to asi vec, ktorá by lákala všetkých, ale ak tak zvláda fungovať a baví ho to, myslím že sa dá nazvať úspešným.

Krovak # FugePuty85
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 14:30:18 c3928a4c
Ja som tiež spokojný človek a pritom nie som ani pustovník z lesa.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-04-04 14:53:08 bc7b649f
Krovák
To bude jeden z takých ľudí, v ktorých prítomnosti sa cítim dore ;)
meldo # FajuSuba76
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 14:54:29 c35b0ada
Pandem
Spokojný sám so sebou, alebo aj so životom ako takým?
meldo # FajuSuba76
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 14:56:26 c35b0ada
Pandem
Spokojný sám so sebou, alebo aj so životom ako takým?
meldo # FajuSuba76
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 14:56:26 c35b0ada
Meldo ,--- Súhlasím ,že pre slušného človeka by to stačilo.Cítil by sa ešte aj šťastný.
Krovak,---Neverím,že človek ktorý zabezpečil svoju rodinu,žeby sa cítil úspešný ,spokojný a šťastný ,keď nakoniec sa cíti lepšie pod božím,holým nebom šťastnejší.
Človek s vlastnosťami ako napísal ---sociopat---sa možno považuje sa spokojného , úspešného a možno aj šťastného,lebo je zahľadený do seba a jeho názory uznáva za najlepšie .lenže pre okolie je taký človek hajzlík.Nepoznáme takých?

Jambo # CapuSuxo47
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 15:42:21 b2299541
Krovak,---Jedine,žeby tam ten čas trávil s rodinou. To by som brala. Najkrajšiu muziku počuť v lese.

Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 15:50:01 b2299541
SPOKOJNY JE TEN, KOMU STACI TO CO MA ! ! !
A je jedno, kolko toho ma...

Gaarfield # MasuLyho85
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 17:26:28 c35b040f
Je piatok, už sme sa zvolali a odchádzam na chatu. Totálna pohoda...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2014-04-04 18:09:23 bc7b649f
Ale kdeže úspech v žiadnom prípade nie je spokojnosť.. Úspech je sprevádzaný večnou nespokojnosťou a následným zlepšovaním toho s čím je človek nespokojný. Spokojní nikdy žiaden úspech nedosiahnu a ak ho teda už dosiahli svojou nespokojnosťou a momentálne sú spokojní môže ich čakať už len postupný pád s vavrínovým vencom na spokojnej kotrbe v ktorej si nahovárajú akí sú úspešní..

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 18:18:56 57f4eb6d
Gaarfield,-----Tomu sám neveríš.

Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 18:54:39 b2299541
5% úspešných? A podľa čoho sa to merá? Dnes som si hádzal so synom na ihrisku na koš (basketbalový) futbalovou loptou pre zábavu. Má 7 rokov a 25 kg a dal 11 košov z asi 50 hodov. Myslím, že sa cíti úspešný, tak mu prosím urobte v tých 5 % miesto. Ďakujem. Alebo úspech je len o kravaťákoch a Mercedesoch?

MarianR # JabyXira91
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-04-04 19:03:31 5e88895e
MarianR ,----Máš pravdu.Zamerali sme sa tu väčšinou na úspech v práci,alebo v rodine. Na taký úspech ako píšeš sme pozabudli. Ja som dnes urobila tri kilometre s barličkou a cítim --teda neviem,či úspech---,ale som spokojná.No a tvoj syn bol ešte aj spokojný,že sa mu venoval otec.


Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 19:33:30 b2299541
SocialPrimitiv No len napíš sem svoje životné úspechy.. Musel si sa vypariť zo Slovenska za peniazmi lebo zahranční úžerníci ich presúvajú z Lidla, Tesca, Kauflandu, bánk a podnikov do zahraničia ? Mne je teda milší slovenský úžerník ako zahraničný, ten tu viac peňazí nechá a niekam investuje a kým je úžerníctvo legálne dúfam že tu bude čo najviac Slovenských úžerníkov. Zahraničný úžerník mi je totáĺne na nič.. Potom musíš behať za peniazmi kade tade aj z Joplinsom a nahovárať si že ste konečne začali žať úspechy tvrdou drinou.. Čím viac Slovenských úžerníkov tu bude, a najlepšie ak by tú úžeru praktikovali na oplátku aj v zahraničí, tým lepšie.. Takže sa moc s tou poctivou prácou neposerkaj, aj úžerníkov nám treba minimálne dovtedy kým je úžera zákonne legálna a poctivá činnosť. Alebo Ti budú lepší zahraniční finančníci u ktorých budeš poctivo pracovať ? Do dutej hlavy rozum sa nedá naliať tak možno áno.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 20:05:52 57f4eb6d
poznam vela tzv. uspesnych ludi podla tohto systemu. su to v drvivej vacsine nestastni ludia zijuci v zlatej klietke. naopak poznam aj skutocne uspesnych ludi, ktori vychovali slusne deti a ziju moralne kvalitnym usporiadanym zivotom. tymto ti tzv. uspesni zo zlatej klietky nie su hodni ani zaviazat snurky na topankach. toto vsetko krasne spisal kral salamun pred 3000 rokmi, zial ludia su nepoucitelni, ba este ovela horsi.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 21:22:44 5ab6fb7f
Fero myslíš toho kráľa Šalamúna ktorý si to všetko najprv oskúšal na vlastnej koži a potom písal ? Tak ten bol úspešný predsa až moc - podľa tohto systemu. Bol to viacmenej nešťastne žijúci človek v zlatej klietke.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 21:36:36 57f4eb6d
ano No toto, presne toho. spisal to na poucenie ostatnych. aby si si to spravne vysvetlil, myslel som to ako poucenie, nie ako vzor. mudry clovek sa uci na chybach druhych v minulosti, iny na chybach vlastnych. o to viac casu ostava na osobnostny posun.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 21:50:16 5ab6fb7f
Fero ak bol Šalamún taký múdry mohol by si mi vysvetliť ten rozpor v jeho tvrdeniach ?
----------------------------
Lepšia je mrzutosť ako smiech, lebo aj pri zachmúrenej tvári môže byť srdcu dobre. 4 Srdce múdrych je v dome zármutku, ale srdce bláznov v dome radosti.
---------------------------
Raduj sa, mladík, vo svojej mladosti, nech sa ti srdce rozveseľuje v mladých dňoch! Kráčaj cestami, ktorými ťa povedie tvoje srdce a kam si žiadajú tvoje oči! No vedz, že za všetko toto ťa Boh predvolá na súd. 10 Odstráň mrzutosť zo svojho srdca a odháňaj zlo od tela, lebo mladosť a čerň vlasov je márnosť.
---------------------------

Teda ako.. Bol už trochu senilný keď to písal, mal inú náladu alebo ako k tomu došlo že si tak odporuje ohľadom radosti a mrzutosti ?

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 22:03:52 57f4eb6d
No toto, dufam, ze tvoja mudrost to lahko pochopi. ked si prisiel na odpor, lahko prides aj na ine moznosti,ktore odpor nie su.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 22:19:08 5ab6fb7f
Social píšeš
Keby nebolo toho úžerníka, peniaze, ktoré užral na Slovensku by mali pracujúci, ktorí sa živia poctivo a tí by ich aj utrácali za tovar. Teraz má tie peniaze jeden človek aj keď nič nevytvára, ale len užiera a zneužíva chudobu.

Nie nemali by ich.. Oni by sa zadĺžili inde na svoje práčky a televízory.. Je to ich chyba, totiž ak by chceli nemuseli by to kupovať hneď mohli si na to odkladať a pár mesiacov počkať.. Teda ten úžerník, ten ich k tomu nijako nenútil a bol to vzájomne výhodný obchod pre obe strany.. Každý jednal dobrovoľne. Jedna strana získala viac peňazí a druhá strana získala peniaze skôr ako by si ich zarobila poctivou prácou ktorú tu tak vyzdvihuješ. Ja tam nevidím žiadnu úžeru, iba obojstranne vzájomne výhodný obchod. A práčku som tak raz kupoval, potreboval som ju skôr ale ináč všetko kupujem až keď na to mám peniaze.. Teda sprostredkovanie takého obchodu kde jeden dá peniaze( prakticky aj to je dnes tovar ) a chce za to nejaké úroky, teda protihodnotu aj keď si účtujú úroky aj banky a existuje reálna inflácia ktorá sústavne ničí hodnotu peňazí nevidím ako úžeru.. Zruš úžeru v bankách, zruš infláciu a tieto obchody s peniazmi jednoducho zaniknú.. To čo tu predvádzaš je hotová tuposť. Zruš si to slovo v nicku - genius.. Požičať niekomu zadarmo trebárs na rok je strata, totiž po roku je reálna hodnota tých istých peňazí nižšia.. Títo ľudia si chceli požičať pretože chceli tovar skôr ako si na neho zarobili a slobodne sa rozhodovali. Niekto uprednosťnuje skoršiu spotrebu pred neskoršou a niekto zase odkladá peniaze a aj tak na tom stráca. Vidno že si tupý. Keby nebolo toho úžerníka, peniaze, ktoré užral na Slovensku by aj tak nemali tí pracujúci ktorých spomínaš. Iba by sa zadžili inde.

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 22:22:37 57f4eb6d
Fero bol som len zvedavý na Tvoju odpoveď.. Moja múdrosť mi hovorí že som si tam po svojich životných skúsenostiach až tak veľa múdreho čo by som už nepoznal ani príliš neprečítal.. Múdrosť je podľa mňa poznanie a skúsenosť. Ten mudrc je dnes už tak trochu prekonaný skúsenosťami a poznaním iných ktorí žili po ňom a ten text existuje dnes už len kvôli tomu že je biblický. No niektoré jeho vyjadrenia sú v dnešnej dobe sporné.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 22:35:54 57f4eb6d
Som rad, ze tvoja zvedavost priniesla svoje ovocie. tvoj nazor ti neberiem, avsak si myslim, ze urcite prekonany nie je. teda ak nezijes v zlatej klietke :)
co sa tyka spornosti vyjadreni, je to o moznej zaujatosti. ale ako som ti pisal, kto sa uci na akych chybach. 3000 rokov a predsa plne aktualne.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 22:57:24 5ab6fb7f
Fero nie, nie je tam žiadna aktuálnosť. Je to len o tom istom, tak ako sa žilo včera žije sa aj dnes. Ľudská povaha sa nezmenila. Napriek jeho múdrostiam ktoré vypustil, nič sa veľmi na svete a medzi ľuďmi nezmenilo ak neberiem v úvahu technológie. Stále žijeme v rovnakých ľudských problémoch tak ako vtedy tak aj dnes. Teda také múdrosti mnoho starších skúsenejších ľudí by mohlo dať do kopy, ja v tom nejakú extra vyššiu múdrosť nevidím. Vyzdvihovanie múdrostí Šalamúna mi príde len ako biblická záľuba stále tých istých ľudí, ktorým je prakticky jedno čo majú na papieri hlavne že je to z ich obľúbenej nedotknuteĺnej knihy..
Teda aj každá kritika je u nich zaujatosť a každý postreh je pre nich len zlá interpretácia a ešte nenájdená múdrosť textu ktorú treba hľadať, lúskať a správne si vysvetliť. Nepripustia že by tam mohla byť jednoducho somarina... Tu nejde o zaujatosť ale skôr o Vašu vieru v to že každá veta je tam správna a neprekonateľná.. Ani nepripustíte že ten dedo bol mrzutý a písal o márnosti len preto že svoj život premárnil.. Takého človeka ťažko nazývať múdrym. Nie, nie všetko je márnosť. Veľmi veľa vecí má zmysel aj keď len dočasný. Je nezmyslom nazývať ich márnosťou len preto že nie sú večné.
Ten človek nebol až tak múdry, bol iba starý a znechutený.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-04 23:20:13 57f4eb6d
jedno ma KISKA...scientologi NEW AGE...
milan # MatoRica16
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-04-04 23:33:34 53238326
Velmi dobry clanok, len aj ten uspech je ovplivnovany jednou vlastnostou a to je poctivost, mne sa zda ze obcas tie zaporne charaktery bez chrptovej kosti su viac uspesnejsi ako ludia s urcitymi humannymi zasadami aspon na Slovensku. Pre mna mierov uspechu nie je konto v banke, ale jedno viem ak by ma dnes poziadal Bill Gates aby som si snim zamenil moj zivot, urcite nebudem suhlasit lebo mne nechybaju jeho miliony a co mam si cenim viac ako jeho konto.

otvoreneoci # VymoVupu87
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-05 02:58:05 1834e06a
No toto, o tych technologiach je ina diskusia. vidis, niektori ludia sa zase maju oblubenu nedotknutelnost v inej oblasti. nejaka zauzivana schema a tu si brania zubami nechtami. je to presne to iste. tak ako jedna skupina to nevidi na sebe, tak ani ta druha.
Co sa tyka Salamuna, jeho texty su podla mna velmi dobre. ci bol ci nebol mudrym to je tazko. ale mudry clovek ho urcite nebude posudzovat optikou sucasnosti. takisto aj ci premarnil, alebo nepremarnil. nepremarnil, lebo z marnosti ukazuje vychodisko. precitaj si este raz nezaujato.
kiez by si podobnu kritiku pouzival aj v inych oblastiach.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-05 07:41:40 5ab6fb7f
Social
Páči sa mi Tvoja veta.. Keby z toho mal podobne veľký zisk ako je mzda na Slovensku, dalo by sa to chápať.

Ty si pri svojich predstavách zabudol že žiješ v kapitalizme :-)
A chcel by si aby niekto mal pri vysokých investíciách podobne veľký zisk ako je mzda na Slovensku..
To si už ale prestrelil.. Takže aj hospodár ktorý zasadí miliardu ton pšenice mal by na jeseň zožať miliardu ton pšenice plus zisk ako je mzda na slovensku.. A ten čo zaseje menej tiež by mal zožať to menej + zisk ako je mzda na slovensku.. Ten čo bude sedieť za pecou mal by dostať tiež aspoň primer z takej mzdy na Slovensku.. Si fakt Genius. Lenže tu si teraz v tom kapitalizme..
A platí že čo si zaseješ a čo Ti z toho vyrastie - to budeš aj žať..

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 09:04:27 57f4eb6d
Fero neviem aku oblubenu nedotknutelnost máš teraz na mysli. Každá kritika by mala byť konkrétna, vtedy sa dá o nej normálne baviť..

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 09:33:45 57f4eb6d
O čom to svedčí, ak sa veľká debata rozpúta o najidiotskejšom článku aký je možný?
Pravdomluvec # WecoHeda29
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 11:49:36 502f57e7
[Za komunistov tiež existovali pôžičky, ale o veľa výhodnejšie pre ľudí, ktorí ich skutočne potrebovali a nebolo treba robiť z úžerníkov filantropov. Okrem toho všetci mali istotu, že budú môcť splácať, lebo práca bola zabezpečená. Dnes nemajú ľudia ani istoty a mnohí ani prácu.]
Keď už toto nedáte za pravdu ----SocialGeniusovi----,potom vám nejde o pravdu ale len silou- mocou obhajovať Kisku.Navyše za socializmu ,ak sa urodilo viac,ľudia dostali viac.Ako to robí Kiska ? Ja neviem .Tiež tak?Silno pochybujem.Podnikatelia ,v dobrom úmysle --možno---volili Kisku.Čas ukáže. Už teraz je vidieť akí ľudia sa okolo neho motajú z opozície.


Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 12:38:35 b229fd30
Jambo
Nerozumiem aká pravda, ak je iba čiastočná a účelová tak ako aj účelové zvýhodnené pôžičky ktoré poskytoval ľuďom socializmus a niekto iný kto ich zase nevyužil musel na nich prispievať svojimi daňami ? Vyzdvihovať len určité pozitíva a zamlčovať negatíva nie je moja záujmová oblasť.. Je to pravda, no nie je celá a hovorí len o jednej strane mince. Ja na to kašlem a Kisku neobhajujem, nejde mi o neho..

Ide mi o iné.. Ako môže niekto kritizovať jedného mravca v mravenisku ktorý sa riadil platnými zákonmi mraveniska ? Zrejme taký človek nie je kompletný.. Nie je to snáď problém platných zákonov a legislatívy a nie nejakého Kisku ktorý robil to čo mu tento štát robiť umožniľ ?
Istoty nikde nikdy neexistovali ani v tom socializme. Každá ľudská istota je len ilúzia ktorá vzniká ignorovanim všetkých existujúcich rizík. Ilúzia istoty vzniká hlavne u naivných ľudí ak všetky riziká nechajú na iných.. Trebárs moje deti môžu naivne cítiť istotu u nás doma lebo všetky riziká a zodpovednosť som prebral za nich na seba.. Nejde mi do hlavy ako môžu dospelí ľudia trepať také hlúposti o istotách, v tom prípade asi ešte nedospeli a spoliehajú sa na svojich vodcov a ostatné stádo ako teliatka. To že je nás veľa a že sa budeme deliť približne rovnako o všetko nie je istotou prežitia všetkých.. Môže to byť aj istotou že všetci pokapeme spoločne. A istotou že si nebudeme mať čo závidieť a akékoľvek výsledky našej individuálnej snahy sa rozdelia medzi všetkých.. Teda socialista môže mať aj pocit že bolo lepšie lebo neexistovali medzi ľuďmi príliš veľké rozdiely. No na druhej strane všetci majú tie domy postavené za socializmu z akýchsi čusných materiálov.. Tu kúsok z tehál, tu kúsok z kvádrov, zase nejaký iný kúsok z iných tehál.. Záleží od toho čo práve doviezli na stanicu a ako bol človek rýchly si to ísť vydvihnúť..
Ľudia nemali ani istotu či bude materiál na stavbu domu na ktorý dostali tú pôžičku a aký to materiál vlastne bude..

Dnes majú ľudia istotu že sa môžu sami rozhodovať ale ani to nevedia.. Veď nikto ich nenútil podpisovať s úžerníkom pôžičky.. Ešte aj ich slobodná voľba je pre nich problém a na vine ich biedy je vraj úžerník s ktorým úplne dobrovoľne a bez nátlaku podpísali dohodu lebo chceli práčku a televízor hneď teraz, pritom za socializmu čakali často v poradovníku aj keď mali na tú vec pripravené vlastné peniaze. Na stanici čakali kedy prídu tehly lebo vedeli že ak prídu neskoro tak im ich niekto vyfúkne pred nosom.. Prečo o tom ten génius nepíše ? Vlastná sloboda je tu mnohým na obtiaž lebo robia nesprávne rozhodnutia a tak čakaju že nejaký systém ich oslobodí od vlastnej zodpovednosti za svoje nerozumné konanie. Ale toto ani socializmus nedokáže, dokáže človeku len slobodu vziať a zrušiť možnosť že by sa človek mohol slobodne rozhodnúť a podpísať nejakú zmluvu úplne dobrovoľne.. Tam je totiž už všetko povinné alebo zakázané, a tak to volajú istotou..
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 13:34:02 57f4eb6d
No toto, tu nejde o konkretnost. myslene to je ako vzorce spravania sa. dosadit si tam mozes, co chces a viem, ze uhadnes co sa tam dosadit da :)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 13:56:15 5ab6fb7f
No Toto,----Ja nechápem,že ti to treba ešte raz vysvetliť. Veď ty to nepotrebuješ. Istota bola v tom,že ľudia mali prácu a vedeli,že si zú pôžičku môžu zobrať,že budú schopní ju splatiť.Nikto neprišiel a nezobral mu byt zato,že nezaplatil splátku. Áno,aj vtedy sa stalo,že niekto neplatil pôžičku,ale to bol lajdák a opilec.Bol vinný sám. Teraz vyhodia pracovníka z práce ,bez udania dôvodu,veď keby dačo, tak (ja si dôvod vymyslím)povie si šéf.Spomínaš deti. Aj za socializmu preberali rodičia za nedospelé deti zodpovednosť. Ako môžeš prirovnávať deti? Aká sloboda môže byť u deti,keď sa ešte o seba nevedia postarať? Si povinný sa o ne starať ty,aby im nič nechýbalo.Jedine žeby si zobral zodpovednosť za svoje dospelé deti. To už je chyba tak tvoja ,ako aj tvojich detí.O tehlách a materiale na stavbu domu nemáš pravdu. Domy rástli ako huby po daždi,tak až taký nedostatok ,ako píšeš nebol. Jedine,že niekto chcel niečo špeciálne . Lebo aj vtedy boli ľudia ,ktorí chceli také ,čo nemá hocikto.

[Tu kúsok z tehál, tu kúsok z kvádrov, zase nejaký iný kúsok z iných tehál.. Záleží od toho čo práve doviezli na stanicu a ako bol človek rýchly si to ísť vydvihnúť..
Ľudia nemali ani istotu či bude materiál na stavbu domu na ktorý dostali tú pôžičku a aký to materiál vlastne bude..]
Áno aj takí boli. Dostali pôžičku ,chceli ušetriť,tak dokonca ,keď sa niekde búral dom,išli ho pomáhať rozobrať a zobrali si tehly na stavbu domu.Boli aj takí,že si najali cigánov,ktorí im vypálili tehly na stavbu domu.Aby ušetrili.Ale si ho postavili.Postavili si tak z pôžičky na dom aj murovanú veľkú stodolu-. Dnes je plno bytov voľných a ľudia nemajú peniaze ani na nájom.Poznám aj takých ľudí,ktorí si zobrali na stavbu domu pôžičku ,a tiež sa sťažovali,že ju budú dlho splácať,ale nepamätám,žeby sa niekto bál ,že ju nebude môcť splatiť lebo čo ak ho vyhodia z práce.
V tom bola tá najväčšia istota.







Jambo # CapuSuxo47
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-05 14:27:03 b229fd30
Fero asi sa nechápeme. Vzorce spravania su myslim rovnake, každý niečomu fandí alebo niečo od toho očakáva. Tiež asi každý nemá rád ak sa všeobecne kritizuje to čomu fandí, pretože to nič pozitívne neprináša.. Kritika by mala byť vždy konkrétna, taká kritika potom aj prináša možnosť istého zlepśenia alebo pochopenia toho čo vlastne ten ktorý človek na danej veci kritizuje a prečo.. Teda myslím že o konkrétnosť pri kritike by malo ísť vždy, bez nej nemá žiadna kritika význam a vnáša do vecí iba nezhody a nedorozumenia. Kritika bez konkrétnosti nielen že nemá význam ale je aj neproduktívna, nemôže priniesť žiadne zlepšenie.. Teda ja je aj zbytočná a iracionálna.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 14:28:13 57f4eb6d
Jambo stále Ti nerozumiem, čo myslíš pod tým pojmom istota.. Ak by existovala nejaká skutočná istota, myslím tým naozajstná istota (a to je iba taká ktorá sa aj na 100% splní a bude diať ), potom by tu bol stále ten socializmus a ľudia by ďalej dostávali všetky tie dôchodky ktoré im boli sľúbené a všetko by sa plnilo nie len do času ale až dodnes a ešte aj zajtra aj popozajtra. To je čo za istota ktorú tu spomínaš a nevyšla, neuskutočnila sa ? To predsa nie je možné v žiadnom prípade nazývať istotou.

Jeden môj známy chodí do roboty a má taký názor že jemu nie je dobré podnikať lebo má istotu v práci ktorú mu poskytuje zamestnávateľ. Pritom ja neviem o žiadnych istotách ktoré by mu mohol zamestnávateľ poskytovať, pretože sám nemá večnú istotu.. Tá istota zamestnanca je tiež len jeho ilúzia, nič viac..

Neviem akú istotu by Ti mohol poskytnúť socialistický podnik ktorý vyrába tesilové nohavice a nejdú mu na odbyt, trh je presýtený. Alebo akú istotu by Ti mohol poskytnúť socialistický podnik ktorý vyrába koberce, keď ľudia prejdú na iný typ podláh kde sa využívajú technológie a ľudí vo výrobe už toľko netreba. Prípadne akú istotu by Ti mohlo poskytovať JRD keď bude nadprodukcia mlieka a mäsa.. Prípadne akú istotu by Ti mohla poskytovať železnica ak na nej pracuješ a jedného dňa sa začne používať iný spôsob prepravy.. Si myslíš že komunisti by nemohli krachovať alebo mať problémy zo zamestnávaním ľudí ?
Bol som svedkom istého uvažovania socialistického vedúceho... Povedal, môžme kúpiť taký stroj čo nahradí 80 žien ale nevieme kam by sme ich potom dali... Takže, ostalo to pri ručnej manuálnej práci..
Ale len do času, kým ten socialistický podnik bol málo výkonný a vysoko nákladový.. Potom sa ten spolok jednoduch rozpustil.. O akých istotách to hovoríš.
No toto # DyvuVeqi71
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2014-04-05 14:50:04 57f4eb6d
Asi pred týždňom som napísal článok o ľuďoch, ktorí sa snažia zarobiť na tom, že naučia iných ako byť úspešný a podobne. Mal som na mysli hlavne balamútenie typu "Tajomstvo" "Neurorestart" a predražené kurzy všetkého druhu na rozvoj osobnosti. Neodsudzujem všetky, mnohé sú užitočné, ale chcel som upozorniť na ich motiváciu, metódy a stratégie.
Článok som vkladal 3 krát, lebo som si myslel, že to nejak neprešlo po technickej stránke, ale nakoniec som zistil, že to neprešlo po obsahovej. Aspoň predpokladám.
Mnohí sa stali úspešnými len tým, že presvedčili iných, že môžu byť úspešný za slušné až nehorázne poplatky. A najviac ma pobaví, keď sa v knihách, blogoch a iných zdrojoch dávajú za príklad úspechu ľudia ako Rockefeller, Edison, Ford, Gates, Zuckerberg, Soros a podobné osoby.Ktom o nich vie viac, pochopí.

MarianR # JabyXira91
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-05 15:56:10 5e88895e
No toto.Našlo by sa veľa argumentov ,pre a proti, aj z mojej,aj z tvojej strany.
Ide mi hlavne i istotu,že ťa nikto nemohol vyhodiť na ulicu,že neexistovalo ,to Čarnogurského,že v demokracii je normálne ,bývať aj pod mostom. Že nikto nemohol človeka vyhodiť z práce,keď robil svedomito.O lajdákoch nehovorím.Že sme za prácu dostali plat,z ktorého sme mohli zabezpečiť deťom štúcium,hoci sme nikdy nemali nadbytok peňazí,ale stačilo to.Nikto nevyhodil z práce človeka dva-tri roky pred dôchodkom.Keby moje deti boli teraz ešte školopovinné, bála by som sa i nich oveľa viac v tejto dobe.Aká je to istota,teraz,keď celé rodiny musia odísť do zahraničia za prácou?
O socialistických podnikoch sa baviť nebudeme. To by som chcela vidieť ten stroj,ktorý by nahradil 80 žien!Takže: Pre človeka, vtedy aj dnes, je istota,keď má prácu a za prácu dostane zaplatené ,aby mohol uživiť rodinu a istota,že ho z práce dajaký debil nevyhodí aj keď má na tú prácu dostatočné vzdelanie ,len preto,že potrebuje zamestnať švagra,alebo sesternicu alebo nejakú kočandu,ktorí o tej práci nemajú ani šajnu.Dnes už nemáš istotu ani v lekárni,že je tam primerane vzdelaná osoba. Česť výnimkám.

Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 15:57:41 b229fd30
Úspech je veľmi relatívny a nejasný pojem a každý by ho definoval inak. Kto je úspešný? Víťaz Superstar, športovec roka, politik ktorý nič nedokázal, ale dotiahol to vysoko, modelka čo sa vydala za zbohatlíka, človek ktorý porazil ťažkú chorobu, podnikateľ čo neplatí na čas a zdiera zamestnancov, ale nahrabal milióny, žena v domácnosti, čo ilustruje detské knihy?
Úspech je vždy o porovnaní s inými. Preto úspešných môže byť len určité množstvo bezohľadu na to, čo sa za úspech považuje. Naopak spokojnosť je stav, ktorý je dosiahnuteľný aj väčšinou a nevzťahuje sa k ostatným. Kto sa živý tým, čo ho baví, má dostatok toho, čo potrebuje je spokojným jedincom. Možno by niekto povedal že šťastným, ale ja si myslím, že šťastie nie je dlhodobý stav. Šťastie stále dvíha latku, ale spokojnosť je podstatne stabilnejšia.

MarianR # JabyXira91
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 16:26:05 5e88895e
No toto pravdepodobne sa nechapeme, nechcel som nieco kritizovat, skor som reagoval na tvoju kritiku. S tvojim poslednym prispevkom suhlasim, potom ale nechapem preco sa to pri istych temach akoby zablokuje a nepouziva.teraz sa do tych tem pustat nechcem, len chcem nastavit nejake zrkadlo. mne to pripada, ze dogmatik vycita dogmatikovi, ze ako moze byt dogmatik. nezosobnuj si to vsetko, nikto nie je dokonaly(zatial).

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 18:07:30 5ab6fb7f
"Generálni riaditelia väčšiny najväčších svetových korporácií denne robiť rozhodnutia, ktorými ničia životy mnohých ďalších ľudí. Iba 1 až 3 percentá z nás sú psychopati - ľudia, ktorí nemajú normálne ľudské pocity a môžu ľahko ísť spať v noci po tom, čo urobia strašné veci. A z tohto 1 percenta sociopatov je asi len zlomok percenta s vysokoškolským vzdelaním. A toho iba zlomok vie ako firmy fungujú, a to najmä v rámci konkrétnych odvetví. Preto je nedostatok ľudí, ktorí môžu byťpoužítí aby pracovali pre moderné monopolné, deštruktívne korporácie, ktorých akcionári platia milióny aby pre nich pracovali, pretože psychopati ochotne vezmú peniaze bez myšlienky na sociálne dôsledky ich činov." Darth Vader, kandidát na prezidenta Ukrajiny
Gazda # BahaCube30
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-05 20:34:05 4079836a
Práve som sa vrátil z chaty a vidím, že nášho social primitíva Dávidka zas pekne uzemnili. To poteší a pridá pohody.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 13:02:18 bc7b649f
Zrod demokracie a pravá obyvateľstva v právnom demokratickom štáte:

1. Právo na občiansku tvorbu Ústavy ich krajín, kde ústavu môžu meniť len občania a nie politici, politické strany.

2. Právo na občiansku tvorbu volebného zákona s imperatívnym mandátom pre všetkých ústavných činiteľov či volených alebo dosadených vládou, prezidentom, parlamentom. Volebný zákon by mohli meniť len občania a nie politici či politické strany.

3. Právo na občiansku tvorbu zákona o vykonávaní referenda. Zákon o vykonávaní referenda by mohli meniť len občania a nie politici či politické strany.

Dzurinda # ToqaVyme67
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 13:19:42 3ec5e27c
No vidíš aký si Ty Génius.. Hovoril si nie o financiách potrebných na udržanie podniku.. A tam je ten pes zakopaný.. Na udržanie takého podniku je potrebné mať veľa financií pretože klientela sa Ti rozrastá a všetci majú z toho podniku požičané peniaze.. Teda predpokladám že financií na udržanie takého podniku treba dosť veľa...

No a tam je práve ten pes zakopaný že ten Kiska zarobil hlavne na predaji toho podniku ktorý mal už nejaké to meno a aj s vybudovanou klientelou, ak sa nemýlim.. Takže si zase niekde mimo realitu. Navyše Ty tu ani tak nekritizuješ úžeru ale jedného ćloveka. Teda nie si a ani nestranný a ani nezaujatý.. Prečo nekritizuješ teraz tých čo to kúpili a prevádzkujú ten podnik ďalej ? Hmm.. Zrejme Ti ten človek leží v žalúdku a primárne Ti vlastne o žiadnu kritiku nejakej úžery ani nejde. Pretože ona sa predsa ďalej deje a úplne pod inými majiteĺmi.

Viem si Ťa celkom dobre predstaviť. Socialista s klapkami na očiach a krvavým pohľadom zameraným na svojho triedneho nepriateľa ktorý predal svoj vlastný podnik a zarobil na tom , tak toto socialistovi vytŕča z jednoliateho davu a trápi ho to lebo on musí makať ako kóň .. :-))))))
Ty génius, všetky socialistické podniky predali nie tí ktorí ich vytvorili, ale kadejakí privandrovalci privatizéri.. Tento predával vlastný podnik.. Takže neviem čo sa tu sťažuješ, už dávno je známe že od roboty aj kone dochnú a aj to že z roboty ešte nikdo nikdy nezbohatol.. Veď to sú staré ľudové príslovia. Zrazu si Ty objavil v tej veci - 'ameriku'..
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 15:11:12 57f4eb6d
Pekné, že náš (a)sociálny psychopat Dávidko konečne zdvihol tú svoju dekubitickú riť z pelecha za pecou a namiesto vylihovania a čakania na podporu sa šiel poprechádzať po okolí Revúcej. Trochu prevetrať tú svoju prehnitú kapustnú kotrbu čo by mu mohlo napomôcť prísť aj na normálne myšlienky, o čom však silne pochybujem. Sociál pako, si manipulovateľný, predvídateľný. Stavme sa...!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 16:12:42 542f04ca
Si predvídateľný a manipulovateľný, sociálny pako. Keď sa chcem zabaviť, vždy vyskočíš koľkokrát chcem. Lol...!


:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 16:24:41 542f04ca
Modry úspešný Pandáš...
UspesnyPandemonium # NeseTifo06
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 16:46:04 3ec5e27c
Social skúsme sa tomu pozrieť na zúbok. Dajme tomu že by si mal pravdu a že zlyháva kapitalistická logika.. Teda platilo by ako si napísal že - zamestnanci tvoria zisk a zaslúžia si ho rovnako.. V tom prípade ale zlyháva Tvoja logika pretože ak je podnik v strate, alebo sa len rozbieha a nikto nevie čo z toho bude (či vôbec bude niekedy nejaký zisk a podnik má len prvotné náklady) - mali by ho finacovať všetci zamestnaci rovnako.. A to ho teda vôbec nefinancujú, navyše ešte aj majú výplaty z investícií majiteľa podniku aj keď žiadny zisk nie je..

Nejako Ti zlyháva logika.. Deliť sa chceš ale len o zisky.. O straty v žiadnom prípade.
Nemôžeš v žiadnom prípade tvrdiť tieto hluposti ktoré púšťaš ak riziká znáša len majiteľ ale zamestnanci nie.. Napokon nikto Vám nebráni aby ste si otvorili vlastné spoločné podniky.. Takých ľudí je po svete veľa ktorí nechcú nič investovať z vlastného, chcú len robotu, výplatu bez rizika a po šichte voľný čas. Nie sú schopní starať sa o spoločný podnik, či niečo vlastné do toho vložiť. Nie je s tým žiadny problém, môžeš s tým začať kedykoľvek zo všetkými socialisticky zmýšľajúcimi priateľmi, namiesto písania hlúpostí po internete a vyvaľovania sa na peci v Revúcej. Prečo nám nakoniec neukážete ako sa to má robiť ? Ja už len na to čakám že jedného dňa mi konečne aspoň nejaká malá skupinka socialistov ukáže ako sa to má správne robiť, a otvorí si spoločný podnik..
Zatiaľ sa nič také nedialo aj keď možností máte dosť, takže žiaľ nemám prečo Ti v tom veriť.
Trepeš hlúposti, máš len kopec svalnatých slov no žiadne skutočné činy. Ukáž nám to.. Ale nie slovami, činmi.. Lenže na toto nemáš žiadne bunky pán Génius.

No toto # DyvuVeqi71
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-04-06 17:47:03 57f4eb6d
Som zvedavý, ako teraz vyskočí ten revúcky asociálny zápecník. Boľševický samogénius, ktorý nevie poriadne ani ako svet beží, lol..!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-04-06 18:00:25 542f04ca
Aha ho... Zase trepe len o zisku a možnú stratu zakecal..
Ľaľa aký génius. :-)

Podľa toho čo si uviedol, ak niekto investoval 3 000 euro do firmy a z nej sa nestane firma v hodnote 1 000 000 eur vďaka práci zamestnancov, ale firma ktorá je v zániku mali by sa predsa zamestnaci poskladať a vrátiť investíciu investorovi pretože posrali to čo mohli vybudovať a pripravili ho tak o peniaze, navyše sa nabalili na výplatách.. Teda okradli ho.. A nemusí to byť len 3000 euro kľudne to môžu byť aj 3 milióny.. Takže chcem jasné stanovisko od Teba v oboch prípadoch nie iba jednostranné videnie zisku. Toto je totiź hlúpe videnie debila nie génia že každá investícia prináša len zisk..
Každe investovanie je totiž spojené s rizikom a riziko môže priniesť nielen zisk ale aj straty..

Ty si podiel z rizika ktoré podnik znáša v prípade zisku prisúdil zamestnacom, zaujíma ma teda komu prisúdiš podiel z toho istého rizika v prípade strát.. Je to myslím adekvátna otázka na ktorú si neodpovedal a vyhýbaš sa jej ako ten povästný čert krížu.

Darmo socialista sa nezaprie, chcel by sa deliť ale nie o zodpovednosť a z nej vyplývajuce nevýhody. Chceš len výhody, preto Ťa považujem tiež len za úžerníka.


No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 19:00:07 57f4eb6d
Zakecal to podľa očakávania, pretože náš kapustný rainman je odtrhnutý od reality a nervózne hopká stále iba v jednom rytme. Je uzavretý vo svojom svete (teraz nemyslím len ten zatuchnutý pelech za pecou v revúckej drevenici) snívajúci sen o robote a zbohatnutí na hnusnom kapitalistickom západe. Čistokrvný autistický dement, navyše prežratý špenátom...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-04-06 19:18:37 542f04ca
Asociál oni nestratia pretože výplaty dostali a to čo bolo budované z ich ako vravíš "zisku" im môže byť často úplne ukradnuté pretože ich zaujíma len vlastná výplata.. Je to známa vec že zamestnanca zaujíma hlavne to čo dostane na výplatu... Čo je budované to im nepatrí pretoze to je všetkých alebo majiteľa.. Je to pre nich tak či tak nedotknuteľný majetok s ktorým nemôžu nakladať podľa vlastného uváženia.

A Ty si im výplaty dal, podnik skrachoval a oni si šli veselo pracovať zase niekde inde takže ich "strata" nie je nikdy záporné číslo, vždy sú v nejakých tých číslach kladných. Minimálne na výplatách..
Nikdy nebudú mať záporné daňové priznanie, ani väčšie výdaje ako príjmy.
Teda o stratách v takom prípade nemôže byť ani reči.. Máš v tom hokej, za stratu považuješ to čo by mohli zarobiť ale nezarobili to.. Vidno že si ekonomický analfabet.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 19:25:45 57f4eb6d
Počúvaj Ty chumaj, kúp tri krompáče a tri lopaty, zamestnaj ľudi a daj im výplaty za to že kopali ručne a keď budeš mať z toho všetkého ešte aj na traktor tak Ti zagratulujem. Už viem prečo robíš v zahraničí... Pri Tvojich počtoch by si skrachoval len by tak zhahučalo. Vraj génius... Neviem prečo si to už neurobil, tri lopaty a tri krompáče by sa predsa v Revúcej našli a možno by Ti lopatu požičal aj Tvoj sused bez úroku.. K tomu Ti prihodím aj fúrik ako prvý vklad zdarma a nič z toho nechcem, stačí ak mi po pár rokoch ukážeš ten Váš spoločný traktor.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 19:43:24 57f4eb6d
Hahaha.. To že existujú takí čo nakúpili štetce ešte neznamená že v tom budeš úspešný aj Ty.. Si môžeš kúpiť trebárs jeden počítač a postaviť si z práce na ňom dom aj bavorák aj traktor.. Máte všetci možnosť podnikať či socialisticky a mať všetko spoločné alebo kapitalisticky.. Je to Tvoja vec a v tom je čaro týchto dní že sám si môžeš vybrať ako čo budeš robiť.. Nemáš však žiadne právo žiadať od všetkých aby fungovali tak ako si to Ty predstavuješ.. Veď nech sa páči Davo ja Ti to prajem, ale čumákovať druhým na ruky čo ako robia a montovať sa im do toho rečami ako to má byť bez toho aby si to predviedol sám, tak s tým na mňa nechoď.. Dokonca k Tebe by predsa mali utekať tí šikovnejší ak im sľúbiš že všetky výsledky sú spoločné. A kapitalistom tak vyfúkneš kvalitných ľudí a ostanú im tí horší. Takže nemáš problém svojim socialistickým zmýšľaním zmeniť chod tohto sveta. Stačí ak budeš príkladom a budeš sa držať toho čo si si vymyslel.. Ak sa nemýliš, potom zožneš svoj úspech...
No ak si na omyle, hanbu, neúspech a straty si odnesieš Ty a tak to bude aj spravodlivé. Tí Tvoji zamestnaci sa zase rozutekajú bez újmy na zdraví a majetku zase niekde inde.

Veľa šťastia v budovaní spoločného podniku zo zamestnancami Ti prajem.
No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 20:04:03 57f4eb6d
Asociál - dobre dobre.. Nechajme to tak. Aj tak ma tvoje argumenty nepresvedčia o tom že to môže niekedy niekde za nejakých okolností dlhodobo fungovať.. Zavádzaš, vvberáš si len to čo sa Ti hodí, nehovoríś pravdu, zjednodušuješ. Nikdy si ziadnu firmu nemal, neriadil, nikdy si neriešil problémy žiadnej fungujúcej firmy či spoločnosti... Prakticky si len robotník ktorý vidí svet tak ako každý robotník.. Poznáš len vlastné problémy a myslíš si že toto je riešenie.. Ja Ti to neberiem ale práve preto vravím, najprv ukáž.. Žiadať môžeš čo chceš ale zase len vo vlastnom podniku..

Zhrniem len pár Tvojich klamstiev alebo zavádzaní

--- Už som ti vysvetloval, že zamestnanec svojou prácou zvyšuje hodnotu firmy. Ak by to nerobil, dostal by okamžitú výpoveď.
Klameš, zavádzaš: Nie nemohol by len tak dostať okamžitú výpoveď pretože ak by už vlastnil nejaký podiel vo firme, tá by ho nemohla len tak prepustiť alebo by mu musela vyplatiť jeho podiel.
--- Ich zaujíma výplata rovnako ako zaujíma výplata zakladateľa firmy a strata toho, čo vybudovali ich bude trápiť rovnako ako majiteľa strata toho, čo vybudoval zas on, ale len pokiaľ budú vlastníkmi toho, čo vybudovali.
Klameš, zavádzaš: Keď padol socializmus ľudia neboli schopni hlásiť sa k svojmu spoločnému vlastníctvu a žiadať svoj podiel, lebo sami nevedeli čo vlastne vlastnia.. Vždy ich zaujímala iba výplata.
To že vlastnili niečo čo ani sami nevedeli identifikovať - čo presne vlastnia, im spôsobilo iba problémy, a preto bolo ľahké ich o všetko spoločné obrať.

Mohol by som aj pokračovať kde všade klameš a zavádzaš ale načo. Utópia je jednoducho utópia a je zbytočne sa ňou ďalej zaoberať .

No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 21:00:08 57f4eb6d
-- Len blbec nevedel, že je spoluvlastníkom stoviek podnikov....

Len toľko k tomu.. To ten Tvoj hlúpy ospevovaný socializmus v ktorom nikto nevlastnil nič a pritom vraj všetko a s ničím nemohol nakladať podľa svojho osobného uváženia narobil z ľudí za 40 rokov blbcov ktorí čakajú na to ako rozhodne vedenie - vláda.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 21:30:08 57f4eb6d
Kapustný social pako, dnes si ma skvele zabával. Idem spať, a tak môžeš pokojne zaliezť za ten svoj prípecok a snívať sen o šťastnom gastarbeiterovi. Zajtra môžeš perliť znova popri vyčkávaní na poštára či ti nenesie sociálnu dávku. A aby som nezabudol, pred spaním ešte vyskoč, špenátový mimihop, lol!

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2014-04-06 22:16:46 bc7b649f
Sociál - veľa ľudí ma začalo nasledovať a uznalo... = argumentum ad populum.
- nemajú záujem o spoločné vlastníctvo, lebo sami vlastnia firmy a miliónové jachty = predsudky..

Nie preto že majú firmy a jachty, ale preto že tomu neveria. Ak by verili že jachty môžu mať aj v socializme tak by firmy nepotrebovali.

Ak to môžem zhrnúť zo svojho pohľadu..
Aj ja mám záujem o spoločné vlastníctvo ale iba s ľuďmi ktorí sú schopní majetok zveľaďovať a starať sa o spoločný ako o vlastný a nekradnúť zo spoločného .. Navyše musíme mať aj spoločnú predstavu čo s tým majetkom a musíme sa vedieť aj vzájomne dohodnúť..
A takých ľudí je málo, takisto je to možné len v malej skupine ľudí.
Samozrejme musia nám z toho plynúť viditeľné výhody a nie len povinnosti - ináč mi je taký spoločný majetok na nič.

V tom Tvojom socializme-veľkej skupine ľudí nie je problém ak jedna skupina svoj podnik zveľaďuje a druhá niekde inde zase iný podnik rozkráda alebo to fláka. Potom tá poctivá skupina aj tak musí dotovať nepoctivcov, a tak si s tým vlastne nič nevyriešil - bude existovať aj tak to čo popisuješ.
Paraziti na ich práci berúci extrémne veľkú časť zo zisku aj keď reálna hodnota ich práce nezodpovedá vynaloženej energii. Tých parazitov bude totiž všade veľa, veď socializmus je ideálny na to aby sa kadejakí bezvýznamní úradníci častovali rôznymi výhodami. Nebudú mať síce toľko čo má dnes nejakých pár superboháčov, ale bude ich toľko že ich to aj tak vyváži a na Teba sa aj tak nezvýši viac..
Navyše v tom socializme je potrebné zamestnať vśetkých aj tých ktorí to flákajú alebo jednoducho nemajú záujem.. Nie je možné ich z toho vynechať, ak si zobral všetko všetkým a zoštátnil potom sa musíš o všetkých aj postarať. Teda paraziti budú aj tak..
Socializmus všetko prerozdeľuje a tak majú všetci veľké hovno a veľkú istotu že im to hovno dlho vydrží.. Tá istota u jedinca v socializme skrátka je bez ohľadu na to ako sa idividuálne snaží.
Zase je tam aj istota že asi neumrie od hladu pod mostom.. Robotník ostane rovnako chudobným robotníkom a bude frflať na nejakých iných - trebárs na komunistov.

Takže ja Ťa iste nasledovať nebudem. To sa radšej posnažím a pôjdem na svoju malú jachtu..
Nie je to dnes až taká drahá záležitosť, veď za socializmu som o takom niečom nemohol ani snívať, aj keby som si ruky nohy zodral.


No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 22:25:35 57f4eb6d
Gejza Hufnágel..
Pomaly aj malé dieťa vie že nić nie je zadarmo a že bezplatné školstvo a zdravotníctvo nebolo nikdy bezplatné, a nebolo financované zo žiadnych dividend ako uvádzaš ale jednducho z daní a odvodov tak ako aj dnes.. Zaujímavé že žiadne dividendy som nikdy nikde nevidel, dokonca ani na svojej výplatnej paske ako nejaké virtuálne číslo ktoré by mi pribudlo a hneď aj odbudlo na školstvo a zdravotníctvo..
Takže - nezavádzaj..

A s tým vedrom si ma pobavil, pokiaľ viem tak ak niekto vlastní niekde nejaký podiel mal by ho mať aj niekde uvedený, buď na katastri alebo inde a súdne vymožiteľný..
Nejde o to nakladať s vedrom a ani ovlyvňovať socialnu, alebo zahranicnu politiku americkej vlády.
Ide o iné - o právne priznanie podielu, reálne povedomie národa o jeho vlastníctve a prípadnú právnu vymožiteľnosť a nedotknuteĺnosť vlastníctva. To nemali nikdy socialisti poriadne ošetrené.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 22:42:07 57f4eb6d
Social toto sa mi páči čo si napísal..

Nebuďme ako rozmazlené deti, ktoré chcú cukríky od mamky, ktorá má peniaze len na chleba a rešpektujme fakt, že nemožno mať všetko, ale je možné mať všetko základné + niečo na viac a plnohodnotný život aj bez množstva prepychového tovaru pre každého.

A tam je ten problém.. My môžme mať aj chleba aj jachty aj cukríky pretože sme dospelí a vieme to všetko vyrobiť.. Nie je s tým žiaden problém, máme tu dnes automatizáciu a nevidím jeden dôvod prečo by nemohli byť cukríky keď cukru je dosť a jachty vyrábať tiež nie je problém.. Že Ty riešiš zase len nejaké existenčné problémy tak to je problém asi iný.. Nejde o problém toho že ak vyrobíme jachtu nebude mať kto vyrobiť chlieb. Ide o iný problém, problém že Ty to jednoducho podhadzuješ ako keby mal mať jachtu každý alebo nikto.. (citujem: bez množstva prepychového tovaru pre každého).. Veď prečo.... Nech má jachtu ten kto je schopnejší alebo ochotnejši do toho investovať svoj ćas a energiu..
Ale to už by sa takým ako si Ty nepáčilo lebo Vy chcete aby bolo vsjo rovno, ináč ide o vykorisťovanie a krádež zo spoločného majetku.

Takisto tu predhadzuješ citujem: Keby chcel každý v socializme jachtu, mohla sa naplánovať výroba, ale chýbalo by zas niečo iné.

No jasné, veď ak by socialisti dovolili vyrábať jachty jednotlivcom tak by jednoducho jachty boli skôr ako by ste sa Vy s Vašim pomalým plánovaním spamätali.. Ale zarobil by kto ? Nooooo...
Zase len tí šikovnejší a nie boľševici..


Choď mi s tým do prdele. Aj s tým Vašim plánovaním.
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 23:11:25 57f4eb6d
...Gejza Hufi--51 -- Radšej nie! Vysvetľovať , dať návod, ukázať argumentačne je pre menej chápavých zbytočné .."sílenie sa.."Tejto tématike spolu s vierovyznaním "rozumie" každá otvore -ná - riť.ná kotrba...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 23:25:20 58d4289b
Hufnagel..
Ak vytycene ciele spolocnosti, nezahrnaju zabezpecenie zakladnych potrieb kazdeho jej clena. mozeme s istotou prehlasit, ze "Soudruzi z NDR, nekde udelali chybu..."... :)

Ano suhlasim.. To ale nie je argument pre socializmus a všehospoločné vlastníctvo. To je len argument pre to kam by sa kazda spolocnost mala uberat - len po zabezpecenie zakladnych potrieb každému bez rozdielu a je jedno akým spôsobom.. Zbytok musí byť o slobodnom konaní jednotlivca,.

Ak vytycene ciele spolocnosti, nezahrnaju zabezpecenie zakladnych prav, duševných a majetkových, kazdeho jej clena, takisto mocť slobodne konať, obchodovať ci inak vymieňať produkty svojej práce, slobodne na niečom pracovať bez spoločného plánovania atď... mozeme s istotou prehlasit, ze "Soudruzi z NDR taky nekde udelali chybu..."... :)

A mozno k tomu prilepit tiez akykolvek izmus... A tiez si to mozes dat zapisat aj do clenskej knizky...:)))
No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 23:31:35 57f4eb6d
Klopi nech si to zapíše do členskej knižky tiež aj do červeného diplomu.

No toto # DyvuVeqi71
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-06 23:37:16 57f4eb6d
Social Ty si ale blbec. Dnes má auto pomaly každý.. A s bytmi tiež nie je problém, môj známy (mladý chlapec) si kúpil hneď dva.. Jeden prenajal a v jednom býva.. Všetko je to dnes o tom ako sa človek vie o seba postarať. Ale znáša vlastné riziká.. Čo tu vyplakávaš, staraj sa o seba.. Čakáš že spoločnosť sa bude starať komplet o Tvoju riť ? Na to zabudni. Si mladý silný tak sa o seba staraj. V socializme by si sa musel starať tiež, dostal by si podnikový byt a potom by si pracoval tridsať rokov v socialistickom podniku kým by Ti prizali že ten byt patrí tebe.. Pretože ak by si neodpracoval, jednalo by sa o socialistické vlastníctvo všetkých.. Ten veľký kapitalista ktorý všetko vlastnil - štát - ten mal vtedy z Teba tiež len takú ovcu.. Zabudni na to že by sa tá éra mohla ešte niekedy vrátiť...
No toto # DyvuVeqi71
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2014-04-06 23:53:39 57f4eb6d
Gejza vidím že nemá zmysel baviť sa s Tebou o ľudskej slobode.. Nepoznáš ju nevieš čo to je..
Ja sa za ňu bijem s každým už od malička. Tie Tvoje poučky sú nanič..
Sloboda, nie je stav mysle človeka.. Je konkrétna. Tá moja určite, a viem ju aj definovať..
Je to stav kde chýba donucovanie.. Ak si Ty predstavuješ ne/slobodu preto že nevieš lietať alebo nie si boh tak to je Tvoja predstava o ne/slobode.. Nejde totiž o obmedzenia ale o donucovanie.

Nie je to ani pravda čo si napísal.
Na to, aby clovek mohol byt takto "slobodny", musi mat najprv zabezpene, svoje zakladne ekonomicke potreby.

Je to presne naopak:
Na to aby človek mohol naplniť svoje ekonomické potreby potrebuje byť slobodný.

A nemysli si že tu obhajujem tento súčasný pridrblý kapitalizmus.. Nemal by si to negovať a robiť z toho akýsi problém duality alebo straníckosti. Mne je jasné že v spoločnom vlastníctve neexistuje nedonucovanie. Je to skrátka svet, v ktorom sa všetci navzájom nielen obmedzujú ( to mi až tak nevadí ) ale hlavne sa tam ľudia navzájom donucujú. Majú predsa spoločný majetok.. Teda nejde o straníckosť ale o moje presvedčenie a skúsenosť ktorú viem jasne zdôvodniť a aj dokázať..

Takže cez Tvoj všeobecný rozhľad, vzdelanie a presvedčenie..
Aj tak nemám záujem o žiadny hlúpy neslobodný 'socializmus'.
Žije sa mi oveľa lepšie bez neho a dokážem napĺňať svoje ekonomické potreby práve vtedy keď môžem robiť čo ja chcem. Nie keď mi to inštaluje spoločnosť ako celospoločenskú požiadavku a určuje mi čo musím robiť. A som v tom nielen dobrý ale aj úspešný.

Ty môj neslobodný socialista. Vtedy budeš slobodný keď bude všetko naše spoločné a začneme si určovať vzájomné psie povinnosti ? Asi Ti tiež drblo. Zrejme očakávaš od toho že by si mohol robiť minimálne nejakého toho vedúceho ktorý riadi iných alebo tak nejako ? A plánovať.. Veď Ty nie si z tých čo by boli na konci reťazca padajúceho hovna.. Tebe teda socializmus nevadí - slobodu iných si ani nevážiš.. Kde ešte vlastnú, ak o nej nemáš ani poňatia a tvrdíš že ide o obmedzenia..

Takže si vedľa, nejde o obmedzenia.. Ide o donucovanie.
No toto # DyvuVeqi71
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2014-04-07 01:10:34 57f4eb6d
Sloboda a demokracia nikdy nebola a ani nikdy nebude.
Ekonomiku ovláda FED. Konkurujú mu krajiny BRICS, spoločného hospodárskeho zoskupenia krajín Brazília , Rusko , India , Čína a Južná Afrika .

Kritikov v našej krajine máme neúrekom. Platených ústavných kritikov výstavných trafikantov v NR SR či v euro parlamente už nepotrebujeme !!!

Čo potrebujú občania, ktorí nechodia k voľbám a by chceli prísť voliť, tak mať aspoň jedinú neparlamentnú stranu, ktorá si do programu strany napíše:

1. Právo na občiansku tvorbu Ústavy ich krajín, kde ústavu môžu meniť len občania a nie politici, politické strany.

2. Právo na občiansku tvorbu volebného zákona s imperatívnym mandátom pre všetkých ústavných činiteľov či volených alebo dosadených vládou, prezidentom, parlamentom. Volebný zákon by mohli meniť len občania a nie politici či politické strany.

3. Právo na občiansku tvorbu zákona o vykonávaní referenda. Zákon o vykonávaní referenda by mohli meniť len občania a nie politici či politické strany


ken # NopoLake97
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2014-04-11 13:59:41 3ec5e27c

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
dva   sedem
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy
Výber

Konzumerismus aneb společnost zadlužených nevolníků


Konzumerismus aneb společnost zadlužených nevolníků
Ano, budu psát o hlupácích, kteří si z konzumerismu udělali modlu. O hloupých lidech, pro které jsou pohodlnost, lenost, peníze, televizní seriály, televizní „reality šou“, p...
Zločinec hrdinou?
Duševní vlastnictví
JEŠTĚ JE TO KAPITALISMUS, NEBO UŽ JEN BYROKRACIE?

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.1909 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | good positive news inspirational stories articles | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | important actual news leaked informations spies spy espionage